Don Darin se define a sí mismo como ateo, un proceso de llegar a ese estado, por lo tanto, no es difícil imaginar que el alma muere o nos llenamos de atributos y , no debiese extrañarnos. Pero Spinoza también habla del conato, "por tanto, se esfuerza, cuanto puede y está en ella, por perseverar en su ser". Spinoza también habla de "indefinido" a modo de "infinito" entendido, por ende, a "finito" sobre entendido modo "definido". La respuesta es como siempre , "indefinido", es decir , NO lo sabemos.
La preservación de ser de la que se refiere el conato es la preservación del cuerpo y de un yo como idea o identidad pero esa preservación de identidad solo la puedes hacer durante la vida. en la muerte tu ya no puedes hacer nada para poder seguir preservandote solo queda lo que ya has echo Seguíe habiando un sentido mas material de la idea si la comparas con la voluntad de vivir de shopenhuaer o por lo menos con la idea de que se necesita la misma energía o trabajo para crear un ser (idea/imagen de ti) que para poder mantenerlo . En ese sentido desde la perspectiva de las idea tu ya no que preservar una idea de ti lineal que tenga coherencia con el tu de hace una semana ,un mes, o un años cuando estes muerto ya se termino ese esfuerzo solo queda la imagen que impregnaste a los demas de ti pero ya no tienes que mantenerla
Bueno según la física cuántica hay una cierta inmortalidad,uno muere para los demás ,puesto que el cuerpo es algo espacio temporal ,mientras los demás lo ven a uno muerto ,uno está en proceso de un nuevo renacimiento ,de manera que estamos muertos aquí y vivos en otro lado.
La mente es la energia q nos permite conectarnos y unirnos alos demas seres o atributos todo esta conectado energetucamente pero consercando la individualidad de conciencia
Después de oíros , me pregunto si la idea de Spinoza sobre alma- cuerpo tiene relación con software- código genético y hardware /Cuerpo desde luego, nuestro genoma puede ser visto como el software - la mente cuyo objeto es el cuerpo-hardware. Nuestro software-genoma también sobrevive en el/los genomas de la humanidad y en el de nuestros hijos y familia sobretodo
Creo que alma o mente perdura en la herencia genética del cuerpo o en las obras positivas que hizo en vida, como por ejemplo transmitir a otro conocimientos. Spizosa por ejemplo perdura en aquellos que aún le estudian o analiza.
Cómo que ya hace falta un vídeo de los mejores argumentos a favor de la existencia del alma : Problema mente cerebro , qualia , cerebros zombie , argumento evolutivo contra el naturalismo , inmaterialidad del pensamiento , conjuntos de Cantor
Esos que citas no suenan como argumentos en favor de un alma inmortal. Pero ¿Porque los conjuntos de cantor estan relacionados con la mente/alma? (en muchos idiomas, como en aleman, no se puede hacer distincion.
@@tomasbeltran04050 alma en español da la idea de que es inmortal. En otros casos usamos mente ( que en otros idiomas no se puede hacer la distincion). Y de todos modos, el alma o mente es la única cosa que no puede ser una ilusión en el universo, es decir usando el demonio de descsrtes sabemos que nuestra propia existencia no puede ser una ilusión.
Gracias por el video. Ese es el problema de las teorías filosóficas y de cualquier teoría que no pueda ser demostrada irrefutablemente. Todo proviene de una Sustancia Infinita Primordial que se considera solidificada para manifestar la materia y sus distintas formas de expresión, en eso estamos de acuerdo. Pero detrás de esa Sustancia Infinita Primordial está la Consciencia Infinita Primordial. También se podría considerar que esta Consciencia Infinita Primordial, se fractalizó, por decirlo de alguna manera, en una infinidad de Consciencias individualizadas, con las mismas cualidades y atributos de la Consciencia Infinita Primordial, cada una con existencia consciente e "independiente" que imaginan una Mente Individual para generar ideas, entre ellas una que se solidifica en un cuerpo particular. Una de las ideas acordadas que soporta al juego de La Vida es que los cuerpos son finitos, otra idea es que cuando dicho cuerpo llega a su termino, también lo hace su ego o personalidad que lo "envolvía y dirigía". Sin embargo la Consciencia Individual no perece, yo la llamaría Espíritu y así no nos confundimos con el Alma a la que se refiere Spinoza, que puede ser ese ego o personalidad que queda archivado para siempre en los "bancos de memoria permanentes" que tiene la Consciencia Individual. Dichos bancos contienen todo el cúmulo de experiencias y registros de las distintas personalidades que la Consciencia Individual ha jugado y vivido. Es el modelo que mejor me explica el porqué muchos de nosotros recordamos incontables vidas pasadas, pues este solo hecho demuestra que somos inmortales y aun cuando nuestro cuerpo muere, nuestro paquete de identidad-experiencias-registros-memorias quedan dentro de la Consciencia Individual, sustentados por la energía de la Sustancia Infinita Primordial con la que cuenta cada Consciencia Individual. Así que según mi experiencia y recuerdos remotos, el Ser no muere, aun cuando la experiencia de la muerte pueda imponer un cierto grado de inconsciencia temporal, pero que con la suficiente determinación y coraje, en la siguiente existencia cuerpo-personalidad-mente puede recobrar su grado de Alerta Consciente y descubrir qué y quién es él realmente, y si afronta con suficiente entereza la pérdida y el dolor de las muertes, no reducirá su estado de alerta y seguirá siendo una Consciencia Individual que ya no cae en la amnesia ni el Alzheimer Espiritual y que no olvida, manifestando conscientemente su verdadera naturaleza inmortal, atributo inherente de la Sustancia Infinita Primordial de la que está constituido. Saludos cordiales,
Estoy totalmente de acuerdo. El sistema de Spinoza en el fondo es un materialismo determinista y fatalista; una especie de budismo que el concibió para anestesiar los brutales sufrimientos que padeció en su corta vida. Si una persona interioriza a fondo Spinoza o bien se queda muy cerca de las espiritualidades orientales o se suicida.
el ser humano es un complejo de energia ,llamale alma o espiritu ,que si el embase muere queda la energia que sabemos que no se extingue si no que se transforma o sea que el alma o la energia que llevamos sigue viviendo a pesar de no ser de la misma manera
Yo sé lo que pasa cuando una persona muere. Deja de respirar, su Cerebro se apaga, y muere. También sé lo que pasa cuando una persona está viva. Vive buscando lo que no se le ha perdido, y termina encontrando lo que no estaba buscando. Y sólo una muy reducida cantidad de personas, estudia, aprende, conoce, y no habla estupideces.
Toda esa exposición sobre Spinoza, son elucubraciones metafísicas. Le buscan tres patas al gato, cuando todos percibimos que son cuatro!!!. Qué manera de desperdiciar el tiempo!!! Recuerden lo que escribió Marx... "los filósofos se han dedicado a interpretar el mundo... Mientras que de lo que se trata es de trans_for_mar_lo!!! Saludos desde Panamá.
@@dariogonzalez8467 Desperdicio de tiempo no es pues nada hay como criterio sólido para determinar lo que es valioso, quien se interese en Spinoza sus pretensiones tendrá. Marx tampoco se salva de caer en conclusiones que se justifican en sus elucubrasiones cuando llega a lo propositivo, para lo que sirve y su estudio, contexto histórico, no caer en lo mismo, o lo que sea, estará en quien intente recuperar sus ideas, pues las ideas de las que hablan fueron escritas en el pasado, pero no por eso ajenas a nuestros presentes
Mas entiendo a Spinoza, mas entiendo los problemas que tuvo a lo largo de su vida. Un adelantado, no en decadas, ni siglos, sino en milenios. Realmente el tipo de persona con el que quisiera tomarme un par de whiskies
PERO COMO ESTÁN TAN SEGUROS DE QUE LA TEORÍA DE ESPINOZA ES VERDADERA???!!!!! NO LO ENTIENDO!!!! FUE UN MORTAL COMO TODOS, LIMITADO COMO TODOS, SUENA SEDUCTORA SU TEORÍA, PERO NO DEJA DE SER UNA TEORÍA!!!
Es en este punto, el de definir la inmortalidad del alma. Es en dónde, para mi la experimentación cómo en otros hechos facticos, se requiere. Aquí siento que la filosofia conjetura un poco a través del pensamiento. Pero dentro de sus herramientas, no sé cuál permitiría confirmar o descartar la hipótesis de Spinoza u otros pensadores. algo igual que en la física pudiese ser la astronomía que ha confirmado algunos postulados de la relatividad general.
Siempre me ha llamado la atención la filosofía y admito que ver los vídeos de éste canal me ayuda mucho pero siempre que intento con la fonda filosófica termino triste y frustrado, supongo que no tengo el nivel para comprender al maestro Darin Mcnabb.
Querido Eric, me encantó el video. Claro está que el Profe Darin otro iluminado. Aqui una pequeña reflexion. Eso que llamamos alma no es otra cosa que una idea. Que idea cabe preguntarnos?, Es la idea de primer orden por lo tanto única, de caracter inconsciente salvo entrenamiento. Esta idea de primer orden tambien llamada ego es una idea cuyo objeto es el cuerpo que portamos. Las ideas de segundo orden, son multiples casi infinitas te diria. Tienen caracter consciente e incosnciente y están relacionadas a su vez con objetos externos al sujeto e internos. Sin más me despido con un cordial saludo con las palamas juntas y haciendo augurios de prosperidad para tu canal. Gracias totales
Y también lo relaciono con la idea de inmortalidad en el recuerdo de otros, como puede ser la memoria de un gran hombre o mujer, tan bien expresado pir Jorge Manrique en sus “Coplas a la muerte de su padre”
Los humanos somos materia que se piensa asimismo,dado que estamos hechos de los mismos materiales que las estrellas o un arbol o una piedra,esto no lo determino yo ,esta cientificamente demostrado,en la naturaleza todo empieza y termina,esto tambien es asi ,con respecto al alma y esas cuestiones para mi es un problema de la soberbia terrible del ser humano que siendo hobres poderosos ,como van a terminar como cualquier ser incapaz o menesteroso,no aceptan terminar igual.Y la verdad que solo la muerte nos iguala nos gusta o no,es mi humilde manera de ver ,tal vez alguien superior a mi me muestre que estoy equivocado y entonce habre aprendido mas
La verdad no se bien, pero es increíble como Darin es extranjero, y usa palabras en español que yo siendo hispanohablante ni siquiera las uso y sé su significado
La mente va y regresa. Estas no es una única vida, hsy una ley de retorno y recurrencia. Regresamos muchas veces, pero la Iglesia niega ésto aunque lobsepa, porque se inventó su propia dictrina -ella adoctrina-, el adoctrinamiento convierte en fanática a la gente que los sigue muy asiduamente. Es por esa ley que a veces vemos prrsonas que nunca hemos visto en esta vida y las quedamos viendo y pensando: a esta persona ya la he visto antes, pero dónde la ví? y no recordamos por más que intentemos. A veces esa persona nos ve y nos sonríe como si ya la hubiéramos conocido y al preguntarle si nos conoce dice que no. La mente regresa con nosotr@s cada vez que retornamos, porque lo aprendido, lo avanzado, lo ganado con nuestro esfuerzo, con trabajo honrado, es nuestro en cada vida. Eso es el derecho de conciencia y no lo que se inventaron como tal y lo pusieron en las leyes. A eso se debe que hayan vuelto a la gente, destructiva las religiones a que confunden el derecho de conciencia con no tocar, no dar atención médica, no dar servicio de ningún tipo, no trabajarle a ninguna persona que consideran impura ni desde lo privado, ni desde lo público. Para mi, todo eso es una soberana tontería. No hay nada que pueda dalarnos, todos tenemos un campo energético alrededor de todo nuestro cuerpo, a menos que ese campo esté en modo negativo. A menos que seas una mala persona, de malos sentimientos hacia los demás.
En es mismo sentido que el alma goza de cierta eternidad, no es justo decir que el cuerpo también lo hace.. al ser justo de la misma manera que el alma un modo de la única sustancia ??
La eternidad planteada por Spinoza, no tiene porqué contradecirse con la supervivencia del alma, en tanto cómo mente y sustancia, el mismo Spinoza plantea la singularidad de las manifestaciones de la extensión y los atributos particulares para cada "forma-cuerpo" cómo indivisibles, según se entiende en la explicación del video, sobre las ideas de spinoza respecto a la mente y al cuerpo. Siendo de este modo correspondiente al nivel o al grado de manifestación de la complejidad, en tanto la mente corresponde según sea el cuerpo, cómo se explica en el ejemplo de una roca, a diferencia de un animal y se sobreentiende de un animal a diferencia de un ser humano, la complejidad de la mente para cada una de estas , depende de la pasividad o actividad de la manifestación compleja de los cuerpos, en los que se manifiesta, se puede decir la "singularidad de la extensión particular" cómo se explica en el video. Esto se resume en el concepto de: 'grados de complejidad' hasta ese punto es lógico y razonable dicho enunciado, pero el mismo enunciado "o principio de propiedad o principio ontológico" puede ser usado, para entender las manifestaciones singulares de la extensión y sus manifestaciones como mente e ideas, pero entendidas también en el modo particular para cada expresión de la extensión, es decir: 'qué la diferencia de grados explicadas por Spinoza, es también coherente en la diferencia de grados manifestadas, o que posiblemente sean manifestadas para cada extensión singular' como manifestación de cuerpo y mente', esto quiere decir de modo más simple lo siguiente: Qué la propiedad infinita y eterna para en este caso por la complejidad del ser humano, de que pueda tener esa misma manifestación no como ente participe y aislado en un sistema, cómo lo dice Spinoza, sino que consiente e individualmente también, Porque si se aplica el mismo sentido de la propiedad del enunciado ontológico manifestado por Spinoza, para cada individuo como cuerpo y mente, también podemos decir qué hay diferencias de grados entre ciertos tipos de seres humanos, en lo que se refiere "a su sustancia" y que por lo tanto "la posibilidad de manifestación de dicha propiedad ontológica general puede ser manifestada también individualmente, no solamente como lo manifiesta Spinoza, sino también particularmente". Si hay grados de mente correspondientes a la complejidad que los cuerpos, en los que participan estás mentes, es decir; la mente de una roca, de un animal, de un ser humano, pues también se puede decir: Que hay grados de sustancias entre unas y otras y que la relación entre mente y cuerpo de acuerdo para cada especie manifestada, también producen sustancias diferentes en cuestión de grados, por lo tanto también es válido decir en consecuencia lo siguiente: "Qué es la idea en tanto producto de la mente y la mente en tanto es interrelación directa con el cuerpo, cómo mente-cuerpo" de acuerdo a la complejidad de la manifestación, según la especie a la que pertenece (roca, animal,árbol,ser humano, etc) no solamente están delimitados, como manifestación final y más sutil para cada uno 'su mente' sino que también, es razonable pensar, hasta usando el mismo razonamiento de grados de Spinoza, que también exista paralelamente al cuerpo "una sustancia" física más sutil, "un cuerpo más sútil" qué el cuerpo físico burdo, en consecuencia "este cuerpo más sutil" o "sustancia"recién es la que posee la interrelación directa entre lo que se puede llamar mente y cuerpo, y a través de esta recién al cuerpo físico mismo, la manifestación física y burda que se observa a través de los sentidos, sería solamente la extensión más alejada y por lo tanto: no la que está conectada directamente a la propiedad que la mente. Para terminar en conclusión se puede dilucidar dos posibilidades, "para la supervivencia después de la muerte del ser humano" en tanto como alma mente y es la siguiente: Primero están aquellos qué no han desarrollado la suficiente sustancia fina y en consecuencia cualquier, sustancia fina que puedan poseer en este sentido, irremediablemente va a ser atraído a las condiciones propias de las leyes de desintegración de la propia de la naturaleza (como un metal puede adquirir las propiedades magnéticas de un imán si están mucho tiempo juntas, la desintegración es una propiedad)y juntamente con ella a la mente y alma, y por lo tanto aquí si se cumpliría lo que dice Spinoza y su explicación, de qué la supuesta eternidad del alma es una cuestión de la participación en un momento de la eternidad de un modo singular para cada y eso sería todo. (Dicha desintegración no es inmediata, porque la diferencia es de grados, sería paulatina pero de todos modos irremediable) La segunda posibilidad es la siguiente: Qué de acuerdo a la diferencia de la manifestación; por la forma y la extensión en su sentido más burdo, la división por grados que reconoce Spinoza también se aplica la división por grados, por sentido de existencia, eso no contradice la idea de Spinoza, solo que no supo ponerlas en ese orden, es decir: qué la posibilidad de la existencia después de la muerte sea real en tanto y especialmente solamente para el ser humano, porque es capaz de crear una sustancia más sutil que le sobreviva al cuerpo físico, y por lo tanto las propiedades de manifestación de la mente y sus productos como ideas no serían afectadas, solamente que continuarían en otro nivel o grado de existencia. Al final se puede decir lo siguiente: Qué ambas realidades o posibilidades suceden para el ser humano como posibilidad y que esta propiedad o posibilidad ontológica de subsistencia después de la muerte cómo ente individual en el modo pensante, no contradice el postulado original de Spinoza, sino qué es complementario. Así que puede haber existencia "relativamente inmortal" para algunos y para otros no. Gracias por su espacio, es muy interesante.
es verdad el alma es.inmortal estucuerpo tuconciencia el espiritu se desprende pero tu.cuerpo es la conciencia estu alma y si quieres que tu cuerpo que estu alma siquieres que sea.como el cuerpo delesias debes dejar limpiarte por elque vive
Cómo andan las 10 00 voy a poder darle un toque de la aldea de San Valentín en el sanatorio de apoyo a la clase aclarar que el estudiante debe ser considerado como constitutivo de ninguna forma en que se quieren ir a la gente no se puede mover el tema es queda todo claro que no se apresure
Yo creo que en el infinito todo puede caber todo puede pasar así que lo que creamos en este momento ya estamos cocreando pues si vemos cómo son las cosas hay cosas algo fuera de una interpretación lógica cómo se le busca dar a todo hay cosas que parecen sobrenaturales y una de esas sería nuestra propia memoria si nos limitamos a solo lo que pensamos que sabemos no entenderíamos como en el espacio que existe en nuestro mundo en la memoria es decir ese espacio limitado que mide nuestro cerebro pero que es capaz de lograr hacer posible lo imposible ósea cómo puede crear algo limitado de espacio más allá de sus dimensiones ✌🏻
Efectivamente, siendo un lego en la materia, según Spinoza todo tiene una existencia eterna…esto encaja muy bien con el concepto espacio-tiempo de Einstein..:igual por eso me encaja tan bien 😂
Un consejo de ser dado considerando que a través del estudio del pensamiento de cada filósofo: Se APRENDE de su filosofía y CADA UNO saca sus propias CONCLUSIONES .
Entonces toma como cierto todo lo expuesto. O puedes filosofar usted también y quizás hacerce más a la verdad. Verdad que para el ser humano es casi imposible descifrar porque solo nos basamos en hipótesis o suposiciones.
@@juanalbertosantostaveras5514 No comparto esa idea que, para mí, peca de subjetivismo nihilista. Al contrario, adhiero al realismo aristotélico y el objetivismo científico. Me recuerdas a los sofistas, especialmente Georgias. Te recomiendo la lectura obligada de Mario Bunge: "Epistemología para principiantes". Pero si ya dominas la epistemología, metafísica, gnoseología y filosofía de la ciencia. Entrale sin miedo al clásico universal de "La ciencia: su método y su filosofía". Lectura obligada en cualquier universidad seria. Aunque desprecio absolutamente su inclinación política hacia el socialismo y el hecho de que haya sido parte del comunismo en su juventud (aberrante): admiro totalmente su epistemología sobre el "realismo científico"... "(...) aspectos ontológicos (las cosas tienen existencia independientemente de que un sujeto las conozca), gnoseológicos (la realidad es inteligible: la verdad puede conocerse) y éticos (hay hechos morales y verdades morales objetivas) de su pensamiento. El cientificismo es la concepción que afirma que el mejor conocimiento sobre la realidad es el que se obtiene a través de la aplicación del método de investigación científica. El materialismo, que sostiene que todo lo que existe es material (por ejemplo, para Bunge la energía es una propiedad de la materia). El sistemismo, finalmente, es la perspectiva de que todo lo que existe es un sistema o parte de un sistema". A eso súmale el "emergentismo" y en ética el "agatonismo". Vas a aprender muchísimo de él; independientemente que adhieras o no a sus ideas: Siempre te invita a la reflexión. Si me quieres recomendar un libro, estoy abierto a leerlo. Un abrazo.
¡Viva la tarta de queso!, y por eso ahí va una receta que preparo: Ingredientes 1) 1 kg de queso crema 2) 350 gr de azúcar 3) 500 ml de nata (mínimo 35% M. G.) 4) 7 huevos tamaño L 5) Cucharada y media de harina de trigo Preparación 1) Es conveniente que todos los ingredientes estén a temperatura ambiente. 2) Precalentar el horno a 210º en la función arriba y abajo (si la tiene) 3) En un bol grande (muy grande), se echan los huevos y el azúcar. Se baten hasta que quede una mezcla homogénea. 4) Se añade todo el queso crema y se mezcla con una espátula. 5) A continuación se añade la harina y se bate hasta queda una mezcla homogénea. 6) Se añade la nata poco a poco, mientras se sigue batiendo la mezcla. 7) Cogemos un molde de unos 26 cm de diámetro. En él ponemos papel de horno para que no se pegue la tarta. 8) Se echa toda la mezcla en el molde y se mete en el horno 40 minutos a 210º. 9) Una vez pasado el tiempo, apaga el horno y la puerta del horno se deja un poco abierta. 10) Finalizado el tiempo, se saca la tarta y se deja reposar mínimo 4 horas para que termine de cuajar. Por cierto, excelente video y colaboración.
💥 Descubre el Problema de Spinoza con los Milagros 👉🏽 ua-cam.com/video/WmJoDL1CKbM/v-deo.html
Y dale las GRACIAS a Darin en los comentarios 😊👇👇👇
Excelente contenido y edición como siempre!
Excelente colaboración de Darín!
Gracias
🦁
Viva la pizzaaaaaaaaa 🍕🍕🍕🍕🍕🍕🍕🍕
El crossover más esperado por toda la comunidad filosófica hispanohablante.
Spinetta
Puede ser?
Sin duda
Totalmente
Cierto de certeza cierta.
el crossover que no sabía que necesitaba
Dos gigantes, dos maestros, dos personas muy humildes, dos mentes graciosas. Gracias, por compartir el mejor regalo de todos: La Filosofía.
Definitivamente, dos de los mejores canales de filosofía. Gracias Darin y Enric.
Todos somos manifestaciones particulares y efímeras de la mente del gran Leónidas.
Don Darin se define a sí mismo como ateo, un proceso de llegar a ese estado, por lo tanto, no es difícil imaginar que el alma muere o nos llenamos de atributos y , no debiese extrañarnos. Pero Spinoza también habla del conato, "por tanto, se esfuerza, cuanto puede y está en ella, por perseverar en su ser". Spinoza también habla de "indefinido" a modo de "infinito" entendido, por ende, a "finito" sobre entendido modo "definido". La respuesta es como siempre , "indefinido", es decir , NO lo sabemos.
La preservación de ser de la que se refiere el conato es la preservación del cuerpo y de un yo como idea o identidad pero esa preservación de identidad solo la puedes hacer durante la vida. en la muerte tu ya no puedes hacer nada para poder seguir preservandote solo queda lo que ya has echo
Seguíe habiando un sentido mas material de la idea si la comparas con la voluntad de vivir de shopenhuaer o por lo menos con la idea de que se necesita la misma energía o trabajo para crear un ser (idea/imagen de ti) que para poder mantenerlo . En ese sentido desde la perspectiva de las idea tu ya no que preservar una idea de ti lineal que tenga coherencia con el tu de hace una semana ,un mes, o un años cuando estes muerto ya se termino ese esfuerzo solo queda la imagen que impregnaste a los demas de ti pero ya no tienes que mantenerla
Bueno según la física cuántica hay una cierta inmortalidad,uno muere para los demás ,puesto que el cuerpo es algo espacio temporal ,mientras los demás lo ven a uno muerto ,uno está en proceso de un nuevo renacimiento ,de manera que estamos muertos aquí y vivos en otro lado.
La mente es la energia q nos permite conectarnos y unirnos alos demas seres o atributos todo esta conectado energetucamente pero consercando la individualidad de conciencia
Que tremendo video!! Y que maquinas son Darin y Enric!!! Unos gigantes!!! Gracias por tanto
Gracias Enric y Darin.... los sigo a los dos hace mucho... buenísimo!!!!
¿No se podría decir a groso modo que el alma no muere, sino que simplemente se "desarma"?
Un invitado de lujo! Gracias por tan excelente conocimiento, publicado en su video.
que genial ver a Darin por aqui, maravillosos contenidos en ambos canales, gracias
Mil gracias a ambos por tan interesante análisis❤❤❤
Después de oíros , me pregunto si la idea de Spinoza sobre alma- cuerpo tiene relación con software- código genético y hardware /Cuerpo desde luego, nuestro genoma puede ser visto como el software - la mente cuyo objeto es el cuerpo-hardware. Nuestro software-genoma también sobrevive en el/los genomas de la humanidad y en el de nuestros hijos y familia sobretodo
Interesante analogía,
Creo que alma o mente perdura en la herencia genética del cuerpo o en las obras positivas que hizo en vida, como por ejemplo transmitir a otro conocimientos. Spizosa por ejemplo perdura en aquellos que aún le estudian o analiza.
Cada vez me gusta más Spinoza. Gracias Leonidas por este video tan chulo!
Me gustó mucho el vídeo ! Sigue así !
Increíble, muchísimas gracias. Fantástico
Cómo que ya hace falta un vídeo de los mejores argumentos a favor de la existencia del alma : Problema mente cerebro , qualia , cerebros zombie , argumento evolutivo contra el naturalismo , inmaterialidad del pensamiento , conjuntos de Cantor
Totalmente de acuerdo
Esos que citas no suenan como argumentos en favor de un alma inmortal. Pero ¿Porque los conjuntos de cantor estan relacionados con la mente/alma? (en muchos idiomas, como en aleman, no se puede hacer distincion.
@@johnnyperez298 "Mister MkUltra" no mencionoó que los argumentos fueran por inmortalidad, sino la existencia y ya
@@tomasbeltran04050 alma en español da la idea de que es inmortal. En otros casos usamos mente ( que en otros idiomas no se puede hacer la distincion). Y de todos modos, el alma o mente es la única cosa que no puede ser una ilusión en el universo, es decir usando el demonio de descsrtes sabemos que nuestra propia existencia no puede ser una ilusión.
La fonda filosófica fui el primer canal de filosofía al que me suscribí 😍
Sería importante que reflexionemos con Jonatan Ramos. Este tema .
Alto cross over! Mis felicitaciones a ambos!
Gracias por el video. Ese es el problema de las teorías filosóficas y de cualquier teoría que no pueda ser demostrada irrefutablemente. Todo proviene de una Sustancia Infinita Primordial que se considera solidificada para manifestar la materia y sus distintas formas de expresión, en eso estamos de acuerdo. Pero detrás de esa Sustancia Infinita Primordial está la Consciencia Infinita Primordial. También se podría considerar que esta Consciencia Infinita Primordial, se fractalizó, por decirlo de alguna manera, en una infinidad de Consciencias individualizadas, con las mismas cualidades y atributos de la Consciencia Infinita Primordial, cada una con existencia consciente e "independiente" que imaginan una Mente Individual para generar ideas, entre ellas una que se solidifica en un cuerpo particular. Una de las ideas acordadas que soporta al juego de La Vida es que los cuerpos son finitos, otra idea es que cuando dicho cuerpo llega a su termino, también lo hace su ego o personalidad que lo "envolvía y dirigía". Sin embargo la Consciencia Individual no perece, yo la llamaría Espíritu y así no nos confundimos con el Alma a la que se refiere Spinoza, que puede ser ese ego o personalidad que queda archivado para siempre en los "bancos de memoria permanentes" que tiene la Consciencia Individual. Dichos bancos contienen todo el cúmulo de experiencias y registros de las distintas personalidades que la Consciencia Individual ha jugado y vivido. Es el modelo que mejor me explica el porqué muchos de nosotros recordamos incontables vidas pasadas, pues este solo hecho demuestra que somos inmortales y aun cuando nuestro cuerpo muere, nuestro paquete de identidad-experiencias-registros-memorias quedan dentro de la Consciencia Individual, sustentados por la energía de la Sustancia Infinita Primordial con la que cuenta cada Consciencia Individual. Así que según mi experiencia y recuerdos remotos, el Ser no muere, aun cuando la experiencia de la muerte pueda imponer un cierto grado de inconsciencia temporal, pero que con la suficiente determinación y coraje, en la siguiente existencia cuerpo-personalidad-mente puede recobrar su grado de Alerta Consciente y descubrir qué y quién es él realmente, y si afronta con suficiente entereza la pérdida y el dolor de las muertes, no reducirá su estado de alerta y seguirá siendo una Consciencia Individual que ya no cae en la amnesia ni el Alzheimer Espiritual y que no olvida, manifestando conscientemente su verdadera naturaleza inmortal, atributo inherente de la Sustancia Infinita Primordial de la que está constituido. Saludos cordiales,
muy chevere esta colaboración con el profe McNabb.
Es muy deprimente la conclusión final pero qué implica la aniquilación del yo si es que existe algún yo
Estoy totalmente de acuerdo. El sistema de Spinoza en el fondo es un materialismo determinista y fatalista; una especie de budismo que el concibió para anestesiar los brutales sufrimientos que padeció en su corta vida. Si una persona interioriza a fondo Spinoza o bien se queda muy cerca de las espiritualidades orientales o se suicida.
el ser humano es un complejo de energia ,llamale alma o espiritu ,que si el embase muere queda la energia que sabemos que no se extingue si no que se transforma o sea que el alma o la energia que llevamos sigue viviendo a pesar de no ser de la misma manera
Si. Nada que no haya tenido su origen en el pasado puede acontecer en el futuro
Gracias por hacer que algo tenga sentido para mi. ( Dentro de todo este sinsentido que es mi existencia).
Darín y el secreto de sus anteojos. Que bien explica es muy claro
Que gran crossover Enric, ¡excelente video! 👏🏼
🦁 la ensalada es increíble
Yo sé lo que pasa cuando una persona muere. Deja de respirar, su Cerebro se apaga, y muere.
También sé lo que pasa cuando una persona está viva. Vive buscando lo que no se le ha perdido, y termina encontrando lo que no estaba buscando. Y sólo una muy reducida cantidad de personas, estudia, aprende, conoce, y no habla estupideces.
Toda esa exposición sobre Spinoza, son elucubraciones metafísicas. Le buscan tres patas al gato, cuando todos percibimos que son cuatro!!!. Qué manera de desperdiciar el tiempo!!! Recuerden lo que escribió Marx... "los filósofos se han dedicado a interpretar el mundo... Mientras que de lo que se trata es de trans_for_mar_lo!!! Saludos desde Panamá.
@@dariogonzalez8467 Desperdicio de tiempo no es pues nada hay como criterio sólido para determinar lo que es valioso, quien se interese en Spinoza sus pretensiones tendrá. Marx tampoco se salva de caer en conclusiones que se justifican en sus elucubrasiones cuando llega a lo propositivo, para lo que sirve y su estudio, contexto histórico, no caer en lo mismo, o lo que sea, estará en quien intente recuperar sus ideas, pues las ideas de las que hablan fueron escritas en el pasado, pero no por eso ajenas a nuestros presentes
Mas entiendo a Spinoza, mas entiendo los problemas que tuvo a lo largo de su vida. Un adelantado, no en decadas, ni siglos, sino en milenios. Realmente el tipo de persona con el que quisiera tomarme un par de whiskies
PERO COMO ESTÁN TAN SEGUROS DE QUE LA TEORÍA DE ESPINOZA ES VERDADERA???!!!!! NO LO ENTIENDO!!!! FUE UN MORTAL COMO TODOS, LIMITADO COMO TODOS, SUENA SEDUCTORA SU TEORÍA, PERO NO DEJA DE SER UNA TEORÍA!!!
Es en este punto, el de definir la inmortalidad del alma. Es en dónde, para mi la experimentación cómo en otros hechos facticos, se requiere. Aquí siento que la filosofia conjetura un poco a través del pensamiento. Pero dentro de sus herramientas, no sé cuál permitiría confirmar o descartar la hipótesis de Spinoza u otros pensadores. algo igual que en la física pudiese ser la astronomía que ha confirmado algunos postulados de la relatividad general.
🦁Hasta ahora pensaba que el de la Fonda Filosófica estaba solo en podcast^^. Muy buen video. Saludos!!
Siempre me ha llamado la atención la filosofía y admito que ver los vídeos de éste canal me ayuda mucho pero siempre que intento con la fonda filosófica termino triste y frustrado, supongo que no tengo el nivel para comprender al maestro Darin Mcnabb.
Darin es mi youtuber favorito de filosofía ❤
Dos grandes. Geniales los dos. 👏
Las patatas fritas son lo mejor, pero mejor aún es ver un productivo crossover 😃
Filósofillos carroñeros 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣No me joooooo😫🤣🤣🤣🤣????????
8:50
Me salio un anuncio justo en esa parte xddd
Querido Eric, me encantó el video. Claro está que el Profe Darin otro iluminado. Aqui una pequeña reflexion. Eso que llamamos alma no es otra cosa que una idea. Que idea cabe preguntarnos?, Es la idea de primer orden por lo tanto única, de caracter inconsciente salvo entrenamiento. Esta idea de primer orden tambien llamada ego es una idea cuyo objeto es el cuerpo que portamos. Las ideas de segundo orden, son multiples casi infinitas te diria. Tienen caracter consciente e incosnciente y están relacionadas a su vez con objetos externos al sujeto e internos. Sin más me despido con un cordial saludo con las palamas juntas y haciendo augurios de prosperidad para tu canal. Gracias totales
Me encanta este canal. Felicitaciones a ambos.
¿Viendo la guitarra en el fondo, hay algo que la filosofía pueda decir sobre la música?
Y también lo relaciono con la idea de inmortalidad en el recuerdo de otros, como puede ser la memoria de un gran hombre o mujer, tan bien expresado pir Jorge Manrique en sus “Coplas a la muerte de su padre”
Los humanos somos materia que se piensa asimismo,dado que estamos hechos de los mismos materiales que las estrellas o un arbol o una piedra,esto no lo determino yo ,esta cientificamente demostrado,en la naturaleza todo empieza y termina,esto tambien es asi ,con respecto al alma y esas cuestiones para mi es un problema de la soberbia terrible del ser humano que siendo hobres poderosos ,como van a terminar como cualquier ser incapaz o menesteroso,no aceptan terminar igual.Y la verdad que solo la muerte nos iguala nos gusta o no,es mi humilde manera de ver ,tal vez alguien superior a mi me muestre que estoy equivocado y entonce habre aprendido mas
Gracias. Gracias. Gracias.
Excelente video. Yo los sigo a ambos.
La verdad no se bien, pero es increíble como Darin es extranjero, y usa palabras en español que yo siendo hispanohablante ni siquiera las uso y sé su significado
Gracias por tus enseñanzas
Darin es un crack!
Me alegro que hayan colaborado.
Muy bueno. Una forma sofisticada de ser ateo, o la única forma que había en el contexto de Spinoza.
Para spiniza Dios es toda la energia del universo interrelacionada y manifestada en diferentes formad
Literalmente, estaba esperando una respuesta evidente, me salta un anuncio en lugar de la respuesta jsjsj
De verdad: Muchas gracias.!!!
📌Morfeo cuando explica la matrix a Neo estaria muy bien como complemento.
Fascinante. ✨👏🏼
La mente va y regresa. Estas no es una única vida, hsy una ley de retorno y recurrencia. Regresamos muchas veces, pero la Iglesia niega ésto aunque lobsepa, porque se inventó su propia dictrina -ella adoctrina-, el adoctrinamiento convierte en fanática a la gente que los sigue muy asiduamente. Es por esa ley que a veces vemos prrsonas que nunca hemos visto en esta vida y las quedamos viendo y pensando: a esta persona ya la he visto antes, pero dónde la ví? y no recordamos por más que intentemos. A veces esa persona nos ve y nos sonríe como si ya la hubiéramos conocido y al preguntarle si nos conoce dice que no. La mente regresa con nosotr@s cada vez que retornamos, porque lo aprendido, lo avanzado, lo ganado con nuestro esfuerzo, con trabajo honrado, es nuestro en cada vida. Eso es el derecho de conciencia y no lo que se inventaron como tal y lo pusieron en las leyes. A eso se debe que hayan vuelto a la gente, destructiva las religiones a que confunden el derecho de conciencia con no tocar, no dar atención médica, no dar servicio de ningún tipo, no trabajarle a ninguna persona que consideran impura ni desde lo privado, ni desde lo público. Para mi, todo eso es una soberana tontería. No hay nada que pueda dalarnos, todos tenemos un campo energético alrededor de todo nuestro cuerpo, a menos que ese campo esté en modo negativo. A menos que seas una mala persona, de malos sentimientos hacia los demás.
Muy buen video.👍👍👍
Wow Enric, Darin y Leonidas juntos, esto es una delicia.
En es mismo sentido que el alma goza de cierta eternidad, no es justo decir que el cuerpo también lo hace.. al ser justo de la misma manera que el alma un modo de la única sustancia ??
La eternidad planteada por Spinoza, no tiene porqué contradecirse con la supervivencia del alma, en tanto cómo mente y sustancia, el mismo Spinoza plantea la singularidad de las manifestaciones de la extensión y los atributos particulares para cada "forma-cuerpo" cómo indivisibles, según se entiende en la explicación del video, sobre las ideas de spinoza respecto a la mente y al cuerpo.
Siendo de este modo correspondiente al nivel o al grado de manifestación de la complejidad, en tanto la mente corresponde según sea el cuerpo, cómo se explica en el ejemplo de una roca, a diferencia de un animal y se sobreentiende de un animal a diferencia de un ser humano, la complejidad de la mente para cada una de estas , depende de la pasividad o actividad de la manifestación compleja de los cuerpos, en los que se manifiesta, se puede decir la "singularidad de la extensión particular" cómo se explica en el video.
Esto se resume en el concepto de: 'grados de complejidad' hasta ese punto es lógico y razonable dicho enunciado, pero el mismo enunciado "o principio de propiedad o principio ontológico" puede ser usado, para entender las manifestaciones singulares de la extensión y sus manifestaciones como mente e ideas, pero entendidas también en el modo particular para cada expresión de la extensión, es decir:
'qué la diferencia de grados explicadas por Spinoza, es también coherente en la diferencia de grados manifestadas, o que posiblemente sean manifestadas para cada extensión singular' como manifestación de cuerpo y mente', esto quiere decir de modo más simple lo siguiente:
Qué la propiedad infinita y eterna para en este caso por la complejidad del ser humano, de que pueda tener esa misma manifestación no como ente participe y aislado en un sistema, cómo lo dice Spinoza, sino que consiente e individualmente también, Porque si se aplica el mismo sentido de la propiedad del enunciado ontológico manifestado por Spinoza, para cada individuo como cuerpo y mente, también podemos decir qué hay diferencias de grados entre ciertos tipos de seres humanos, en lo que se refiere "a su sustancia" y que por lo tanto "la posibilidad de manifestación de dicha propiedad ontológica general puede ser manifestada también individualmente, no solamente como lo manifiesta Spinoza, sino también particularmente".
Si hay grados de mente correspondientes a la complejidad que los cuerpos, en los que participan estás mentes, es decir; la mente de una roca, de un animal, de un ser humano, pues también se puede decir:
Que hay grados de sustancias entre unas y otras y que la relación entre mente y cuerpo de acuerdo para cada especie manifestada, también producen sustancias diferentes en cuestión de grados, por lo tanto también es válido decir en consecuencia lo siguiente:
"Qué es la idea en tanto producto de la mente y la mente en tanto es interrelación directa con el cuerpo, cómo mente-cuerpo" de acuerdo a la complejidad de la manifestación, según la especie a la que pertenece (roca, animal,árbol,ser humano, etc) no solamente están delimitados, como manifestación final y más sutil para cada uno 'su mente' sino que también, es razonable pensar, hasta usando el mismo razonamiento de grados de Spinoza, que también exista paralelamente al cuerpo "una sustancia" física más sutil, "un cuerpo más sútil" qué el cuerpo físico burdo, en consecuencia "este cuerpo más sutil" o "sustancia"recién es la que posee la interrelación directa entre lo que se puede llamar mente y cuerpo, y a través de esta recién al cuerpo físico mismo, la manifestación física y burda que se observa a través de los sentidos, sería solamente la extensión más alejada y por lo tanto: no la que está conectada directamente a la propiedad que la mente.
Para terminar en conclusión se puede dilucidar dos posibilidades, "para la supervivencia después de la muerte del ser humano" en tanto como alma mente y es la siguiente:
Primero están aquellos qué no han desarrollado la suficiente sustancia fina y en consecuencia cualquier, sustancia fina que puedan poseer en este sentido, irremediablemente va a ser atraído a las condiciones propias de las leyes de desintegración de la propia de la naturaleza (como un metal puede adquirir las propiedades magnéticas de un imán si están mucho tiempo juntas, la desintegración es una propiedad)y juntamente con ella a la mente y alma, y por lo tanto aquí si se cumpliría lo que dice Spinoza y su explicación, de qué la supuesta eternidad del alma es una cuestión de la participación en un momento de la eternidad de un modo singular para cada y eso sería todo. (Dicha desintegración no es inmediata, porque la diferencia es de grados, sería paulatina pero de todos modos irremediable)
La segunda posibilidad es la siguiente:
Qué de acuerdo a la diferencia de la manifestación; por la forma y la extensión en su sentido más burdo, la división por grados que reconoce Spinoza también se aplica la división por grados, por sentido de existencia, eso no contradice la idea de Spinoza, solo que no supo ponerlas en ese orden, es decir: qué la posibilidad de la existencia después de la muerte sea real en tanto y especialmente solamente para el ser humano, porque es capaz de crear una sustancia más sutil que le sobreviva al cuerpo físico, y por lo tanto las propiedades de manifestación de la mente y sus productos como ideas no serían afectadas, solamente que continuarían en otro nivel o grado de existencia.
Al final se puede decir lo siguiente:
Qué ambas realidades o posibilidades suceden para el ser humano como posibilidad y que esta propiedad o posibilidad ontológica de subsistencia después de la muerte cómo ente individual en el modo pensante, no contradice el postulado original de Spinoza, sino qué es complementario.
Así que puede haber existencia "relativamente inmortal" para algunos y para otros no.
Gracias por su espacio, es muy interesante.
es verdad el alma es.inmortal estucuerpo tuconciencia el espiritu se desprende pero tu.cuerpo es la conciencia estu alma y si quieres que tu cuerpo que estu alma siquieres que sea.como el cuerpo delesias debes dejar limpiarte por elque vive
Genial tu contenido!
Cómo andan las 10 00 voy a poder darle un toque de la aldea de San Valentín en el sanatorio de apoyo a la clase aclarar que el estudiante debe ser considerado como constitutivo de ninguna forma en que se quieren ir a la gente no se puede mover el tema es queda todo claro que no se apresure
DARIN MCNABB EN FILOADICTOS NO LO PUEDO CREER!!!!!
Sois unas máquinas infinitas.
Espectacular
Todos y cada uno de nosotros somos más que está vida, se los digo yo, no me estoy basando en lo que otras personas hayan dicho , seguro estoy.
Vagara la mente por ahí después de la muerte?
La pizza, aunque ya digerida, es eterna.
WOAO!!! Jamás pensé ver 2 de mis canales favoritos de filosofía juntos en un vídeo... QUE GRAN COLLAB!!!!!! gracias por hacerlo posible!!!
¡Excelente! dos grandes en el mismo lugar... y Leónidas jajajajaja
Probablemente el alma no. Pero el ser humano no sólo posee alma como un caballo. Sino que tiene espíritu.
Yo creo que en el infinito todo puede caber todo puede pasar así que lo que creamos en este momento ya estamos cocreando pues si vemos cómo son las cosas hay cosas algo fuera de una interpretación lógica cómo se le busca dar a todo hay cosas que parecen sobrenaturales y una de esas sería nuestra propia memoria si nos limitamos a solo lo que pensamos que sabemos no entenderíamos como en el espacio que existe en nuestro mundo en la memoria es decir ese espacio limitado que mide nuestro cerebro pero que es capaz de lograr hacer posible lo imposible ósea cómo puede crear algo limitado de espacio más allá de sus dimensiones ✌🏻
Me voló la cabeza increíblemente
Socrates decia Si despues de esta vida hay otra mejor salimos ganando y si no Quien ha sido mas dichoso que cuando dormimos no soñamos
El alma es eterna
buenísimo vídeo
Panteismo puro y duro. Hermoso
El alma no es el cuerpo, pero muere con él!! M. Benedetti
dicen k el cuerpo tiene alma y también espíritu ?
Bravo!!!
Querido Leonidas tu alma es inmortal!😊
Genial maestros
Hay que bonitooo amo mucho a Darín
Efectivamente, siendo un lego en la materia, según Spinoza todo tiene una existencia eterna…esto encaja muy bien con el concepto espacio-tiempo de Einstein..:igual por eso me encaja tan bien 😂
La moraleja es: "tienes una sola vida, no pierdas tiempo leyendo Hegel" :D
Un consejo de ser dado considerando que a través del estudio del pensamiento de cada filósofo:
Se APRENDE de su filosofía y CADA UNO saca sus propias CONCLUSIONES .
O escuchando a Badbunny.
Entonces toma como cierto todo lo expuesto. O puedes filosofar usted también y quizás hacerce más a la verdad. Verdad que para el ser humano es casi imposible descifrar porque solo nos basamos en hipótesis o suposiciones.
@@juanalbertosantostaveras5514 No comparto esa idea que, para mí, peca de subjetivismo nihilista.
Al contrario, adhiero al realismo aristotélico y el objetivismo científico.
Me recuerdas a los sofistas, especialmente Georgias.
Te recomiendo la lectura obligada de Mario Bunge:
"Epistemología para principiantes".
Pero si ya dominas la epistemología, metafísica, gnoseología y filosofía de la ciencia. Entrale sin miedo al clásico universal de "La ciencia: su método y su filosofía". Lectura obligada en cualquier universidad seria.
Aunque desprecio absolutamente su inclinación política hacia el socialismo y el hecho de que haya sido parte del comunismo en su juventud (aberrante): admiro totalmente su epistemología sobre el "realismo científico"...
"(...) aspectos ontológicos (las cosas tienen existencia independientemente de que un sujeto las conozca), gnoseológicos (la realidad es inteligible: la verdad puede conocerse) y éticos (hay hechos morales y verdades morales objetivas) de su pensamiento. El cientificismo es la concepción que afirma que el mejor conocimiento sobre la realidad es el que se obtiene a través de la aplicación del método de investigación científica. El materialismo, que sostiene que todo lo que existe es material (por ejemplo, para Bunge la energía es una propiedad de la materia). El sistemismo, finalmente, es la perspectiva de que todo lo que existe es un sistema o parte de un sistema".
A eso súmale el "emergentismo" y en ética el "agatonismo".
Vas a aprender muchísimo de él; independientemente que adhieras o no a sus ideas:
Siempre te invita a la reflexión.
Si me quieres recomendar un libro, estoy abierto a leerlo.
Un abrazo.
😅
¡Viva la tarta de queso!, y por eso ahí va una receta que preparo:
Ingredientes
1) 1 kg de queso crema
2) 350 gr de azúcar
3) 500 ml de nata (mínimo 35% M. G.)
4) 7 huevos tamaño L
5) Cucharada y media de harina de trigo
Preparación
1) Es conveniente que todos los ingredientes estén a temperatura ambiente.
2) Precalentar el horno a 210º en la función arriba y abajo (si la tiene)
3) En un bol grande (muy grande), se echan los huevos y el azúcar. Se baten hasta que quede una mezcla homogénea.
4) Se añade todo el queso crema y se mezcla con una espátula.
5) A continuación se añade la harina y se bate hasta queda una mezcla homogénea.
6) Se añade la nata poco a poco, mientras se sigue batiendo la mezcla.
7) Cogemos un molde de unos 26 cm de diámetro. En él ponemos papel de horno para que no se pegue la tarta.
8) Se echa toda la mezcla en el molde y se mete en el horno 40 minutos a 210º.
9) Una vez pasado el tiempo, apaga el horno y la puerta del horno se deja un poco abierta.
10) Finalizado el tiempo, se saca la tarta y se deja reposar mínimo 4 horas para que termine de cuajar.
Por cierto, excelente video y colaboración.
JAJAJAJ
Que es 35% M.G.?
Mala idea leer esto a las 0:52
Te vas a poner como un "tonel"
Ja,ja,ja,...gracias quizá me anime a prepararla.
¡Los estoicos eran unos cobardes!... Listo, Enric, ya comenté un sinsentido como prueba de que tus shorts están siendo vistos.
El príncipe de los filósofos tratado por los príncipes de los youtubers filosóficos. Muchas gracias
Sólo Pikachu sabe que pasa en el más allá , ha sido el único que ha podido regresar
Kenny de south park también sabe del más allá :)
Voy comprendiendo la Naturaleza del Alma y cuerpo
Comentario absurdo solicitado por Enric:
El mercado se autoregula
Los macarrones con queso dominarán el mundo (comentario absurdo para el algoritmo)
Cuando mueres te topas a Hegel. Y te regaña por no hacer vídeos sobre su obra.
Yo sé lo que pasa después de la muerte, pero no lo voy a decir
No lo vas a decir por que no lo sabes.
Gran Colaboración!!! Gracias por existir Enric!!! Y vos tmb Leonidas!!!
Ese Darin es un Monstruo!
Todo esto no es sencillo, necesito un trago o tres...
Aja, te secundo.. estoy en shok! 😃
¡No me quiero ir Dios Leónidas!
Leónidas no me siento bien…
AMO A SPINOZA!!! ❤💥 Sus textos liberan la mente y traen paz!1
No debemos afirmar, lo que no podamos explicar..., y Spinoza se pasa haciendo cábalas