Prezentacja produktowa kamery samochodowej Mio MiVue 955WD Wersja oprogramowania: VF59.04.10.BE1AD.18 Kamera tylna: 02.07.2330 Fotoradar: V40.0410.01.25 Głos: V01.0327.03.UK Kamera dostępna w WR24.PL - tam też do pobrania surowe pliki video z rejestratora: bit.ly/Mio-MiVue-955WD Inne nagrania z tego modelu: ua-cam.com/play/PLWb1jIrvNpnZlnOPzbsfviOcwZjymTYdc.html
W swoim długim życiu miałem już kilka kamerek samochodowych. Zaczynałem na świetnej lecz z niską rozdzielczością kamerką OVERMAX, potem miałem Mio z mniejszą ilością funkcji natomiast już z rozdzielczością HD. Od ok. dwóch lat stałem się właścicielem kamerki 70mai Dash Cam PRO Plus+ i myślę, że jest tak dobra i świetnie nagrywa w 2K, że mi już więcej nic nie potrzeba. Ważna jest rozdzielczość ale i ilość klatek na sec. gdyż przy 60kl/sec można zatrzymać kadr i dokładnie odczytać numer rejestracyjny pojazdu jadącego z naprzeciwka gdyż przy tylu klatkach na sec. nie sa one zamazane. Ani razu kamerka ta mnie nie zawiodła a jedynym jej słabym punktem jest to, że gdy wjadę na słabą kostkę czy inne wyboje to załącza się automatycznie "nagrywanie awaryjne", które może się jednak w niektórych okolicznościach bardzo przydać. Tak, że SPOKO.
W kontekście fps nie zawsze więcej = lepiej: ua-cam.com/video/J5vwyATnias/v-deo.html www.wideorejestratory24.pl/odczytywanie-tablic-rejestracyjnych-przez-kamery-samochodowe
Drogi szybkiego ruchu są relatywnie proste do rejestrowania, wszak różnice prędkości nie są wysokie, a pojazdy jadą z tym samym kierunku. Chyba, że mówimy o tym, co dzieje się na jezdni z przeciwnego kierunku, za pasem rozdzielającym. Wtedy zakładając, że infrastruktura akurat nie przesłania, kamery generalnie sobie nie radzą, a najlepsze wyniki notuje bez zaskoczenia RTC300.
Zazwyczaj Media Player Classic będący częścią pakietu Klite, ewentualnie VLC, powiększenia robione po prostu na wyeksportowane stopklatce. Ciekawostka dla tego modelu producent rekomenduje POTPLAYER, aczkolwiek używałem tylko celem zweryfikowania, czy działa. W ogłoszeniu dostępny bezpośredni link, sekcja Opis Funkcjonalny.
@@wr24_pl zależało mi na ostrzeżeniach przed radarami, ale i nad dobrą jakością obrazu, dlatego wybrałem to Mio, okazało się pomyłką, kolejno zakupiłem Garmin dash cam 57. Fajny mały, obraz lepszy niż Mio 955W, ale nadal nie za dobrze
Prezentacja produktowa kamery samochodowej Mio MiVue 955WD
Wersja oprogramowania: VF59.04.10.BE1AD.18
Kamera tylna: 02.07.2330
Fotoradar: V40.0410.01.25
Głos: V01.0327.03.UK
Kamera dostępna w WR24.PL - tam też do pobrania surowe pliki video z rejestratora:
bit.ly/Mio-MiVue-955WD
Inne nagrania z tego modelu:
ua-cam.com/play/PLWb1jIrvNpnZlnOPzbsfviOcwZjymTYdc.html
W swoim długim życiu miałem już kilka kamerek samochodowych. Zaczynałem na świetnej lecz z niską rozdzielczością kamerką OVERMAX, potem miałem Mio z mniejszą ilością funkcji natomiast już z rozdzielczością HD. Od ok. dwóch lat stałem się właścicielem kamerki 70mai Dash Cam PRO Plus+ i myślę, że jest tak dobra i świetnie nagrywa w 2K, że mi już więcej nic nie potrzeba. Ważna jest rozdzielczość ale i ilość klatek na sec. gdyż przy 60kl/sec można zatrzymać kadr i dokładnie odczytać numer rejestracyjny pojazdu jadącego z naprzeciwka gdyż przy tylu klatkach na sec. nie sa one zamazane. Ani razu kamerka ta mnie nie zawiodła a jedynym jej słabym punktem jest to, że gdy wjadę na słabą kostkę czy inne wyboje to załącza się automatycznie "nagrywanie awaryjne", które może się jednak w niektórych okolicznościach bardzo przydać. Tak, że SPOKO.
W kontekście fps nie zawsze więcej = lepiej: ua-cam.com/video/J5vwyATnias/v-deo.html
www.wideorejestratory24.pl/odczytywanie-tablic-rejestracyjnych-przez-kamery-samochodowe
Czy w tym modelu działa tryb parkingowy bez stałego zasilania tylko na baterii rejestratora?
Nie, wideorejestrator nie ma akumulatora.
Fajny test 🙂 ale niestety fajnie by było też widzieć jak nagrania wyglądają przy wyższych prędkościach na przykład na autostradzie. Pozdrawiam
Drogi szybkiego ruchu są relatywnie proste do rejestrowania, wszak różnice prędkości nie są wysokie, a pojazdy jadą z tym samym kierunku. Chyba, że mówimy o tym, co dzieje się na jezdni z przeciwnego kierunku, za pasem rozdzielającym. Wtedy zakładając, że infrastruktura akurat nie przesłania, kamery generalnie sobie nie radzą, a najlepsze wyniki notuje bez zaskoczenia RTC300.
Cześć, jakiego programu używasz do odtwarzania filmów i powiększania tagów.
Zazwyczaj Media Player Classic będący częścią pakietu Klite, ewentualnie VLC, powiększenia robione po prostu na wyeksportowane stopklatce. Ciekawostka dla tego modelu producent rekomenduje POTPLAYER, aczkolwiek używałem tylko celem zweryfikowania, czy działa. W ogłoszeniu dostępny bezpośredni link, sekcja Opis Funkcjonalny.
Czy już się zaktualizowało oprogramowanie i jest po polsku?
Menu, ostrzeganie o fotoradarach, wszystko po polsku.
@@wr24_pl A komendy głosowe?
@@wr24_pl A komendy głosowe tez można wydawać po polsku?
Nie. Wciąż anglojęzyczne, takie, jak podane w treści ogłoszenia.
@@wr24_pl kiepsko
Ładnie pięknie tylko dlaczego nie po polsku ?
Wczesna wersja oprogramowania, oczekiwana aktualizacja. Menu kamery jest już spolszczone.
jak sie ona ma w stosunku do A139 pro?
Widać, że to przetwornik poprzedniej generacji. Na plus ostrzeganie o fotoradarach.
Obraz w dzień słabo, wieczorem nie do zaakceptowania, noc katastrofa. Szkoda, bo na papierze wgląda fajnie
Alternatywnie warto rozważyć wideorejestratory oparte o przetworniki STARVIS2: www.wideorejestratory24.pl/wideorejestratory-nowej-generacji
@@wr24_pl zależało mi na ostrzeżeniach przed radarami, ale i nad dobrą jakością obrazu, dlatego wybrałem to Mio, okazało się pomyłką, kolejno zakupiłem Garmin dash cam 57. Fajny mały, obraz lepszy niż Mio 955W, ale nadal nie za dobrze
@@krzysztofmatyjas7465 czy garmin ma ostrzeżenie przed fotoradarami?
@@marcinn2760 tak ma ostrzeganie przed radami