Isi bahas yang baik apabila ada 1) idea utama / tajuk 2) huraian tajuk 3) contoh / masalah 4) penyelesaian masalah / cadangan 5) kesimpulan Pembangkang hanya bagi tajuk utama dan masalah. Mana kupasan idea? Mana cadangan penyelesaiannya? Mana kesimpulan untuk idea? Baca skript ketika berbahas tu normal. Yang abnormal bila kamu mencampak masalah, perli, membaca tanpa isi, bercerita pengalaman hidup, dan sentimen kenegerian tertindas walhal ketidakmampuan diri sendiri dalam mentadbir. Ini yang dikatakan semberono. Tapi tidak dinafikan ada orang suka tin kosong kerana bunyinya kuat. Ingat, menang sorak kampung tergadai.
@@kalthumsaid9129 kata, semua orang boleh berkata. bukti, tak semua orang mampu tampilkan bukti. topik tengah cakap pasal kemampuan berdebat. janganlah ubah tajuk. kalau nak buka tajuk lain, pastikan boleh habis. kalau rasa nak mengumpat tanpa hala tuju, pergi sembang dengan geng kamu saja sambil baca PDF.
Maka mmg betulla PN mmg layak jaga ekonomi rumah tangga utk sebulan 😂 manenya syahir model ekonomi tiang 4 kau...baru ingat nk undi PN...x jadilah camni😅
syahir mcm buat presentation depan kawan2 kat kuliah dulu. Cerita benda fancy macam ni masa sekolah ok la. Surface sangat. Level MP sepatutnya dah boleh tunjuk detail langkah yg akan diambil. Figure & facts. Sayang pas tak gunakan peluang ni menunjukkan keseriusan diorang nak perbaiki ekonomi negara dengan lebih technical. Terkejut jugak ini high level technocrat pas. Kalau macam ni level bakal menteri drpd pN, cuak pulak aku
Kalau orang 'paling pandai' hati busuk, mmg rosak la otak yg Tuhan beri. Aku terus yakin, sapa terlibat dgn PAS, dari elok² pandai belajar, auto jadi bodoh & kotor hati.
Dia tiada pengalaman berdebat..nak dirujuk..tiada siapa nak bantu agaknya... Namun...dia berani meredah melawan Piji.. Apa yg penting..Piji dah pertontonkan pada khalayak anak muda dan pengundi atas pagar siapa yg patut diundi... Misi berjaya .. nak ubah walaun ...tak da lah nampaknya..
Bglah tepukan utk shahir kerana berani berdebat ilmiah. Sanusi yg gagah perkasa claim panglima mekong pun kecut+ketor+mengelak..berdolak-dalih, bekas menteri Ekonomi menteri MiTi kerajaan atok 22 bulan & abah+ paklong 33 bulan pun mengecut sekecut-kecutnya, menyorokkan telor...takut pecah tembelang. Dari sudut strategi Rafizi berjaya cemerlang kerana 3 org sekali gus dia rebahkan...itulah kelebihan pemberian Allah kpd org yg berilmu,intelek & mampu & layak utk mmberi manfaat kpd rakyat & negara
Sekarang seluruh rakyat Malaysia melihat secara live betapa jauhnya standard dan kualiti Menteri Kerajaan Perpaduan berbanding dengan MP pembangkang. Bayangkan klu MP2 PAS ni jadi menteri. Lain ditanya lain dijawap. YB PAS ni mcm sembang kedai kopi. Patutlah Kelantan dibawah PAS lepas 33tahun perintah tk maju2 spi sekarang. Pemimpin2 PAS ni langsung tk da idea nak bangunkan negeri dan negara. Tau buat fitenoh dan makan gaji buta je. 😅😅😅
@@pgehpas yg hebat dh ke amanah? Sumbu jimat minyak? Lebuhraya rakyat? Ladang kambing rakyat? Ayam daging menghasilkan telor? Mewar-warkan kelemahan pertahanan negara secara publik? And so on..jgn la nk merapu amanah tu power sgt..😂
Wahai rakyat Malaysia, sudah tibanya masa kita "jgn main main " lagi, perkara macam ni bukan sesuatu yang patut "ditertawakan". Kalau PN menang kita nak ketawa pun tak mampu! Kita tiada masa untuk "ketawa" selagi kita belum lagi menang PRN 6 negeri, kita patut pandang berat isu dan hal yang berlaku dalam debate kali ini. Jgn gadaikan nasib, kebajikan dan kepentingan kami rakyat Malaysia MADANI. Kita Undi Kerajaan Anwar Ibrahim. Tarikh PRN 12hb Ogos, Mana satu permata mana satu tin kosong, Rakyat dah tahu, Ayuh Malaysia. Kelantan dimalukan oleh PAS sendiri, Marilah org Kelantan, hukum PAS!
Setakat berdebat, nak dapat perhatian, umpama cakap tin kosong, lebih baik x payah, so menteri keuwangn, harus faham... Kedaifan rakyat sebenar, buat kerja jgn pandai bercakap je, so kamu la rafizi lemah dalam mengendali ekonomi negara, u do.... Aku cabar kamu rafizi, tahun 2023, ekonomi boleh di bemdung.... Jgn pandai cakap je, pernah hidup susah ke?? Menteri ekonomi yg paling, pandai bercakap kamu la, cakap x serupa bikin
As a fair and a reasonable person, I am inclined to agree with Rafizi’s stand and arguments which are right on the spot! Whereas Syahir was more on rhetorical and repetitive elaboration of historical achievements of our founding fathers! It’s crystal clear who presents the best model of Malaysia new economic approach! Thank you Rafizi, I enjoyed your eloquence on the stage!
Bglah tepukan utk shahir kerana berani berdebat ilmiah. Sanusi yg gagah perkasa claim panglima mekong pun kecut+ketor+mengelak..berdolak-dalih, bekas menteri Ekonomi menteri MiTi kerajaan atok 22 bulan & abah+ paklong 33 bulan pun mengecut sekecut-kecutnya, menyorokkan telor...takut pecah tembelang. Dari sudut strategi Rafizi berjaya cemerlang kerana 3 org sekali gus dia rebahkan...itulah kelebihan pemberian Allah kpd org yg berilmu,intelek & mampu serta layak utk mmberi manfaat kpd rakyat & negara trmasuklah para walaun Semalaysia juga dpt manfaatnya
Shahir2....mcm mn la klu dia jd menteri ekonomi ek.... dh blh bayang kan klu dia brckp kat sidang ekonomi antarabangsa kat obesea..... ckp bi sleng kelateee...😂😂..pastu ckp dgn muka nebes takut2 n trgagap2 ckp campur2 melayu siam 😂
Rafizi bercakap lemah lembut tepi padas dan berapi bagi telinga pemimpin PN + PAS dan walaon walaon pengikut yg bodoh tanpa menilai kebenaran nya.Terbaik Rafizi.Saya bagi markah 70/100 Syhair pula 30/100
Saya rindukan pembangkang yg menjadi kerajaan sekarang ni....pembangkang mesti mengeluarkan idea yg bernas, pembaharuan dan cara melaksanakannya....terbaik RR....berkhidmatlah dgn ikhlas dan jujur
org berilmu vs orang yg hanya tahu bercakap mcm d kedai kopi. bygkan org yg bercakap d kdai kopi ni adlh yg pling bijak dlm pas. selain dr dia kta bleh pkir standard ilmu mrka perintah kelantan selama ni.✌️
itulah yang berlaku pada Kelantan dan Kedah. Mereka tak boleh memimpin sebab tak da tokoh bijak pandai macam Rafizi Ramli contohnya. Yg ada mcm Sanusi dan Syahir saja, cakap pandai sembang kedai kopi saja.
Betoi keewwwww....before last election, you guys hentam him say he is no prodigy to your beloved LGE during his time as Finance Minister...now u love Rafizi...real bunch of Lalang...没有paiseh meh?
Ph bn sudah terbaik untuk Malaysia dan masa depan - undi PH BN terus don't look back. Move forward untuk maju bersama paling penting. Tolak pengkhianat, parti ajaran sesat, langsung tak boleh kerja (Air Bersih 30+ tahun pun tiada, paling mundur dan miskin ini memang betul) dan bodoh sungguh. Ini fakta.
Rafizi tak payah layan budak ni, buang masa je. Dia bukan berdebat, dia ajak sembang kedai kopi jek😂😂😂 tak professional dan emosional lebih. 😂 lain tanya lain jawab😂😂
@@the.brain.connection apa yg xbuat? Minyak masak turun harga, telur dah ada, tarif elektrik bersasar, inflasi semakin kurg.. rm semakin kukuh.. pelabur semakin yakin.. PN buat apa lak selain kantoi menyakau?
Apakah kaitannya keputusan Tok Guru Nik Aziz utk membuka akaun di bank islam 20 tahun dulu, dgn hala tuju ekonomi baharu negara hari ini ?? Boleh tolong jelaskan ?😂😂
Setelah mendengar kehebatan RAFIZI, saya yakin rakyat yang mengundi akan memilih PH BN. Beginilah pemimpin yg kami kehendaki. Bukannya macam wakil PAS yang cuma menang sorak tetapi ditelajangkan
Saya baru tgk sesi debat ni......pada mula2 ayat dan kata2 aluan pon.....Shahir ni seolah2 kurang sopan dgn rakan debat dan tidak study apa yang berlaku sebenarnya. Seolah2 main hentam tanpa bukti dan hanya membaca. Teruskan PH, terbaik YB Rafizi. Teruskan buat perkara yang baik, biarkan langau2 berbunyi krn otak dan fikiran masing2 berlainan. Hanya yang berfikir dgn baik dan panjang akan faham keadaan malaysia hari ini. Teruskan bangunkan malaysia semula. Saya tahu bukan setahun, mungkin bertahun utk bangun, sy sbg rakyat malaysia menyokong kerajaan PHBN kerajaan perpaduan.
Aku harap program debat macam ni akan dilakukan lebih kerap lagi. Sangat bagus untuk membuka mata rakyat. Rakyat dapat menilai mana pihak yang ada visi dan bekerja untuk negara. Bukan semata mata cakap gegar untuk cari undi. Hakikatnya bila dapat jawatan kosong tak tahu apa. Dalam debat ni ternyata matlamat dan perancangan ekonomi Rafizi lebih jelas. Syahir mungkin panik atau tak cukup persediaan. Lain yang ditanya lain pula yang dijawab. Tapi kudos sebab berani kalau banding senior dia Azmin dan Sanusi yang tolak jemputan debat. Aku harap Syahir boleh jelaskan lagi secara detail pasal 4 teras ekonomi yang dia usulkan tu dekat facebook atau twitter.
Aku org teganu..family aku ialah walaun2 kuat pas..ckp apa pun ayah aku akan ckp “pangkah bulan”..Padahal dsai dh bg & tambah mcm2 bantuan utk org2 miskin amnya petani mcm ayah aku..hmm sedih aku, lgsg xnak perubahan..sampai bila nk jd walaun pas padahal perubahan dlm hidup lgsg tiada..duk di takuk yg sama saja..ekonomi pas memang tak reti tadbir..tengok saja negeri2 pas tadbir, Allahurabbi..lepas tu cuba tengok level org paling bijak dlm pas berdebat..duk pusing pusing pusing, baca mcm buat presentation assignment, homework & kajian pun tak buat, fakta kelaut..ini level org paling bijak dlm Pas? Satu je nk cakap..kalau PN mentadbir, mereka akan ambil jalan mudah dgn berhutang lg demi tutup sementara kemarahan rakyat tanpa disertakan dgn idea & jln keluar setiap masalah ekonomi amnya..hancur generasi anak cucu kita akan terpaksa bayar tax tinggi kpd kerajaan demi nak cover hutang yg mereka buat dulu..
Masalahnya kesan kebodohan mereka tu biasanya takkan nampak atau dirasai immediately. Cuba tgk apa Mahiaddin buat, byk benda sampai hari ni mencabar utk dipulihkan. Syahir duk bangga konon berjaya maneuver keluar pandemik. Pooorahh..
Masalah utama walaun ialah malas tabayyun. Dari malas tabayyun jdlah pentaksub kepartian. Akhirnya tak sedar parti dah jd lebih tinggi dr Islam. Mereka boleh menghalalkan mengejek,menghina,maki hamun,mencarut,memfitnah, mengkafirkan, menerakakan dll yg brsifat menunggang agama utk survival parti. Jika mereka amalkan tabayyun selidik teliti berhemah berhati2 dlm sesuatu isu atau berita, in sha Allah boleh berlapang dada & lebih rasional & dpt meraikan pndgn yg berbagai & menilai dgnnya dgn kontruktif
Perhatikan tahap professionalisme Rafizi dan Shahir. Shahir - Berkali-kali teguk air, lepas sesi dia terus duduk, posture duduk malas, duduk atas kerusi siap bergoyang2 badan, bercakap sambil pegang teks setinggi-tingginya, siap tunjuk teks pada audience, jawapan yang diberi takde dan tak solid, model yang dibentangkan tak jelas langsung, dan banyak lagi. Rafizi - Rafizi tak teguk air pon (sekurang2nya bukan masa dihadapan kamera), Rafizi sekali pon tak nampak depan kamera duduk di kerusi (sentiasa bersedia di rostrum), takde teks yang diangkat dgn jelas (sekurang2nya bukan didepan kamera), jawapan yang diberi diatur dgn struktur (jawapan, sebab, penyelesaian, contoh), model dibentangkan dgn jelas, dan banyak lagi. Minit ke 53:35 Apa Si Shahir ni cakap ni, bukan manifesto PN ke nak mansuh PTPTN? Kenapa dia kata yang PTPTN wajib bayar dan janji mansuh PTPTN jgn percaya? Kenapa against manifesto sendiri?
1:09:00 tengok balik masa ni, dah kenapa dia cakap soalan pertama dah dijawab oleh Tunku Abdul Rahman..saya pon macam(hahh).. tiba² je.. macam tak cerdik lah.. dia tanya soalan, dia jawab macam tu je untuk pihak lawan..dah lah soalan 3 patah perkataan, federalism atau state empowerment..macam tu sahaja.. nampak tahap kecerdikan YB Bachok ni tahap mana🤧
Ringgit jatuhh menjunan. Cukai baharu bnyk di perkenalkan.. terpaling cermelang. Terpaling formula... Bagunn oiii. Harini menng esok minyak turunnn..😂😂😂 skrng ni kerjaan terpaling amanah . Sebelum jdi kerjaan. Formula dia terpdu bila jdi. Bru tahu lngit tinggi ke rendah . Maknanye. 2x5 ng kerjaan dulu2💆😂🤣🤣
YB syahir, dia berdebat ke membaca? Lepas tu bercerita pula, ni sesi berdebat la, kena jawab soalan berdasarkan fakta..buang masa jer la..ceramah ke debat ni? Hahaha😂. Tak layak lwn Menteri Ekonomi.
@@waafighter479nak kena bayar dulu ke baru boleh komen? Betul la dia ckp, itu sesi berdebat. Bukan pidato. He need to learn more. Ikut la nasihat YB RR, kena banyak membaca. YB syahir Muda lagi, Banyak lagi ruang dan peluang janji kena improve. Tu saja.
Syahir Memang tinggal Jauh belakang dari semua aspek kalau dibandingkan dengan Rafizi yg lebih berilmu dan tepat boleh menjawab semua soalan tanpa putar belit dan main isu politik, Inilah bezanya yg jelas antara wakil rakyat PAS/PN dengan PH, harap rakyat boleh sedar dan pilih demi masa depan anak cucu dan negara
kalau ikut kan dari segi ilmu debat mg jauh sangat...tajuk "ekonomi baru "..tapi pembaharuan ekonomi baru bawah Rafizi apa dia?..yg jelas apa Kuar dari mulut beliau tetap benda yg sama brulang2
Ph bn sudah terbaik untuk Malaysia dan masa depan - undi PH BN terus don't look back. Move forward untuk maju bersama paling penting. Tolak pengkhianat, parti ajaran sesat, langsung tak boleh kerja (Air Bersih 30+ tahun pun tiada, paling mundur dan miskin ini memang betul) dan bodoh sungguh. Ini fakta.
Rumusan model ekonomi oleh SS yg difahami: - Ada rumah, dgn bumbung 4 tiang - Hutang mesti dibayar - ruh, ruh, ruh, nih, nih, nih - Ayah dia org Kelantan, mak dia org Melaka 😂😂😂
Hebat YB Syahir.... debat yang penuh pengisian.... Rafizi debat pun baca teks ke ?? ini bukan debat.. tapi baca buku teks... sudah lah... Rafizi jangan kuat sangat mengencing...
Apa kaitannya keputusan Tok Guru Nik Aziz utk membuka akaun di bank islam 20 tahun dulu dgn hala tuju ekonomi baharu negara hari ini ?? Bolehkah PN tolong jelaskan ?😂😂
TAK SOKONG PN PARTI RASUAH JANA WIBAWA.... PARLIMEN KUALA TRANGGANU PUN KENA GSNTUNG... MANA ADA PAS ORG2 BERSIH.. PARTI BERSATU LAGILAH MELINGKUPKAN...JER..
Congrats to both YB, organizer and semua yang involve. Setuju dengan budaya debat yang sihat without character assination. Lets groom ourself, our childs towards better Malaysia. Kita semua ada peranan untuk dimainkan. Demi the survival of our country, MALAYSIA!!!
@@naemahbaharun5731 nusi rafizi ajak pun dah kecut🤣🤣..midin live dia berani kaa🤣..bagi ucapan pun pakai pdf mcm syahir ni la..hadi lain tnya lain jawab🤣🤣
Selepas menonton beberapa kali lagi saya memang risau kalau itulah model ekonomi yg YB Syahir nak tawarkan untuk rakyat Malaysia. Kita akan terus menjadi miskin dan tak develop. Takuttttttt
kita perlukan lebih banyak program2 debat mcm ni di masa depan, so that rakyat tau sape yang perlu kita undi dan kemanakah matlamat sesebuah parti itu.. goodjob dear YB’s, negara perlukan ahli politik yang cerdik mcm berdua ni dan bukannya old timer yg hanya sambung legasi or program2 yang terdahulu.. 🎉🎉
What progress has been achieved?What i saw was this guy blaming Malaysians for this and that and his thought "I feel"...Malaysians are including you! Before he was a minister, he said he can do this and that, when he is in the position all came out from his mouth is cannot!!!!hahaha what a joke.
Bglah tepukan utk shahir kerana berani berdebat ilmiah. Sanusi yg gagah perkasa claim panglima mekong pun kecut+ketor+mengelak..berdolak-dalih, bekas menteri Ekonomi menteri MiTi kerajaan atok 22 bulan & abah+ paklong 33 bulan pun mengecut sekecut-kecutnya, menyorokkan telor...takut pecah tembelang. Dari sudut strategi Rafizi berjaya cemerlang kerana 3 org sekali gus dia rebahkan...itulah kelebihan pemberian Allah kpd org yg berilmu,intelek & mampu serta layak utk mmberi manfaat kpd rakyat & negara trmasuklah para walaun Semalaysia juga dpt manfaatnya
@@mohdamin7594hahah ada walaun bodoh koyak kat sini. Midin kerja cirit je mana nak jadi apa 33 bulan. Harga minyak pun Rm42. Macam mana penjilat penjilat PN ni fikir eh? Ke tak fikir terus support je. KAH!
saya lihat RR akan buat Time Control dalam semua ceramah dia selama ini - Menjaga / Mengurus Masa - sesuai sebagaimana dituntut di dalam Al Quran " ayat Demi masa "
Bahas pertama: Syahir sebut beberapa kali hutang 1.5 trillion tu pada bahas pertama macam tak rasa bersalah pulak. Seolah olah cara nada dia sebut hutang itu bunyi macam hutang dari PH-BN padahal dia lupa hutang tu hasil dari Abah Cow. Tak rasa malu sikit ke? Syahir menang satu aje dari Rafizi. Dia tunjuk memek muka sindirian itu kat Rafizi ketika berhujah seolah olah macam dia menang setiap kali berhujah. Siap angkat tangan mengepak macam WWF wrestling dalam gelanggang semasa habis bahas kedua. Memang power. Memang lawak. Memang sesuai sikap ego pembangkang yang tak sedar diri. Padahal model dia hanya berkisar lebih kepada pembangunan sosial. Sedangkan RR beri model ekonomi keseluruhannya. Kalau pembangunan sosial tu, beri kat Menteri Perpaduan lah. Dia hanya nak pemerintah dan pentadbir negara jadi jujur, amanah, ikhlas, adil, saksama, telus dan sebagainya. Semua ini perubahan sikap. Adakah setakat ubah sikap maka model ekonomi kita bagus dan maju kalau sistem ekonomi dan hala tuju ekonomi kita masih kabur? Cth... Kalau kita jujur sekali pun tetapi jika masih berada sistem ekonomi 50-60 tahun dulu maka adakah kita akan maju? Dunia dah berkembang dengan sistem yang canggih dan terkini sedangkan kita masih jalani ekonomi lama. Orang dah pakai drone, mesin canggih dan kita masih guna mesin lama walaupun jujur. Adakah kita akan maju? Ini satu contoh yang jelas. Ada banyak lagi... susah nak cerita kat sini. Pokoknya Syahir nampak ekonomi negara dan dunia ini terlalu sempit. Dia seolah olah nak jalani ekonomi ala Madinah lama dan kekal cara lama sedangkan DSAI buat ekonomi Madinah lama tetapi konsep pembaharuan cara baru sesuai dengan kemajuan abad ini. Itu bezanya. Ibarat syahir nak kita main bolasepak tetapi tetap pakai jubah sedangkan DSAI nak kita main bolasepak tetapi pakai pakaian yang sesuai dengan sukan tersebut tetapi tutup aurat sebab banyak negara tak tutup aurat sepatutnya. Itulah analogi aku cuba bagi perbezaan pandangan kedua pihak. Bukannya aku nak suruh main bolasepak. Analogi aje... Bahas kedua: Syahir paling teruk. Hampir 75% hujahnya adalah cerita. Aduh... Nak sampaikan satu point yang sama seperti bahas pertama dan kedua .. dia buat cerita TGNA sampai aku boring. Siap cerita sedih pulak tu... Kononnya isteri datang jumpa tok guru dan berterima kasih suami mereka berubah. Itu aje point dia? Buat rugi masa berhujah. Sampai peringkat ini, aku masih tak nampak model ekonomi dia walaupun dia kata awal2 dia akan reveal model dia sepenuhnya di akhir bahas. So, tunggu bahas ke 3 pulak. Anyway... dia buang masa. Bahas ketiga/soal jawab: Aduh Syahir ooi.. bagi hujah lah. Buat apa hang dok nak bersembang dengan penonton? Lepas itu hujah berdasarkan pengalamannya sendiri kononnya dia nampak itu dan ini semasa hidupnya. Bolehkah pengalaman anda sendiri dijadikan hujah berfakta? Bagilah fakta data ke... supaya semua boleh refer dan lihat. Aku tak pasti samada Syahir ini faham ke apa itu berdebat? Berdebat bukan kelas mengajar atau bersembang kedai kopi atau berceramah, komplen tanpa sokongan atau memberi berbagai andaian tanpa data. Lepas itu dia buang masa mengatakan model ekonomi kita tiru IMF dan kemudian dia kata jawapan itu dari Tunku Abd Rahman. Apa ke jadah ni? Tak kisah lah dari siapa kita dapat jawapan asalkan kita jawab kena pada soalannya. Apa kena mengena kita guna jawapan TAR atau tidak? Habis kalau kita guna hadis nabi sebagai jawapan maka adakah ia tidak valid sebab kata2 itu dari Nabi dan bukan dari kita sendiri. Habis, buat apa kita banyak membaca kalau tak boleh refer langsung sumber2 lain? Syahir dah ke laut. Malas nak komen lagi. Setakat ini aje... Pokoknya simple. Syahir ni tak reti berdebat. Tak yah lagi nak cakap lebih lanjut mengenai point2 hujahnya. Memang lagi teruk... Sampai habis aku tak dapat kenalpasti model ekonominya. Ulang Ulang Ulang perkara yang sama dan samar. Letih tunggu dia nak bagi point. Paling2 bangang bila hujah atau point yang dia nak sampaikan... dia permudahkan dengan cara please refer kat point RR jelaskan sebelum ini. Bodohnya... Seolah olah hang setuju dengan point Rafizi. Wooi... Hang faham tak? Kalau aku pendebat, aku takkan kata sesuatu yang boleh memenangkan pihak lawan walaupun aku setuju point dia. Itulah berdebat. Kenapa malas sangat nak sebut point hang??? Hang kena sebut semula point tu sebijik sebijik dan jangan suruh audience ambik jawapan hang dengan cara refer kat point pihak lawan. Itu aje dah melemahkan hang sendiri. Pening aku dengan dia ni. Hujahnya bukan macam berdebat tetapi lebih kepada bercerita dan bersembang. Macam cerita tok dalang wayang kulit. Last sekali aku nak nasihat secara peribadi. Peraturan diri sebelum berdebat. Sebelum kita nak masuk berdebat, kena tune objektif kita awal2. Kena setting mode awal2. Kalau nak masuk berdebat dah memikirkan dalam otak kita sekadar nak hentam kaw kaw pihak lawan maka kita dah kalah dari awal. Kalau awal awal dah set nak kempen atau komplen aje, kita dah kalah. Kalau awal2 nak masuk, kita set nak cari kelemahan pihak lawan maka kita kalah. Itu bukan tujuan berdebat. Berdebat ni tujuannya nak cari siapa lebih pandai dan lebih bijak atau lebih power daya pemikiran di atas tajuk yang diberi. Maksudnya secara mudah ialah siapa lebih power beri idea yang bernas dengan fakta yang jelas dan mudah. Buktikan dari segala sudut kepada penonton bahawa kita lebih pandai dari pihak lawan. Itu aje... Kadang2 kita tak perlu mencari kelemahan pihak lawan pun, kita boleh kalahkan lawan dengan idea idea kita yang power. Point2 yang bernas dan padu. Fokus itu dulu. Hal2 lain dikemudiankan seperti cari kelemahan pihak lawan, sakit hati dengan sindiran pihak lawan, dendam, kempen, nak lepas geram dan marah. Semua itu tak perlu kalau otak kita penuh dan padat dengan berbagai idea dan point. Tak yah buang masa hal2 lain. Kita bukannya ada sepanjang hari nak cakap perkara2 melalut dan tak ada point dalam hujah kita. Kita kutuk pihak lawan pun, mesti dalam bentuk point juga. Bukan kutuk kosong. Macam RR buat itu. Dia sindir tetapi berbalik dengan pointnya bersama dalam sindiran itu. Dia tembak 2 burung dengan satu peluru. Itu kira power giler lah RR sebagai pendebat. Tetapi kalau kita tidak mampu se power itu pun, then fokus aje kepada hujah dan point kita tu. Lebih banyak kita cakap jauh dari point sepatutnya maka lebih ke laut lah kita bercakap. Dan last sekali... Penyampaian. elak guna bahasa terlalu rumit, high level dan bersastera. Guna bahasa semudah yang mungkin, singkat, tak berpusing2 dan direct to the point. Pokoknya apa yang kita cakap, penonton boleh faham,. Itu yang utama. Kalau penonton tak faham, tak guna juga walapun point kita bagus. Banyak lagi perlu dalam penyampaian tetapi ini adalah basic. Dan cakapan mesti jelas dan lancar. Jangan tersangkut2, gagap, sebab penonton cepat boring kalau luahan kata sukar didengari. Harap si Syahir boleh belajar basic ni supaya dia faham macamana nak berdebat next time. Ini bukan ceramah agama atau ceramah politik. BTW... Ini bukan kali pertama aku dengar geng PAS berdebat. Ada beberapa kali dah dan kesemua mereka cakap stail yang sama. Mereka memang tak reti berdebat. Mereka lebih kepada berceramah daripada berdebat. Dalam ceramah sorang aje bercakap iaitu penceramah atau ustaz dalam kuliah. One way. Biila berdebat, ia jadi two way communication. Maka mereka cepat gelabah bila setiap cakapan mereka ada tentangan dalam perdebatan. Sorry PAS guys... Dalam perdebatan tak ada walaq walaq... Yes Boss.. Yes Boss.. Angguk angguk..
@@Fxrdaus14 formula ke laut,tggelam lps tu mmpus rakyat,brg naik hrga,mhl,ekonomi rakyat tgrgangu skg,sembang bab ekonomi,smua rakyat terasa susah skg,menteri formula ke laut rapiji
Sepatutnya orang kelantan yang berkerja kat luar contoh selangor ke,johor ke,penang ke tukarlah ic mengikut kat tempat mana kamu menetap.Ini setiap kali balik mengundi pakah Pas.Sedangkan orang kelantan yang sedia ada mahukan perubahan,mahukan kemajuan,mahukan pembangunan.Jadi selepas balik mengundi tinggallah orang tua,kanak-kanan dan orang miskin yang terkebil-kebil nak meneruskan kehidupan.Pergilah mereka menikmati segala kemudahan,kesenangan,kemewahan kat negeri orang.
mak bapak, org2 tua diorg kenalah basuh sikit perantau2 tu kalau apa yg dia undi akan menyusahkan orang2 tua kt kg sedangkan diorg hidup senang ckup kemudahan kat negeri luar 😂😂
Aku ada seorg kawan degree civil malah jd cosultant, org kelantan, project byk dpt luar kelantan. Punya lah sombong , dia ckp , kelantan ni patut keluar dari malaysia. Pada aku, tak payah lah tolong kelantan ni. Bodoh sombong mcm shahir ni.
I can only say 1 important point. TQ YB Rafizi, you have opened the mindset of young intellectual Malays. There is still hope for Malaysia to come out from this economic crisis and to overcome the nation 1.5 trillion debts. I am more concern for the younger generation. August 12th - please vote wisely. God bless,
Time to walk the talk😉To me, ramai pakar debate, u can talk, but not necessarily you can walk the talk. Materialise it. Masyarakat should now focus on implementation of the plan of action. I have seen a lot of debate, met a lot of debaters, but not necessarily bila tiba masa nk melaksanakan tu, dia betul2 boleh buat. Kalau belajar pasal debate, the skill is important, bg la topik apa pun, betul ka salah, boleh buat ke tak, yg penting u got the skill to present ur argument & counter the opponent's argument. So, my advice, don't be too consume on these debates. Lets look on the actual implementation and presentation of what has been done and can be done. Letih dh dok dgr ckp2 ni. If u r good with NLP skills, lagi la u would stand out. But not necessarily u are telling the truth and capable of implementing what u have mentioned. Rakyat kena aware on this. Jgn mudah terpedaya dgn ckp2 org politik, tak kira sebelah mana pun.
Hebat YB Syahir.... debat yang penuh pengisian.... Rafizi debat pun baca teks ke ?? ini bukan debat.. tapi baca buku teks... sudah lah... Rafizi jangan kuat sangat mengencing...
Tin kosong??? Ok la ade fakta dan pengisian.. rafizi penjelasan kelaut fakta lemah dan sering menyalahkan kerajaan.. sepatutnya bincangkan isu stabilkan ekonomi untuk masa 5 10 15 20 dan 50 to tahun ke hadapan.. biar tak mega janji stabil.. sepatut bg jawapan pencerahan bukan rancang nt buat.. laksanakan dan bg stabil.. faham betul2 la bab ekonomi ni..
Hebat YB Syahir.... debat yang penuh pengisian.... Rafizi debat pun baca teks ke ?? ini bukan debat.. tapi baca buku teks... sudah lah... Rafizi jangan kuat sangat mengencing...
Syahir ni memalukan sahaja. Kalau tak tahu jangan lah datang. Cakap yang bukan-bukan tu buat apa?? Nak memalukan PAS saja. Sedih betul kualiti MP macam ni yang nak membela nasib rakyat Malaysia.
i never come across guy such yb RR he is really a wise and very brilliant in history of the malaysian minister category he is really phenomenal just imagine if we have few more set like yb RR malaysia can be strongest unity country on this planet. well god bless you yb RR
Suatu perdebatan yang bagus dan membuka minda...dan info yg sangat bagus. Harap ada perdebatan berkenaan social contract pula...sebab generasi muda sekarang banyak tak tahu.
Hebat YB Syahir.... debat yang penuh pengisian.... Rafizi debat pun baca teks ke ?? ini bukan debat.. tapi baca buku teks... sudah lah... Rafizi jangan kuat sangat mengencing...
Syabas YB Rafizi..❤ Dengar Yb Syahir debat penuh dgn bahasa rojak dan tidak jelas point nya.. Apa pun berani berdebat dengan YB Rafizi 👍 Semoga kekal lagi 5 tahun Malaysia MADANI
Tak sangka pilihan PH sebegini hebat. Saya percaya negara kita di tangan yang baik. Semoga makmur dan maju. Berilah peluang untuk mereka buat kebaikan. If not ok, kita tukar after 5 yrs
Tak sanggup nak tggu 5tahun. 8bulan pun dh mcm2 kencing kena 😂😂😂 Papa dgn anak emas dia mmg kaki spin. Bg mic dkt piji ni klau x sruh stop smpai pagi esok dia boleh ckp pusing kesini kesana. Bg org2 yg buat research tau la bertapa piji ni spin hahaha Macai2 dia je percaya bulat2 apa dia kata haha
@@syazwansaleh8814bank islam yg di sebut si syahir tu penubuhan nya adalah hasil Usaha PM10, lain kali banyak membaca ye... Sb tu arwah tuan guru nik aziz menyokong penuh Anwar jadi PM masa hayatnya
Ilmu Ekonomi antara Rafizi & Syahir bagai langit dan bumi. Kandungan debat Syahir jauh ke laut daripada tajuk pendebatan berbeza dengan Rafizi. Syahir perlu disekolahkan lagi untuk tingkatkan ilmu ekonomi. Manakala Rafizi pula, teruskan kerja anda. Move on. Negara perlukan menteri ekonomi seperti anda...Jikalau puak PN ni dberi mentadbir negara maka tak lama lah berganda hutang negara & akan bankrup musnah...#KerajaanPerpaduanMadaniYDPA #PMXbest #TolakKerajaanGagalPN #SelamatkanMalaysia
We don't need a minister who likes to talk but no action! We don't like a minister who promised something during his campaign and when he won, he didn't fulfill his promises. We don't need a minister who spins his words and lastly we don't need a minister who only grew his belly to show us he done nothing!!!!
Kesimpulan akhirnya.. Antara semua PM, PM10 paling memikirkan kesejahteraan dan kestabilan rakyat Malaysia... Semoga Anwar Ibrahim sentiasa dilindungi Allah SWT aamiin🤲
Seronok dengar Rafizi bercakap Melayu sepenuhnya, pengaruh besar Anwar. Alhamdulillah lepas Anwar jadi PM dia terus budayakan Bahasa Melayu. Syahir dua tiga kali mengajuk frasa frasa macam cerakin, luncur etc etc, tapi bila kita perhati oratory skill Syahir secara menyeluruh, rojak sini sana, pemilihan perkataan yg kurang tepat, mungkin ini yg orang kata debat kedai kopi.
Setuju sangat.. boleh nampak beza dari segi percakapan antara dua orang ini.. Contohnya, nak sebut Malaysia..Saudara Rafizi boleh sebut dengan betul, intonasi sebutan Bahasa Melayu yang betul, iaitu Ma Lay Sia..Tapi saudara Shahir nak sebut seperti orang luar negara sebut negara ini.. Ma Lay Si E..belom lagi sentuh sepanjang perdebatan ini, saudara Shahir banyak merojakkan Bahasa Inggeris dalam ucapan dia.. bila kah kita hendak berubah..ini program perdebatan dianjurkan di Malaysia.. dikelilingi oleh masyarakat Rakyat Malaysia..bahasa kebangsaan kita Bahasa Melayu.. kenapa kita sendiri tidak memartabatkan bahasa kebangsaan kita.. merojakkan bahasa asing bukan bermakna menunjukkan anda seorang intelektual.. semoga selepas ini ada lebih kesedaran daripada setiap Rakyat Malaysia ini hendaknya..
Although it's so obvious Rafizi is wasting time debating this PAS joker, I'm sure many fence sitter will be more convinced who they should vote for. I think a debate or dialogue between Rafizi and Syed Sadik would be more interesting. Jauh sangat lah level of these 2 debaters.
Rafizi ni bijak sejak zaman sekolah lagi...banyak debat2 dia join...Kerja di Petronas lagi... Kasihan dia banyak kali dikecam..sedangkan apa yang dia buat ni untuk negara kita.
Pecat dulu TPM yang ada pertuduhan rasuah tu... PH tanpa Zahid lebih cemerlang lagi... rakyat tolak sebab adanya bapa perasuah dalam pentadbiran kerajaan...
ujian buat seorang hamba Allah yang ikhlas masuk politik untuk perbaiki negara....x de dalam mane2 pimpinan PN...itu kelebihan PH..alhamdulillah syukur
Ilmu Ekonomi antara Rafizi & Syahir bagai langit dan bumi. Kandungan debat Syahir jauh kelaut daripada tajuk pendebatan berbeza dengan Rafizi. Syahir perlu disekolahkan lagi untuk tingkatkan ilmu ekonomi. Manakala Rafizi pula, teruskan kerja anda. Move on. Negara perlukan menteri ekonomi seperti anda.
Hebat YB Syahir.... debat yang penuh pengisian.... Rafizi debat pun baca teks ke ?? ini bukan debat.. tapi baca buku teks... sudah lah... Rafizi jangan kuat sangat mengencing...
Allah melaknat kerajaan tebuk atap sampai tersungkur krn menipu mandat rakyat. Itu pun dah cukup utk difahamkan oleh rakyat dan dihadankan oleh puak2 pengkianat.
Rakyat sekarang ni mostly bijak2 malah lebih bijak dr certain YB2..kami memerhati cara anda wahai yb.. kalau debate pastikan isu yg dikupas dlm lingkungan tajuk.jgn too general.tak selesai masalah kalau habit kita bila buat sesuatu tak menepati subjek & obtektif.fokus perlu ada.passion & object kita kena tepat baru ada hasil.mcm tu juga bila kita buat kerja.pendek kata so far Rafizi apabila debat dan berceramah tdk pnah mengecewakan sbb sentiasa memberi idea yg sgt specific.hope idea to akan dilaksana dan dipermudah kn .dan syahir minta maaf nmpk ny awak msih hijau
Sebelum mula debat, shahir sudah kecam rafizi konon gajah dgn sang kancil. Kalau macam ini kenapa hendak setuju berdebat? Shahir ini berdebat ke? Asyik kecam kerajaan berfitnah. Kalau PN ini dapat memimpin kerajaan lagi, tak tahu lah apa akan terjadi kpd Negara kita.. Siapa yg meningkatkan hutang 1.5 trilion, siapa penerima rasuah? Sehingga menantu lari luar negara!!!
Wrong bro. Disclaimer im not biased to anyone. Syahir said that to claim that he never been to debating stage. This is the first time for him compared rafizi whos known very fluent and good in debate. Therefore, him as kancil on the stage compared to rafizi an elephant.
Tepukan utk shahir kerana berani berdebat ilmiah. Sanusi yg gagah perkasa claim panglima mekong pun kecut+ketor+mengelak..berdolak-dalih, bekas menteri Ekonomi menteri MiTi kerajaan atok 22 bulan & abah+ paklong 33 bulan pun mengecut sekecut-kecutnya, menyorokkan telor...takut pecah tembelang. Dari sudut strategi Rafizi berjaya cemerlang kerana 3 org sekali gus dia rebahkan...itulah kelebihan pemberian Allah kpd org yg berilmu,intelek & mampu & layak utk mmberi manfaat kpd rakyat & negara
Macam2 Pkp itu baik & perlu. Darurat itu utk tutup parlimen. Parlimen tak fungsi. Senanglah diam2 senyap2 duk menJANA dgn WIBAWAnya & macam2 lagi demi kepentingan yg diatas kemaruk nak kuasa sbb dtg dr tebuk atap
@@myvigais-ek1637debat bukan satu benda senang, kali pertama debat terus live satu Malaya dan lawan dengan yang biasa debat level menteri dengan segala ada
Sesi pertama debat ni je pun dah nampak dah rafizi ada pendahuluan dan isi pasal ekonomi. Flow dia cantik, senang boleh faham apa yang dia nak sampaikan. Tapi shahir…
Bglah tepukan utk shahir kerana berani berdebat ilmiah. Sanusi yg gagah perkasa claim panglima mekong pun kecut+ketor+mengelak..berdolak-dalih, bekas menteri Ekonomi menteri MiTi kerajaan atok 22 bulan & abah+ paklong 33 bulan pun mengecut sekecut-kecutnya, menyorokkan telor...takut pecah tembelang. Dari sudut strategi Rafizi berjaya cemerlang kerana 3 org sekali gus dia rebahkan...itulah kelebihan pemberian Allah kpd org yg berilmu,intelek & mampu serta layak utk mmberi manfaat kpd rakyat & negara trmasuklah para walaun Semalaysia juga dpt manfaatnya
Bglah tepukan utk shahir kerana berani berdebat ilmiah. Sanusi yg gagah perkasa claim panglima mekong pun kecut+ketor+mengelak..berdolak-dalih, bekas menteri Ekonomi menteri MiTi kerajaan atok 22 bulan & abah+ paklong 33 bulan pun mengecut sekecut-kecutnya, menyorokkan telor...takut pecah tembelang. Dari sudut strategi Rafizi berjaya cemerlang kerana 3 org sekali gus dia rebahkan...itulah kelebihan pemberian Allah kpd org yg berilmu,intelek & mampu serta layak utk mmberi manfaat kpd rakyat & negara trmasuklah para walaun Semalaysia juga dpt manfaatnya
Hebat YB Syahir.... debat yang penuh pengisian.... Rafizi debat pun baca teks ke ?? ini bukan debat.. tapi baca buku teks... sudah lah... Rafizi jangan kuat sangat mengencing...
Rafizi jauh lebih hebat dan menguasai pentas, namun kita salute juga yb bachok kerana berani menyertai debat, pujian juga kepada kerajaan perpaduan yg memberi ruang media kepada pembangkang utk berhujah dan memberi idea,
Bglah tepukan utk shahir kerana berani berdebat ilmiah. Sanusi yg gagah perkasa claim panglima mekong pun kecut+ketor+mengelak..berdolak-dalih, bekas menteri Ekonomi menteri MiTi kerajaan atok 22 bulan & abah+ paklong 33 bulan pun mengecut sekecut-kecutnya, menyorokkan telor...takut pecah tembelang. Dari sudut strategi Rafizi berjaya cemerlang kerana 3 org sekali gus dia rebahkan...itulah kelebihan pemberian Allah kpd org yg berilmu,intelek & mampu & layak utk mmberi manfaat kpd rakyat & negara
Pecat dulu TPM yang ada pertuduhan rasuah tu... PH tanpa Zahid lebih cemerlang lagi... rakyat tolak sebab adanya bapa perasuah dalam pentadbiran kerajaan...
Dan tentunya kalau melibat hal ekonomi harus tahu sebanyak mungkin ilmu ekonomi...dengan segala falsafah ,teori hukum,konsep,terminology,formula segala macam yang tentunya memerlukan kefahaman Bah.Inggeris yg dikhuwatiri semakin merudum di Malaysia!
I admire this Syahir fella for having the b….s to stand in there for 1.5 hrs talking bullshit . Most of time , in fact all of the questions posed were answered out of context. That’s why to the voters pls vote wisely otherwise don’t blame anybody but yourself. Put sentiment s aside and support the right people to run this country. My vote goes to the pretty obvious present government. You guys got the direction and I believe your achievements will be far better than any government that we have seen from Malaysia.
Dasar ekonomi yg dibentangkan oleh yb shahir tidak mewakili pendirian pas dan pn ..pemimpin2 mereka xpernah sebut idea ekonomi baru sebalik lebih cendrong kepada tebuk atap.
Setelah tengok debat ni... aku berubah fikiran tak jadi undi PN...tak ada kualiti langsung sebagai pemimpin...bagaimana kalau menang nak pimpin negara Malaysia utk kemajuan...PMX dan PH the best...hanya org2 yg berilmu saja boleh menilainya...
Saya boleh bersebat dgn SERIBU ORG prob yg bijak dan beradap, tetapi saya akan SUKAR, dibodohkan dan dipermain dgn org BODOH YG TIDAK MEMAHAMI EKONOMI, bercakaplah dgn fakta bagaimana utk memajukan ekonomi negara
📌 Rafizi terangkan dan jelaskan satu per satu dasar dan model Ekonomi MADANI, Syahir hanya kitar semula tetapi hakikatnya, dia setuju dengan dasar dan model tersebut, cuma tukar ayat sahaja. 📌 Syahir bentangkan teras-teras Ekonomi Nasional tapi tak huraikan dan memberikan contoh untuk setiap teras tersebut dengan jelas. Sebut satu teras, kemudian huraikan dan kaitkan dengan Anwar, Najib, perasuah, penyamun, ayah, anak, arak, judi, nepotisma, hadis, binatang-binatang seperti gajah, kancil, kambing dan anai-anai yang langsung tiada kena-mengena dengan ekonomi. Ia seperti ceramah politik murahan di kampung-kampung. Pelabur-pelabur tidak mahu tahu tentang jenis-jenis binatang yang ada di Malaysia, mereka nak tahu dasar dan polisi yang jelas supaya mereka boleh membuat keputusan untuk melabur di negara ini. 📌 Rafizi bentangkan soal gaji rakyat dan kaitkan dengan ekonomi dan kos sara hidup. Sangat jelas untuk faham berserta data dan fakta. 📌 Syahir tidak membentangkan apa-apa data untuk buktikan hujah dia sedangkan dia boleh tengok di laman web DOSM secara PERCUMA dan huraikan supaya rakyat nampak bahawa terdapatnya data untuk menyokong segala hujah dia tapi malangnya tiada. 📌 Rafizi jawab segala soalan moderator dan Syahir, manakala Syahir tidak menjawab soalan Rafizi dan moderator. Moderator tanya lain, dia jawab lain. Sama seperti Hadi Awang. Wartawan tanya pasal ekonomi, dia jawab pasal kisah nabi yang langsung tiada kena-mengena. Tukang angkat beg Hadi Awang pun turut amalkan perkara yang sama. 🖇️ Kesimpulannya, jelas bahawa negara kita sedang berada di landasan yang BETUL di bawah Kerajaan MADANI dan Rafizi adalah orang yang TEPAT dalam menguruskan hal ehwal ekonomi di negara kita kerana beliau mempunyai segala pelan, dasar dan polisi ekonomi yang jelas. Tiada nama binatang disebut di dalam hujah beliau sebaliknya, 100% fokus kepada ekonomi sahaja. Syahir? Hanya mampu sembang politik murahan, auta lebih, kurang membaca dan tiada ilmu pengetahuan mengenai ekonomi. Rakyat boleh nilaikan kualiti hujah-hujah mereka berdua dengan mudah kecuali walaun-walaun yang hanya bersorak dan tepuk tangan walaupun tak faham apa-apa, janji boleh komen, 'Syahir terbaik!' di TikTok LIVE.
TERBAIK RAFIZI HUJAH2 BELIAU SGT JELAS DAN PADAT MANAKALA SHAhir hanya lebih KPD politik murahan. Beliau xjawap pun apa soalan yg ditanya oleh RAFIZI dan moderator. Inilahhhh nilai dan kualiti pemimpin pn yg konon hendak jd kerajàan. Ayat yg last drp RAFIZI suruh SHAhir piii sekolah dulu seblum pikir NK berdebat dgn beliau 😂😂😂😂
Bukti jelas yang waliwat waliwati senang je kena tipu. Padahal semua yang kau tulis pasal rafizi punya ekonomi model adalah di copy paste dari model economy imf dan world bank seperti yang ditekankan oeh ss di pusingan kedua debat. The moment ss show imf and world bank economic plan document, all rafizi point is kaput. Kalau setakat copy paste kerja orang..nenek kau pun boleh jadi menteri ekonomi lah...😂😂😂😂
I believe this serves as an eye-opener for all Malaysians regarding which party should lead our beloved country. My vote will always be for Rafizi and anyone he collaborates with.
Sy mengalu-alukan debat sedemikian diadakan seberapa kerap mungkin. Dalam sebuah negara demokrasi, debat sebegini membolehkan pembukaan minda (dan mata sekali) rakyat jelata dan ungkapan dari setiap pihak menjadi penanda aras dalam penilaian mereka memilih pemimpin negara. Dalam debat ini, sy memberikan pandangan kepada pendebat2: Kekuatan Rafizi: - penghuraian isi2 dan contoh yang bernas - tidak lari jauh dari tema debat - menjawab soalan dengan fakta dan tidak elak soalan Syahir: - Memacu suasana dan emosi penonton - mengalih hala fokus perbincangan - penyedian slide (walaupun tidak berapa impresif) Kelemahan Rafizi: - penyampaian yang kurang mesra orang awam - pembentangan hujah kurang berimpak Syahir: - ucapan yang berputar belit dan tidak disokong oleh fakta yang meyakinkan - mengulang penyampaian perkataan seakan-akan menghabiskan masa yang diperuntukkan - mengelak persoalan dari pihak bertentangan dan lari tajuk - lebih kepada penyindiran daripada memberi pandangan dan fakta (seolah-olah dalam syarahan politik) - tiada isi
Aku terus terang lah. Tak salah mngikut edeologi Islam. Kerana jika kita mengikut Sunnah insyaAllah jalan kita terus terang. Tapi ada hikmahnya jika nak ikut ekonomi kapir. Letak *income* dan sekatan. Itu model yang cerdik. Persoalan aku. *Adekah halal tindakan kita itu atau semakin ke neraka?* Cukai tu halal ye bang? Riba tu xpe ke?
Kepakaran manakah yg kita patut pilih? Ada akal fikir, ada Iman pun fikir, ada perasaan pun kena fikir. Apa yg nak difikirkan? Carilah & gunalah pengetahuan, gunalah ilmu, gunalah fakta, gunalah data, rujukkan pakar dll yg sahih. Dgn pengumpulan maklumat2 tersebut intelek & Iman ( kepercayaan) akan dpt membuat rumusan yg terbaik. Setuju ?
Isi bahas yang baik apabila ada
1) idea utama / tajuk
2) huraian tajuk
3) contoh / masalah
4) penyelesaian masalah / cadangan
5) kesimpulan
Pembangkang hanya bagi tajuk utama dan masalah. Mana kupasan idea? Mana cadangan penyelesaiannya? Mana kesimpulan untuk idea? Baca skript ketika berbahas tu normal. Yang abnormal bila kamu mencampak masalah, perli, membaca tanpa isi, bercerita pengalaman hidup, dan sentimen kenegerian tertindas walhal ketidakmampuan diri sendiri dalam mentadbir. Ini yang dikatakan semberono. Tapi tidak dinafikan ada orang suka tin kosong kerana bunyinya kuat. Ingat, menang sorak kampung tergadai.
❤👍👍👍
Mcm PMX tu, tin kosong lah tu, suka ulas rasuah, dia sendiri dikatakan seorg perasuah.
@@kalthumsaid9129dikatakan seorg perasuah?ada fakta ke 😅
@@kalthumsaid9129 kata, semua orang boleh berkata. bukti, tak semua orang mampu tampilkan bukti. topik tengah cakap pasal kemampuan berdebat. janganlah ubah tajuk. kalau nak buka tajuk lain, pastikan boleh habis. kalau rasa nak mengumpat tanpa hala tuju, pergi sembang dengan geng kamu saja sambil baca PDF.
This shows how incompetent and inexperience he is. Debat yg sihat ialah yg mampu capai visi dan tujuan debat diadakan.
Maka mmg betulla PN mmg layak jaga ekonomi rumah tangga utk sebulan 😂 manenya syahir model ekonomi tiang 4 kau...baru ingat nk undi PN...x jadilah camni😅
Bumbung masih bocor. Sbb TEBUK ATAP punya pasai
Jangan dengar nafizi tu... pembohong no 1
Jawapan PAS bukan jawapan. Pusing and pusing 😅
😂😂😂
Saya penyokong PN tapi nasib baik saya tonton perdebatan ini !
Roh Roh Roh neh neh neh, masa tidur masih kedengaran! Sial betul Syahir ni…..!!!
@@jayandran2007 🤣😂🤣😂 itulah ucapan org yg boleh diingat..
@@jayandran2007😂😂
Mesti rasa menyesal sokong PN lepas tengok perdebatan ini kan..😄😄😄😄
Keh..keh..kau rasalah..sekarang..dgn kerajaan madanon
syahir mcm buat presentation depan kawan2 kat kuliah dulu. Cerita benda fancy macam ni masa sekolah ok la. Surface sangat. Level MP sepatutnya dah boleh tunjuk detail langkah yg akan diambil. Figure & facts. Sayang pas tak gunakan peluang ni menunjukkan keseriusan diorang nak perbaiki ekonomi negara dengan lebih technical. Terkejut jugak ini high level technocrat pas. Kalau macam ni level bakal menteri drpd pN, cuak pulak aku
Hanya pandai bercakap sindir menyindir, sembang kedai kopi, tak pandai berdebat si budak PAS itu, amat memalukan.
Kalau orang 'paling pandai' hati busuk, mmg rosak la otak yg Tuhan beri. Aku terus yakin, sapa terlibat dgn PAS, dari elok² pandai belajar, auto jadi bodoh & kotor hati.
Dia tiada pengalaman berdebat..nak dirujuk..tiada siapa nak bantu agaknya...
Namun...dia berani meredah melawan Piji..
Apa yg penting..Piji dah pertontonkan pada khalayak anak muda dan pengundi atas pagar siapa yg patut diundi... Misi berjaya .. nak ubah walaun ...tak da lah nampaknya..
Bglah tepukan utk shahir kerana berani berdebat ilmiah.
Sanusi yg gagah perkasa
claim panglima mekong pun kecut+ketor+mengelak..berdolak-dalih, bekas menteri Ekonomi menteri MiTi kerajaan atok 22 bulan & abah+ paklong 33 bulan pun mengecut sekecut-kecutnya, menyorokkan telor...takut pecah tembelang. Dari sudut strategi Rafizi berjaya cemerlang kerana 3 org sekali gus dia rebahkan...itulah kelebihan pemberian Allah kpd org yg berilmu,intelek & mampu & layak utk mmberi manfaat kpd rakyat & negara
Baca script saja. Memang x bersedia untuk debat pun.
@@lucaswong3728berkata dngn fakta
Sekarang seluruh rakyat Malaysia melihat secara live betapa jauhnya standard dan kualiti Menteri Kerajaan Perpaduan berbanding dengan MP pembangkang. Bayangkan klu MP2 PAS ni jadi menteri. Lain ditanya lain dijawap. YB PAS ni mcm sembang kedai kopi. Patutlah Kelantan dibawah PAS lepas 33tahun perintah tk maju2 spi sekarang. Pemimpin2 PAS ni langsung tk da idea nak bangunkan negeri dan negara. Tau buat fitenoh dan makan gaji buta je. 😅😅😅
Pioneer pas hebat² da xde da. Ni sisa bawahan je. Main join parti x tau matlamat
@@xxya_592 PAS hebat sudah pergi Amanah... Zaman PAS paling hebat adalah zaman Nik Abdul Aziz Nik Mat
@@pgehpas yg hebat dh ke amanah? Sumbu jimat minyak? Lebuhraya rakyat? Ladang kambing rakyat? Ayam daging menghasilkan telor? Mewar-warkan kelemahan pertahanan negara secara publik? And so on..jgn la nk merapu amanah tu power sgt..😂
@@DoubleAce114baru keluar gua ke bang🤣
@@Harimau_Satu awk tu binatang..jgn camput hal manusia..syohh syohhh..
Wahai rakyat Malaysia, sudah tibanya masa kita "jgn main main " lagi, perkara macam ni bukan sesuatu yang patut "ditertawakan". Kalau PN menang kita nak ketawa pun tak mampu! Kita tiada masa untuk "ketawa" selagi kita belum lagi menang PRN 6 negeri, kita patut pandang berat isu dan hal yang berlaku dalam debate kali ini. Jgn gadaikan nasib, kebajikan dan kepentingan kami rakyat Malaysia MADANI. Kita Undi Kerajaan Anwar Ibrahim. Tarikh PRN 12hb Ogos, Mana satu permata mana satu tin kosong, Rakyat dah tahu, Ayuh Malaysia. Kelantan dimalukan oleh PAS sendiri, Marilah org Kelantan, hukum PAS!
Beria la
@@nazmilfais2409air teh tarikkkkkk ?
Overall PN juga yg menang kalau ikutkan kerusi..means rakyat dh tak percaya pd kerajaan madani.
Setakat berdebat, nak dapat perhatian, umpama cakap tin kosong, lebih baik x payah, so menteri keuwangn, harus faham... Kedaifan rakyat sebenar, buat kerja jgn pandai bercakap je, so kamu la rafizi lemah dalam mengendali ekonomi negara, u do.... Aku cabar kamu rafizi, tahun 2023, ekonomi boleh di bemdung.... Jgn pandai cakap je, pernah hidup susah ke?? Menteri ekonomi yg paling, pandai bercakap kamu la, cakap x serupa bikin
setuju 👍👍
As a fair and a reasonable person, I am inclined to agree with Rafizi’s stand and arguments which are right on the spot! Whereas Syahir was more on rhetorical and repetitive elaboration of historical achievements of our founding fathers! It’s crystal clear who presents the best model of Malaysia new economic approach! Thank you Rafizi, I enjoyed your eloquence on the stage!
Pilihan RR menjadi Menteri Ekonomi adalah pilihan terbaik. Cara beliau menutup hujah luar biasa, mantap.
Bglah tepukan utk shahir kerana berani berdebat ilmiah. Sanusi yg gagah perkasa
claim panglima mekong pun kecut+ketor+mengelak..berdolak-dalih, bekas menteri Ekonomi menteri MiTi kerajaan atok 22 bulan & abah+ paklong 33 bulan pun mengecut sekecut-kecutnya, menyorokkan telor...takut pecah tembelang. Dari sudut strategi Rafizi berjaya cemerlang kerana 3 org sekali gus dia rebahkan...itulah kelebihan pemberian Allah kpd org yg berilmu,intelek & mampu serta layak utk mmberi manfaat kpd rakyat & negara trmasuklah para walaun Semalaysia juga dpt manfaatnya
Penutup itu begitu santun dan meruntun perasaan.
Dengar dulu ulasan pakar
Hebat YB Syahir.... debat yang penuh pengisian.... Rafizi debat pun baca teks ke ?? ini bukan debat.. tapi baca buku teks...
Shahir2....mcm mn la klu dia jd menteri ekonomi ek.... dh blh bayang kan klu dia brckp kat sidang ekonomi antarabangsa kat obesea..... ckp bi sleng kelateee...😂😂..pastu ckp dgn muka nebes takut2 n trgagap2 ckp campur2 melayu siam 😂
Rafizi bercakap lemah lembut tepi padas dan berapi bagi telinga pemimpin PN + PAS dan walaon walaon pengikut yg bodoh tanpa menilai kebenaran nya.Terbaik Rafizi.Saya bagi markah 70/100 Syhair pula 30/100
Hahaha terbaiklah sangat😂😂😂😂😂😂😂
Sangat2 tepi padas ouw😱
Saya rindukan pembangkang yg menjadi kerajaan sekarang ni....pembangkang mesti mengeluarkan idea yg bernas, pembaharuan dan cara melaksanakannya....terbaik RR....berkhidmatlah dgn ikhlas dan jujur
org berilmu vs orang yg hanya tahu bercakap mcm d kedai kopi. bygkan org yg bercakap d kdai kopi ni adlh yg pling bijak dlm pas. selain dr dia kta bleh pkir standard ilmu mrka perintah kelantan selama ni.✌️
Tunggu wahyu terkini dr Lobai..😂
@@user-un5dq8vr7jjgn pandai enteng lobai,Jln nk kesyurga syaratnya lebai dulu..org jahil kena menuntut ilmu agama..you understand..
Level walaauannn ni.....😂😂😂😂😂
Dia ni berdebat pasal buka aib orang😂.dia ingat dia dah bagus sangat.dah agak pati lobai ni.suka angkat bakul masuk sndri Dan buka pekong sndri😂😂
Hebat YB Syahir.... debat yang penuh pengisian.... Rafizi debat pun baca teks ke ?? ini bukan debat.. tapi baca buku teks...
CUBA BAYANGKAN ORG MCM SYAHIR NI DLM KERJAAN . Ya Allah taktahu nk ckp mcm mne akan jd kt negara kita 😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭 tolong laaaaaaaaa
Nauzubillahiminzalik
itulah yang berlaku pada Kelantan dan Kedah. Mereka tak boleh memimpin sebab tak da tokoh bijak pandai macam Rafizi Ramli contohnya. Yg ada mcm Sanusi dan Syahir saja, cakap pandai sembang kedai kopi saja.
Klau lebai memerintah porak peranda negara ini.
Setujuk 💯%
Sebab Tu raja formula....hanya tahu berdebat tapi implementel takde,,..yang si machai cukup kagum... ingat rakyat bodoh cam ko
kudos to Menteri Rafizi, seorang pemimpin yang berupaya sangat penting untuk kemajuan sesebuah negara dan negeri.
Berupaya apa？Berupaya sembang saja rafizi tu..
Betoi keewwwww....before last election, you guys hentam him say he is no prodigy to your beloved LGE during his time as Finance Minister...now u love Rafizi...real bunch of Lalang...没有paiseh meh?
Ph bn sudah terbaik untuk Malaysia dan masa depan - undi PH BN terus don't look back. Move forward untuk maju bersama paling penting. Tolak pengkhianat, parti ajaran sesat, langsung tak boleh kerja (Air Bersih 30+ tahun pun tiada, paling mundur dan miskin ini memang betul) dan bodoh sungguh. Ini fakta.
Sudah lah tu Ah Fong. Jgn nak menipu
@@leealex24 Terbaik ke alex？Give me 3 example what they have done so far yg terbaik sangat tu. Terbaik in talking only ka？
Saya dah nampak penganti Datuk Seri Anwar untuk masa depan Malaysia yang cemerlang
Rafizi tak payah layan budak ni, buang masa je. Dia bukan berdebat, dia ajak sembang kedai kopi jek😂😂😂 tak professional dan emosional lebih. 😂 lain tanya lain jawab😂😂
jgn bang nanti walaun terasa 😅
owang kata 'shembang je lebey😁'
Bunyinya yb pembangkang iniacam hadir kelas sejarah
PAS tetap PAS. Kebodohannya tidak boleh dipertikaikan. 😂
😂😂😂😂😂😂
Menarik sesi debat begini.. amat digalakkan supaya kita boleh menilai parti mana yg ada hala tuju dan tindakan.. terbaik
Diorang hanya ckp..buat belum tentu..sbb politik ni penipu
@@the.brain.connection apa yg xbuat? Minyak masak turun harga, telur dah ada, tarif elektrik bersasar, inflasi semakin kurg.. rm semakin kukuh.. pelabur semakin yakin.. PN buat apa lak selain kantoi menyakau?
bijak bercakap belom tentu bijak mentadbir..
Apakah kaitannya keputusan Tok Guru Nik Aziz utk membuka akaun di bank islam 20 tahun dulu, dgn hala tuju ekonomi baharu negara hari ini ?? Boleh tolong jelaskan ?😂😂
Kne tau... U turn itu wujud 😌
Setelah mendengar kehebatan RAFIZI, saya yakin rakyat yang mengundi akan memilih PH BN. Beginilah pemimpin yg kami kehendaki. Bukannya macam wakil PAS yang cuma menang sorak tetapi ditelajangkan
Kikiki 🤣 rafizi cap ayam
Stujuuuuu
Rafizi terbaik saya sokong
@@renzolight77 Shahir cap lembu abahcow 🤣🤣🤣
Rafizi sememangnya hebat.
Saya baru tgk sesi debat ni......pada mula2 ayat dan kata2 aluan pon.....Shahir ni seolah2 kurang sopan dgn rakan debat dan tidak study apa yang berlaku sebenarnya. Seolah2 main hentam tanpa bukti dan hanya membaca. Teruskan PH, terbaik YB Rafizi. Teruskan buat perkara yang baik, biarkan langau2 berbunyi krn otak dan fikiran masing2 berlainan. Hanya yang berfikir dgn baik dan panjang akan faham keadaan malaysia hari ini. Teruskan bangunkan malaysia semula. Saya tahu bukan setahun, mungkin bertahun utk bangun, sy sbg rakyat malaysia menyokong kerajaan PHBN kerajaan perpaduan.
Aku harap program debat macam ni akan dilakukan lebih kerap lagi. Sangat bagus untuk membuka mata rakyat. Rakyat dapat menilai mana pihak yang ada visi dan bekerja untuk negara. Bukan semata mata cakap gegar untuk cari undi. Hakikatnya bila dapat jawatan kosong tak tahu apa.
Dalam debat ni ternyata matlamat dan perancangan ekonomi Rafizi lebih jelas. Syahir mungkin panik atau tak cukup persediaan. Lain yang ditanya lain pula yang dijawab. Tapi kudos sebab berani kalau banding senior dia Azmin dan Sanusi yang tolak jemputan debat. Aku harap Syahir boleh jelaskan lagi secara detail pasal 4 teras ekonomi yang dia usulkan tu dekat facebook atau twitter.
Aku org teganu..family aku ialah walaun2 kuat pas..ckp apa pun ayah aku akan ckp “pangkah bulan”..Padahal dsai dh bg & tambah mcm2 bantuan utk org2 miskin amnya petani mcm ayah aku..hmm sedih aku, lgsg xnak perubahan..sampai bila nk jd walaun pas padahal perubahan dlm hidup lgsg tiada..duk di takuk yg sama saja..ekonomi pas memang tak reti tadbir..tengok saja negeri2 pas tadbir, Allahurabbi..lepas tu cuba tengok level org paling bijak dlm pas berdebat..duk pusing pusing pusing, baca mcm buat presentation assignment, homework & kajian pun tak buat, fakta kelaut..ini level org paling bijak dlm Pas? Satu je nk cakap..kalau PN mentadbir, mereka akan ambil jalan mudah dgn berhutang lg demi tutup sementara kemarahan rakyat tanpa disertakan dgn idea & jln keluar setiap masalah ekonomi amnya..hancur generasi anak cucu kita akan terpaksa bayar tax tinggi kpd kerajaan demi nak cover hutang yg mereka buat dulu..
Mereka suka melihat rakyat kekal bodoh
Mmg nampak jelas mereka akan tambah hutang yg dah parah tu.. lingkup negara oii
Masalahnya kesan kebodohan mereka tu biasanya takkan nampak atau dirasai immediately. Cuba tgk apa Mahiaddin buat, byk benda sampai hari ni mencabar utk dipulihkan. Syahir duk bangga konon berjaya maneuver keluar pandemik. Pooorahh..
Masalah utama walaun ialah malas tabayyun. Dari malas tabayyun jdlah pentaksub kepartian. Akhirnya tak sedar parti dah jd lebih tinggi dr Islam. Mereka boleh menghalalkan mengejek,menghina,maki hamun,mencarut,memfitnah, mengkafirkan, menerakakan dll yg brsifat menunggang agama utk survival parti. Jika mereka amalkan tabayyun selidik teliti berhemah berhati2 dlm sesuatu isu atau berita, in sha Allah boleh berlapang dada & lebih rasional & dpt meraikan pndgn yg berbagai & menilai dgnnya dgn kontruktif
untuk berubah mmg susah tuan. bertabahlah. berdoalah.
Sy nilaikan debat ni dr segi komen pujian banyak kpd rafizi, terbaik rafizi
😆😆😆😆😆😆
YB Rafizi memang seorang yang bijak dan fokus. Setiap jawapan hit to the point.
Bijak?...jahanam negara sekarang
Kesimpulannya, pemenang debat ni:
1. Rafizi
2. Moderators
3. Penonton
4.monitizer yt...kokoko
Tipu
Sembang kasi bimbang😂😂😂
Alhamdulillah perpaduan terbaik
yg terbaik adalah Rafizi...mohong punya ulang
Terbaik Yb Rafizi.
You are the correct person as per your ministry. Stay healthy.
Soalan kedua Shahir - Rafizi menjawab dengan berhemah.. inilah bentuk jawapan sesuai dengan title seorang Menteri.. TAHNIAH..
Setakat ckp, tapi keje TAK Jalan pun tak guna
@@ainisofeaazilah8267otak udang
@@ainisofeaazilah8267 the real otak udang tin kosong🤣🤣🤣
@@neutralgrounds07 kau tu yg otak udang
@@ainisofeaazilah8267apo ko ni hahahahahhaha UN UN
Saya tengok wakil daripada PN itu kurang modal untuk berhujah. Asyik cakap perkara yang berulang-ulang. Terbaiklah Rafizi
Perhatikan tahap professionalisme Rafizi dan Shahir.
Shahir - Berkali-kali teguk air, lepas sesi dia terus duduk, posture duduk malas, duduk atas kerusi siap bergoyang2 badan, bercakap sambil pegang teks setinggi-tingginya, siap tunjuk teks pada audience, jawapan yang diberi takde dan tak solid, model yang dibentangkan tak jelas langsung, dan banyak lagi.
Rafizi - Rafizi tak teguk air pon (sekurang2nya bukan masa dihadapan kamera), Rafizi sekali pon tak nampak depan kamera duduk di kerusi (sentiasa bersedia di rostrum), takde teks yang diangkat dgn jelas (sekurang2nya bukan didepan kamera), jawapan yang diberi diatur dgn struktur (jawapan, sebab, penyelesaian, contoh), model dibentangkan dgn jelas, dan banyak lagi.
Minit ke 53:35
Apa Si Shahir ni cakap ni, bukan manifesto PN ke nak mansuh PTPTN? Kenapa dia kata yang PTPTN wajib bayar dan janji mansuh PTPTN jgn percaya? Kenapa against manifesto sendiri?
1:09:00 tengok balik masa ni, dah kenapa dia cakap soalan pertama dah dijawab oleh Tunku Abdul Rahman..saya pon macam(hahh).. tiba² je.. macam tak cerdik lah.. dia tanya soalan, dia jawab macam tu je untuk pihak lawan..dah lah soalan 3 patah perkataan, federalism atau state empowerment..macam tu sahaja.. nampak tahap kecerdikan YB Bachok ni tahap mana🤧
Tak ada taraf langsung.
Ringgit jatuhh menjunan. Cukai baharu bnyk di perkenalkan.. terpaling cermelang. Terpaling formula... Bagunn oiii. Harini menng esok minyak turunnn..😂😂😂 skrng ni kerjaan terpaling amanah . Sebelum jdi kerjaan. Formula dia terpdu bila jdi. Bru tahu lngit tinggi ke rendah . Maknanye. 2x5 ng kerjaan dulu2💆😂🤣🤣
HUTANG HARAKAH PUN SAMPAI KE MAHKAMAH... APA CERITA HA? FIKIR2KAN LAH...
YB syahir, dia berdebat ke membaca? Lepas tu bercerita pula, ni sesi berdebat la, kena jawab soalan berdasarkan fakta..buang masa jer la..ceramah ke debat ni? Hahaha😂. Tak layak lwn Menteri Ekonomi.
berapa puak waliwat/waliwati byr awk ni? Acc pun macam fake je hahaha
@@waafighter479nak kena bayar dulu ke baru boleh komen? Betul la dia ckp, itu sesi berdebat. Bukan pidato. He need to learn more. Ikut la nasihat YB RR, kena banyak membaca. YB syahir Muda lagi, Banyak lagi ruang dan peluang janji kena improve. Tu saja.
Macam budak-budak bodoh jer dia tu
Apa kurang dengan Rafizi, baca dari scripts.
Itu pendaoat anda...
Syahir Memang tinggal Jauh belakang dari semua aspek kalau dibandingkan dengan Rafizi yg lebih berilmu dan tepat boleh menjawab semua soalan tanpa putar belit dan main isu politik, Inilah bezanya yg jelas antara wakil rakyat PAS/PN dengan PH, harap rakyat boleh sedar dan pilih demi masa depan anak cucu dan negara
@@mnsnazri2911ke arah kebaikan Saiyidina e😅
@@zaidi76conda77pppp pp pppp PPKP ppp
Yes bro. Jauh sgt. Bukan semua orang boleh berdebat
kalau ikut kan dari segi ilmu debat mg jauh sangat...tajuk "ekonomi baru "..tapi pembaharuan ekonomi baru bawah Rafizi apa dia?..yg jelas apa Kuar dari mulut beliau tetap benda yg sama brulang2
Ph bn sudah terbaik untuk Malaysia dan masa depan - undi PH BN terus don't look back. Move forward untuk maju bersama paling penting. Tolak pengkhianat, parti ajaran sesat, langsung tak boleh kerja (Air Bersih 30+ tahun pun tiada, paling mundur dan miskin ini memang betul) dan bodoh sungguh. Ini fakta.
Mantap betul Rafizi.. Terasa malaysia akan lebih stabil dan maju dibawah PH
Menggunakan Bahasa Malaysia secara penuh. Hujjah yang kemas dan isi yang bernas. YB Rafizi layak dipuji.
1:03:39 tu lah..nak tanya soalan, nak kena Bahasa Inggeris ke..apa bangangnya lah dia..
Rumusan model ekonomi oleh SS yg difahami:
- Ada rumah, dgn bumbung 4 tiang
- Hutang mesti dibayar
- ruh, ruh, ruh, nih, nih, nih
- Ayah dia org Kelantan, mak dia org Melaka
😂😂😂
HAHAHAHAHAHHA
ahahahahahahhahahahahaha
Inilah yg terjadi bila budak pidato vs budak bahas 😂 seorang syok sendiri seorang berdebat tak dijawab lawan 😅
@@alleymittanderson5799rafizi tu jenis x fhm..
Hahahaha
Komen2 yg sokong Syahir ni pun ntah apa2.Klu tu lah tahap pemikiran pimpinan PAS,kita tau lah tahap penyokong mereka.
Hebat YB Syahir.... debat yang penuh pengisian.... Rafizi debat pun baca teks ke ?? ini bukan debat.. tapi baca buku teks... sudah lah... Rafizi jangan kuat sangat mengencing...
@@azmanalias5933nyeh nyeh nyeh, ruh ruh ruh, buang yang keruh, ambil yang jernih - level pemimpin PAS 🤣
Apa kaitannya keputusan Tok Guru Nik Aziz utk membuka akaun di bank islam 20 tahun dulu dgn hala tuju ekonomi baharu negara hari ini ?? Bolehkah PN tolong jelaskan ?😂😂
TAK SOKONG PN PARTI RASUAH JANA WIBAWA....
PARLIMEN KUALA TRANGGANU PUN KENA GSNTUNG...
MANA ADA PAS ORG2 BERSIH..
PARTI BERSATU LAGILAH MELINGKUPKAN...JER..
@@anawimahadiso 47 kes tu ape cai😂
Kita perlukan pemimpin yang berilmu, amanah dan beriman.
Congrats to both YB, organizer and semua yang involve. Setuju dengan budaya debat yang sihat without character assination. Lets groom ourself, our childs towards better Malaysia. Kita semua ada peranan untuk dimainkan. Demi the survival of our country, MALAYSIA!!!
Syahir ni org paling pandai dlm kepimpinan pn..cuba bayangkan mcm mana pemikiran pemimpin pn🤣🤣🤣..patut la nusi dgn jemin tk berani berdebat dgn rafizi hahaha..malu laa dkt bosskurr..najib pun berani berdebat dgn dsai😂
Nak jugak tngk
Sanusi Vs Amiruddin
Muhyiddin Vs Anwar
Hadi Vs Nik Omar
@@naemahbaharun5731 dalam mimpi.. mana berani geng2 tu debat.. parlimen pun ponteng
@@naemahbaharun5731teringin nak tengok nik amar berdebatdengan pimpinan PH 🤣
@@naemahbaharun5731parlimen pun nda telur utk hadir, mampukah buat debat?
@@naemahbaharun5731 nusi rafizi ajak pun dah kecut🤣🤣..midin live dia berani kaa🤣..bagi ucapan pun pakai pdf mcm syahir ni la..hadi lain tnya lain jawab🤣🤣
Itu bkn debat model baru. Itu berbentuk serangan peribadi. Lari dari tajok. Ini kh standard YB perikatan
Wololo. Jaoh tersasar.
Selepas menonton beberapa kali lagi saya memang risau kalau itulah model ekonomi yg YB Syahir nak tawarkan untuk rakyat Malaysia. Kita akan terus menjadi miskin dan tak develop. Takuttttttt
Sama, ni dah masuk 6 kali saya repeat. 😂
kita perlukan lebih banyak program2 debat mcm ni di masa depan, so that rakyat tau sape yang perlu kita undi dan kemanakah matlamat sesebuah parti itu.. goodjob dear YB’s, negara perlukan ahli politik yang cerdik mcm berdua ni dan bukannya old timer yg hanya sambung legasi or program2 yang terdahulu.. 🎉🎉
🇲🇾 MALAYSIA DEFINITELY needs COMPETENT ppl like YB RAFIZI to PROGRESS.
Yaa lah.. very competent lahh.. to talk only. Malaysia dont need people who is only competent in talking.
@@arfanhaziq307533 tahun air teh tarik ? 😂
@@arfanhaziq3075He's already elaborate our economical ministry actions. What's wrong with that?
@@danish7217 He only elaborate.. But what has been done is not according to what he said.
What progress has been achieved?What i saw was this guy blaming Malaysians for this and that and his thought "I feel"...Malaysians are including you! Before he was a minister, he said he can do this and that, when he is in the position all came out from his mouth is cannot!!!!hahaha what a joke.
Kesian walaun. Tk ada point PON depa tepok tangan..itulah tahap
Pemikiran depa.
Fazi...tepuk jgn x tepuk...semua masuuuuuk..macam bawa bendera motor....melayu....masuuuuuuuuuk...😂😂😂😂😂😂😂😂
kalau ayam mahal kurang kan mkn ayam,kalu tetor mahal kurang kan makan telur mcm tu walanon,ckap pandai 8bulan apa pon tadak kincing kuat
@@mohdamin7594 33 bulan? 🤣
Bglah tepukan utk shahir kerana berani berdebat ilmiah. Sanusi yg gagah perkasa
claim panglima mekong pun kecut+ketor+mengelak..berdolak-dalih, bekas menteri Ekonomi menteri MiTi kerajaan atok 22 bulan & abah+ paklong 33 bulan pun mengecut sekecut-kecutnya, menyorokkan telor...takut pecah tembelang. Dari sudut strategi Rafizi berjaya cemerlang kerana 3 org sekali gus dia rebahkan...itulah kelebihan pemberian Allah kpd org yg berilmu,intelek & mampu serta layak utk mmberi manfaat kpd rakyat & negara trmasuklah para walaun Semalaysia juga dpt manfaatnya
@@mohdamin7594hahah ada walaun bodoh koyak kat sini. Midin kerja cirit je mana nak jadi apa 33 bulan. Harga minyak pun Rm42. Macam mana penjilat penjilat PN ni fikir eh? Ke tak fikir terus support je. KAH!
its about economic not abt political .... goodjob rafizi👏🏻
Debat ini saya tonton berulang.
Pemerhatian saya.
Tenik yg mereka guna;
1. Rafize hujah Fakta dan Data .
2.Sharil 3 C + 1 m
1. Comments
2. Complaints
3. Condemned
+
M = Meroyan
Kesimpulan UNDI PHBN
Gila RR punya time control....sharp padu...
saya lihat RR akan buat Time Control dalam semua ceramah dia selama ini - Menjaga / Mengurus Masa - sesuai sebagaimana dituntut di dalam Al Quran " ayat Demi masa "
@@dRaccount6009ikut Al Quran. Kalo kencing tu ikut sape pula
@@hariyonoabubakar7518 kencing lebih kecil dosa beebanding fitnah.
@@hariyonoabubakar7518.. jgn mempersendakan Islam. Kl awak org Islam awak tau semua berlandaskan Quran & Hadis..hatta adab bila nak kencing pun.
Kita nak orang macam rafizi yang boleh berfikir rasional dan realistic jadi wakil kami. Rafizi rafizi............. 🎉🎉🎉🎉🎉
RAFIZI !!! RAFIZI !!! 🎉🎉🎉
Hebat YB Syahir.... debat yang penuh pengisian.... Rafizi debat pun baca teks ke ?? ini bukan debat.. tapi baca buku teks...
@@azmanalias5933tu je lah level walaun 🤣🤣🤣🤣
Dia wakil cina bukan melayu
@@eternalenvy9067ehh tiber...knapa tiba2 ko nk rasis ni? Ni je level ko? Lemahhhhh....
Bahas pertama:
Syahir sebut beberapa kali hutang 1.5 trillion tu pada bahas pertama macam tak rasa bersalah pulak. Seolah olah cara nada dia sebut hutang itu bunyi macam hutang dari PH-BN padahal dia lupa hutang tu hasil dari Abah Cow. Tak rasa malu sikit ke? Syahir menang satu aje dari Rafizi. Dia tunjuk memek muka sindirian itu kat Rafizi ketika berhujah seolah olah macam dia menang setiap kali berhujah. Siap angkat tangan mengepak macam WWF wrestling dalam gelanggang semasa habis bahas kedua. Memang power. Memang lawak. Memang sesuai sikap ego pembangkang yang tak sedar diri. Padahal model dia hanya berkisar lebih kepada pembangunan sosial. Sedangkan RR beri model ekonomi keseluruhannya. Kalau pembangunan sosial tu, beri kat Menteri Perpaduan lah. Dia hanya nak pemerintah dan pentadbir negara jadi jujur, amanah, ikhlas, adil, saksama, telus dan sebagainya. Semua ini perubahan sikap. Adakah setakat ubah sikap maka model ekonomi kita bagus dan maju kalau sistem ekonomi dan hala tuju ekonomi kita masih kabur?
Cth... Kalau kita jujur sekali pun tetapi jika masih berada sistem ekonomi 50-60 tahun dulu maka adakah kita akan maju? Dunia dah berkembang dengan sistem yang canggih dan terkini sedangkan kita masih jalani ekonomi lama. Orang dah pakai drone, mesin canggih dan kita masih guna mesin lama walaupun jujur. Adakah kita akan maju? Ini satu contoh yang jelas. Ada banyak lagi... susah nak cerita kat sini. Pokoknya Syahir nampak ekonomi negara dan dunia ini terlalu sempit. Dia seolah olah nak jalani ekonomi ala Madinah lama dan kekal cara lama sedangkan DSAI buat ekonomi Madinah lama tetapi konsep pembaharuan cara baru sesuai dengan kemajuan abad ini. Itu bezanya. Ibarat syahir nak kita main bolasepak tetapi tetap pakai jubah sedangkan DSAI nak kita main bolasepak tetapi pakai pakaian yang sesuai dengan sukan tersebut tetapi tutup aurat sebab banyak negara tak tutup aurat sepatutnya. Itulah analogi aku cuba bagi perbezaan pandangan kedua pihak. Bukannya aku nak suruh main bolasepak. Analogi aje...
Bahas kedua:
Syahir paling teruk. Hampir 75% hujahnya adalah cerita. Aduh... Nak sampaikan satu point yang sama seperti bahas pertama dan kedua .. dia buat cerita TGNA sampai aku boring. Siap cerita sedih pulak tu... Kononnya isteri datang jumpa tok guru dan berterima kasih suami mereka berubah. Itu aje point dia? Buat rugi masa berhujah. Sampai peringkat ini, aku masih tak nampak model ekonomi dia walaupun dia kata awal2 dia akan reveal model dia sepenuhnya di akhir bahas. So, tunggu bahas ke 3 pulak. Anyway... dia buang masa.
Bahas ketiga/soal jawab:
Aduh Syahir ooi.. bagi hujah lah. Buat apa hang dok nak bersembang dengan penonton? Lepas itu hujah berdasarkan pengalamannya sendiri kononnya dia nampak itu dan ini semasa hidupnya. Bolehkah pengalaman anda sendiri dijadikan hujah berfakta? Bagilah fakta data ke... supaya semua boleh refer dan lihat. Aku tak pasti samada Syahir ini faham ke apa itu berdebat? Berdebat bukan kelas mengajar atau bersembang kedai kopi atau berceramah, komplen tanpa sokongan atau memberi berbagai andaian tanpa data.
Lepas itu dia buang masa mengatakan model ekonomi kita tiru IMF dan kemudian dia kata jawapan itu dari Tunku Abd Rahman. Apa ke jadah ni? Tak kisah lah dari siapa kita dapat jawapan asalkan kita jawab kena pada soalannya. Apa kena mengena kita guna jawapan TAR atau tidak? Habis kalau kita guna hadis nabi sebagai jawapan maka adakah ia tidak valid sebab kata2 itu dari Nabi dan bukan dari kita sendiri. Habis, buat apa kita banyak membaca kalau tak boleh refer langsung sumber2 lain? Syahir dah ke laut. Malas nak komen lagi. Setakat ini aje... Pokoknya simple. Syahir ni tak reti berdebat. Tak yah lagi nak cakap lebih lanjut mengenai point2 hujahnya. Memang lagi teruk... Sampai habis aku tak dapat kenalpasti model ekonominya. Ulang Ulang Ulang perkara yang sama dan samar. Letih tunggu dia nak bagi point.
Paling2 bangang bila hujah atau point yang dia nak sampaikan... dia permudahkan dengan cara please refer kat point RR jelaskan sebelum ini. Bodohnya... Seolah olah hang setuju dengan point Rafizi. Wooi... Hang faham tak? Kalau aku pendebat, aku takkan kata sesuatu yang boleh memenangkan pihak lawan walaupun aku setuju point dia. Itulah berdebat. Kenapa malas sangat nak sebut point hang??? Hang kena sebut semula point tu sebijik sebijik dan jangan suruh audience ambik jawapan hang dengan cara refer kat point pihak lawan. Itu aje dah melemahkan hang sendiri. Pening aku dengan dia ni. Hujahnya bukan macam berdebat tetapi lebih kepada bercerita dan bersembang. Macam cerita tok dalang wayang kulit.
Last sekali aku nak nasihat secara peribadi. Peraturan diri sebelum berdebat. Sebelum kita nak masuk berdebat, kena tune objektif kita awal2. Kena setting mode awal2. Kalau nak masuk berdebat dah memikirkan dalam otak kita sekadar nak hentam kaw kaw pihak lawan maka kita dah kalah dari awal. Kalau awal awal dah set nak kempen atau komplen aje, kita dah kalah. Kalau awal2 nak masuk, kita set nak cari kelemahan pihak lawan maka kita kalah. Itu bukan tujuan berdebat. Berdebat ni tujuannya nak cari siapa lebih pandai dan lebih bijak atau lebih power daya pemikiran di atas tajuk yang diberi. Maksudnya secara mudah ialah siapa lebih power beri idea yang bernas dengan fakta yang jelas dan mudah. Buktikan dari segala sudut kepada penonton bahawa kita lebih pandai dari pihak lawan. Itu aje...
Kadang2 kita tak perlu mencari kelemahan pihak lawan pun, kita boleh kalahkan lawan dengan idea idea kita yang power. Point2 yang bernas dan padu. Fokus itu dulu. Hal2 lain dikemudiankan seperti cari kelemahan pihak lawan, sakit hati dengan sindiran pihak lawan, dendam, kempen, nak lepas geram dan marah. Semua itu tak perlu kalau otak kita penuh dan padat dengan berbagai idea dan point. Tak yah buang masa hal2 lain. Kita bukannya ada sepanjang hari nak cakap perkara2 melalut dan tak ada point dalam hujah kita. Kita kutuk pihak lawan pun, mesti dalam bentuk point juga. Bukan kutuk kosong. Macam RR buat itu. Dia sindir tetapi berbalik dengan pointnya bersama dalam sindiran itu. Dia tembak 2 burung dengan satu peluru. Itu kira power giler lah RR sebagai pendebat. Tetapi kalau kita tidak mampu se power itu pun, then fokus aje kepada hujah dan point kita tu. Lebih banyak kita cakap jauh dari point sepatutnya maka lebih ke laut lah kita bercakap.
Dan last sekali... Penyampaian. elak guna bahasa terlalu rumit, high level dan bersastera. Guna bahasa semudah yang mungkin, singkat, tak berpusing2 dan direct to the point. Pokoknya apa yang kita cakap, penonton boleh faham,. Itu yang utama. Kalau penonton tak faham, tak guna juga walapun point kita bagus. Banyak lagi perlu dalam penyampaian tetapi ini adalah basic. Dan cakapan mesti jelas dan lancar. Jangan tersangkut2, gagap, sebab penonton cepat boring kalau luahan kata sukar didengari. Harap si Syahir boleh belajar basic ni supaya dia faham macamana nak berdebat next time. Ini bukan ceramah agama atau ceramah politik. BTW... Ini bukan kali pertama aku dengar geng PAS berdebat. Ada beberapa kali dah dan kesemua mereka cakap stail yang sama. Mereka memang tak reti berdebat. Mereka lebih kepada berceramah daripada berdebat. Dalam ceramah sorang aje bercakap iaitu penceramah atau ustaz dalam kuliah. One way. Biila berdebat, ia jadi two way communication. Maka mereka cepat gelabah bila setiap cakapan mereka ada tentangan dalam perdebatan. Sorry PAS guys... Dalam perdebatan tak ada walaq walaq... Yes Boss.. Yes Boss.. Angguk angguk..
48:58 cuba tengok masa ni, dah kenapa hujah keluar tajuk.. dia ingat ini sesi ceramah ke.. apa ke bangang nye..bosan betul dengar dia ni😏😏😏
Wow, Rafizi jauh lebih bijak dan cekap dari pendebat PN.
🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Rafizi debat ada OTAK, ada CLASS, ada DIRECTIONS untuk bangunkan EKONOMI MALAYSIA 👍👍👍
Formula ntah ke mana
Betul, ada otak, ada class, ada directions, paling mantap ada FORMULA
@@Fxrdaus14 formula ke laut,tggelam lps tu mmpus rakyat,brg naik hrga,mhl,ekonomi rakyat tgrgangu skg,sembang bab ekonomi,smua rakyat terasa susah skg,menteri formula ke laut rapiji
@@lordsham1723nmpak sangat hang tak kaji harga barang skg. Harga barang semakin rendah berbanding zaman abah kamu
@@zhaniking5435un mmg duk hutan bang
Sepatutnya orang kelantan yang berkerja kat luar contoh selangor ke,johor ke,penang ke tukarlah ic mengikut kat tempat mana kamu menetap.Ini setiap kali balik mengundi pakah Pas.Sedangkan orang kelantan yang sedia ada mahukan perubahan,mahukan kemajuan,mahukan pembangunan.Jadi selepas balik mengundi tinggallah orang tua,kanak-kanan dan orang miskin yang terkebil-kebil nak meneruskan kehidupan.Pergilah mereka menikmati segala kemudahan,kesenangan,kemewahan kat negeri orang.
Ini bukan rekaan...betul berlaku.
mak bapak, org2 tua diorg kenalah basuh sikit perantau2 tu kalau apa yg dia undi akan menyusahkan orang2 tua kt kg sedangkan diorg hidup senang ckup kemudahan kat negeri luar 😂😂
Saya setuju. Ai geram pulak rasa . Sakit nau hati kita
Btul ramai da pun ckp bnda sama ... Kesian org duk kelantan tu
Aku ada seorg kawan degree civil malah jd cosultant, org kelantan, project byk dpt luar kelantan. Punya lah sombong , dia ckp , kelantan ni patut keluar dari malaysia.
Pada aku, tak payah lah tolong kelantan ni. Bodoh sombong mcm shahir ni.
I can only say 1 important point. TQ YB Rafizi, you have opened the mindset of young intellectual Malays. There is still hope for Malaysia to come out from this economic crisis and to overcome the nation 1.5 trillion debts. I am more concern for the younger generation. August 12th - please vote wisely. God bless,
Time to walk the talk😉To me, ramai pakar debate, u can talk, but not necessarily you can walk the talk. Materialise it. Masyarakat should now focus on implementation of the plan of action. I have seen a lot of debate, met a lot of debaters, but not necessarily bila tiba masa nk melaksanakan tu, dia betul2 boleh buat. Kalau belajar pasal debate, the skill is important, bg la topik apa pun, betul ka salah, boleh buat ke tak, yg penting u got the skill to present ur argument & counter the opponent's argument. So, my advice, don't be too consume on these debates. Lets look on the actual implementation and presentation of what has been done and can be done. Letih dh dok dgr ckp2 ni. If u r good with NLP skills, lagi la u would stand out. But not necessarily u are telling the truth and capable of implementing what u have mentioned. Rakyat kena aware on this. Jgn mudah terpedaya dgn ckp2 org politik, tak kira sebelah mana pun.
Hahaha cuba nk jadi neutral ke? 😂 33 bulan pun xnampak obvious walk the talk pun...this debate only have 2..1- successful 2-fail..
Menyedihkan apabila debat dengan sebuah tin kosong... I can feel you bro RR
betul. org puteh cakap, insulting intelligence.
Hebat YB Syahir.... debat yang penuh pengisian.... Rafizi debat pun baca teks ke ?? ini bukan debat.. tapi baca buku teks... sudah lah... Rafizi jangan kuat sangat mengencing...
@@azmanalias5933 pengisian kpla bapak kau merapu pnuh dgn hasad dengki.... Padahal jaga kelantan gagal...Air pon x ada 😂😂😂😂
@@azmanalias5933 buta ka bang ? ka telinga problem ?
Tin kosong??? Ok la ade fakta dan pengisian.. rafizi penjelasan kelaut fakta lemah dan sering menyalahkan kerajaan.. sepatutnya bincangkan isu stabilkan ekonomi untuk masa 5 10 15 20 dan 50 to tahun ke hadapan.. biar tak mega janji stabil.. sepatut bg jawapan pencerahan bukan rancang nt buat.. laksanakan dan bg stabil.. faham betul2 la bab ekonomi ni..
Satu analyses yg sgt baik oleh Rafizi. Our future PM
Hebat YB Syahir.... debat yang penuh pengisian.... Rafizi debat pun baca teks ke ?? ini bukan debat.. tapi baca buku teks... sudah lah... Rafizi jangan kuat sangat mengencing...
@@azmanalias5933hang ni walaun tegar nih!!
future kencingan
@@pulaupenang3552 hang la walanon
kencingan
ayoyo no no no😂
Syahir ni memalukan sahaja. Kalau tak tahu jangan lah datang. Cakap yang bukan-bukan tu buat apa?? Nak memalukan PAS saja. Sedih betul kualiti MP macam ni yang nak membela nasib rakyat Malaysia.
Tahniah RR. Debat RR yg penuh dgn fakta. Terbaik YB RR, We sugest you Are the next PM. ❤❤❤
That is why foreign investors have confidence in the current government now. Its because its handled by those who know what they are doing.
PH penipu
Terbaik Rafizi berkata seperti langkah langkah seorang pesilat bijak mengatur strategi.
i never come across guy such yb RR he is really a wise and very brilliant in history of the malaysian minister category he is really phenomenal just imagine if we have few more set like yb RR malaysia can be strongest unity country on this planet. well god bless you yb RR
Suatu perdebatan yang bagus dan membuka minda...dan info yg sangat bagus. Harap ada perdebatan berkenaan social contract pula...sebab generasi muda sekarang banyak tak tahu.
Seorang yang paling hebat Di dalam parti PAS😂😂😂 … Tin Kosong
Seperti biasa. Malangnya, mereka guna tiktok utk ketuk tin kosong mereka & ramai yg naif boleh terpedaya.
Walauan×2😂😂😂😂😂
Dia dah cuba sedaya upaya..
Debater (juara debat Piala PM) vs Non Debater.. syahir just pure economist.. good exposure for him..
Tim kosong....tak boleh harap😂
YB Rafizi...you are simply phenomenal...salute you sir...All the best
Hebat YB Syahir.... debat yang penuh pengisian.... Rafizi debat pun baca teks ke ?? ini bukan debat.. tapi baca buku teks... sudah lah... Rafizi jangan kuat sangat mengencing...
Org yg bodoh dan bengap jer sokong Shahih......
@@azmanalias5933”roh roh roh neh neh neh”
aduh phebomenal pulak..over la..dia tin kosong😂
Mantap yb rafizi..ph mantap nmpk hala tuju bkn pertikaian nacional👍
Syabas YB Rafizi..❤ Dengar Yb Syahir debat penuh dgn bahasa rojak dan tidak jelas point nya.. Apa pun berani berdebat dengan YB Rafizi 👍 Semoga kekal lagi 5 tahun Malaysia MADANI
Alhamdulilah - terbaik YBM Rafizi berjaya mematahkan 'keangkuhan' anak muda yg boleh merosakan keseluruhan sistem yang telah diguna pakai!.
Tak sangka pilihan PH sebegini hebat. Saya percaya negara kita di tangan yang baik. Semoga makmur dan maju. Berilah peluang untuk mereka buat kebaikan. If not ok, kita tukar after 5 yrs
@@mnsnazri2911awak mmg bingai😅
Tak sanggup nak tggu 5tahun. 8bulan pun dh mcm2 kencing kena 😂😂😂
Papa dgn anak emas dia mmg kaki spin. Bg mic dkt piji ni klau x sruh stop smpai pagi esok dia boleh ckp pusing kesini kesana. Bg org2 yg buat research tau la bertapa piji ni spin hahaha
Macai2 dia je percaya bulat2 apa dia kata haha
Kan..
@@syazwansaleh8814 nak lingkupkan lagi Malaysia, undilah PN. Hutang akan zillion and then bankrap. Baru tau macai mana bijak.
@@syazwansaleh8814bank islam yg di sebut si syahir tu penubuhan nya adalah hasil Usaha PM10, lain kali banyak membaca ye... Sb tu arwah tuan guru nik aziz menyokong penuh Anwar jadi PM masa hayatnya
Ilmu Ekonomi antara Rafizi & Syahir bagai langit dan bumi. Kandungan debat Syahir jauh ke laut daripada tajuk pendebatan berbeza dengan Rafizi. Syahir perlu disekolahkan lagi untuk tingkatkan ilmu ekonomi. Manakala Rafizi pula, teruskan kerja anda. Move on. Negara perlukan menteri ekonomi seperti anda...Jikalau puak PN ni dberi mentadbir negara maka tak lama lah berganda hutang negara & akan bankrup musnah...#KerajaanPerpaduanMadaniYDPA #PMXbest #TolakKerajaanGagalPN #SelamatkanMalaysia
Real experience Syahir
Bapa orang Kelantan
Emak orang Melaka 😂
Walanon rupanya
tp yg peliknya, syahir graduate & post grad bidang Ekonomi, Rafizi Graduate Engineering & Post Grad Accounting...
We don't need a minister who likes to talk but no action! We don't like a minister who promised something during his campaign and when he won, he didn't fulfill his promises. We don't need a minister who spins his words and lastly we don't need a minister who only grew his belly to show us he done nothing!!!!
Hebat btul YB Rafizi dri krajaan perpaduan ni ya. Sblm2 ni nmpak bg ucapan rasmi krajaan dlm berita shaja. Seorang yg kompeten
Kesimpulan akhirnya.. Antara semua PM, PM10 paling memikirkan kesejahteraan dan kestabilan rakyat Malaysia... Semoga Anwar Ibrahim sentiasa dilindungi Allah SWT aamiin🤲
Rafizi is talented and knowledgeable compared to his opponent! Rafizi speaks with facts and evidence! Well done!
The PN lots always using the verses from quran and hadiths to make up for the lack of knowledge..
Kelantan dpt bantuan paling banyak dari PMX tapi kerajaan negeri hutang paling banyak lagi kes air pun x selesai lagi kenapa
Syabas, debat yang berteraskan semangat untuk mewujudkan kebaikan bersama. Yang penting masing2 berniat untuk mengambil iktibar
Sy neutral...tapi dalam debate ni sy nampak siapa yang lebih berpengetahuan dalam menentukan hala tuju ekonomi Malaysia. Rafizi jauh lebih baik!
Shahir PN ni hendak berdebat sampai penonton pun di bantai!! Inilah Tabiat PN...
Haha...diminta diam
Koyak tue
Pendebat terkoyak, terpaling koyak didalam koyak. Pas pis pus pn best sakau
Seronok dengar Rafizi bercakap Melayu sepenuhnya, pengaruh besar Anwar. Alhamdulillah lepas Anwar jadi PM dia terus budayakan Bahasa Melayu. Syahir dua tiga kali mengajuk frasa frasa macam cerakin, luncur etc etc, tapi bila kita perhati oratory skill Syahir secara menyeluruh, rojak sini sana, pemilihan perkataan yg kurang tepat, mungkin ini yg orang kata debat kedai kopi.
Kahkah..kalau org pakai kata mengajuk..hihii
@@Sayf03222 dia gunakan peluang sebaiknya, dapatlah juga penyokong bersorak.
Ss menang sorak
@@hajjah-pr3nvkampong tergadaii🤣🤣🤣
Setuju sangat.. boleh nampak beza dari segi percakapan antara dua orang ini.. Contohnya, nak sebut Malaysia..Saudara Rafizi boleh sebut dengan betul, intonasi sebutan Bahasa Melayu yang betul, iaitu Ma Lay Sia..Tapi saudara Shahir nak sebut seperti orang luar negara sebut negara ini.. Ma Lay Si E..belom lagi sentuh sepanjang perdebatan ini, saudara Shahir banyak merojakkan Bahasa Inggeris dalam ucapan dia.. bila kah kita hendak berubah..ini program perdebatan dianjurkan di Malaysia.. dikelilingi oleh masyarakat Rakyat Malaysia..bahasa kebangsaan kita Bahasa Melayu.. kenapa kita sendiri tidak memartabatkan bahasa kebangsaan kita.. merojakkan bahasa asing bukan bermakna menunjukkan anda seorang intelektual.. semoga selepas ini ada lebih kesedaran daripada setiap Rakyat Malaysia ini hendaknya..
Jawapan dari syahir semuanya kabur....sidak nampak, kabur semuanya, penjelasan rafizi terbaikkk
Although it's so obvious Rafizi is wasting time debating this PAS joker, I'm sure many fence sitter will be more convinced who they should vote for. I think a debate or dialogue between Rafizi and Syed Sadik would be more interesting. Jauh sangat lah level of these 2 debaters.
Rafizi ni bijak sejak zaman sekolah lagi...banyak debat2 dia join...Kerja di Petronas lagi... Kasihan dia banyak kali dikecam..sedangkan apa yang dia buat ni untuk negara kita.
You are blessed with good n honest n visionary minister
Pecat dulu TPM yang ada pertuduhan rasuah tu... PH tanpa Zahid lebih cemerlang lagi... rakyat tolak sebab adanya bapa perasuah dalam pentadbiran kerajaan...
Hebat YB Syahir.... debat yang penuh pengisian.... Rafizi debat pun baca teks ke ?? ini bukan debat.. tapi baca buku teks...
Utk hal2 besar mcm tu wajib pakai teks la, biar takde silap walau seujung kuku, jgn main bantai bodoh je...😊
ujian buat seorang hamba Allah yang ikhlas masuk politik untuk perbaiki negara....x de dalam mane2 pimpinan PN...itu kelebihan PH..alhamdulillah syukur
Ilmu Ekonomi antara Rafizi & Syahir bagai langit dan bumi. Kandungan debat Syahir jauh kelaut daripada tajuk pendebatan berbeza dengan Rafizi. Syahir perlu disekolahkan lagi untuk tingkatkan ilmu ekonomi. Manakala Rafizi pula, teruskan kerja anda. Move on. Negara perlukan menteri ekonomi seperti anda.
Hebat YB Syahir.... debat yang penuh pengisian.... Rafizi debat pun baca teks ke ?? ini bukan debat.. tapi baca buku teks... sudah lah... Rafizi jangan kuat sangat mengencing...
Ada jugakkk org yg bebal dan mcm kau cehhhh. Memalukan...
Memang tahap otak kau bengappppp.....
Btul tu, tp walaun bodoh tepuk je
@@azmanalias5933cuba check ht kamu kelihatan spt byk asap² hitam yg mengaburkan pandangan
Allah melaknat kerajaan tebuk atap sampai tersungkur krn menipu mandat rakyat. Itu pun dah cukup utk difahamkan oleh rakyat dan dihadankan oleh puak2 pengkianat.
Rakyat sekarang ni mostly bijak2 malah lebih bijak dr certain YB2..kami memerhati cara anda wahai yb.. kalau debate pastikan isu yg dikupas dlm lingkungan tajuk.jgn too general.tak selesai masalah kalau habit kita bila buat sesuatu tak menepati subjek & obtektif.fokus perlu ada.passion & object kita kena tepat baru ada hasil.mcm tu juga bila kita buat kerja.pendek kata so far Rafizi apabila debat dan berceramah tdk pnah mengecewakan sbb sentiasa memberi idea yg sgt specific.hope idea to akan dilaksana dan dipermudah kn .dan syahir minta maaf nmpk ny awak msih hijau
Next, Anwar vs Muhyiddin atau Hadi ? Siapa dari PN yang berani? Jangan hantar lagi orang muda yang masih perlu dipersekolahkan.
Sebelum mula debat, shahir sudah kecam rafizi konon gajah dgn sang kancil. Kalau macam ini kenapa hendak setuju berdebat?
Shahir ini berdebat ke? Asyik kecam kerajaan berfitnah. Kalau PN ini dapat memimpin kerajaan lagi, tak tahu lah apa akan terjadi kpd Negara kita..
Siapa yg meningkatkan hutang 1.5 trilion, siapa penerima rasuah? Sehingga menantu lari luar negara!!!
Wrong bro. Disclaimer im not biased to anyone. Syahir said that to claim that he never been to debating stage. This is the first time for him compared rafizi whos known very fluent and good in debate. Therefore, him as kancil on the stage compared to rafizi an elephant.
Sharir tin kosong ...asyik nak mengutuk...tapi tiada isi ekonomi....cam ni nak takbir negara...3 tahun hutang 1.5 trilion...kerajaan kena bayar 30 billion setahun....mengapa mesti diisytihar darurat...
Tepukan utk shahir kerana berani berdebat ilmiah. Sanusi yg gagah perkasa
claim panglima mekong pun kecut+ketor+mengelak..berdolak-dalih, bekas menteri Ekonomi menteri MiTi kerajaan atok 22 bulan & abah+ paklong 33 bulan pun mengecut sekecut-kecutnya, menyorokkan telor...takut pecah tembelang. Dari sudut strategi Rafizi berjaya cemerlang kerana 3 org sekali gus dia rebahkan...itulah kelebihan pemberian Allah kpd org yg berilmu,intelek & mampu & layak utk mmberi manfaat kpd rakyat & negara
Macam2 Pkp itu baik & perlu. Darurat itu utk tutup parlimen. Parlimen tak fungsi. Senanglah diam2 senyap2 duk menJANA dgn WIBAWAnya & macam2 lagi demi kepentingan yg diatas kemaruk nak kuasa sbb dtg dr tebuk atap
@@myvigais-ek1637debat bukan satu benda senang, kali pertama debat terus live satu Malaya dan lawan dengan yang biasa debat level menteri dengan segala ada
Sesi pertama debat ni je pun dah nampak dah rafizi ada pendahuluan dan isi pasal ekonomi. Flow dia cantik, senang boleh faham apa yang dia nak sampaikan. Tapi shahir…
Bglah tepukan utk shahir kerana berani berdebat ilmiah. Sanusi yg gagah perkasa
claim panglima mekong pun kecut+ketor+mengelak..berdolak-dalih, bekas menteri Ekonomi menteri MiTi kerajaan atok 22 bulan & abah+ paklong 33 bulan pun mengecut sekecut-kecutnya, menyorokkan telor...takut pecah tembelang. Dari sudut strategi Rafizi berjaya cemerlang kerana 3 org sekali gus dia rebahkan...itulah kelebihan pemberian Allah kpd org yg berilmu,intelek & mampu serta layak utk mmberi manfaat kpd rakyat & negara trmasuklah para walaun Semalaysia juga dpt manfaatnya
Bglah tepukan utk shahir kerana berani berdebat ilmiah. Sanusi yg gagah perkasa
claim panglima mekong pun kecut+ketor+mengelak..berdolak-dalih, bekas menteri Ekonomi menteri MiTi kerajaan atok 22 bulan & abah+ paklong 33 bulan pun mengecut sekecut-kecutnya, menyorokkan telor...takut pecah tembelang. Dari sudut strategi Rafizi berjaya cemerlang kerana 3 org sekali gus dia rebahkan...itulah kelebihan pemberian Allah kpd org yg berilmu,intelek & mampu serta layak utk mmberi manfaat kpd rakyat & negara trmasuklah para walaun Semalaysia juga dpt manfaatnya
Hebat YB Syahir.... debat yang penuh pengisian.... Rafizi debat pun baca teks ke ?? ini bukan debat.. tapi baca buku teks... sudah lah... Rafizi jangan kuat sangat mengencing...
Tk tengok pakar eknomi comment ke?
@@azmanalias5933 level2 walaun , kuat minum air kotor , jadi la macam ni
rafizi menteri ekonomi terbaik masa kini…sy yakin malaysia akan maju di bawah kerajaan perpaduan 👍🏻
semua yg di utarakan dulu x de yg menampakkan hasil lg 😂terbaik celah mane
@@firdausabdulrazak4809part penggulungan tu tengok tak? buka lah mata buka lah hati
@@aqeefsufyan3926 penyokong PH di situ🤣muka nampak educated.uuuuuu.tachod
Terbaik taik kucing la rafizi ni hahahaha
Rafizi jauh lebih hebat dan menguasai pentas, namun kita salute juga yb bachok kerana berani menyertai debat, pujian juga kepada kerajaan perpaduan yg memberi ruang media kepada pembangkang utk berhujah dan memberi idea,
Syabas Menteri Ekonomi, well deserve to be in that position. Malang Sanusi atau Midin atau Azmin takut nak join debat dgn Rafizi
Bglah tepukan utk shahir kerana berani berdebat ilmiah. Sanusi yg gagah perkasa
claim panglima mekong pun kecut+ketor+mengelak..berdolak-dalih, bekas menteri Ekonomi menteri MiTi kerajaan atok 22 bulan & abah+ paklong 33 bulan pun mengecut sekecut-kecutnya, menyorokkan telor...takut pecah tembelang. Dari sudut strategi Rafizi berjaya cemerlang kerana 3 org sekali gus dia rebahkan...itulah kelebihan pemberian Allah kpd org yg berilmu,intelek & mampu & layak utk mmberi manfaat kpd rakyat & negara
Pecat dulu TPM yang ada pertuduhan rasuah tu... PH tanpa Zahid lebih cemerlang lagi... rakyat tolak sebab adanya bapa perasuah dalam pentadbiran kerajaan...
Hebat YB Syahir.... debat yang penuh pengisian.... Rafizi debat pun baca teks ke ?? ini bukan debat.. tapi baca buku teks...
si sanusi tu kena buang sekolah 2 kali, dia mampu ke nak debat? Bawa jentolak boleh la dia.
@@edmondVerboseLoggingdepan walaun boleh la bergegar2 sanusi tu. walaun kan bodo
Debat ni bukan pendebat saja kena berkualiti, pendengar pon kena ada kualiti jugak
Pendengar sangat tak respect suasana even mengacau pendebat
@@corongasap516 mcm walaun je hahaha (si pendengar tu)
Dan tentunya kalau melibat hal ekonomi harus tahu sebanyak mungkin ilmu ekonomi...dengan segala falsafah ,teori hukum,konsep,terminology,formula segala macam yang tentunya memerlukan kefahaman Bah.Inggeris yg dikhuwatiri semakin merudum di Malaysia!
lubang jubo dap adalah manis
Tepuk😂😂😂
I admire this Syahir fella for having the b….s to stand in there for 1.5 hrs talking bullshit . Most of time , in fact all of the questions posed were answered out of context. That’s why to the voters pls vote wisely otherwise don’t blame anybody but yourself. Put sentiment s aside and support the right people to run this country. My vote goes to the pretty obvious present government. You guys got the direction and I believe your achievements will be far better than any government that we have seen from Malaysia.
Jelas, cukup jelas, yang mana yang faham apa maksud debat Dan yang membuat persediaan sebenar untuk acara ini....
Dasar ekonomi yg dibentangkan oleh yb shahir tidak mewakili pendirian pas dan pn ..pemimpin2 mereka xpernah sebut idea ekonomi baru sebalik lebih cendrong kepada tebuk atap.
Dasyat la bro. Boleh tahu pendirian ni bukan PN punya sebab diorang tak pernah sebut.
Ilmu apa pakai bro? Share la sikit
Rindu zaman sebelum tebuk atap ke,nasib kena tebuk,klau tak apa jd dgn malaysia masa covid 19 dulu
@@syarifuddinsyarifuddin1903sebab kena tebuk atap byk yg bocor negara ini
Sbb tu pic tunjuk rumah kayu 😂😂😂
@@syarifuddinsyarifuddin1903 walaon ada juga yg terlepas kat sini
Setelah tengok debat ni... aku berubah fikiran tak jadi undi PN...tak ada kualiti langsung sebagai pemimpin...bagaimana kalau menang nak pimpin negara Malaysia utk kemajuan...PMX dan PH the best...hanya org2 yg berilmu saja boleh menilainya...
Saya boleh bersebat dgn SERIBU ORG prob yg bijak dan beradap, tetapi saya akan SUKAR, dibodohkan dan dipermain dgn org BODOH YG TIDAK MEMAHAMI EKONOMI, bercakaplah dgn fakta bagaimana utk memajukan ekonomi negara
Jauh tertinggal PN ni. Macam mana aku nak sokong, teruk betul 😂 nak pilih ketua kena betul2.
📌 Rafizi terangkan dan jelaskan satu per satu dasar dan model Ekonomi MADANI, Syahir hanya kitar semula tetapi hakikatnya, dia setuju dengan dasar dan model tersebut, cuma tukar ayat sahaja.
📌 Syahir bentangkan teras-teras Ekonomi Nasional tapi tak huraikan dan memberikan contoh untuk setiap teras tersebut dengan jelas. Sebut satu teras, kemudian huraikan dan kaitkan dengan Anwar, Najib, perasuah, penyamun, ayah, anak, arak, judi, nepotisma, hadis, binatang-binatang seperti gajah, kancil, kambing dan anai-anai yang langsung tiada kena-mengena dengan ekonomi. Ia seperti ceramah politik murahan di kampung-kampung. Pelabur-pelabur tidak mahu tahu tentang jenis-jenis binatang yang ada di Malaysia, mereka nak tahu dasar dan polisi yang jelas supaya mereka boleh membuat keputusan untuk melabur di negara ini.
📌 Rafizi bentangkan soal gaji rakyat dan kaitkan dengan ekonomi dan kos sara hidup. Sangat jelas untuk faham berserta data dan fakta.
📌 Syahir tidak membentangkan apa-apa data untuk buktikan hujah dia sedangkan dia boleh tengok di laman web DOSM secara PERCUMA dan huraikan supaya rakyat nampak bahawa terdapatnya data untuk menyokong segala hujah dia tapi malangnya tiada.
📌 Rafizi jawab segala soalan moderator dan Syahir, manakala Syahir tidak menjawab soalan Rafizi dan moderator. Moderator tanya lain, dia jawab lain. Sama seperti Hadi Awang. Wartawan tanya pasal ekonomi, dia jawab pasal kisah nabi yang langsung tiada kena-mengena. Tukang angkat beg Hadi Awang pun turut amalkan perkara yang sama.
🖇️ Kesimpulannya, jelas bahawa negara kita sedang berada di landasan yang BETUL di bawah Kerajaan MADANI dan Rafizi adalah orang yang TEPAT dalam menguruskan hal ehwal ekonomi di negara kita kerana beliau mempunyai segala pelan, dasar dan polisi ekonomi yang jelas. Tiada nama binatang disebut di dalam hujah beliau sebaliknya, 100% fokus kepada ekonomi sahaja.
Syahir? Hanya mampu sembang politik murahan, auta lebih, kurang membaca dan tiada ilmu pengetahuan mengenai ekonomi.
Rakyat boleh nilaikan kualiti hujah-hujah mereka berdua dengan mudah kecuali walaun-walaun yang hanya bersorak dan tepuk tangan walaupun tak faham apa-apa, janji boleh komen, 'Syahir terbaik!' di TikTok LIVE.
TERBAIK RAFIZI HUJAH2 BELIAU SGT JELAS DAN PADAT MANAKALA SHAhir hanya lebih KPD politik murahan. Beliau xjawap pun apa soalan yg ditanya oleh RAFIZI dan moderator. Inilahhhh nilai dan kualiti pemimpin pn yg konon hendak jd kerajàan.
Ayat yg last drp RAFIZI suruh SHAhir piii sekolah dulu seblum pikir NK berdebat dgn beliau 😂😂😂😂
Budak ni jauh lagi kalau nak berdebat dengan Rafizi tak stendet la 😂😂😂😂😂
Bukti jelas yang waliwat waliwati senang je kena tipu. Padahal semua yang kau tulis pasal rafizi punya ekonomi model adalah di copy paste dari model economy imf dan world bank seperti yang ditekankan oeh ss di pusingan kedua debat. The moment ss show imf and world bank economic plan document, all rafizi point is kaput.
Kalau setakat copy paste kerja orang..nenek kau pun boleh jadi menteri ekonomi lah...😂😂😂😂
Shahir sgt2 pasif hujah dia.
RR padu SS lesu ..itu je yg aku tengok..!!!!
I believe this serves as an eye-opener for all Malaysians regarding which party should lead our beloved country. My vote will always be for Rafizi and anyone he collaborates with.
The latest election result show that many voters still naive no full support, still waiting for handout ka.
😊
Alhamdulillah trbukti YB Rafizi ada lah pendebat terbaik berhujah dgn bukti fakta angka yg substantial 🎉
Terbaiklah perbahasan ini..Baru nampak masalah ekonomi negara kita ..YB Rafizi mantap lah...
Rafizi the best. Shahir congrats for being brave and a fool in front of all Malaysians.
Sy mengalu-alukan debat sedemikian diadakan seberapa kerap mungkin. Dalam sebuah negara demokrasi, debat sebegini membolehkan pembukaan minda (dan mata sekali) rakyat jelata dan ungkapan dari setiap pihak menjadi penanda aras dalam penilaian mereka memilih pemimpin negara.
Dalam debat ini, sy memberikan pandangan kepada pendebat2:
Kekuatan
Rafizi:
- penghuraian isi2 dan contoh yang bernas
- tidak lari jauh dari tema debat
- menjawab soalan dengan fakta dan tidak elak soalan
Syahir:
- Memacu suasana dan emosi penonton
- mengalih hala fokus perbincangan
- penyedian slide (walaupun tidak berapa impresif)
Kelemahan
Rafizi:
- penyampaian yang kurang mesra orang awam
- pembentangan hujah kurang berimpak
Syahir:
- ucapan yang berputar belit dan tidak disokong oleh fakta yang meyakinkan
- mengulang penyampaian perkataan seakan-akan menghabiskan masa yang diperuntukkan
- mengelak persoalan dari pihak bertentangan dan lari tajuk
- lebih kepada penyindiran daripada memberi pandangan dan fakta (seolah-olah dalam syarahan politik)
- tiada isi
Bolh minta jadi juri pngacara tu
Org ekonomi pi lawn engineer pekak mmg rafizi tu babai la . Mai celah mna formulanya kalau kau stkt engineer bukan study economy . Nonsenes
Betul
Baca teks pula se kawan kesian.
Aku terus terang lah.
Tak salah mngikut edeologi Islam. Kerana jika kita mengikut Sunnah insyaAllah jalan kita terus terang.
Tapi ada hikmahnya jika nak ikut ekonomi kapir. Letak *income* dan sekatan.
Itu model yang cerdik.
Persoalan aku. *Adekah halal tindakan kita itu atau semakin ke neraka?*
Cukai tu halal ye bang?
Riba tu xpe ke?
Kepakaran manakah yg kita patut pilih?
Ada akal fikir, ada Iman pun fikir, ada perasaan pun kena fikir. Apa yg nak difikirkan? Carilah & gunalah pengetahuan, gunalah ilmu, gunalah fakta, gunalah data, rujukkan pakar dll yg sahih. Dgn pengumpulan maklumat2 tersebut intelek & Iman ( kepercayaan) akan dpt membuat rumusan yg terbaik. Setuju ?
Honestly, the opposition guy should be aware that this is a debate session, not a reading newspaper headline session....