Durch die Verarbeitung des Videos im Hintergrund steigert sich die Auflösung im Laufe der Zeit. Und Christian Ehring hat gar keinen Bart, das liegt an den 360p.
29:10 Good point: Die Rechtschreibreform in den 90ern hat einer überwiegenden Mehrheit der Bevölkerung ihre durch jahrelange Arbeit erworbenen Kompetenzen annulliert, um einer Minderheit entgegenzukommen, die mit der neuen Rechtschreibung genauso überfordert sein würden. Und in diesen 90ern war eine praktikable Form des Genderns bereits etabliert, ohne dass sich jemand merklich daran gestört hätte. Das Sternchen war damals ausschließlich als Ersatz für eine nummerierte Fußnote in Gebrauch. Ferner finde ich es interessant, dass irgendsoein daherkommende Sonstwer, dessen Namen ich noch nicht kenne und für denselbigen ich mich in dreißig Jahren wohl nicht interessieren werde, jetzt namhafte Kabarettgrößen dissen möchte, die z.T. schon seit fünf Jahrzehnten auf der Bühne stehen und jede Sendung ohne jede Schwierigkeit mit "meine sehr geehrten Damen und Herren" eingeleitet haben.
oh man ,Christian ich muss echt sagen das ich dich wirklich gern habe ! deine Art und weise gibt der Sendung alleine schon sehr viel charm ,ich liebe diese Sendung
Also ich hab mir zum Ziel gesetzt, dieses Jahr nicht zu rauchen. Nehme ich mir jedes Jahr vor. Und es klappt bestens! Bin jetzt 23 und seit 23 Jahren Nichtraucher.
Finds immer erstaunlich, wenn ich höre, dass s Leute gibt die über 16 sind und noch nie geraucht haben. Respekt. Ich hab damals nach meiner ersten krassen Trennung das Rauchen angefangen, bin aber mittlerweile seit bissl mehr als einem Jahr kippenfrei😌
Wir alle kennen dir Kirche und das Gendern aber der Bart ist neu, klar reden wir hier über den Bart :) Ich bin gespannt ob der Bart noch länger wird oder ob er mit der Zeit wieder verschwindet. Ein Grund mehr extra 3 zu schauen, wie wird es mit dem Bart weitergehen :D
Würde es schon irgendwie feiern, wenn er sich den Bart 1 Jahr wachsen lässt, nur um dann nächstes Jahr diesen komplett abzurasieren und man sich nur noch denkt: "Da ist was Falsch!"
Als Rentner habe ich Zeit. Darum habe ich mir angewöhnt, beide Geschlechter anzusprechen, indem ich sie ausspreche. Im vorliegenden Fall sage ich eben Köchinnen und Köche und. ei der Daus, musste deswegen nicht mal einen einzigen meiner wenigen Termine verschieben.
@@altertramp4898 "Köchinnen und Köche" Das ist für mich kein Gendern, das ist normale Höflichkeit. Aber das Gendern finde ich jeden Falle respektlos, da ja Frauen auf ein "Innen" reduziert werden, als wenn man keine Zeit hat diese anzusprechen bzw. es nicht Wert wären.
Wegen der 10H Regel. Wenn Dörfer wegen der Kohle enteignet werden, die für die Stromproduktion wichtig war. So müste es doch jetzt möglich sein ..... Ihr könnt es euch denken. Richtig, Dörfer enteignen um Windräder zu hinzusetzen. Übrigens welche Partei hat die meisten enteignungen veranlast? Mir war so als sei es die CDU gewesen (nicht die Linke, die sagen es nur manchmal, das sie es vorhätten z.B. bei Mietwohnungen), von Andi Scheuer.
Ad Mietwohnungen: Und "Enteignung" trifft es auch nicht immer. Eher Vergesellschaftung oder Verstaatlichung, etwas in den Staat zurück zu führen, was ihm ohnehin nicht selten zuvor gehörte oder wofür er die Gelder bereit stellt.
bei uns inner stadt steht sogar das jugendhaus unter denkmalschutz. Nun isses einsturzgefährded und jahrelang nicht betretbar, und es kann auch nicht repariert werden
@@nafi2381 Die Plattenbauten wurden auch nur angelegt um möglichst viele Menschen preiswert auf möglichst kleinem Raum unter zu bekommen und nicht um sich an ihrem Anblick zu ergötzen, würde ich mal vermuten. 😉
Wir haben hier in NRW noch einen Braun Kohle Tagebau abzugeben: 100 km in jede Richtung, das wird sicher zwischen 2 Häuser passen - sonst buddeln wir die halt wech... heißt: Garzweiler I und II
Zum Bericht über die Bäume in Berlin: Ich könnte mich schlapplachen , wenn ich die Begründungen des Amts höre, warum dort keine Bäume gepflanzt werden dürfen. „Freie Sicht auf die Fassade“.😂😂😂 Und super fand ich die ältere Dame, die hat den Nagel auf den Kopf getroffen.👍
Also ich musste überhaupt nicht lachen. Ich bin empört über soviel Schwachsinn!! Wer, der dort wohnen muss, freut sich denn bitte über diese hässliche Drecksfassade? Ganz ehrlich: Da kommen doch jetzt nur interessierte "Katastrophentouristen" mal zum fotografieren vorbei, weil sie Fan von extra 3 sind..
@@kirsilennardt9271 Niemand muss da wohnen. Die tun es freiwillig. Wenn man in ein denkmalgeschütztes Haus zieht, weiß man, dass man da nichts verändern kann. Einfach irgendwo Bäume Pflanzen darf man auch nicht so ohne weiteres, also auch ohne die Intervention des Denkmalschutzes hätte die Stadt die Bäume wieder entfernen lassen können.
allen, die wegen des genderns unschlüssig sind, kann ich das video von alicia joe ans herz legen, die sich sehr informativ und sachlich sprachwissenschaftlich mit dem thema auseinandergesetzt hat. man muss dafür aber lösungsorientiert an die sache herangehen wollen. wer nur pro oder contra pöbeln will, der möge das auf seinen bekanntenkreis beschränken...
Sprache formt denken - denken formt Sprache. Deshalb ist es wichtig, dass unsere Sprache nicht diskriminiert. Die aktuelle Herangehensweise diskriminiert aber ebenfalls: Menschen die die Sprache neu lernen möchten, können kaum einen Text lesen (insbesondere in Beamtendeutsch), die selben Texte in Braille können auch von Muttersprachlern kaum entziffert werden. Komplexes Problem, komplexe Antworten 🤷
@@Nitramrec Es geht ja gerade darum, dass ein offener Diskurs geführt werden soll, bei dem Argumente vorgebracht werden können, nicht Emotionen. Meiner Meinung nach (und im Video von Alicia beschreibt sie es noch sehr viel besser als ich es je könnte, guckt das) führen Gendersternchen, _Innen, der/die usw. zu einer viel zu großen Komplexität der Sprache und des geschriebenen Wortes. Ich bin aber komplett offen für geschlechtsneutrale Ausdrucksweisen - Mensch tut was Mensch kann.
Einfach ein Fass radioaktiven Müll in jedes Kuhkaff stellen, oder als Vorgeschmack auf den Klimawandel in den heißesten Monaten das Wasser abdrehen, mal sehen ob die das dann besser finden ;)
Wenn mich jemand zum trinken nötigen will, sag ich mittlerweile einfach dass ich trockener Alkoholiker bin. Stimmt zwar nicht, aber in 9von10 Fällen nervt dann keiner mehr haha =)
@@Erlinator Ist so ein Generationen Ding. Sehe ich bei meinem Neffen. Da werden weder die schief angeschaut die sich wegballern, noch diejenigen die trocken sind. In meiner Altersklasse ist Veganismus eher anerkannt als Anti Alkoholismus. Fun fact am Rand: Es gibt mehr Vegetarier, als Menschen die auf Alkohol verzichten.
@@Erlinator bin von 86. hab vor 8 Jahren aufgehört Alkohol zu trinken, persönliche Entscheidung. Damit tat sich mein Umfeld aber recht "schwer". Nach wenigen Monaten hatten aber die meisten begriffen das ich es damit ernst meine und dann war gut. Mein Umfeld ist recht gemischt, Altersgruppe ca. 25-55
Um ehrlich zu sein, muss ich sagen, dass ich mich selbst gegen das Gendern entscheide, da es in meinen Augen überhaupt erst dafür sorgt, dass man denkt mit z.b. "Ärzte" seien nur Männer gemeint und nur mit "Ärzt*innen" auch frauen inkludiert. Die gesammte Diskussion hat überhaupt erst in meinem Kopf diese Differenzierung geschaffen und zuvor ging ich auch beim generischen Maskulinum generell von bedein Geschlechtern aus. Ich persönlich denke einfach, dass das viel eher zu einer Ausgerenzung durch Sprache führt, als dass es hilft. Aber was weiß ich schon, ich bin ein Mann und kann daher nicht sagen, wie sehr ich mich persönlich bei "Ärzte" als Frau auch angesprochen fühlen würde und sinnvolle Diskussionen über das Thema, gibt es eh kaum.
Die Wissenschaft stimmt ihnen zu. Klassisches Ferienlagerexperiment von sharif: je mehr man eine Gruppe unterscheidbar macht, umso mehr entstehen automatisch Abgrenzungen, Vorurteile und Hass. Die Briten haben die weibliche Form damals gestrichen und sind das Problem jetzt los. Wie wir als wir Fräulein gestrichen haben.
@@hansklein6483 Das ist tatsächlich spannend: Wo es keine gute geschlechterneutrale Formulierung gibt (salesperson oder salespeople statt salesman; oder workforce für worker/manpower), wird jetzt im Englischen die männliche Form für alle benutzt. Also waiter statt waitress, (female) actor statt actress und flight attendant (eindeutig eine männliche Form) statt steward/stewardess. Vor etwa einem Jahr hat man übrigens in Tschechien aus den gleichen Gründen die weibliche Form des Nachnamens abgeschafft und benutzt für alle die männliche Form. Deutschland scheint da so eine Art Geisterfahrer der geschlechtergerechten Sprache zu sein. Das mit den Partizipien von Herrn Ehring hat mich eine Weile beschäftigt. Partizipien drücken aus, dass eine Handlung oder ein Vorgang (zu einem bestimmten Zeitpunkt) im Gange ist. "Alleinerziehende" ist von daher passend: Ihr Erziehen hört nie auf, denn sie werden ja nie abgelöst und müssen immer weitermachen. Ja, auch nachts oder bei der Arbeit. Vom "Vorsitzenden" wurde wahrscheinlich erwartet, dass er seinen Posten nur vorübergehend innehat (Wer hat heut den Vorsitz?). Dass daraus ein Am-Posten-Festgeklebter werden könnte, war etymologisch nicht vorhersehbar. Und "Erstgebärende" hört sich ausnahmsweise weniger bescheuert an als "Erstmalsschwangere". Der Begriff kommt aber aus der Geburtshilfe, das liegt der Fokus auf der Tatsache, dass die erste Geburt für die meisten Frauen tatsächlich die schwerste ist (was man über die erste Schwangerschaft nicht sagen kann). Mich hat schon immer die Bezeichnung "Demonstranten" gestört - es hört sich so an, als machten sie das hauptberuflich. Dabei sind die Demonstrierenden von heute Abend morgen früh um acht vielleicht schon wieder Maurer, Ärzte, Techniker, InnenarchitektInnen oder VerbraucherInnenschützerInnen... Dass von der Lippe, Heidenreich, Hallervorden und Co. nur Aufmerksamkeit für irgendwelche Produkte erzielen wollen, überzeugt nicht. Tatsächlich sind das doch eher Herrschaften, die ihre Schäfchen längst im Trockenen haben und keine Nachteile mehr fürchten müssen. Jedenfalls fällt auch bei der Arbeit auf, dass sich diejenigen besonders beim Gendern hervortun, die noch was werden müssen. "Schaum vorm Mund" kann man bei den Befürwortern des Genderns mindestens genauso häufig beobachten. Wenn die Kritiker des Genderns Rechtschreibfehler machen, dann ist ihre Meinung damit automatisch abgewertet? Solche Aussagen haben mit Fairness und Demokratie nicht viel zu tun. Vielleicht demnächst ein Diktat, bevor es in die Wahlkabine geht? Aber Mehrheitsmeinungen sind den Genderern ja schon lange egal. Gendern wird Studenten übrigens durchaus aufgezwungen. Und wer Qualtitätsnachrichten hören oder sehen will, kommt um die Öffentlich-Rechtlichen nicht herum und muss deshalb die Gendersprache dort ertragen. Zum Glück haben sich viele inzwischen vom Binnen-I abgekehrt, vermutlich haben zu viele (wie auch ich) beim ersten gesprochenen Sternchen abgeschaltet. Mein Eindruck ist, dass die Gendersprache tatsächlich eher spaltet. Vielleicht hat es bei der letzten Wahl die AfD gerettet. Die wusste jedenfalls, wie man damit Wähler gewinnt (Slogan "Deutschland. Aber normal.").
@@fruitflieslikeabanana6405 du hast mit deinen Ausführungen, die ich größtenteils teile, dem Thema mehr Aufmerksamkeit geschenkt, als es verdient. Die Anhänger übertreiben, so wie die kritiker. Es ist am ende fed tages eine Kleinigkeit. Die man gut und gerne für den eigenen Gebrauch spontan anpassen kann, sofern man doch mal jemanden (eher selten) antrifft, der die gendersprache einfordert, kann man sie dann ja respekthalber verwenden. Und die restlichen 99% des jahres machen wie man es immer getan hat.
@@x3IBudallazZz Richtig, insgesamt wird dem Thema zu viel Aufmerksamkeit geschenkt. Deshalb finde ich auch den Beitrag in dieser Sendung völlig übertrieben. Herrn von der Lippe auch noch zu unterstellen, er äußere sich kritisch, um dem Schwund seiner Bekanntheit entgegenzuwirken, ist lächerlich. Diese Sendung hat von mir zum ersten mal ein "Daumen runter" bekommen.
@@x3IBudallazZz Grundsätzlich stimme ich zu, dass das Thema zu viel Aufmerksamkeit erhält. Der Unterschied zwischen Kritikern und Befürwortern ist jedoch, dass niemand nach dieser Gendersprache gefragt hat und diese auch erst in den letzten Jahren durch die Medien aufgezwungen wurde. Man kann nicht einfach gegen den Willen der Bevölkerung etwas aufzwingen und dann sagen das man sich ja nicht so aufregen solle, es sei ja nur eine Kleinigkeit.
Ich glaube die Berechnung des Ego von Söder ist nicht ganz korrekt: Durchmesser der Milchstraße ist zwischen 170.000-200.000 Lichtjahre (52 bis 61kpc). Anzunehmen sind bei dieser Frage natürlich nicht die popeligen 52kpc. Damit ergibt sich mit etwas Alkohol (pi * ((61/2)kpc)^2) in ha, das sich gut mit einem Taschenrechner und/oder WolframAlpha ausrechnen läßt und 2.783×10^38 hektar ergibt. Das sind ein paar mehr nullen als bei 15 Billionen und scheint mir dem Ego von Markus Söder näher zu kommen.
Gendern nervt etwas, weil es quasi relativ häufig in den Medien vorkommt, obwohl es im Alltag so gut wie keine Anwendung findet. Ich fände es zwar wünschenswert, wenn dieser Trend bald versandet, aber bis es soweit ist: macht wie ihr es für richtig haltet.
Wäre schön wenn es mal ne ordentliche Bundesweite Regelung geben würde... Bei mir hier im Norden stehen die Dinger schon rund ums Dorf. Sie sind Laut und nerven, aber das ist eher das geringste Problem. Das bescheuerte ist, dass niemand außer vielleicht der Großgrund-besitzer hier etwas davon hat, dass diese Kackstelzen hier rumstehen. Die Gemeinde bekommt quasi nichts dafür und die Anwohner erst recht nicht. Wenn man da was machen würde, hätten besimmt weniger etwas gegen Windräder.
genau das sage ich immer wenn man mich fragt warum ich nicht verheiratet bin, ich bin einfach allergisch gegen frauen und kinder, beides verursacht eine unerklärliche Schwindsucht in meinem portemonnaie💀💀🤣🤣
Ja, das gibt es tatsächlich, habe mal jemanden kennengelernt. Da musste in der klinischen Einrichtung alles umgestellt werden. Die meisten Desinfektionsmittel enthalten Alkohol. Bei jeder Blutabnahme u.a. wurde dann mit einer Essiglösung gearbeitet.
Hehe... Habe es selbst geschafft an meinem Junggesellenabschied nüchtern zu bleiben... Wenn man lange genug beharrlich ist, gewöhnt man die Freunde an seine Abstinenz 😃
Hast also an deinem Junggesellenabschied ausnahmsweise nicht wie sonst Täglich mit deinen Freunden mit gesoffen, um dich mal richtig über den besoffenen Haufen abzuömmeln, weils dir ja Volltrunken nich auffalln würd ^^ Ne hast schon recht Jungesellenabschied hin oder her, alleine Saufen grenzt zusehr an Suchtverhalten und Selbst wenn alle dann per Videokonfrenz beigeschaltet sin, isses Risiko bei TikTok Viral zu gehn zu groß. *hic
Großartig! Find ich super! Das entfernt dich einen Schritt weiter von der Alkoholabhängigkeit! Das geht viel schneller, als so mancher denkt. Denn wenn die Sucht erstmal von sich aus anklopft, weil man sich jeder gegebenen Gelegenheit angepasst hat, hat man echt ein Problem. Ein lebenslanges.
Jeder wie er will. Aber an meinem JGA habe ich zum Glück richtig gefeiert. Und da gehört bei mir Alkohol einfach dazu. Ich mache schon seit 7 Jahren jedes Jahr 4 bis 6 Woche Alkoholpause und das tut auch echt gut. Und wenn’s dann mal was zu feiern gibt, natürlich immer gerne feuchtfröhlich! :)
Ich würde in einer Nacht-und-Nebel-Aktion dort 50 Bäume pflanzen. Und jedes Mal, wenn die Stadt einen ausreißen lässt, würde ich 2 nachpflanzen, wie die Köpfe einer Hydra.
das geht aber hart ins geld... son bäumchen ist ja schon um die 5 jahre und kostet dementsprechend, wenn es pflanzreif sein soll... sonst gerne. da bräuchte man gute verbindungen zu ner baumschule oder ner großgärtnerei oder so...
Dieser Kurator mit dem Baum/Betonfimmel wohnt sicher NICHT in diesem Wohnblock sondern schön außerhalb im Grünen, oder? Hat schon jemand den Arzt gerufen?
Denke der Kurator macht generell keinen schlechten Job beim Denkmalschutz. Hier schießt er allerdings übers Ziel hinaus. Wie geil ist denn der Kontrast von Bauhaus zum natürlichen Bewuchs!!
@@gunther3527 Ja, wenn der "natürliche" Bewuchs, der ja auch von Menschen geplant und angelegt wird, nicht den Effekt der architektonischen Gestaltung zu nichte machen würde - vor allem, wenn die Bäume mal groß geworden sind! Wie wäre es denn mit einem Kompromniss? Büsche.
Klasse Sendung mal wieder. Vor der katholischen Kirche graust es mir echt bloß noch. Bin getauft; Kommunion noch und Firmung... alles bestens und ich hab mich gut aufgehoben gefühlt. Ich bin überzeugte Christin und genau deshalb ausgetreten. Dieser Verein ist halt so dermaßen eklig.
Sowas von jemanden zu hören der überzeugt christlich ist ,ist schon was besonderes gerade für mich ,jeder kann sagen wie mies er diese Vorfälle findet aber es von jemandem wie dir zu hören ,wow 😮 ich finde es auch ekelhaft wie der Machtmissbrauch in diesen reihen herscht ,selbst gott würde sich schämen wie der mensch den glauben so missbrauchen kann :/
@@Poison-Ivy666 hahaha gott würde sich schämen wenn er nicht eine erfindung komplett geisteskranker spinner währe ... kein wunder das religionen so ein übel mitbringen dort predigen die schlechten leute den dummen leuten
@@gehtdichnixan3200 der glaube an etwas ist wichtig für den Mensch weil viele einen Leitfaden brauchen um nicht "verloren" zu gehen ,menschen sind eine komische Spezies ! Aber man kann alles harmlose in was gefährliches verwandeln wenn man weis wie :/ egal ob die kirche oder was auch sonst 😟
@@Poison-Ivy666 den glauben braucht man nur wenn man sich diesen unsinn einredet oder man keine möglichkeit hat sich die welt anderst zu erklären wenn man glaubt leidet man entweder an selbst oder fremdverursachtem wahn ... oder dummheit ... auf jedenfall aber hängt man wenn man dem abrahamitischen gott in irgent einer form anhängt ... einer schwachsinnigen menschenverachtenden und faschistischen ideologie an und sollte verachtet werden aber auf keinem fall sollte man rücksicht für diesen unsinnigen aberglauben aufbringen( und der gröste aberglaube von allen ist davon auszugehen das es einen anderen glauben als aberglauben gibt) oh ps das christentum das judentum und der islam ... waren noch nie harmlos sondern schon immer menschenverachtender faschistischer unsinn .,,,,( mag auch für viele andere religionen gelten aber mit denen kenne ich mich nicht gut genug aus ) der ganze schmutz steht in der idelogiefiebel
Tipp für alle Nicht-trinker: Sagt einfach total selbstbewusst: "Nein danke, ich nehme keine Drogen!" Schätze das regt erstmal zum Denken an und die Leute halten ihren Mund.
Leute, die jemanden zum Trinken animieren wollen, halten nur bei "ich bin schwanger" ihren Mund. Das ist sehr emotional für solche Leute. Seit 15 Jahren muss ich mich dafür rechtfertigen, dass ich nix trinke, aber jetzt hab ich endlich 9 Monate Pause :D
28:01 genauso ist es im Französischen, und die legen da echt Wert drauf, weiß ich aus der Schule, hab in der elften Klasse mal einen Notenpunkt Abzug bekommen, weil ich eine Gruppe aus 9 weiblichen und einer männlichen Person mit dem weiblichen Plural benannt habe. In Frankreich ist das ein größeres Ding, dass das für immer so bleiben muss.
Geniale Folge! Danke sehr, es hat mir außerordentliche Freude bereitet, wie ihr mal wieder den Finger in die Wunde legt. Und die Sketche waren wirklich Lustig dieses mal. Bitte weiter so.
Thema Gender, ich finde das auch absolut daneben, es klingt kacke, ich finde moderatorinnen und moderatoren klingt einfach runder. aber es wird ja hier gesagt es ist jedem selbst überlassen
Ist halt aber nochmal was anderes, wenn du Moderator bist und durch die große Reichweite dann etwas normalisierst, das nicht normal ist, und damit eine eigene Agenda forcierst. Im Privaten kann jeder gerne gendern, wie er lustig ist.
@@Agitatius unnormal ist nur woran man nicht gewöhnt ist. PS - heute kann doch Niemand mehr ernsthaft behaupten, das Gendern nicht zu kennen oder zu verstehen...
@@judyp. Naja voll gegenderte Texte sind eben selbst für Germanistik Studenten kaum zu verstehen, wie sieht es da erst aus mit Menschen die noch Deutsch lernen, oder eine Lese-Rechtschreibschwäche haben aus. Oder sin die es nicht wert berücksichtigt zu werden?
Super Folge wieder mal! Ich finde aber den Umgang mit Jürgen von der Lippe ein wenig übertrieben. Ich meine er hat weder gesagt dass niemand gendern dürfen soll noch war sein Argument dass es den Redefluss stört oder es „doch wichtigere Probleme gibt“. Er hat einfach nur sachlich richtig festgestellt, dass die Form mit Gendersternchen grammatikalisch (bisher) eigentlich falsch ist und dass der männliche Plural nicht genannt wird. Ihn als klickgeilen Macho darzustellen finde ich da nicht ganz fair.
Der männliche Plural ist "Köche" - ist das jetzt echt so ein Drama dass bei Köch*innen das e fehlt? Das dient schlicht der sprachlichen Vereinfachung und machen wir bei anderen Wörtern auch, z.B. sagen wir Seelsorger und nicht Seelesorger. Zweitens, beschwert er sich ernsthaft darüber, dass mit "Köch*innen" seiner Meinung nach der Mann akustisch übergangen wird? Nicht mehr gehört, nicht mehr repräsentiert wird? Was glaubt er denn, wie es für weibliche und nicht-binäre Personen ist immer nur in der männlichen Form "mitgemeint" zu sein? 😂 Was für ein Vogel... Jürgen von der Lippe hat völlig zu Recht sein Fett weg gekriegt, meiner Meinung nach
@@Enigm4475 aufgezwungen? Hä? Wie wo wann? Inwiefern beeinträchtigt Gendern oder das Kritisieren einer öffentlich zur Schau gestellten Meinung die Demokratie? Verstehe die Logik nicht Zweitens: bei jedem sozialen Wandel gab es erst mal eine Minderheit, die sich irgendwann durchgesetzt hat. Ob das beim Gendern auch passieren wird bleibt abzuwarten
@@kastanie7445 Arbeitest du irgendwo als Moderator oder sonst wie in der Öffentlichkeit wirst du gezwungen. Studenten werden gezwungen, Beamte werden gezwungen... reicht das erstmal? Was soll daran demokratisch sein wenn die Mehrheit dagegen ist? Verstehe die Logik nicht. Wegen 0, 3% der Bevölkerung muss jetzt die Sprache gezwungen geändert werden? Dazu noch ein WC für das "dritte Geschlecht" ... was soll der Quatsch?
@@Enigm4475 Als Moderator wird man zu allem möglichen "gezwungen". Oder glaubst du ernsthaft ein Moderator darf sich frei äußern und seine/ihre Äußerungen stimmen immer mit der persönlichen Meinung überein? Es bleibt jedem frei im privaten zu sprechen wie man möchte, aber beruflich wird man selbstverständlich je nach Beruf mehr oder weniger eingeschränkt, das ist ganz normal und hat nix mit Demokratie zu tun
Ich finde nur echt schade, dass sich mit dem Thema Gender überhaupt nicht sachlich befasst wird und sich überLeute die nicht gerndern wollen lustig gemacht wird, dabei gibt es gute Argumente nicht zu gerndern: 1. Gibt es keine einheitlichen Regeln fürs Gerndern, was es in manchen Fällen einfach völlig unübersichtlich macht Texte zu lesen bzw. zu sprechen. 2. Werden dadurch Legastheniker, Sehbehinderte behindert, die so schön große Probleme haben Texte zu lesen. Vor allem sind viele Sprachprogramme die Texte vortragen, gar nicht in der Lage gegenderte Formen richtig vorzutragen. Was nach einer ganzen Weile, total anstrengend für die Konzentration ist. 3. Werden dadurch Migranten, die Sprachkurse auf Deutsch machen, zusätzlich behindert. Deutsch ist grammatikalisch eine sehr schwere Sprache und durch die ganzen Gender Formen, werden die Zugänge dazu erheblich erschwert.
Ich finde es ebenfalls schade, dass sich einfach nur stumpf über Jürgen und Co als "Alter weißer Mann" lustig gemacht wird. Ich habe genau das Problem, was Jürgen thematisiert: ich sehe bei gegenderten Bezeichnern nur weibliche Vertreter vor meinem geistigen Auge. Dabei sollte das Geschlecht doch überhaupt keine Rolle spielen und keine Gruppe zwanghaft mitangesprochen werden müssen, damit sich niemand übergangen fühlt. X3 hat seit der Wiedereinführung und dem Wiederweglassen des Publikums erheblich an Biss und Intelligenz verloren. Als ob da einem oder mehreren Schreiberlingen plötzlich derbe auf die Finger gehauen wurden. Mir fehlt das Schießen nach allen Seiten. Satire muss JEDEM weh tun. Aber derzeit scheint die Schwenkvorrichtung blockiert. Schade.
hab mir tatsächlich vorgenommen mit dem alk und mit dem weed aufzuhören :D hab eigentlich keine probleme mit alk (hab 2021 maximal 1x pro monat was getrunken) und mit weed hab ich auch eigentlich keine probleme, aber bisher hab ichs durchgezogen und das wird auch so bleiben :D einfach weil ichs kann! glaubt an euch. das ist wichtig!
Zum Thema Alkohol: unterwegs, Gaststätte oder bei Freunden, trinke ich selten, da ich meist, freiwillig, der Fahrer bin. Und zu Hause leide ich unter "Alkohol-Demenz"... ich kaufe mir hin und wieder was leckeres und vergesse dann, es zu trinken.^^ Kaffee ist mir einfach lieber, zu jeder Tages- und Nachtzeit!
Ich habe noch nie Alkohol getrunken, schmeckt mir halt nicht. (Probiert habe ich also schon mal.) Aber natürlich trinke ich etwas und stoße auch gerne an, nur halt mit alkoholfreien Getränken. Allerdings auch nicht mit süßer Plörre wie Cola oder Limo, sondern mit stark verdünnten Fruchtsäften oder ggf auch mit Wasser pur. So macht es kein Problem.
Da man weiß, wieviel Strom Bayern verbraucht und selbst erzeugen kann.................... einfach mal abschalten wenn das produzierte aufgebraucht ist. Mal sehen, wie schnell die sich dann bewegen..........
Naja an der Uni werde ich leider schon zum gendern gezwungen…und persönlich hab ich teilweise keine Ahnung wie ich das machen soll…besonders wenn es um komplexere Sätze geht, wie beispielsweise Pronome in einen Satz einzubauen. Hab ein Video gesehen wo vorgeschlagen wurde jegliches Geschlecht aus den Worten zu nehmen… da fielen dann beispielsweise auch Witwe, Krankenschwester oder Geisel und Hebamme drunter die dann auch für‘s männliche Geschlecht gelten müssen Stattdessen würde ich es wie im Englischen machen: der männliche Koch, der weibliche Koch und es etablieren, dass sowohl Frauen als auch Männer gemeint sind wenn man die bereits etablierte Form nimmt
Heisst es dann auch die männliche Krankenschwester? Weil ist etablierterer Name? Ich bin noch unsicher was das Thema gendern angeht. Mich stört es nicht, ich machs aber auch nicht immer.
Interessant übrigens, dass selbst unter der Gruppe der Grün-Wähler 48% eine gendergerechte Sprache ablehnen. Bundesweit sind es 65% also fast 2/3. Ich als schwuler Lehrer habe überhaupt kein Problem mit verschiedenen Geschlechterrollen und Definitionen und bin froh, dass meine Schüler das Thema ebenfalls viel lockerer nehmen, als zu meiner eigenen Schulzeit. Um diesen positiven Trend weiter voran zu bringen halte ich aber die gendergerechte Sprache für ungeeignet, da sie mehr Konfrontation als Verständnis schafft.
Christian Ehring ist ein sehr kompetenter und scharfzügiger Moderator seiner Sendung. Bei dem Gender Thema wünschte ich mir mehr Objektivität und Neutralität. Natürlich ist es legitim und richtig immer wieder auf die eher schlechten Argumente der Gender Gegner zu rekurrieren. Andererseits sollte man auch die subtilen Machenschaften der politischen Linken nicht unerwähnt lassen. Schlechtere Benotung bei nicht Verwendung des gewünschten binnen-Sternchens, ist nur ein Beispiel. (Auch wenn dies immer wieder bestritten wird, meine Tochter wird angehalten, dies zu tun). Auffällig auch, dass es keine negativen Begriffe im Gender Deutsch zu geben scheint. Mörder*innen, Nationalsozialist*innen oder Kinderschänder*innen sind mir noch nirgendwo untergekommen. Zufall?
liebe bayern-hinterweltler, KEINE windräder zu bauen schädigt die natur MEHR, als windräder zu bauen. aber was der bauer nicht kennt, das frisst er nicht.
Dass man sich wegen Windrädern derart anstellen kann ist wirklich peinlich. Hier in Ostfriesland gehe ich ständig unter welchen spazieren, das mit dem Lärm ist absoluter Blödsinn - spätestens nach 100m hört man gar nichts mehr. Da stört jede bekackte Autobahn um ein vielfaches. Und optisch sind sie vielleicht nicht besonders hübsch, aber technisch ziemlich beeindruckend - für das Landschaftsbild eines modernen Staates durchaus akzeptabel. Hoffentlich hören die irgendwann auf rumzuheulen.
Find ich auch so daneben... Die Referenz scheint immer paradiesische Einöde zu sein, in der Realität wird man um ein Vielfaches mehr an jeder Ecke durch Autos und LKWs belästigt. Außerdem muss man das ganze ja wohl in Relation zu AKWs und KKWs sehen 🙈
@@kastanie7445 Ein AKW oder KKW vor meinem Garten ist mir lieber, als ein Windpark. Die Gefahr, das so ein Werk in die Luft geht ist wesentlich geringer, als die Gefahr, das keine Vögel mehr in meinem Garten sind, weil sie nicht durch den Windpark kommen.
Tut mir leid, das erste Mal, dass ich Extra3 drin abgeschaltet habe: Dieser kontraproduktive Genderstuss ist nichts anderes als Sprachvandalismus. Sorry, hoffentlich ist das bald wieder vorbei.
@@Fr3d0h Das ist ja das Totschlagargument, das die Befürworter ständig nutzen. Aber ich muss mir den Blödsinn doch anhören. Im Internet gibt es Browserplugins, die den Käse filtern. Für das gesprochene Wort leider nicht.
@@Fr3d0h Naja, nur das man halt amtliche Briefe Beispielsweise verstehen können muss und wenn diese Gegendert sind können einige diese eben nicht mehr verstehen, weil es sich bei diesen Leuten um Menschen handelt, die zum Beispiel gerade Deutsch lernen, oder eine Lese-Rechtschreibschwäche haben. Des wegen bin ich bei amtlichen Dingen und in Universitäten und Schulen. Nur leider wird es in diesen Einrichtungen teilweise erzwungen, wenn zum Beispiel Studenten in Arbeiten Punktabzug für das falsche Gendern kriegen, oder weil diese nicht Gegendert haben und das obwohl Gendern nach der Rechtschreiblage schlichtweg Grammatikalisch falsch ist.
Danke für den (erneuten) Beitrag zum Thema "gesellschaftlicher Alk-Zwang" (Nenn ich es jetzt mal...). Ich selbst hab noch nie Alkohol getrunken. Ursprünglich einfach, weil mir schon vom Geruch übel wird. Hierzu, da das gern argumentiert wird: Ja, auch bei wenig Gehalt, ja, auch bei süßen/fruchtigen Getränken. Sehr sensible Sinne (Verdacht auf Hochsensibilität) sind da eben leider keine Hilfe. Schmecke auch kleinste Nuancen in Essen raus, sofern es nicht ganz verkocht wurde... ...Außerdem kommen in meinem Fall mehrere Jugendtraumata hinzu, die mit dem Alkoholkonsum von Menschen, die mir wichtig sind (waren) hinzu (mehrere Jahre hab ich nichtmal ertragen können selbst ein einzelnes Sektglas in der Hand geliebter Menschen zu SEHEN und hab bis heute große Probleme damit, wenn ich von den Trinkeskapaden von Freunden mitbekomme)... und noch mehr "harmlosere" Gründe. Rückblickend ein kleiner Vorteil durch die Traumata (abgesehen davon, dass es einen perfekt davor schützt, in psychisch labilen Phasen selbst zu dem Mist zu greifen): Ich hab eine Erklärung, die 99,9% der Leute dazu bringt, sofort mit dem Drängen aufzuhören und oft sogar mal über ihre Worte nachzudenken. Und muss dafür nichtmal jemanden anlügen. Das macht es aber nicht weniger unschön, dass es nach wie vor überhaupt so oft zu solchen Momenten kommt (in meinem Fall streut es jedes Mal Salz in die mühsam weitgehend verheilten Wunden...), oder dass man bspw zu bestimmten Anlässen auf Arbeit als einzige ohne den größten Teil eines Geschenks an alle ausgeht, da dieser oft die übliche Sektflasche (natürlich mit Alkohol) ist. Deshalb bin ich immer froh und dankbar, wenn das mal öffentlich thematisiert wird. Also weniger der problematische Faktor des Alks an sich (den kennen wir eh alle), sondern wie damit gegenüber Leuten umgegangen wird, die keinen trinken (wollen).
Ähnliches hier, ich kann den Geschmack einfach nicht ertragen und schmecke ebenfalls kleinste Mengen, egal wo sie drin sind - was mir sofort alles an dem jeweiligen Lebensmittel verdirbt. Sei es ein Dessert, irgendeine Soße in einem Restaurant oder sonstwas, ich kann es nicht ab und es macht für mich den Geschmack mitnichten zu dem Erlebnis, als das es dann herausstilisiert wird, es wird für mich ungenießbar. Das einzige, was für mich funktioniert, ist z.B. eine dunkle Bratensoße, die mit einem Schwarzbier angesetzt wird - bis die dann fertig ist, ist der Alkohol tatsächlich weg. Bei den meisten Soßen mit Rotwein allerdings... brrrr.
Selbst wenn ich anfange meinen Grund für meine Abneigung zu erzählen scheißen viele drauf und wollen mich dennoch überreden. Irgendwann hau ich jemandem aufs maul.......
@@Skullman1984 Oh ja, Soßen sind da besonders schlimm, wenn man sowas leicht schmeckt! Kann ich super nachempfinden. Ich hab mir mal eine Packung von so gefüllten Frühstückshörnchen geholt, deren Sorte total gut klang, weil ich eh gern süß frühstücke bzw. das auch als Snack für die Arbeit super ist. Drauf gefreut, reingebissen - und sofort ausgespuckt. Selbst DA war Alkohol drin, aber kleingedruckt (glaube sogar als "Ethanol" statt direkt als "Alkohol") im unteren Bereich der Zutatenliste. Das hat mich unabhängig von meiner eigenen Abneigung richtig schockiert. Bei anderen Süßigkeiten, gerade Schokolade/Pralinen etc., achte ich immer drauf und checke die Zutatenlisten, aber bei so etwas, das ja sicher auch oft kleinen Kindern gegeben wird, hab ich beim besten Willen nicht eine Sekunde damit gerechnet... Finde gerade bei SOWAS sollte es direkt vorne drauf sein, aber da war von "enthält Alkohol" o. dgl. NICHTS zu sehen, das musste man gezielt suchen. Find ich bis heute ein absolutes Unding...
Vielleicht ist das nur meine Bubble aber bei uns trinkt niemand. Da ist es eher eine Seltenheit das man mal eine Flasche Wein, Met, Bier öffnet. Thema Gendern: Warum nicht einfach "Bürgerinnen und Bürger" etc. Die deutsche Sprache lässt es in der Regel zu. Aber jeder soll machen wozu er/sie Lust hat.
Sich erst als moralisch überlegen hinstellen, und behaupten, nur die Anderen regen sich ständig auf, um dann 10 Minuten alles und jeden durch den Kakao zu ziehen, der nicht gendert, bzw. es für unnötig hält.🙄🤷🏼♂️
Hehe nicht frech werden. Bayern und Baden Württemberg halten die Wirtschaft in Deutschland am laufen, wenn die weg sind wird es düster für Deutschland. Ein bisschen mehr Respekt hier
wenn jeder so gendern darf, wie er will, so hätte ich tatsächlich nichts dagegen. nur gab es in kassel letzten jahres ja genau dieses problem, dass ein student eine nicht gendergerechte sprache (ausschliesslich männliche form) verwendete und dadurch punkte abgezogen bekam.
Genau solche Fälle sind wirklich ärgerlich und vor so einer Entwicklung habe ich wirklich Angst. Das sind das Sprachpolizeimethoden. Das ist schon ärmlich, gerade für eine Universität (das sind ja nicht die einzigen in Kassel, leider viel zu oft), dass sie auf wissenschaftlich nicht gesicherten Fakten, aus politischen Gründen das Gendern nicht nur fördern, sondern auch den Mitarbeitern und Studenten vorschreiben und gerade hier uns Menschen nicht zutraut, das grammatische Geschlecht vom Geschlecht des eines Begriffs repräsentierenden "Klasse" (nicht konkrete Person!) zu unterscheiden. Dass die Abstraktion in grammatikalische Klassen nicht verstanden und bewusst abgelehnt wird, ist nicht weiter verwunderlich, denn gerade in "öffentlichen" Bereichen, ist die Angst als rassistisch, nicht vorwärtsgerichtet, diskriminierend zu gelten, erdrückend und nicht sonderlich von wissenschaftlicher Evidenz geprägt.
@@stefankrieger935 Absolut. Gut wir regen uns hier über den vermeintlichen Fall auf, ich kann jetzt auch nicht belegen, ob diesen tatsächlich gegeben hat, aber wer es besser weiß oder belegen kann, möge es doch bitte tun.
Als jemanden dem Gendern egal ist, muss ich sagen, Nein. Beide Seiten fangen die Diskusion ungefähr gleich oft an und beide seiten sind gleich penetrant und nervig. Egal ob Pro oder kontra.
Ich bleib bei meiner sprache prinzipiell auf stand 2013. Nix gendern oder irgendwas was einfach alles verkompliziert. Wer sich nicht angesprochen fühlt fühlt sich halt nicht angesprochen..
Ja ich muss mich auch anschließen, dass ich die Sendung sehr gut finde und Christian voll dazu passt auch mit seiner Art und Weise und egal ob mit Bart oder ohne, ich hoffe ihr macht noch lange weiter so 👍👍👍
ATU macht jetzt auch Scheinwerfer*innen für Frauen sehr günstig zum gleichen Preis wie die normalen Scheinwerfer, ist zwar etwas Heller als normal aber Frau gewöhnt sich schnell daran. 😉
Gender ok mein ich auch, solange es *niemanden* aufgezwungen wird und Leute nicht aggressiv werden, wenn man es nicht tut oder eben tut. Nur das Eindreschen auf Personengruppen und die Schubladenargumenation in dem Bericht hatte bei weitem nicht die Intention "leben lassen", sondern kam wohl eher mit der Message an "wir sind die Guten (Genderer) und ihr die Blöden, die das ablehnen" ... und so ein Bericht war schließlich auch "aufgezwungen". ;)
Und bezüglich dem Gendern: Ich kann einfach allgemein diese super achtsame Einstellung nicht leiden. Die weibliche Form zu inkludieren,gut,aber ich habe keine Lust wegen wenigen Tausend Leuten meine Sprache jetzt komplett anzupassen und es nervt mich einfach. Im Regelfall ist nichts was ich sage diskriminierend gemeint. Wenn es jemand so empfindet,dann ist das sein Problem und nicht meins. Wenn ein Migrant sich von einer Statue beleidigt fühlt soll er wieder gehen. Es geht nur noch um irgendwelche Identitäten und um sonst gar nix mehr. Mir ist die Identität von Anderen aber leider vollkommen wurst. Ich bin nebenbei 30. Diese ganze moralheuchelnden Hipster nerven einfach. Überall geht es nur darum es irgendwelchen Minderheiten weicher und bequemer zu machen und die Mehrheit soll dafür springen. Nein. Diese Sendung regt mich seit gut anderthalb Jahren inzwischen auch normalerweise mehr auf,als dass ich über die Beiträge lachen kann. Die Medienbranche steckt in EINER Bubble drin(ich habe Journalismus an der HMKW Köln studiert) und kommt da nicht raus und guckt auch nicht über den Tellerrand. Es wird sich nur selbst in den pseudoliberalen Einstellungen bestärkt. Aber dann wundert man sich,weshalb der Respekt vor Journalisten abnimmt. Ganz einfach: Weil ihr nur noch nach Bestätigungen für euer Weltbild sucht. Weil manche Leute sich nicht ändern wollen und auch nicht einsehen wofür. Ihr haltet eure Ansichten als allgemeingültig hoch,genau wie manche Politiker,die teilweise schon beleidigend werden. Wers nicht machen will,machts einfach nicht? Aha,wieso wirds einem dann andauernd vor die Nase gehalten? 80% von Funk sind Nischenproduktionen und auch im Hauptprogramm ist das doch mittlerweile Konsens. Wir fühlen uns von euch nicht mehr vertreten.
Ich kann einfach allgemein diese super ignorante Einstellung nicht leiden, dass Leute "bezüglich" mit dem Dativ kombinieren, da bezüglich den Genitiv regiert.
Keiner hält dir das vor die Nase. Und zu sagen, dass das auf die ganze Medienbrachne zutrifft ist eine extreme Pauschalisierung. Genauso wie zu sagen, alle würden ausschließlich nach Bestätigung für die eigene Meinung suchen. Und der Respekt vor Journalismus nimmt ab wegen Dingen die behaupten Journalismus zu sein, aber keiner sind (BILD) und den selben Gründen warum vertrauen in Politik und Wissenschaft sinkt.
Durch die Verarbeitung des Videos im Hintergrund steigert sich die Auflösung im Laufe der Zeit. Und Christian Ehring hat gar keinen Bart, das liegt an den 360p.
schöner Bart
Nur der Inhalt zählt
Schon klar 🤣
Die fand ich immer sehr unterhaltsam
Unscharf
Eine Sendung ohne Thema Corona ??? Meinen allergrößten Respekt an die Autoren ^^ Bis auf das sagenhafte Intro... ;)
Stimmt, ich war auch begeistert😂
AUTOR*INNEN
(sehr lustig ich weiß)
29:10 Good point:
Die Rechtschreibreform in den 90ern hat einer überwiegenden Mehrheit der Bevölkerung ihre durch jahrelange Arbeit erworbenen Kompetenzen annulliert, um einer Minderheit entgegenzukommen, die mit der neuen Rechtschreibung genauso überfordert sein würden.
Und in diesen 90ern war eine praktikable Form des Genderns bereits etabliert, ohne dass sich jemand merklich daran gestört hätte. Das Sternchen war damals ausschließlich als Ersatz für eine nummerierte Fußnote in Gebrauch.
Ferner finde ich es interessant, dass irgendsoein daherkommende Sonstwer, dessen Namen ich noch nicht kenne und für denselbigen ich mich in dreißig Jahren wohl nicht interessieren werde, jetzt namhafte Kabarettgrößen dissen möchte, die z.T. schon seit fünf Jahrzehnten auf der Bühne stehen und jede Sendung ohne jede Schwierigkeit mit "meine sehr geehrten Damen und Herren" eingeleitet haben.
Wie es gewünscht wurde unter der letzten Folge! :"D
Ich kann das Thema auch nicht mehr hören. Hab aus diesen Gründen länger kein extra3 mehr geschaut, weil es einfach nur noch nervt
oh man ,Christian ich muss echt sagen das ich dich wirklich gern habe ! deine Art und weise gibt der Sendung alleine schon sehr viel charm ,ich liebe diese Sendung
Ja er ist echt gut, ein Cousin von meinem Vater war auch Mal extra 3 Moderator... (Thomas Pommer)
@@Luca_040 wenn dein cousin nur halb so sympathisch war ,war er sicher auch ein toller moderator ,hab ich leider nicht gesehen :/
Also ich hab mir zum Ziel gesetzt, dieses Jahr nicht zu rauchen. Nehme ich mir jedes Jahr vor. Und es klappt bestens!
Bin jetzt 23 und seit 23 Jahren Nichtraucher.
Dito
Finds immer erstaunlich, wenn ich höre, dass s Leute gibt die über 16 sind und noch nie geraucht haben. Respekt. Ich hab damals nach meiner ersten krassen Trennung das Rauchen angefangen, bin aber mittlerweile seit bissl mehr als einem Jahr kippenfrei😌
Gratulation!
Das Intro ist mal wieder ein traum😂 danke
Wir alle kennen dir Kirche und das Gendern aber der Bart ist neu, klar reden wir hier über den Bart :)
Ich bin gespannt ob der Bart noch länger wird oder ob er mit der Zeit wieder verschwindet. Ein Grund mehr extra 3 zu schauen, wie wird es mit dem Bart weitergehen :D
Der Bart steht für die schlechten Witze in dieses Mannes. Das musste irgendwann kommen, ist wie eine Raucherlunge - unvermeidbar
Hab das für einen Unfall mit Bräunungscreme gehalten...
Das ist kein Bart. Das ist die Kontur.
@@ulf-urs.furzeknut ich hatte einen Schlaganfall beim Versuch, das zu lesen
Würde es schon irgendwie feiern, wenn er sich den Bart 1 Jahr wachsen lässt, nur um dann nächstes Jahr diesen komplett abzurasieren und man sich nur noch denkt: "Da ist was Falsch!"
Ich glaube wer auf den Bart gesetzt hat wird um Haaresbreite vorne liegen....
Ob ein Barthaar breiter als ein Kopfhaar ist?
@@allesroger554 kommt auf die haar-/bartfarbe an, aber meistens ja xD
Als Rentner habe ich Zeit. Darum habe ich mir angewöhnt, beide Geschlechter anzusprechen, indem ich sie ausspreche. Im vorliegenden Fall sage ich eben Köchinnen und Köche und. ei der Daus, musste deswegen nicht mal einen einzigen meiner wenigen Termine verschieben.
Potzblitz! Keinen einzigen Termin? 😀
...und was ist mit den armen non-Binary Menschen die jetzt gleich doppelt ausgeschlossen werden?
@@Der_Thrombozyt Ein Problem, das ich weder sprachlich noch sonst wie lösen kann.
@@altertramp4898 q.e.d.
@@altertramp4898 "Köchinnen und Köche" Das ist für mich kein Gendern, das ist normale Höflichkeit. Aber das Gendern finde ich jeden Falle respektlos, da ja Frauen auf ein "Innen" reduziert werden, als wenn man keine Zeit hat diese anzusprechen bzw. es nicht Wert wären.
23:29 Merz: " Entscheiden ist was da drauf ist." Habt ihr da Candy Crash übersehen? Hätte ja postwendend ein Witz darüber erwartet.
Das hat mir auch gefehlt… ist mir direkt ins Auge gesprungen die App 😂
Besser fand ich die FC Bayern App
Schön, dass es euch gibt! Ich hab euch alle lieb mit und ohne Sternchen oder Bart =)
Bei Alkohol sag ich zur Not einfach "nöp, bin der Fahrer."
Ja zur not tue ich das auch wenn ich zu Hause bin xD
Ich lehne, mangels Auto, gerne mit "Danke, ich muss noch nach Hause laufen" ab. Klappt jedes Mal. 😁
D) Ihr macht eine echt gute Show, bessonders in letzer Zeit
Wegen der 10H Regel. Wenn Dörfer wegen der Kohle enteignet werden, die für die Stromproduktion wichtig war. So müste es doch jetzt möglich sein ..... Ihr könnt es euch denken.
Richtig, Dörfer enteignen um Windräder zu hinzusetzen.
Übrigens welche Partei hat die meisten enteignungen veranlast? Mir war so als sei es die CDU gewesen (nicht die Linke, die sagen es nur manchmal, das sie es vorhätten z.B. bei Mietwohnungen), von Andi Scheuer.
Ad Mietwohnungen: Und "Enteignung" trifft es auch nicht immer. Eher Vergesellschaftung oder Verstaatlichung, etwas in den Staat zurück zu führen, was ihm ohnehin nicht selten zuvor gehörte oder wofür er die Gelder bereit stellt.
Zum Thema Denkmalschutz: in meiner Schule dürfen wir die Fenstergriffe nicht reparieren, weil unsere Schule unter Denkmalschutz steht
bei uns inner stadt steht sogar das jugendhaus unter denkmalschutz. Nun isses einsturzgefährded und jahrelang nicht betretbar, und es kann auch nicht repariert werden
...Unsere Schule hat noch nicht einmal Fenstergriffe...
Warum werden WÄLDER nicht mal unter Denkmalschutz gestellt?
@@DAS_Vogelei weil fast alle unsere Wälder eigentlich nichts anderes sind als Holzplantagen. Die wurden nur zum Zweck der späteren Abholzung angelegt.
@@nafi2381 Die Plattenbauten wurden auch nur angelegt um möglichst viele Menschen preiswert auf möglichst kleinem Raum unter zu bekommen und nicht um sich an ihrem Anblick zu ergötzen, würde ich mal vermuten. 😉
Der Bart steht Ihnen gut Herr Ehring 👍🤘
Nö
Wir haben hier in NRW noch einen Braun Kohle Tagebau abzugeben:
100 km in jede Richtung, das wird sicher zwischen 2 Häuser passen - sonst buddeln wir die halt wech...
heißt: Garzweiler I und II
Ich liege meistens schon nach dem Intro auf dem Boden vor Lachen 😅👍
Zum Bericht über die Bäume in Berlin: Ich könnte mich schlapplachen , wenn ich die Begründungen des Amts höre, warum dort keine Bäume gepflanzt werden dürfen.
„Freie Sicht auf die Fassade“.😂😂😂 Und super fand ich die ältere Dame, die hat den Nagel auf den Kopf getroffen.👍
Hätte gerne die Wörter gehört, die sie im Kopf hatte
Also ich musste überhaupt nicht lachen. Ich bin empört über soviel Schwachsinn!! Wer, der dort wohnen muss, freut sich denn bitte über diese hässliche Drecksfassade? Ganz ehrlich: Da kommen doch jetzt nur interessierte "Katastrophentouristen" mal zum fotografieren vorbei, weil sie Fan von extra 3 sind..
@@kirsilennardt9271 Niemand muss da wohnen. Die tun es freiwillig. Wenn man in ein denkmalgeschütztes Haus zieht, weiß man, dass man da nichts verändern kann. Einfach irgendwo Bäume Pflanzen darf man auch nicht so ohne weiteres, also auch ohne die Intervention des Denkmalschutzes hätte die Stadt die Bäume wieder entfernen lassen können.
Wieder eine vortrefflich unterhaltsame Folge. Ich finde ja dieses Outro immer noch sau witzig ;D
Das aller Beste an der Folge ist, dass der Gebärdenname von Christian Lindner die Gebärde für Porsche ist 🤣
Wie lautet denn dann der für Olaf Scholz? Fiat Panda? xD
allen, die wegen des genderns unschlüssig sind, kann ich das video von alicia joe ans herz legen, die sich sehr informativ und sachlich sprachwissenschaftlich mit dem thema auseinandergesetzt hat. man muss dafür aber lösungsorientiert an die sache herangehen wollen. wer nur pro oder contra pöbeln will, der möge das auf seinen bekanntenkreis beschränken...
Sprache formt denken - denken formt Sprache. Deshalb ist es wichtig, dass unsere Sprache nicht diskriminiert. Die aktuelle Herangehensweise diskriminiert aber ebenfalls: Menschen die die Sprache neu lernen möchten, können kaum einen Text lesen (insbesondere in Beamtendeutsch), die selben Texte in Braille können auch von Muttersprachlern kaum entziffert werden. Komplexes Problem, komplexe Antworten 🤷
Man kann hier aber auch pro oder kontra ARGUMENTIEREN, oder?
*Lesezeichen
@@Nitramrec sachlich immer
@@Nitramrec Es geht ja gerade darum, dass ein offener Diskurs geführt werden soll, bei dem Argumente vorgebracht werden können, nicht Emotionen.
Meiner Meinung nach (und im Video von Alicia beschreibt sie es noch sehr viel besser als ich es je könnte, guckt das) führen Gendersternchen, _Innen, der/die usw. zu einer viel zu großen Komplexität der Sprache und des geschriebenen Wortes.
Ich bin aber komplett offen für geschlechtsneutrale Ausdrucksweisen - Mensch tut was Mensch kann.
Als ZZ-Top-Fan unterstütze ich NATÜRLICH Christians Bartwuchs! 👍🧔
Ja!!! Er muss ja Dustin ersetzten…
Funfact: Der einzige von ZZTop, der keinen langen Bart trägt, heißt "Beard" mit Nachnamen.
@@kingkrool8346
Und das schon seit mehr als 60 Jahren - der alte Frank…
super das ihr den Fusballfelder vergleich von Galileo aufgegriffen habt
Galileo rechnet doch in Saarländern dachte ich?
Badewannen. Alles wird in Badewannen angegeben. Auch Dinge die nicht flüssig sind einfach konsequent in Badewannen angeben.
Galileo war auf jeden Fall das Erste Kamerateam was Flächen mit Fußballfeldern dargestellt hat😅
@@neffcanban5254 Nein😂
Das gabs lange vor Galileo schon
Denkmalschutz ist so Deutsch... Flexibel wie immer. Bäume sind auch echt lästige Pflänzchen!
Das Konzept Denkmalschutz existiert so eigentlich in allen entwickelten Gesellschaften
@@georgcantor8473 das stimmt. Ich hätte wohl eher sagen sollen, Denkmalschutz typisch deutsch umgesetzt ;)
Bei dem Kommentar des Bayern zu Windrädern hustet der Nachbar vom Kohlebergbau sich gewiss einen ab vor lachen...
Einfach ein Fass radioaktiven Müll in jedes Kuhkaff stellen, oder als Vorgeschmack auf den Klimawandel in den heißesten Monaten das Wasser abdrehen, mal sehen ob die das dann besser finden ;)
Der Bart irritiert mich 😄
Wenn mich jemand zum trinken nötigen will, sag ich mittlerweile einfach dass ich trockener Alkoholiker bin.
Stimmt zwar nicht, aber in 9von10 Fällen nervt dann keiner mehr haha =)
Ist das wirklich noch so ein Ding? Ist das ein Generationen-Thema? Als Anfang 90er-Geborener kenne ich das von Gleichaltrigen überhaupt nicht.
@@Erlinator Ist so ein Generationen Ding. Sehe ich bei meinem Neffen. Da werden weder die schief angeschaut die sich wegballern, noch diejenigen die trocken sind. In meiner Altersklasse ist Veganismus eher anerkannt als Anti Alkoholismus. Fun fact am Rand: Es gibt mehr Vegetarier, als Menschen die auf Alkohol verzichten.
@@Erlinator bin von 86.
hab vor 8 Jahren aufgehört Alkohol zu trinken, persönliche Entscheidung. Damit tat sich mein Umfeld aber recht "schwer". Nach wenigen Monaten hatten aber die meisten begriffen das ich es damit ernst meine und dann war gut. Mein Umfeld ist recht gemischt, Altersgruppe ca. 25-55
Als 26 Jähriger Student werde ich häufig für meine Abstinenz schief angeguckt
Das habe ich auch schon überlegt. Dass ich den Part mit dem Trinken übersprungen habe muss ja keiner wissen😅
Um ehrlich zu sein, muss ich sagen, dass ich mich selbst gegen das Gendern entscheide, da es in meinen Augen überhaupt erst dafür sorgt, dass man denkt mit z.b. "Ärzte" seien nur Männer gemeint und nur mit "Ärzt*innen" auch frauen inkludiert.
Die gesammte Diskussion hat überhaupt erst in meinem Kopf diese Differenzierung geschaffen und zuvor ging ich auch beim generischen Maskulinum generell von bedein Geschlechtern aus.
Ich persönlich denke einfach, dass das viel eher zu einer Ausgerenzung durch Sprache führt, als dass es hilft.
Aber was weiß ich schon, ich bin ein Mann und kann daher nicht sagen, wie sehr ich mich persönlich bei "Ärzte" als Frau auch angesprochen fühlen würde und sinnvolle Diskussionen über das Thema, gibt es eh kaum.
Die Wissenschaft stimmt ihnen zu. Klassisches Ferienlagerexperiment von sharif: je mehr man eine Gruppe unterscheidbar macht, umso mehr entstehen automatisch Abgrenzungen, Vorurteile und Hass.
Die Briten haben die weibliche Form damals gestrichen und sind das Problem jetzt los. Wie wir als wir Fräulein gestrichen haben.
@@hansklein6483 Das ist tatsächlich spannend: Wo es keine gute geschlechterneutrale Formulierung gibt (salesperson oder salespeople statt salesman; oder workforce für worker/manpower), wird jetzt im Englischen die männliche Form für alle benutzt. Also waiter statt waitress, (female) actor statt actress und flight attendant (eindeutig eine männliche Form) statt steward/stewardess. Vor etwa einem Jahr hat man übrigens in Tschechien aus den gleichen Gründen die weibliche Form des Nachnamens abgeschafft und benutzt für alle die männliche Form. Deutschland scheint da so eine Art Geisterfahrer der geschlechtergerechten Sprache zu sein.
Das mit den Partizipien von Herrn Ehring hat mich eine Weile beschäftigt. Partizipien drücken aus, dass eine Handlung oder ein Vorgang (zu einem bestimmten Zeitpunkt) im Gange ist. "Alleinerziehende" ist von daher passend: Ihr Erziehen hört nie auf, denn sie werden ja nie abgelöst und müssen immer weitermachen. Ja, auch nachts oder bei der Arbeit. Vom "Vorsitzenden" wurde wahrscheinlich erwartet, dass er seinen Posten nur vorübergehend innehat (Wer hat heut den Vorsitz?). Dass daraus ein Am-Posten-Festgeklebter werden könnte, war etymologisch nicht vorhersehbar. Und "Erstgebärende" hört sich ausnahmsweise weniger bescheuert an als "Erstmalsschwangere". Der Begriff kommt aber aus der Geburtshilfe, das liegt der Fokus auf der Tatsache, dass die erste Geburt für die meisten Frauen tatsächlich die schwerste ist (was man über die erste Schwangerschaft nicht sagen kann). Mich hat schon immer die Bezeichnung "Demonstranten" gestört - es hört sich so an, als machten sie das hauptberuflich. Dabei sind die Demonstrierenden von heute Abend morgen früh um acht vielleicht schon wieder Maurer, Ärzte, Techniker, InnenarchitektInnen oder VerbraucherInnenschützerInnen...
Dass von der Lippe, Heidenreich, Hallervorden und Co. nur Aufmerksamkeit für irgendwelche Produkte erzielen wollen, überzeugt nicht. Tatsächlich sind das doch eher Herrschaften, die ihre Schäfchen längst im Trockenen haben und keine Nachteile mehr fürchten müssen. Jedenfalls fällt auch bei der Arbeit auf, dass sich diejenigen besonders beim Gendern hervortun, die noch was werden müssen.
"Schaum vorm Mund" kann man bei den Befürwortern des Genderns mindestens genauso häufig beobachten.
Wenn die Kritiker des Genderns Rechtschreibfehler machen, dann ist ihre Meinung damit automatisch abgewertet? Solche Aussagen haben mit Fairness und Demokratie nicht viel zu tun. Vielleicht demnächst ein Diktat, bevor es in die Wahlkabine geht? Aber Mehrheitsmeinungen sind den Genderern ja schon lange egal.
Gendern wird Studenten übrigens durchaus aufgezwungen. Und wer Qualtitätsnachrichten hören oder sehen will, kommt um die Öffentlich-Rechtlichen nicht herum und muss deshalb die Gendersprache dort ertragen. Zum Glück haben sich viele inzwischen vom Binnen-I abgekehrt, vermutlich haben zu viele (wie auch ich) beim ersten gesprochenen Sternchen abgeschaltet.
Mein Eindruck ist, dass die Gendersprache tatsächlich eher spaltet. Vielleicht hat es bei der letzten Wahl die AfD gerettet. Die wusste jedenfalls, wie man damit Wähler gewinnt (Slogan "Deutschland. Aber normal.").
@@fruitflieslikeabanana6405 du hast mit deinen Ausführungen, die ich größtenteils teile, dem Thema mehr Aufmerksamkeit geschenkt, als es verdient. Die Anhänger übertreiben, so wie die kritiker. Es ist am ende fed tages eine Kleinigkeit. Die man gut und gerne für den eigenen Gebrauch spontan anpassen kann, sofern man doch mal jemanden (eher selten) antrifft, der die gendersprache einfordert, kann man sie dann ja respekthalber verwenden. Und die restlichen 99% des jahres machen wie man es immer getan hat.
@@x3IBudallazZz Richtig, insgesamt wird dem Thema zu viel Aufmerksamkeit geschenkt. Deshalb finde ich auch den Beitrag in dieser Sendung völlig übertrieben. Herrn von der Lippe auch noch zu unterstellen, er äußere sich kritisch, um dem Schwund seiner Bekanntheit entgegenzuwirken, ist lächerlich. Diese Sendung hat von mir zum ersten mal ein "Daumen runter" bekommen.
@@x3IBudallazZz Grundsätzlich stimme ich zu, dass das Thema zu viel Aufmerksamkeit erhält. Der Unterschied zwischen Kritikern und Befürwortern ist jedoch, dass niemand nach dieser Gendersprache gefragt hat und diese auch erst in den letzten Jahren durch die Medien aufgezwungen wurde. Man kann nicht einfach gegen den Willen der Bevölkerung etwas aufzwingen und dann sagen das man sich ja nicht so aufregen solle, es sei ja nur eine Kleinigkeit.
Ich glaube die Berechnung des Ego von Söder ist nicht ganz korrekt: Durchmesser der Milchstraße ist zwischen 170.000-200.000 Lichtjahre (52 bis 61kpc). Anzunehmen sind bei dieser Frage natürlich nicht die popeligen 52kpc. Damit ergibt sich mit etwas Alkohol (pi * ((61/2)kpc)^2) in ha, das sich gut mit einem Taschenrechner und/oder WolframAlpha ausrechnen läßt und 2.783×10^38 hektar ergibt. Das sind ein paar mehr nullen als bei 15 Billionen und scheint mir dem Ego von Markus Söder näher zu kommen.
Und woher weißt du das? Hast du es mit dem Geodreieck gemessen?
Gendern nervt etwas, weil es quasi relativ häufig in den Medien vorkommt, obwohl es im Alltag so gut wie keine Anwendung findet. Ich fände es zwar wünschenswert, wenn dieser Trend bald versandet, aber bis es soweit ist: macht wie ihr es für richtig haltet.
Ich komm leider aus Bayern und bin beschämt wie sich hier angestellt wird.
Mehr Windräder bitte!!
Dito
Wäre schön wenn es mal ne ordentliche Bundesweite Regelung geben würde...
Bei mir hier im Norden stehen die Dinger schon rund ums Dorf. Sie sind Laut und nerven, aber das ist eher das geringste Problem.
Das bescheuerte ist, dass niemand außer vielleicht der Großgrund-besitzer hier etwas davon hat, dass diese Kackstelzen hier rumstehen. Die Gemeinde bekommt quasi nichts dafür und die Anwohner erst recht nicht.
Wenn man da was machen würde, hätten besimmt weniger etwas gegen Windräder.
Im Grün regierten Baden Württemberg werden auch keine Windräder gebaut 😏
Weiß garnicht was ihr habt ich hab wenn ich bei dem Fenster raus schau in egal welche Richtung min. 2 räder stehen😂
@@Tobi-1504 ja bei mir auch und ich bin direkt in Mittelhessen… die stören nicht und ich höre die auch nie
Noch ein Tipp , wenn man kein Alkohol trinken will: Einfach sagen, dass man alergisch dagegen ist. Und ja, so etwas gibt es!
Wirklich gut. Mein Tipp: nicht diskutieren.
genau das sage ich immer wenn man mich fragt warum ich nicht verheiratet bin, ich bin einfach allergisch gegen frauen und kinder, beides verursacht eine unerklärliche Schwindsucht in meinem portemonnaie💀💀🤣🤣
Ja, das gibt es tatsächlich, habe mal jemanden kennengelernt. Da musste in der klinischen Einrichtung alles umgestellt werden. Die meisten Desinfektionsmittel enthalten Alkohol. Bei jeder Blutabnahme u.a. wurde dann mit einer Essiglösung gearbeitet.
Haha, wenn ich das Argument gebracht hab, wurde ich sofort besorgt gefragt, ob ich damit schonmal beim Arzt gewesen wäre. 😂😂😂
Oder man ist einfach ehrlich und steht zur eigenen Einstellung ...
Hehe... Habe es selbst geschafft an meinem Junggesellenabschied nüchtern zu bleiben... Wenn man lange genug beharrlich ist, gewöhnt man die Freunde an seine Abstinenz 😃
Ich sehe es positiv, du trinkst nicht, bleibt mehr für mich :)
Muss man wollen.
Hast also an deinem Junggesellenabschied ausnahmsweise nicht wie sonst Täglich mit deinen Freunden mit gesoffen, um dich mal richtig über den besoffenen Haufen abzuömmeln, weils dir ja Volltrunken nich auffalln würd ^^ Ne hast schon recht Jungesellenabschied hin oder her, alleine Saufen grenzt zusehr an Suchtverhalten und Selbst wenn alle dann per Videokonfrenz beigeschaltet sin, isses Risiko bei TikTok Viral zu gehn zu groß. *hic
Großartig! Find ich super! Das entfernt dich einen Schritt weiter von der Alkoholabhängigkeit! Das geht viel schneller, als so mancher denkt. Denn wenn die Sucht erstmal von sich aus anklopft, weil man sich jeder gegebenen Gelegenheit angepasst hat, hat man echt ein Problem. Ein lebenslanges.
Jeder wie er will. Aber an meinem JGA habe ich zum Glück richtig gefeiert. Und da gehört bei mir Alkohol einfach dazu.
Ich mache schon seit 7 Jahren jedes Jahr 4 bis 6 Woche Alkoholpause und das tut auch echt gut. Und wenn’s dann mal was zu feiern gibt, natürlich immer gerne feuchtfröhlich! :)
Von der Lippe, der ruhig und sachlich seinen Standpunkt darstellt, an den Pranger zu stellen, ist "die billigste Art, PR zu betreiben".
Also ich nehm mir jedesmal vor mir nix vor zu nehmen... klappt super und ich fühl mich toll 😂
Life-Coaches hassen diesen Trick!
Aber wenn du dir vornimmst, dir nichts vorzunehmen, hast du dir ja was vorgenommen und somit eigentlich versagt 😂
Ach verdammt... elende Logik! 😔😂
@@Treadstone7 stimmt ja😂😂
Ich möchte gerne mich über die Gesichtsbehaarung aufregen.
Habt Ihr eine Statistik, wie es aktuell steht?
Ich würde in einer Nacht-und-Nebel-Aktion dort 50 Bäume pflanzen. Und jedes Mal, wenn die Stadt einen ausreißen lässt, würde ich 2 nachpflanzen, wie die Köpfe einer Hydra.
das geht aber hart ins geld... son bäumchen ist ja schon um die 5 jahre und kostet dementsprechend, wenn es pflanzreif sein soll... sonst gerne. da bräuchte man gute verbindungen zu ner baumschule oder ner großgärtnerei oder so...
dieser Landeskonservator hat doch nicht alle Tassen im Schranck
Ich hätte gerne das Intro als eigenständigen Clip 😂😂
pls wär so nice xD
Genauuu!
Der Bart!
Das Top Thema!
Das Intro wieder klasse... 😅❤️👍
Immer wieder herrlich zu sehen. Bitte weiter so. Nette Grüsse aus Österreich!! Super einfach!!
Dieser Kurator mit dem Baum/Betonfimmel wohnt sicher NICHT in diesem Wohnblock sondern schön außerhalb im Grünen, oder? Hat schon jemand den Arzt gerufen?
Denke der Kurator macht generell keinen schlechten Job beim Denkmalschutz. Hier schießt er allerdings übers Ziel hinaus. Wie geil ist denn der Kontrast von Bauhaus zum natürlichen Bewuchs!!
@@gunther3527 Ja, wenn der "natürliche" Bewuchs, der ja auch von Menschen geplant und angelegt wird, nicht den Effekt der architektonischen Gestaltung zu nichte machen würde - vor allem, wenn die Bäume mal groß geworden sind!
Wie wäre es denn mit einem Kompromniss? Büsche.
Das war eine super Sendung, das Intro erste Sahne 👍
Klasse Sendung mal wieder. Vor der katholischen Kirche graust es mir echt bloß noch. Bin getauft; Kommunion noch und Firmung... alles bestens und ich hab mich gut aufgehoben gefühlt. Ich bin überzeugte Christin und genau deshalb ausgetreten. Dieser Verein ist halt so dermaßen eklig.
herzliches beileid
Sowas von jemanden zu hören der überzeugt christlich ist ,ist schon was besonderes gerade für mich ,jeder kann sagen wie mies er diese Vorfälle findet aber es von jemandem wie dir zu hören ,wow 😮 ich finde es auch ekelhaft wie der Machtmissbrauch in diesen reihen herscht ,selbst gott würde sich schämen wie der mensch den glauben so missbrauchen kann :/
@@Poison-Ivy666 hahaha gott würde sich schämen wenn er nicht eine erfindung komplett geisteskranker spinner währe ... kein wunder das religionen so ein übel mitbringen dort predigen die schlechten leute den dummen leuten
@@gehtdichnixan3200 der glaube an etwas ist wichtig für den Mensch weil viele einen Leitfaden brauchen um nicht "verloren" zu gehen ,menschen sind eine komische Spezies ! Aber man kann alles harmlose in was gefährliches verwandeln wenn man weis wie :/ egal ob die kirche oder was auch sonst 😟
@@Poison-Ivy666 den glauben braucht man nur wenn man sich diesen unsinn einredet oder man keine möglichkeit hat sich die welt anderst zu erklären wenn man glaubt leidet man entweder an selbst oder fremdverursachtem wahn ... oder dummheit ... auf jedenfall aber hängt man wenn man dem abrahamitischen gott in irgent einer form anhängt ... einer schwachsinnigen menschenverachtenden und faschistischen ideologie an und sollte verachtet werden aber auf keinem fall sollte man rücksicht für diesen unsinnigen aberglauben aufbringen( und der gröste aberglaube von allen ist davon auszugehen das es einen anderen glauben als aberglauben gibt)
oh ps das christentum das judentum und der islam ... waren noch nie harmlos sondern schon immer menschenverachtender faschistischer unsinn .,,,,( mag auch für viele andere religionen gelten aber mit denen kenne ich mich nicht gut genug aus ) der ganze schmutz steht in der idelogiefiebel
C - GESICHTSBEHAARUNG !
Aber ohne Spaß ich finde der Bart steht dir gut Hr. Ehring, eine erfrischende und angenehme Abwechslung! 👍
erfrischend? angenehm? Das ist ein Bart! Echt guter Witz, Respekt.
Tipp für alle Nicht-trinker: Sagt einfach total selbstbewusst: "Nein danke, ich nehme keine Drogen!" Schätze das regt erstmal zum Denken an und die Leute halten ihren Mund.
oder fühlen sich persönlich angegriffen.. hab ich auch schon erlebt :D
Naja, das finde ich jetzt wenig sinnvoll. Man kann ja einen normalen Umgang miteinander pflegen.
Leute, die jemanden zum Trinken animieren wollen, halten nur bei "ich bin schwanger" ihren Mund. Das ist sehr emotional für solche Leute. Seit 15 Jahren muss ich mich dafür rechtfertigen, dass ich nix trinke, aber jetzt hab ich endlich 9 Monate Pause :D
@@katemask3904 Heute ist das aber nicht mehr so. Ich kenne es nicht, dass wenn man Leute trifft, sie sowas kommentieren.
@@segka8536 ich weiß nicht, welche Generation bei "heute" gemeint ist. Ich bin 27 und muss mir das auf Feiern immer noch regelmäßig anhören.
28:01 genauso ist es im Französischen, und die legen da echt Wert drauf, weiß ich aus der Schule, hab in der elften Klasse mal einen Notenpunkt Abzug bekommen, weil ich eine Gruppe aus 9 weiblichen und einer männlichen Person mit dem weiblichen Plural benannt habe. In Frankreich ist das ein größeres Ding, dass das für immer so bleiben muss.
Hat meine Französisch und Klassenlehrerin in Frankreich sich auch gewundert
Weiblicher Plural im Französischen? Las?
@@Nitramrec die Endungen der Nomen im Plural
Geniale Folge! Danke sehr, es hat mir außerordentliche Freude bereitet, wie ihr mal wieder den Finger in die Wunde legt. Und die Sketche waren wirklich Lustig dieses mal. Bitte weiter so.
Thema Gender, ich finde das auch absolut daneben, es klingt kacke, ich finde moderatorinnen und moderatoren klingt einfach runder. aber es wird ja hier gesagt es ist jedem selbst überlassen
Ist halt aber nochmal was anderes, wenn du Moderator bist und durch die große Reichweite dann etwas normalisierst, das nicht normal ist, und damit eine eigene Agenda forcierst. Im Privaten kann jeder gerne gendern, wie er lustig ist.
@@Agitatius unnormal ist nur woran man nicht gewöhnt ist.
PS - heute kann doch Niemand mehr ernsthaft behaupten, das Gendern nicht zu kennen oder zu verstehen...
@@judyp. Normal ist, was die Mehrheit tut/möchte. Und meines Wissen nach sind 70% der Deutschen gegen Gendersprache.
@@judyp. Naja voll gegenderte Texte sind eben selbst für Germanistik Studenten kaum zu verstehen, wie sieht es da erst aus mit Menschen die noch Deutsch lernen, oder eine Lese-Rechtschreibschwäche haben aus. Oder sin die es nicht wert berücksichtigt zu werden?
@@judyp. ich sehe hier echt niemanden gendern. Das muss ein absolutes Nischenthema für irgendwelche Privilegierten sein
Wenn der Amtsschimmel wiehert, Denkmalschutz absurdum...
Der "Würdenträger vom Amt" hat sich selbst persifliert
Super Folge wieder mal!
Ich finde aber den Umgang mit Jürgen von der Lippe ein wenig übertrieben. Ich meine er hat weder gesagt dass niemand gendern dürfen soll noch war sein Argument dass es den Redefluss stört oder es „doch wichtigere Probleme gibt“. Er hat einfach nur sachlich richtig festgestellt, dass die Form mit Gendersternchen grammatikalisch (bisher) eigentlich falsch ist und dass der männliche Plural nicht genannt wird. Ihn als klickgeilen Macho darzustellen finde ich da nicht ganz fair.
Der männliche Plural ist "Köche" - ist das jetzt echt so ein Drama dass bei Köch*innen das e fehlt? Das dient schlicht der sprachlichen Vereinfachung und machen wir bei anderen Wörtern auch, z.B. sagen wir Seelsorger und nicht Seelesorger.
Zweitens, beschwert er sich ernsthaft darüber, dass mit "Köch*innen" seiner Meinung nach der Mann akustisch übergangen wird? Nicht mehr gehört, nicht mehr repräsentiert wird? Was glaubt er denn, wie es für weibliche und nicht-binäre Personen ist immer nur in der männlichen Form "mitgemeint" zu sein? 😂
Was für ein Vogel... Jürgen von der Lippe hat völlig zu Recht sein Fett weg gekriegt, meiner Meinung nach
Dazu kommt, egal wo man schaut, die Mehrheit lehnt das gendern ab, trotzdem wird es einem aufgezwungen. Tolle Demokratie...
@@Enigm4475 aufgezwungen? Hä? Wie wo wann? Inwiefern beeinträchtigt Gendern oder das Kritisieren einer öffentlich zur Schau gestellten Meinung die Demokratie? Verstehe die Logik nicht
Zweitens: bei jedem sozialen Wandel gab es erst mal eine Minderheit, die sich irgendwann durchgesetzt hat. Ob das beim Gendern auch passieren wird bleibt abzuwarten
@@kastanie7445 Arbeitest du irgendwo als Moderator oder sonst wie in der Öffentlichkeit wirst du gezwungen. Studenten werden gezwungen, Beamte werden gezwungen... reicht das erstmal?
Was soll daran demokratisch sein wenn die Mehrheit dagegen ist? Verstehe die Logik nicht.
Wegen 0, 3% der Bevölkerung muss jetzt die Sprache gezwungen geändert werden? Dazu noch ein WC für das "dritte Geschlecht" ... was soll der Quatsch?
@@Enigm4475 Als Moderator wird man zu allem möglichen "gezwungen". Oder glaubst du ernsthaft ein Moderator darf sich frei äußern und seine/ihre Äußerungen stimmen immer mit der persönlichen Meinung überein? Es bleibt jedem frei im privaten zu sprechen wie man möchte, aber beruflich wird man selbstverständlich je nach Beruf mehr oder weniger eingeschränkt, das ist ganz normal und hat nix mit Demokratie zu tun
Ich trinke kaum Alkohol, habe es miterlebt wie jemand den Alkoholabhängig geworden. 6 Tage die Woche blau. Nicht auszuhalten.
Also ehm. Geiles video. Mein gez ist gut angelegt bei extra3 auf youtube
Ich finde nur echt schade, dass sich mit dem Thema Gender überhaupt nicht sachlich befasst wird und sich überLeute die nicht gerndern wollen lustig gemacht wird, dabei gibt es gute Argumente nicht zu gerndern:
1. Gibt es keine einheitlichen Regeln fürs Gerndern, was es in manchen Fällen einfach völlig unübersichtlich macht Texte zu lesen bzw. zu sprechen.
2. Werden dadurch Legastheniker, Sehbehinderte behindert, die so schön große Probleme haben Texte zu lesen. Vor allem sind viele Sprachprogramme die Texte vortragen, gar nicht in der Lage gegenderte Formen richtig vorzutragen. Was nach einer ganzen Weile, total anstrengend für die Konzentration ist.
3. Werden dadurch Migranten, die Sprachkurse auf Deutsch machen, zusätzlich behindert. Deutsch ist grammatikalisch eine sehr schwere Sprache und durch die ganzen Gender Formen, werden die Zugänge dazu erheblich erschwert.
Ich finde es ebenfalls schade, dass sich einfach nur stumpf über Jürgen und Co als "Alter weißer Mann" lustig gemacht wird. Ich habe genau das Problem, was Jürgen thematisiert: ich sehe bei gegenderten Bezeichnern nur weibliche Vertreter vor meinem geistigen Auge. Dabei sollte das Geschlecht doch überhaupt keine Rolle spielen und keine Gruppe zwanghaft mitangesprochen werden müssen, damit sich niemand übergangen fühlt.
X3 hat seit der Wiedereinführung und dem Wiederweglassen des Publikums erheblich an Biss und Intelligenz verloren. Als ob da einem oder mehreren Schreiberlingen plötzlich derbe auf die Finger gehauen wurden. Mir fehlt das Schießen nach allen Seiten. Satire muss JEDEM weh tun. Aber derzeit scheint die Schwenkvorrichtung blockiert. Schade.
Ich stimme dir da voll und ganz zu!
hab mir tatsächlich vorgenommen mit dem alk und mit dem weed aufzuhören :D
hab eigentlich keine probleme mit alk (hab 2021 maximal 1x pro monat was getrunken) und mit weed hab ich auch eigentlich keine probleme, aber bisher hab ichs durchgezogen und das wird auch so bleiben :D einfach weil ichs kann!
glaubt an euch. das ist wichtig!
Zum Thema Alkohol: unterwegs, Gaststätte oder bei Freunden, trinke ich selten, da ich meist, freiwillig, der Fahrer bin. Und zu Hause leide ich unter "Alkohol-Demenz"... ich kaufe mir hin und wieder was leckeres und vergesse dann, es zu trinken.^^
Kaffee ist mir einfach lieber, zu jeder Tages- und Nachtzeit!
das mit den windrädern finde ich echt schade weil ich wohne in bayern und finde windräder weder zu laut noch störend die sind doch voll idylisch
Mein Vorsatz für 2022, auch in diesem Jahr nicht wieder in die Kirche einzutreten!
Super Folge wie immer :) braucht man in diesen verrückten Zeiten
Ich habe noch nie Alkohol getrunken, schmeckt mir halt nicht. (Probiert habe ich also schon mal.) Aber natürlich trinke ich etwas und stoße auch gerne an, nur halt mit alkoholfreien Getränken. Allerdings auch nicht mit süßer Plörre wie Cola oder Limo, sondern mit stark verdünnten Fruchtsäften oder ggf auch mit Wasser pur. So macht es kein Problem.
Prost Holger. Darauf ein Bierchen.
Auch gut ist, wenn mal als Alternive zur alkholischen Bowle eine alkoholfrei macht. Einfach statt Sekt Mineralwasser. Schmeckt auch nicht schlecht.
@@kaltaron1284 Würg.
@Patric Erol Mahlzeit
Man kann es auch essen, Mon Cheri.....
Wenn Bayern kein Windkraft haben möchte, legt doch die Hochspannungsleitungen künftig aussen rum..
Da man weiß, wieviel Strom Bayern verbraucht und selbst erzeugen kann.................... einfach mal abschalten wenn das produzierte aufgebraucht ist. Mal sehen, wie schnell die sich dann bewegen..........
Naja an der Uni werde ich leider schon zum gendern gezwungen…und persönlich hab ich teilweise keine Ahnung wie ich das machen soll…besonders wenn es um komplexere Sätze geht, wie beispielsweise Pronome in einen Satz einzubauen.
Hab ein Video gesehen wo vorgeschlagen wurde jegliches Geschlecht aus den Worten zu nehmen… da fielen dann beispielsweise auch Witwe, Krankenschwester oder Geisel und Hebamme drunter die dann auch für‘s männliche Geschlecht gelten müssen
Stattdessen würde ich es wie im Englischen machen: der männliche Koch, der weibliche Koch und es etablieren, dass sowohl Frauen als auch Männer gemeint sind wenn man die bereits etablierte Form nimmt
Nettes Märchen. Doch nun zurück in die Realität, wenn ich bitten darf.
@@blackpolishedchrome4774 was eine ausführliche wissenschaftliche Antwort
War es zufällig das Video von Alicia Joe? Fand ihre Idee auch ziemlich gut.
@@timperator7674 haha genau das war es tatsächlich. Hat mich in der Tat überzeugt das Video :D
Heisst es dann auch die männliche Krankenschwester? Weil ist etablierterer Name? Ich bin noch unsicher was das Thema gendern angeht. Mich stört es nicht, ich machs aber auch nicht immer.
Interessant übrigens, dass selbst unter der Gruppe der Grün-Wähler 48% eine gendergerechte Sprache ablehnen. Bundesweit sind es 65% also fast 2/3. Ich als schwuler Lehrer habe überhaupt kein Problem mit verschiedenen Geschlechterrollen und Definitionen und bin froh, dass meine Schüler das Thema ebenfalls viel lockerer nehmen, als zu meiner eigenen Schulzeit. Um diesen positiven Trend weiter voran zu bringen halte ich aber die gendergerechte Sprache für ungeeignet, da sie mehr Konfrontation als Verständnis schafft.
Christian Ehring ist ein sehr kompetenter und scharfzügiger Moderator seiner Sendung. Bei dem Gender Thema wünschte ich mir mehr Objektivität und Neutralität. Natürlich ist es legitim und richtig immer wieder auf die eher schlechten Argumente der Gender Gegner zu rekurrieren. Andererseits sollte man auch die subtilen Machenschaften der politischen Linken nicht unerwähnt lassen. Schlechtere Benotung bei nicht Verwendung des gewünschten binnen-Sternchens, ist nur ein Beispiel. (Auch wenn dies immer wieder bestritten wird, meine Tochter wird angehalten, dies zu tun).
Auffällig auch, dass es keine negativen Begriffe im Gender Deutsch zu geben scheint. Mörder*innen, Nationalsozialist*innen oder Kinderschänder*innen sind mir noch nirgendwo untergekommen. Zufall?
liebe bayern-hinterweltler,
KEINE windräder zu bauen schädigt die natur MEHR, als windräder zu bauen.
aber was der bauer nicht kennt, das frisst er nicht.
Dieser Kommentar ist ein Beitrag zum Sieg der Person, die auf Kommentare über Herrn Ehrings Gesichtsbehaarung gesetzt hat. Bitte rasieren Sie sich xD
Eine Sendung die ohne Corona auskommt, was für eine Wohltat, Danke
Das haben die mit der Genderpolemik aber wieder ordentlich zu nichte gemacht. Unterm Strich ist hier für mich die Wohltat ziemlich verpufft.
Eine Folge ohne Corona 💙
Intro nicht geschaut? ;-)
Der Beitrag zur Kirsche war richtig Klasse. Habe Viel gelacht =D
Dass man sich wegen Windrädern derart anstellen kann ist wirklich peinlich. Hier in Ostfriesland gehe ich ständig unter welchen spazieren, das mit dem Lärm ist absoluter Blödsinn - spätestens nach 100m hört man gar nichts mehr. Da stört jede bekackte Autobahn um ein vielfaches. Und optisch sind sie vielleicht nicht besonders hübsch, aber technisch ziemlich beeindruckend - für das Landschaftsbild eines modernen Staates durchaus akzeptabel. Hoffentlich hören die irgendwann auf rumzuheulen.
Find ich auch so daneben... Die Referenz scheint immer paradiesische Einöde zu sein, in der Realität wird man um ein Vielfaches mehr an jeder Ecke durch Autos und LKWs belästigt. Außerdem muss man das ganze ja wohl in Relation zu AKWs und KKWs sehen 🙈
@@kastanie7445 Ein AKW oder KKW vor meinem Garten ist mir lieber, als ein Windpark.
Die Gefahr, das so ein Werk in die Luft geht ist wesentlich geringer, als die Gefahr, das keine Vögel mehr in meinem Garten sind, weil sie nicht durch den Windpark kommen.
Tut mir leid, das erste Mal, dass ich Extra3 drin abgeschaltet habe: Dieser kontraproduktive Genderstuss ist nichts anderes als Sprachvandalismus. Sorry, hoffentlich ist das bald wieder vorbei.
Lass die gendern, die gendern wollen. Du musst es ja nicht.
Ich kann dich verstehen es ist zwar nett gedacht aber kompletter Irsinn
@@Fr3d0h Das ist ja das Totschlagargument, das die Befürworter ständig nutzen. Aber ich muss mir den Blödsinn doch anhören. Im Internet gibt es Browserplugins, die den Käse filtern. Für das gesprochene Wort leider nicht.
@@Fr3d0h Naja, nur das man halt amtliche Briefe Beispielsweise verstehen können muss und wenn diese Gegendert sind können einige diese eben nicht mehr verstehen, weil es sich bei diesen Leuten um Menschen handelt, die zum Beispiel gerade Deutsch lernen, oder eine Lese-Rechtschreibschwäche haben. Des wegen bin ich bei amtlichen Dingen und in Universitäten und Schulen. Nur leider wird es in diesen Einrichtungen teilweise erzwungen, wenn zum Beispiel Studenten in Arbeiten Punktabzug für das falsche Gendern kriegen, oder weil diese nicht Gegendert haben und das obwohl Gendern nach der Rechtschreiblage schlichtweg Grammatikalisch falsch ist.
Danke für den (erneuten) Beitrag zum Thema "gesellschaftlicher Alk-Zwang" (Nenn ich es jetzt mal...).
Ich selbst hab noch nie Alkohol getrunken. Ursprünglich einfach, weil mir schon vom Geruch übel wird. Hierzu, da das gern argumentiert wird: Ja, auch bei wenig Gehalt, ja, auch bei süßen/fruchtigen Getränken. Sehr sensible Sinne (Verdacht auf Hochsensibilität) sind da eben leider keine Hilfe. Schmecke auch kleinste Nuancen in Essen raus, sofern es nicht ganz verkocht wurde... ...Außerdem kommen in meinem Fall mehrere Jugendtraumata hinzu, die mit dem Alkoholkonsum von Menschen, die mir wichtig sind (waren) hinzu (mehrere Jahre hab ich nichtmal ertragen können selbst ein einzelnes Sektglas in der Hand geliebter Menschen zu SEHEN und hab bis heute große Probleme damit, wenn ich von den Trinkeskapaden von Freunden mitbekomme)... und noch mehr "harmlosere" Gründe.
Rückblickend ein kleiner Vorteil durch die Traumata (abgesehen davon, dass es einen perfekt davor schützt, in psychisch labilen Phasen selbst zu dem Mist zu greifen): Ich hab eine Erklärung, die 99,9% der Leute dazu bringt, sofort mit dem Drängen aufzuhören und oft sogar mal über ihre Worte nachzudenken. Und muss dafür nichtmal jemanden anlügen.
Das macht es aber nicht weniger unschön, dass es nach wie vor überhaupt so oft zu solchen Momenten kommt (in meinem Fall streut es jedes Mal Salz in die mühsam weitgehend verheilten Wunden...), oder dass man bspw zu bestimmten Anlässen auf Arbeit als einzige ohne den größten Teil eines Geschenks an alle ausgeht, da dieser oft die übliche Sektflasche (natürlich mit Alkohol) ist.
Deshalb bin ich immer froh und dankbar, wenn das mal öffentlich thematisiert wird. Also weniger der problematische Faktor des Alks an sich (den kennen wir eh alle), sondern wie damit gegenüber Leuten umgegangen wird, die keinen trinken (wollen).
Ähnliches hier, ich kann den Geschmack einfach nicht ertragen und schmecke ebenfalls kleinste Mengen, egal wo sie drin sind - was mir sofort alles an dem jeweiligen Lebensmittel verdirbt. Sei es ein Dessert, irgendeine Soße in einem Restaurant oder sonstwas, ich kann es nicht ab und es macht für mich den Geschmack mitnichten zu dem Erlebnis, als das es dann herausstilisiert wird, es wird für mich ungenießbar. Das einzige, was für mich funktioniert, ist z.B. eine dunkle Bratensoße, die mit einem Schwarzbier angesetzt wird - bis die dann fertig ist, ist der Alkohol tatsächlich weg. Bei den meisten Soßen mit Rotwein allerdings... brrrr.
Selbst wenn ich anfange meinen Grund für meine Abneigung zu erzählen scheißen viele drauf und wollen mich dennoch überreden. Irgendwann hau ich jemandem aufs maul.......
@@Skullman1984 Oh ja, Soßen sind da besonders schlimm, wenn man sowas leicht schmeckt! Kann ich super nachempfinden.
Ich hab mir mal eine Packung von so gefüllten Frühstückshörnchen geholt, deren Sorte total gut klang, weil ich eh gern süß frühstücke bzw. das auch als Snack für die Arbeit super ist. Drauf gefreut, reingebissen - und sofort ausgespuckt. Selbst DA war Alkohol drin, aber kleingedruckt (glaube sogar als "Ethanol" statt direkt als "Alkohol") im unteren Bereich der Zutatenliste. Das hat mich unabhängig von meiner eigenen Abneigung richtig schockiert. Bei anderen Süßigkeiten, gerade Schokolade/Pralinen etc., achte ich immer drauf und checke die Zutatenlisten, aber bei so etwas, das ja sicher auch oft kleinen Kindern gegeben wird, hab ich beim besten Willen nicht eine Sekunde damit gerechnet... Finde gerade bei SOWAS sollte es direkt vorne drauf sein, aber da war von "enthält Alkohol" o. dgl. NICHTS zu sehen, das musste man gezielt suchen. Find ich bis heute ein absolutes Unding...
Der Bart reißt alles raus. Mehr davon! 😍
Die Allsichtigkeit der Fassaden... genial.
Und dann ist das noch so eine 08/15 Fassade, die man an jeder Ecke sieht...
@@flamerobbe5972 Yup, da kannste jeden Plattenbau unter Denkmalschutz stellen.......
Vielleicht ist das nur meine Bubble aber bei uns trinkt niemand. Da ist es eher eine Seltenheit das man mal eine Flasche Wein, Met, Bier öffnet.
Thema Gendern: Warum nicht einfach "Bürgerinnen und Bürger" etc. Die deutsche Sprache lässt es in der Regel zu. Aber jeder soll machen wozu er/sie Lust hat.
Es ist offenbar eine Generationen-Sache. Die jüngeren Generationen gehen entspannter mit dem Nichtkonsum um.
@@davidka8345 das kann gut sein
7:58 Das hat der Söder von Galileo übernommen!
Ist doch toll: ohne PCR-Test keine Quarantäne 😎🤓🤗
Sich erst als moralisch überlegen hinstellen, und behaupten, nur die Anderen regen sich ständig auf, um dann 10 Minuten alles und jeden durch den Kakao zu ziehen, der nicht gendert, bzw. es für unnötig hält.🙄🤷🏼♂️
Ich hab mir für dieses Jahr fest vorgenommen mir für nächstes Jahr was konkretes vorzunehmen und bisher habe ich gute Chancen!
Gesichtsbehaarung!
Ingrid, ick würd jern schon da ordinär werdn, det is eschter Bockmist, wat der feine Herr Konservator da faselt...
Ehren-Ehring mit Bart - I like 👌🏼
Alle Stromleitungen nach Bayern kappen. Sollen die CSU-Bergliebhaber doch sehen wo ihr Strom herkommt wenn sie keine Windräder wollen
Hehe nicht frech werden. Bayern und Baden Württemberg halten die Wirtschaft in Deutschland am laufen, wenn die weg sind wird es düster für Deutschland. Ein bisschen mehr Respekt hier
@@reinermost6269 hmmmm....nö 😋
Nicht jeder Bayer ist Markus Söder. Leider ist Markus Söder Markus Söder.
@@reinermost6269 Respekt vor dem König...nee nee... bin da eher für die französische Methode (nicht ernst gemeint)...
Mein neues Jahr beginnt immer am 01.02. 🤣
wenn jeder so gendern darf, wie er will, so hätte ich tatsächlich nichts dagegen. nur gab es in kassel letzten jahres ja genau dieses problem, dass ein student eine nicht gendergerechte sprache (ausschliesslich männliche form) verwendete und dadurch punkte abgezogen bekam.
Das geht nicht der hätte die volle Punktzahl bekommen solln
Genau solche Fälle sind wirklich ärgerlich und vor so einer Entwicklung habe ich wirklich Angst. Das sind das Sprachpolizeimethoden. Das ist schon ärmlich, gerade für eine Universität (das sind ja nicht die einzigen in Kassel, leider viel zu oft), dass sie auf wissenschaftlich nicht gesicherten Fakten, aus politischen Gründen das Gendern nicht nur fördern, sondern auch den Mitarbeitern und Studenten vorschreiben und gerade hier uns Menschen nicht zutraut, das grammatische Geschlecht vom Geschlecht des eines Begriffs repräsentierenden "Klasse" (nicht konkrete Person!) zu unterscheiden. Dass die Abstraktion in grammatikalische Klassen nicht verstanden und bewusst abgelehnt wird, ist nicht weiter verwunderlich, denn gerade in "öffentlichen" Bereichen, ist die Angst als rassistisch, nicht vorwärtsgerichtet, diskriminierend zu gelten, erdrückend und nicht sonderlich von wissenschaftlicher Evidenz geprägt.
@@stefankrieger935 Absolut. Gut wir regen uns hier über den vermeintlichen Fall auf, ich kann jetzt auch nicht belegen, ob diesen tatsächlich gegeben hat, aber wer es besser weiß oder belegen kann, möge es doch bitte tun.
Super Video wie immer!
Als jemanden dem Gendern egal ist, muss ich sagen, Nein. Beide Seiten fangen die Diskusion ungefähr gleich oft an und beide seiten sind gleich penetrant und nervig. Egal ob Pro oder kontra.
Gesichtsbehaarung: klasse👍👍👍
Ich bleib bei meiner sprache prinzipiell auf stand 2013. Nix gendern oder irgendwas was einfach alles verkompliziert. Wer sich nicht angesprochen fühlt fühlt sich halt nicht angesprochen..
Richtig so
Geiler Aufmacher!
Wieso wird er nicht Schauspieler omg in sonem richtig geilen film CHRISTIAN❣
Ja ich muss mich auch anschließen, dass ich die Sendung sehr gut finde und Christian voll dazu passt auch mit seiner Art und Weise und egal ob mit Bart oder ohne, ich hoffe ihr macht noch lange weiter so 👍👍👍
Das mit den Bäumen …. 🙈 so was unnatürliches aber auch
ATU macht jetzt auch Scheinwerfer*innen für Frauen sehr günstig zum gleichen Preis wie die normalen Scheinwerfer, ist zwar etwas Heller als normal aber Frau gewöhnt sich schnell daran. 😉
Ich mag den Bart
beim Alkoholverzicht einfach sagen man muss noch Auto fahren xd
Gendern ist ok, leben und leben lassen.
Zur kath. Kirche kann ich nichts sagen, ohne ausfallend zu werden.
Der Bart kann bleiben ☺
Den mittleren Teil kann ich sehr gut nachvollziehen.....
Welchen Bart? Achso, das war gar kein Schmutz im Gesicht ... ;)
Gender ok mein ich auch, solange es *niemanden* aufgezwungen wird und Leute nicht aggressiv werden, wenn man es nicht tut oder eben tut.
Nur das Eindreschen auf Personengruppen und die Schubladenargumenation in dem Bericht hatte bei weitem nicht die Intention "leben lassen", sondern kam wohl eher mit der Message an "wir sind die Guten (Genderer) und ihr die Blöden, die das ablehnen" ... und so ein Bericht war schließlich auch "aufgezwungen". ;)
Endlich Mal wieder eine sehr gute Folge 😅👍
Und bezüglich dem Gendern: Ich kann einfach allgemein diese super achtsame Einstellung nicht leiden. Die weibliche Form zu inkludieren,gut,aber ich habe keine Lust wegen wenigen Tausend Leuten meine Sprache jetzt komplett anzupassen und es nervt mich einfach. Im Regelfall ist nichts was ich sage diskriminierend gemeint. Wenn es jemand so empfindet,dann ist das sein Problem und nicht meins. Wenn ein Migrant sich von einer Statue beleidigt fühlt soll er wieder gehen. Es geht nur noch um irgendwelche Identitäten und um sonst gar nix mehr. Mir ist die Identität von Anderen aber leider vollkommen wurst. Ich bin nebenbei 30. Diese ganze moralheuchelnden Hipster nerven einfach. Überall geht es nur darum es irgendwelchen Minderheiten weicher und bequemer zu machen und die Mehrheit soll dafür springen. Nein. Diese Sendung regt mich seit gut anderthalb Jahren inzwischen auch normalerweise mehr auf,als dass ich über die Beiträge lachen kann. Die Medienbranche steckt in EINER Bubble drin(ich habe Journalismus an der HMKW Köln studiert) und kommt da nicht raus und guckt auch nicht über den Tellerrand. Es wird sich nur selbst in den pseudoliberalen Einstellungen bestärkt. Aber dann wundert man sich,weshalb der Respekt vor Journalisten abnimmt. Ganz einfach: Weil ihr nur noch nach Bestätigungen für euer Weltbild sucht. Weil manche Leute sich nicht ändern wollen und auch nicht einsehen wofür. Ihr haltet eure Ansichten als allgemeingültig hoch,genau wie manche Politiker,die teilweise schon beleidigend werden. Wers nicht machen will,machts einfach nicht? Aha,wieso wirds einem dann andauernd vor die Nase gehalten? 80% von Funk sind Nischenproduktionen und auch im Hauptprogramm ist das doch mittlerweile Konsens. Wir fühlen uns von euch nicht mehr vertreten.
Dann ignoriers und lass die Menschen reden
Und soll die Minderheit immer kuschen, nur, weil sie zufällig weniger (oder leiser) sind?
@@johannamiller9256 Först wörld pröblems
Ich kann einfach allgemein diese super ignorante Einstellung nicht leiden, dass Leute "bezüglich" mit dem Dativ kombinieren, da bezüglich den Genitiv regiert.
Keiner hält dir das vor die Nase. Und zu sagen, dass das auf die ganze Medienbrachne zutrifft ist eine extreme Pauschalisierung. Genauso wie zu sagen, alle würden ausschließlich nach Bestätigung für die eigene Meinung suchen. Und der Respekt vor Journalismus nimmt ab wegen Dingen die behaupten Journalismus zu sein, aber keiner sind (BILD) und den selben Gründen warum vertrauen in Politik und Wissenschaft sinkt.
6:10 Also solche Freunde wären die Hölle xD