Эксперимент прошёл достаточно успешно. И напрашивается один и тот же вывод о том, что чем мощнее антенна, тем чуствительней приёмник. Спасибо за ролик.😊
Не всегда так. Карманные Сони с антенной 3-4см длиной принимали не хуже наших переносных с 15-20см ферритом. Важно, не только создать достаточно чувствительную антенну, но и полноценно эту чувствительность реализовать в приёмом тракте, не утопив во внутренних шумах, ещё и приемлемую избирательность обеспечить
Я в 1970-х слушал радио "Маяк" и даже записывал музыку на магнитофон. Качество было высокое. А теперь слушаем едва пробивающийся сквозь щум и треск радиомаяк и радуемся. Для таких экспериментов надо бы обязательно держать какой-нибудь небольшой "чемоданчик " из далеких 1950-60-х с большим ферритом и КПЕ с воздушным диэлектриком. Лучше импортный. А Россия 303 -это ведь далеко не эталон. По паспорту он новый имел не лучше 1мВ/м, а спустя 40 лет и того хуже. Хотя бы ВЭФ или Океан или Соната/Меридиан 201/Украина ( если нельзя большой девайс в доме держать). У последних двух , если не вру, то чутьё было не хуже 0,4-0,5 мВ/м на СВ и 50 мкВ на КВ. Украина и Меридиан по ТТХ была не хуже Океан/ВЭФ и среди любителей очень высоко ценились, т.к . были гораздо меньше и легче ВЭФ. Там стояли по 2 супержирных феррита диаметром 12 мм и длиной 22-23 см ( таких больше нигде не видел ! Видимо, их делали для самолетных геолокаторов). Вообще все цифровики DSP имеют как правило тощие ферритовые антенны. К тому же неперестраиваемые. Еще делался в 1960-х в Воронеже "Сувенир" , тоже достойный аппарат. Побольше, чем Россия, но такой или меньше , чем Меридиан
Спасибо за развёрнутый комментарий. Размер феррита в современных реалиях далеко не решает. Для примера: в Retekess tr103 3см феррит, а принимает он намного лучше многих более крупных приёмников. В кассетных плеерах Sony вообще в пару спичек толщиной феррит, но радио там принимает просто удивительно для такой антенны. В каждом конкретном случае важен баланс. Сейчас доступны устройства с чувствительностью в единицы микровольт (а на УКВ в доли микровольта), вопрос, как на таком входе организовать полезный сигнал с приемлемым соотношением сигнал/шум. Если говорить о приёме в идеальных условиях, вдали от помех, то приём на телескоп намного эффективнее чем на феррит, не только на СВ, но и на ДВ. Просто каждый раз выбираться в поля чтобы проверить очередную идею - такое себе развлечение.
Что то давненько не показываете HRD787, жив ли он? Мой частично. Обнаружил что сдох средневолновый диапазон. С чего бы это? Сдается мне что эти AKC6958 - то ещё создание. И совершенно непонятно где их можно купить? Если 6955 на каждом перекрестке, на 6958 даже даташит не найдешь. Не то что саму микросхему.
@@Solnechniy_Veter реагирует, но неадекватно. Странная какая-то ситуёвина. Если на входе сигнала нет или он ниже какого-то уровня, слышится сильное шипение (словно это ЧМ приёмник). Как только сигнал на входе превышает некий уровень, шипение прекращается и приёмник начинает работать. Сначала я подумал что у меня какая то ерунда с магнитной антенной. Разобрал, обнаружил что при сборке действительно зажал провод антенны шурупом и оборвал одну из жилок. Перемотал, но лучше не стало. Вот пока я писал это в голову пришла идея. А что если это глюк? Дело в том что микроконтроллер этого приёмника всегда под питанием. Вполне вероятно что то ли статика, то ли какой нибудь бросок питания вызвал сбой программы и появился такой глюк. Сегодня вечером попробую откинуть аккумулятор. Может быть оно перезагрузится и оживёт? Что то какая то чёрная полоса. Сегодня потерял свой Quansheng. То ли в троллейбусе, то ли пока скакал по снегам отвалилась клипса и радейка от меня ушла. Месяца не попользовался😭😭 Клипсы - вселенское зло!
@@66vdsда, кнопки reset ведь у него нет, нужно питание сбрасывать. Я помню у меня на 737м были тоже глюки, и приходилось разбирать приемник каждый раз, чтобы снять питание. Даже думал кнопку приделать для разрыва цепи питания, но потом как-то само всё утряслось. Насчёт Quangsheng, сочувствую, сам так терял приёмники. Клипсы нужны качественные, лучше металлические,
Ёлки!!!! А я только что себе PR-D18 заказал на Яндексе по Вашей наводке:))) Василий, а чего 1413 не показали? Её в хорошей обстановке часов с 2 дня слышно (я был недавно у тёщи в Новгородской, дык уже с 3 часов дня вполне себе разборчиво принимал её на свою самодельную кварцованную "Весточку-3", в коей длина стержня сантиметров 7). Здесь может быть просто сопряг антенны в нижней части не очень из-за её слишком малой индуктивности, вот и не втаскивает (в своих самопальных DSP замечал не раз, что приём сильно зависит от положения катушки на стержне, следовательно, и от индуктивности самой антенны, и нужно подбирать индуктивность антенны по наилучшей эффективности опытным путём и именно под конкретный участок частот, и если, допустим оптимальный участок приёма посередине, по краям будет завал чутья). Возможно, у PR-D3 тоже не идеальный сопряг, но за счёт длины стержня завалы менее заметны.
@@Solnechniy_Veterочень странно... По прошлым годам в Питере на улице мне удавалось их принимать даже в районе часов 12-ти дня. Не суперуверенно конечно, но с явным присутствием. Причём, на маленькие карманные мыльницы (на Panda-6107 в прошлом году зимой в парке слушал, также старый аналоговый AE6745 ему ничуть не уступает). Сейчас, правда, почти пик солнечной активности, но по Новгородской области результаты приёма недельной давности не сильно отличаются от результатов предыдущих лет:)
@@Emil.Blonsky Аппарат конечно с виду модный, в стиле вентожых Сонькофф. Но качество его работы, судя по видео на ТыТрубе, весьма неубедительное - бедноват звук, да и шумный как примус (ДэХэ в пойальной теме это конечно "уэй из труЪ", но хоцца чтобы ещё иногда звукан был боль/мень приличный и можно было слушать мощные станции без всего этого мусора (например, новостные или вечерний румынский музон - здесь звук Санджина явно неплох и близок по звучанию к аналоговому, несмотря на то, что СМЕХотехнически девайс "Для Служебного Пользования"). К тому же нет такой вещи, как ВБП/НБП (я редко ее включаю, но иногда интересные для меня 2.920 и 10.46 хочетЬся послухать на нормальном однополосном детекторе, а не извращаться с внешними гетеродинами и не пытаться декодировать бубнёж ушами). В руках не держал, но судя по тому, что я успел расслышать, эта балалайка ничуть не лучше того же D-808 (купил его больше 5 лет назад, только когда он появился, доволен безумно - ни один даген-шмаген или втюхсан-мухсан схожей ценовой категории с ним не сравнится - без сожаления в свое время избавился и от аналоговой версии DE-1103 и от PL-660, оставил только PL-330, ибо за свою цену и в таких габаритах в плане качества работы и функционала он реально кросаффчег). "Белки" тоже хороши (их у меня две версии - одна с ДВ/СВ, другая от 1,5 МГц). Ну, а з приймачамы других ценовых категорий и габаритов его сравнивать будет как минимум некорректно.
А вот приём на частоте 1053 кГц на D18 мне понравился значительно больше, нежели на D19 и даже больше, чем на D3! Как будто бы он даже и шумит значительно меньше... Может быть, это как раз из-за акустических свойств его корпуса, АЧХ УНЧ, и т.п.?..
Может быть. Звук у них довольно сильно отличается, и из-за более басистого спектра кажется что D18 лучше работает на СВ, но, как показал этот эксперимент, это не так. Думаю, попробовать антенну в d18 во всю длину корпуса поставить, посмотреть на эффект
Это сильно зависит от конкретного экземпляра и года выпуска. Есть элемент лотереи в этом. Есть как абсолютно счастливые владельцы, так и полностью разочарованные. Мой экземпляр вообще без видимых причин погас и ни на что не реагироаал. Через два года я его включил и он заработал. Ну и шума от матричного дисплея много, без экранирования он не даст принять слабые станции. Про этот приемник намного больше может рассказать Виктор @66vds, он его вдоль и поперёк исследовал)
Мне v115 понравился. Он хорош в походе, компактный, кв ловит, на фм всё равно. И жирный + это возможность навигации по папкам на флешке, а это значит можно загружать аудиокниги и слушать на много удобнее. Батарейка от нокии конечно минус. Но можно внешний аккумулятор взять, или как я в случае если надолго уходу то беру солнечную батарею.
Докатились, что слушаем радиомаяк и радуемся, что принимается. Раньше тоже слушали радио "Маяк" и радовались. Но есть нюанс. :)
Маяк кстати классная станция, слушаю её в фм или записи в сети
Эксперимент прошёл достаточно успешно.
И напрашивается один и тот же вывод о том, что чем мощнее антенна, тем чуствительней приёмник.
Спасибо за ролик.😊
Не всегда так. Карманные Сони с антенной 3-4см длиной принимали не хуже наших переносных с 15-20см ферритом.
Важно, не только создать достаточно чувствительную антенну, но и полноценно эту чувствительность реализовать в приёмом тракте, не утопив во внутренних шумах, ещё и приемлемую избирательность обеспечить
Я в 1970-х слушал радио "Маяк" и даже записывал музыку на магнитофон. Качество было высокое. А теперь слушаем едва пробивающийся сквозь щум и треск радиомаяк и радуемся. Для таких экспериментов надо бы обязательно держать какой-нибудь небольшой "чемоданчик " из далеких 1950-60-х с большим ферритом и КПЕ с воздушным диэлектриком. Лучше импортный. А Россия 303 -это ведь далеко не эталон. По паспорту он новый имел не лучше 1мВ/м, а спустя 40 лет и того хуже. Хотя бы ВЭФ или Океан или Соната/Меридиан 201/Украина ( если нельзя большой девайс в доме держать). У последних двух , если не вру, то чутьё было не хуже 0,4-0,5 мВ/м на СВ и 50 мкВ на КВ. Украина и Меридиан по ТТХ была не хуже Океан/ВЭФ и среди любителей очень высоко ценились, т.к . были гораздо меньше и легче ВЭФ. Там стояли по 2 супержирных феррита диаметром 12 мм и длиной 22-23 см ( таких больше нигде не видел ! Видимо, их делали для самолетных геолокаторов). Вообще все цифровики DSP имеют как правило тощие ферритовые антенны. К тому же неперестраиваемые. Еще делался в 1960-х в Воронеже "Сувенир" , тоже достойный аппарат. Побольше, чем Россия, но такой или меньше , чем Меридиан
Спасибо за развёрнутый комментарий.
Размер феррита в современных реалиях далеко не решает. Для примера: в Retekess tr103 3см феррит, а принимает он намного лучше многих более крупных приёмников. В кассетных плеерах Sony вообще в пару спичек толщиной феррит, но радио там принимает просто удивительно для такой антенны. В каждом конкретном случае важен баланс. Сейчас доступны устройства с чувствительностью в единицы микровольт (а на УКВ в доли микровольта), вопрос, как на таком входе организовать полезный сигнал с приемлемым соотношением сигнал/шум.
Если говорить о приёме в идеальных условиях, вдали от помех, то приём на телескоп намного эффективнее чем на феррит, не только на СВ, но и на ДВ. Просто каждый раз выбираться в поля чтобы проверить очередную идею - такое себе развлечение.
Что то давненько не показываете HRD787, жив ли он?
Мой частично. Обнаружил что сдох средневолновый диапазон. С чего бы это? Сдается мне что эти AKC6958 - то ещё создание. И совершенно непонятно где их можно купить? Если 6955 на каждом перекрестке, на 6958 даже даташит не найдешь. Не то что саму микросхему.
Мой жив. Живёт в кармане куртки. Пока все работает.
А какие у вашего симптомы? Вообще на СВ вход не реагирует?
@@Solnechniy_Veter реагирует, но неадекватно. Странная какая-то ситуёвина. Если на входе сигнала нет или он ниже какого-то уровня, слышится сильное шипение (словно это ЧМ приёмник). Как только сигнал на входе превышает некий уровень, шипение прекращается и приёмник начинает работать. Сначала я подумал что у меня какая то ерунда с магнитной антенной. Разобрал, обнаружил что при сборке действительно зажал провод антенны шурупом и оборвал одну из жилок. Перемотал, но лучше не стало.
Вот пока я писал это в голову пришла идея. А что если это глюк? Дело в том что микроконтроллер этого приёмника всегда под питанием. Вполне вероятно что то ли статика, то ли какой нибудь бросок питания вызвал сбой программы и появился такой глюк. Сегодня вечером попробую откинуть аккумулятор. Может быть оно перезагрузится и оживёт?
Что то какая то чёрная полоса. Сегодня потерял свой Quansheng. То ли в троллейбусе, то ли пока скакал по снегам отвалилась клипса и радейка от меня ушла. Месяца не попользовался😭😭 Клипсы - вселенское зло!
@@66vdsда, кнопки reset ведь у него нет, нужно питание сбрасывать. Я помню у меня на 737м были тоже глюки, и приходилось разбирать приемник каждый раз, чтобы снять питание. Даже думал кнопку приделать для разрыва цепи питания, но потом как-то само всё утряслось.
Насчёт Quangsheng, сочувствую, сам так терял приёмники. Клипсы нужны качественные, лучше металлические,
@@Solnechniy_Veter увы, после отключения питания чуда не произошло. 🥺
Можно взять в качестве донора aliexpress.ru/item/32904867339.html?sku_id=65783547961
Ёлки!!!! А я только что себе PR-D18 заказал на Яндексе по Вашей наводке:))) Василий, а чего 1413 не показали? Её в хорошей обстановке часов с 2 дня слышно (я был недавно у тёщи в Новгородской, дык уже с 3 часов дня вполне себе разборчиво принимал её на свою самодельную кварцованную "Весточку-3", в коей длина стержня сантиметров 7). Здесь может быть просто сопряг антенны в нижней части не очень из-за её слишком малой индуктивности, вот и не втаскивает (в своих самопальных DSP замечал не раз, что приём сильно зависит от положения катушки на стержне, следовательно, и от индуктивности самой антенны, и нужно подбирать индуктивность антенны по наилучшей эффективности опытным путём и именно под конкретный участок частот, и если, допустим оптимальный участок приёма посередине, по краям будет завал чутья). Возможно, у PR-D3 тоже не идеальный сопряг, но за счёт длины стержня завалы менее заметны.
Вести днем не слышно у нас
@@Solnechniy_Veterочень странно... По прошлым годам в Питере на улице мне удавалось их принимать даже в районе часов 12-ти дня. Не суперуверенно конечно, но с явным присутствием. Причём, на маленькие карманные мыльницы (на Panda-6107 в прошлом году зимой в парке слушал, также старый аналоговый AE6745 ему ничуть не уступает). Сейчас, правда, почти пик солнечной активности, но по Новгородской области результаты приёма недельной давности не сильно отличаются от результатов предыдущих лет:)
@@MrAlexProf день на день не приходится. Утром и после 16ч да, прохождения хватает
@@Emil.Blonsky Аппарат конечно с виду модный, в стиле вентожых Сонькофф. Но качество его работы, судя по видео на ТыТрубе, весьма неубедительное - бедноват звук, да и шумный как примус (ДэХэ в пойальной теме это конечно "уэй из труЪ", но хоцца чтобы ещё иногда звукан был боль/мень приличный и можно было слушать мощные станции без всего этого мусора (например, новостные или вечерний румынский музон - здесь звук Санджина явно неплох и близок по звучанию к аналоговому, несмотря на то, что СМЕХотехнически девайс "Для Служебного Пользования"). К тому же нет такой вещи, как ВБП/НБП (я редко ее включаю, но иногда интересные для меня 2.920 и 10.46 хочетЬся послухать на нормальном однополосном детекторе, а не извращаться с внешними гетеродинами и не пытаться декодировать бубнёж ушами). В руках не держал, но судя по тому, что я успел расслышать, эта балалайка ничуть не лучше того же D-808 (купил его больше 5 лет назад, только когда он появился, доволен безумно - ни один даген-шмаген или втюхсан-мухсан схожей ценовой категории с ним не сравнится - без сожаления в свое время избавился и от аналоговой версии DE-1103 и от PL-660, оставил только PL-330, ибо за свою цену и в таких габаритах в плане качества работы и функционала он реально кросаффчег). "Белки" тоже хороши (их у меня две версии - одна с ДВ/СВ, другая от 1,5 МГц). Ну, а з приймачамы других ценовых категорий и габаритов его сравнивать будет как минимум некорректно.
@Emil.Blonsky всех благ
На D3 вроде как есть клеммы для подключения АМ антенны. Может поэкспериментируете?
С чем?
Если вы про внешнюю антенну, то я уже снимал несколько видео, начиная с этого ua-cam.com/video/g-DL1tWm_fs/v-deo.htmlsi=pqHC0IsHhRClNDEf
А вот приём на частоте 1053 кГц на D18 мне понравился значительно больше, нежели на D19 и даже больше, чем на D3! Как будто бы он даже и шумит значительно меньше... Может быть, это как раз из-за акустических свойств его корпуса, АЧХ УНЧ, и т.п.?..
Может быть. Звук у них довольно сильно отличается, и из-за более басистого спектра кажется что D18 лучше работает на СВ, но, как показал этот эксперимент, это не так.
Думаю, попробовать антенну в d18 во всю длину корпуса поставить, посмотреть на эффект
Интересно было бы сравнить радиоприемник SELGA, с этими радиоприемниками.
У меня есть полуживая селга. Она им точно проиграет
Скажите, а V115 по качеству приема совсем печальный на фоне остальных, которыми вы владеете?
Это сильно зависит от конкретного экземпляра и года выпуска. Есть элемент лотереи в этом. Есть как абсолютно счастливые владельцы, так и полностью разочарованные.
Мой экземпляр вообще без видимых причин погас и ни на что не реагироаал. Через два года я его включил и он заработал. Ну и шума от матричного дисплея много, без экранирования он не даст принять слабые станции.
Про этот приемник намного больше может рассказать Виктор @66vds, он его вдоль и поперёк исследовал)
@@Solnechniy_Veter Недавно вышла новая ревизия с Type-c )
Мне v115 понравился. Он хорош в походе, компактный, кв ловит, на фм всё равно. И жирный + это возможность навигации по папкам на флешке, а это значит можно загружать аудиокниги и слушать на много удобнее.
Батарейка от нокии конечно минус. Но можно внешний аккумулятор взять, или как я в случае если надолго уходу то беру солнечную батарею.
SW 12.09.5
???
Если что-то поинимается с аццкими шипениями и прочим мусором, это значит не принимает. Поэтому что не один нормальный человек такое Г слушать не будет
Значит я ненормальный, проходите мимо, берегите нервы