estoy aprendiendo recién sobre gpu para edicion de videos y tu explicación fue sencilla pero clara, no mareaste como otros youtubers, gracias por sacarme de dudas que gpu comprar
Para sacarle el jugo a Premier con nVidia, hay que entrarle con una Quadro. Las GTX y las RTX te ayudan en el procesamiento de ciertos efectos y en renderizado de cierto tipo de archivos, el resto es puro procesador. En mi experiencia personal, yo tenía una GTX 760 (modelo 2014), y cambié el año pasado a una RTX 2060, y el tiempo de render ha bajado considerablemente. Un proyecto que tenía de 1 hora (aprox), con diferentes tipos de archivos, ajustes de color y otro, de 37 min de render bajó a casi 7 min, solo con el cambio de tarjeta (i7 4790k, 16gb de ram a 1666 mhz). Más bien ahora es el procesador el que me hace "cuello de botella" en ciertas cosas. Ahora con los "studio drivers", ha mejorado muchísimo el manejo de efectos.
Para mí perspectiva, no creo que esté mal -como tal- ni la GTX ni la RTX, pero son más enfocadas desde una perspectiva gamer, no tanto de WorkStation; para editar y exportar conviene más una Nvidia Quadro, ya sea de la serie P o RTX
Esas series no son ni siquiera para edición de video, se utilizan mas para vectorización digital, boxeles, todo ño que contenga geometría en 3D; ejemplos; modelado 3D, sketchup, revit 3D, cinema 4D, solidworks, fotogrametria etc. Imaginate gastar 3000€ en una quadro solo para edicion de video? Es dinero desperdiciado para una producción por eso en las rtx y gtx nvidia lanzo dos versiones una para creadores y otra para juegos
Hola George, desde hace como un año y medio Nvidia ya tiene controladores especiales para gamers y para creación de vídeo / gráficos / 3d, se llama Studio Driver y esto es debido a que mucha gente usa estos GPU's para edición. Las Quadro se supone están más dirigidas a temas de cálculo, etc. pero son mucho más caras. Saludos.
@@yaelsoto1519 Muchas gracias, es bueno saber de mi ignorancia e ir aprendiendo día con día. Me surgió una duda: ¿Qué tarjetas gráficas recomendarías para 4K, 6K y 8K? (Ya sé que falta un tanto para adentrarnos como tal en ello, pero me gustaría saberlo)
La diferencia mas notable entre Quadro o GTX es la calidad premium de los componentes que hay, En las Quadro puedes tenerlas trabajando 24/7 en renders o modelado 3D pero mas alla de que sean mejores estas muuuy equivocado ambas ofrecen un desempeño muy similiar en render o modelado.
Como comentario para complementar tu vídeo, para producción es mejor usar las quadro, son mucho mas caras porque lo que pagas son los controladores especializados. Pero como nvidia es "bueno" y piensa en sus consumidores base, puso controladores para gaming (Game Ready) y para productividad (Studio) por separado donde hay mejoras significativas en Resolve. Pusiste 2 gpu de diferentes arquitecturas por eso no te funciono, la gtx lleva el conector SLI y la rtx un NVLink por lo cual jamas estuvieron conectadas simultáneamente y los controladores crearon un conflicto, pero si usas 2 gpu de la misma arquitectura el cambio es muy notorio. En su ultima actualización de nvidia dicen que ya hacen uso de los rt cores en Resolve, pero al menos en las rtx no hay diferencia, así que creo que esta actualización solo salio para las quadro.
Hola Israel, así es, suponemos que tienen que ser dos tarjetas idénticas, lo que si que nos dijeron que ni SLI ni NVLink funciona para aplicaciones profesionales, por alguna razón no lo tienen habilitado, quienes instalan dos o más RTX las tienen independientes y dicen que con muy buenos resultados, pero por el momento comprar 2 RTX 2080ti consideramos que no es necesario. Saludos.
CineDigitalTV Pues al menos en mi caso el NVlink si que se vio la diferencia en Davinci Resolve ya que este programa si soporta multigpu. Estaría interesante que pudieras contactar a las oficinas de Nvidia Mexico y te enseñen cómo configurar el multigpu en programas profesionales para desmentir mitos, sería un buen video que ayudaría a muchos ya qué hay poca información al respecto. Editado La misma entrevista para AMD Radeon y ver que tecnologías ofrecen ellos.
Gracias por este video, tenía muchas dudas sobre el tema, pensaba en comprar otra tarjeta gráfica para tener dos unidas con el puente y no encontraba mucha información consistente y profunda, pero me han aclarado todo, muchas gracias!!!!, es un muy buen canal, saludos a todo el equipo desde Chile!!!!
tengo una Nvidia RTX 2060 SUPER y cuando exporto en davinci en 4k con varios nodos en color y fusión me sale un error de GPU, pense en comprar otra adicional 1080 pero veo que no funciona, tu sabes que puedo hacer?
Hola 👋🏼 Fue muy útil este video debido a los Tests que realizaron con respecto al procesamiento, sería genial si hicieran una segunda parte de éste mismo tema pero testeando ambas tarjetas gráficas cuando realizamos Playback con footage HD y 4K, tanto en Resolve como en Premiere. Gracias ✌🏼
Gracias por la informacion. Estoy pensando deshacerme de mi radeon vii que da pantallas negras siempre que exporto video usando el media encoder de adobe. Me pregunto si la 2080 regular (no la version ti) tendria tambien mejor rendimiento que la 1080.
Para mi lo mas importante es el fluido de trabajo que el render. Mi pregunsta es... con esta placa puedo meter todos los efectos que quiero y es fluido la visualizacion en tiempo real???? Porque un minuto mas o menos en el render es lo mismo. gracias
Excelente explicación ayuda bastante, sin embargo, tengo una duda sobre las Quadro, para edición de video en After Effects, Premier y Resolve vale la pena dar el salto a una Quadro P4000 o usar una RTX 2060? Actualmente cuento con una GTX 1060 3GB y de verdad es imposible usar esos programas con esa GPU
Hola, yo me iría por una RTX con el controlador Studio, no creo que valga la pena gastar en una Quadro, no porque no sea buena, sino porque la relación costo beneficio de la RTX es mejor. Saludos.
No sé cómo serán las Quadro de ahora porque dónde trabajo hace rato que usamos las famosas "gamers"... pero con las Quadro de antes la máquina se arrastraba en términos generales y la verdad que para lo que era paquete adobe no hacía mucho la diferencia.
Que es lo que haces? por que quizas sea un tema de CPU no de GPU, la GPU entra en funcion solo cuando haces correcciones de color o aplicas efectos o filtros, en AE cuando usas V-RAY, seria bueno que espesificaras que es lo que estas intentando hacer, yo tengo la misma GPU y trabajo muy bien, ecepto cuando son proyectos muy grandes o con mucha correccion de color, si le cuesta, gusto cuando empiezo a mover el color o cuando hago el render, peroyo trabajo puro material en 4k asi que es entendible, estoy pensando en subir a una 1080, si realmente quieres subir de GPU te recomiendo esa por que tiene buena calidad precio, tiene el doble de cuda cores que la 1060 y estos son los que usa PR para procesar el color
Los editores creo que no saben mucho de de componentes de PC, por lo mismo que te costo la RTX 2080TI te compras una Quadro, hechas para la edición de video y con detalles para mesa de trabajo, las RTX son para Gamer...!
Los editores creo que no saben mucho de de componentes de PC, por lo mismo que te costo la RTX te comprabas la Quadro, ideal para la edición de video...!
Hola José Juan, es lo mismo que con Premiere, AE no usa el GPU al 100% tampoco, de hecho si te va bien usa entre el 15 y el 20%, sigue usando más el CPU. Saludos.
Hola, el proceso de codificación es el mismo tanto en 1080 como en 4k u 8k, sólo hay que multiplicarlo por 4 o x 16, es decir en Premiere se hubiera tardado 3:20 segundos más o menos. Saludos.
Desde hace tiempo me preguntaba porqué las gtx inferiores a la 1070 no usan el codec nvidia de resolve, después de ver tu vídeo me queda claro que es por dinero . El monopolio de nvidia es brutal y no van a poner herramientas baratas y potentes. Diseñan los controladores con obsolescencia y la prueba de lo que digo esta en apple un ecosistema con hardware modesto pero con un equipo de gente revisando controladores.
No precisamente, el tema de APPLE es que es un sistema muuuy diferente a windows, ellos trabajan y optimizan mucho mejor pero por que desde la creacion del sistema operativo ya estan trabajando en los controladores UNICOS del hardware que usaran, microsoft no, microsoft tiene que ir como quien dice parchando para que funcione lo mejor posible, ya que existen miles de tarjetas que tienen que funcionar, no solo una como con apple, entonces creo que tu idea esta mal, mas bien es un tema de potencia, no tiene caso dotar a tarjetas economicas de herramientas a las que poco le van a sacar provecho, investiga sobre los nucleos cuda o cuda cores, para que veas que las tarjetas mas caras tienen casi el doble o triple que las mas economicas y estos nucleos son los que usan los programas para trabajar, asi que como se podria dotar de estas herramientas a una tarjeta economica que carece de estas tecnologias?
@@Josue-hr9ou pensaba como tu antes de ver este video , cuando diseñas algo con tanto costo no dejas nada al azar y eso tambien supone que no vas a desarrollar un producto que te reviente la inversión anterior. La oferta no va a la par de la demanda.
Hola, estuvimos a punto de comprar una ya que tiene 16gb en lugar de 11gb y es mas económica, pero según la gente de Puget Systems tiene algunos problemas de estabilidad con los controladores y por eso no nos arriesgamos. Saludos.
normalmente las gráficas amd dan problemas con los programas de edición de vídeo. creo que es por un tema de cuda o algo así. entonces, siempre que vayas a montar una estación de trabajo para video, en gráficos ves directamente a nvidia. lo mismo pasa con los procesadores, no se sabe porque pero los programas de edición se llevan mejor con intel que con amd.
Quizás si las dos tarjetas tuviesen el mismo chip gráfico funcionarían en paralelo. La 1080 es arquitectura Pascal y la 2080ti es touring. Es solo un dato y apreciación.
Hola Ramón, seguramente será eso lo que provoca la incompatibilidad, sabemos que dos y hasta 4 tarjetas de la misma serie si funcionan bien, pero teniendo las dos quisimos ver si funcionaban. Saludos.
Las tarjetas gráficas nunca aceleran render final, lo hacen cuando tienes que hacer previos donde normalmente los clips llevan carga de efectos para ver el resultado en el momento. Despues de eso ya carecen de utilidad porque ese clip queda ya renderizado en el disco caché y cuando visualizamos siempre tira de disco, que en este caso debería ser un SSD. Creo que after effects por su naturaleza maneja mejor estas tarjetas gráficas que premiere. .
Hola, Resolve tiene un codificador específico de Nvidia tanto para H.264 como para H.265 por lo que si acelera todo el proceso de codificación, de hecho en este caso de 36 segundos a 10 segundos con la GTX 1080 y 34 segundos y 9 segundos con la RTX 2080ti. En el caso de after, sigue sin usar el GPU al 100%, de hecho creo que cuando mucho usa entre el 15% y el 20% del GPU y sigue usando más el CPU de la misma forma que Premiere. Saludos.
@@CineDigitalTV1 Hola, en el tema de Davinci resolve desconozco el rendimiento ya que es un programa que no uso. Pero en productos Adobe si que deberían evolucionar mejor con respecto a tarjetas gráficas. Quizás José Luis aprovechando tu cercanía con Adobe deberías sugerirles que hicieran más énfasis a la hora de desarrollar software de edición que tuvieran mucho más en cuenta este aspecto. Saludos
Si se nota en el render final, yo he renderezado con y sin tarjeta grafica y es la mitad de tiempo, un render de 5 min lo hace en 2-3 min con tarjeta grafica, si que si afecta, trabajo puro material en 4k y te puedo decir que se nota tanto en render como en el preview, mas que nada si aplicas efectos o correcciones de color.
@@Josue-hr9ou ahi es donde voy yo, acelera el render en la carga de efectos que hayas insertado en los clips, pero no acelera el render de video, eso lo hace el procesador.
@@CrewCinema66 El procesador codifica, la tarjeta procesa efectos y correcciones de color, cuando no tienen tarjeta o tu tarjeta es muy pobre, el procesador tiene que hacer esos procesos que le cuestan el doble que a una GPU y esto hace que tarde mucho más el render final, así que sigue siendo muy esencial para mejorar tiempos de render final.
Notaron alguna mejora en cuanto al momento de editar editando!? Yo tengo un i9 7900x, 32 de ram, Nvidia 1080 Nvme para sistema operativo, 1ssd de scratch y otro sssd para proyectos y aun así aveces el material va a trompicones, ✌️ con su curso estoy tratando de moverme a davinci y comprar la versión Studio
no púedes usar dos targetas distintas al mismo tiempo , obviamente tiene que ser la misma y con el SLI para que sumen los 8GB de las dos asi tendrias 16GB en total de video
Hola, teóricamente si se puede de acuerdo con la gente de Blackmagic y Nvidia, pero para vídeo SLI no funciona, tienen que operar como tarjetas independientes y lo que suma son los núcleos cuda, pero me imagino que tienen que ser dos iguales, ya que en las pruebas no nos funcionó como lo mencionamos. Saludos.
a este video le falta todo, desinforma mas de lo que informa, las pruebas no son totales, falta de pre-visualizacion, visualizacion, 4k, bosteo, flujo de edicion en tiempo real, render, etc donde la rtx tiene un desempeño mejor.
estoy aprendiendo recién sobre gpu para edicion de videos y tu explicación fue sencilla pero clara, no mareaste como otros youtubers, gracias por sacarme de dudas que gpu comprar
Para sacarle el jugo a Premier con nVidia, hay que entrarle con una Quadro. Las GTX y las RTX te ayudan en el procesamiento de ciertos efectos y en renderizado de cierto tipo de archivos, el resto es puro procesador.
En mi experiencia personal, yo tenía una GTX 760 (modelo 2014), y cambié el año pasado a una RTX 2060, y el tiempo de render ha bajado considerablemente. Un proyecto que tenía de 1 hora (aprox), con diferentes tipos de archivos, ajustes de color y otro, de 37 min de render bajó a casi 7 min, solo con el cambio de tarjeta (i7 4790k, 16gb de ram a 1666 mhz). Más bien ahora es el procesador el que me hace "cuello de botella" en ciertas cosas.
Ahora con los "studio drivers", ha mejorado muchísimo el manejo de efectos.
Para mí perspectiva, no creo que esté mal -como tal- ni la GTX ni la RTX, pero son más enfocadas desde una perspectiva gamer, no tanto de WorkStation; para editar y exportar conviene más una Nvidia Quadro, ya sea de la serie P o RTX
Esas series no son ni siquiera para edición de video, se utilizan mas para vectorización digital, boxeles, todo ño que contenga geometría en 3D; ejemplos; modelado 3D, sketchup, revit 3D, cinema 4D, solidworks, fotogrametria etc. Imaginate gastar 3000€ en una quadro solo para edicion de video? Es dinero desperdiciado para una producción por eso en las rtx y gtx nvidia lanzo dos versiones una para creadores y otra para juegos
Hola George, desde hace como un año y medio Nvidia ya tiene controladores especiales para gamers y para creación de vídeo / gráficos / 3d, se llama Studio Driver y esto es debido a que mucha gente usa estos GPU's para edición. Las Quadro se supone están más dirigidas a temas de cálculo, etc. pero son mucho más caras. Saludos.
@@yaelsoto1519 Muchas gracias, es bueno saber de mi ignorancia e ir aprendiendo día con día. Me surgió una duda: ¿Qué tarjetas gráficas recomendarías para 4K, 6K y 8K? (Ya sé que falta un tanto para adentrarnos como tal en ello, pero me gustaría saberlo)
@@CineDigitalTV1 se nota mucho la diferencia entre esos drivers y los comunes ?
La diferencia mas notable entre Quadro o GTX es la calidad premium de los componentes que hay, En las Quadro puedes tenerlas trabajando 24/7 en renders o modelado 3D pero mas alla de que sean mejores estas muuuy equivocado ambas ofrecen un desempeño muy similiar en render o modelado.
Como comentario para complementar tu vídeo, para producción es mejor usar las quadro, son mucho mas caras porque lo que pagas son los controladores especializados. Pero como nvidia es "bueno" y piensa en sus consumidores base, puso controladores para gaming (Game Ready) y para productividad (Studio) por separado donde hay mejoras significativas en Resolve. Pusiste 2 gpu de diferentes arquitecturas por eso no te funciono, la gtx lleva el conector SLI y la rtx un NVLink por lo cual jamas estuvieron conectadas simultáneamente y los controladores crearon un conflicto, pero si usas 2 gpu de la misma arquitectura el cambio es muy notorio. En su ultima actualización de nvidia dicen que ya hacen uso de los rt cores en Resolve, pero al menos en las rtx no hay diferencia, así que creo que esta actualización solo salio para las quadro.
Hola Israel, así es, suponemos que tienen que ser dos tarjetas idénticas, lo que si que nos dijeron que ni SLI ni NVLink funciona para aplicaciones profesionales, por alguna razón no lo tienen habilitado, quienes instalan dos o más RTX las tienen independientes y dicen que con muy buenos resultados, pero por el momento comprar 2 RTX 2080ti consideramos que no es necesario. Saludos.
CineDigitalTV Pues al menos en mi caso el NVlink si que se vio la diferencia en Davinci Resolve ya que este programa si soporta multigpu. Estaría interesante que pudieras contactar a las oficinas de Nvidia Mexico y te enseñen cómo configurar el multigpu en programas profesionales para desmentir mitos, sería un buen video que ayudaría a muchos ya qué hay poca información al respecto.
Editado
La misma entrevista para AMD Radeon y ver que tecnologías ofrecen ellos.
Me encantan estos vídeos. Así aprendemos a elegir nuestro hardware con mejor calidad y precision
Muchas gracias Rafael. Saludos.
justo lo que queria saber, increible gracias! sigo con mi 1080 que me va de perlas
CUANTO CUESTA UNA 1080 TI
@@josegamerx7777 ahora mismo es mas barato comprar un riñon
@@jacb928 como sabes bro ?
Tenía esa duda y me lo has dejado muy claro. Mil gracias. Éxitos !!!
Gracias a ti. Saludos.
Gracias por este video, tenía muchas dudas sobre el tema, pensaba en comprar otra tarjeta gráfica para tener dos unidas con el puente y no encontraba mucha información consistente y profunda, pero me han aclarado todo, muchas gracias!!!!, es un muy buen canal, saludos a todo el equipo desde Chile!!!!
A la altura de la producciones que ustedes hacen no es recomendable o mas eficiente usar tarjetas Quadro?, o solo es fama la que tiene estas tarjetas?
Gracias maestro ya hacía falta un análisis así
Gracias a ti. Saludos.
tengo una Nvidia RTX 2060 SUPER y cuando exporto en davinci en 4k con varios nodos en color y fusión me sale un error de GPU, pense en comprar otra adicional 1080 pero veo que no funciona, tu sabes que puedo hacer?
Hola 👋🏼
Fue muy útil este video debido a los Tests que realizaron con respecto al procesamiento, sería genial si hicieran una segunda parte de éste mismo tema pero testeando ambas tarjetas gráficas cuando realizamos Playback con footage HD y 4K, tanto en Resolve como en Premiere. Gracias ✌🏼
Fantástico, me resolviste el dilema que he tenido en mente durante algún tiempo. Gracias
Gracias a ti Juan. Saludos.
Gracias por la informacion. Estoy pensando deshacerme de mi radeon vii que da pantallas negras siempre que exporto video usando el media encoder de adobe. Me pregunto si la 2080 regular (no la version ti) tendria tambien mejor rendimiento que la 1080.
Gracias, feliz año
Gracias a ti. Saludos.
En videos largos mas de una hora de duracion no les da tirones? Usaron alguna vez quadro?
Para mi lo mas importante es el fluido de trabajo que el render. Mi pregunsta es... con esta placa puedo meter todos los efectos que quiero y es fluido la visualizacion en tiempo real????
Porque un minuto mas o menos en el render es lo mismo.
gracias
Gracias Jose Luis, excelente 2020
Excelente información. 😁👍
Excelente explicación ayuda bastante, sin embargo, tengo una duda sobre las Quadro, para edición de video en After Effects, Premier y Resolve vale la pena dar el salto a una Quadro P4000 o usar una RTX 2060?
Actualmente cuento con una GTX 1060 3GB y de verdad es imposible usar esos programas con esa GPU
Nope. Las gtx para edicion de video son buenas. Si quieres quadro sera por que trabajaras con vectores 3D, modelado etc que sea en 3D
Hola, yo me iría por una RTX con el controlador Studio, no creo que valga la pena gastar en una Quadro, no porque no sea buena, sino porque la relación costo beneficio de la RTX es mejor. Saludos.
No sé cómo serán las Quadro de ahora porque dónde trabajo hace rato que usamos las famosas "gamers"... pero con las Quadro de antes la máquina se arrastraba en términos generales y la verdad que para lo que era paquete adobe no hacía mucho la diferencia.
Que es lo que haces? por que quizas sea un tema de CPU no de GPU, la GPU entra en funcion solo cuando haces correcciones de color o aplicas efectos o filtros, en AE cuando usas V-RAY, seria bueno que espesificaras que es lo que estas intentando hacer, yo tengo la misma GPU y trabajo muy bien, ecepto cuando son proyectos muy grandes o con mucha correccion de color, si le cuesta, gusto cuando empiezo a mover el color o cuando hago el render, peroyo trabajo puro material en 4k asi que es entendible, estoy pensando en subir a una 1080, si realmente quieres subir de GPU te recomiendo esa por que tiene buena calidad precio, tiene el doble de cuda cores que la 1060 y estos son los que usa PR para procesar el color
Los editores creo que no saben mucho de de componentes de PC, por lo mismo que te costo la RTX 2080TI te compras una Quadro, hechas para la edición de video y con detalles para mesa de trabajo, las RTX son para Gamer...!
Los editores creo que no saben mucho de de componentes de PC, por lo mismo que te costo la RTX te comprabas la Quadro, ideal para la edición de video...!
Si se usa el pluging gratuito Voukoder, recién le podras sacar provecho a todo el potencia de una GPU Nvidia
Son videos grabados? No te pasa el tiempo Jose Luis! Saludos desde la Patagonia y gracias , que canalazo cinedigitaltv!
Muchas gracias, Saludos.
Muy buena informacion
Podrían hacer un video tutorial de la nueva SONY HXR MC88
Saludos ¬ Perú
Excelente información, gracias por compartirla.
Saludos.
Gracias a ti Hugo. Saludos.
Y que pasa con After Effect seria bueno pagar la diferencia de precio entre una tarjeta y otra?
Hola José Juan, es lo mismo que con Premiere, AE no usa el GPU al 100% tampoco, de hecho si te va bien usa entre el 15 y el 20%, sigue usando más el CPU. Saludos.
@@CineDigitalTV1 Que gran aporte es su canal, gracias por todo lo que hacen
Este video llegó justo antes de que compre mi tarjeta de video, muchas gracias!
Gracias a ti Raúl. Saludos.
Buenísimo la comparación.
Buenas tardes! Excelente video. Pregunta: las tarjetas RX 5700 funcionan igual de bien? Estoy buscando algo de ese valor, tambien vi GTX 1660. Saludos
La Rx 5700 xt es similar a una 2070 o 2070 super
Excelente info
hubiera sido mejor que el archivo este en 4k y no 1080p. la idea de 2080 ti para premiere es el 4k
Hola, el proceso de codificación es el mismo tanto en 1080 como en 4k u 8k, sólo hay que multiplicarlo por 4 o x 16, es decir en Premiere se hubiera tardado 3:20 segundos más o menos. Saludos.
Aguante cantasia studio xD (es broma, sigan trabajando así )
jajaja
Saludos.
Desde hace tiempo me preguntaba porqué las gtx inferiores a la 1070 no usan el codec nvidia de resolve, después de ver tu vídeo me queda claro que es por dinero . El monopolio de nvidia es brutal y no van a poner herramientas baratas y potentes. Diseñan los controladores con obsolescencia y la prueba de lo que digo esta en apple un ecosistema con hardware modesto pero con un equipo de gente revisando controladores.
No precisamente, el tema de APPLE es que es un sistema muuuy diferente a windows, ellos trabajan y optimizan mucho mejor pero por que desde la creacion del sistema operativo ya estan trabajando en los controladores UNICOS del hardware que usaran, microsoft no, microsoft tiene que ir como quien dice parchando para que funcione lo mejor posible, ya que existen miles de tarjetas que tienen que funcionar, no solo una como con apple, entonces creo que tu idea esta mal, mas bien es un tema de potencia, no tiene caso dotar a tarjetas economicas de herramientas a las que poco le van a sacar provecho, investiga sobre los nucleos cuda o cuda cores, para que veas que las tarjetas mas caras tienen casi el doble o triple que las mas economicas y estos nucleos son los que usan los programas para trabajar, asi que como se podria dotar de estas herramientas a una tarjeta economica que carece de estas tecnologias?
@@Josue-hr9ou pensaba como tu antes de ver este video , cuando diseñas algo con tanto costo no dejas nada al azar y eso tambien supone que no vas a desarrollar un producto que te reviente la inversión anterior. La oferta no va a la par de la demanda.
Leí que la amd Radeon VII también podría servir para render, dado que es una tarjeta del sector profesional convertida al gaming
Hola, estuvimos a punto de comprar una ya que tiene 16gb en lugar de 11gb y es mas económica, pero según la gente de Puget Systems tiene algunos problemas de estabilidad con los controladores y por eso no nos arriesgamos. Saludos.
normalmente las gráficas amd dan problemas con los programas de edición de vídeo. creo que es por un tema de cuda o algo así. entonces, siempre que vayas a montar una estación de trabajo para video, en gráficos ves directamente a nvidia. lo mismo pasa con los procesadores, no se sabe porque pero los programas de edición se llevan mejor con intel que con amd.
Quizás si las dos tarjetas tuviesen el mismo chip gráfico funcionarían en paralelo. La 1080 es arquitectura Pascal y la 2080ti es touring. Es solo un dato y apreciación.
Hola Ramón, seguramente será eso lo que provoca la incompatibilidad, sabemos que dos y hasta 4 tarjetas de la misma serie si funcionan bien, pero teniendo las dos quisimos ver si funcionaban. Saludos.
Las tarjetas gráficas nunca aceleran render final, lo hacen cuando tienes que hacer previos donde normalmente los clips llevan carga de efectos para ver el resultado en el momento. Despues de eso ya carecen de utilidad porque ese clip queda ya renderizado en el disco caché y cuando visualizamos siempre tira de disco, que en este caso debería ser un SSD. Creo que after effects por su naturaleza maneja mejor estas tarjetas gráficas que premiere. .
Hola, Resolve tiene un codificador específico de Nvidia tanto para H.264 como para H.265 por lo que si acelera todo el proceso de codificación, de hecho en este caso de 36 segundos a 10 segundos con la GTX 1080 y 34 segundos y 9 segundos con la RTX 2080ti. En el caso de after, sigue sin usar el GPU al 100%, de hecho creo que cuando mucho usa entre el 15% y el 20% del GPU y sigue usando más el CPU de la misma forma que Premiere. Saludos.
@@CineDigitalTV1
Hola, en el tema de Davinci resolve desconozco el rendimiento ya que es un programa que no uso. Pero en productos Adobe si que deberían evolucionar mejor con respecto a tarjetas gráficas. Quizás José Luis aprovechando tu cercanía con Adobe deberías sugerirles que hicieran más énfasis a la hora de desarrollar software de edición que tuvieran mucho más en cuenta este aspecto.
Saludos
Si se nota en el render final, yo he renderezado con y sin tarjeta grafica y es la mitad de tiempo, un render de 5 min lo hace en 2-3 min con tarjeta grafica, si que si afecta, trabajo puro material en 4k y te puedo decir que se nota tanto en render como en el preview, mas que nada si aplicas efectos o correcciones de color.
@@Josue-hr9ou ahi es donde voy yo, acelera el render en la carga de efectos que hayas insertado en los clips, pero no acelera el render de video, eso lo hace el procesador.
@@CrewCinema66 El procesador codifica, la tarjeta procesa efectos y correcciones de color, cuando no tienen tarjeta o tu tarjeta es muy pobre, el procesador tiene que hacer esos procesos que le cuestan el doble que a una GPU y esto hace que tarde mucho más el render final, así que sigue siendo muy esencial para mejorar tiempos de render final.
Excelente, saludos!
Gracias a ti. Saludos.
Notaron alguna mejora en cuanto al momento de editar editando!? Yo tengo un i9 7900x, 32 de ram, Nvidia 1080 Nvme para sistema operativo, 1ssd de scratch y otro sssd para proyectos y aun así aveces el material va a trompicones, ✌️ con su curso estoy tratando de moverme a davinci y comprar la versión Studio
no púedes usar dos targetas distintas al mismo tiempo , obviamente tiene que ser la misma y con el SLI para que sumen los 8GB de las dos asi tendrias 16GB en total de video
Hola, teóricamente si se puede de acuerdo con la gente de Blackmagic y Nvidia, pero para vídeo SLI no funciona, tienen que operar como tarjetas independientes y lo que suma son los núcleos cuda, pero me imagino que tienen que ser dos iguales, ya que en las pruebas no nos funcionó como lo mencionamos. Saludos.
a este video le falta todo, desinforma mas de lo que informa, las pruebas no son totales, falta de pre-visualizacion, visualizacion, 4k, bosteo, flujo de edicion en tiempo real, render, etc donde la rtx tiene un desempeño mejor.
muy cierto
Interesante, muy interesante
Gracias Angel. Saludos.
Excelente 🙌🙌🙌🙌📷📷🎥📹
Muchas gracias. Saludos.
yo se las compro jaja