@@czaders5394 >Wyślij najlepsze kadry pierwszego rzutu armii rosyjskiej >daj im gówniany sprzęt >patrz jak giną twoi najlepsi żołnierze których wyszkolenie kosztowało więcej niż najnowszy sprzęt To się kupy nie trzyma typie XD P.S Oczywiście tym syfem są wysyłane na ukraine t90m wyprodukowane w 2019r x D chłopie weź przestań.
@@M3rl1n177Na "polskich" najemników walczących po stronie banderowców i neonazistów są najodpowiedniejsze.Zresztą darwiniści z Polski czyt. banderowskie i USraelskie mięso armatnie jest najczęściej zwiadem bojowym lub mięsem do kontrataku.
Na wojnie walczy się najlepszym dostępnym sprzętem w pierwszej kolejności, żeby zminimalizować straty w załogach. Ale ty wiesz lepiej piewco rosyjskiej potęgi łamiącej zęby o wioskę na zadupiu xD
Na wojnę wysyła się wszystko, a zwłaszcza stare na magazynie, co je mają wysłać do muzeum. W Polsce też wyczyścili magazyny ze starego złomu jeszcze z czasów PRL.
@@jannowak1248 Jeśliby Rosjanie byli tak słabi,tak nieprzygotowani,tak głupi jak nam propaganda wmawia od ponad roku,to czy zachód,albo tylko Amerykanie albo dodatkowo Chińczycy nie pokusili by się by Rosję rozwalić tak łatwo i przejąć wszystko co mają z bogactw naturalnych?No sam pomyśl.Odpowiedź jest prosta,już dawno by tam wszyscy byli i dzielili się tym co zdobyli.A tu jak widzisz nic takiego się nie dzieje,pomyśl sam dlaczego?
@@romansobiech3520 w zachodnich nie fruwa wieża XD ,załoga przeżywa a w ruskich nawet nie zdąży wysiąść w wielu przypadkach..pierwsze dni wojny pokazały spalonych czołgistów
@@Krzysztof71-o3e co za różnica czy wieża odleciała czy nie jak zaloga tu i tu pożegnała ten ziemski padół ? Z resztą te latające wieże to głównie na filmikach propagandowych, bo w brew pozorom wcale nie tak łatwo tę wieżę wyekspediować w niebo
@@romansobiech3520 No właśnie jest różnica i nie są przesadzone. Już sama metoda składowania amunicji w konstrukcji ma wpływ na przeżywalność załogi. Więc co mają wspólnego wszystkie pochodne serii T-5X? Amunicja składowana w centrum pojazdu lub na karuzeli jeśli posiada automat ładujący. Nic mocno przesadzonego w tym, że kacapski sprzęt imploduje w imponujący sposób jeśli był projektowany z myślą o toczeniu się wyłącznie w przód bez uwagi na straty przez fuldę.
Skoro javeliny rozpieprzają nowoczesne czołgi bez problemu to po co ich używać lepiej wywalać starocie. Jest jeszcze taka sprawa że to co siedzi ruskim w głowach to tylko oni wiedzą a nie eksperci z zachodu którzy tylko zgadują.
@@wal70ful podobnei jak Ukraińśki złożony z ludzi po takich samych szkołąch i tresurze. O czym świadczą szturmy falą ludzką urządzane przez obie strony
Dlaczego? Bo to wciąż dobry czołg, może nie do walki z zachodnimi czołgami, ale jako wsparcie piechoty idealnie się nada. Do tego mają ich ogromne ilości, wraz z amunicją, odziedziczone jeszcze po ZSRR.
Nasi eksperci to pożal sie Boże. Rosjanie używają czołgi starszych generacji jako artylerię samobieżną strzelajacą ogniem pośrednim [ strzelanie ogniem pośrednim jest wtedy kiedy czołg strzela nie widząc celu, zwykle na maksymalnym zasięgu pocisków] . W tej roli czołgi np T-55 sprawdzają się bardzo dobrze. Przy takiej roli nowoczesne czołgi nie są lepsze od tych starych, za to o wiele droższe.
I to jest właśnie prawda. Reszta to są teorie wzięte wiadomo skąd. Oczywiście, że pełnią rolę artylerii. Setki maszyn starego typu zadziera lufę do góry i wali na pewien obszar. Rosjanie nie strzelają precyzyjnie, a pokrywają pewien obszar ogniem. A że mają wiele tego typu czołgów i mnóstwo amunicji, daj im to dużo korzyści na froncie. W ten sposób niszczone są umocnienia i ginie wiele ludzi po stronie ukraińskiej. Większość strat jest własnie od ognia artyleryjskiego.
niestety nasi eksperci wojskowi tego nie wiedzą i opowiadają bzdury jaka to armia rosyjska jest zacofana i ma braki w broni pancernej. @@tomaszzackiewicz8473
To ja wam powiem jaki jest istotniejszy powód prawdziwa masowa wywózka zaczęła się w momencie gdy na Ukrainę miały wjechać leopardy wiele post radziedzkich dowódców przekalkulowało SB źr strata 10 starych czołgów kosztem jednego leoparda jest i tak warta tego gdyż ilość leopardów jest na Ukrainie ograniczona starych czołgów postradziedzkich jest w Rosji na 50 lat wojny gdyby to wszystko wyciągnąć prosta kalkulacja jest to opłacalne na froncie eksploatacja nowego sprzętu jest najistotniejsza w momencie kluczowych bitew na zwykłe walki zaczepne szkoda dobrego sprzętu
Myślę, że prawda jest dużo bardziej prozaiczna. Chodzi o dywersyfikację zużycia amunicji. T-55 posiada inny kaliber (100mm) niż T-62 (115mm), a ten z kolei inny niż T-64/72/80/90 (125mm).
A to nie jest tak że im więcej rodzajów amunicji musisz dostarczyć na front tym gorzej? Ujednolicenie amunicji używanej na linii frontu jest mniej problematyczne co do linii zaopatrzeniowych i magazynów?
@@dzikidzik1131 tam jest pierwsza wojna światowa okopowa. Liczy się każda armata. Można się śmiać, że wyciągają działa i czołgi pamiętające Stalina, ale to działa. Rosjanie osiągają przewagę ogniową, a od takiej artylerii są wysokie straty. Co za różnica czy w blok miszklany w Bachmucie wali T-62 a T-90 jak oba zrobią w nim dziurę? Czołgi nie walczą z czołgami.
@@dzikidzik1131 Niby tak tylko trzeba pamiętać że T-55 i T-62 są czołgami tyłowymi zaś T-72, T-80 i T-90 frontowymi. Gdyby na tyłach i pierwszej linni znajdowały się czołgi uzbrojine w 125mm wówczas posiadaną pule posiadanej amunicji kal 125mm musiano by podzielić. A tak druga linia dostaje 100mm i 115mm a pierwsza 125mm.
Mają dużo sprzętu starszego na ZN, więc go używają zgodnie z przeznaczeniem. Co w tym dziwnego? Po to ma się zapasy nienaruszalne. Na dodatek T-80 waży raptem 42 tony i tyle samo T-64 i są odpowiednie na te ukraińskie błota. Abrams z wagą 62,5 tony zaraz by się zakopał i nie przejechał przez żaden most o nośności 40 ton. Podobnie jak kopią się ich kołowe transportery. Nie twórzcie teorii z d wzięte o zarobkach rosyjskich wojskowych. Dużo wam płacą za te teorie bardzo potrzebne tzw politykom? A komu niby wojskowi rosyjscy sprzedawali podzespoły do czołgów? Własnemu wojsku? Sami sobie? Jasne, generał przed wysłaniem czołgu na front przychodził do załogi i sprzedawał im np. lufę.
Tak w zasadzie do wsparcia piechoty to i T-55 się nadaje i największy problem to dostępność amunicji bo aktualny standard Rosji to 125mm a w T-55 zależnie od wersji jest 105 lub 115mm, m.inn. dlatego musieli sprowadzać amunicję od Korei Północnej. Wiadomo, w starciu z nowoczesnymi czołgami T-55 będą padać jak muchy, ale 80% zadań czołgów to wspieranie piechoty, niszczenie umocnień itp. a nie walka z innymi czołgami, a do tego te czołgi wystarczają, a i z większością broni przeciwpancernej sobie radzą bo wbrew temu co się powszechnie uważa nie każda wyrzutnia ręczna to Javelin- zdecydowana większość to RPG-7 i odpowiedniki z którymi radzą sobie kostki pancerza reaktywnego jakim są oblepione T-55.
T-80 to jedyny Rosyjski czołg wyposażony w turbinę gazową...nieprzydatną do zastosowań cywilnych . Reszta czołgów ma silniki wysokoprężne ---które można łatwo sprzedać. Stare T-55 nie nadają się do jakiekolwiek wojny manewrowej, a taką właśnie wojnę chcą prowadzić Ukraińcy.
Zabijają ale własne załogi. Ruscy po prostu nie mająjużczym walczyć i od dłuższego czasu brakuje im sprzętu i jakiśdureń wpadł na błyskotliwy pomysł zderzenia sprzętu z lat 60tych z nowoczesnym i mamy efekt Rosja nie jest w stanie nic zdobyć.
@@adidaseq8394 Myśl w ten sposób dalej człowieku bylebyś się po chińskiej stronie granicy nie obudził bo uwierz mi Putin i FSB to przy nich małe dzieci jeśli chodzi o kontrolowanie ludzi. Czas w końcu przyznać się do błędów i wypaczeń wycofać się z Ukrainy i ułożyć sobie z sąsiadami normalne życie a nie zawsze i wszędzie w odwiedziny czołgami...
@@jannowak1248 tego starego ma jeszcze tyle ze moze walczyc i walczyc narazie nie potrzeba zeby noiwych uzywali bo by sie za szybko skoczylo a jedynie to sie banderowcy coraz szybciej koncza zaraz europa bedzie ich zwracac hahahhahaa
Walczy się jak najlepszym sprzętem by jak najszybciej zakończyć walki i ponieść jak najmniejsze straty. Przedłużającą się wojna nawet dla Rosji nie jest korzystna.
Bo z USA na trzy miesiące wcześniej przed ,,wojną,,była taka umowa więc biorą wszystko co by strzelało i było dużo na pokaz, szkoda nowego sprzętu do takiego ,, teatru wojennego,,A sprzedają broń obydwie strony jak i kupują.
To chyba logiczne! W każdym tego typu konflikcie, w pierwszej kolejności pozbywamy się staroci i nawisu. Akurat ta wojna służy interesom wielkiego kapitału, więc będzie trwać i trwać. Może ukrom przyjdzie w końcu rozum do głowy i dadzą przekaz, że nie chcą żadnych wojen. O ile nie jest jeszcze za późno.
Kto cię tego nauczył??? tak jest w wojnie OBRONNEJ. Gdy trzeba atakować przeciwnika przestażałym sprzętem to jest tragedia dla armii polowej. Kończy się podwojonymi stratami ludzkimi.
@@wal70ful jakiej obronnej??? Zapoznaj się dokładnie z porozumieniem mińskim podpisanym przez prezia banderowców. Kto je złamał? Swoją drogą tempota ukrów zachodnich przekracza granice. Wybrali aktora na prezia, uwierzyli w to co na filmie mówił, a ten im w zamian kraj rozwalił.
@@artur68 Czerwony Bracie niechętnie to mówię ale musisz koniecznie jakiś podręcznik nowoczesnego wykorzystania zasobów żywych i techniki przeczytać. co ma do tego jakiś układzik o którym nigdy w zyciu nie słyszałem? Zwróciłem ci uwagę bo brakuje ci wiedzy na temat prowadzenia wojny więc nie zagduj mi o polityce bo zbaczasz z tematu lub co gorsza ktości kazał zboczyć. Powodzenia w omijaniu gościa prowadzącego.
@@wal70ful w takim razie czy mógłbyś polecić jakiś podręcznik nt wykorzystania tych zasobów? Nawiasem mówiąc zastanawia mnie to skąd czerpiesz wiedzę o tym czym dysponuje armia rosyjska, dlaczego taki sprzęt, a nie inny jest używany.Skąd wiedzą nt zasobów militarnych rosji, bo twoje tezy są co najmniej oryginalne i przypominają słowa wybitnych polskich generalissimusów na emeryturze.
@@artur68 Zaczynamy od podstawowego podręcznika taktyki piechoty zmechanizowanej. Jeśli chodzi o sprzęt to po prostu uczysz się kolejnych wchodzących w skład armii elementów i z czasem okazuje się, że znasz uzbrojenie całych armii z przestrzeni kilkudziesięciu lat. Co do zasobów militarnych to już kwestia opracowywania informacji na poziomie sztabowym i porównanie do własnego doświadczenia z zakresu logiistyki. I nagle okaże się że te wszystkie takie zagmatwane informacje są bardzo proste potrafisz przewidzieć ruchy przeciwnika co działa zresztą w obie strony. mając dane sprzętu obu stron znając mniej więcej renomę i wyszkolenie oddziałów walczących szybko można sobie dopowiedzieć co się stanie. To naprawdę nie jest takie tajemnicze ale wiedza stojąca za takimi łatwymi z pozoru opowiadaniami i wnioskami to już czasem nawet kilkanaście lat doświadczenia i nauki na różnych poziomach dowodzenia. Tak jest z każdym fachowcem obojętnie z jakiej dziedziny. dlatego dobrze jest słuchać wypowiedzi generałów bo oni dowodzili logistyką. O ile taktyki i strategi może sięnauczyć nawet podporucznik to zarządzanie logistykąi wysnuwanie wniosków z kolejnych posunięćświadczy o klasie oficera który odpowiedzi udziela.
uwielbiam te bredzenie hehehhe ...byłeś środku od kapusty w tych magazynach ? Wiesz po co się trzyma stary sprzęt i dlaczego pierwszy idzie na linie frontu ? Nie wiesz , jak byś wiedział to byś nie bredził .
@@Spitfire157 To prawda ! Zabawne jest że ja byłem na czołgach a mędrcy internetu co u mamy na wikcie siedzi , grają w gry i nawet nie siedział w deklu mnie pouczali :D . Żonglują danymi technicznym , porównują a ten lepszy czołg a ten gorszy hehehe . Wsadził bym takiego mędrca wychowanego na grach do dekla to by nawet obrysówek nie umiał włączyć .
@@cyklop1977 Sorki, ale pod pancerzem spędziłem 15 lat i do białości wk...ją mnie snaWcy zresztą podobni do cywilnych ministrów ON, którzy wiedzę czerpali z filmów typu Czterej pancerni. Pozdrawiam czołgistę.
@@cyklop1977wiesz ze istnieje coś takiego jak satelity i one mogą robić zdjęcia na całej ziemi w tym otwartym magazynom na których ruscy trzymali sprzęt? Dodatkowo dzięki dużej ilości kamer w dronach i nie tylko widać straty pancerne i rosnąca ilość strat coraz starszego sprzętu. W czołgu nigdy nie siedziałem ale moja jak ze amatorka wiedza każe mi sadzić ze abrams nawet w wariancie z lat 90 ma dużo większa szanse na przeżycie i lepsza elektronikę czy optykę niż rosyjskie t72 albo coraz częściej nizszczone t62. No chyba ze jest jakiś ukryty sens tego by tracić swoich obywateli w starym sprzęcie gdy był by dostępny nowy, mając już i tak duże problemy demograficzne którego ja zwykły cywili nie dostrzegam
@@tomekkrysa6787O czym ty gadasz ? jakie satelity ? My tu piszemy o tym że najpierw wysyłasz stary sprzęt i jest to normalne zachowanie jeśli wiesz że konflikt będzie się ciągnął . Nie wywalasz najlepszych "kart" na dzień dobry .Myślisz że Rosjanie to barany i nie ogarneli tematu związanego z dostawami sprzętu dla Ukrainy od innych państw? Muszą też trzymać lepszy sprzęt jeśli by wojna się rozlała na inne państwa . W Rosji jak milion młodych zginie to nie jest problem ale dla Ukrainy przy tym wyludnieniu od 2 lat i stratach to jest porażka.To państwo zamienia się w karaj trupów,kaleków i starców a młodzi nie chcą być wyłapywani na ulicy i skończyć w workach. Nie oglądaj polskich mediów bo tam masz "same sukcesy" ,tylko że to Rosjanie posuwają się a nie Ukraińcy .Los tej wojny jest już przesądzony czy to się komuś podoba lub nie . Zobacz zagraniczne kanały np"tribun timur" , filmy co godzine z frontu jak i rosyjskie i ukrainskie . Tam nie ma samych sukcesów .
Oni wysyłali najpirw stare z ludzmi ze wschodu. Przyczhm odrazh ruszyła produkcja nowego sprzetu na dobe i mają żolniezy z moskwy petersburga. Czyli lepsze jednostki.
@@SMC250_ No biorąc pod uwagę to że stracili tyle swoich bardziej nowoczesnych maszyn z tymi płytkami to jak da się to na jakiegoś grata sprzed 70 lat, to niewiele to zmieni.
@@adix6232 tanm nowoczesny sprzet nie bral udzialu xdd a patryjoty pokazaly ze ni sa wstanie dalej nic zestzrelic bo pare dni pozniej byly ataki i juz nie sterzelały xdd
@@OptimuseqWeź w końcu ty pomyśl. Cały czas piszę, że Ruskim bardziej się opłaca stracić stare czołgi o nikłej z różnych przyczyn wartości bojowej w porównaniu z importowanymi przez Ukrainę rakietami, których dostawy mogą się skończyć lub zmniejszyć. W czasie IIWŚ Ruscy mieli taką taktykę nawet do broni przeciwpiechotne. Puszczali natarcia w połowie bezbronne, a ci bez broni mieli się dozbrajać bronią zabitych kolegów.
Stan to może być taki że w razie wojny zabrakło by uzbrojenia dla jednostek zawodowych, a potencjalnie po😮wołana rrzerwa musiała by napierdalać z ak-47, I i w stalowych chełmach. Większość sprzętu jest już dawno na uk. Polecam przeczytać ustawę z 2.12.2016 r. O bezpłatnej pomocy.😊
@@piotrkuzmicz5929 Nie wiedziałem że w Rosji brakuje broni dla wojska. Przecież tam miliony kałachów wyprodukowano. A ta bezpłatna pomoc to tzw tajemnica poliszynela. Gdziekolwiek na świecie jakiś dureń krzyknął walczmy za socjalizm o wolność równość braterstwo to zaraz zjawiał się rosyjski doradca i oferował broń i inne wyposażenie. Na szczęście w naszej armii już przestało się kraść jak tylko socjalizm z głów wyleciał i teraz jesteśmy w stanie nawet powiększać pulę nowoczesnej broni wbrew pogłoskom prosto z ruskiej propagandy jakoby całą broń wysłaliśmy Ukrainie. Niestety nawet u nas w to różni wierzą...Jak można po tylu latach socjalizmu ciągle w moskiewskie bzdury wierzyć? Nasze miejscowe komuchy też czasem są niereformowalne.
@@piotrkuzmicz5929Już polskie wojsko używa stalowych hełmów. Zobacz sobie zdjęcia z granicy z Białorusią. Mamy tyle sprzętu co w 39r. Żołnierze znów będą się musieli poddawać z braku amunicji.
Bo nowe czolgi i jednostki oszczędzają na wojnę z NATO,konkretnie z Polską.A naiwni Polacy oddali jedną trzecią sprzetu,miliardy Euro,paliwo,amunicje,zapasy Ukrainie.
👹🇵🇱🇵🇱👹 Albowiem ruskie mają powiedziane, że kiedy zbezczelnieją Chinole wskutek obsuwy rusków na Ukrainie, wtedy dobrze mieć lepsze czołgi w rezerwie przeciwko nim, zanim nowy lend lease zasili ich do rozgrywki w okolicach Pacyfiku...Proste? Proste! 👹🇵🇱🇵🇱👹
Z drugiej strony ze 100mld € przekazanych ukrainie w ramach pomocy , do celu dotarł może 1% bo resztata się gdzieś zapodziala. Ale to nic nie szkodzi, pomagajcie ukrainie😂
@@robertklimczak5630 robercik ty zamiast wypisywać głupoty w internetach lepiej łap za widły i leć na wschód pomóc swoim ukraińskim przyjaciołom. Tylko nie zapomnij o pancerzu na plecy bo tą część ciała swoich przyjaciół ukraincy atakują najczęściej.
A jaki sprzęt dostarcza zachód Ukraińcom ? Stare niszczy stare i ,,nowoczesne" Abramsy (40+) , koty i inne starocie tak samo są spalane. Ekonomia , proste.
Po ataku na ukraine w 2022 gogle odtajniło bazy ruskie,ciężarówki i cały sprzęt wojskowy ,czołgi bez silników ,samoloty były bez skrzydeł , wież czołgowych nie było i wielu innych rzeczy a w silnikach aut rosły drzewa ale w rejestrze były sprawne sztuki..
Dzieje się tak dlatego, iż rosyjska armia jest podzielona na okręgi, które mają pewną ilość maszyn. W przypadku wykorzystania i ewentualnej straty czołgów nowszych uzupełnia się czołgami starszymi, będącymi w posiadaniu przez dany okręg wojskowy
Ale madrosci..pozbywaja sie starych..tak niby jak my..oddalismy ukrainie ponad 300 czolgow.ale bracia amerykanie nam nic w zamian nie dali jak innym np czechom.
Druga kwestia jest taka ze zmobilizowani to w wiekszosci ludzie, ktorzy wczesniej jezdzili na tych wlasnie starszych wersjach czolgow. A ze rosyjska taktyka wymaga masy to szybciej jest sciagnac stare czolgi niz wyszkolic, wiedzoopornych, starych mobikow.
Raczej chodziło o to by się pozbyć niechcianego sprzętu, bo po co to magazynować czy później ponosić koszty rozbiórki/utylizacji, a tak pojechały na front coś zawalczą może a to Ukraina będzie się martwiła tym złomem później.
Żeby stawić opór Ukrainie, Rosją nie potrzebuje nowego sprzętu. Nowa technologia i ukryty potencjał rosyjskiej armii czeka na cięższe czasy. Wykorzystanie na froncie ukraińskim zalegającego sprzętu w magazynach, pozwala Rosji grać na czas by wyczuć wroga i jego sojuszników a także wskrzesić produkcję nowoczesnego sprzętu, który będzie wykorzystany w kluczowym konflikcie zbrojnym. Putin jest inteligentny i to on wgniecie NATO w ziemię ...pod skrzydłem Chin i całego Euroazjatyckiego potencjału.
Stare czołgi są problemem logistycznym- trzeba je utrzymywać, remontować, naprawiać- ludzi którzy się na nich znają jest coraz mniej i części zapasowych tez, bo prawnie nikt ich nie produkuje. Dlatego wysyła się najstarszy sprzęt jaki jest
Ale piszecie bzdury, utylizacja starego sprzętu wojskowego kosztowała by Rosję miliony a teraz to sprawa Ukrainy co zrobią z tymi wrakami na własny koszt, tymczasem mimo sankcji unia europejska nadal kupuje od Rosji surowce energetyczne a za pozyskane w ten sposób pieniądze rosyjskie uzbrojenie jaki i armia są modernizowane także w przeciągu pięciu lat będzie to mega potęga militarna na, którą w Europie nie będzie już kozaka, dlatego ta wojna jest na siłę teraz przeciągana bo zasobów ludzkich to oni mają dość nawet i na 10 lat wojny a jak dostaną nowy sprzęt to przejadą po Europie jak walec i o tym trzeba myśleć i pamiętać.
Zadzwiajace jak odmienne mamy zdanie na temat zdolnosci Rosyjskiego wojska. Zbierali sie kilka lat na Ukraine i z 3 dni zrobil sie juz rok. Myslisz ze ich przemysl tak wspaniale funkcjonuje ze w 5 lat beda w stanie przejechac przez Europe jak walec? Zadzwiajace
@@Drozdu15 Nie zapominaj o historii, podczas II wojny światowej byli w stanie rozebrać wielkie kombinaty metalurgiczne i inne pomniejsze fabryki, zapakowali to na pociągi, przewieźli za Ural i tam na nowo poskładali, ruszyli z produkcją a to wszystko podczas działań wojennych na ich terenie a nie w obcym państwie, w czasie krótszym niż te "pięć lat" o których napisałem więc jeśli ludzie się tam nie zbuntują i nie wystąpią przeciw władzy to takie zagrożenie jest jak najbardziej realne.
Jak na moje pozbywają się staroci a konkrety sprzęt czeka na NATO element zaskoczenie pomimo kosmicznych technologi jest najważniejszy to się nie zmieni
Po to aby pozbyć się starego sprzętu!!!!!!!! Jesli chodzi o nowe to FR moze wyprodukować 900 szt. rocznie!!!!!! I robią to. .. a jaki sprzęt wysłało NATO na ukrainę ? Same statocie!!!!! A co nowszy sprzęt to zdekompletowany....pozbawiony nowości technicznych...
Ustawic 5 starych smietnikow obok siebie I ma to jakas sile, strzelaja na slepo jak artyleria. Dalej moze zabijac I niszczyc. Ps. Czestorliwosc ostrzalow spadla bo lufy tez trzeba wymieniac. Wyciagaja z magazynu byle co aby tylko strzelalo.
Ciekawą sprawą jest to ze jsk rosjanie używają ststego sprzetu to jest śmiech, ale jak ukraincy go dostaja, czy używają, to nagle się okazuję ze to jeszcze całkiem dobry i sprawy czołg.
Jak się ma 20 tys. T 55 iT 60 to co z nimi zrobić? Na wojnę! Jeszcze coś uwalczą zanim polegną.
Dokladnie a uwalcza nawet czymś takim.
Szkoda załóg bo to głównie barsy szły na t55
@@czaders5394
>Wyślij najlepsze kadry pierwszego rzutu armii rosyjskiej
>daj im gówniany sprzęt
>patrz jak giną twoi najlepsi żołnierze których wyszkolenie kosztowało więcej niż najnowszy sprzęt
To się kupy nie trzyma typie XD
P.S Oczywiście tym syfem są wysyłane na ukraine t90m wyprodukowane w 2019r x D
chłopie weź przestań.
@@M3rl1n177Na "polskich" najemników walczących po stronie banderowców i neonazistów są najodpowiedniejsze.Zresztą darwiniści z Polski czyt. banderowskie i USraelskie mięso armatnie jest najczęściej zwiadem bojowym lub mięsem do kontrataku.
Na wojnie walczy się najlepszym dostępnym sprzętem w pierwszej kolejności, żeby zminimalizować straty w załogach. Ale ty wiesz lepiej piewco rosyjskiej potęgi łamiącej zęby o wioskę na zadupiu xD
Na wojnę wysyła się wszystko, a zwłaszcza stare na magazynie, co je mają wysłać do muzeum. W Polsce też wyczyścili magazyny ze starego złomu jeszcze z czasów PRL.
Jeszcze nie wszystko wyczyścili.Sporo tego zostało
T 90 Twardy to nie taki rupieć.
@@sebas4664 stary czołg tyle że zmodernizowany.Co nie zmiania faktu że to już leciwa maszyna
@@masterson25 A pomysł Abramsa "cud" maszyny ile liczy już dekad
@@ggnagognagoma2462 o ile się nie mylę już w latach 70-tych został wdrożony do służby.
Poprostu wywala się z magazynów to co stare robiąc miejsce na nowsze.
Wywalają z magazynów czołgi, żeby zrobić miejsce na gruz 200.
Bierz więcej witaminy C
bo stare są, a nowych nie ma
@@jannowak1248 Jeśliby Rosjanie byli tak słabi,tak nieprzygotowani,tak głupi jak nam propaganda wmawia od ponad roku,to czy zachód,albo tylko Amerykanie albo dodatkowo Chińczycy nie pokusili by się by Rosję rozwalić tak łatwo i przejąć wszystko co mają z bogactw naturalnych?No sam pomyśl.Odpowiedź jest prosta,już dawno by tam wszyscy byli i dzielili się tym co zdobyli.A tu jak widzisz nic takiego się nie dzieje,pomyśl sam dlaczego?
@@jannowak1248a skąd to wiesz ze szczujni pl?
Do wsparcia piechoty to i T55 wystarczy. A walniety z drona czy z Javelin'a spłonie tak samo jak T90.
Jak i Abrams, czy Leopard . Bez różnicy
@@romansobiech3520 w zachodnich nie fruwa wieża XD ,załoga przeżywa a w ruskich nawet nie zdąży wysiąść w wielu przypadkach..pierwsze dni wojny pokazały spalonych czołgistów
@@Krzysztof71-o3e co za różnica czy wieża odleciała czy nie jak zaloga tu i tu pożegnała ten ziemski padół ? Z resztą te latające wieże to głównie na filmikach propagandowych, bo w brew pozorom wcale nie tak łatwo tę wieżę wyekspediować w niebo
@@Krzysztof71-o3e te informacje są mocno przesadzone
@@romansobiech3520 No właśnie jest różnica i nie są przesadzone. Już sama metoda składowania amunicji w konstrukcji ma wpływ na przeżywalność załogi. Więc co mają wspólnego wszystkie pochodne serii T-5X? Amunicja składowana w centrum pojazdu lub na karuzeli jeśli posiada automat ładujący. Nic mocno przesadzonego w tym, że kacapski sprzęt imploduje w imponujący sposób jeśli był projektowany z myślą o toczeniu się wyłącznie w przód bez uwagi na straty przez fuldę.
Skoro javeliny rozpieprzają nowoczesne czołgi bez problemu to po co ich używać lepiej wywalać starocie. Jest jeszcze taka sprawa że to co siedzi ruskim w głowach to tylko oni wiedzą a nie eksperci z zachodu którzy tylko zgadują.
Ruski sztab nie zmienił założeń od czasów ZSRR więc ich przewidywalność jest prawie 100%
Bo dostają za darmo to napierdalają nawet w stare uazy xD
Darmowe się prędzej czy później skaczą ukryj nie kryją się z tą tajna wiedzą że nie mają już amunicji do tego spanialego sprzętu z zachodu
@@wal70ful podobnei jak Ukraińśki złożony z ludzi po takich samych szkołąch i tresurze. O czym świadczą szturmy falą ludzką urządzane przez obie strony
Pokaż jedno nagranie takiej fali XD@@ggnagognagoma2462
Dlaczego? Bo to wciąż dobry czołg, może nie do walki z zachodnimi czołgami, ale jako wsparcie piechoty idealnie się nada. Do tego mają ich ogromne ilości, wraz z amunicją, odziedziczone jeszcze po ZSRR.
I ludzi którzy potrafią to obsługiwać
Zachodnie śmieci na tym terenie nie mają szans.
I naprawi, to każdy wiejski mechanik co naprawia LADY...
Tam jest gwintowana armata i używają ich do strzelania w tak zwanych karuzelach gdzie kilka czołgów strzela na zmianę i to się sprawdzało w 2023r.
Dokladnie.
Nasi eksperci to pożal sie Boże. Rosjanie używają czołgi starszych generacji jako artylerię samobieżną strzelajacą ogniem pośrednim [ strzelanie ogniem pośrednim jest wtedy kiedy czołg strzela nie widząc celu, zwykle na maksymalnym zasięgu pocisków] . W tej roli czołgi np T-55 sprawdzają się bardzo dobrze. Przy takiej roli nowoczesne czołgi nie są lepsze od tych starych, za to o wiele droższe.
I to jest właśnie prawda. Reszta to są teorie wzięte wiadomo skąd. Oczywiście, że pełnią rolę artylerii. Setki maszyn starego typu zadziera lufę do góry i wali na pewien obszar. Rosjanie nie strzelają precyzyjnie, a pokrywają pewien obszar ogniem. A że mają wiele tego typu czołgów i mnóstwo amunicji, daj im to dużo korzyści na froncie. W ten sposób niszczone są umocnienia i ginie wiele ludzi po stronie ukraińskiej. Większość strat jest własnie od ognia artyleryjskiego.
niestety nasi eksperci wojskowi tego nie wiedzą i opowiadają bzdury jaka to armia rosyjska jest zacofana i ma braki w broni pancernej. @@tomaszzackiewicz8473
To ja wam powiem jaki jest istotniejszy powód prawdziwa masowa wywózka zaczęła się w momencie gdy na Ukrainę miały wjechać leopardy wiele post radziedzkich dowódców przekalkulowało SB źr strata 10 starych czołgów kosztem jednego leoparda jest i tak warta tego gdyż ilość leopardów jest na Ukrainie ograniczona starych czołgów postradziedzkich jest w Rosji na 50 lat wojny gdyby to wszystko wyciągnąć prosta kalkulacja jest to opłacalne na froncie eksploatacja nowego sprzętu jest najistotniejsza w momencie kluczowych bitew na zwykłe walki zaczepne szkoda dobrego sprzętu
Wiesz czym jest zdanie? Albo kropka?😅
Ruscy cały czas tak kalkulują. Na jeden zniszczony czołg niemiecki przypadało kilka zniszczonych T34.
Tylko że tu nie chodzi o sprzęt a zasoby ludzkie Rosja może i ma sprzęt na 50 lat wojny ale zasoby ludzkie już teraz im się kończą
@@fajersmalg2252140 mln ludzi.Czy Ty wiesz co piszesz????
@@fajersmalg2252Myślę že się myślisz, W Rosjí nigdy nie brakowało ludzi na front
Myślę, że prawda jest dużo bardziej prozaiczna.
Chodzi o dywersyfikację zużycia amunicji.
T-55 posiada inny kaliber (100mm) niż T-62 (115mm), a ten z kolei inny niż T-64/72/80/90 (125mm).
A to nie jest tak że im więcej rodzajów amunicji musisz dostarczyć na front tym gorzej? Ujednolicenie amunicji używanej na linii frontu jest mniej problematyczne co do linii zaopatrzeniowych i magazynów?
@@dzikidzik1131 tam jest pierwsza wojna światowa okopowa. Liczy się każda armata. Można się śmiać, że wyciągają działa i czołgi pamiętające Stalina, ale to działa. Rosjanie osiągają przewagę ogniową, a od takiej artylerii są wysokie straty. Co za różnica czy w blok miszklany w Bachmucie wali T-62 a T-90 jak oba zrobią w nim dziurę? Czołgi nie walczą z czołgami.
Prawda jest taka że ci "specjaliści" to zapewne nigdy nawet w wojsku nie byli 😂😂😂😂
@@dzikidzik1131 Niby tak tylko trzeba pamiętać że T-55 i T-62 są czołgami tyłowymi zaś T-72, T-80 i T-90 frontowymi. Gdyby na tyłach i pierwszej linni znajdowały się czołgi uzbrojine w 125mm wówczas posiadaną pule posiadanej amunicji kal 125mm musiano by podzielić. A tak druga linia dostaje 100mm i 115mm a pierwsza 125mm.
Bo tych czolgow nikt by nie kupil 😂😂
Mają dużo sprzętu starszego na ZN, więc go używają zgodnie z przeznaczeniem. Co w tym dziwnego? Po to ma się zapasy nienaruszalne. Na dodatek T-80 waży raptem 42 tony i tyle samo T-64 i są odpowiednie na te ukraińskie błota. Abrams z wagą 62,5 tony zaraz by się zakopał i nie przejechał przez żaden most o nośności 40 ton. Podobnie jak kopią się ich kołowe transportery. Nie twórzcie teorii z d wzięte o zarobkach rosyjskich wojskowych. Dużo wam płacą za te teorie bardzo potrzebne tzw politykom? A komu niby wojskowi rosyjscy sprzedawali podzespoły do czołgów? Własnemu wojsku? Sami sobie? Jasne, generał przed wysłaniem czołgu na front przychodził do załogi i sprzedawał im np. lufę.
XD mit mitem pogania xd
Zestarzał się Twój komentarz jak mleko XD@@Ajax5500
Tak w zasadzie do wsparcia piechoty to i T-55 się nadaje i największy problem to dostępność amunicji bo aktualny standard Rosji to 125mm a w T-55 zależnie od wersji jest 105 lub 115mm, m.inn. dlatego musieli sprowadzać amunicję od Korei Północnej. Wiadomo, w starciu z nowoczesnymi czołgami T-55 będą padać jak muchy, ale 80% zadań czołgów to wspieranie piechoty, niszczenie umocnień itp. a nie walka z innymi czołgami, a do tego te czołgi wystarczają, a i z większością broni przeciwpancernej sobie radzą bo wbrew temu co się powszechnie uważa nie każda wyrzutnia ręczna to Javelin- zdecydowana większość to RPG-7 i odpowiedniki z którymi radzą sobie kostki pancerza reaktywnego jakim są oblepione T-55.
T-80 to jedyny Rosyjski czołg wyposażony w turbinę gazową...nieprzydatną do zastosowań cywilnych . Reszta czołgów ma silniki wysokoprężne ---które można łatwo sprzedać. Stare T-55 nie nadają się do jakiekolwiek wojny manewrowej, a taką właśnie wojnę chcą prowadzić Ukraińcy.
Chodzi o to żeby, Nato wystrzelało się z nowoczesnej amunicji,która jest bardzo droga,a Rosja ma stracić jak najmniej nowoczesnego uzbrojenia.
Ta i nato wejdzie jak w masło racja masz rację rzucili złom aby NATO weszło racja.
Co ty bierzesz XDD
NATO szykuje się do ataku na Rosję.No i bandyci się zdziwią.Tak.My jesteśmy bandytami od momentu wstąpienia do tej jankeskiej ferajny.
@@MonkeFlip2000 Taka prawda ale widzę że łykasz jak pelikan wszystko
Jakiego nowoczesnego?
A niby w jakim celu mają je dalej trzymać w magazynach? Zastanów się jakie bzdury odpowiadasz. Te czołgi zabijają tak samo jak nowe.
Zabijają ale własne załogi. Ruscy po prostu nie mająjużczym walczyć i od dłuższego czasu brakuje im sprzętu i jakiśdureń wpadł na błyskotliwy pomysł zderzenia sprzętu z lat 60tych z nowoczesnym i mamy efekt Rosja nie jest w stanie nic zdobyć.
@@wal70ful gdyby to była prawda ruskich by już tam nie było.... A jednak dalej są i zabijają ludzi
@@wal70ful Rosja nigdy nie miała problemu z ludzmi poprostu wola się tego pozbyć na Ukrainie przy okazji osłabić NATO
@@adidaseq8394 Myśl w ten sposób dalej człowieku bylebyś się po chińskiej stronie granicy nie obudził bo uwierz mi Putin i FSB to przy nich małe dzieci jeśli chodzi o kontrolowanie ludzi. Czas w końcu przyznać się do błędów i wypaczeń wycofać się z Ukrainy i ułożyć sobie z sąsiadami normalne życie a nie zawsze i wszędzie w odwiedziny czołgami...
@@wal70fulfaszystów i banderowców należy lać czym się da.I Rosja robi to wzorowo.
Stary zabija tak samo jak nowy.
tylko ze tak nie chroni
po dostaniu kornetem nie wazne czy siedzisz w t-55 czy Abramsie.@@nataldoe3035
No nie do końca bo T-55 nie ma takiej siły ognia jak T-90
Ukry zato wyciagneli z polskich magazynów
Durniem Polaki im dały bo amerykańce kazali.
Miejmy nadzieję że wyciągną jeszcze więcej abym wam skopać tyłki:))
Normalna strategia jest wykorzystanie starego sprzetu najpierw😅
no jakoś tego na innych wojnach sie nie widziało, walczy się tym, co się ma no i kapapia walczy tym, co ma
@@jannowak1248 tego starego ma jeszcze tyle ze moze walczyc i walczyc narazie nie potrzeba zeby noiwych uzywali bo by sie za szybko skoczylo a jedynie to sie banderowcy coraz szybciej koncza zaraz europa bedzie ich zwracac hahahhahaa
A to dziwne bo napoczątku pojechały na Ukrainę T 90M T 80BWM i T 72 B3
Walczy się jak najlepszym sprzętem by jak najszybciej zakończyć walki i ponieść jak najmniejsze straty. Przedłużającą się wojna nawet dla Rosji nie jest korzystna.
Bo z USA na trzy miesiące wcześniej przed ,,wojną,,była taka umowa więc biorą wszystko co by strzelało i było dużo na pokaz, szkoda nowego sprzętu do takiego ,, teatru wojennego,,A sprzedają broń obydwie strony jak i kupują.
To chyba logiczne! W każdym tego typu konflikcie, w pierwszej kolejności pozbywamy się staroci i nawisu. Akurat ta wojna służy interesom wielkiego kapitału, więc będzie trwać i trwać. Może ukrom przyjdzie w końcu rozum do głowy i dadzą przekaz, że nie chcą żadnych wojen. O ile nie jest jeszcze za późno.
Kto cię tego nauczył??? tak jest w wojnie OBRONNEJ. Gdy trzeba atakować przeciwnika przestażałym sprzętem to jest tragedia dla armii polowej. Kończy się podwojonymi stratami ludzkimi.
@@wal70ful jakiej obronnej??? Zapoznaj się dokładnie z porozumieniem mińskim podpisanym przez prezia banderowców. Kto je złamał? Swoją drogą tempota ukrów zachodnich przekracza granice. Wybrali aktora na prezia, uwierzyli w to co na filmie mówił, a ten im w zamian kraj rozwalił.
@@artur68 Czerwony Bracie niechętnie to mówię ale musisz koniecznie jakiś podręcznik nowoczesnego wykorzystania zasobów żywych i techniki przeczytać. co ma do tego jakiś układzik o którym nigdy w zyciu nie słyszałem? Zwróciłem ci uwagę bo brakuje ci wiedzy na temat prowadzenia wojny więc nie zagduj mi o polityce bo zbaczasz z tematu lub co gorsza ktości kazał zboczyć. Powodzenia w omijaniu gościa prowadzącego.
@@wal70ful w takim razie czy mógłbyś polecić jakiś podręcznik nt wykorzystania tych zasobów? Nawiasem mówiąc zastanawia mnie to skąd czerpiesz wiedzę o tym czym dysponuje armia rosyjska, dlaczego taki sprzęt, a nie inny jest używany.Skąd wiedzą nt zasobów militarnych rosji, bo twoje tezy są co najmniej oryginalne i przypominają słowa wybitnych polskich generalissimusów na emeryturze.
@@artur68 Zaczynamy od podstawowego podręcznika taktyki piechoty zmechanizowanej. Jeśli chodzi o sprzęt to po prostu uczysz się kolejnych wchodzących w skład armii elementów i z czasem okazuje się, że znasz uzbrojenie całych armii z przestrzeni kilkudziesięciu lat. Co do zasobów militarnych to już kwestia opracowywania informacji na poziomie sztabowym i porównanie do własnego doświadczenia z zakresu logiistyki. I nagle okaże się że te wszystkie takie zagmatwane informacje są bardzo proste potrafisz przewidzieć ruchy przeciwnika co działa zresztą w obie strony. mając dane sprzętu obu stron znając mniej więcej renomę i wyszkolenie oddziałów walczących szybko można sobie dopowiedzieć co się stanie. To naprawdę nie jest takie tajemnicze ale wiedza stojąca za takimi łatwymi z pozoru opowiadaniami i wnioskami to już czasem nawet kilkanaście lat doświadczenia i nauki na różnych poziomach dowodzenia. Tak jest z każdym fachowcem obojętnie z jakiej dziedziny. dlatego dobrze jest słuchać wypowiedzi generałów bo oni dowodzili logistyką. O ile taktyki i strategi może sięnauczyć nawet podporucznik to zarządzanie logistykąi wysnuwanie wniosków z kolejnych posunięćświadczy o klasie oficera który odpowiedzi udziela.
Stare czy nowe zabija, zabijało i będzie zabijać skutecznie.
Szczególnie na ruskim terenie pozdrawiam cieplutko.
@@hkamil5835 no ta leopard 1 wysyłany na upadlinę to tez z ruskiego terenu
@@JaGeronimmo25 jak juz to na ruski teren a nie z ruskiego i nadaje sie najwyżej do zgniatarki tak samo jak całe to NATO xd
Chca zeby wytracili amunicje na stare czolgi i potem wjada nowymi
Już nie będzie potrzeby , za chwilę będzie pozamiatane.
gdyby mieli te nowe T14-Armata czolg legenda
Oczywiście Expert od Rusologi wie lepej od samych Rosjan😂
Jak miło posłuchać szefa wszystkich ekspertów, ale nie przebijesz gościa od bitwy pancernej większej niż pod Kurskiem
Wiedza o rosyjskiej armii na najwyższym poziomie!
Jednak wywiad działa bez zarzutów
Niesamowite ze to ktos zauwaza . Ta wojna od poczatku byla zaplanowana z obu stron . Teatr dla GOI trwa 😂
A jak tam darowany NATO'ski sprzęt w rękach karteli narkotykowych. To nawet takie same głośniki jak dostał nasz komendant.
Pozbywają się starego sprzętu i felernych modeli z więzień.
Nowe trzyma na dobicie ukrów😂
Zawsze stary sprzęt się wysyła nigdy nowy to zasada
Stary złom to świetny material do zużywania cennej, ukrianskiej amunicji
uwielbiam te bredzenie hehehhe ...byłeś środku od kapusty w tych magazynach ? Wiesz po co się trzyma stary sprzęt i dlaczego pierwszy idzie na linie frontu ? Nie wiesz , jak byś wiedział to byś nie bredził .
Brawo. Bardzo celna uwaga. A smaczku dodaje to, iż o czołgach dyskutują cywile, którzy w czołgu nigdy nie siedzieli.
@@Spitfire157 To prawda ! Zabawne jest że ja byłem na czołgach a mędrcy internetu co u mamy na wikcie siedzi , grają w gry i nawet nie siedział w deklu mnie pouczali :D . Żonglują danymi technicznym , porównują a ten lepszy czołg a ten gorszy hehehe . Wsadził bym takiego mędrca wychowanego na grach do dekla to by nawet obrysówek nie umiał włączyć .
@@cyklop1977 Sorki, ale pod pancerzem spędziłem 15 lat i do białości wk...ją mnie snaWcy zresztą podobni do cywilnych ministrów ON, którzy wiedzę czerpali z filmów typu Czterej pancerni. Pozdrawiam czołgistę.
@@cyklop1977wiesz ze istnieje coś takiego jak satelity i one mogą robić zdjęcia na całej ziemi w tym otwartym magazynom na których ruscy trzymali sprzęt? Dodatkowo dzięki dużej ilości kamer w dronach i nie tylko widać straty pancerne i rosnąca ilość strat coraz starszego sprzętu. W czołgu nigdy nie siedziałem ale moja jak ze amatorka wiedza każe mi sadzić ze abrams nawet w wariancie z lat 90 ma dużo większa szanse na przeżycie i lepsza elektronikę czy optykę niż rosyjskie t72 albo coraz częściej nizszczone t62. No chyba ze jest jakiś ukryty sens tego by tracić swoich obywateli w starym sprzęcie gdy był by dostępny nowy, mając już i tak duże problemy demograficzne którego ja zwykły cywili nie dostrzegam
@@tomekkrysa6787O czym ty gadasz ? jakie satelity ? My tu piszemy o tym że najpierw wysyłasz stary sprzęt i jest to normalne zachowanie jeśli wiesz że konflikt będzie się ciągnął . Nie wywalasz najlepszych "kart" na dzień dobry .Myślisz że Rosjanie to barany i nie ogarneli tematu związanego z dostawami sprzętu dla Ukrainy od innych państw? Muszą też trzymać lepszy sprzęt jeśli by wojna się rozlała na inne państwa . W Rosji jak milion młodych zginie to nie jest problem ale dla Ukrainy przy tym wyludnieniu od 2 lat i stratach to jest porażka.To państwo zamienia się w karaj trupów,kaleków i starców a młodzi nie chcą być wyłapywani na ulicy i skończyć w workach. Nie oglądaj polskich mediów bo tam masz "same sukcesy" ,tylko że to Rosjanie posuwają się a nie Ukraińcy .Los tej wojny jest już przesądzony czy to się komuś podoba lub nie . Zobacz zagraniczne kanały np"tribun timur" , filmy co godzine z frontu jak i rosyjskie i ukrainskie . Tam nie ma samych sukcesów .
Koszty utylizacji tych czołgów były by większe wiec lepiej jest je wysłać na front gdzie prawdopodobnie zostaną zniszczone
Oni wysyłali najpirw stare z ludzmi ze wschodu. Przyczhm odrazh ruszyła produkcja nowego sprzetu na dobe i mają żolniezy z moskwy petersburga. Czyli lepsze jednostki.
Uzupełnienie ruchomej artylerii krótkiego zasięgu zawsze to strzelało i strzela bez filozofii
Proste bo jak użyją broni atomowej stare czołgi bez elektroniki będą działać nowe abramsy padną o wszystko co ma elektronikę
Sztuka jest sztuką ,
a ten mobilny schron dalej stanowi potecjalne zagrożenie dla piechoty...!?
A piechota ma zachodnią wyrzutnie rakiet i niszczy ten mobilny schron na strzała
@@adix6232 za chwilę wejdą systemy HARD KILL i takie wyrzutnie gówno zrobią!
@@SMC250_ No biorąc pod uwagę to że stracili tyle swoich bardziej nowoczesnych maszyn z tymi płytkami to jak da się to na jakiegoś grata sprzed 70 lat, to niewiele to zmieni.
@@adix6232 tanm nowoczesny sprzet nie bral udzialu xdd a patryjoty pokazaly ze ni sa wstanie dalej nic zestzrelic bo pare dni pozniej byly ataki i juz nie sterzelały xdd
Wyciągają stare czołgi, żeby nowsze zachować dla Europy, przedewszystkim dla Polski....
Czołg jest tańszy niż rakieta do jego zniszczenia. Mobilki za darmo.
😂 co ty piepszysz? Jedna rakieta javelin to 80k dolarów. Jeden t72 to koszt 3.5mln dolarów.
@@Optimuseq A taki do remontu? Wyciągnięty po kilkunastu latach stania na placu? No i starsze modele?😁 Pewne rzeczy taniej zezłomować niż remontować
@@krzysztofsf jak mają ponad 10k na stanie to myślisz, że z wystaw będą ściągać? Weź pomyśl 😉
@@OptimuseqWeź w końcu ty pomyśl. Cały czas piszę, że Ruskim bardziej się opłaca stracić stare czołgi o nikłej z różnych przyczyn wartości bojowej w porównaniu z importowanymi przez Ukrainę rakietami, których dostawy mogą się skończyć lub zmniejszyć. W czasie IIWŚ Ruscy mieli taką taktykę nawet do broni przeciwpiechotne. Puszczali natarcia w połowie bezbronne, a ci bez broni mieli się dozbrajać bronią zabitych kolegów.
to również czołgi z okresu, którego obecni rezerwowo i poborowi pochodzą.
Na stare czołgi przeciwnik zużywa nowoczesne rakiety.
Czołgi typu t55 są małe, zwinne, stoją na magazynie i są idealne na utrzymywanie okupywanego terenu
zwinne? xd
@@adrianjezierski8093 jakiś chłop xd z domalowanymi serduszkami wypowiada się o czołgach 😂😂😂😂
Do T 65 nie trzeba nowoczesnej optyki 😮
ja myślę że potrzeba zobaczyć co jest unas ! jak nasza władza pilnowała tego od roku 14 do dziś
Szkoliliśmy Ukraińców i dostarczaliśmy im sprzęt, Widzisz jaki jest efekt?
Stan to może być taki że w razie wojny zabrakło by uzbrojenia dla jednostek zawodowych, a potencjalnie po😮wołana rrzerwa musiała by napierdalać z ak-47, I i w stalowych chełmach. Większość sprzętu jest już dawno na uk. Polecam przeczytać ustawę z 2.12.2016 r. O bezpłatnej pomocy.😊
@@piotrkuzmicz5929 Nie wiedziałem że w Rosji brakuje broni dla wojska. Przecież tam miliony kałachów wyprodukowano. A ta bezpłatna pomoc to tzw tajemnica poliszynela. Gdziekolwiek na świecie jakiś dureń krzyknął walczmy za socjalizm o wolność równość braterstwo to zaraz zjawiał się rosyjski doradca i oferował broń i inne wyposażenie. Na szczęście w naszej armii już przestało się kraść jak tylko socjalizm z głów wyleciał i teraz jesteśmy w stanie nawet powiększać pulę nowoczesnej broni wbrew pogłoskom prosto z ruskiej propagandy jakoby całą broń wysłaliśmy Ukrainie. Niestety nawet u nas w to różni wierzą...Jak można po tylu latach socjalizmu ciągle w moskiewskie bzdury wierzyć? Nasze miejscowe komuchy też czasem są niereformowalne.
A dlaczego od 2014 a nie od 2008 ? po napaści na Gruzję już było wszystko jasne!
@@piotrkuzmicz5929Już polskie wojsko używa stalowych hełmów. Zobacz sobie zdjęcia z granicy z Białorusią. Mamy tyle sprzętu co w 39r. Żołnierze znów będą się musieli poddawać z braku amunicji.
Czyszczenie magazynów jak Media Markt.
Bo nowe czolgi i jednostki oszczędzają na wojnę z NATO,konkretnie z Polską.A naiwni Polacy oddali jedną trzecią sprzetu,miliardy Euro,paliwo,amunicje,zapasy Ukrainie.
👹🇵🇱🇵🇱👹 Albowiem ruskie mają powiedziane, że kiedy zbezczelnieją Chinole wskutek obsuwy rusków na Ukrainie, wtedy dobrze mieć lepsze czołgi w rezerwie przeciwko nim, zanim nowy lend lease zasili ich do rozgrywki w okolicach Pacyfiku...Proste? Proste! 👹🇵🇱🇵🇱👹
Na dalekiej Syberii już Rosjanie muszą uczyć się chińskiego. I to ku mojemu zaskoczeniu nie jest netowy żart.
Ale znawcy nigdy w Rosji nie byli i się ekspertami mienią 😂
Bzdura! Pozbywaja sie zlomu na froncie. Po co to magazynowac, utrzymywac? Wywalic szrot na front. Lepszy sprzet zostanie na pozniej.
Jak zwykle pitu pitu pierdu pierdu. Spekulacje!!
A po co brać nowe jak można najpierw stare zużyć.
Z drugiej strony ze 100mld € przekazanych ukrainie w ramach pomocy , do celu dotarł może 1% bo resztata się gdzieś zapodziala. Ale to nic nie szkodzi, pomagajcie ukrainie😂
Cześć wania.
@@robertklimczak5630 robercik ty zamiast wypisywać głupoty w internetach lepiej łap za widły i leć na wschód pomóc swoim ukraińskim przyjaciołom. Tylko nie zapomnij o pancerzu na plecy bo tą część ciała swoich przyjaciół ukraincy atakują najczęściej.
Złotówki świadomie nie dam
@@Pa_Tera3007 powiedział kacapek co wiedział
A jaki sprzęt dostarcza zachód Ukraińcom ? Stare niszczy stare i ,,nowoczesne" Abramsy (40+) , koty i inne starocie tak samo są spalane. Ekonomia , proste.
Ta ! Ambramsa wyślij na wschód w tamte warunki to kilometra nie przejedzie bo ugrzęźnie
Rosja to stan umysłu ale w Polsce nie jest dużo lepiej w tym temacie 🤣
Lepiej zutylizować stary sprzęt a nowy zachować na gorsze czasy
Rosja jeszcze nie pokazała na co ją stać...
A już kończą jej się zasoby ludzkie
Bo trzeba sie pozbyc zlomu a ze zycie żolnierzy maja za nic ekologia.
bo ruscy idą na ilość nie na jakość , druga rzecz to wszechobecna korupcja zarówno u ruskich jak i ukraińców :)
Stare czołgi to silnie opancerzone dziala wsparcia piechoty. Do tego służą
Stary czołgów można używać na tyłach, przeciw np partyzantom. Lepsze to niż samochód terenowy. A to że wysyłają je na front to propaganda.
Zachód też pozbywa się staroci
Po ataku na ukraine w 2022 gogle odtajniło bazy ruskie,ciężarówki i cały sprzęt wojskowy ,czołgi bez silników ,samoloty były bez skrzydeł , wież czołgowych nie było i wielu innych rzeczy a w silnikach aut rosły drzewa ale w rejestrze były sprawne sztuki..
Dzieje się tak dlatego, iż rosyjska armia jest podzielona na okręgi, które mają pewną ilość maszyn. W przypadku wykorzystania i ewentualnej straty czołgów nowszych uzupełnia się czołgami starszymi, będącymi w posiadaniu przez dany okręg wojskowy
Jak nie wiadomo o co chodzi, chodzi o pieniądze
Ciekawa teoria 😂😂😂 Macierewicza doradca???
Ale madrosci..pozbywaja sie starych..tak niby jak my..oddalismy ukrainie ponad 300 czolgow.ale bracia amerykanie nam nic w zamian nie dali jak innym np czechom.
Druga kwestia jest taka ze zmobilizowani to w wiekszosci ludzie, ktorzy wczesniej jezdzili na tych wlasnie starszych wersjach czolgow. A ze rosyjska taktyka wymaga masy to szybciej jest sciagnac stare czolgi niz wyszkolic, wiedzoopornych, starych mobikow.
Komu sprzedasz silniki z czołgu?
Paliwo i owszem.
Co Polacy dali Ukraińcom?😊
Raczej chodziło o to by się pozbyć niechcianego sprzętu, bo po co to magazynować czy później ponosić koszty rozbiórki/utylizacji, a tak pojechały na front coś zawalczą może a to Ukraina będzie się martwiła tym złomem później.
Panowie "eksperci" nie po to utrzymuje się magazyny sprzętu bojowego (nawet starego) żeby sobie ładnie wyglądały
Jak Rosjsnie i Ukrsincy moga sie bić, skoro to ten sam naród? 😅😅😅
Wysyłają, bo mają promocję ,,Wielkie wietrzenie magazynów! Tylko do konca miesiąca -60%!!!" . Warto o tym pomyśleć.
dać idiocie się wypowiedzieć... niektórzy nie powinni się w ogóle wypowiadać ...
bo czołg to przeżytek...kosztowny awaryjny łatwy do zniszczenia
Wietrzenie magazynów
Wojny to kasa i pozbywanie się starego uzbrojenia. Przy okazji NATO się wypstryka z nowoczesnej amunicji.
Nowoczesnej?🤣🤣🤣🤣 Większość ma 50+ lat😂😂
@@SMC250_ w porównaniu do sowieckiego sprzętu na pewno nowoczesna.
Żeby stawić opór Ukrainie, Rosją nie potrzebuje nowego sprzętu. Nowa technologia i ukryty potencjał rosyjskiej armii czeka na cięższe czasy. Wykorzystanie na froncie ukraińskim zalegającego sprzętu w magazynach, pozwala Rosji grać na czas by wyczuć wroga i jego sojuszników a także wskrzesić produkcję nowoczesnego sprzętu, który będzie wykorzystany w kluczowym konflikcie zbrojnym. Putin jest inteligentny i to on wgniecie NATO w ziemię ...pod skrzydłem Chin i całego Euroazjatyckiego potencjału.
"Eksperci"
Stare czołgi są problemem logistycznym- trzeba je utrzymywać, remontować, naprawiać- ludzi którzy się na nich znają jest coraz mniej i części zapasowych tez, bo prawnie nikt ich nie produkuje. Dlatego wysyła się najstarszy sprzęt jaki jest
Bo trzeba miejsce w magazynie zwolnić
To w Rosji kradną? Niemożliwe :)
👹🇵🇱🇵🇱👹 No jasne - ekspropriacja, rozkułaczanie, uspołecznianie, etc i etc...👹🇵🇱🇵🇱👹
Najbardziej korupcyjna to ukrayna a rosyja może być ewentualnie tuż za nimi
Recykling tak zwany.
I nie zwolnić miejsce na lepsze.
Tylko najlepsze zostawia się na koniec haha
czy leprze czołgi są trzymane na inną okazję
Ekonomia.... Ten sprzęt jest i może być skuteczny więc czemu miałby nie być wykorzystany. Tam gdzie trzeba jest użyte nowoczesne uzbrojenie
T 54 to już dawno przetopili. Wyciągają T 55 A z pancerzem KONTAKT. Przynajmniej takie jechaly na lorach eszelonu...
Ale piszecie bzdury, utylizacja starego sprzętu wojskowego kosztowała by Rosję miliony a teraz to sprawa Ukrainy co zrobią z tymi wrakami na własny koszt, tymczasem mimo sankcji unia europejska nadal kupuje od Rosji surowce energetyczne a za pozyskane w ten sposób pieniądze rosyjskie uzbrojenie jaki i armia są modernizowane także w przeciągu pięciu lat będzie to mega potęga militarna na, którą w Europie nie będzie już kozaka, dlatego ta wojna jest na siłę teraz przeciągana bo zasobów ludzkich to oni mają dość nawet i na 10 lat wojny a jak dostaną nowy sprzęt to przejadą po Europie jak walec i o tym trzeba myśleć i pamiętać.
Zadzwiajace jak odmienne mamy zdanie na temat zdolnosci Rosyjskiego wojska. Zbierali sie kilka lat na Ukraine i z 3 dni zrobil sie juz rok. Myslisz ze ich przemysl tak wspaniale funkcjonuje ze w 5 lat beda w stanie przejechac przez Europe jak walec? Zadzwiajace
@@Drozdu15 Nie zapominaj o historii, podczas II wojny światowej byli w stanie rozebrać wielkie kombinaty metalurgiczne i inne pomniejsze fabryki, zapakowali to na pociągi, przewieźli za Ural i tam na nowo poskładali, ruszyli z produkcją a to wszystko podczas działań wojennych na ich terenie a nie w obcym państwie, w czasie krótszym niż te "pięć lat" o których napisałem więc jeśli ludzie się tam nie zbuntują i nie wystąpią przeciw władzy to takie zagrożenie jest jak najbardziej realne.
To nic inaczej niż w naszym wojsku jak było ze służby wojskowej
Czeka na prawdziwa wojnę. Jeszcze ten człowiek zaskoczy wszystkich. Europe łyknie cala
Jak ktoś będzie na froncie, to w sumie, jest mu wszystko jedno czy dostanie pociskiem z T34 czy z T72.
Bo oni do dziś prowadzą ćwiczenia
Jak na moje pozbywają się staroci a konkrety sprzęt czeka na NATO element zaskoczenie pomimo kosmicznych technologi jest najważniejszy to się nie zmieni
Taaaa... I takie straty ponoszą 😅😅😅
Po to aby pozbyć się starego sprzętu!!!!!!!! Jesli chodzi o nowe to FR moze wyprodukować 900 szt. rocznie!!!!!! I robią to. .. a jaki sprzęt wysłało NATO na ukrainę ? Same statocie!!!!! A co nowszy sprzęt to zdekompletowany....pozbawiony nowości technicznych...
No nie nasi bohaterowie studyjni
Ustawic 5 starych smietnikow obok siebie I ma to jakas sile, strzelaja na slepo jak artyleria. Dalej moze zabijac I niszczyc. Ps. Czestorliwosc ostrzalow spadla bo lufy tez trzeba wymieniac. Wyciagaja z magazynu byle co aby tylko strzelalo.
Aleś inteligent.
@@pawelsobanski5758 nie kazdy interesuje sie tematem, I nie zawsze rzeczy oczywiste sa dla kazdego oczywiste.
Pamiętacie film "Pan życia i śmierci" z Nicolasem Cage'm ? Kinematografia wyprzedziła rzeczywistość 😂😂😂
Spoko my oddaliśmy naszą starą rezerwę Ukrainie za darmo
Ciekawą sprawą jest to ze jsk rosjanie używają ststego sprzetu to jest śmiech, ale jak ukraincy go dostaja, czy używają, to nagle się okazuję ze to jeszcze całkiem dobry i sprawy czołg.
Ale pan ładnie tłumaczy wszech obecna korupcje w rosji 🤣🤣🤣
Czas posprzątać stary sprzęt.