Джон Шемякин. Чистый понедельник. Часть 1.
Вставка
- Опубліковано 1 чер 2020
- В Лектории Белого шума - Джон Шемякин с подробнейшим разбором рассказа Ивана Бунина "Чистый понедельник". Сегодня мы публикуем первую часть.
Если вам нравится "Белый шум", поддержите канал: capu.st/belyy-shum
Пятьдесят семь минут и целых тридцать секунд полного восторга и счастья! Спасибо огромное! Ждем с нетерпением следующий выпуск ....
Совсем не скучно !!!! Хотим ещё Джона ! ❤️Татьяна Никитишна , огромное спасибо!!!!!!
Это очень, очень круто!!! Джон прекрасен до невозможности ! Всегда интересен исторический контекст литературных, музыкальных, художественных произведений. Хочется услышать размышления Джона об "Анне Карениной". Спасибо.
Джон Шемякин как с другой планеты. Супер разбор. Спасибо!
Татьяна Никитична, добрый день! Благодарю за канал.
Домашние циклы прекрасны - женщины расслабленные и молодые, мужчины добрее и глубже. 🍀
Глубина Джона завораживает , можно слушать бесконечно этот умный темп.
Джон, ничего не скучно! Все интересно безумно! Не останавливайтесь!
Cпасибо огромное,жду продолжения" Чистого понедельника" и вообще продолжений !!!!!!!
Спасибо!
Татьяне Никитичне отдельный лайк за серёжки.
Сережки похожи на детские игрушечные машинки. Миленькие
Просто прекрасно, интересно, познавательно!! Ещё спасибо за то, что "пришлось" перечитать Бунина! Ещё!!! Ещё!!!
Татьяна Никитична, какая же вы роскошная женщина, любуюсь и ВОСХИЩАЮСЬ! Выпуск 🔥🔥🔥
Неожиданно! Спасибо. - ТНТ
@@user-ol3ow1dh2e а почему ТНТ?
domi but Татьяна Никитична Толстая
@@kolan1764 спасибо!!! А я подумала, телеканал)))) надо ж было так тупануть мне
@@domibut4601 да ушшшш...
Джон Александрович - Вы наша звезда!
Спасибо, Татьяна за канал. Помню как проглотил ваш шедевр "Кысь"... Мне 39 лет. Пойду Бунина читать...
Д.А.Ш. как всегда интересен . жду всегда и всего нового . Больше .больше .
Очень интересная передача. Спасибо. Жаль только, что связь была плохая. С нетерпением жду 2 часть!
Вторая часть надеюсь будет очень скоро. Это ведь одна лекция! 🙂
Из за помех, показалось, что вторая фаза - это разочарование в людях. А оказалось - служение людям. Хорошо, что Татьяна Никитична переспросила👍
Выходите чаще, пожалуйста. Очень интересно!
Татьяна Никитична, пригласите, пожалуйста, Джона! Мы уже соскучились.
"в это трудно поверить, но тогда оберполицмейстеры Москвы крышевали игорные бизнесы..." Абсолютная фантастика! Невооброзимо представить
Очень жаль, что технические неполадки мешали в полной мере насладиться прекрасным:)
я тоже загипнотизировалась. не скучно, очень хорошо. нам, неучам, особенно полезно.
Спасибо! Очень жду продолжения!!!
Вам спасибо .Хотим слушать вас каждую неделю.
Нет негативных комментариев, уже это одно говорит о градусе интереса к беседе. Спасибо за гостя!
Ага. Щаз.
А можно цикл лекций про рассказы Бунина с Джоном Шемякиным?
Гипноз чистой воды ))) Невозможно оторваться) ...а продолжение ?
Продолжение будет, как только загрузим. Такие у нас тяжкие полевые условия - мобильный интернет, рвущаяся связь, помехи и пр. Работаем-то на коленке, волонтёрски. Не то, что Илон Маск. Но наша ракета тоже взлетает!
В ответ на вопрос Джона Александровича - не скучно, а восторг.
Эх! На полуслове! Бесчеловечно! :)
Ужасно интересно! Жду второй части. И спасибо!!!
Я его обожаю!
Как хорошо, что я прочла Чистый понедельник ДО этой передачи. А если без привязки - интересно послушать
Тоже, как загипнотизированная, слушала ! )
Я в восторге от передачи. Спасибо. Прекрасная пища для души.
Нет, ничуть не скучно. Я очень внимательно вслушиваюсь. Спасибо большое!📚✍️
Идеальный формат: катаный пиксель, и звучок. Такой же.
Жду части 2.
Загипнотизирована.
Восторг!!!
Зависания и тормоза в видео добавляют нотку напряжения, как пауза в театре)
Тема безумно интересная. А сделайте возможность спонсировать канал хоть по 10-20 рублей с головы. Сущие копейки, но вместе хоть на шильдик от ракеты соберём)
Единственное что, не очень понимаю, как Джон реагирует. Задаёте вопросы - немного небрежно отвечает, вроде даже раздражаясь, типа «ну что за глупые вопросы?!»; не задаёте вопросы - спрашивает, не уснули ли, не скучно ли, вроде как даже обижаясь))
Да, мы сделаем возможность спонсировать, сейчас обдумываем, как это лучше сделать.
На Татьяну Никитичну -- вздорную, субъективную, умную, самоиронично живую -- смотреть можно бесконечно. И зеркало за ней на стене висит очень правильное, и потолок отделан именно так, как надо. Но вот это... Спустя лет наверное пять после первой неудачной попытки послушать ДШ, предпринял сейчас вторую. Первый раз меня хватило минут на 20, а сейчас -- только на 57 секунд. Смотреть на вращающего глазами, очень серьёзно к себе относящегося и при том ещё кокетливого субъекта в совхозном, в цвет галстучка карманном платочке, уложенном а ля комбайнёр-орденоносец Миша Горбачёв, нет никаких сил. И вентиляционная решётка ещё сверху торчит. У меня аллергия. Селёдка с сахаром. Какой там ещё Бунин.
Неожидано интересно.
В целом, буквально вчера думал - отдал бы много личных средств за серию видео или заметок от Джона, раскрывающих по нескольку нетривиальных и важных для понимания произведения фактов о разных классических произведениях. Начиная буквально с римлян и греков.
Но при всем субъективизме - костюм и серьги собеседников - восторг! Когда же, когда же затопят камин - это ж прям будто ружье на стене.
Какая гармоничная пара.))
Татьяна Никитишна, я Вас люблю
Высказывание Рубинштейна относительно темпа, воспоминание друга, что композитор "напел" мотив при прощании с другом... Предположение, что возможно определить уровень отчаяния (чьего-либо кроме своего собственного!) от грядущей глухоты, выраженный в темпе музыкального произведения... Уровень субъективизма достигает потрясающих высот. Есть текст - единственный объективный ресурс: мелодия в партии правой руки и две полифонических линии в партии левой руки - явная и скрытая. Есть авторское конкретное темповое указание - Adagio sostenuto. Каждый музыкант определяет темп, основываясь на собственных знаниях и адекватности - в каком темпе он способен исполнить 3(!!!) полифонических линии, не потеряв упомянутое adagio в строгих рамках sostenuto. Остальное - личное субъективное восприятие из серии "в два раза быстрее".
+++ Вспомнилось из "Золотого телёнка": "...рукопись композитора Франца Листа , где на первой странице указано играть "быстро", на второй - "очень быстро", на третьей - "гораздо быстрее", на четвертой - "быстро как только возможно" и все-таки на пятой - "еще быстрее". 😉
@@elenaherwagen3529 Не знаю, о какой рукописи идёт речь, но да, это очень в Листовском духе - тот любил запредельность во всем. "Трансцедентной" сложности этюды так и называл, чтобы не оставалось сомнений, видимо:). Фа-минорный запомнила на всю жизнь - пальцы на излом при нечеловеческих темпах и запакованных в эти вихри мелодических линиях.
Kseniya Morein Это был юмор Ильфа и Петрова. Описывалось нарастание улыбок при встрече Бендера и Корейко. Хаха.
> В это трудно поверить, но тогда, обер-полицмейстер Москвы крышевал игорный бизнес. Времена были такие.
[страшно кричит во тьме]
Браво!
Из пересказа (раздел Петра и Февроньи) вырисовывается "белая пушистость" Бунина. Типа, предчувствие будущего на основе постзнания. С ловкой маскировкой урапатриотизма начала войны. Дескать, сильно пил и не помню (не был, не состоял, не участвовал). Прям, Джо Кокер ("80-е не помню, сильно пил").
Извинити, тема лебяжьих тапок не раскрыта!!!!!!!!!
буду теперь такой эвфемизм использовать 😆
Спасибо ! Мой любимый рассказ из "Темных аллей ". Очень понравилось трактование Татьяны Никитичны , как-будто она облекла в слова мои ощущения . Хотя Джон и вел , казалось бы , к этому пониманию , но всё таки как-то увернулся от метафизики , которая тихо кричит в этом рассказе . И именно при считывании этой метафизики , мы понимаем почему герой не искал возлюбленную , и то , что в конце герой Её видит .Она же "смотрит "на него не видя ( в реальности ).
Спасибо. Хоть рассказ и «читан-перечитан», но какими новыми красками наливается по мере прослушивания белого шума
О да!
Очень хорошо, что авторы канала дали возможность собеседнику говорить спокойно и разбили видео на части, от этого все выиграли. Цигель цигель айлюлю и Джон Александрович Шемякин несовместимы.
Татьяна Никитична красавица
Спасибо. Хоть рассказ и «читан-перечитан», но какими новыми красками налился
Спасибо
Джон- то крут, конечно!
По линии воспоминаний, это в русле "Поэмы без героя" Ахматовой, только на Петербург, а Москва. "И всегда в духоте морозной, Предвоенной, блудной и грозной, Жил какой-то будущий гул... Но тогда он был слышен глуше...", ну и так далее.
Понимаю, что здесь не место для обсуждения значения музыкальной терминологии относительно темповых обозначений в связи с эпохой, редакторской практикой и множества других контекстных факторов, НО! Система темповых обозначений все же существует и Бетховен прекрасно ею пользуется с немецкой педантичностью на мой субъективный взгляд проф.пианиста. "Adagio sostenuto" - это довольно конкретное авторское обозначение темпа. Не Adagio moderato, или cantabile, не просто Adagio, а именно sostenuto. На чем основывается уверенность участника дискуссии, что Бетховен не оставил указаний относительно темпа - остаётся неясным.
Абсолютно согласна. И таких необоснованных заявлений здесь у Шемякина много. Я ожидала более глубокого и логичного разбора.
Всё хорошо, но напрягают проблемы со связью,надо бы наладить
Волшебный какой-то Джон Шемякин🧞♂️ сам как литературный персонаж, особенно, на контрасте с очень земной Татьяной Никитичной)
Экстатическое наслаждение слушать ваш дивный пинг-понг
К финалу Джон разошёлся ни на шутку)))).... оч жду ещё. Татьяна Никитична, ваше чувство юмора позволяет находить лучших героев. Жду с нетерпением продолжения. НО! Где же Ксения?
Ксения на грядках! Сажает газон!
Белый шум о! моя степень любви к Ксении выросла еще на пару пунктов)
проанализируйте рассказ Чехова-В овраге пожалуйста, если будет выпуск по Чехову)а то без вас там не разобраться))
Это не скучно. Никогда не обращала внимания на Петра и Февронию.
кто какие на ком серьги увидел, кто связь. я вообще ничего не помню, помню Джона и Татьяну Н. Толстую. Надо второй раз смотреть и уже слушать
Они слушают не Андреева, а Андрея Белого......О новом рассказе Андреева только говорят, как о чем-то постороннем.....
да, оговорился, извините
Вторая фаза - служение людям - думаю, как раз та ночь любви перед уходом.
А история Петра и Февронии в рассказе - это же история двоих которые друг друга любят, но в конце каждый выбирает постриг, то есть бога вместо любимого человека
Очень интересно, спасибо. Но звук - мучение...
А будет "Крейцерова соната"? Непонятная вещь.
Что в ней непонятного? Всё как раз прозрачно в ней и понятно, почти публицистика - против блядства, лицемерия семейных и светских ценностей и про то, что такое секс, воздержание и мораль (всё МД-движение эту же тему продвигает, и староверы, и скопцы, и воздержанцы современные) Если ты не дундук - то это самое понятное, смелое и искреннее произведение позднего Толстого
Позволите использовать отрывок с пересказом былины о "Петре и Февронии", как иллюстрацию наведения транса и гипнотизации слушателя ?
Все, нах, достаю Бунина с полки
Когда же вторая часть???
Дальше!
Вы там уснули, Татьяна Никитична?😂
Надо перечитать срочно! Не понимаю, зачем я в школе это читала, абсолютно бессмысленно
5+
Татьяна Никитична могли бы вы за пару дней до выхода программы с разбором текстов анонсировать название произведения чтобы можно было прочесть/пересесть для полного понимая и наслаждения программой. Выпуск 🔥 канал ⭐️. Спасибо🙏🏻
Хорошо, постараюсь. - ТНТ
Татьяна Толстая очень похожа на Дакоту Джонсон)
На Краю Света!
Бунина, давайте разбирать?
Лунный культ.
Блин связь плохая, как раз когда каждое слово интересно
Как-то даже неловко слушать эту пургу про Лунную сонату. Уровень АиФ.
Серьги это бомба!
Ну вот прервали на самом интересном месте. А дальше?
Ув. Дж. Ш.говорил об 'Обществе искусств и литературы' на ул. Тверская, 37, основанном Станиславский, Сологубом 3 ноября 1888 г, где присутствовал Чехов? Потому что были и др. Sorry
Более чем уверен, что говорил я о другом сообществе.
Очень интересно! Но ужасная запись, глотаются слова и фразы, все равно слушала с напряжением) спасибо!
К Шемякину равнодушна и не люблю тянучую речь. Но формат "на двоих," Толстая и гость, мне оч нравится. Темы такие тоже. Звук у некоторых гостей часто хреновый. Исправляйте. Серёжки НЕ понравились ))
Ошибочная алресация событий рассказа Бунина к 1913 году.
Бунин пишет "с тех пор прошло 2 года..." и затем " в декабре 1914 года был такой же день, как тогда"
Поэтому события рассказа - 1912 или 1911 год. Надо посмотреть когда был капустник, и Качалов ...
Декабрь 14 года-декабрь 13 года--февраль 13 года. Что и требовалось доказать.
Спасибо большое, что убрали Ксению. Беседа намного выиграла благодаря её отсутствию.
Шемякин гипнотизирует.
Дак только дураки с дурами гипнотизируются-то.
@@bravi353 А умные просто хамят незнакомым людям?
@@kunksmoorAND А разве есть какой-то смысл в том, чтоб хамить дурам сложно? Никакого нет смысла.
@@bravi353 Сами поняли, что хотели сказать, г-н умник?
@@kunksmoorAND Неужели вы и правда дура? Я-то думал: вот, случайно попалась под горячую руку в момент приступа моей аллергии на ДШ. Ан, не случайно.
Все прекрасно,но,губная помада-за гранью разумного.....Необходимо подобрать более естественный тон,тем более,что присутствует сильная ассимитрия рта! Если уж беседа снимается на видео,то картинка должна быть безупречна!
В данном случае скучновато, прошу прощения у Джона. Такое расчленение на атомы никакого понимания мне не дает. Ну разве что, повод исследовать эпоху, культурную среду. Комментарии Татьяны Ильиничны о символизме лебяжьих тапочек и уходе героини в прошлое мне более близки...
Ну как можно было обозвать Митю Карамазова Димой. Фи, гадость какая.
Дмитрием Фёдоровичем в следующий раз цинично назову. Честное слово.
@@gilliland1237 Да нет, он Митя, и даже Митенька.
@@tatianabubnova1421 Митюшенька
+++ Во времена Достоевского никаких Дим и быть не могло. Тошнит, когда моего сына обзывают Димой, он даже в детстве на Диму не шёл, даже не поворачивался.
@@gilliland1237 вы невероятно умны и прекрасны! Про столкновение героев Толстого с их витальностью и героями Достоевского - это прямо открытие. Ничего бы они мутить не стали, это правда! А Стиву куда бы, в какой роман Ф.М?)
Бунин 44-го года о 1914 - это просто рефлексия. А Татьяна+Джон = советский критицизм! :"Он тогда думал так!"
Так они ж и говорят - "протезированная память".
Название свое оправдывает- белый шум. Пока мама с занудой ищут смыслы и намеки в Бунине, сынишка агитирует за фальшивое голосование
Браво!!!
Кто о чем, а вшивый всё о бане.