La CIA y el 68. Conversatorio magistral.

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 6 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 244

  • @pacifictreaty4331
    @pacifictreaty4331 6 років тому +57

    Que tema tan interesante, por donde se le vea, y la gran mayoría de los mexicanos desconocen e ignoran esta información tan importante, necesitamos más canales de televisión abierta como TV UNAM. Canales culturales que cultiven a las audiencias, difundan información, datos, y conocimientos útiles e interesantes como estos. Y que bien por el Dr. Aguayo por su amplia y connotada investigación.

    • @Magua1962
      @Magua1962 2 роки тому +1

      Que escuchemos a los chuchos cuereros, y leer por otra parte

    • @jesusrascon8622
      @jesusrascon8622 2 роки тому

      Hablenlo fuerte y clarito era el fin un golpe de eso hay testigos de que el cosul de USA
      en México le ofreció la presidencia de México a Hermenegildo Cuenca Díaz
      razones el avance de muchas organizaciones guerrilleras. y el alto índice
      del PI B fuera mascaras

    • @jesusrascon8622
      @jesusrascon8622 2 роки тому +1

      Díaz Ordaz solo guardo silencio se sometió
      a las órdenes de arriba

  • @JoseTorres-yd4ze
    @JoseTorres-yd4ze 2 роки тому +34

    Buen trabajo del señor Sergio Aguayo, pero al oírlo le encontré dubitativo de no querer mencionar algo que comprometa a sus antiguos amigos del poder.

  • @isidroriverabravo
    @isidroriverabravo 6 років тому +21

    Minuto 49-50.... Genial!!!... Al concentrarnos en el ejecutor, la CIA, dice la conferencista, cito: "perdemos la oportunidad de analizar la maquina imperial en su totalidad" ... estupendo!.

  • @LuisCastillo-xo3up
    @LuisCastillo-xo3up 2 роки тому +26

    Qué doloroso es para mí recordar el 68. Especialmente por que a mis 12 años vivía en Tlatelolco y haber vivido esos acontecimientos fue muy pavoroso. Después darme cuenta del pretendido ocultamiento de los hechos por parte del mismo presidente, me di cuenta de que era algo de lo que no podía sentirse orgulloso frente a la nación, aunque seguramente si ante sus jefes de la CIA, a la que pertenecía, como empleado asalariado.hoy se conocen todos los datos o muchos de los datos de la trama de ese genocidio.España rechazó a Díaz Ordaz cómo bajador de México y eso lo exibio internacionalmente cómo un villano despreciable, pero si viviera el seguiría orgulloso de sus acciones

    • @lauradouglas116
      @lauradouglas116 2 роки тому +9

      No lo dudaría..lo que tenía de feo.lo tenía de cruel y asesino.

    • @maneg890
      @maneg890 2 роки тому +1

      Igual de orgullosos, sin vergüenzas y corruptos que los actuales prianistas no cabe duda que es la misma basura que se vino arrastrando desde esos tiempos

    • @rafaelyanez5700
      @rafaelyanez5700 2 роки тому +3

      Extraordinario comentario. Gracias por compartirlo.

  • @severinatirado7343
    @severinatirado7343 2 роки тому +4

    Bravo!!!! Buenisima y excelentisima exposicion de mas que interesnte. Gracias Sr. Sergio

  • @amerikadiego7830
    @amerikadiego7830 2 роки тому +8

    Buenas tardes, muy buena ponencia, ¡FELICIDADES! a los dos participantes, excelentes.

  • @holamarisa9820
    @holamarisa9820 2 роки тому +3

    Gracias por que alguien está ahí para develar la historia, en pos de la verdad para un mundo más Justo para todas y todos

  • @haimkichik
    @haimkichik 2 місяці тому

    La exposición del Dr. Aguayo es genial y refrescante en el contexto que hoy sucede en México después del Show del Mayo, la CIA y Morena.

  • @guameruureyes4356
    @guameruureyes4356 2 роки тому +7

    El año pasado los EEUU revelaron que Dìaz Ordaz era informante de la CIA.

  • @demode40zu91
    @demode40zu91 6 років тому +55

    Por qué rayos este tipo de videos no tienen millones de vistas?????? Gracias TV UNAM por existir

    • @moisito7638
      @moisito7638 3 роки тому +2

      Obviously the system blocked it up

    • @josemarquez3651
      @josemarquez3651 2 роки тому +7

      Por la sencilla que a pocos les interesa saber la verdad

    • @MariaFlores-zd8rr
      @MariaFlores-zd8rr 2 роки тому +7

      @@josemarquez3651 Una verdadera lástima. Por eso nos han comido el mandado. Dijo Simón Bolívar que un pueblo ignorante, es un instrumento ciego de su propia destrucción.

    • @alejandrosanchez6683
      @alejandrosanchez6683 2 роки тому +8

      Y también por nuestra tibieza, porque no hacemos nada. Deberíamos de preocuparnos por dar a conocer este contenido y no solo pensar pero también actuar con pulcritud y como buen Mexicano.
      Nunca es tarde, es mejor comenzar tarde que nunca comenzar.

    • @ilianalara7306
      @ilianalara7306 2 роки тому +4

      Yo me hice la misma pregunta y lo encontré de pura casualidad 🤦🏻‍♀️

  • @exploremosNTICs
    @exploremosNTICs 6 років тому +39

    Difícil y ambiciosa investigación que es de gran interés e importancia para explicarnos cómo se suceden decisiones, modificaciones y políticas en nuestro país. Habrá que hacer el esfuerzo por aprender lo mejor posible de este esfuerzo por agradecer a Aguayo, a la UNAM y a todos los participantes en estas acciones esclarecedoras.

  • @rafaelyanez5700
    @rafaelyanez5700 2 роки тому +9

    Llama mucho la atención que Sergio Aguayo, Jesús Zambrano y Pascal Beltrán del Río, al igual que el Subcomandante Cero hayan sido (o sean) guerrilleros y todos sean "disidentes" del gobierno obradorista. Eh ahí un excelente tema de tesis universitaria, ¿no creen?

    • @leobardocordovacruz6167
      @leobardocordovacruz6167 2 роки тому +3

      Cabeza de vaca, algarin, el búho,, el pino , y todos los verdaderos líderes estudiantiles del 69 se sentirían ofendidos por algunos que quieren usurpar ese liderazgo.
      Aguayo , en este caso, presenta puras presunciones, supuestos, hipótesis

    • @leobardocordovacruz6167
      @leobardocordovacruz6167 2 роки тому +1

      68 error de dedo

    • @rafaelyanez5700
      @rafaelyanez5700 2 роки тому

      @@leobardocordovacruz6167 gracias por el comentario.

  • @irmamendez669
    @irmamendez669 2 роки тому +2

    Leobardo Córdova, estoy de acuerdo contigo ni idea tiene de lo que pasó en él 68, por favor .

  • @marpg1500
    @marpg1500 2 роки тому +7

    Ana Valeria Tubay Meza utiliza MK ULTRA control mental para cometer delitos. Ecuatoriana vive en Ecuador. Pido ayuda urgente. Soy víctima de personas que junto a ella me torturan y hacen control mental a mi hijo un bebé de 2 años y medio. Por favor ayúdenme.

  • @galileohernadez
    @galileohernadez 6 років тому +10

    Esta explicacion es oara que la entiendan 50 añ0s despues, pero hoy en 2018 la CIA sigue existtgiendo, que hacen, afecta los precios dce nuestro petroleo ? o nuestros bancos, tal vez dentro de 50 años nos los digan.

  • @gamalielzamoracalvo3972
    @gamalielzamoracalvo3972 2 роки тому +3

    El nivel de los presidentes de México... empleado de la CIA... y ahora los defienden; por cierto Quirino Ordáz Coppel es sobrino de ese tipo.

  • @joseojeda6441
    @joseojeda6441 2 роки тому +4

    Es una verguenza para nuestra Soberania Nacional que La CIA tenga poder en nuestro querido Mexico.

    • @julioramonfigueroadelbusto4585
      @julioramonfigueroadelbusto4585 2 роки тому

      Siempre la tuvo, como en la mayoría de países en Latinoamérica, Pinochet, Lanús, Operación Cóndor y todos los Gobiernos Militares que es donde se amarran y los tienen comprados desde sus escuelas militares y la Escuela de las Américas, a excepción del Gobierno del General Velazco Alvarado en Perú...

  • @ramonolguinsoto1923
    @ramonolguinsoto1923 6 років тому +10

    la esperanza no nos dará nada... proyectos y acciones es lo que ocupamos

  • @almaliliandifunde
    @almaliliandifunde 6 років тому +10

    Muy informativo y formativo. Gracias.

  • @andreabenitez8696
    @andreabenitez8696 5 років тому +6

    Que tanto influyeron grupos ajenos a los estudiantes que se infiltraron en el movimiento?? Por que EUA llevaron a cabo golpes de estado en países de Centro y Sudamericano ???

    • @anaramirez3512
      @anaramirez3512 4 роки тому

      Lo mismo decían había grupos infiltrados y se acercaba nuevas elecciones.

  • @alvarolopez50
    @alvarolopez50 2 роки тому +2

    #ICONOPeriodismo... Winston Mackinley Scott fue un oficial de la Agencia Central de Inteligencia que se desempeñó como jefe de estación de la Ciudad de México desde 1956 hasta 1969, y se unió a la Oficina de Servicios Estratégicos en 1943 desde la Oficina Federal de Investigación.

  • @mariagaganta4925
    @mariagaganta4925 2 роки тому

    Exacto 👍 Millones Weyyy Vamos Mexicooo 🏜️🇲🇽🙏😉

  • @teresareyes4188
    @teresareyes4188 2 роки тому +2

    Que le pregunté al pueblo y el pueblo que hable

  • @hrodelo6344
    @hrodelo6344 2 роки тому +11

    La verdad esta a la luz, el que quiera entender que entienda excelente ponencia

  • @jorgecamara7918
    @jorgecamara7918 4 роки тому +3

    Bueno ustedes , estan enquivocados,yo opino,,que el, Gobierno, de ESTADOS UNIDOS, es una ameneza,,para Mexico

  • @ricardomiranda3029
    @ricardomiranda3029 6 років тому +15

    Si Díaz Ordaz tenía un salario cuál era su trabajo Sergio es muy inteligente 🤓 y creo que no lo dijo todo 🤨

    • @majuelita
      @majuelita 6 років тому +4

      Creo que necesitamos leer ese libro. Porque aquí fue muy poco el tiempo para exponer estos temas tan complejos.

    • @geragarza33
      @geragarza33 3 роки тому +2

      La URSS era un chiste su "poder" de infiltración era limitada. si tenían células pero jamás fueron una verdadera amenaza bélica o amenaza para el poder de EEUU. Todos lo sabían en Washington, pero todos ganaban dinero de la "guerra" fría, armamento que se movilizo por toda américa latina, Europa, Asia y medio oriente para armar a ejércitos subversivos, en contra de gobiernos que no se alineaban con EEUU. Capacitar a esos mismos gobiernos en contra de guerrillas, la CIA movilizando toneladas de droga de Colombia a todo el mundo por medio de agentes de la CIA como Escobar, y narcos mexicanos, mientras todos miraban a la URSS como el verdadero enemigo. La Unión Soviética no era mas que una maquinaria vieja y oxidada que se movía por medio de la corrupción de sus altos jerarcas que Vivian vidas faraónicas por venta de armamento viejo y obsoleto que les convenía esta supuesta guerra con occidente. La URSS era un intrincado complejo de personas cuya capacidad de adulación era épico, vivían para sobrevivir a la compleja red política de sus lideres como Stalin y Kruschev en la que nadie movía un dedo sin autorización del camarada. Sus constricciones de espionaje monumentales que eran inútiles. Todos sobre exageraban los informes de "inteligencia" espías, diplomáticos, empresarios del armamento, ejércitos , medios de comunicación que vendían noticias de amenazas continuas de una guerra nuclear para poder vivir de la Guerra. EU sabia que la URSS era una vaca putrefacta que se licuaba en sus propio jugos y que tarde que temprano caería. La palabra era globalización de los mercados.

  • @gudeliavelasco1200
    @gudeliavelasco1200 2 роки тому +3

    UDIENCIA DE LA UNAM, DESGRACIADAMENTE NO POR EL INVITADO SERGIO AGUAYO QUE ESTA EN TELA DE JUCIO POR SUS ULTIMOS COMPORTAMIEBNTOS , QUE TRISTE POR EL

  • @marychuy2140
    @marychuy2140 6 років тому +8

    Muy bueno,2 de Octubre NO SE OLVIDA!!!!!

  • @eladioaguirre2222
    @eladioaguirre2222 2 роки тому +3

    La pura y crema y nata del conservadurismo y chayotera.

  • @aracoeli4439
    @aracoeli4439 5 років тому +6

    Porqué castigaron o despidieron a Scott de la CIA por lo que hizo, asegurar que existían grupos comunistas en México o porque lo descubrieron por no ser discreto?

  • @moisessanchezlopez3843
    @moisessanchezlopez3843 2 роки тому +2

    LA IDENTIDAD DE LUIS ECHEVERRÍA Y LOPEZ PORTILLO EN LA CIA
    LETEMPO14
    LETEMPO16 👍😀😀😀😀

  • @consueloaranda2545
    @consueloaranda2545 Рік тому

    El ser humano siempre quiere tener el poder, así que, el derecho humano, el bien común es y será la oposición para aquellos corrompidos por el poder. La condenación para aquellos que siempre derraman sangre, y no hay justificación para matarse entre hnos.

  • @ernestoas3902
    @ernestoas3902 2 роки тому +5

    Sería igualmente interesante que se hicieran investigaciones de la participación de gobiernos socialistas en el movimiento del 68.

    • @abrahammartinez3692
      @abrahammartinez3692 2 роки тому +1

      Cuales son tus naciones socialistas sospechosas que participaron?

    • @ernestoas3902
      @ernestoas3902 2 роки тому

      @@abrahammartinez3692 Si ya sabes, para qué preguntas?

  • @raquelquezada3457
    @raquelquezada3457 2 роки тому +6

    Soy AMLOVER y Norona VIVA MEXICO 🇲🇽

  • @tomasserrano3712
    @tomasserrano3712 4 роки тому +10

    Sencillo, ya lo dijo breshinsky, "No queremos tener otro Japón y menos si es nuestro vecino; en esos tiempos Crecimiento económico PIB, Mex poco más de 7% EUA apenas llegando a 6%, saquen sus conclusiones.

    • @anaramirez3512
      @anaramirez3512 4 роки тому

      Exacto es como ir a la pelea cuando no tenemos armas y sabemos por lógica los único perdedores seremos nosotros.

  • @Moonlightmoonlight39
    @Moonlightmoonlight39 3 роки тому +4

    No pues si que ahí se juntó la crema y nata del estiércol , tanto de México 🇲🇽 como del servicio secreto de Estados Unidos 🇺🇸 , Para que no se hagan los bobos y ofendidos . ( los de Estados Unidos )

  • @santaortega1698
    @santaortega1698 2 роки тому +3

    Porque Sergio aguayo, descarta a Luis echeverria, como cómplice de diaz ordaz? El lo aconsejo, incluso le dio un cigarrillo de marihuana, para que tomara la desicion, de abrir fuego contra los estudiantes... No le conviene!!!

    • @victorsanchezcruz680
      @victorsanchezcruz680 10 місяців тому

      Ese dato es verdad? @santaortega1698, no dudo de la complicidad de Echeverría, pero lo del cigarrillo eso sí no lo sabía, es enserio, donde puedo encontrar información al respecto.

  • @mariadelpilarhernandez1631
    @mariadelpilarhernandez1631 2 роки тому +2

    Siempre nos jusgaron como agresores y nada más lejos de la verdad quien tenía una arma, como jóvenes teníamos ideas contrarias al sistema si por la pobreza del pueblo

    • @robertofernandez3868
      @robertofernandez3868 2 роки тому

      El movimiento estudiantil fue utilizado por la CIA para derrocar a Díaz Ordaz. La difamación de la prensa fue su principal forma de atacar a los estudiantes.

  • @patyordaz5421
    @patyordaz5421 2 роки тому +30

    Cuándo sergio aguayo tenía honorabilidad o fingia tenerla. Yo lo admiraba mucho. Ahora estoy totalmete decepcionada por su papel de chayotero y golpeador a la 4T

    • @leobardocordovacruz6167
      @leobardocordovacruz6167 2 роки тому +2

      Totalmente de acuerdo Paty

    • @yolandamartinez-gs2xe
      @yolandamartinez-gs2xe 2 роки тому +3

      Así es nos engaño a muchos

    • @Domo2602
      @Domo2602 Рік тому +4

      La 4T no es real y sigue siendo criticable

    • @Persona-a3e
      @Persona-a3e 11 місяців тому +1

      Entonces nunca tuviste capacidad crítica y solo demostraste ser un fanático. Lamentablemente hay muchos sujetos como usted que no aceptan ideas que no vengan de sus propios corrales

    • @juliaanfloress
      @juliaanfloress 6 місяців тому

      No seas borrego de morena

  • @prOyectopOlen
    @prOyectopOlen Рік тому +1

    En la trama y telaraña, todos salen embarrados, todos es todos a nivel mundial, países de Europa y América...Nadie sale limpio en esa operación.

  • @cosmemaranon6225
    @cosmemaranon6225 2 роки тому +4

    Muchas felicidades a tv. Unam por difundir programas que la suciedad mexicana debe de acabar de conoser y entender.....disculpen mi cinseridad mis errores en la ortografia y mi sentir del sr. Aguallo...el sr. Aguallo perdió mucha confianza entre los mexicanos por su actitud y falta de respeto

  • @fernandocortes1187
    @fernandocortes1187 2 роки тому +4

    21:18 hipótesis Winston Scott también fue incorporado en la organización de la matanza de Tlatelolco

  • @mariadelrociomarquezgarrid174
    @mariadelrociomarquezgarrid174 6 років тому +6

    investiguen a Francia pleito con estados unidos como geopolítica y da como resultado un boom en el consumo de drogas y el narcotráfico en 1962 a 1968

    • @alexisguerrero7043
      @alexisguerrero7043 6 років тому

      maria del rocío marquez garrido. Tu dices lo mismo que el investigador José Alberto Villasana que participa seguido con Roberto OFarril en canal 40.

  • @oscarrebollomonroy9550
    @oscarrebollomonroy9550 2 роки тому +1

    Sergio Aguayo, parte del grupo de chayoteros de Carmen Aristegui

  • @raularturolemusfortanel1559
    @raularturolemusfortanel1559 2 роки тому +2

    Hoy en día yo no le creó nada a Sergio Aguayo ni a la Dresser menos a la Aristegui. !!

    • @robertofernandez3868
      @robertofernandez3868 2 роки тому

      Chairo detectado 🤣🤣🤣🤣🤣🤣

    • @raularturolemusfortanel1559
      @raularturolemusfortanel1559 2 роки тому

      @@robertofernandez3868 viva mexicanos unidos a favor de la corrupción y desinformación, y el cartel de la manipulación. Fifi. Apoyó total a AMLO y Claudia Sheinbaum. !!

  • @marisaflores6472
    @marisaflores6472 2 роки тому +2

    Quizás por el descrédito de Aguayo

  • @leticialagunes5152
    @leticialagunes5152 2 роки тому +1

    Quién viera a Adolfo López Mateos!

  • @doloresvera9773
    @doloresvera9773 2 роки тому +3

    Fuera Aguayo

  • @renemuniz9574
    @renemuniz9574 2 роки тому +1

    Este señor no sabe nada de lo que paso el 68 solo habla mucho y engaña, que lástima que se dejen dormir por este tipo.

  • @fernandocortes1187
    @fernandocortes1187 2 роки тому +3

    4:17 Rector UNAM apoya estudiantes

  • @yolandamartinez-gs2xe
    @yolandamartinez-gs2xe 2 роки тому +6

    Esté Sr. Aguayo, perdió toda la credibilidad para muchos mexicanos incluyendome a mí.

    • @leobardocordovacruz6167
      @leobardocordovacruz6167 2 роки тому

      Aguayo como no lo pelan en el gobierno actual ahora solo destila veneno contra la 4t. O tal vez recibe chayote. Piensa mal y acertarás.

    • @eliassalasarreola533
      @eliassalasarreola533 6 місяців тому

      Quién te pregunto

  • @usuario7979
    @usuario7979 6 років тому +3

    Acaso Rex Applegate tiene descendientes en Puerto Vallarta Jal.?

  • @leobardocordovacruz6167
    @leobardocordovacruz6167 2 роки тому +2

    Lamentablemente, puras hipótesis, puras presunciones.

  • @irmamendez669
    @irmamendez669 2 роки тому +1

    Por favor que falta de responsabilidad, no se de dónde sacaron esto, pero no fue así.

  • @ebanoviento5823
    @ebanoviento5823 2 роки тому +1

    LÓPEZ MATEOS??! ELNPRESIDENTE MÁS ADMIRADO DE AMLO Y DE SALINAS DE GORTARI!!!!!!

    • @dulceserranolanderos7391
      @dulceserranolanderos7391 2 роки тому

      Lopez Mateos no es el Presidente más admirado de AMLO. El más admirado es Benito Juárez García, el segundo que él más admira es Lázaro Cárdenas.
      Lo que el Presidente admira de López Mateos es la defensa y nacionalización de la Industria Eléctrica que tanto bien le hizo a las poblaciones que no estaban electrificadas, cómo les encanta hacerse sus cuentitos mentirosillos.

  • @JAGUARMIXTECO
    @JAGUARMIXTECO 2 роки тому +6

    Para temas tan importantes deberían invitar no a este tipo de expositores como Aguayo que todos sabemos lo sesgado qué es LO POCO CREÍBLE QUÉ TENÍA HOY POR HOY LO TIENE POR LOS SUELOS

  • @armandocalderonflores6895
    @armandocalderonflores6895 2 роки тому

    Excelente programa. Como se llama el libro de Sergio Aguayo?, saludos

  • @fabioladeajuria7790
    @fabioladeajuria7790 2 роки тому

    Porque a la gente no le gusta la cultura, ni la Historia, muchas personas sólo ven porquerías pero la TV por cable ahora tiene excelentes problemas culturales y Netflix. Hay que buscar y hay muy buenos.

  • @esonut7616
    @esonut7616 2 роки тому +1

    por que una gringa es encargada de informacion nacional???????????

  • @legnaodrareg
    @legnaodrareg 2 роки тому +1

    Y siempre espantando al jeton con el petate del comunismo!!!

  • @rosyab3690
    @rosyab3690 6 років тому +1

    Muy buen programa

  • @fernandocortes1187
    @fernandocortes1187 2 роки тому +1

    23:00 ! 20 políticos en narcotráfico

  • @makinadeskrivir
    @makinadeskrivir 2 роки тому +2

    Parece que todo sigue igual, pero no es así....

  • @leobardocordovacruz6167
    @leobardocordovacruz6167 2 роки тому

    Este video es de hace más de tres años. Ahora presenciamos a un Aguayo decadente.

  • @julioleonpardo8617
    @julioleonpardo8617 3 роки тому +1

    PONIENDO ATENCIÓN A ESTOS DATOS Y VIENDO LATINOAMERICA ,I ERA UN MODUS OPERANDI DE CONTROL , E INCLUSO DE MANEJAR CIERTO CAOS

  • @josealdrich973
    @josealdrich973 2 роки тому +1

    La CIA ; yo no fuí fué tete.

  • @fernandocortes1187
    @fernandocortes1187 2 роки тому +1

    8:00 boda agente vía y presidentes

  • @chepegarcia9547
    @chepegarcia9547 6 років тому +7

    esta buena la conferencia pero creo que falto información tal ves es tan confidencial que nunca se sabrá

    • @moisessalcido1882
      @moisessalcido1882 6 років тому +2

      LA CIA,Y EL IMPELIALISMO NOLTEAMELICANO NOS QUIELE INVALIR CHIQUITCO; -CON ESTA BABOSADA HAN QUERIDO TENER ENGAÑADO AL PUEBLO CUBANO LOS QUE BUSCAN POSEER EL PODER ETERNAMENTE; ESA MISMA CANCIONCITA HAN ESTADO TRATANDO LOS COMUNISTAAS DE IMPLANTARLA EN LA MENTE DE LOS IMBÉCILES DE ESTE PAÍS.

    • @chepegarcia9547
      @chepegarcia9547 6 років тому

      lo mas cagado de la conferencia es el de enmedio me imagino que es profesor o periodista o algo con su ojo de Agamoto que mamada pinche friki

    • @alexisguerrero7043
      @alexisguerrero7043 6 років тому

      Moises Salcido. Tienes razón amigo parecen disco rayado. Y también parecen pejendejos.

  • @tania0feynman
    @tania0feynman 2 роки тому +1

    Sergio Aguayo un personaje neoliberal,que me va a enseñar un analista como este.

  • @alejandrovillanueva1279
    @alejandrovillanueva1279 2 роки тому +3

    Este tipo, Aguayo, es un farsante.

  • @horacioverdura3834
    @horacioverdura3834 2 роки тому

    Muy bien, lo que no se dice en ningún libro , artículo o conversatorio es el origen y la mala atención que se dió al tema inicial. Todo se origina por un pleito entre estudiantes de la preparatoria particular Ochoterena perteneciente a la UNAM y de la vocacional 2 del POLI, cuando siendo menores de edad se debió dar atención a través de sus tutores y no involucrar a tantos actores que hizo confuso el problema y terminó en masacre lamentablemente.
    Esos ex alumnos no se imaginaron las consecuencias de faltarle al respeto a una menor de la vocacional.

  • @RobertoRamirez-op4qd
    @RobertoRamirez-op4qd 2 роки тому

    Montaje o no de matrimonio, nada tiene q ver .Lo q interesa es lo q hicieron o no por México y sobre todo con los manejos de $ .

  • @Maria-gm4ty
    @Maria-gm4ty 2 роки тому +1

    Necesitamos muchos Drs. Aguayos que investiguen la verdad de los eventos políticos del país, la verdad es la que nos hace ver; ver nos evita tropezar de nuevo con el mismo obstáculo u otro parecido y aún puede vislumbrar alguno que no se le paresca, si se aprende a ser mejor observador, que nos dio la experiencia anterior.

  • @ponce246
    @ponce246 2 роки тому

    Oficialismo encubridor, ahora se puede sacar esto, bueno para los años 80's y 90's, se tardó el librito.

  • @fernandocortes1187
    @fernandocortes1187 2 роки тому +1

    2:50 archivo general de la nación

  • @danieltorres458
    @danieltorres458 6 років тому +3

    MEXICANOS NECESITAMOS UN MÉXICO NACIONALISTA, ELIMINAR POLÍTICOS Y EMPRESARIOS MEXICANOS CORRUPTOS, AHORA
    EU, NOS HAN ROBADO, MÁS DE LA MITAD DE NUESTRO TERRITORIO, ESE PAÍS ES UN RIESGO PARA MÉXICO
    NECESITAMOS EDUCACIÓN TECNOLÓGICA, SOMOS UN PAÍS CON UNA GRAN CULTURA, NO SOMOS UN PAÍS ARTIFICIAL COMO EU

  • @leobardocordovacruz6167
    @leobardocordovacruz6167 2 роки тому +2

    Lamentablemente puras mentiras, puras hipótesis de Aguayo. Y ahora se cuelga del movimiento estudiantil del 68 para tener una imagen de supuestamente progresista pero actualmente se manifiesta tal como es; un vil reaccionario.

  • @guadarrama353
    @guadarrama353 5 років тому +3

    Excelente Dr. Aguayo

    • @jcharles1470
      @jcharles1470 3 роки тому +4

      OPINAS LO MISMO DE ESTE PERSONAJE AHORA 2021 QUE YA SE QUITO LA MASCARA?

    • @guadarrama353
      @guadarrama353 3 роки тому +3

      @@jcharles1470
      No,
      Lo siento, me equivoqué.

  • @rosanaoreaortiz7771
    @rosanaoreaortiz7771 2 роки тому +2

    Este señor DICE mentiras

  • @leobardocordovacruz6167
    @leobardocordovacruz6167 2 роки тому

    Aguayo. El tiempo lo desenmascaró.: Es un vulgar reaccionaro.
    Que se crean los tontos lo que dice.

  • @espinosaxm.a.3670
    @espinosaxm.a.3670 3 роки тому

    El Dr. Aguayo le da un aire a José José.

  • @guilleguzher8330
    @guilleguzher8330 2 роки тому +1

    Exel.informacion.Nada queda oculto.

  • @elcaballoloco7288
    @elcaballoloco7288 2 роки тому

    Este video no lo han descubierto los chairos de otra forma ya estuvieran descalificando a Sergio Aguayo.

    • @leobardocordovacruz6167
      @leobardocordovacruz6167 2 роки тому

      Le creo más al luchador El perro Aguayo y no a este tipo hipócrita y nefasto.

    • @elcaballoloco7288
      @elcaballoloco7288 2 роки тому

      @@leobardocordovacruz6167 nadie es hipócrita y nefasto solo por el hecho de criticar a López Cagador

  • @leobardocordovacruz6167
    @leobardocordovacruz6167 2 роки тому

    Aguayo no tiene credibilidad y está en decadencia. Aquí, puras presunciones presenta .

  • @misaelbanuelos2855
    @misaelbanuelos2855 2 роки тому +3

    sergio aguayo?, pésimo narrador e historiador, Pablo Gómez, estuvo ahí.

    • @leobardocordovacruz6167
      @leobardocordovacruz6167 2 роки тому +1

      Algunos verdaderamente líderes del 68 han fallecido. Ahora, algunos oportunistas aparecen y se cuelgan del movimiento del 68 como Aguayo el cual es un farsante. Hay que ver primer plano para cerciorarnos del papel tan reaccionario de Aguayo y que no nos venga con cuentos. Es un tipo sin congruencia que me hace hasta pensar que recibe chayote.

    • @robertofernandez3868
      @robertofernandez3868 2 роки тому

      Pablo Gómez, el que se vendió por un puesto político.

  • @brig810
    @brig810 6 років тому +8

    MAGISTRAL EL DR. AGUAYO !!

  • @fernandocortes1187
    @fernandocortes1187 2 роки тому +1

    13:50 Díaz Ordaz manejaba sus comunicaciones a través de la CIA !

  • @fernandocortes1187
    @fernandocortes1187 2 роки тому

    9:20 the picture

  • @fernandocortes1187
    @fernandocortes1187 2 роки тому

    34:30 profesora Antoine

  • @miguelv5775
    @miguelv5775 6 років тому +2

    Si Winston Scott conoció a Adolfo López Mateos en 1959, ya fue como presidente y no en campaña. Ha de haber sido un lapsus de Sergio Aguayo.

  • @tonyjasso2274
    @tonyjasso2274 2 роки тому +1

    Es bonito leer y escribir opinar yando no vivieron el momento..no salgan co pendejada como estas...

  • @ramonolguinsoto1923
    @ramonolguinsoto1923 6 років тому +5

    el sicen no considera a estados unidos como amenaza.... es una atrocidad

  • @crecenciomesa2728
    @crecenciomesa2728 4 роки тому +2

    felicidades como siempre gobiernos agachones se ponen d pechito decía una tía no mijo entre mas se agacha mas se lo ven .....

  • @miss128895
    @miss128895 5 років тому +3

    Creo que son versiones a medias por un lado esta la versión de este señor y por otro la versión de proceso donde dictaminan que si existía un cuerpo de inteligencia del ejército el cual dictaminó que definitivamente las fuerzas armadas de México en aquel tiempo estaban en pañales de papel tan es así que todavía se movían a caballo entonces el temor de Diaz Ordaz según proceso era el tiempo que duraría la guerra de Vietnam ya que eso significaría exeseder el presupuesto de abastecimiento de las fuerzas armadas americanas en ese conflicto y nesesitarian el petróleo de México así pues el pentágono realmente fue la amenaza a México Diaz Ordaz pensaba que los americanos podían realmente invadir a México con el pretexto del comunismo y tener dos frentes Vietnam y México por eso era nesesario alinearse por eso toda la parafernalia del 68 sacrificar a unos cuantos en lugar de millones según Diaz Ordaz en sus entrevistas posteriores el mismo decía que estava orgulloso de lo que pasó en el 68 porque actúo íntegramente...

  • @galileohernadez
    @galileohernadez 6 років тому +9

    a ver estamos habkando del 68 y la CIA 50 años despues ? Ok, que oportuno, que valientes periodistas dejenme ponerme a llorar por su valentia !!!!!!

    • @lauradouglas116
      @lauradouglas116 2 роки тому +2

      Acuérdate que ahora si existe la libertad de expresión. Si lo hubiera dicho antes...lo hubieran desaparecido.

    • @leobardocordovacruz6167
      @leobardocordovacruz6167 2 роки тому

      Aguayo es un hipócrita. Hay que ver como dice y actúa contra la izquierda hoy que después de Cárdenas no estaba en el gobierno. Para mí es un oportunista y mentiroso. Solo busca reflectores. Las nuevas generaciones deben saber esto.

  • @hugraca7
    @hugraca7 2 роки тому

    Pura basura

  • @angelcaidop4
    @angelcaidop4 6 років тому +3

    Buena conferencia pero la gringa habla muy mal español y es desagradable. Nada es perfecto

    • @albertogomez558
      @albertogomez558 6 років тому

      Angel Escamilla: Estas en lo correcto, haciendo a un lado lo del esp~ol de la gringo-peruana, nada es perfecto en este mundo (universo). El UNIVERSO es todo energia, su imperfeccion es la materia. Saludos...

  • @chepegarcia9547
    @chepegarcia9547 6 років тому +2

    es el ojo de Agamotto del Dr Strange que pedo jajaja

  • @ramonolguinsoto1923
    @ramonolguinsoto1923 6 років тому +1

    como puede opinar si se le dificulta ablar el español.... que opine en ingles y busque traductor

    • @irod642
      @irod642 6 років тому +6

      Cuantas lenguas hablas tu? Me atrevo a adivinar que ningún otro. Sabes lo complejo que es aprender otro idioma? Su nivel de español es elevadísimo! Para sentarte en un foro y hablar de un tema con tanta terminología y de tan buen manera como lo ella lo hizo requiere no sólo de hablar el idioma, requiere conocimiento, que implica que ella ha leído textos en español. Es bien fácil criticar cuando no se tiene ni idea do lo que se habla!! Y para que sepas, todas las palabras que el investigador Mexicano pronunció en "ingles"estuvieron incorrectamente pronunciadas!