Lasst gerne einen Kommentar da, abonniert den Kanal und gebt mir einen Like👍, wenn euch meine Videos gefallen. Ich freue mich und bedanke mich für euer Interesse!
Ja hallo Gunny, das war eine Partie für die Galerie ohne Zweifel. Fein kommentiert von Dir noch dazu. Unglaublich wieviel Potenzial in einer Stellung, gleichzeitig in einem einzigen Zug verborgen liegt. Also nach dem ganzen Kandidatenturnierspektakel wäre ich an Gukesh's stelle erst mal in Urlaub gegangen um einfach Distanz zu gewinnen von der doch starken psychischen Anstrengung, den logistische Part mal außen vor. Erst ist halt jung dynamisch und erfolgreich.... fast wie wir beide...😊😊😊Grüße 😂😂😂
Also nach dem Fehler von Carlsen hätte ich das Spiel auch in's Remie gerettet. Das ist schon eine absurde Konstellation manchmal, dass so ein unscheinbarer Zug den Sieg kostet. Dass der Zug mindestens mal ein Tempoverlust ist, war sicherlich auch Carlsen klar. Was er aber nicht ahnte, dass er genau damit den Sieg wegwirft...
@@svenkefa4552 Den König in klar überlegener Stellung einfach mal "besser" zu stellen, sind eigentlich automatische Züge, die in 99% der Fälle nichts kaputt machen. Aber dieses mal eben nicht... So ist Schach und dafür lieben wir es.
Hallo, ich danke dir wieder für das insgesamt tolle Video. Mir ist aber mal wieder was aufgefallen ab ca. 12:36min: Du sagst, dass der König nicht nach h1 kann und das ist richtig. Die Variante, die du angibst ist aber falsch! Nach 1.Kh1 Lxf3?? kommt nicht gxf3 sondern De8+ nebst Dxe3 und Weiß gewinnt (Witzigerweise hast du das Motiv vorher und ab 13:07min erwähnt). Es gewinnt 1....Dxf3!!. Das habe ich aber auch nur mit Stockfish gesehen. Mein "Widerlegungsversuch am Brett" war 2.Tf1, aber das funktioniert nicht. Mach weiter. Deine Videos sind eine Bereicherung.
Hallo, die Analyse der Variante nach Sf3 Lxe3, Kh1 Lxf3 ist nicht ganz korrekt. Weiß kann De8+ gefolgt von Dxe3 spielen und hat einfach eine Qualität mehr.
Wenn die Top Leute alles wissen würden und vorbereitet sind, mit Hilfe der Engines kann es da noch zu Überraschungen kommen? Deren Hirn ist doch kein Sieb. Dann könnten die auch zur Abwechslung mal das Königsgambit spielen... oder...?
Ich find das ein bisschen komisch, dass grad jemand wie Carlsen, der ja eigentlich gar keinen Stress mehr hat und zehntausende Partien im Kopf hat (und wahrscheinlich noch viel mehr auf ner Festplatte), so einen Sack nicht zumacht. Ich weiß natürlich, das ist jetzt nicht korrekt, wie ich das so sage, erstmal mega Respekt überhaupt, ich könnt das nicht und ich kenne noch nicht mal jemanden, der das so machen würde. Aber, so oder so ähnlich fällt mir das öfter auf, da wird der eine nach einer Eröffnung überrascht und vollkommen überspielt, weil er irgendwann halt weniger tief reingeguckt hat, soweit ist das ja auch logisch. Und grad solang Aktivität das Stichwort ist, scheinen diese Superhirne das auch alles zu kennen, zu erahnen, irgendwie im Gefühl zu haben. Und dann machen die da, wo ich Superanfänger mal langsam anfangen würde die zwei drei wichtigen Züge zum Sieg zu rechnen an, die Zügel wieder locker zu lassen. Natürlich kann man nicht alles lernen, und natürlich möcht ich mich gar nicht vergleichen, die sehen mehr, sehen auch schneller was da abgeht, rechnen schneller, tiefer, weiter, haben ihre Stellungsbilder und Mattbilder alle irgendwo im Unterbewußtsein ... das ist alles vollkommen über meinen grob geschätzten 1500-1700 je nach Tagesform. Aber dann haben die sone Stellung, wo son Spaßtyp wie ich die zwei drei richtigen Züge wenigstens raten würde, vielleicht noch nicht mal rechnen könnte aber sich irgendwie nahe dran fühlt, und da haun die auf einmal nen Fehler rein. Nicht nur Carlsen hier, der ist sicher einer von den besseren Vollstreckern, aber hier sogar auch mal wieder.
@@Chessalyze Lieber Gunny, wer den englischen Namen erfunden hat, würde mich sehr interessieren! Erläutert wird im Internet „dead as a fried liver”, also “tot wie ein gebratenes Stück Leber“ - das mag vielleicht seine Bewandtnis gehabt haben, als die „Italienische Partie“ oder auch die „Preußische Partie“ als „ausgetretene Wege“ für „Remisschieber“ gegolten haben. Bekanntlich ist dem seit einiger Zeit nicht mehr so; auchauf Ihrem Schachkanal haben wir in den letzten Monaten manchen mit „Italienisch“ oder mit „Preußisch“ eröffneten „Tanz auf der Rasierklinge“ und dabei viele entschiedene Partien verfolgen dürfen. Warum also ein solch besch…(eidener) Name für eine derartig prächtige Eröffnung?!? Könnte es damit zusammenhängen, dass es kein „Preußen“ mehr gibt und irgendein Sektierer meinte, dafür einen neuen Namen erfinden zu wollen?! (Gelegentlich des Irakkrieges, an dem teilzunehmen sich Deutschland und Frankreich weigerten, gab es ja auch Sprach“künstler“, welche das Gericht „french fries“ in „freedom fries“ umbenennen wollten. Klare Ansage damals: Man mus nicht jede Dummheit, die aus dem Dunstkreis von Bush und Rumsfeld stammt, nachäffen - und deshalb heißen Pommes frites in den USA weiterhin „french fries”!) Dass dann nach den Sprachpfuschern (“fried liver attack”) diesen Bockmist auf die Spitze getrieben haben, indem sie die Neuschöpfung „fegatello opening“ kreiert haben, erwähne ich nur der Vollständigkeit halber: Auf Italienisch gibt es diese Bezeichnung überhaupt nicht, dort heißt das Eröffnungsspiel „giucco piano“ und mit dem Zug „4. e3“ „giucco pianissimo“! Abgesehen davon heißt „Leber“ italienisch „fegato“ - welchen Grund sollte es für den Diminutiv geben?!? Lieber Gunny, wir kennen Sie als einen Menschen von Geist und Verstand, gewiss nicht nur wegen Ihrer trefflichen Schach-Kommentare. Bitte beten Sie daher künftig nicht mehr solchen Bockmist nach wie die völlig daneben liegende Sprachschöpfung „fried liver attack” unbedacht nach! Oder müssen wir uns künftig auch noch auf weitere geschmacklose, abseitige Namen wie etwa „Intestinalnekrosen-Abspiel“, „Pankreas-Karzinom-Variante“ oder „Amöbenruhr-Opfer“ (die seit Jahren ausgespielte Deutsche Ärztemeisterschaft, von der GM Dr. Helmut Pfleger gerne berichtet, lässt freundlich grüßen!) einrichten?!?!
Lasst gerne einen Kommentar da, abonniert den Kanal und gebt mir einen Like👍, wenn euch meine Videos gefallen. Ich freue mich und bedanke mich für euer Interesse!
Zwei Partien an einem Abend? Danke, lieber Gunny, für deinen Fleiss und deine Mühe!
Das sind schon Weltklassespieler danke fuer die Berichterstattung auf hohem Niveau❤
Danke!
Ich sagen vielen lieben Dank!
Du bist echt Klasse, Gunny! Vielen Dank!!!
Ja hallo Gunny, das war eine Partie für die Galerie ohne Zweifel. Fein kommentiert von Dir noch dazu. Unglaublich wieviel Potenzial in einer Stellung, gleichzeitig in einem einzigen Zug verborgen liegt. Also nach dem ganzen Kandidatenturnierspektakel wäre ich an Gukesh's stelle erst mal in Urlaub gegangen um einfach Distanz zu gewinnen von der doch starken psychischen Anstrengung, den logistische Part mal außen vor. Erst ist halt jung dynamisch und erfolgreich.... fast wie wir beide...😊😊😊Grüße 😂😂😂
Sehr gut mein bester immer wieder ein Genuss deine Videos ! vielen Dank 😊
Du machst das super 💪
Richtig tolles Video 👍😊
Wunderbar: Meine Leib und Magen Eröffnung mit beiden Farben. CB 60' Robert Riis. Mit Schwarz ein großer Spaß. Meist total spannende Partien.
7:47 ff "schnabulieren" ewig nicht mehr gehört 🙂
Also nach dem Fehler von Carlsen hätte ich das Spiel auch in's Remie gerettet. Das ist schon eine absurde Konstellation manchmal, dass so ein unscheinbarer Zug den Sieg kostet. Dass der Zug mindestens mal ein Tempoverlust ist, war sicherlich auch Carlsen klar. Was er aber nicht ahnte, dass er genau damit den Sieg wegwirft...
eigentlich unglaublich für magnus, wie du richtig sagst, wegen dem tempoverlust. er hatte ja auch noch genügend zeit, über 5 min.
@@svenkefa4552 Den König in klar überlegener Stellung einfach mal "besser" zu stellen, sind eigentlich automatische Züge, die in 99% der Fälle nichts kaputt machen. Aber dieses mal eben nicht... So ist Schach und dafür lieben wir es.
Das wäre das echte WM Finale für mich ⚡ Die Paarung mit den bisher spannensten Verläufen, in den letzten 2 Jahren
Wie kann man gleichzeitig zwei vibes haben? Verwahloster Professor und sympatischster und bescheidenster Mensch der Welt.
Voll geil Gunny 😊
Danke Gunny !
Da war der Kommentar, der liebe Gunny tät zuviel reden(?). Nix da: Jedes Wort von Gunny = pures Gold!
Mit b5 im Preußisch kennt sich Gustafsson sehr gut aus, kann mir vorstellen, dass er das mal für Carlsen vorbereitet hatte
Hallo, ich danke dir wieder für das insgesamt tolle Video. Mir ist aber mal wieder was aufgefallen ab ca. 12:36min: Du sagst, dass der König nicht nach h1 kann und das ist richtig. Die Variante, die du angibst ist aber falsch! Nach 1.Kh1 Lxf3?? kommt nicht gxf3 sondern De8+ nebst Dxe3 und Weiß gewinnt (Witzigerweise hast du das Motiv vorher und ab 13:07min erwähnt). Es gewinnt 1....Dxf3!!. Das habe ich aber auch nur mit Stockfish gesehen. Mein "Widerlegungsversuch am Brett"
war 2.Tf1, aber das funktioniert nicht. Mach weiter. Deine Videos sind eine Bereicherung.
oh! Stimmt, danke dafür :)
Danke, das hab ich mich auch grad gefragt. 🙂 Schön, dass diese Partieanalysen auf YT aktiv mitverfolgt und kritisch mitgedacht werden. 🙂
Hallo, die Analyse der Variante nach Sf3 Lxe3, Kh1 Lxf3 ist nicht ganz korrekt. Weiß kann De8+ gefolgt von Dxe3 spielen und hat einfach eine Qualität mehr.
Wann analysiert Du Deine Partie aus der Bezirksliga (9.Runde). Freu mich drauf und schon mal Danke vorab!
Stark kommentiert: Wie vor einem langweiligen Ergebnis ein Krimi abläuft !
Da hat Gukesh noch einmal Glück gehabt.
Manchmal habe ich das Gefühl, dass es sich Magnus absichtlich schwer machen will.
Wenn die Top Leute alles wissen würden und vorbereitet sind, mit Hilfe der Engines kann es da noch zu Überraschungen kommen? Deren Hirn ist doch kein Sieb. Dann könnten die auch zur Abwechslung mal das Königsgambit spielen...
oder...?
Königsgambit ist für Weiß nicht ausreichend, man kämpft von Anfang an um Ausgleich, daher wird das so gut wie nie gespielt.
Es droht nach Kh1 NICHT Lxf3 sondern Dxf3!!
Das ist richtig! Nach Läufer schlägt F3 gewinnt Dame E8 Schach für Weiss, und dann Dame schlägt Läufer e3
Ich find das ein bisschen komisch, dass grad jemand wie Carlsen, der ja eigentlich gar keinen Stress mehr hat und zehntausende Partien im Kopf hat (und wahrscheinlich noch viel mehr auf ner Festplatte), so einen Sack nicht zumacht.
Ich weiß natürlich, das ist jetzt nicht korrekt, wie ich das so sage, erstmal mega Respekt überhaupt, ich könnt das nicht und ich kenne noch nicht mal jemanden, der das so machen würde.
Aber, so oder so ähnlich fällt mir das öfter auf, da wird der eine nach einer Eröffnung überrascht und vollkommen überspielt, weil er irgendwann halt weniger tief reingeguckt hat, soweit ist das ja auch logisch. Und grad solang Aktivität das Stichwort ist, scheinen diese Superhirne das auch alles zu kennen, zu erahnen, irgendwie im Gefühl zu haben. Und dann machen die da, wo ich Superanfänger mal langsam anfangen würde die zwei drei wichtigen Züge zum Sieg zu rechnen an, die Zügel wieder locker zu lassen.
Natürlich kann man nicht alles lernen, und natürlich möcht ich mich gar nicht vergleichen, die sehen mehr, sehen auch schneller was da abgeht, rechnen schneller, tiefer, weiter, haben ihre Stellungsbilder und Mattbilder alle irgendwo im Unterbewußtsein ... das ist alles vollkommen über meinen grob geschätzten 1500-1700 je nach Tagesform.
Aber dann haben die sone Stellung, wo son Spaßtyp wie ich die zwei drei richtigen Züge wenigstens raten würde, vielleicht noch nicht mal rechnen könnte aber sich irgendwie nahe dran fühlt, und da haun die auf einmal nen Fehler rein. Nicht nur Carlsen hier, der ist sicher einer von den besseren Vollstreckern, aber hier sogar auch mal wieder.
So ist Schach...
Nach Lx e3 nicht Lxf3 wegen De8 und weiß gewinnt sondern Dxf3 0 zu 1
Magnus was soll das 😂
Wie wäre es mal mit dem Traxler Gegenangriff
Eigentlich entscheidende Züge völlig schwach gespielt. Jeder Waschmitteltaschenrechner würde das sehen.
“Fried liver attack”? Warum nicht gleich “Sour kidney defence”? Was soll das? Bei uns heißt das schlicht und einfach die “Preußische Partie”!
Stimmt, aber international heiß es eben nicht so, was will man machen :)
@@Chessalyze Lieber Gunny, wer den englischen Namen erfunden hat, würde mich sehr interessieren!
Erläutert wird im Internet „dead as a fried liver”, also “tot wie ein gebratenes Stück Leber“ - das mag vielleicht seine Bewandtnis gehabt haben, als die „Italienische Partie“ oder auch die „Preußische Partie“ als „ausgetretene Wege“ für „Remisschieber“ gegolten haben. Bekanntlich ist dem seit einiger Zeit nicht mehr so; auchauf Ihrem Schachkanal haben wir in den letzten Monaten manchen mit „Italienisch“ oder mit „Preußisch“ eröffneten „Tanz auf der Rasierklinge“ und dabei viele entschiedene Partien verfolgen dürfen. Warum also ein solch besch…(eidener) Name für eine derartig prächtige Eröffnung?!?
Könnte es damit zusammenhängen, dass es kein „Preußen“ mehr gibt und irgendein Sektierer meinte, dafür einen neuen Namen erfinden zu wollen?! (Gelegentlich des Irakkrieges, an dem teilzunehmen sich Deutschland und Frankreich weigerten, gab es ja auch Sprach“künstler“, welche das Gericht „french fries“ in „freedom fries“ umbenennen wollten. Klare Ansage damals: Man mus nicht jede Dummheit, die aus dem Dunstkreis von Bush und Rumsfeld stammt, nachäffen - und deshalb heißen Pommes frites in den USA weiterhin „french fries”!)
Dass dann nach den Sprachpfuschern (“fried liver attack”) diesen Bockmist auf die Spitze getrieben haben, indem sie die Neuschöpfung „fegatello opening“ kreiert haben, erwähne ich nur der Vollständigkeit halber: Auf Italienisch gibt es diese Bezeichnung überhaupt nicht, dort heißt das Eröffnungsspiel „giucco piano“ und mit dem Zug „4. e3“ „giucco pianissimo“! Abgesehen davon heißt „Leber“ italienisch „fegato“ - welchen Grund sollte es für den Diminutiv geben?!?
Lieber Gunny, wir kennen Sie als einen Menschen von Geist und Verstand, gewiss nicht nur wegen Ihrer trefflichen Schach-Kommentare. Bitte beten Sie daher künftig nicht mehr solchen Bockmist nach wie die völlig daneben liegende Sprachschöpfung „fried liver attack” unbedacht nach! Oder müssen wir uns künftig auch noch auf weitere geschmacklose, abseitige Namen wie etwa „Intestinalnekrosen-Abspiel“, „Pankreas-Karzinom-Variante“ oder „Amöbenruhr-Opfer“ (die seit Jahren ausgespielte Deutsche Ärztemeisterschaft, von der GM Dr. Helmut Pfleger gerne berichtet, lässt freundlich grüßen!) einrichten?!?!
@@Amphimallon Keine Sorge, ich bleibe seriös. Aber ich erwähne halt auch, wie man international betitelt. Wertfrei, einfach nur als Information.
👍
Danke!
Ich danke dir!!