Олег, ЗДРАВСТВУЙ! Спасибо за обзор долгожданный. Вопрос, не подскажешь, какие настройки выставлять в canon r, для сьемки видео, надо ли log 8,ставить, или нет, ну и т.д. Вчера купил данный фотик. Спасибо
Спасибо за видео! Была ли у вас возможность сравнения RF15-35/2,8 c EF35/1,4? Использую EF35/1,4 II на R3 , в основном, для пейзажи, иногда для интерьера. Так как постепенно всю оптику меняю на RF, стою в раздумье: ждать ли новый RF35/1,4, неизвестно, когда он будет и будет ли с IS, или приобрести уже сейчас RF15-35/2,8 IS? Техническое качество для меня очень важно, все объективы у меня L, опыт огромный, но, с современными камерами не очень понимаю, нужно ли 1.4 для пейзажа и интерьера, не хуже ли современный зум, чем фикс и т.д. Каково ваше мнение? Заранее спасибо вам!
@@olegasphoto спасибо, согласен, возможно, я не написал "в основном". Но, в то же , время, мне очень интересно ваше мнение, для чего, в первую очередь, разумен такой объектив, как 35/1.4 или 35/1.2? И ещё очень маленькое замечание, не ставя целью спорить, просто из опыта скажу, что, например, поздно вечером или ночью для съёмки пейзажа в Азии или Исландии светлый объектив очень даже кстати, несмотря на экспозицию с диафрагмой 16. (Пример - с зеркальными камерами, где видишь то, что можешь увидеть). С беззеркалками, конечно, проще, там "прибор ночного видения" работает лучше глаза. Спасибо.
омг нету резкости штoта непонятно. это камера или объектив не подходит цене! Y меня пока большой под вопрос, стоит ли покупать новую камеру беззеркалкy, или дальше работать на nikon d850 hmmm!
@@olegasphoto спасибо, понял. Что-то задерживают они с выпуском. Ну а как появится, реально сделать обзор и сравнение, а то как то ценник высокий 2250евро. В наличии есть вторая версия 2,8, но как то хотелось все линзы на RF. поменять. Из минусов это то что хобот выдвигается, сомнения появились. И если по характеристикам будет тоже самое(почти), с весовой категорией смирится можно, то не хотелось бы деньги выкидывать. В ютюбе полно сравнений, НО на английском.
по резкости оно всё резкое. но RF объектив ведь относительно тёмный!! блин, он же только f2.8. с чем вы сравниваете... абсолютно разные стёкла. зум с 2.8 никак не заменяет фиксы с 1.4.
я ж понятия не имею, что вы снимаете...какие съёмки, где и т.д. мне на крестинах бывает мало f2.8. люди некоторые портреты любят на 35 1.4...это ж очень индивидуально
Добрый день, Олег! А какой из RF объективов ведёт себя лучше, при записи видео, этот или 35-ка 1.8? Да и вообще, если их два сравнивать только как 35-ку, то насколько принципиальные отличия, насколько я понимаю у 35-ки очень сильная хроматика, а ещё какие нюансы?
@@olegasphoto ...С каких это пор , Вас Олег, Тараном меряют...разве в фото - киноиндустрии теперь Таран стал таким авторитетом?...я думаю у Вас свой путь, тем более Вы ни кому не подражаете...
так на 16-35 нет 15 мм. На таких фокусных каждый миллиметр стоит больших денег. Полагаю, по качеству он не хуже, чем SEL1635GM. Если сравнивать с Сони, цена оправданна, хотя, конечно, ценники на современную оптику вообще вызывают лёгкую оторопь. И да, в официальной рознице SEL1635GM дороже, чем Canon 15-35 2.8 RF
@@dmversion 15 лучше чем 16. Чем лучше? Чем 16! Ну а если серьезно. Кто-то проверял реальный угол обзора? И еще. На многих объективах угол обзора меняется при фокусировке. Как с этим дела обстоят у этих двух?
...Доброго Вам времени суток Олег, немного наверное не по теме обзора, но очень понравилась картинка в связке С100 +14ммм...про rf 15 - 35 это конечно бомба!!!
@@olegasphoto ...Благодарю Вас Олег за ответ, если это не сложно ответьте пожалуйста, как происходит цветокоррекция с камеры С100, т.е. наложение кривых, эта доп. функция с логами ? т.е. как это происходит и где брать эти функции?
Группы людей на такие фокусные в любом случае не стоит снимать. Тут дело не в объективе, а в самих фокусных расстояниях. На 35мм максимум и то очень осторожно. Или тянуть их.
Я бы на месте Кэнон обновил сначала EF 50мм 1.4, EF 50mm 1.2 , выпустил НОРМАЛЬНЫЙ ширик фикс EF 14mm 2.8 , обновил радиосинхр ST E3RT, поставив туда ИК лампу помощи АФ, чтобы не позориться перед yongnuo аналогом где она есть,. Обновил бы прошивки камер которые в этом нуждаются, обновил бы батарейные блоки к новым камерам, вернув им возможность юзать батарейки АА, как в старых зеркалках (так как бывают ситуации когда есть возможность купить батарейки , а не заряжать) ,. Сделал бы откат ГИГАНТСКИХ по весу и НЕ сильно отличающихся качеством объективов : 24-105 Л II, 35mm 1.4 L ii, 24-70 2.8 L II. Вернув старые версии в продажу .Вернул в производство кое какие удобные стекла. Типо EF 20-35 2.8L. добавил кое какой функционал в оригинальную Digital photo peofessional, чтобы не отставать от лайтрума. И работать в родном софте и тд. . . Кэнону работы куча , а они делают повторы стекол которые уже есть!!! Это чем то напоминает старые картриджи приставки ДЕНДИ где на одном картридже было 999999999+ игр. Которые повторялись но с разных уровней. ( Кто рос в 90ые тот помнит)
![[GETLENS] Обзор Canon RF 15-35 f/2.8 IS USM . Самый резкий широкоугольный объектив на рынке! +БОНУС](/img/n.gif)
📞 Не знаете какую камеру/объектив купить/как настроить? Вам сюда - cutt.ly/QR1wNNR
🛒 Рекомендую защитные фильтры Hoya на AliExpress: alii.pub/6380xs
🛒 Фильтры Hoya на Yandex-Маркет: alii.pub/6f92p7
🛒 Фильтры Hoya в Украине: cutt.ly/vOqAzC8
Вот она! Вот она.. рыба моей мечты))
А кто нибудь сравнивал этот объектив с canon ef 16-35 f4?
Очень жду обзор-сравнение EF 50 1.2 и RF 50 1.2 :)
Есть ли смысл менять EF на RF?)
Если не жалко разницы в цене, стоит конечно. Если считаешь деньги, нет)
Олег, ЗДРАВСТВУЙ! Спасибо за обзор долгожданный. Вопрос, не подскажешь, какие настройки выставлять в canon r, для сьемки видео, надо ли log 8,ставить, или нет, ну и т.д. Вчера купил данный фотик. Спасибо
Log не надо. В стандартном или нейтральном надо снимать. У меня есть видео про настройки кенон р, там посмотрите.
Так какой универсальней для ночной сьёмки портретов, свеча в ночи? 24-70 или этот 15-35?, подскажите пожалуйста
olegasphoto.pro/consulting/
Олег возбуждён.... :)
24-70 таких эмоций не вызвал
Спасибо за видео!
Была ли у вас возможность сравнения RF15-35/2,8 c EF35/1,4?
Использую EF35/1,4 II на R3 , в основном, для пейзажи, иногда для интерьера. Так как постепенно всю оптику меняю на RF, стою в раздумье: ждать ли новый RF35/1,4, неизвестно, когда он будет и будет ли с IS, или приобрести уже сейчас RF15-35/2,8 IS?
Техническое качество для меня очень важно, все объективы у меня L, опыт огромный, но, с современными камерами не очень понимаю, нужно ли 1.4 для пейзажа и интерьера, не хуже ли современный зум, чем фикс и т.д.
Каково ваше мнение? Заранее спасибо вам!
1.4 для пейзажа и интерьера - глупость несусветная. Такие вещи на закрытых диафрагмах исключительно снимаются. Дальше говорить не о чем.
@@olegasphoto спасибо, согласен, возможно, я не написал "в основном". Но, в то же , время, мне очень интересно ваше мнение, для чего, в первую очередь, разумен такой объектив, как 35/1.4 или 35/1.2?
И ещё очень маленькое замечание, не ставя целью спорить, просто из опыта скажу, что, например, поздно вечером или ночью для съёмки пейзажа в Азии или Исландии светлый объектив очень даже кстати, несмотря на экспозицию с диафрагмой 16. (Пример - с зеркальными камерами, где видишь то, что можешь увидеть). С беззеркалками, конечно, проще, там "прибор ночного видения" работает лучше глаза.
Спасибо.
омг нету резкости штoта непонятно. это камера или объектив не подходит цене! Y меня пока большой под вопрос, стоит ли покупать новую камеру беззеркалкy, или дальше работать на nikon d850 hmmm!
Олег, привет. Нет случайно у тебя возможности сделать обзор и сравнение canon rf 70-200 с ef серией 70-200 к примеру второй версией
Нету. Rf версии у нас вообще пока нет.
@@olegasphoto спасибо, понял. Что-то задерживают они с выпуском. Ну а как появится, реально сделать обзор и сравнение, а то как то ценник высокий 2250евро. В наличии есть вторая версия 2,8, но как то хотелось все линзы на RF. поменять. Из минусов это то что хобот выдвигается, сомнения появились. И если по характеристикам будет тоже самое(почти), с весовой категорией смирится можно, то не хотелось бы деньги выкидывать. В ютюбе полно сравнений, НО на английском.
Олег, у тебя в ручном режиме запись звука на камере?
Да
Олег , планируется тест нового rf 70-200 2.8 ?
Пока нет
@@olegasphoto печаль (( в инете тоже тестов нет , наверное он ещё не готов ... ((
@@oleksandryeromenko778 та что их тестировать...вы думаете он будет нерезким или с плохим фокусом?) Если не жалко денег, можно брать не глядя.
@@olegasphoto там вроде хобот выезжает .... Это напрягает ... Оптически сейчас все стёкла хороши
Александр Ерёменко хобот у зума 70-200мм ??? Ты с какой планеты дружок😅
О, просто отличное приобретение, поздравляю! :)
Где приобретение?) Я на выставке смотрю)
@@olegasphoto, блин, уже успел порадоваться за коллегу-кэнониста)))
Дороговато пока. Подешевеет через годик.
@@olegasphoto не подешевел....((
Вещь!
Назрел важный вопрос, насколько отличается картинка на 35 мм от фикса canon/sigma 35 1.4? Думаю продать фикс sigma ради такого зума.
по резкости оно всё резкое. но RF объектив ведь относительно тёмный!! блин, он же только f2.8. с чем вы сравниваете... абсолютно разные стёкла. зум с 2.8 никак не заменяет фиксы с 1.4.
@@olegasphoto а разве основные съёмки не происходят сейчас 2.8 или 3.2, на открытой уже снимать не так модно, разве нет?)
я ж понятия не имею, что вы снимаете...какие съёмки, где и т.д. мне на крестинах бывает мало f2.8. люди некоторые портреты любят на 35 1.4...это ж очень индивидуально
@@olegasphoto а что значит "тёмный"? То есть реально там не 2.8, а 3.2?
Добрый день, Олег! А какой из RF объективов ведёт себя лучше, при записи видео, этот или 35-ка 1.8? Да и вообще, если их два сравнивать только как 35-ку, то насколько принципиальные отличия, насколько я понимаю у 35-ки очень сильная хроматика, а ещё какие нюансы?
Это и все нюансы) для видео одинаково хороши.
Тебя Тарано вчера смотрел на стриме, растешь, становишься популярным.)))
Ну ничего себе. А я его не смотрю((
Я не досмотрел, хотел сегодня досмотреть а стрим забанили. Видать кому то не понравился обзор на канал ;-)
Все работает ua-cam.com/video/rl9RHxG7muo/v-deo.html
@@olegasphoto ...С каких это пор , Вас Олег, Тараном меряют...разве в фото - киноиндустрии теперь Таран стал таким авторитетом?...я думаю у Вас свой путь, тем более Вы ни кому не подражаете...
Как в том старом мультике про львёнка - питона меряли попугаями. А меня будут мерять Таранами)
А почему вы не рассматриваете себе Canon 11-24 f4?
14+17-40 хватает с головой.
@@olegasphoto а rf 15-35 так и не зашёл?
Почему? Крутой объектив. Но я не печатаю деньги. И его крутость никак не даст дополнительной прибыли по сравнению с моим комплектом.
@@olegasphoto а большая разница с 16-35 f4? Там же не большая разница в цене.
Разница в цене с 17-40 в два раза. Для меня она большая) по картинке процентов 10. И то на открытой по углам.
Теперь объективы сони не кажутся такими уж дорогими. Какой нибудь SEL1635Z сильно дешевле, даже топовый SEL1635GM
Когда зайцы выходили, они стоили дороже. Думаю через год-два и сапоги подешевеют. Но в любом случае и те и другие пучком на здачу не возьмешь. А жаль.
так на 16-35 нет 15 мм. На таких фокусных каждый миллиметр стоит больших денег.
Полагаю, по качеству он не хуже, чем SEL1635GM. Если сравнивать с Сони, цена оправданна, хотя, конечно, ценники на современную оптику вообще вызывают лёгкую оторопь.
И да, в официальной рознице SEL1635GM дороже, чем Canon 15-35 2.8 RF
Canon уделал Sony сделав 15 мм вместо 16 мм
@@dmversion 15 лучше чем 16. Чем лучше? Чем 16!
Ну а если серьезно. Кто-то проверял реальный угол обзора? И еще. На многих объективах угол обзора меняется при фокусировке. Как с этим дела обстоят у этих двух?
на видео шумный мотор?
Нет
Прошло больше года, ни хрена он не дешевеет!(((
выход: купить 17-40 как временное решение, и буду копить на этого монстра!!! резкость огонь
Спасибо большое
...Доброго Вам времени суток Олег, немного наверное не по теме обзора, но очень понравилась картинка в связке С100 +14ммм...про rf 15 - 35 это конечно бомба!!!
Да, кенон 14мм 2.8 на видео мне тоже очень нравится. У него нет дисторсии и очень приятный цвет. По фото он меня немного разочаровал из-за хроматики.
@@olegasphoto ...Благодарю Вас Олег за ответ, если это не сложно ответьте пожалуйста, как происходит цветокоррекция с камеры С100, т.е. наложение кривых, эта доп. функция с логами ? т.е. как это происходит и где брать эти функции?
Кривые нужно наложить. У меня вегас, но можно и в любой другой проге. Это уже вопрос софта.
@@olegasphoto Я монтирую видео в Мовави и просто крашу его с пощью ручных настроек, а кривые? где их брать?
@@olegasphoto ...Т.е. нужна ещё какая то программа для наложения кривых?
Да от зума не ждал такого. Геометрия хороша. Группу людей на краях кадра посмотреть бы. Но думаю там все нормально. Да еще и стаб!
Группы людей на такие фокусные в любом случае не стоит снимать. Тут дело не в объективе, а в самих фокусных расстояниях. На 35мм максимум и то очень осторожно. Или тянуть их.
@@olegasphoto с 24 ближе к 35 можно
Можно. Только для этого не важно, у вас этот дорогой Рф или кит с такими фокусными. Геометрия одинаковая. Разная дисторсия.
@@olegasphoto снимайте и мы все посмотрим. Кстати спасибо за обзор!
Объектив шикарный, но блин... Как его брать в поездки?! В отпуск?! Это жесть.... Им срочно надо делать блинчик на RF...
Есть люди, которые и белые зумы в поездки таскают. Блинчик 40мм уже есть, вперёд с и песней. Меньше - берите canon m6 mk ii или fuji x-t20/30.
@@olegasphoto , люди "белые зумы" и в горы таскают, причём не только на Алтай, но и в Непал)))
@@artcan скажу больше - люди и белые фиксы таскают!
Я бы на месте Кэнон обновил сначала EF 50мм 1.4, EF 50mm 1.2 , выпустил НОРМАЛЬНЫЙ ширик фикс EF 14mm 2.8 , обновил радиосинхр ST E3RT, поставив туда ИК лампу помощи АФ, чтобы не позориться перед yongnuo аналогом где она есть,. Обновил бы прошивки камер которые в этом нуждаются, обновил бы батарейные блоки к новым камерам, вернув им возможность юзать батарейки АА, как в старых зеркалках (так как бывают ситуации когда есть возможность купить батарейки , а не заряжать) ,. Сделал бы откат ГИГАНТСКИХ по весу и НЕ сильно отличающихся качеством объективов : 24-105 Л II, 35mm 1.4 L ii, 24-70 2.8 L II. Вернув старые версии в продажу .Вернул в производство кое какие удобные стекла. Типо EF 20-35 2.8L. добавил кое какой функционал в оригинальную Digital photo peofessional, чтобы не отставать от лайтрума. И работать в родном софте и тд. . .
Кэнону работы куча , а они делают повторы стекол которые уже есть!!! Это чем то напоминает старые картриджи приставки ДЕНДИ где на одном картридже было 999999999+ игр. Которые повторялись но с разных уровней. ( Кто рос в 90ые тот помнит)
Опять ролик про Canon? Пора переименовывать канал на "OlegasCanon" XD
Скорее в "OlegasCanonLens"...
Ниче, куплю Fuji X-T3, будете говорить OlegasFuji.
@@olegasphoto ...достойный ответ Олег!!!
Вообще-то это можно купить на ебай до 1.9K€ новым, но и то д******* 😁
Лучше айфон 14 про или объектив😂
ua-cam.com/video/Nr0eSFMbntI/v-deo.html