Weil eine KI übersetzt und spricht. Zumindest hört es sich so an: Gut aber künstlich; wie Siri oder das Navi im Auto - und nach ein paar Minuten kaum mehr auszuhalten.
Ich bin echt beeindruckt..Habe den Kanal schon mal Abonniert, irgendwann war nur noch KI und Click Bite, scheinbar hat man sich zurück besonnen …..Da lass ich noch mal drauf ein. Beste Grüße Jürgen
Es gibt bessere Kanäle zb Urknall Weltall und das Leben, Professor Ganzeförs Grenzen des Wissens, Yogis Kosmos usw. Aber für den Einstieg in das Thema ist das Ok. Dranbleiben lohnt sich, das ist wie der Eingang in den Kaninchenbau bei Alicer im Wunderland . Beste Grüße aus Frankfurt am Main
Zu den Phoenix Lichtern. Keine Flugzeug Staffel kann so langsam und so lange "Flugzeuge in Dreiecksform" in der Luft halten. Denn allein das Gewicht der Maschinen und die Erdanziehungskraft hätten die nach wenigen Minuten auf der Erde zerschellen lassen. Außerdem wären die Lichter nicht alle gleichmäßig angeordnet weil der Jet Strahl nach hinten geht und nicht nach unten, zudem auch Spitz zulaufend und nicht Rund. Und Leuchtkörper würden vom Wind getragen werden und nicht an einem Punkt bleiben. Genauso mit der Zeit an Leuchtkraft verlieren und sinken. Nicht hinter einem Berg verschwinden. Die Phoenix Lichter wurden über mehrere Stunden beobachtet. Also entweder ist es eine neue geheime Technologie oder vielleicht doch Flugkörper die nicht von dieser Welt stammen.
Der schlechteste Beitrag, den ich zu diesem Thema gesehen habe! 90% davon ist schlicht irrelevant, teilweise auch falsch, X Wiederholungen von Aussagen und keine Antwort auf die gestellte Frage: Warum ist c so langsam? Dazu noch Einblendungen von Dingen, die nichts mit dem Thema zu tun haben. 1.5 Stunden Zeitverschwendung, zusammengeschustertes Material aus weitgehend bekannten Sachen mit einigen Fehlern und störender Geräuschkulisse. Vermutlich ist es produziert worden, um die zahlreichen Werbeeinblendungen 'an den Mann zu bringen'! 😖 Das erste und letzte Mal, daß ich diese Serie anschaue!
Diese effektvollen Aufnahmen von der Sicht auf das Weltall wenn man sich mit Lichtgeschwindigkeit bewegen könnte, sind Unsinn. Zum nächsten Stern wäre man ja 2 Jahre unterwegs, was bedeutet, dass der Ausblick aus dem Cockpit sehr langweilig wäre. Da würde man nur auf Sterne blicken die sich nicht bewegen. Wie auf eine Fotografie.
@@berndthiel613 Interessante Bemerkung ! Aber wozu brauche ich in der Rakete äußerliches Licht ? Ich kann beschleunigen oder auch abbremsen, was das Gefühl der Beschleunigung nicht ändert und ich kann keine Geschwindigkeit feststellen - was würde in dieser Situation der gute Einstein sagen ? Leider haben aber auch alle anderen Beschreibungen und Wunschvorstellungen des Universums betreffend, so plausibel sie auch sein mögen, einen Haken. Im Endeffekt weiß keiner nichts genaues nicht.
@@helmutschelle1676 , aber wenn ich mich in einem Raumschiff ohne jegliches Bezugssystem irgendwohin bewege , egal wie schnell , wo komme ich dann hin und vermutlich gäbe es dann kein zurück mehr , weil das nicht mehr existent wäre , oder ?
@@berndthiel613 Diese Vorstellungen sind genau so wenig real durchführbar, wie mit Lichtgeschwindigkeit in eine Dilatation zu fliegen. Ich wollte nur auf gewisse Behauptungen hinweisen, welche einfach nur zusammengereimt sind und ein Unwissender dann glaubt.
Geschwindikeiten sind weder schnell, noch langsam, sondern hoch oder niedrig. Massen, Temperaturen oder Umfänge sind ja auch nicht langsam oder schnell.
Alles schön und gut, aber bitte nicht den Quatsch reden, dass die Zeit für einen langsamer läuft. Nein tut sie nicht. Die Zeit läuft für einen IMMER gleich. Aber von einem Beobachter aus gemessen läuft die Zeit für bewegte Objekte langsamer, die Beobachter-Uhren laufen schneller. Das ist kein Scheineffekt, sondern real für den Beobachter. Was ist dann mit einer allgemeinen Realität? Die gibt es nicht, sie ist selbst relativ und bezogen auf ein Inertialsystem (d.h. gleichförmiger Bewegungszustand). Es gibt kein ausgezeichnetes Inertialsystem, alle sind gleichwertig und so gibt es auch keine absolute Realität. Aber was kann man da machen? Das einzige was bleibt ist, von einem Inertialsystem auszugehen und von da aus die Schlüsse zu ziehen. Übrigens, nicht alles ist relativ, z.B. das sog. Raumzeit-Intervall. Es ist eine relativistische Invariante, d.h. gleich für alle Inertialsysteme. So weit so gut, aber ergibt sich sofort ein Problem, ein Paradoxon und was das ist und wie es sich auflöst, ist entscheidend für das Verständnis der SRT. Die Zeit eines bewegten Beobachters läuft langsamer, aber von dem aus läuft die eigene Zeit langsamer. Wechselseitig langsamer laufende Uhren, wie kann das sein? Ich stelle das Problem jetzt nur vor. Auf Wunsch erkläre ich es gerne, aber vielleicht fühlt sich der/die eine oder andere herausgefordert, es zu lösen, zumindest was für bewegte Uhren gelten muss (die Ableitung ist noch was anderes und auch Einstein scheint da nach eigenen Schilderungen hängen geblieben zu sein). Ich kann versprechen, die Erkenntnis ist sagenhaft und führt einen weiter in die SRT. Was vielleicht noch einen Anreiz darstellt ist, dass es komischerweise so gut wie nie behandelt wird. Ich kenne jedenfalls kein Sachbuch, keinen Lehrstoff, keine Vorlesung dazu, mit einer Ausnahme. Da wird's mit der Längenkontraktion gemacht. Ist plastisch und echt verblüffend, aber fundamentaler ist es bei der Zeitdilatation.
Ich war mal auf ner Party in der Gegenwart einer Studentin und die Zeit verhielt sich wie in Zeitlupe , oder sie blieb fast stehn und die Anwesenden schienen sich nicht mehr zu bewegen , ..... nur sie und ich nicht . Aber lediglich für die Länge eines Augenblicks , eines Wimperschlags von unbestimmter Dauer . Es war wie ein Blitz aus heiterem Himmel und genauso schnell wieder vorbei , aber unvergesslich .
Ich weiß. Du sprichst das Zwillingsparadoxon an. Jeder sieht, dass der andere weniger schnell altert. Um eine Entscheidung zu treffen beschließt man, dass man sich von Angesicht zu Angesicht wieder trifft um festzustellen, wie es mit dem Altern aussieht. Beim Zwillisparadoxon kehrt einer von den beiden um und begibt sich auf den Rückflug. Durch das Umkehren wird die Symmetrie der beiden gebrochen. Der Zeitsprung findet dadurch statt, dass der Umkehrende sein eigenes Bezugsystem wechselt. Jetzt werde ich noch einige Kommentare durchlesen. Ob ich jemanden finde, dem ich zutraue das Rätsel zu lösen bzw. dass er die Lösung versteht?
Warum wird die Entfernung in Fuß und Meile angegeben? Mittlerweile wird international das metrische System genutzt.
Das frage ich mich heute immer noch! Gruß Thomas aus Deutschland! Das war eine super gute Frage!
Weil eine KI übersetzt und spricht. Zumindest hört es sich so an: Gut aber künstlich; wie Siri oder das Navi im Auto - und nach ein paar Minuten kaum mehr auszuhalten.
@@highcommissioner1 dann aber eine extrem dämliche KI, kann weg brauch kein Mensch!
Danke, ich bin auch vollkommen erstaunt, dass bei einer deutschen Doku nicht das metrische System verwendet wird. c = 299.792 Meter pro Sekunde
warum heist 1 liter ein vollumen
warum ist der raum unendlich und besitzt mehr als nur mass einheiten
1,5 Stunden für diesen Mist? WAS SOLL DER ROTZ?
Ich bin echt beeindruckt..Habe den Kanal schon mal Abonniert, irgendwann war nur noch KI und Click Bite, scheinbar hat man sich zurück besonnen …..Da lass ich noch mal drauf ein. Beste Grüße Jürgen
Für mich als Anfänger und totaler Laie absolut interessant, informativ und unterhaltsam gemacht ❤❤❤ ! Gruß Thomas aus Deutschland!
In der Kirche wirst du auch unter-gehalten.
Es gibt bessere Kanäle zb Urknall Weltall und das Leben, Professor Ganzeförs Grenzen des Wissens, Yogis Kosmos usw. Aber für den Einstieg in das Thema ist das Ok. Dranbleiben lohnt sich, das ist wie der Eingang in den Kaninchenbau bei Alicer im Wunderland .
Beste Grüße aus Frankfurt am Main
, ... find ich auch thomasw.
Wie viele Fuss, Ellen oder Finger beträgt die Geschwindigkeit des Lichts?
nach Min 1:30 war ich draussen
Ok Bruda. Wie viele Fuss ich weis nicht.
Lichtgeschwindigkeit sind 299792458 Meter pro Sekunde
1 +1 = 2
Das ist das Niveau dieses Videos.
Dunkelheit ist Abwesenheit von Licht, soso...
Welche Erkenntnis!
Ca. 6 -7 mal um die Erde in einer Sekunde. Da geht die beste Frisur kaputt.
Drei Wettertaft hält😂
@@sebastiankoeck5243…stimmt…Beton müsste es auch tun…😇🤪
Beste
CR7: hold my beer 😂
Da sind Glatzköpfe klar im Vorteil 🧑🦲
Zu den Phoenix Lichtern. Keine Flugzeug Staffel kann so langsam und so lange "Flugzeuge in Dreiecksform" in der Luft halten. Denn allein das Gewicht der Maschinen und die Erdanziehungskraft hätten die nach wenigen Minuten auf der Erde zerschellen lassen. Außerdem wären die Lichter nicht alle gleichmäßig angeordnet weil der Jet Strahl nach hinten geht und nicht nach unten, zudem auch Spitz zulaufend und nicht Rund.
Und Leuchtkörper würden vom Wind getragen werden und nicht an einem Punkt bleiben. Genauso mit der Zeit an Leuchtkraft verlieren und sinken.
Nicht hinter einem Berg verschwinden. Die Phoenix Lichter wurden über mehrere Stunden beobachtet. Also entweder ist es eine neue geheime Technologie oder vielleicht doch Flugkörper die nicht von dieser Welt stammen.
Gravitazion ist schneller als das Licht, der sich außenende Raum. Gedanken sind schneller, als das Licht.
Es ist die Fragen, ob Wir die Materialien für das Lebenslänglich verhalten sich gerade befinden......................?
Falsch nichts kann es überschreiten, was wie kennen.
Der schlechteste Beitrag, den ich zu diesem Thema gesehen habe! 90% davon ist schlicht irrelevant, teilweise auch falsch, X Wiederholungen von Aussagen und keine Antwort auf die gestellte Frage: Warum ist c so langsam? Dazu noch Einblendungen von Dingen, die nichts mit dem Thema zu tun haben.
1.5 Stunden Zeitverschwendung, zusammengeschustertes Material aus weitgehend bekannten Sachen mit einigen Fehlern und störender Geräuschkulisse. Vermutlich ist es produziert worden, um die zahlreichen Werbeeinblendungen 'an den Mann zu bringen'! 😖
Das erste und letzte Mal, daß ich diese Serie anschaue!
Nicht so gut die doku
Total die Schönsten Bilder in Moment vergessen...!
Man könnte sich durchaus sinnvoll beschäftigen
Diese effektvollen Aufnahmen von der Sicht auf das Weltall wenn man sich mit Lichtgeschwindigkeit bewegen könnte, sind Unsinn. Zum nächsten Stern wäre man ja 2 Jahre unterwegs, was bedeutet, dass der Ausblick aus dem Cockpit sehr langweilig wäre. Da würde man nur auf Sterne blicken die sich nicht bewegen. Wie auf eine Fotografie.
Wie können Sie Lichter aus.................?
Der Locker Vögel
Was wäre denn mit einer Lichtgeschwindigkeit ohne Bezugssystem ? - Stillstand ! - Gibt es bei Stillstand eine Zeitdilatation ?
, ... ohne Bezugssystem gäbs auch kein Licht , oder ?
@@berndthiel613 Interessante Bemerkung ! Aber wozu brauche ich in der Rakete äußerliches Licht ? Ich kann beschleunigen oder auch abbremsen, was das Gefühl der Beschleunigung nicht ändert und ich kann keine Geschwindigkeit feststellen - was würde in dieser Situation der gute Einstein sagen ? Leider haben aber auch alle anderen Beschreibungen und Wunschvorstellungen des Universums betreffend, so plausibel sie auch sein mögen, einen Haken. Im Endeffekt weiß keiner nichts genaues nicht.
@@helmutschelle1676 , aber wenn ich mich in einem Raumschiff ohne jegliches Bezugssystem irgendwohin bewege , egal wie schnell , wo komme ich dann hin und vermutlich gäbe es dann kein zurück mehr , weil das nicht mehr existent wäre , oder ?
@@berndthiel613 Diese Vorstellungen sind genau so wenig real durchführbar, wie mit Lichtgeschwindigkeit in eine Dilatation zu fliegen. Ich wollte nur auf gewisse Behauptungen hinweisen, welche einfach nur zusammengereimt sind und ein Unwissender dann glaubt.
Geschwindikeiten sind weder schnell, noch langsam, sondern hoch oder niedrig. Massen, Temperaturen oder Umfänge sind ja auch nicht langsam oder schnell.
Alles schön und gut, aber bitte nicht den Quatsch reden, dass die Zeit für einen langsamer läuft. Nein tut sie nicht. Die Zeit läuft für einen IMMER gleich. Aber von einem Beobachter aus gemessen läuft die Zeit für bewegte Objekte langsamer, die Beobachter-Uhren laufen schneller. Das ist kein Scheineffekt, sondern real für den Beobachter. Was ist dann mit einer allgemeinen Realität? Die gibt es nicht, sie ist selbst relativ und bezogen auf ein Inertialsystem (d.h. gleichförmiger Bewegungszustand). Es gibt kein ausgezeichnetes Inertialsystem, alle sind gleichwertig und so gibt es auch keine absolute Realität. Aber was kann man da machen? Das einzige was bleibt ist, von einem Inertialsystem auszugehen und von da aus die Schlüsse zu ziehen. Übrigens, nicht alles ist relativ, z.B. das sog. Raumzeit-Intervall. Es ist eine relativistische Invariante, d.h. gleich für alle Inertialsysteme.
So weit so gut, aber ergibt sich sofort ein Problem, ein Paradoxon und was das ist und wie es sich auflöst, ist entscheidend für das Verständnis der SRT. Die Zeit eines bewegten Beobachters läuft langsamer, aber von dem aus läuft die eigene Zeit langsamer. Wechselseitig langsamer laufende Uhren, wie kann das sein? Ich stelle das Problem jetzt nur vor. Auf Wunsch erkläre ich es gerne, aber vielleicht fühlt sich der/die eine oder andere herausgefordert, es zu lösen, zumindest was für bewegte Uhren gelten muss (die Ableitung ist noch was anderes und auch Einstein scheint da nach eigenen Schilderungen hängen geblieben zu sein). Ich kann versprechen, die Erkenntnis ist sagenhaft und führt einen weiter in die SRT.
Was vielleicht noch einen Anreiz darstellt ist, dass es komischerweise so gut wie nie behandelt wird. Ich kenne jedenfalls kein Sachbuch, keinen Lehrstoff, keine Vorlesung dazu, mit einer Ausnahme. Da wird's mit der Längenkontraktion gemacht. Ist plastisch und echt verblüffend, aber fundamentaler ist es bei der Zeitdilatation.
Ich war mal auf ner Party in der Gegenwart einer Studentin und die Zeit verhielt sich wie in Zeitlupe , oder sie blieb fast stehn und die Anwesenden schienen sich nicht mehr zu bewegen , ..... nur sie und ich nicht . Aber lediglich für die Länge eines Augenblicks , eines Wimperschlags von unbestimmter Dauer . Es war wie ein Blitz aus heiterem Himmel und genauso schnell wieder vorbei , aber unvergesslich .
Ich weiß. Du sprichst das Zwillingsparadoxon an. Jeder sieht, dass der andere weniger schnell altert. Um eine Entscheidung zu treffen beschließt man, dass man sich von Angesicht zu Angesicht wieder trifft um festzustellen, wie es mit dem Altern aussieht. Beim Zwillisparadoxon kehrt einer von den beiden um und begibt sich auf den Rückflug. Durch das Umkehren wird die Symmetrie der beiden gebrochen. Der Zeitsprung findet dadurch statt, dass der Umkehrende sein eigenes Bezugsystem wechselt.
Jetzt werde ich noch einige Kommentare durchlesen. Ob ich jemanden finde, dem ich zutraue das Rätsel zu lösen bzw. dass er die Lösung versteht?
Ein Harmlos Locker Vögel
Lichtgeschwindigkeit in Fuß? Aufwiedersehn... Nach 2min
Lichtgeschwindigkeit? Was für eine erbärmlich langsame Krücke am Rollator. Wer wirklich erkunden will, braucht das 10 hoch 3 bis 10 hoch 9-fache . . .
Meilen? HAHA😂
Das Gelaber ist schneller als das Licht