@@奇点-m4l Secretary of State Antony J. Blinken’s Press Availability - United States Department of State www.state.gov/secretary-of-state-antony-j-blinkens-press-availability/ SECRETARY BLINKEN: Thank you. From the very beginning of our normalization of relations with China, going back to the three communiques many years ago, fundamental to us, in that, is the understanding that any differences regarding Taiwan will be resolved peacefully. That is foundational to how we understand our relationship. And for the past almost five decades, this is an issue that China and the United States have managed responsibly. We remain committed to our “one China” policy with the three communiques, the Taiwan Relations Act, the six assurances. We do not support Taiwan’s independence. We’ve made clear that we oppose any unilateral changes to the status quo by either side. We’ve been clear and consistent in our policy, and it’s very important that we preserve the status quo that has helped maintain peace and stability across the strait for decades. So, I reiterated that to our Chinese counterparts. President Biden has also made that repeatedly clear in his engagements with China. At the same time, we and many others have deep concerns about some of the provocative actions that China has taken in recent years, going back to 2016. And the reason that this is a concern for so many countries, not just the United States, is that were there to be a crisis over Taiwan, the likelihood is that that would produce an economic crisis that could affect quite literally the entire world. Fifty percent of commercial container traffic goes through the Taiwan Strait every day. Seventy percent of semiconductors are manufactured on Taiwan. If as a result of a crisis that was taken offline, it would have dramatic consequences for virtually every country around the world, which is, again, why there has been rising concern about some of the provocative actions that China has taken. I also made that very clear. President Biden believes strongly that one of the successful aspects of our relationship with China, going back five decades, has been the responsible management of the Taiwan question. We continue to believe that that’s essential.
The US government's stance on whether to allow Taiwan to change the name of its de facto embassy in Washington, currently the "Taipei Economic and Cultural Representative Office" (TECRO), to the "Taiwan Representative Office," is a complex issue with numerous factors at play. Here are some of the key reasons why the US has been hesitant to give the green light: Maintaining the One-China Policy: The US officially adheres to the "One-China Policy," which acknowledges the People's Republic of China (PRC) as the sole legal government of China but maintains unofficial relations with Taiwan. Any substantial change in Taiwan's name or representation could be seen as a challenge to this policy and potentially inflame tensions with the PRC. Avoiding Escalating Sino-US Relations: China strongly opposes any move by Taiwan that suggests increased sovereignty or international recognition. Allowing a name change for TECRO could be interpreted as a significant step towards formal diplomatic relations with Taiwan, leading to a significant backlash from China and potentially jeopardizing fragile Sino-US relations. Internal US Debate: There is ongoing debate within the US government about the best approach to China and Taiwan. Some advocate for stronger ties with Taiwan and a more assertive pushback against China's perceived aggression, while others prioritize stability and maintaining the One-China Policy. This internal debate makes it difficult to reach a consensus on allowing the name change. Political Considerations: Approving the name change could be seen as a politically risky move for the US, potentially provoking criticism from China and angering domestic constituencies interested in maintaining stable relations with Beijing.
資料勘誤
06:23星國沒有針對性的假想敵，而是屬於一種安全上自我防衛所準備嚇阻敵人的籌碼。
但如果硬要說的話也是馬來西亞或印尼等東南亞國家，中共目前跟星國還是處於良好國際貿易關係的
我看地图距离台湾最近的是菲律宾啊，印度尼西亚距离台湾好像很远，而且防御这些国家貌似不须要f35，f4估计都多余。
不過歷史上印尼曾經入侵過新加坡
因為台灣有一堆舔共的中國國民黨
國軍為何現在無法取得F-35？因为台湾和新加坡不一样，美国不认为你们是一个国家，新加坡是美国的战略伙伴，你们只是美国的棋子，你们想买什么，想干什么，都不是你们能说了算的，答案就是这么简单！什么共谍、考量台湾实际需求……这些理由都是自欺欺人！F-15不适合你们吗？非常适合，但你们现在连F-15都买不到，还F-35呢？美国如果真的想要台湾独立，台湾早就独立了，台湾的核武器是谁搞掉的？如果想要自我防卫，还有啥比核武器更有效？？？
@@奇点-m4l
Secretary of State Antony J. Blinken’s Press Availability - United States Department of State
www.state.gov/secretary-of-state-antony-j-blinkens-press-availability/
SECRETARY BLINKEN: Thank you. From the very beginning of our normalization of relations with China, going back to the three communiques many years ago, fundamental to us, in that, is the understanding that any differences regarding Taiwan will be resolved peacefully. That is foundational to how we understand our relationship.
And for the past almost five decades, this is an issue that China and the United States have managed responsibly. We remain committed to our “one China” policy with the three communiques, the Taiwan Relations Act, the six assurances. We do not support Taiwan’s independence. We’ve made clear that we oppose any unilateral changes to the status quo by either side. We’ve been clear and consistent in our policy, and it’s very important that we preserve the status quo that has helped maintain peace and stability across the strait for decades. So, I reiterated that to our Chinese counterparts. President Biden has also made that repeatedly clear in his engagements with China.
At the same time, we and many others have deep concerns about some of the provocative actions that China has taken in recent years, going back to 2016. And the reason that this is a concern for so many countries, not just the United States, is that were there to be a crisis over Taiwan, the likelihood is that that would produce an economic crisis that could affect quite literally the entire world. Fifty percent of commercial container traffic goes through the Taiwan Strait every day. Seventy percent of semiconductors are manufactured on Taiwan. If as a result of a crisis that was taken offline, it would have dramatic consequences for virtually every country around the world, which is, again, why there has been rising concern about some of the provocative actions that China has taken.
I also made that very clear.
President Biden believes strongly that one of the successful aspects of our relationship with China, going back five decades, has been the responsible management of the Taiwan question. We continue to believe that that’s essential.
不管哪一款戰績，擁有完善的規劃和訓練才是最重要的
就算有F35，甚至來個飛碟，照樣會摔機
我相信國軍弟兄，但我不相信國軍高層
台美對調，我們敢賣F35嗎？
共碟無所不在，尤其是高層⋯
話說，20多年前我還在服役時，就有位重複入伍好幾次的被抓到，據說身上當時還有軍營的配置圖😮💨
@@25283685要跟这种人搞好关系，将来可以优先投降免死😂
飛碟🛸會摔機倒是滿新奇的😄
@@25283685 至少有抓到可以法辦，沒抓到的才可怕
現在是2023了, 別再提1947的事件
咱已經進步了, 有自爆裝置, 不會再被活捉!
叛徒不殺光這問題就沒解，烏克蘭用開戰初期的軍民氣魄讓歐美十足放心，之後就是一批又一批的軍援，而台灣的現況老美比誰都清楚...
乌克兰2014-2022一直都有乌东地区交火，台湾是海外孤岛军援无法送达
我也希望台湾变成乌克兰，最少要死亡一代人才行！
乌克兰内奸也很多，美国也不可能给他真正的高科技武器
请注意人权和法制
我傾向於所有政黨都在演戲,國民黨有馬文君吳斯懷,民進黨有趙天麟鄭運鵬,根據冰山理論,這些不是特例,而是被抓到的慣例,民眾黨本身兩岸立場被看成是兩面三刀這就不說了
F35重達35頓，重掛彈就無法垂直升降，還是要長跑道才能起飛 維修超級貴 問題特多，美方維修人員也不肯來台長駐，因為一打戰又需維修 台灣島型根本無法逃跑。
其實現在最好執行的就是先買加油機會比較快解決這些問題
實際上從美國流出來的第一手資料還是中國最重視的，所以美國洩密層出不窮，另外F35更是研發時就有洩密的情形發生。且這種多國研發持有的戰機，資訊流出的管道更多，多得是與中國無軍事對立關係又愛錢的國家。
比如韩国😂
我同意共諜很嚴重，但從法學跟犯罪學角度單純提高刑責是無法解決這個問題的。
真正的問題還是在價值跟意識形態，這個部份希望瘋哥能理解，我們還是要從根本上重塑台灣社會的性質，不要隨便用威嚇的方式去解決民主社會的問題。
是的，为了共碟破坏整个法律体系得不偿失
間諜判罰得太低了而且還有可能假釋
應該要追回所有薪資&保險金&退休金(沒錯!我就是要逼死他們!)
並把罰責翻個2倍以上並且不能假釋或緩刑
但能因當汙點證人減刑
主要是SG有皮鞭tw没有
間諜用錢去處罰效果很差,對岸出的很大方,只有無期徒刑跟死刑才能有效嚇阻;因為有錢沒命花 貪再多也沒用 詐騙也是
@@user-falundreamer 真的
但我還是覺得生不如死才能真正威懾
比如加入每年鞭刑15下
@@超四 對 一個月一下 過年 端午 中秋 加鞭一下慶祝假期
但是立法的品質根本就是欺騙台灣人民，而且受到退輔會的公然保護!
我覺得 B還是很重要，因為隨著地對地飛彈一起來的一定是殲20來炸防空飛彈車；因此確保第一時間有戰機可以升空，可以極大解決這個戰術劣勢。
而且B可以龜縮到盟軍的兩棲攻擊艦，戰術運用空間也很大，至少要保有2～3個作戰中隊的規模。
未來若買首批F35，應該主要是替換掉112架F16AM，我想60A、24B是最棒的了。
你沒長時間做著艦及起飛訓練美國會讓你上艦 ? 美國航母一星期沒做艦上起降飛行員就會被停飛，飛行員要重新做測評過了才能復飛，你以為那麼簡單喔
國軍可能會用鐵樂士補漆，直接沒有隱形效果🤣
買到了也沒用！ 戰爭打的是體系，配套裝備！ 只有戰機沒有預警機和遠程飛彈仍然無法對戰世界排名前5的空軍！
撇開共諜因素，我個人是認為台灣還沒有必要使用F35隱形戰機，反而是能提升空優的戰機和高水平的電子戰偵測裝備但又不會增加太多後勤負擔和預算比較優先
ch47都差點被開走了,誰敢賣
第一, 美軍嘴之前, 已經搶成一遍了, 會嘴的無非是些一日軍迷
第二, 好不好用, 就看誰用最兇的實績--以色列跟美國自己.
第三, 美國佬一概方針, 盟國足夠優勢就好, 優勢過大, 想想希臘-火雞國 / 印-巴等國之間, 台灣難保不會哪天去欺負菲律賓.
第四, 保密防諜, 看看我們的某些退將嘴臉多噁心
F35絕對沒有那些一張嘴的垃圾講的那麼好養
我們可以期待, 洛馬弄的公版戰機, 去南韓變KF21, 來台灣的ADF會是怎樣的性能.
之前的漁民事件 紀德級去菲律賓繞幾下 老美就嚇到跳出來調停了😅
打下j20逆向
总体我觉得说得挺不错的，但新加坡什么时候假想敌是中国了？一直以来假想敌都是马来西亚啊……
日韓星都有F-35 日韓還有神盾系統戰艦 澳洲甚至還有咆哮者 台灣都沒有 只能買次級貨 想想也是悲哀
台灣省可能過幾年會有J20和J35的.現在ROC想F35,買不起和養不起.不切實際,而且面對PLA將不會起到太大作用.PRC現在有J20和J35,對F35技術不太感興趣,台灣人現實點,與其發軍事強夢,不如想想如何推進統一進程更符合台灣省利益.
過幾年？？ 你還在世呀？？
@@wskong3270 我在不在世不重要啦.我希望你在世可以看到.你要努力活著哦
@@LeoWong-z1c 丢你老X有你條X街有份在場歡迎俘獲的J20或J35那麼場面才感人呀嘛！
@@wskong3270 哈哈,看你急的.打台灣還不一定有用J20和J35啦.可能你能看俘獲的機還不多.不過如果你在台灣的話,火箭彈絕對可以見得到.
@@LeoWong-z1c 急？？ 昨夜完事後你老母在街上再走回來問我再多付她十元！ 這就是急！
別總事想買買買就可以了事了！台灣不是阿拉伯世界的土豪們，只要用錢砸，想買啥就買啥！應該是自主研發才是重點，翻翻舊歷史，研發出新戰機後，美國才願意出售跟研發的機型性能相近的戰機。美國只會讓你在他後面苦苦追敢，只要你不倒，鈔票就一直來。甚至封存機都可以拿出來翻新賣給你，不外銷軍武他哪那麼多錢維持他的軍隊。佈雷車都敢賣，除了核武他還有啥不賣的？反正打戰死不是死他就好了
台灣一定需要的是F35B，戰爭一開打，機場就不要想太多，航程不遠沒差，又不是遠程作戰。機場跑道未必會被毀滅光，問題是機場一定是敵軍導彈群轟炸目標，戰機放在機場就是敵軍目標，烏克蘭轟炸俄國機場，造成大量戰機損毀，中國也不會客氣針對台灣機場瘋狂轟炸 (包括機庫)。F35B反而可以分布到其他隱藏地點來起飛。共軍渡海前提就是制空權，F35B才是高強度轟炸之下能存活攻擊敵機的最終王牌 (機場必然是中國數以千計導彈轟炸目標)
🙃可是问题是，f35垂直起降航程拉胯，挂载拉胯。你带个几发弹出去能干什么？大型反舰导弹又不能带。那么点炸弹又能干什么？要有也得有几百架才能有优势。
@@Jupiter-nc3ql 反艦靠陸基魚叉飛彈吧，垂直起降是帶著空空導彈對付敵人戰機的，航程拉垮有甚麼關係? 又不是出海打對岸，台灣本土上空需要多遠的航程? 沒有空優，台灣地面武裝都成了標靶，那才是悲慘世界。別嫌了，台灣做夢想買都還買不到呢。 F35B普通道路短程起飛，照樣能攜帶不少武器，惡劣環境垂直降落，才是王道。難道人家外國買F35B的都是盤子?
@@ubcTech 35b目前就英国海军航母在大规模用。而且f35在预警机面前隐身效果并不好。垂直起降那个作战半径和挂载量缩水严重。就算飞上去也就做挣扎而已，加点战绩，f35在东海被抓又不是一次两次了，与其买这个还不如买防控系统，还有无人机。这样抵抗的时间还长一点。人家买的是a还有c舰载版本的。而且b太重了。
哪有這麼多理由，就老美覺得F16就夠應付了
以烏俄戰爭來看 美軍對於俄羅斯的裝備算是了然於胸 只提供烏克蘭一些庫存裝備就足以讓俄羅斯陷入泥潭 動彈不得 持續放血
所以我是相信美國賣給台灣的裝備 一定是剛剛好可以讓台灣自保 但又無力主動挑臖中國 可以讓台灣飄起來 宣布要獨立了
美國的目標就是要維持現狀 想改變現狀 台灣得靠自己或其他盟國的幫忙
我覺得後勤也是ㄧ點
民主、人權、法治的台灣加油 !! 國軍一級棒 !! 國軍加油 !!
民進黨眼裡的米蟲滾一邊去
期待你到时候解放军打过来时别举手投降。😂
@@abc-g4e6b 笑嘻了~我等著看幾十萬解放軍還沒看到台灣本島就沉底餵魚了~想戰就戰囉~絕對奉陪到底
@@JojoWu-fx7kl 笑死了，其实根本就不用出动解放军用无人机，导弹，火箭弹轰一下就好了，你们就会乖乖投降了可别边哭边举白旗也别向你们的美国爸爸求救
美國已立法駕駛F-35飛行員不能有雙重國籍！就可得知美國多麼重視期中的科技！
最爛的盟友最好的敵人...這句話形容美國真的很棒，
把盟國搞差，養肥敵人...最後才在那邊心急，靠杯盟國不給力。
你會做ADF就賣F35搞你，讓你減產流失人才(日本F2)，
你不會拿錢求他不賣F35，讓你戰力失衡嚴重，
叫你打陸戰/不對稱戰，可以殲敵千里為何要肉搏打焦土...台灣也沒有烏克蘭的大國土縱深，
{敗等}政府居心和季死狗(最近葛屁那位)差不多，拜託怕洩密給台灣關鍵技術，
像當年IDF這樣協助製作也行，給二廠的技術也比台灣土法亂搞好。
But by the time you get it and it's operational, gen 6 fighters are out! Or, the war is already over.
別人為什麼不賣F35怕你飛到山東x去。有大陸情結在,武器只能自己造。
維修費太貴養不起
國軍拿不到F35? 這問題有誰不知道?
還不是國民黨?
拿到飛機第2天 大概就被送去中國
你如何看他对J20VsF35在东海上空 ua-cam.com/video/Y0vXGMIfAes/v-deo.htmlsi=pUlDscgzvHs8JJN6
修法很重要,但更重要的是教導或是教育,修法後須開個教育課,當共諜你將會如何死得很慘,這就是教育,
不要像有個黨國蔡老女,霸占台權,限在還要伸手下一任,真無恥.
更可惡的是時不時聽到抹個立委議員因助理費而行成貪汙被關,這是舊你黨國留下漏習,如要嚴逞,就是要慎重宣布告之執法,不然很讓人感覺你黨國蔡老女是在作宮環傳,自己英系都沒事,用個2000萬的箱子裝300萬也沒事.真的只有300萬嗎?
美國沒有辦法生產，公司倒了
你说的第一点就有致命错误：你要解决的是EODAS系统应对不可预测威胁的可靠性问题，而不是如果系统无法预测的解决方案。这只会暴露你对系统能力也没底，既然没底，你的答疑解惑又有何意义呢？
台灣可以成立一個扁貪軍校………校訓⋯⋯你是我的巧克力⋯⋯！這樣才可以增強戰力！
人家不賣沒有什麼
又到了幻想时间
太貴了 不用買 台灣有核彈 只要開戰 台灣快遞很快送到 北京中南海 人民大會堂 上海 香港也成戰場只要各地轟一顆就成平地
假酒喝多了不好
真的！無奈主流媒體都不報共諜問題！然後舔中明顯的人都要選總統跟立委了，而且贏的機率還不低...
中共肯定支持民进党，每次都会为民进党助选
@@台独分子之父是嗎？那你們支那國奴隸主怎不宣佈放棄法西斯主義放棄侵略台灣？
@@台独分子之父 有這一說！民進黨當選才好把內部壓力轉換外部壓力，可以不用客氣，反而國民黨上台就會不好修理台灣。
怎麼敢報？執政黨身體力行的舔中親共立委都被爆出來了。
@@KKLLOO987 阳谋，民进党上台会加速独立运动，从而促成武统；国名党上台会推动交流，实质性创造和统
湾湾们早点睡，梦里啥都有🤣🤣🤣
支支們早點睡，夢裡啥都有😂😂
到底谁在意淫？@@JojoWu-fx7kl
我在 威靈頓 大學 公共事務學院教書，不論你結論是什麼，過程一定要符合 研究方法 和 邏輯實證，否則丟父母臉而已。
再說 中共 和 外國 建交公報，只有30個 鐵桿國 用 fully recognize
大部分 已開發國家
都是用 fully acknowledge
或者 fully understand,
避開了 台灣問題
中文是 high context 高語境語言、
英文是 low context 低語境語言
國際條約 協議 備忘錄 均有準則
條、項、款、目，都必須以 英、法、德文 書寫。
不然 OECD國家 在 台灣問題 迴避什麼？
這和1933年的(Montevideo Convention on the Rights and Duties of States)第 1條 構成要件 環環相扣
有些國家 比如 馬爾他騎士團 實際控制 就 2棟樓，因為就國際法 國家組成要素是 country、state、nation
不是什麼祖先、血緣、自古以來⋯
正式法律效果的兩國關係，即一般中文說的「邦交」
而「承認」又進一部區分
對 國家承認 (recognition of states)
對 政府承認 (recognition of governments)
前者涉及到一個「新」國際法主體的出現，而後者無關新的主體
這就是 台灣 在 非邦交國 多以 雙邊簽署 模式，互相給予「一般外交特權」「外交豁免權」最不濟也有「功能豁免權 functional immunity」的方式
寫不出東西，不要亂寫，先從基礎 法學緒論 讀起 乖
「韭礦們」特殊H+N人格障礙缺陷 的 病識感 太重了
H：Histrionic personality disorder
N：Narcissistic personality disorder
趕快抓緊治療吧
想買沒看叛將嗎？賣給台灣美國的人瘋了嗎😂
😂😂😂😂😂😂😂自己台灣人不相信自己國軍，能打仗嗎？台灣人自己不願意當兵又不願意當職業軍人，再把軍人貶損、汙辱。版主的視頻就是正在做羞辱國軍的事。真可笑至極。😡😡😡😡
國軍為何現在無法取得F-35? 用膝蓋想也知道，內鬼太多了。美國不賣以免洩密。看看最近台灣自製潛挺，都還沒動工，才剛開始洽談購買設備，機密資料就流出去了，如果你是美國人，看到這種情況，還敢賣最新裝備嗎？因為機密資料與科技的外流，造成台灣人死了也就算了，若還連累美國人，那不就是搬石頭砸自己的腳嗎？唉～只能說台灣對於內鬼實在太放縱了，這個惡果終究會對台灣人反噬。
沒有預警機和遠程飛彈就談不上超視距作戰優勢！
機密外流是設計圖被拿去給中國還是任何有關潛艦的數據被竊走?不要說些未經證實的事、這種洩露軍事機密的事要被判刑的、有人被起訴嗎?所以別再看特定媒體的報導而錯誤引用?
@@裕棋邱 是台灣接洽了哪個設備廠商，只要保密不夠，那個廠商就會接到來自某方的壓力，以至於拒絕把設備銷售給台灣。
If Taiwan has F35 fighter jet, China will photo-copy the whole F35. 😂🤣😭😭😭
台灣沒辦法買還有一個原因 美國並不想給予現階段國軍這麼大推力的發動機
ADF絕對造得出來,但關鍵就缺發動機 你知我知 美國也知 我不給 你台灣有本事自己生出來
比較現實是先想辦法跟美國購得次級大推力發動機 把ADF搞出來....騰雲2型就是成功案例
但若是美國連次級發動機都不賣 真的是只能求神問譜期望中科院能研發出新的發動機了
畢竟自己國家安全 不能一輩子祈求美國會幫你
能買到F-414來搭ADF 應該是最理想的搭配
吹牛逼当然简单，你什么都没有，幻想着有个发动机就万事大吉？
確實如此👍
笑死，先不说发动机，要钱没钱要人没人，造出来买个十架八架不得2亿美元一架哦，韩国军费比井里多两倍都做不出来，想买apg83也被美国拒绝，发动机也是f18的，井里比韩国还厉害🤣
網路聽說,也會跟英法探路引擎銷售
修法應該要改成軍事機敏單位只要接觸到外國人或是有人刺探軍情一律都要採主動通報登記，沒通報登記的話，不管有沒有洩密，查到都要負未通報的刑責。
主要是SG有皮鞭，tw没有
你们真的遵守中华民国的宪法吗？民进党干的很多事情都违宪，你怎么不去告呢？你们的宪法是民进党的夜壶吗，用的时候就拿出来，不想用的时候就丢掉。
國軍主要問題不是通報機制，而是保密分級根本沒做好。
制度上分很多級沒錯，但實際執行面上就是有無二級。
導致很多根本不是機敏的東西被管制，比如人在科科院裡面用CNC機台想用隨身碟把G-code傳進機台上，結果不能用隨身碟....電腦不能插USB。
再比如所有營區不能拍照這件事，等於把所有建築都列為機敏，但問題是你從google MAP上就能看到...
也因為保密區分導致的許多管理大於執行的事情時常發生，而延遲了許多任務。
至少我服役四年就遇到不少。
其實f16v對中國夠了，
我覺得除了抓起來關之外，也可以當事人和直系家屬註銷國籍，既然這麼熱愛中國剛好給他們一個機會回家
我建议把台湾的外省人都关集中营
主要是SG有皮鞭tw没有
全家流放 這個主意好 可以遏止不少人 喜歡當韭菜 就全家去當韭菜
我認為美軍的五代機發展給了各國一個很好的發展思路，先做出F-22這樣的空優機，再從其身上捨棄一部分匿跡性，增加多功能做戰的性能，可是對於沒什麼研發經驗與資金的國家，做出來的成品大概就是兩者結合起來四不像的東西
所以ADF项目不做了吗
@@台独分子之父 做，但是研發成本一定很高，而且做出來的東西就會跟IDF一樣尷尬，但IDF做完美國F-16就賣給臺灣了，所以只要有研製的技術就好了
但這就要看研發團隊給不給力了
@@anmimon4226 台军的预算够支撑这种项目吗
沒錯就ADF戰機類似KF-21戰機一樣，先從4.5慢慢爬升到五代機的水準，即能研發時間充足也能節省資金👍
主要是很容易引起政治上和外交上的風波吧。就因為這樣每個人包括美國都覺得採購F/A-18E/F會比較適合國軍。
那你覺得波蘭挪威買F-35俄羅斯不會抗議嗎😎重點就是間諜啦
其實主要是台灣不是親兒子罷了😅
挪威是北約創始國,波蘭幾乎是北約裡面最反俄的國家,他們買F35俄國再怎麼不爽再怎麼抗議都沒意義,台灣除了間諜問題,預算方面也很有問題
@@fatrwe 所以中天和其他親紅的youtuber說得東西不要完全相信。就想想一下，如果台灣是美國的親兒子，那F-15C和EX早就拿到手了。
FA18EF的議題，背景是在討論替換幻象2000。但問題是超級蟲沒辦法替換幻象2000的高速高空攔截任務，真的不適合台灣。
只有偏遠、沒什麼軍事壓力的國家的空軍，才會選用F18當成空軍戰機。
单纯论机体平台，F35确实是非常好的飞机。问题是，仅凭引进一种机体能多大程度上实现台防卫目标，非常值得怀疑。
因此我反而认为美对台军售HIMARS和爱国者等防空导弹及反导系统是非常正确的思路，今天的全球战争已经证明了防空导弹和反舰导弹的价值。不过问题在于美国是否真的有足够产能支撑出售给台湾的各型导弹产量。
nonono, 美国的想法已经进化到发机枪给台湾人，打巷战了
8:19台灣買不到F35，共諜案其實是相對次要的點，那個說法主要是台灣人的自我安慰。美國出售軍武的先進程度，主要遵循《臺灣關係法》、以及取決於中國的實際軍事威脅程度而定，北約一堆國家可是都有傳出中、俄間諜洩密事件、千人計畫疑雲了，那為什麼他們買得到?因為他們是美國的正式盟友，台灣則是非正式盟友，賣給台灣可能會觸怒中國，讓中美外交關係進一步惡化，打亂美國穩定亞太區域局勢的布局，由此可見間諜與否根本不是主因。
恶化有什么关系，共军纸老虎不堪一击
其實主要是台灣不是親兒子罷了😅
@@fatrwe 堂堂中华正统
以美國目前對中國的貿易政策跟態度，你怎麼會認為美國擔心會得罪中共。比較大的可能性，只是美國認為對抗中國目前的軍事科技，現在提供給台灣的飛機夠用了。
@@cheerx1205 那为什么日韩可以买f35？
拜託新加坡離中國3500多公里，可能全世界只有你認為新加坡的假想敵和台灣一樣是中共了吧。
新加坡粉紅膠 比台灣賣國賊還愛中國 美國敢賣就是因為新加坡起飛的F-35 沒能力開到中國去 其他南亞國家 沒有一個國家敢頂著美國的怒氣把落地飛機 交給中國
f35有垂直起降(艦載的那台)+五代機系統，香，但是養護成本又是另外一回事，最大的因素應該是成本因素的考量
外交因素我覺得最大障礙是817公報
嗯....花生總統被討厭不是沒有原因的，簽那什麼鬼東西
至於利用嚇阻的方式去阻止軍人洩密...
這招要搭配"攻心"的招數才有用，提升軍人基本待遇、鼓勵退役後軍官重新實現自我價值、杜絕陸軍某些慣老闆等級的軍官壓榨基層或是中曾軍官，以上能讓真正熱忱忠心的軍人留在部隊
11:04 現行的反滲透法根本無法辦共諜，三年辦一兩個案件，構成要件不足等問題。
根本就是倉促立法的典型。我其實很難想像一個打著反共旗號的政黨強推這個法案的用意在哪。
這也是我從軍四年退伍後不會再投給DPP的主因。
老實講，會賣日本韓國不賣台灣的原因很簡單，比如說，你會把錢花在去追一個已經懷著別人小孩的女孩嗎？哈哈哈哈
瘋哥有考慮把這系列做成podcast 嗎？
可能得等粉絲多一點🥲
既然版主講到政黨，民進黨如果購買一定也會有弊案，
國民黨也好不到哪裡，那只剩下民眾黨的柯文哲了他是不會貪污的政黨只能支持他
淘汰黃埔軍校，建立真正本土軍校系統才是根本
認同.
但這可是觸及在台流亡中華民國所帶來難民與其後代僅存無幾的自尊.相信難民會群起反對的....
個人看法.另立一個軍校.並引進美式軍校概念與師資..與之競爭.讓醬缸逐漸自歷史洪流逝去....
沒有黃埔軍，哪有現在的自由進步的台灣，沒有黃埔軍台灣早就是中國的，不要用台獨思維來欺騙大眾
黃埔，已經是匪諜窩。
换个名字就能增加战力嘛😂
@@chaoniu3755 也可以砍掉這所軍笑.引進美國師資後.換個名子.原地重煉...
台灣買的F16比日本買的F35還貴吧....................
台灣天天有人說買不到就是共諜太多，那都是屁! 與其說共諜，還不如說是美國CIA間諜分布在各階層，不然怎麼會出個張憲義。尤其那些天天滿口抗中保台愛台灣的，家中皆無一人自願從軍服役，美國怎麼會不知道這是什麼意思。
這種東西現在不是放在美國盟國，就是有軍事協防的國家，更別提是每次台海戰爭兵推都是美軍戰敗，美國人又不蠢怎麼可能賣給台灣。
你现在谈犹如太监分析性生活，意淫意淫？还是等到有可能买时再讨论F35的机型优劣！😂😂😂
小金門小兵都輕鬆叛逃，戰機是只有一位飛官駕駛，有心叛逃輕而易舉，黃植誠不就逃走了。國人國家認同錯亂問題非常嚴重。
金门服役地区那么荒凉，又每日受到同僚欺凌，看对面高楼大厦灯红酒绿肯定军心不稳，飞行员没有这个问题，而且从天上看，台湾地区的高楼大厦肯定比大陆农村豪华吧
@@有頂天精神病院H院長チ 从象山看下去，大片的铁皮屋
一切看个人想法，总体情况看各方部队组织度
如果有一架f35叛逃飞过去什么后果😂
應恢復軍法判逃殺無赦
放心吧.從邏輯上說,F-35如此強大.那是不是可以不裝雷達了?是不是可以不用裝備E-7了?
從物理上說.典型作戰高度下EOTS通視距離下俯瞰地面也就400km.真當地球是平的?
從現實上說.衛星過頂是有週期的.真當PLARF沒練過?
更何況這還是給F-35開了視界範圍的掛.先確保F-35在複雜電磁環境和高烈度對抗中能平穩的把機鼻指向大陸再說.
對了.先搞清楚EOTS和EODAS的區別再科普.
總之.吹裝備不是這樣吹的.
F-35?預警機?笑話....
檯面上理由是：美國在有爭議衝突地區的軍售都會考量平衡，土耳其跟希臘，印度跟巴基斯坦等等，除非台灣是以色列才有可能…
以色列是國家，跟美國建交的國家。美國不承認台灣是國家，兩邊差別還是很大的。台灣只是美國拖垮中國的棋子
老共的無人機功能值得研究 如MD22或無偵8 傳聞他可以飛更高 速度更快 導致一般戰機拿他沒轍 也可導引飛彈炸航母或是找出匿蹤戰機
空軍基地都要有滑跳起飛的設施，裝阻欄索也很好用。
因為地位不夠~二來台灣會做為拖垮中國的沙包
The US government's stance on whether to allow Taiwan to change the name of its de facto embassy in Washington, currently the "Taipei Economic and Cultural Representative Office" (TECRO), to the "Taiwan Representative Office," is a complex issue with numerous factors at play. Here are some of the key reasons why the US has been hesitant to give the green light:
Maintaining the One-China Policy: The US officially adheres to the "One-China Policy," which acknowledges the People's Republic of China (PRC) as the sole legal government of China but maintains unofficial relations with Taiwan. Any substantial change in Taiwan's name or representation could be seen as a challenge to this policy and potentially inflame tensions with the PRC.
Avoiding Escalating Sino-US Relations: China strongly opposes any move by Taiwan that suggests increased sovereignty or international recognition. Allowing a name change for TECRO could be interpreted as a significant step towards formal diplomatic relations with Taiwan, leading to a significant backlash from China and potentially jeopardizing fragile Sino-US relations.
Internal US Debate: There is ongoing debate within the US government about the best approach to China and Taiwan. Some advocate for stronger ties with Taiwan and a more assertive pushback against China's perceived aggression, while others prioritize stability and maintaining the One-China Policy. This internal debate makes it difficult to reach a consensus on allowing the name change.
Political Considerations: Approving the name change could be seen as a politically risky move for the US, potentially provoking criticism from China and angering domestic constituencies interested in maintaining stable relations with Beijing.
其實通通不適合
光是高層洩密就層出不窮
但上層卻當似乎眼瞎
然後不斷向基層宣導
上課吧啦吧啦的
說不可以洩密
但問題都是高層啊
基層是能洩密什麼
掃把庫存量嗎？
我可以大聲說
槍炮彈藥個裝零件
樣樣都會少
只有掃把畚斗是過量
能有多少密？地方就这么大点，规模也摆在那里
@@台独分子之父所以說外行人看外觀
隨便給你們看
數據 資料才是重點
這是民主言論自由！人民要有知情權！
😂你们美国🇺🇸爸爸不给
最重要的是每個民眾是否有"保衛台灣這片土地的決心"，而不是看到對岸威逼就腿軟.
媽祖對台灣人抗共的意志都不抱希望
為何美國F35不賣台灣而日本、韓國確買得到,這個問題牽涉到國情不同,因台灣內部約有9%`~12%的所謂外省籍(1949年國民黨軍敗退台灣所遺留外省第二,第三代.子弟而在這些人中思想上大陸那才是他們真正的家,況且這第二、三代人中更有許多的人從軍,擔任的飛行員,想想美國如果賣我們f35這些心懷祖國 的空軍駕着 f35投誠中共那就慘了總說一句台灣島內匪碟太多,除非中科院能夠發展出媲美f35的飛機美國才有可能賣台灣、你懂得的,這其中的奧妙
台灣人麻煩請從根本了解 中國流亡政權的法律本質是什麼 不然在怎麼修法一樣還是修中國政權的法而已
这才是独立国家的正道，从创建出一部属于自己的宪法开始。
垂直起降，中華民國已有了兩種戰機都可以垂直起降，但沒有這方面的訓練，自然沒有飛官嘗試垂直起降。
等美國六代機大量服役的時候美國就會考慮賣F35給台灣了，台灣不配像美國的盟友一樣擁有最先進戰機，因為台灣只是一個棋子，要是台灣和大陸爆發戰爭戰機被繳獲或者飛行員叛逃，美國直接虧大了，他們從來沒想過為了一枚棋子要付出這莫大代價，別說出兵保衛台灣就是把最先進武器給你讓你自衛他們也不願意😂
可J20有对于光电方法，石墨稀作为降红外特征。ua-cam.com/video/X5WyFoWIzxQ/v-deo.htmlsi=Yo5yUjfsXdhH4rUy
無論如何都是美國爸爸的控制，永遠無法自制。
這真的是個非常矛盾的問題，不想被美國牽著鼻子走，卻需要美國提供技術😅，而且放眼各國的五代機，除了俄跟共外幾乎都是以美軍的五代機作為基礎
連台灣為什麼買不到f35都不知道，還要開軍事頻道，頻什麼。
不要買F-35，除了匿蹤比F16V強之外，其他項F16V比較強。而且F-35 不好保養，飛行成本是F16V的3倍多，太麻煩。
先萬別賣給台灣
不然習翠翠 會 爽死
大中國文化教育教育的讓還不少人敵我不分@@~
台灣越早與中國文化切割 往美日靠攏 只要一兩百年 就與中國完全沒有任何關係了 越南與韓國 原本都是使用漢語 漢字的國家 為了與中國徹底的切割 都自創文字與語言 只要兩百年 就不在與中國有任何聯繫 台灣必須這麼做 放棄 漢語 漢字 要麼自創 要麼使用現成的 從文化與語言徹底與中國分開
說到共諜我就覺得好笑。國軍幹部士官兵在社會地位低下，薪資給低。你要這群人保密、賣死報國，卻不想給他們值得付出生命的代價。當對方願意出高價來換取情報，不就是天經地義、理所當然的選擇嗎？
所以倒果為因，把問題推給國軍都是一群賣國求榮的混蛋這種理由。不如想想這十年來從洪仲秋案開始，對於國軍的評價是否公平？一個待退上兵體重破百是否應該？還是軍法廢除，讓那些受不了金錢誘惑的盜賣軍品？又或是讓這些軍人不敢大聲說出自己職業、低聲下氣地背負別人犯的過錯。等到臨退就乾脆一是拐帶機密，一邊是彌補自己薪資過低、社會地位地下的遺憾。另一方面報復國家社會的集體霸凌呢？
所以我真不覺得國軍洩密有甚麼好意外的。一個士氣低到不行、薪資跟國外軍隊相比也太差的戰鬥團體，拿低籌幹高危職業卻還要他們盡忠報國？大家自己想想這可能嗎？畢竟你我在社會領低薪付高價還要被灌老闆罵都幹到不行了。部隊裡階級服從，這些人承受壓力又能轉嫁到哪裡去？所以盜賣軍品跟機密不就是理所當然的必然之事？
那麼提高刑罰有用嗎？沒用的。只是讓願意進部隊的人越來越少。所以到最後沒人要保衛國家，讓你買再先進的武器也沒用。當然啦！沒人想當兵，機密自然也不會外洩。所以也可以安心買賣美國尖端武器。反正沒人開沒人修就沒人知道秘密囉！
現在的軍人待遇不差了，你說了這麼多結論就是人格的問題，難道國軍每一位都是共諜嗎？某些畜牲就是賤，不見棺材不落淚。
中肯！
解放軍的薪水更低 所以連軍種司令(火箭軍)都敢賣國家機密給美國
只要民間有中國人思想 兵痞 永遠是當兵的人被民間如此看待
台灣就是得完全鄙視中國人的思想 完全放棄與中國有任何文化上的聯繫 這才可能改變軍人的地位
F. 16對小國可以，對大國不能了，1974年近50年前東西，升級升级也没用！
黃植誠落跑對岸害台灣買不到F-35B戰機，但也因此省下不少銀兩
我國空軍目前沒有空中加油能力 要引進F35 先得有空中加油機
任何時間，地點都無法保證沒有漢奸，本土就有用了嗎？我從來不相信
預警機揹一個碟型天線不是裝飾用的 那跟雷達的表面積 功率 作動方式都有關 戰機跟預警機是完全不一樣的東西 無法相互取代
预警机以后不会再驮着雷达了，而是采用共型雷达贴片布置在飞机蒙皮上，几乎不改变原飞机的气动外形。
@@易水寒-f2x 你說以後 而最新的空警600??
別擔心買不到 等到除役後就是我們的了！😅
因為台美關係是史上最友好🤣
F35 主打超視距打擊，中台兩岸肉眼可見的距離，F35 根本沒有優勢
自造軍機美國提供舉升引擎.這樣也不會洩密
不對稱作戰 我覺得依舊是台灣最好的戰術，而且不對稱作戰 用CP值與數量去跟對方對換 高價值或者達到要的戰術效果，也會有一定性的鼓舞與降低對方的勢氣~
看看烏俄戰爭就知道了，為甚麼雙方一旦有戰績 由其是打掉對方高價值目標時一定會宣稱，甚至有時還會說謊，
就是在影響雙方勢氣甚至一定性的情報，
除非你貴的高價值武器真得無敵，不然在現在戰爭無疑只是對方拿來對你打臉的物品而已，
當然高價值依然有它強的地方，不過現在大多更看好的都是無人機與飛彈，戰機對於現代不太像以前一戰二戰那樣空優就表示已經拿下戰局了，除非把對方所有的防空防衛全搞掉~ 不然單純拿到空優也不是絕對，所以現在戰爭更多的是 平價CP值又有效果的武器佔為優勢，再來就是最重要的"情報"
但美國依然重視戰機的重要性，畢竟他是老大哥 他參戰必然還是要靠這些，所以相當重視，而防衛自己的國家，真正要在乎的是自己的防衛系統能力與情報能力。
覺得最重要的原因是怕洩露5代戰機的隱身能力！塗料是絕密不能洩露的！
不然隱身如果不能做到，或是被中共照抄，那美國也要擔心，
中國飛機的隱身能力會對美國造成什麼影響！
美國本來要賣F-35給土耳其，但後來不賣了，就是因為土耳其與俄國共同研發
500型的對空飛彈。這顯示土耳其與俄國有不尋常的關系，
所以不賣了！台灣有沒有與中共交好的黨派呢？
所以不能賣！其他都不是重要原因！
🤣涂料泄密，大陆公开展示隐身涂料，第三代第四代了。还泄密呢。多看点公开资料，少看岛内洗脑文章，f35在东海和大陆空军摩擦很多次了，雷达都能扫的到。。。公开资料都扫到了f22，而且f22已经退到关岛了。
頭香
EODAS比較像是以前E8的功能
，只是從客機裝到戰機上。
有当年国内讨论j8怎么打f22的即视感了😂
不可能賣啦 台灣間諜那麼多 😂
非常認同加重刑罰 甚至是死刑
因為台灣近半人想當牆民給大白踢
美國哪敢賣
只要美國願意賣F35 台灣都願意買吧
不是買不起..是養不起😂