@@hermanh8451 事实是Trump 精力充沛，每天按排满满的。今天又去麦当劳做工了。他不是怕打仗。而是爱惜生命。打仗做总统是不会死的。死亡的是我们的士兵和平民。在他做总统的4年。全世界都是和平没有打仗。他是不会认中国和台湾打仗的。不要这么担心。在民主党的领导下美国人的生活：people suffering pain: border crisis, damage economy, highest inflation, high crime rate, homeless people increase rapidly, homeless people you can see all over streets. Life must better when Trump was in office. People felt safe walking in the street. Now….
Very well said for Fox News and its overseas Sky News sibling. There is a rare jewel within the Murdoch media empire though. WSJ stays unbiased because WSJ maintains it own independent editorial board.
當我看到賀錦麗支持富人的unrealized capital gain tax（手頭上就算有非上市公司的股份、房地產、甚至鉑金包，每年評估價值之後就要交增值部分的稅），就知道這個人顛左，因為2020年挪威已經推行，結果一年內有錢人跑光了，賣掉公司、不投資國內、炒掉國內僱員、再把核心員工轉移到國外。老蕭是台灣人民，當然希望無條件保護台灣，但美國人民不蠢。
美國選舉一點都不會接近。有真正分析過賭盆、民調、搖擺州傾向、註冊兩黨的投票人數、以及提早投票比例的人（尤其是投資者），都已經可以斷言特朗普必勝。兩個搖擺州已經因打颶風轉投往特朗普，導致賓州成為最關鍵的搖擺州（因為縱使賀錦麗贏了其他三個搖擺州都要輸選舉人票數）。而現在，除了賓州以外，連 WI 和 MI 都傾向特朗普，所以，只要特朗普在這三個州贏一個，他就會贏得大選。而註冊民主黨的選民和提早投票民主黨，現在兩者的人數都比上一屆選舉產生非常大的落差，這些人裡面有許多今屆都改投了特朗普，在某些州份是斷幾十萬至百萬計。因為都投票日才親身到場選舉的多數是投共和黨的，所以，現在已經可以斷言，除非有突發事件發生，特朗普必勝。
I totally agree with you. He only listen to those left media because that was not Trump said. What he said was that he does not have to send in the military because if he is the president, China will not invade Taiwan. Should China invade Taiwan, he will increase tariff to 65 to 100%. That's what Trump said but Siu only talk about part of the sentence and that was exactly what the main stream media said. Siu is so full of it.
Under Kamala readership: border crisis, highest inflation, high crime, damage economy, homeless people all over the streets and increasing rapidly. People suffering the pain.
當我看到賀錦麗支持富人的unrealized capital gain tax（手頭上就算有非上市公司的股份、房地產、甚至鉑金包，每年評估價值之後就要交增值部分的稅），就知道這個人顛左，因為2020年挪威已經推行，結果一年內有錢人跑光了，資產外流、不投資國內、炒掉國內僱員、再把核心員工轉移到國外。老蕭是台灣人民，當然希望無條件保護台灣，但美國人民不蠢。
佢曾經都有講過會炸北京。最重要佢最後果句佢(習)知我很瘋狂！
蕭生成日話trump放棄烏克蘭
殊不知俄羅斯入侵烏克蘭前夕
美國有精準情報表明俄羅斯將要入侵
拜登政府卻一再重申不會出兵烏克蘭
也冇做任何措施阻止俄羅斯
至有今日嘅局面
究竟係邊個放棄烏克蘭
放棄自由世界
我尊重你其他的分析。但是對於美國本土的總統選舉你所知道的其實只有皮毛，這不是你的專長。
Trump 每天都按排满的。很多事说的不事实
想听听你的观察见解
批評別人所知是皮毛，但你如何證明你所知不是皮毛呢？
@@hermanh8451 事实是Trump 精力充沛，每天按排满满的。今天又去麦当劳做工了。他不是怕打仗。而是爱惜生命。打仗做总统是不会死的。死亡的是我们的士兵和平民。在他做总统的4年。全世界都是和平没有打仗。他是不会认中国和台湾打仗的。不要这么担心。在民主党的领导下美国人的生活：people suffering pain: border crisis, damage economy, highest inflation, high crime rate, homeless people increase rapidly, homeless people you can see all over streets. Life must better when Trump was in office. People felt safe walking in the street. Now….
你有point就駁佢啦，淨係識貶低人！
蕭生完全沒有backtesting的概念。什麼叫backtesting，就是你用以前的民調，再比較真實的結果，來得出民調的誤差程度。任何做過這個backtesting exercise的人，都不會直接去quote當前的民調數字。因為backtesting結果顯示，那些民調是錯得離譜，而且在搖擺州幾乎是一面倒的低估Trump的支持率，有些州的民調誤差甚至是高達7-8%。那你去quote那些民調有什麼意義嗎？
老蕭的Citical Finking, 喜歡盲用數據，包括大陸政府公佈的數據
蕭生有冇睇賀錦麗 近日D專訪，尤其Fox 個塲! 佢D對答顯示佢超冇能! 乜野新政策都冇! 比我係美國人都要為自己國家着想先! 其他國家事押後😢自己屋企火燭唔通救鄰居D人先？？？蕭生都要企係美國人果面想想…..
民主党的候选人 太不知所措，无法投她。
🤣
@@fattyzzz855 FOX：有多少越過邊境的非法移民。哈里斯：我負責了三年邊境，但我就是不回答。
蕭生比較關心股市
蕭生應該只會睇主流媒體, 經常都教人批判思維, 美國主流媒體公信力破產極度偏頗, 蕭生點會可能睇唔到?
Well said
Very well said for Fox News and its overseas Sky News sibling. There is a rare jewel within the Murdoch media empire though. WSJ stays unbiased because WSJ maintains it own independent editorial board.
WSJ’s panders to the Wall St financial crowd’s interest.
Trump在WSJ訪問中用的是would not be necessary as he quotes respects and know he is crazy…
他是用would be及另帶有condition的。孫子那句不戰而屈人之兵我是相信的！難道美蘇冷戰要打成，蘇聯才會瓦解？
蕭生，Trump 雖然唔喜歡動武，但佢講過，如果大陸真向台灣動武，佢會首先炸咗北京，你冇聽過咩？Trump 雖然叫台灣比保護費，即係冇拒絕保護啦！記者見親都問呢個問題煩唔煩呢？係唔係次次要Trump 恐嚇大陸？賀錦麗對大陸態度又係乜？
蕭生 左的 不用解释😅
如果畀保護費可換來美國保護，臺灣人應該感動到喊😂
@@ritayuen5007 吹雞梗係比錢啦，唔係叫聲大佬就要人免費出手吖嘛😂
哈里斯上60分鐘和FOX節目接受采訪時表現堪稱災難級，但卻視若無睹
佢有正面回答話唔會出兵咩？印象中冇嘅？🤔
美国不会说死，因中共攻台行动可能有 程度不同。
例如 共军只进攻金门，此岛太近中国，无险可守，美国不会出兵，但只会经济制裁。
如果台湾本土受攻击，则可能日本先出兵，根据美日安保协议，美国就会出兵了。
Harris夠冇正面回答啦，d右媒係點講？
兩個都沒正面，但到川普這裡改成拒絕！那我也可以把賀錦麗的改成拒絕派兵。因為人家問他會不會她說支持台灣有權自我防衛（即自衛），意思就是說只支持台灣自衛！
蕭生自己知道是誰會贏，他特登做燈神更可保送他心目中的人上位😂
Imo, its biased and based on self interest
燈神祝福賀小姐, 今次穩了
中國動手，日本出手，日本出手，美國幫手，就是這樣😂😂
老蕭其實唔鐘意川普。
好正常，淨係睇youtube上鬧Trump嗰d頻道，條條片都固定有幾百萬views，討厭Trump嘅人根本就多不勝數
若大陸武力攻台，美國加多少關稅都無用，中國人食草兩叁年都無問題。😂😂😂
世界民主陣營中最強大美國都把捍衛民主自由價值觀盟友一次又一次咁出賣得，悟怪得知整個歐美民主陣營要輸比邪惡軸國啦，因為大家都屈服於眼前利益，看看烏克蘭，以色列，最後中華民國，所以台灣要自強不能比當今之大國左右，台灣有自己優勢，先內部團結一致，把媚共分子先分開清理，捍衛中華民國為宗旨，咁在國際舞台上就無懈可擊，更不用着眼去鑽聯合國空子了，因為聯合國已没有任何作為了，只是烏合之衆而已，更不要寄望特朗普了，這些以利之當頭的政客絕對不靠譜台灣民國，賴總統努力加油啦，不用擔心和恐懼的，公義在你這一邊的。
其他認都同你, 但捍衛中華民國就有點難, 賴總統傾改國號台灣.
台灣傳承着最好中華文化, 還沿用着繁體字, 可是已失去自信, 連中華民國都想棄用！
預言都講咗啦「唯有外邊根樹上」就系中華文化嘅傳承只能靠台灣，不過後面嗰句「三十年中子孫結」即系時辰還未到
高清本土台的分析比較中肯合理，希望蕭生能看一下
有人太不了解特朗普！特朗普好癲好狂好惡！不過多年以來，他表現對軍人的尊敬，不會隨便派一兵一卒去打仗。這個心態不是叫做『怕』！他多次不計成本用他的大酒店招待有困難的軍人及國民警衛軍。這是他對生命的尊敬。他為了國家安全，自費建美墨圍牆。那是人性的流露。
這個人直腸直肚，愛表現自己的能力。他建屋賣屋讓人有家，開酒店讓人賓至如歸，開賭場讓人盡興！一個大男人做這些無非想告訴世人他有多本事讓人幸福快樂。這種生意人太聰明，怎會隨便喊打仗毀滅人們的家園？打爛他自己的招牌？
以特朗普的瘋狂與聰明，根本不用打仗就可收拾那些獨裁的狂人！
那個哈理斯一味得啖笑，好似食佐忽得！有鬼用咩！
日日話Trump嘅優點係人哋估佢唔到，然後個個Trump粉都話知佢諗緊乜😂
問題係如果她勝選了能領導世界？她可德何能？她最能的可能就係為零元購發展到全國，為毒品大麻在全國合法化，讓全國人民生活在治安每況愈下的環境中⋯誰說民意調查民主黨高過共和黨了？你有冇搞錯。你中意那個（些）人誰能左右你？但請不要誤導我們美國人了，好嗎？謝謝🙏
「零元購」乃加州選民公投通過，大麻是否合法化亦不是美國總統能決定，請不要歪曲事實，混淆黑白。
當我看到賀錦麗支持富人的unrealized capital gain tax（手頭上就算有非上市公司的股份、房地產、甚至鉑金包，每年評估價值之後就要交增值部分的稅），就知道這個人顛左，因為2020年挪威已經推行，結果一年內有錢人跑光了，賣掉公司、不投資國內、炒掉國內僱員、再把核心員工轉移到國外。老蕭是台灣人民，當然希望無條件保護台灣，但美國人民不蠢。
我希望民主黨贏
@@poteimiameso4455
你是美國人
請問美國人用了多少錢援助烏克蘭？
還是美國財政部輸入幾個數字用全世界的资金去援烏？
美國不理世界各地的事 不維持霸主的地位
只顧美國內政
沒有人買美國債券
你們美國人拿得出三十萬億美元嗎？
她能領到就怪了，內容空洞，毫無政策想法。她最大策略就是貶低川普罵川普來當選總統。做個假設：如果川普真的給她罵下去了，賀錦麗當選。然後別人問：川普現在給你罵走了，你接下來怎麼執政？賀錦麗說我也不知道啊，我沒政策你又不是不知道，我總統位置就是罵川普的來的。只能走一步看一步吧我慢慢學。
蕭生胡言亂語，奧巴馬出道在芝加哥市，俄亥俄州聯邦參議員，與麥西根州毫無關連，吾熟吾好學人拋書包！ 大肥肯定吾會犯錯！
········😅😅:😅😅
😅
你自己都攪錯😂。 Obama 是代表伊利諾州的聯邦參議員，不是俄亥俄州。這是普通常識。
我亦係“外人”之一，冇乜支持唔支持邊位美國總統候選人嘅立場。但係如果要講“川普對台灣援軍” 呢個話題，話者係無論係邊位當選總統會不會援軍台灣嘅話題，最近余茂春教授來台接受好幾個台灣重要的媒體主持人和學者嘅訪問，（不久前係受明居正老師訪問）對呢個話題已經有左好清楚長細嘅講解同交代。（唔知蕭生有冇聽佢呢啲訪問呢？）眾所皆知，余茂春教授嘅思想影響左川普對中嘅立場，改變左美國對中幾十年來嘅外交政策，佢非常了解川普，同美國內部對中外交政策的操作。他多次駁斥台灣內部“疑美論”的荒謬，呼籲台灣人要對自己有信心，美國幫唔到一個唔幫助自己嘅國家，佢亦常舉烏克蘭為例。
我事先聲明我係Trump fans,不過最重要係我唔想見到一個左膠到極至嘅政黨會贏，竟然會有只要覺得自己係女人就可以入女廁？10歲細路可以決定自己做變性手術？偷渡入境都可以投票？呢D係正常人會做嗎？重有，4年前民主黨有明顯證據在選舉中做馬，然後用政治手段阻止調查，今次重會唔會再用？
你有冇揾過raw source fact check過先，定又係剪頭剪尾嗰d短片？
@@kehat_c選舉時不可看投票人的身分證的法律都有就知民主黨幾瘋狂。
你的消息哪裡來的？ 奇怪？
他把人家意思都改了，人家說的是：主持人問打台灣不會派兵嗎：我會加兩百關稅，我在位不會打得，因為對方很尊重我。他知道我很瘋。
蕭生, 你應該知道特朗普黐線. 真癲,唔係淨係比喻.
謝謝蕭生分享👍👍👍👍👍👍
When I vote, I'll vote America first. All other issues are secondary.
我只知道Trump在位冇仗打。
That is incorrect. The war against ISIS was still going on.
你鐘意嘅民主黨在位吖宜家，點解唔阻止，點解咁出手。
@@Louis-mq8yn人地講出Trump在位都有仗打，而家問題係你承認唔承認
真心話，自從美國大選臨近，我已經唔敢聽花生台和徐少驊，因為他們都有嚴重Trump Derangement Syndrome（TDS) 。暫時我都仍然有聽蕭生，原因是我相信蕭生的TDS只係「中度」，希望佢仲有得救！
妳一直這樣quote別人講的話有什麼意義？他以前也講過會如果中國敢打的話，他就會轟炸北京啦。而且他這次好像也不是這樣講的啊，他是說他在位的話中國不會打，不是嗎？我不會把這些話放在心上，因為根本不具有任何意義，都是打嘴炮而已。只有行動才是真的，平時怎樣吹都是假的
聽美國大選及候選人分析，我建議「桑普」、「明居正」及「余茂春」，有理有據，公平公正，蕭生太斷章取義，一路以來都係攻擊川普，我覺得蕭生你幾聰明都叻唔過Elon Musk!
Harris 上台就係美國災難！
那个什么普不少阴谋论，假设，臆想。他说乌克兰把援乌的武器卖了，可能卖给中国，真受不了
美國選舉一點都不會接近。有真正分析過賭盆、民調、搖擺州傾向、註冊兩黨的投票人數、以及提早投票比例的人（尤其是投資者），都已經可以斷言特朗普必勝。兩個搖擺州已經因打颶風轉投往特朗普，導致賓州成為最關鍵的搖擺州（因為縱使賀錦麗贏了其他三個搖擺州都要輸選舉人票數）。而現在，除了賓州以外，連 WI 和 MI 都傾向特朗普，所以，只要特朗普在這三個州贏一個，他就會贏得大選。而註冊民主黨的選民和提早投票民主黨，現在兩者的人數都比上一屆選舉產生非常大的落差，這些人裡面有許多今屆都改投了特朗普，在某些州份是斷幾十萬至百萬計。因為都投票日才親身到場選舉的多數是投共和黨的，所以，現在已經可以斷言，除非有突發事件發生，特朗普必勝。
Harris民調領先就話民調唔可以信，話Trump領先就信到十足十，仲要只係幾日前嘅事，你哋d Trump粉真搞笑！
通常共和黨真實得票會高民調2-3百分點，所以就算Trump贏唔到PA，佢贏AZ，WI，NC，NV 已經搞掂，而且機會好大，今次有可能贏landslide添
Trump講過美國人利益優先, 正常人選佢
@@cheuk4936 佢嘅利益只係錢，出賣嘅係美國嘅信用，短視嘅人先會選佢
keep on dreaming ... merely wishful thinking
Feel that you don't like Trump from your words, suggest to be more objective
我信侵侵， 當年竟叫以色列定都耶路撒冷，而全中東都冇人敢出聲， 當年我非常驚訝！
我唯一擔心的是他如何處理烏俄戰爭。
@@inspectorw5795 生意人的角度： 烏俄一定是談判解決，只是條件問題，開天殺價落地還錢， 面子給足，價錢絕不手軟
@@mingyau8614 以往之記錄，不戰而屈人之兵唯有他做得最漂亮。希望這次他别让我失望！
得賓州得天下
上次我留言話蕭生俾美國左派媒體洗曬腦，有關美國大選和俄烏戰爭分析應該聽桑普，桑普的資料準確很多、公正很多。最近我發現一件事，不僅桑普，甚至連黃世澤對美國大選的評論都講得比蕭生好得多。蕭生想趕客？？
桑普分析有理有據，比蕭生斷章取義好得多！
I totally agree with you. He only listen to those left media because that was not Trump said. What he said was that he does not have to send in the military because if he is the president, China will not invade Taiwan. Should China invade Taiwan, he will increase tariff to 65 to 100%. That's what Trump said but Siu only talk about part of the sentence and that was exactly what the main stream media said. Siu is so full of it.
其實蕭生好了解自己嘅強項, 唔想歴史重演!
真心話，自從美國大選臨近，我已經唔敢聽花生台和徐少驊，因為他們都有嚴重Trump Derangement Syndrome（TDS) 。暫時我都仍然有聽蕭生，原因是我相信蕭生的TDS只係「中度」，希望佢仲有得救！
點TDS法？佢講嘅唔係事實？
若果200%關稅可換來美國在台灣事務上袖手旁觀，中共開心到喊出泥！🤭
开战会先冻结，所有中国权贵资产，可能连带也制裁香港。
不是袖手旁觀，勿被標題誤導，美國會提供「較先進氯」武器及指導
無論我地願不願意，基本上已經贏定的Donald Trump，加上Elon Musk每日派一百萬美金，可以話冇得輸。 全球equilibrium已經崩潰左，邊個都救唔到。
我就睇特朗普11月敗選機會較高。
不是全球，是舊的秩序而已。
馬生其實是中國上海人，你地信唔信？😂
主持請問现任總统這四年有無好事做過？只會令世界局勢不穩！經濟不好！你只會説共和黨不好，民主黨怎好，我已對你好失望！你收了好多好處呀！中立些説話啦
美股每日創新高，請問經濟如何不好？
一个建墙，一个拆墙，做坏事囖。
局勢不穩，他就以為可以投機股票撈好處。🤪
Must vote for someone who is capable of running a country and Harris is not.
面对共产主义还是资本主义，老萧你选了卡玛拉
好過哈里斯一招都冇，一日儍笑。😁
最搞笑的是蕭生的偶像瘋狂支持特朗普😂
邊個係佢偶像😂
蕭生的第一偶像是 主席，但主席要统一，搞到蕭生要移民台湾，想现场看解放军登陆。
馬斯克😂😂@@kawaitang6088
@@kawaitang6088 Elon Musk
@@kawaitang6088 Elon
Chicago is in Illinois. You are thinking Detroit, maybe
希望這次他也是燈神.
蕭生，你試下睇下要幾多錢先可以影響到polymarket個賭盤？
其實最影響美國經濟係油價！
我只是知道現實，拜登在位4年世界戰火四起， 經濟 動盪 😬
美股日日創新高，經濟如何動盪？
Under Kamala readership: border crisis, highest inflation, high crime, damage economy, homeless people all over the streets and increasing rapidly. People suffering the pain.
@@ric.91.3能源新高，金價因為戰爭新高，食物新高，零售經濟遇上0元購浪潮。
@@ric.91.3那你讓買了股票賺錢給哈里斯投票啊！其他的別要。
能源新高，通脹乃疫情期間供應鏈問題所致，並非拜登和賀錦麗造成@@wongtony6560
唔明點解有人會支持一個不分是非黑白、講嘢不負責任的人！
Chicago is in Illinois, not Michigan
I think he meant to say the significant city in Michigan is Detroit, the automaker city 😊
不會還是不需派兵？
什麼critical thinking 都是假， 一話唔會無條件支持台灣 立刻就支持賀錦麗， 你偶像馬斯克都出盡力支持特朗普， 因為是佢上台對美國民眾最好。我地在美國， 當然希望特朗普勝出🏆。❤❤❤🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸
@@michelle56704 我也是在美国。吹水颠佬川太不稳定，而且是一个独裁无远见者……
我加州选民，已投共和党。
@@liping4913 无远见？建边境墙和买国土就足够伟大啦，虽然丹麦不卖，想听听贺锦丽远见在哪里？
@@liping4913 他颠颠地反而普京和独裁政权不敢放肆。
@@liping4913 你支持大麻合法化嗎? 支持美國加州47號法案嗎? 支持人妖參與女性運動會嗎?
簫生支持Harris 係好事
蕭燈神支持大笑姑姑, 太令人暖心。
並非每個美國人都以天下為己任,哪個當選保衛台灣與否,決策都獲選民背書,外人與其互相爭拗靠估,不如尊重美國民眾自己抉擇
Thanks Siuhk
口裡說不能判斷，但整篇內容都係撐賀錦麗，賭盤Trump 60%贏就話有人可能用幾千萬美金帶風向🤣
蕭生好機會，訓身去支持賀錦麗，贏番幾個開。🤣🤣
蕭生千祈唔好轉呔! 要全力燈賀!
現時的民調方法，很可能會令民主黨的支持度被低估，原因包括：一、民調多是以固網電話進行，很多年輕人家裡根本沒有固網電話，而年輕人多數支持民主黨；二、民調重視大機會投票選民（likely voter)的意見，故會選擇那些在過去一兩屆大選投過票的選民，這就意味著在近年才夠年齡登記作選民的年輕人被排除在外。
你驚死就驚死啦，支持何錦麗😂
Obama was the senator of Illinois, neighbor of Michigan.
如果Donald trump做左總統話對所有國家徵關稅，佢哋唔識同美國關門講掂條數嘅咩？擺倒明trump想睇下其它國家有咩offer比美國先，老蕭你直接講呢個係美國民主黨廣告雜誌算把啦😂😂
耶伦是这十几年来最差的财长，使美高通涨
通脹乃聯儲局政策範圍，總統可干涉的能力有限。
我投票特郎普
支不支持某人做美國總統，絕對可以改變想法。4年前，你可以因為認為特朗普反共而支持他，但4年後的今天，可以因為拜登更有效反共和團結盟友而改為支持拜登和賀錦麗。
當然，想法或許會錯，但做法沒有錯。
如果讲老萧的编辑无收钱我是不信的。
唔比中国卖高科技嘅嘢吾代表买唔到而且拜登实际上是開了后门給中囯买到想要嘅嘢只係数量少一些吧了
即俄烏之爭.一定見死不救. 以為失去台灣及烏等. 大不了. 仍可一支獨大！錯.
感謝蕭生報導分析, 特朗普對台海如果應對。
係民主黨提早投票,共和黨當天投票..
支持
老燒，俾你估到就唔係侵侵喇
🙏thanks for info and support you
假如天下太平感覺蕭生觀念是大好人，但亂世中蕭生往往站在道德高地分辨立塲，公我贏，字你偷觀念，蕭生永遠是大贏家!
🙏🙏🙏
我一直很好奇人類的底層意識結構。
人的思維其實是很簡單的，由幾個基本要素構成一個網絡，在這個網絡的基礎上，再構建起他的整個認知體系，而critical thinking於其中，則作為一個導航工具，在有限的信息中迂迴曲折，得出一個無法超越這張網而且堅不可摧的結論。
它支撐起了他的整個人生故事，從表面上是很美麗、很輝煌的，但這張網的某幾個節點肯定是搭錯了，於是，當他面對某一個複雜的概念或命題時，他的思考無法超越自己的底層認知架構，他依據critical thinking而得出的結論，其實也依舊在這個架構中。
critical thinking作為一個工具並無對錯善惡之分，但是，依靠這個工具並在自己的認知框架下而得出的那個牢不可破的結論，他是絕不會認為這個結論有什麼問題的。
謝謝蕭生分享❤
老蕭立場咁清晰，到而家先話唔敢講邊個贏？真係對燈呢個稱呼好介意下喎！
老蕭又係胡說八道，Trump 唔係今日先玩保護主義，要向全世界加收關稅，佢上一個任期已經係咁，佢唔係淨係同中國打貿易戰，佢同時係同加拿大、墨西哥、澳洲、新西蘭、歐盟等等都打貿易戰
佢 from Day 1就已經係亂鳩咁嚟，只係你當時選擇性失明而已
超正，燈神撐賀大媽！有種就撐到11月5號
MAGA 2024!
如果有得揀，我支持內塔尼亞湖做美國總統
各國的主權都在當地居民，老蕭住台灣，希望美國佬幫忙正常。但不能雙標，不能因為要避免“獨裁者”侵略其它國家，就不支持俄烏停火，死的是烏克蘭的人，當地人想死嗎？況且停火不代表打完仗，該懲罰的還會懲罰。你看韓國就停火70年了，朝鮮還是被制裁。
停唔停火係由烏克蘭人決定，而唔係Trump
@@kehat_c 是呀，烏克蘭可以自己選擇停火，美國也可以選擇要不要軍援，都是各國人民自己選擇。最差是拿著“禁止獨裁者侵略”等各種想法，跳過各國人民的意願。
@@poteimiameso4455 美國有份要烏克蘭簽核不，就有義務要保護烏克蘭。
“拿著“禁止獨裁者侵略”等各種想法，跳過各國人民的意願。”
唔知你想表達d乜？
@@kehat_c 如何保護看美國如何解析，烏克蘭不是北約簽約國，美國在條約上沒義務保護烏克蘭的邊界。老蕭經常說保護烏克蘭就是防止獨裁者侵吞他國領土，說的好聽，因為死的是烏克蘭的人，花的不是台灣的錢💰。
「化干戈為玉帛，化戾氣為祥和」言之鑿鑿，有何不可？
特狼布是怕了东风31Ag。
的確係擔心Trump 可能會錯判咗，因為大大更重視政權的延續多於經濟差影響民眾的生活！
特朗普不會派援軍去台其實是應該的。 未選上未看內情點會應承為別國出兵？
其實上次美軍情報對烏一早已警告，但烏無行動， 不相信。 那美也只好說只有投降（那也是拜的無能）。 唔通一早派去烏幫你守? 不過，如果習真夠膽出兵，特朗普有千百萬種方法應對。 以現在科技，根本不須要出兵，美國既士兵人命對美國當然最重要。 （又唔係俄中北韓）， 一開始準備已警告，股市即散。而台即準備好。
其實解放軍是打不起的。習亦無決心（最怕內亂)。 不過佢傻去上黎，大家都唔會浪費呢個危機。只須後面指揮靠其他人出手就可。
現在不會再堅持炸北京了，已改口風為收重關稅。一時一樣政客冇句真，無須太認真。
因知道 强国强人已失势。
不戰而屈人之兵，上上策
攻心為上，攻城為下
可以唔打戰點解要打
哩個就係trump嘅高明之法
佢從源頭上杜絕戰爭嘅發生
蕭生竟然覺得哩嘅係trump嘅缺點
笑死😂點砌都無用極左係美國無市場架，老蕭個腦出晒事，早幾年話Trump 係最大既總統，今曰的我打倒昨日的我，摺埋個台啦😂
蕭生應該睇下 賀 在60分鐘和上 fox 的表現，完完全全係個災難
浸在任個屆冇戰爭 冇人敢出黎搞搞震
🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏
離曬譜原話是：I wouldn’t have to, because he respects me and he knows I’m crazy. 我英文不好，不敢拋書包
咁講意思即係話佢在位嘅話中國唔敢動武，所以佢係唔需要派兵護台，而唔係話佢不會派兵護台，分別好大！蕭生咁嘅英文都睇唔明？
@gsmarcom 燈神帶風向罷了
川普高根本就沒說過不會保護台灣，整段採訪最多說川普沒有清晰承認會！到他這裡改成拒絕不會！
@@katiaau 冇錯！都唔知真係英文差定係故意曲解
@@gsmarcom
Trump 使我想起東周戰國時期的長平之戰的故事。
趙括乃趙國名將趙奢之子，未實際領兵打過仗，卻熟讀兵書，每論戰事均口若懸河，誇誇而談，愰然有大將之風。
秦趙兩軍對壘，秦國放消息表示至懼怕趙國之趙括領軍。
趙王聞之，暗喜，遂命趙括領兵四十萬出戰秦軍。
秦國秘使百戰名將白起領兵對戰趙軍。
結果，長平一戰，四十萬趙軍全報銷了，趙括亦戰死沙場，趙國最終亡於秦國。
故事係話 : 敵人表示怕你，唔係真係懼怕你，而係怕條水魚不入其彀中。 🤭😂
美國要來一次大災難才會清醒
对后選人的政綱当然重要但也要考慮上下議院的立場從而影響總統的政策而且Trump經過上任的經驗不可能對上下議院作出不合作而副總統正正幫Trump平衡，所以以他上一任的政績對世界和美國都是好的°所以不能以直覺而決定
😮我淨係知道，女人話事，好撚大鑊，香港就係好例子。
侵侵政策如果仲係得徵関稅咁世界好易玩𨶙完，首先徵関稅係賣出先有作用人都唔要你美國市場⋯⋯
美國市場暫時都好似係最具消費力
當我看到賀錦麗支持富人的unrealized capital gain tax（手頭上就算有非上市公司的股份、房地產、甚至鉑金包，每年評估價值之後就要交增值部分的稅），就知道這個人顛左，因為2020年挪威已經推行，結果一年內有錢人跑光了，資產外流、不投資國內、炒掉國內僱員、再把核心員工轉移到國外。老蕭是台灣人民，當然希望無條件保護台灣，但美國人民不蠢。
佢可能想大陸幫手助選先咁講
这是我听到的最有智慧的话
蕭生梗係支持賀錦麗啦，都未聽過蕭山批評賀錦麗啲嘢，只是一面倒去批評特朗普，不過當然明白嘅，蕭生在台灣，特朗普上台好大可能唔再支持台灣，咁台灣就危險啦. 蕭山又支持烏克蘭，都明嘅，就基於呢兩大因素，所以蕭生支持賀錦麗亦都唔奇. 至於抽全世界關稅，佢上次四年任期都好似係咁樣，嗰陣又有頁岩油，論經濟佢嗰四年點都好過拜登嗰四年. 至於特朗普唔鍾意打仗，我覺得佢淨係得個噏字，仲有冇記得MQ9? 我都唔記得咗斬邊個首，佢嗰種迅雷不及掩耳手法，要打你，唔會同你單聲，又不會大鑼大鼓. 大規模就肯定冇，不過呢啲你覺唔覺得係打仗，就見仁見智啦.