Вопрос не в том, чтобы верить или не верить в глобальное потепление, а в том, какой вклад вносит в это явление человек? Помнится, один исландский вулкан одним чихом на много дней парализовал всё авиасообщение в Европе. За ~450 лет до него другой вулкан на другой стороне глобуса одним чихом вызвал такое похолодание (и неурожаи), что в Европе попадали с плеч коронованные головы, а в наших краях наступило Смутное Время. Возникает вопрос: а сколько угля потребовалось бы сжечь, чтобы добиться сопоставимого эффекта? Чистый воздух и чистая природная среда - это прекрасно и самоценно, но это про другое. А в рамках данной темы основной вопрос состоит в том, сможет ли переход к "зеленой" экономике существенно повлиять на климатические изменения? И сколько-нибудь убедительного ответа на этот вопрос я пока ни от кого не услышал.
Эффект от вулканов очень кратковременный, т.к. аэрозоли быстро оседают. Месяцы, может быть полгода или год, потом все будет по старому. А эффект от парниковых газов - десятки и сотни лет. К слову, такие сильные извержения которые сильно влияют на климат бывают даже не каждый век. В 19 веке был год без лета после извержения тамборы, а в 20 и 21 такого не было.
@@АрсенийЕнин-я4л Так вот очень хочется, наконец, узнать, какова доля человека в изменении концентрации этих газов? Сопоставима ли она хоть в малой мере с мировым океаном, вулканической деятельностью и прочими природными процессами? Большинство борцов с глобальным потеплением много и заумно рассуждают именно об антропогенных источниках, а о природных почему-то помалкивают.
@@АрсенийЕнин-я4л Так эффект от вулканов не только в их пыли!!! Они выпаривают океан в небо и выделяют углекислый газ!!! во многом больше,чем это делает индустриальный сектор .хорош дурака включать!! достали со своими углеродными налогами....вот и платите их сами!
@@arkadiisuchilin746 по co2 вклад человека решающий, 99%, только 1% от природных источников. По метану - 60%. По закиси азота - около трети. По антипарниковому so2 - две трети. По аэрозолям вклад вулканов выше, если смотреть глобально (локально антропогенные могут быть выше на порядки, например смог в городах, но на климат это мало влияет, больше на здоровье).
У нас в Сибири точно теплеет Раньше помню когда школотой был на осенние каникулы на коньках катались Сейчас же стабильный минус все чаще приходит к концу ноября Осень стала длиннее на 2-3 недели У нас даже раньше таблички вокруг озера стояли что по льду нельзя ходить до 15 ноября и после 15 апреля... Нуууу... сейчас оно до сих пор в проталинах...а 15 апреля уже почти растаевшее тоже Зимой очень много дней стало с плюсовыми Лето стало более дождливым при тех же средних температурах То есть жаркое и дождливое Грозы постоянно с ливнем на часок а через час духота и все лужи высохли Аа ну и первые заморозки в конце августа это щас ну как типо бред... Сейчас раньше конца сент их не бывает Тоже еще один показатель В школьные годы пробывал ростить арбузы на участке и получались мелкие недозрелые Сейчас же на том же месте тот же сорт растет и вызревает до 6кг А тогда максимум 3 выростали Так что за 20 лет в Сибири 1 теплый месяц прибавил
@@ИванКовель По фактам, изложенным на международных онлайн-форумах цикла "Глобальный кризис" быстрее всего нагревается Сибирь. Об этом же есть обращение Эгона Чолакяна, ознакомьтесь
@ВладимирИльич-л2щ Да обязательно посмотрю Мне кажется на северах еще сильнее потепление чем в Сибири У меня мама и бабушка там жили давно и тогда там совсем другой климат был Там вообще плюсовой сезон чуть ли не на 2 мес больше стал за эти 50 лет
@ВладимирИонов-у3з Железногорск Краснорский край Недалеко от Красноярска город Но Красноярск более сухой степной А у нас предгорье и осадков больше а ветра меньше
Ещё в школе в далёкие 60 гг , учительница по географии рассказывала нам о ледниках , горных , полярных , что они являются главными индикаторами климата на планете : тают - потепление , увеличиваются - похолодание , остальное локально . Летом ( 2024 г .) проезжал Кубанское водохранилище - стоит без воды ; на Каспии , где живу - уровень падает , хотя это лет 40 назад уже наблюдал : Каспий упал , потом поднялся . Моей учильнице по географии Серковой Валентине Георгиевне , здоровья и долгие лета !
Кстати, почему в связи с глобальным потеплением не пересматриваются границы климатических зон? А если границы зон не меняются, то в чём тогда потепление? Почему бы не нарисовать новую карту изотерм января?
@@rolikful ну вряд ли эти зоны могли поменяться в старых школьных бумажных атласах. А вот что и где на современных серверах, по сравнению с этими атласами.. Да вопрос интересный.
Спасибо за продолжение эпопеи :D с мифами всегда дело пикантное. Команде сценаристов отдельное спасибо - интервью сделано очень интересно. А ведущий - очаровательный😊
Кажется мне, что последние 10-15 лет участились резкие ливни на небольшой территории, когда выпадает месячная норма осадков за 2-3дня или недельная норма за 2 часа, а за 30 км от этого места в это же время засуха.
жизненный опыт даже в 50 лет не дает никакой конкретной информации о сосотоянии природы. Ощущения и воспоминания могут искажаться, а случайный характер природы может выдать любые сочетания явлений. И кстати - дождь так и работает, он где-то идет, а где-то не идет.
@@optimakirill возможно, но кроме того сейчас даже в "странах третьего мира" у людей есть телефоны с камерой и какой-то доступ к интернету. Поэтому мир узнаёт, что где в Мозамбике наводнение в течение дня-двух, раньше надо было посылать каких-нибудь журналистов, а до двадцатого века эти новости до нас бы и не дошли. С другой стороны, по своим наблюдениям тоже впечатление, что погода отличается от привычной, засуха на пару месяцев с какими-то недодождями раз в две недели и тд.
@@deftones7599 смотря где. Раньше по весне на любую реку приедешь и без проблем наловишь хорошей плотвы ведрище. А сейчас 5 раз съездишь на те же реки и наловишь полное ведро сосямбы
@@AlekseiSljusarev Я не в России живу. В Нидерландах рыбы полно. Речную отпускают и её никто не ест. Только угря и только пойманного профрыбаками. Морской рыбы просто завались. Дорогая, но жить можно.
@NoName-kv2xe Такие методы используются повсеместно - отрицание, обвинения в некомпетентности, высмеивание. Так устроено наше сознание, большинству проще верить "авторитетам", чем наблюдать, анализировать и сопоставлять самому.
Я вообще ничего нового не услышал, потому что ощущение такое, что все разыграно по сценарию десятилетней давности - даже темы и слова те же. Ну типа как лекции годами читают по одному и тому же выработанному практикой сценарию в наших вузах, вот тут так же. Потому что по факту ничего нового и нет - по большому счету между климатологами и политиками как не было понимание, так и нет
@@лунный-юноша Нет понимания? А парижское соглашение по климату, а цели в области устойчивого развития? В последние годы только и слышно от политиков РФ о климате, углеродном следе, энергопереходе, зелёной энергетике, электромобилях. Промышленность на коленях, авиапром практически отсутствует. Зелёная повестка успешно реализуется. Когда в результате пропаганды экологистов процент зелёных зомби в стране достигнет определенного уровня, мы окажемся в концлагере в котором достижение углеродной нейтральности будет важнее человеческой жизни.
Хоть, что говорите, а уже видно не вооружённым взглядом с природой что-то происходит, если раньше я любила полоть огород на солнце, то сейчас просто горишь, ну не возможно находиться на улице в обеденные часы, да и вообще много что поменялось, а жаль и очень.... УДАЧИ ДОБРЫЕ ЛЮДИ... ЗАП. СИБИРЬ...
Не может быть потому что не может быть! Человеку показывает засыпанные города а он отвечает а откуда столько глины и песка. Ответ есть но он многим не понравится
Ну если без шуток то могие гораздо более южные виды стали прекрасно жить в средней полосе Бамбук кипарисы абрикосы персик хурма араукарии метасеквойи павловнии и тд уже спокойно растут в московской и ленинградской обл
@@ИванКовель в лен области шикарно растет молдавский виноград, который веточной привезен от туда, да первые 2 года приживался, но пережил даже морозы и дал плоды все же
Молодцы, ребята. Вы затронули некоторые аспекты изменения погоды и климата, но не все существует еще один, очень важный фактор, который все игнорируют...
Предупреждение по смерчам очень нужно. Хотя бы убрать машины в гараж или под навес. Да просто отогнать машины из-под деревьев уже польза или не разводить костер или наоборот затушить костры.
Очень интересно, спасибо. Хотел рассказать по поводу *невозможности смерчей, живу в Иваново (Ивановская область), даже у нас, ещё давным давно был смерчь 😮
Всегда любил экологию, особенно климатологию с детства, пока это не превратили в политику… Как можно отрицать, что различными климатическими процессами пользуются политики, чтобы приструнить конкурента? Что эти «климатологи» а на самом деле политологи предлагают? Вместо добычи нефти перейти на добычу лития? Это безопасно для экологии? Можно спросить у тех кто добывает этот литий) Обычно о проблемах климата трубят успешные, образованные люди в основном из западных стран. Они активно предлагают развивающимся странам отказаться от использования нефтеперерабатывающей промышленности и индустриализации бедных аграрных стран Африки. Взамен они могут голыми руками добывать литий, отправлять его на переработку в Китай или Индию, а уже чистый «экологический» автомобиль использоваться по улицам европейских городов Вот когда эти климатологи а на самом деле обычные политологи сами также начнут его добывать таким же образом, тогда сразу же начнут ходить и говорить, что авто со стандартом евро 6 не вредит атмосфере)))
"Системные учёные" постоянно начинают свои спичи, ставя знак равенства между теми, кто отказывается принимать потепление и теми, кто критикует навязанную повестОЧКУ с "углеродным следом"... Это специально делается, чтобы навесить ярлыки на критиков и сказать, что у них на голове будённовка из фольги. А на самом деле 1) На основе наблюдений жителей Русской равнины - некоторое потепление всё-таки ЕСТЬ, начиная с 90х зимы становятся мягче, летом увеличивается жара, при этом погода становится всё более и более нестабильной, с резкими переходами от холода к теплу, более частыми периодами сильного ветра, более частыми периодами сильных осадков; в последние годы наблюдаем более резкие переходы от лета к осени, с сильным ветром и скачками атмосферного давления, что явно отражается на самочувствии, возникновении гипертонических кризов, мигреней, инсультов. А в чём причина? 2) "Системные учёные" и политиканы уже нашли причину этого - парниковые газы, метан, СО2. Некоторые даже называют СО2 чуть ли не ядом! Но ведь благодаря СО2 происходит фотосинтез, образуется органика и кислород, а ещё СО2 физиологичен, он образуется в процессе метаболизма в организме человека и животных; кстати, СО2 и метан образуются в просвете кишечника у человека и др. млекопитающих. Но сколько лет живут млекопитающие на Земле, и что-то особых проблем до сей поры от этого не возникало! А ещё "системные учёные" бьют тревогу о повышении содержания СО2 в атмосфере, а сами же в работах признают, что СО2 - далеко не единственная причина "глобального потепления". Согласно им, вклад антропогенного СО2 в процессы "потепления" --- около 2-3%!!! А что же с остальными 97%? А на эти 97% "мы пока повлиять никак не можем"! Так нужен ли весь этот цирк с конями ради этих 2-3%? 3) Лет 16-17 назад американский политик и самопровозглашённый климатолог Эл Гор настаивал, что "у нас есть не более 10 лет, чтобы принять меры", иначе всё. Совсем всё. Но прошло не 10 лет, а уже почти 20, и концентрация СО2 возрастает, но пока что ничего не схлопнулось. 4) Как работают "системные учёные"? Их доходы прямо зависят от заказов и грантов, которые выделяют государство и научные чиновники, которые, в свою очередь, зависят от мейнстримовских политиканов. Если вдруг "системные учёные" типа Чернокульского перестанут предоставлять работы с ПРАВИЛЬНЫМИ выводами, то их работы перестанут публиковать, упадёт публикационная активность, ухудшатся показатели и грантов больше не видать. А дальше последует жизнь впроголодь и увольнение с кафедры или из НИИ. А дальше маячит Центр занятости населения и работа на почте, в магните или пятаке. Поэтому "системные учёные" будут и далее предоставлять работы с ПРАВИЛЬНЫМИ выводами, но фактически это уже не наука, хотя так и называется.
Глупо отрицать изменение климата. Стало теплее. У нас в Самаре в начале 2000х годов зимой стояли морозы по -30°, при том практически месяцами. Новый год всегда был снежный. Сейчас -10 -5°, а в новогоднюю ночь всё чаще вместо снега дождь, снега стало в разы меньше. Личное наблюдение, никуда не денешься
А вы вспомните 1941-45 какие были зимы , это к примеру так для размышления если есть чем, всё циклично но это не трендово надо гнуть линию потепления со всех утюгов разного рода умниками
В середине прошлого века в Самаре климат был более континентальнй, зимой под -40 , летом +40. Помидоры на полях вызревали к середине июля, всех сотрудников предприятий посылали на уборку помидор.
Официально на сайте военных в испании , есть запись о распыление с самолетов солей бария и алюминия. Так же ,недавно перед наводнением в саудовской аравии , хвастались самолетами с капсулами для распыления и умением управлять погодой. А потом , после сказали,что перестарались. Это из официального.....Потом , ученые подсчитали и сравнили вулканический выброс вулкана и годичный выброс антропогенной техносферы(заводы и тд) . Первый на порядки больше. А уж то что говорят о пукающих коровах, просто уровня пациентов психбольницы. Вот только по этому , можете не приглашать этих популяризаторов глобалистских взглядов в студию. Пусть они и платят свой налог углеродный. Нас не трогают. По большому счету , то что они делают , это мерзко ....Отрабатывают деньги человеконенавистников- мизантропов .
Так, во всей материалистической науке и, в первую очередь, в физике, все неладно. Наука ушла "не в ту степь" ещё со времен Галилея: во главу угла было поставлено изучение "языка книги Природы" - математическое описание, без понимания того, что лежит в основе наблюдаемых явлений. Физическая природа эл магнетизма, гравитации в "Макромире" и сильного-слабого внутриатомных взаимодействий "Микромира" не известна и по сей день. Ущербная образовательная система не учит думать, учебный процесс и в школах, и в ВУЗАх основан на чистой зубрёжке учебного материала ("образованность" и "ум" не одно и то же); А по шаблону (отклонение от общепринятых концепций наказывается), по методичкам из министерства, как на конвейере, "штампует" узких специалистов - прикладников для обслуживания среды, которые совершенно не способны ответить на вопрос "ПОЧЕМУ" переменные - параметры физических процессов - коррелируют (взаимозависят) друг с другом так, а не иначе, ПОЧЕМУ? эти корреляции вообще возникают (т е почему происходит то или иное явление?) и довольствуются ответом на вопрос "КАК", "КАКИМ ОБРАЗОМ" - через математическое описание (сиречь модели). Но, математика, по своей сущности, может только описать (но не объяснить!) и только КОЛИЧЕСТВЕННЫЙ аспект нашего событийного мира. А о КАЧЕСТВЕННОМ даже и не подозревают. О том, что происходит в основании нашего бытия, на уровне "Микромира", по-сути, ничего толком не известно. В теориях полный разброд. О том, что математика подменила собой физику, есть на UA-cam лекция Ацюховского (известного в прошлом "эфиродинамщика"), правда завзятого материалиста, но в этом плане его критика физики совершенно справедлива. Настолько увлеклись математическим моделированием, что оно подменяет им физическую реальность (насколько, правда, она реальна?), занимаются математическими манипуляциями, забывая, что за каждым знаком, мат символом должен быть какой-то процесс, явление. Ну, это все равно, что придя в ресторан, скушать вместо полезного обеда обеденное меню (описание обеда). "Наука - это рационализованная ФИКЦИЯ и рационализована она математикой", - писал в своей книги "Математика, утрата определённости" американский математик Морис Клайн о двоякой роли математики в развитии естествознания. Современная наука не имеет сколь-нибудь серьезной объяснительной силы и вынуждена прибегать ко лжи, запретам на неудобные для догматиков и чиновников от науки темы и попросту третированию тех, кто не с большинством академиков. Чего стоит одно только, например, создание в России "комитета по борьбе со лженаукой"! "Лженаука", "Мракобесие" - любимые "ярлыки" фанатичных материалистов. Все ученое сообщество выглядит как сборище самодовольных и самонадеянных невежд, карьеристов, интриганов, приспособленцев и мелких склочников, а вовсе не "общество благородных искателей истины". К этому можно добавить нечистоплотность "ученых мужей" при обработке экспериментальных данных: "незаконные математические операции" для подгонки этих данных под доминирующую теорию, введение для этой же цели допущений (постулатов), которые потом становятся аксиомами и почти все необоснованными, подмена корреляционных связей причинно-следственными (без всякого на то основания), приведение в качестве доказательства того, что само нуждается в доказательстве, объяснение неизвестного через ещё более неизвестное - circulus vitiosus - порочный замкнутый круг, в котором оказалась вся материалистическая наука. Фанатичные материалисты довели науку до состояния ad absurdum! No science fiction, but SCIENCE IS FICTION! P S Ещё Ричард Фейнман задавал каверзный вопрос на своих лекциях: противоречит ли современным научным данным высказывание о том, что Земля завтра может сойти со своей орбиты и улететь в Космическое пространство? Нет, не противоречит, т к науке не известна природа гравитации. Наука пока ещё не в курсе!
Климат возвращается к оптимальному после последнего резкого похолодания. За последние 5 тысячелетий было несколько сильных похолоданий и не было никаких катастрофических потеплений, только возврат к норме.😊
Как раз наоборот, 12 тыс лет наза было сильное потепление, 8 тыс лет назад оно достигло максимума, и с тех пор медленно холодало где-то до конца 19 начала 20 века. А потом пошло в обратную сторону, с ускорением.
@ioffemax похолодание конечно более катастрофично. Но это не значит что от потепления проблем не будет. Подъем уровня моря, таяние вечной мерзлоты, катастрофические природные явления (ураганы, смерчи, ливни, засухи).
Имеющий уши да услышит. Вам столько объясняют, куча популяризаторов, форумы популярные устараивают. Но хоть кол на голове теши, всю фольгу скупили на шапочки
@@aleksaksinenko7187 Вот еще про шапочки он забыл. Это такой распространенный прием демагогов. "Если вы не верите мне, значит, верите в вакцины с вертолетов и в рептилоидов".
На планете климат всегда менялся, так что как таковой устоявшейся нормы именно с точки зрения планеты не было (может нормой была восстановительная атмосфера до появления кучи фотосинтезирующих орагнизмов), а с точки зрения людей понятно что мы пытаемся навязать и удержать комфортные для себя условия. Но всегда было так - "среда меняется -> организмы приспосабливаются", сделать "приспособленный организм -> удерживает комфортную среду" будет нереально при всем уважении к человечеству
По такой логике мы ни на что повлиять не может, пусть ученые доказали по сути что человеческий фактор способствует глобальному потеплению из-за выбросов CО2, это значит что будет климатические катастрофы такие как голод в южных регионах и вообще, потопы на побережьях из-за таяния ледников. Мы смиримся со всем этим сдохнем так сдохнем. Глобальные вымирания в общем-то норма если судить по истории. Есть даже несколько погибших цивилизаций из-за экологических проблем(они лес вырубили и это сказалось на осдаках либо на топливе). Чем мы хуже.
В том то и дело что организмам нужно время для того чтобы адаптироваться к изменению климата, а на это уходит от десятки тысяч лет и более! Сегодня же климат меняется очень быстро по причине техногенной революции! За последние 100 лет произошли климатические изменения с эквивалентом 50 тысячам лет. Живые организмы не в состоянии приспособиться так быстро
@@Its-my-opinion86 не соглашусь, жизнь, как таковая, перепрыгнула несколько массовых вымираний и кучу вымираний поменьше, так что устойчивость жизни к изменениям высока, не каждая жизнь 4 млрд лет может существовать. Но выокоорганизованная жизнь терпит наибольшие потери в таких изменениях, вот мы и в панике, хотя планета, как говорится, в порядке
@ЧёртовГук-ж2й так это мы создаём эту проблему планете здесь и сейчас! Так получается что сегодня именно мы ответственны за жизни всех видов на земле, от флоры и фауны зависит в первую очередь наше благополучие, так давайте уберём за собой всю эту срань что развели и дадим животному миру и растениям продолжать обеспечивать нас всем необходимым. Вы хотите устроить массовое вымирание? Я против! И да, чтобы жизни приспособиться нужно много времени, иногда на это уходит сотни тысяч лет, мы меняем климат с фантастической скоростью! Посмотрите сами, откройте красную книгу и Вы ужаснётесь
Как таяние ледников особенно в северном полушарии изменит количество объёма стока речной воды в мировой океан? Будет ли это своего рода компенсация от таяния ледниковый в Гренландии и Антарктиде?
Пока что уже несколько лет комплаентность политиков всех крупных экономик только стремительно ухудшается и никакого просвета не видно, скорее наоборот. Так что никакой надежды в этом направлении нет, режим осадков уже много лет подряд явно не тот, что был десятками лет прежде, а лучшее, на что приходится сейчас надеяться - это что хотя бы начнут своевременно предпринимать меры по подготовке адаптации к изменениям. А не как сейчас в Испании, где по полупустым улицам приходится по часу добираться из-за светофоров на каждом с$аном перекресточке (стригут бабло леваки), но не было сделано ничего для того, чтобы улучшить отток воды с улиц.
Спасибо большое за видео и в целом этому каналу за освещение экологической повестки! Только вопрос: почему есть только группа в ВК, может планируется канала в телеге? Многим было бы удобнее!
Ну одну причину вам климатолог назвал. Другую я предположу, недавно вылетал с Шереметьево, там на дальней стоянке штук 20 среднемагистральных самолетов законсервированных стояло. А320, 737-е, некоторые без двигателей. Самолет должен летать, на земле он только убытки генерит. Это вам кажется, что как летали, так и летают, а на самом деле количество рейсов уменьшилось.
Мой прогноз 100% ой точности....за 27 я дал точно...... Ядро земли главный фактор глобальных изменений на земле.... Оно перемешивает магму и земля разогревается. Под Турцией откололась плита, она идет к центру земли, вытесняя магму, нагревая страны вокруг Турции, изменяя климат в западном полушарии земли
У нас в июле, августе, сентябре, пару дождей прошло, и жарило под 40, грибов осенью не было, сушь и жара. Аномалия однако. Я за свои +50 такого не припомню. И зимой минус максимум пол месяца, хоть в детстве и снег и лед с начала ноября до апреля был.
55:17 я вас растрою, но нет. Не стоят. Летом от жары буквально некоторых в цеху увозили на скорой, а плюс 40 внутри это норма. При том, что в цеху работают с клеями, то есть у нас и так вредные испарения, так ещё и температуры адские.
Человек переоценивает своё влияние на Климат. В 8- 10 века н.э. люди спровацировали потепление? А времена динозавров? Чего надо бояться так это не потепления а нового этапа Ледникового периода!
Никчемыши, скромнее надо быть, скромнее ! Так и хочется туфлю запустить за потраченное время, за обещанную адекватность ! Не то, чтобы я "ну очень не воздержана", просто уж как-то очень быстро размножаются пустозвоны и заполняют собой все вокруг !!! Короче = жевачка на скамейке !
1.) Почему в Антарктиде холоднее чем в Арктике, но "вечной мерзлоты" там нет? 2.) По поводу подъёма уровня земли после "таяния ледника". То есть, лёд (который легче воды) давил на землю сильнее чем море после него оставшееся?
Я долгое время переживал о глобальном потеплении, но последние пару тройку лет изменил свое мнение, более склюнен считать что мы блиэе к небольшому ледниковому периоду. Данрная лекция чета меня не переубедила.. Тем паче было и теплее, почему то это не обсуждалось. В среднем по палате действительно климат стал мягче, но проблема в том что в других места он стал жестче)) Человечество нарушило баланс, но не более, не надо о себе так высоко думать))
Мы и так в ледниковом периоде живём на этапе межледниковья, когда климат временно становиться теплее и мягче.Межледниковье не вечно, в конечном итоге закончится и начнется полноценный ледниковый период
Очень верится в потепление, когда в Зауралье вместо двух холодных пятидневок стало пять. Причём один раз заморозки 35° случились в марте. Май и июнь в основном пасмурные и холодные 15-18°, но по таблице у нас тепло.
Ага, и в Сахаре, в Марокко, и в центральной Азии, Бухара, снег выпадает... Говорит что это локальные явления, но почему-то свои факты понижения температуры локальными не считает...
@_solnceslav_ognenniy ну что вы! Я ведь не понимаю, что в следствие изменения состава атмосферы ускорился процесс выхода Евразийского континента из малого ледникового периода. Что повлекло за собой снижение грунтовых и поверхностных вод, прекращение накопления снега в ледниках, изменение образования и движения циклонов и антициклонов. Тёплый воздух через Атлантику всё дальше прорывается в Арктику, прогревая побережье. При этом средняя температура в Сибири не меняется.
@tyhuchnik средняя температура - не изменится НИКОГДА. Сколько будет жары - столько будет и холода. Мы помеж двух полярностей. Нет более плавных переходов и мягкости. Скоро начнутся необратимые процессы гибели всего живого.
Чернокульский прекрасен. И его всегда очень мало. И вопросы, которые он решает, всегда требуют смежных специалистов. Например, по плану адаптации в Арктике и на ДВ. Дикие лососевые окончательно вымрут? Тут к климатологу нужен эколог, океанолог и ихтиолог. Квартиры в Воркуте будут стоить дороже, чем в Питере? На Путоране будут ананасовые фермы?
@@АрсенийЕнин-я4л в том и прелесть, что прогноз это буквально "предсказание". Даже на пару дней из разных источников вообще разные вещи предсказывают иногда.
СМОТРИТЕ МЕЖДУНАРОДНЫЕ ФОРУМЫ " ГЛОБАЛЬНЫЙ КРИЗИС. ВЫХОД ЕСТЬ." И " ГЛОБАЛЬНЫЙ КРИЗИС. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ." И ВЫ ВСЕ УЗНАЕТЕ ЧЛЕНОРАЗДЕЛЬНО ПРО КЛИМАТ И КАК НАДО ДЕЙСТВОВАТЬ ЛЮДЯМ. !!!!!
Понятие "вечная мерзлота" не соответствует фактологии. Есть точка температурного перехода подземного обогрева летосферных плит и солнечного, в для нас важного 0 (ноль) по цельсию. На сегодня наука не имеет доступа к накоплению фактов установления природы столь неравномерного внутреннего обогрева планеты поэтому эта область лежит за пределами имперической науки, что развязывается руки конструкторам математических моделей, которые подают свою писанину за "науку", которая таковой не является. Собственно поэтому каждый уважаемый ученый, который выходит за рамки своей узкой специализации, будь то климатолог или геолог в сферу общепланетарных процессов обнуляет свою авторитетность в глазах компетентных людей
Здравствуйте ребята! По поводу химтрейлов объясните если такие умные почему химтрейлы не постоянны, почему летом они проходят распыление идёт над деревнями они располагаются вдоль дорог до рек до озёр, до двадцати и более полос кто это распылял не видно. Не самолёты! А на 1 сентября над городом было расчерчено небо в клеточку. Распыление проводилось не видимыми аппаратами!!! Но скорость у них бешеная!!!!
вопрос же в том, имеет ли смысл оправдывать квоты опек на добычу нефти на самых легко извелкаемых месторождениях разговорами "об изменении климата". ? Вот как только уважаемый климатолог честно скажет. Что дешевая нефть без монопольных сверхприбылей без квот на добычу - полезна для человечества и в итоге позволит больше сил направлять на "экологию" и на "зеленые технологии" и в итоге не ускорит сколь нибудь значимо скорость изменения климата, а вот приспособится позовлит лучше, Вот когда эту цепочку рассуждений четко и ясно произнесет. Вот тогда можно будет спокойно обсуждать альбедо облаков и роль водяного пара в атмосфере как мощного парникового газа. Но лучше бы конечно про генную инженерию. Но хоть так.
Международный инвестор Шиан Лор построит в ПМР завод по изготовлению головных уборов со встроенной защитой от излучения спутников НАТО, которые мешают жителям Молдовы правильно голосовать. Изящные алюминиевые кепи с напылением из производимого в Тирасполе тетрагидрофурана не только ослабят окретинивающие лучи DARPA, но и выведут республику под свет придирчивой рампы haute-couture. "Защитрон" станет третьим проектом Шиана Лора после внедрения пищевой нефти в Венесуэле и стратосферной таможни над Бермудским треугольником. Здоровый мозг - безопасный выбор.
Мне кажется, что у конспирологов отсутствует мозг. Реально 0 логики, как он и сказал. Мне кажется, мозги конспирологов надо изучать в разрезе под микроскопом, что-то с ними не ладное...
22:55 Еще одно высказывание, с которым не соглашусь. "2 из 5 лет будет засуха". - С точки зрения математики это может и правильно, но в реальности толку от таких прогнозов - ноль. Например этот, 2024 год. Обещали очень сухой и жаркий. Ага. До начала июня был снег и заморозки, потом резко жара на месяц, потом "потоп" и прохладно на месяц, потом сухо до конца октября. В итоге ничего толком не выросло, а я потратил лишние деньги, на подготовку к "сухому и жаркому" лету.
4:35 - вы рассуждаете как климатолог про потоп. А я рассуждаю про утопленные в землю дома как строитель: зачем это делали? это и дороже и не практичней, там полноценный первый этаж зарыт в землю. Дешевле без всяких утопленных этажей, строить всё на поверхности. 300 лет назад люди с жиру бесились и деньги в землю закапывали?! не думаю.
Я одна услышала,что в 2х экокатастрофах не виноваты 2 олигарха,а что то там с климатом вдруг?Один залил земли нефтью и мазутом,другой целый регион затопил.Виноват климат,ага.
Удивительно, когда специалист рассуждает о близких к его специальности вопросах, не потрудившись изучить их заранее. Буду ли я ему верить в его специфике? Вряд-ли.
О чем этот выпуск, не пойму. Аномалии можно предупреждать, но мчс в рф этого не делает. Реестр мужчин создали быстро. А денег или ума, чтобы создать систему оповещения жителей не хотят. Второй вопрос: температура растет на всех планетах солнечной системы. Это очень плохой сигнал. Нужно строить защитные сооружения не только для людей и животных, но и для растений. Но все заняты совсем другим распилом.
15:27 ложь. Английские профсоюзы угольные были сильны и прошли через многие лишения дабы защищать свои права. А Тетчер нужен был в тот момент контроль за рабочим движением. Закрывая, угольные шахты и увольняя, рабочих повышался процент безработных попутно привозили "гастербайтеров" и цена на рабочую силу в Англии падала. В то время в мире рабочие движения были сильны. Нельзя было допускать Революций.
Двоякие впечатления.... Это говорит ученый? "Дюпона не было. Купленные ученые намеренно не врали нам про озовый слой, да еще над Антарктидой!!!!!!." Дюпон был? Был. Врали? Врали. Обогатились на "новых" якобы экологичных фреонах? Обогатились. А что мне этот климатолог втирает, что я .... бот! Скажу, и сейчас врут. Я не верю ни каким климатолагам, экологам и прочим ологам. Они имеют мнение такое, которое имеют их спонсоры. А кто девушку танцует? Климат теплеет? Теплеет. Меняется? Меняется. Он всегда теплел, и охлаждался. Он предлагает управлять климатом, путем уменьшения со², и пр? Человек не умеет и не может управлять климатом. Более того, он не имеет морального права сувать свой "ученый" нос в управление такими процессами. Смеется над заблуждениями, а сам тоже заблуждается, какими то штампами(бездоказательными) нам пытается объяснить и его это не коробит. Не наука, а суеверия..... Верю-не верю.... (Про всемирный сель, я тоже борюсь с этим мифом. Если 300 лет назад всю европейскую низменность завалило, то у меня в Великом Новгороде есть раскопы. И мы знаем что было более тысячи лет назад в нашем низменном месте. И если бы был такой потоп или завал или сель.... то мы увидели бы этот слой обязательно. Н на раскопках, например Троицкий раском, глубиной более 10 метров культурного слоя, ни каких потопов и селей не было. Странно получается, всю Россию завалило, а низменность в Великом Новгороде обошло стороной! Дурость в чистом виде.)
@@надиване-у5л Дыра над Антарктидой была. Это факт. Как часто она появлялась в прошлом, ни кто не знает. Она, вероятнее всего, появляется по вполне научной причине(одной из...), зимой солнечная радиация уменьшается и образование озона уменьшается по этой главной причине. А вовсе не из того, что в Европе используют фреоны...
@@надиване-у5л нет, летом, когда солнечная радиация увеличивается, солнце начинает светить, то из кислорода, находящегося в воздухе, образуется озон. И следующей зимой, дыра будет вновь. Такова химия.
@АрсенийЕнин-я4л все его аргументы были это говорить, что ему нужно где-то информацию уточнить и у специалистов спросить. Вобщем обычный грантосос, стоит за мягкое прихватить, так блеять начинают
Очередные некие лица, которые знают все причины происходящих событий, но ээээ за час не в состоянии сформулировать хотя бы один ответ на конкретный вопрос, с доказательной базой. Из доказательств только неадекватная улыбочка и объявление всех дураками, "раз не верите мне"
В раскаленную Венеру не превратимся, когда начнётся обратный процесс и что его спровоцирует? Или ускорить его наступление? И почему стал климат сильно меняться?
😂😂😂 смерчь в России, если бы у нас был бы хоть один смерчь как в Америке пипец бы был, или наводнения как во Флориде 😮. В Черноморском побережье это ветер Бора и они там в морях постоянно, что осенью что и весной
Вопрос не в том, чтобы верить или не верить в глобальное потепление, а в том, какой вклад вносит в это явление человек?
Помнится, один исландский вулкан одним чихом на много дней парализовал всё авиасообщение в Европе. За ~450 лет до него другой вулкан на другой стороне глобуса одним чихом вызвал такое похолодание (и неурожаи), что в Европе попадали с плеч коронованные головы, а в наших краях наступило Смутное Время. Возникает вопрос: а сколько угля потребовалось бы сжечь, чтобы добиться сопоставимого эффекта?
Чистый воздух и чистая природная среда - это прекрасно и самоценно, но это про другое. А в рамках данной темы основной вопрос состоит в том, сможет ли переход к "зеленой" экономике существенно повлиять на климатические изменения? И сколько-нибудь убедительного ответа на этот вопрос я пока ни от кого не услышал.
😂😂😂Коровы напукать могут , а Вы про вулканы!,
Эффект от вулканов очень кратковременный, т.к. аэрозоли быстро оседают. Месяцы, может быть полгода или год, потом все будет по старому. А эффект от парниковых газов - десятки и сотни лет.
К слову, такие сильные извержения которые сильно влияют на климат бывают даже не каждый век. В 19 веке был год без лета после извержения тамборы, а в 20 и 21 такого не было.
@@АрсенийЕнин-я4л Так вот очень хочется, наконец, узнать, какова доля человека в изменении концентрации этих газов? Сопоставима ли она хоть в малой мере с мировым океаном, вулканической деятельностью и прочими природными процессами? Большинство борцов с глобальным потеплением много и заумно рассуждают именно об антропогенных источниках, а о природных почему-то помалкивают.
@@АрсенийЕнин-я4л Так эффект от вулканов не только в их пыли!!! Они выпаривают океан в небо и выделяют углекислый газ!!! во многом больше,чем это делает индустриальный сектор .хорош дурака включать!! достали со своими углеродными налогами....вот и платите их сами!
@@arkadiisuchilin746 по co2 вклад человека решающий, 99%, только 1% от природных источников. По метану - 60%. По закиси азота - около трети. По антипарниковому so2 - две трети. По аэрозолям вклад вулканов выше, если смотреть глобально (локально антропогенные могут быть выше на порядки, например смог в городах, но на климат это мало влияет, больше на здоровье).
У нас в Сибири точно теплеет
Раньше помню когда школотой был на осенние каникулы на коньках катались
Сейчас же стабильный минус все чаще приходит к концу ноября
Осень стала длиннее на 2-3 недели
У нас даже раньше таблички вокруг озера стояли что по льду нельзя ходить до 15 ноября и после 15 апреля...
Нуууу... сейчас оно до сих пор в проталинах...а 15 апреля уже почти растаевшее тоже
Зимой очень много дней стало с плюсовыми
Лето стало более дождливым при тех же средних температурах
То есть жаркое и дождливое
Грозы постоянно с ливнем на часок а через час духота и все лужи высохли
Аа ну и первые заморозки в конце августа это щас ну как типо бред...
Сейчас раньше конца сент их не бывает
Тоже еще один показатель
В школьные годы пробывал ростить арбузы на участке и получались мелкие недозрелые
Сейчас же на том же месте тот же сорт растет и вызревает до 6кг
А тогда максимум 3 выростали
Так что за 20 лет в Сибири 1 теплый месяц прибавил
@@ИванКовель По фактам, изложенным на международных онлайн-форумах цикла "Глобальный кризис" быстрее всего нагревается Сибирь. Об этом же есть обращение Эгона Чолакяна, ознакомьтесь
@ВладимирИльич-л2щ Да обязательно посмотрю
Мне кажется на северах еще сильнее потепление чем в Сибири
У меня мама и бабушка там жили давно и тогда там совсем другой климат был
Там вообще плюсовой сезон чуть ли не на 2 мес больше стал за эти 50 лет
@@ИванКовель классные наблюдения.Сибирь большая.Можно уточнить?.Мне это интересно.
@ВладимирИонов-у3з Железногорск Краснорский край
Недалеко от Красноярска город
Но Красноярск более сухой степной
А у нас предгорье и осадков больше а ветра меньше
Грейтесь пока тепло . ледниковый период ни кто не отменял
Ещё в школе в далёкие 60 гг , учительница по географии рассказывала нам о ледниках , горных , полярных , что они являются главными индикаторами климата на планете : тают - потепление , увеличиваются - похолодание , остальное локально .
Летом ( 2024 г .) проезжал Кубанское водохранилище - стоит без воды ; на Каспии , где живу - уровень падает , хотя это лет 40 назад уже наблюдал : Каспий упал , потом поднялся .
Моей учильнице по географии Серковой Валентине Георгиевне , здоровья и долгие лета !
Ваша учительница ошибалась. Размеры ледников зависят от количества осадков. А в те, советские годы, их покрывали сажей, чтобы быстрее таяли.
Кстати, почему в связи с глобальным потеплением не пересматриваются границы климатических зон? А если границы зон не меняются, то в чём тогда потепление? Почему бы не нарисовать новую карту изотерм января?
Пересматриваются. Нормы обновляются каждые 10 лет. (Берется прошедший базовый период в 30 лет)
@@astrojupiter597 так границы климатических зон не меняются со временем. А должны бы.
@@rolikful ну вряд ли эти зоны могли поменяться в старых школьных бумажных атласах. А вот что и где на современных серверах, по сравнению с этими атласами.. Да вопрос интересный.
@@user-eu3bf9mi7r так и в новых атласах всё без изменений. Что очень странно. Видимо не такое уж глобальное потепление и сильное влияние имеет.
Они меняются. Граница тайги уже км на 100 сдвинулась на север.
Спасибо за продолжение эпопеи :D с мифами всегда дело пикантное. Команде сценаристов отдельное спасибо - интервью сделано очень интересно.
А ведущий - очаровательный😊
Кажется мне, что последние 10-15 лет участились резкие ливни на небольшой территории, когда выпадает месячная норма осадков за 2-3дня или недельная норма за 2 часа, а за 30 км от этого места в это же время засуха.
жизненный опыт даже в 50 лет не дает никакой конкретной информации о сосотоянии природы. Ощущения и воспоминания могут искажаться, а случайный характер природы может выдать любые сочетания явлений. И кстати - дождь так и работает, он где-то идет, а где-то не идет.
А нет ощущения, что это все делает СМИ?)...
@@optimakirill возможно, но кроме того сейчас даже в "странах третьего мира" у людей есть телефоны с камерой и какой-то доступ к интернету. Поэтому мир узнаёт, что где в Мозамбике наводнение в течение дня-двух, раньше надо было посылать каких-нибудь журналистов, а до двадцатого века эти новости до нас бы и не дошли. С другой стороны, по своим наблюдениям тоже впечатление, что погода отличается от привычной, засуха на пару месяцев с какими-то недодождями раз в две недели и тд.
За свои 30 лет наблюдения, мне показалось, что рыбы стало сильно меньше. Так ли это?
Раньше вобще реки были из молока, а упадешь на улице люди подбегали и деньги в карманы совали.
@@poehaliputeshestvovat Рыбы полно.
@@deftones7599 смотря где. Раньше по весне на любую реку приедешь и без проблем наловишь хорошей плотвы ведрище. А сейчас 5 раз съездишь на те же реки и наловишь полное ведро сосямбы
@@AlekseiSljusarev Я не в России живу. В Нидерландах рыбы полно. Речную отпускают и её никто не ест. Только угря и только пойманного профрыбаками. Морской рыбы просто завались. Дорогая, но жить можно.
Смотря где и смотря какой. Там где человек гадит и ловит без меры, естественно её меньше стало.
Великолепная передача❤
Чернокульский шикарный и красавчик!
Ждём катализаторов для водорода.
Беседа профессионалов - свалить в кучу десятки неизученных фактов и заболтать тему
И высмеять тех кто не разделяет их позицию.
@NoName-kv2xe Такие методы используются повсеместно - отрицание, обвинения в некомпетентности, высмеивание. Так устроено наше сознание, большинству проще верить "авторитетам", чем наблюдать, анализировать и сопоставлять самому.
Я вообще ничего нового не услышал, потому что ощущение такое, что все разыграно по сценарию десятилетней давности - даже темы и слова те же. Ну типа как лекции годами читают по одному и тому же выработанному практикой сценарию в наших вузах, вот тут так же. Потому что по факту ничего нового и нет - по большому счету между климатологами и политиками как не было понимание, так и нет
@@лунный-юноша Нет понимания? А парижское соглашение по климату, а цели в области устойчивого развития? В последние годы только и слышно от политиков РФ о климате, углеродном следе, энергопереходе, зелёной энергетике, электромобилях. Промышленность на коленях, авиапром практически отсутствует. Зелёная повестка успешно реализуется. Когда в результате пропаганды экологистов процент зелёных зомби в стране достигнет определенного уровня, мы окажемся в концлагере в котором достижение углеродной нейтральности будет важнее человеческой жизни.
@@ВладимирИльич-л2щ просто назвать человека, задающего неудобные вопросы, сторонником теорий заговора.
Хоть, что говорите, а уже видно не вооружённым взглядом с природой что-то происходит, если раньше я любила полоть огород на солнце, то сейчас просто горишь, ну не возможно находиться на улице в обеденные часы, да и вообще много что поменялось, а жаль и очень.... УДАЧИ ДОБРЫЕ ЛЮДИ... ЗАП. СИБИРЬ...
Рад за Чернокольского .Молодец.
поражает как люди уверены в своих заблуждениях.
Вы про кого ?)
@@Anti_During наверно про двух людей на экране)
Хорошо сказано!
@@Anti_During да про всех х) но если честно... то
Не может быть потому что не может быть! Человеку показывает засыпанные города а он отвечает а откуда столько глины и песка. Ответ есть но он многим не понравится
Спасибо за это видео ❤
В России 80проц.территории не заселена и снег полгода,я за то что бы садить бананы вместо берёз😊
А в бане бананами будешь париться ?
Ну если без шуток то могие гораздо более южные виды стали прекрасно жить в средней полосе
Бамбук кипарисы абрикосы персик хурма араукарии метасеквойи павловнии и тд уже спокойно растут в московской и ленинградской обл
@@ИванКовель в лен области шикарно растет молдавский виноград, который веточной привезен от туда, да первые 2 года приживался, но пережил даже морозы и дал плоды все же
@@ПрямыеРуки-я6б Да а какой нибудь амурский дикарек виноград им в лес поселить то тоже дичкой расти будет или актинидия какая нибудь
Нашим северным землям никакое потепление не грозит. Ну будет зимой не -30, а -27... ну прям жара. ;)
Молодцы, ребята. Вы затронули некоторые аспекты изменения погоды и климата, но не все существует еще один, очень важный фактор, который все игнорируют...
Жаль, что мы про это никогда не узнаем.
Предупреждение по смерчам очень нужно.
Хотя бы убрать машины в гараж или под навес.
Да просто отогнать машины из-под деревьев уже польза или не разводить костер
или наоборот затушить костры.
Торшеры и плафоны отлично с интерьером сочетаются. Кто их выбирал - молодец
И носки гостя отлично сочетаются с креслами. Стилист гостя - молодец
@ ))
Фу,а меня покоробила симметрия.Видны торшеры,а не собеседники.
ЖДЕМс ... !!! 🤗☝️
Очень интересно, спасибо. Хотел рассказать по поводу *невозможности смерчей, живу в Иваново (Ивановская область), даже у нас, ещё давным давно был смерчь 😮
Всегда любил экологию, особенно климатологию с детства, пока это не превратили в политику…
Как можно отрицать, что различными климатическими процессами пользуются политики, чтобы приструнить конкурента?
Что эти «климатологи» а на самом деле политологи предлагают?
Вместо добычи нефти перейти на добычу лития?
Это безопасно для экологии?
Можно спросить у тех кто добывает этот литий)
Обычно о проблемах климата трубят успешные, образованные люди в основном из западных стран.
Они активно предлагают развивающимся странам отказаться от использования нефтеперерабатывающей промышленности и индустриализации бедных аграрных стран Африки. Взамен они могут голыми руками добывать литий, отправлять его на переработку в Китай или Индию, а уже чистый «экологический» автомобиль использоваться по улицам европейских городов
Вот когда эти климатологи а на самом деле обычные политологи сами также начнут его добывать таким же образом, тогда сразу же начнут ходить и говорить, что авто со стандартом евро 6 не вредит атмосфере)))
Любой политик всегда будет использовать любой повод для пиара или что бы душить конкурентов. Из этого никак не следует, что проблемы нет.
"Системные учёные" постоянно начинают свои спичи, ставя знак равенства между теми, кто отказывается принимать потепление и теми, кто критикует навязанную повестОЧКУ с "углеродным следом"... Это специально делается, чтобы навесить ярлыки на критиков и сказать, что у них на голове будённовка из фольги.
А на самом деле
1) На основе наблюдений жителей Русской равнины - некоторое потепление всё-таки ЕСТЬ, начиная с 90х зимы становятся мягче, летом увеличивается жара, при этом погода становится всё более и более нестабильной, с резкими переходами от холода к теплу, более частыми периодами сильного ветра, более частыми периодами сильных осадков; в последние годы наблюдаем более резкие переходы от лета к осени, с сильным ветром и скачками атмосферного давления, что явно отражается на самочувствии, возникновении гипертонических кризов, мигреней, инсультов. А в чём причина?
2) "Системные учёные" и политиканы уже нашли причину этого - парниковые газы, метан, СО2.
Некоторые даже называют СО2 чуть ли не ядом!
Но ведь благодаря СО2 происходит фотосинтез, образуется органика и кислород, а ещё СО2 физиологичен, он образуется в процессе метаболизма в организме человека и животных; кстати, СО2 и метан образуются в просвете кишечника у человека и др. млекопитающих.
Но сколько лет живут млекопитающие на Земле, и что-то особых проблем до сей поры от этого не возникало!
А ещё "системные учёные" бьют тревогу о повышении содержания СО2 в атмосфере, а сами же в работах признают, что СО2 - далеко не единственная причина "глобального потепления". Согласно им, вклад антропогенного СО2 в процессы "потепления" --- около 2-3%!!! А что же с остальными 97%? А на эти 97% "мы пока повлиять никак не можем"!
Так нужен ли весь этот цирк с конями ради этих 2-3%?
3) Лет 16-17 назад американский политик и самопровозглашённый климатолог Эл Гор настаивал, что "у нас есть не более 10 лет, чтобы принять меры", иначе всё. Совсем всё. Но прошло не 10 лет, а уже почти 20, и концентрация СО2 возрастает, но пока что ничего не схлопнулось.
4) Как работают "системные учёные"? Их доходы прямо зависят от заказов и грантов, которые выделяют государство и научные чиновники, которые, в свою очередь, зависят от мейнстримовских политиканов. Если вдруг "системные учёные" типа Чернокульского перестанут предоставлять работы с ПРАВИЛЬНЫМИ выводами, то их работы перестанут публиковать, упадёт публикационная активность, ухудшатся показатели и грантов больше не видать. А дальше последует жизнь впроголодь и увольнение с кафедры или из НИИ. А дальше маячит Центр занятости населения и работа на почте, в магните или пятаке. Поэтому "системные учёные" будут и далее предоставлять работы с ПРАВИЛЬНЫМИ выводами, но фактически это уже не наука, хотя так и называется.
Глупо отрицать изменение климата. Стало теплее. У нас в Самаре в начале 2000х годов зимой стояли морозы по -30°, при том практически месяцами. Новый год всегда был снежный. Сейчас -10 -5°, а в новогоднюю ночь всё чаще вместо снега дождь, снега стало в разы меньше. Личное наблюдение, никуда не денешься
А вы вспомните 1941-45 какие были зимы , это к примеру так для размышления если есть чем, всё циклично но это не трендово надо гнуть линию потепления со всех утюгов разного рода умниками
@@boristitov1038так ну можно глянуть
Все же архивы есть
В середине прошлого века в Самаре климат был более континентальнй, зимой под -40 , летом +40. Помидоры на полях вызревали к середине июля, всех сотрудников предприятий посылали на уборку помидор.
Сразу с козырей: "Все, кто со мной не согласен. дураки. не стоящие моего внимания" И какой смысл слушать его дальше?
Левые иксперды все такие
Далеко пойдут ребята Профессорами станут точно
Земляне путают климат и экологию. Совершенно разные понятия.
Официально на сайте военных в испании , есть запись о распыление с самолетов солей бария и алюминия. Так же ,недавно перед наводнением в саудовской аравии , хвастались самолетами с капсулами для распыления и умением управлять погодой. А потом , после сказали,что перестарались. Это из официального.....Потом , ученые подсчитали и сравнили вулканический выброс вулкана и годичный выброс антропогенной техносферы(заводы и тд) . Первый на порядки больше. А уж то что говорят о пукающих коровах, просто уровня пациентов психбольницы. Вот только по этому , можете не приглашать этих популяризаторов глобалистских взглядов в студию. Пусть они и платят свой налог углеродный. Нас не трогают. По большому счету , то что они делают , это мерзко ....Отрабатывают деньги человеконенавистников- мизантропов .
Так, во всей материалистической науке и, в первую очередь, в физике, все неладно. Наука ушла "не в ту степь" ещё со времен Галилея: во главу угла было поставлено изучение "языка книги Природы" - математическое описание, без понимания того, что лежит в основе наблюдаемых явлений. Физическая природа эл магнетизма, гравитации в "Макромире" и сильного-слабого внутриатомных взаимодействий "Микромира" не известна и по сей день.
Ущербная образовательная система не учит думать, учебный процесс и в школах, и в ВУЗАх основан на чистой зубрёжке учебного материала ("образованность" и "ум" не одно и то же); А по шаблону (отклонение от общепринятых концепций наказывается), по методичкам из министерства, как на конвейере, "штампует" узких специалистов - прикладников для обслуживания среды, которые совершенно не способны ответить на вопрос "ПОЧЕМУ" переменные - параметры физических процессов - коррелируют (взаимозависят) друг с другом так, а не иначе, ПОЧЕМУ? эти корреляции вообще возникают (т е почему происходит то или иное явление?) и довольствуются ответом на вопрос "КАК", "КАКИМ ОБРАЗОМ" - через математическое описание (сиречь модели). Но, математика, по своей сущности, может только описать (но не объяснить!) и только КОЛИЧЕСТВЕННЫЙ аспект нашего событийного мира. А о КАЧЕСТВЕННОМ даже и не подозревают. О том, что происходит в основании нашего бытия, на уровне "Микромира", по-сути, ничего толком не известно. В теориях полный разброд. О том, что математика подменила собой физику, есть на UA-cam лекция Ацюховского (известного в прошлом "эфиродинамщика"), правда завзятого материалиста, но в этом плане его критика физики совершенно справедлива. Настолько увлеклись математическим моделированием, что оно подменяет им физическую реальность (насколько, правда, она реальна?), занимаются математическими манипуляциями, забывая, что за каждым знаком, мат символом должен быть какой-то процесс, явление. Ну, это все равно, что придя в ресторан, скушать вместо полезного обеда обеденное меню (описание обеда).
"Наука - это рационализованная ФИКЦИЯ и рационализована она математикой", - писал в своей книги "Математика, утрата определённости" американский математик Морис Клайн о двоякой роли математики в развитии естествознания.
Современная наука не имеет сколь-нибудь серьезной объяснительной силы и вынуждена прибегать ко лжи, запретам на неудобные для догматиков и чиновников от науки темы и попросту третированию тех, кто не с большинством академиков. Чего стоит одно только, например, создание в России "комитета по борьбе со лженаукой"! "Лженаука", "Мракобесие" - любимые "ярлыки" фанатичных материалистов. Все ученое сообщество выглядит как сборище самодовольных и самонадеянных невежд, карьеристов, интриганов, приспособленцев и мелких склочников, а вовсе не "общество благородных искателей истины". К этому можно добавить нечистоплотность "ученых мужей" при обработке экспериментальных данных: "незаконные математические операции" для подгонки этих данных под доминирующую теорию, введение для этой же цели допущений (постулатов), которые потом становятся аксиомами и почти все необоснованными, подмена корреляционных связей причинно-следственными (без всякого на то основания), приведение в качестве доказательства того, что само нуждается в доказательстве, объяснение неизвестного через ещё более неизвестное - circulus vitiosus - порочный замкнутый круг, в котором оказалась вся материалистическая наука. Фанатичные материалисты довели науку до состояния ad absurdum!
No science fiction, but SCIENCE IS FICTION!
P S Ещё Ричард Фейнман задавал каверзный вопрос на своих лекциях: противоречит ли современным научным данным высказывание о том, что Земля завтра может сойти со своей орбиты и улететь в Космическое пространство? Нет, не противоречит, т к науке не известна природа гравитации.
Наука пока ещё не в курсе!
Климат возвращается к оптимальному после последнего резкого похолодания.
За последние 5 тысячелетий было несколько сильных похолоданий и не было никаких катастрофических потеплений, только возврат к норме.😊
Как раз наоборот, 12 тыс лет наза было сильное потепление, 8 тыс лет назад оно достигло максимума, и с тех пор медленно холодало где-то до конца 19 начала 20 века. А потом пошло в обратную сторону, с ускорением.
@АрсенийЕнин-я4л однако норма, туники и сандалии, а не шубы и валенки.
12 тыс. Оледенение закончилось. Наступила другая эпоха.
Ура, нормальные адекватные люди в комментах)
@@АрсенийЕнин-я4л Так нам страшно потепление или похолодание? Что приведет к более катастрофическим последствиям?
@ioffemax похолодание конечно более катастрофично. Но это не значит что от потепления проблем не будет. Подъем уровня моря, таяние вечной мерзлоты, катастрофические природные явления (ураганы, смерчи, ливни, засухи).
Мифы в народе возникают, потому что наши учёные - это вещь в себе! Очень заняты самолюбованием. Больше надо разъяснять.
Деньги любят тишину.
Имеющий уши да услышит. Вам столько объясняют, куча популяризаторов, форумы популярные устараивают. Но хоть кол на голове теши, всю фольгу скупили на шапочки
@@aleksaksinenko7187 Вот еще про шапочки он забыл. Это такой распространенный прием демагогов. "Если вы не верите мне, значит, верите в вакцины с вертолетов и в рептилоидов".
Минеральные Воды, в моëм детстве в 80-х , у всех дома были клюшки для хоккея и зимы были прям лютые, а щас слякоть вместо зимы
За последние 40 лет,Запорожье скоро превратится в полупустыню.В этот году дождей нет даже осенью.Такой засухи я не помню за последние 40 лет.
На планете климат всегда менялся, так что как таковой устоявшейся нормы именно с точки зрения планеты не было (может нормой была восстановительная атмосфера до появления кучи фотосинтезирующих орагнизмов), а с точки зрения людей понятно что мы пытаемся навязать и удержать комфортные для себя условия. Но всегда было так - "среда меняется -> организмы приспосабливаются", сделать "приспособленный организм -> удерживает комфортную среду" будет нереально при всем уважении к человечеству
По такой логике мы ни на что повлиять не может, пусть ученые доказали по сути что человеческий фактор способствует глобальному потеплению из-за выбросов CО2, это значит что будет климатические катастрофы такие как голод в южных регионах и вообще, потопы на побережьях из-за таяния ледников. Мы смиримся со всем этим сдохнем так сдохнем. Глобальные вымирания в общем-то норма если судить по истории. Есть даже несколько погибших цивилизаций из-за экологических проблем(они лес вырубили и это сказалось на осдаках либо на топливе). Чем мы хуже.
В том то и дело что организмам нужно время для того чтобы адаптироваться к изменению климата, а на это уходит от десятки тысяч лет и более! Сегодня же климат меняется очень быстро по причине техногенной революции! За последние 100 лет произошли климатические изменения с эквивалентом 50 тысячам лет. Живые организмы не в состоянии приспособиться так быстро
@@Its-my-opinion86 не соглашусь, жизнь, как таковая, перепрыгнула несколько массовых вымираний и кучу вымираний поменьше, так что устойчивость жизни к изменениям высока, не каждая жизнь 4 млрд лет может существовать. Но выокоорганизованная жизнь терпит наибольшие потери в таких изменениях, вот мы и в панике, хотя планета, как говорится, в порядке
Ипотеку можно не платить?
@ЧёртовГук-ж2й так это мы создаём эту проблему планете здесь и сейчас! Так получается что сегодня именно мы ответственны за жизни всех видов на земле, от флоры и фауны зависит в первую очередь наше благополучие, так давайте уберём за собой всю эту срань что развели и дадим животному миру и растениям продолжать обеспечивать нас всем необходимым. Вы хотите устроить массовое вымирание? Я против!
И да, чтобы жизни приспособиться нужно много времени, иногда на это уходит сотни тысяч лет, мы меняем климат с фантастической скоростью! Посмотрите сами, откройте красную книгу и Вы ужаснётесь
Как таяние ледников особенно в северном полушарии изменит количество объёма стока речной воды в мировой океан? Будет ли это своего рода компенсация от таяния ледниковый в Гренландии и Антарктиде?
Пока что уже несколько лет комплаентность политиков всех крупных экономик только стремительно ухудшается и никакого просвета не видно, скорее наоборот. Так что никакой надежды в этом направлении нет, режим осадков уже много лет подряд явно не тот, что был десятками лет прежде, а лучшее, на что приходится сейчас надеяться - это что хотя бы начнут своевременно предпринимать меры по подготовке адаптации к изменениям. А не как сейчас в Испании, где по полупустым улицам приходится по часу добираться из-за светофоров на каждом с$аном перекресточке (стригут бабло леваки), но не было сделано ничего для того, чтобы улучшить отток воды с улиц.
Спасибо большое за видео и в целом этому каналу за освещение экологической повестки! Только вопрос: почему есть только группа в ВК, может планируется канала в телеге? Многим было бы удобнее!
раньше до короны небо в Уфе в клеточку было , а сейчас чистое ...самолеты как летали ,так и летают...странно неправда ли?
Ну одну причину вам климатолог назвал. Другую я предположу, недавно вылетал с Шереметьево, там на дальней стоянке штук 20 среднемагистральных самолетов законсервированных стояло. А320, 737-е, некоторые без двигателей. Самолет должен летать, на земле он только убытки генерит. Это вам кажется, что как летали, так и летают, а на самом деле количество рейсов уменьшилось.
Россия закрыла своë небо для недружественных стран. Трафик на порядок уменьшился
Вы до короны сидели?😊
а вы?@@ArnoldLokman
Мой прогноз 100% ой точности....за 27
я дал точно......
Ядро земли главный фактор глобальных изменений на земле....
Оно перемешивает магму и земля разогревается. Под Турцией
откололась плита, она идет к центру
земли, вытесняя магму, нагревая
страны вокруг Турции, изменяя
климат в западном полушарии земли
Подрыв задниц у проснувшихся, пробудившихся и прозревших)
У нас в июле, августе, сентябре, пару дождей прошло, и жарило под 40, грибов осенью не было, сушь и жара. Аномалия однако. Я за свои +50 такого не припомню. И зимой минус максимум пол месяца, хоть в детстве и снег и лед с начала ноября до апреля был.
Спасибо большое за приглашение этого специалиста! Привет от Экологистки из Калининграда.
Изменение климата идет . Но это не от деательности людей. И бороться с этим 😮бесполезно. Бороться надо с загрязнением планеты. Все.
55:17 я вас растрою, но нет. Не стоят. Летом от жары буквально некоторых в цеху увозили на скорой, а плюс 40 внутри это норма. При том, что в цеху работают с клеями, то есть у нас и так вредные испарения, так ещё и температуры адские.
Всё понятно, что ничего не понятно.
Человек переоценивает своё влияние на Климат. В 8- 10 века н.э. люди спровацировали потепление? А времена динозавров? Чего надо бояться так это не потепления а нового этапа Ледникового периода!
Никчемыши, скромнее надо быть, скромнее ! Так и хочется туфлю запустить за потраченное время, за обещанную адекватность ! Не то, чтобы я "ну очень не воздержана", просто уж как-то очень быстро размножаются пустозвоны и заполняют собой все вокруг !!! Короче = жевачка на скамейке !
1.) Почему в Антарктиде холоднее чем в Арктике, но "вечной мерзлоты" там нет?
2.) По поводу подъёма уровня земли после "таяния ледника". То есть, лёд (который легче воды) давил на землю сильнее чем море после него оставшееся?
Биологической системой земледелия можем остановить изменение климата в сторону глобального потепления.
Я за глобальное потепление. Люблю, когда тепло. Больше времени для прогулок.
Вам на Венеру.
переедь на юг, только там настолько жарко будет, что будешь мечтать о севере. В остальном, кроме эгоизма ничего нет в твоем тупом посте
И нижнее бельё не нужно, экономия..
Скоро вам гулять не дадут мигранты из Африки.
Я долгое время переживал о глобальном потеплении, но последние пару тройку лет изменил свое мнение, более склюнен считать что мы блиэе к небольшому ледниковому периоду. Данрная лекция чета меня не переубедила.. Тем паче было и теплее, почему то это не обсуждалось. В среднем по палате действительно климат стал мягче, но проблема в том что в других места он стал жестче)) Человечество нарушило баланс, но не более, не надо о себе так высоко думать))
Через 3300 лет большой ледник
@@надиване-у5л я же правильно понял, что грядет малый ледниковый период, нежели глобальное потепление?)
И малый скоро и большой не очень скоро
Мы и так в ледниковом периоде живём на этапе межледниковья, когда климат временно становиться теплее и мягче.Межледниковье не вечно, в конечном итоге закончится и начнется полноценный ледниковый период
И откуда же такие выводы?
Потепление есть, но это естественный процесс, антропогенный фактор минимален.
А у вас есть данные за последние 1000лет?)
Как можно найти канал Александра?
Очень верится в потепление, когда в Зауралье вместо двух холодных пятидневок стало пять. Причём один раз заморозки 35° случились в марте. Май и июнь в основном пасмурные и холодные 15-18°, но по таблице у нас тепло.
Ага, и в Сахаре, в Марокко, и в центральной Азии, Бухара, снег выпадает... Говорит что это локальные явления, но почему-то свои факты понижения температуры локальными не считает...
Патамушо это РАЗБАЛАНСИРОВКА климата, а не "потепление". Не соображаешь?
@_solnceslav_ognenniy ну что вы! Я ведь не понимаю, что в следствие изменения состава атмосферы ускорился процесс выхода Евразийского континента из малого ледникового периода. Что повлекло за собой снижение грунтовых и поверхностных вод, прекращение накопления снега в ледниках, изменение образования и движения циклонов и антициклонов. Тёплый воздух через Атлантику всё дальше прорывается в Арктику, прогревая побережье. При этом средняя температура в Сибири не меняется.
@tyhuchnik средняя температура - не изменится НИКОГДА. Сколько будет жары - столько будет и холода. Мы помеж двух полярностей. Нет более плавных переходов и мягкости. Скоро начнутся необратимые процессы гибели всего живого.
@_solnceslav_ognenniy всё живое не не погибнет, а вот человечество может. И то не полностью
Чернокульский прекрасен. И его всегда очень мало. И вопросы, которые он решает, всегда требуют смежных специалистов. Например, по плану адаптации в Арктике и на ДВ. Дикие лососевые окончательно вымрут? Тут к климатологу нужен эколог, океанолог и ихтиолог. Квартиры в Воркуте будут стоить дороже, чем в Питере? На Путоране будут ананасовые фермы?
В следующем году могут быть три волны жары в Москве, с температурами за 40. Поэтому веерные отключения практически неизбежны.
40 это хорошо
Как в Казахстане 🐫
@@ИванКовель "Джамбул! Там тепло, там мой дом, там моя мама!"
Могут быть. А могут и не быть.
@@АрсенийЕнин-я4л в том и прелесть, что прогноз это буквально "предсказание". Даже на пару дней из разных источников вообще разные вещи предсказывают иногда.
Лучше бы учебники по химии, физике и астрофизике разбрасывали 😂😂😂😂😂😂
Любой самолет выбрасывает химию. Иначе не полетит, ибо Третий Закон Ньютона...
СМОТРИТЕ МЕЖДУНАРОДНЫЕ ФОРУМЫ " ГЛОБАЛЬНЫЙ КРИЗИС. ВЫХОД ЕСТЬ." И " ГЛОБАЛЬНЫЙ КРИЗИС. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ." И ВЫ ВСЕ УЗНАЕТЕ ЧЛЕНОРАЗДЕЛЬНО ПРО КЛИМАТ И КАК НАДО ДЕЙСТВОВАТЬ ЛЮДЯМ. !!!!!
Понятие "вечная мерзлота" не соответствует фактологии. Есть точка температурного перехода подземного обогрева летосферных плит и солнечного, в для нас важного 0 (ноль) по цельсию. На сегодня наука не имеет доступа к накоплению фактов установления природы столь неравномерного внутреннего обогрева планеты поэтому эта область лежит за пределами имперической науки, что развязывается руки конструкторам математических моделей, которые подают свою писанину за "науку", которая таковой не является.
Собственно поэтому каждый уважаемый ученый, который выходит за рамки своей узкой специализации, будь то климатолог или геолог в сферу общепланетарных процессов обнуляет свою авторитетность в глазах компетентных людей
Здравствуйте ребята! По поводу химтрейлов объясните если такие умные почему химтрейлы не постоянны, почему летом они проходят распыление идёт над деревнями они располагаются вдоль дорог до рек до озёр, до двадцати и более полос кто это распылял не видно. Не самолёты! А на 1 сентября над городом было расчерчено небо в клеточку. Распыление проводилось не видимыми аппаратами!!! Но скорость у них бешеная!!!!
Просто все понимают, что ничего сделать уже нельзя, разве что улететь отсюда...
вопрос же в том, имеет ли смысл оправдывать квоты опек на добычу нефти на самых легко извелкаемых месторождениях разговорами "об изменении климата". ? Вот как только уважаемый климатолог честно скажет. Что дешевая нефть без монопольных сверхприбылей без квот на добычу - полезна для человечества и в итоге позволит больше сил направлять на "экологию" и на "зеленые технологии" и в итоге не ускорит сколь нибудь значимо скорость изменения климата, а вот приспособится позовлит лучше, Вот когда эту цепочку рассуждений четко и ясно произнесет. Вот тогда можно будет спокойно обсуждать альбедо облаков и роль водяного пара в атмосфере как мощного парникового газа. Но лучше бы конечно про генную инженерию. Но хоть так.
34:30 частые пожары😢 реликтовые рощи прощай
никак, вы живете не в термостате, поэтому температуры всегда разные
в комментарии набежала толпа в шапочках из фольги.
видео рассчитано на адекватных, но неадекватные всегда прибегают первыми
Тру
4 часа назад вышло видео
твой коммент вышел час назад
Ты и есть первый бл ять
Е бл ан 😂
Международный инвестор Шиан Лор построит в ПМР завод по изготовлению головных уборов со встроенной защитой от излучения спутников НАТО, которые мешают жителям Молдовы правильно голосовать. Изящные алюминиевые кепи с напылением из производимого в Тирасполе тетрагидрофурана не только ослабят окретинивающие лучи DARPA, но и выведут республику под свет придирчивой рампы haute-couture. "Защитрон" станет третьим проектом Шиана Лора после внедрения пищевой нефти в Венесуэле и стратосферной таможни над Бермудским треугольником. Здоровый мозг - безопасный выбор.
@@user-ef2ju1kr8i
Так ты первый коммент и написал
Ло ш а ра
Мне кажется, что у конспирологов отсутствует мозг. Реально 0 логики, как он и сказал. Мне кажется, мозги конспирологов надо изучать в разрезе под микроскопом, что-то с ними не ладное...
Мусор - вот проблема, а к климату адаптируемся
Динозавры так же думали
Вам завуч правильно сказал что в прошлом были потопы, но коридорные учёные это постоянно отрицают, хотя материала по этой теме собрано много.
Много материала - это одна фотка с раскопками в Питере что ли? Есть ли ссылки на эти "много материалов" или ты пустозвон обыкновенный?
Млин, гадание на кофейной гуще. Через несколько дней прогноз вообще не совпадает и часто меняется.
А ледниковый период скоро?
22:55 Еще одно высказывание, с которым не соглашусь. "2 из 5 лет будет засуха". - С точки зрения математики это может и правильно, но в реальности толку от таких прогнозов - ноль. Например этот, 2024 год. Обещали очень сухой и жаркий. Ага. До начала июня был снег и заморозки, потом резко жара на месяц, потом "потоп" и прохладно на месяц, потом сухо до конца октября. В итоге ничего толком не выросло, а я потратил лишние деньги, на подготовку к "сухому и жаркому" лету.
Кто вам обещал, бабки гадалки? В метеорологии нет прогнозов дальше чем на 10 дней.
Адрес вещателя известен? Ну, чтобы спросить, если что-то не срастётся...
Человек ускоряет потепление. Без антропогенного фактора климат менялся бы медленнее.
Вы бы вместо того, что бы осуждать зауча, дали бы обоснование научное этим засыпанным зданиям.
Это же майкерс с гудгейма
На 10 минуте речь идет о Латыниной?
😂😂😂
4:35 - вы рассуждаете как климатолог про потоп. А я рассуждаю про утопленные в землю дома как строитель: зачем это делали? это и дороже и не практичней, там полноценный первый этаж зарыт в землю. Дешевле без всяких утопленных этажей, строить всё на поверхности. 300 лет назад люди с жиру бесились и деньги в землю закапывали?! не думаю.
Это культурный слой.
Любой учёный, который не выступает против борьбы с углекислым газом является купленным вруном. И также любой кто называется климотологом.
Очень печально, что есть такие обозреватели.
"клюшка Манна" это вранье и подтасовка! его уже давно разоблачили!
Запрещаю эти двоим ботат лгать. Требую закрыть данный канал дезинформации. Требую испонению сецчас
Я одна услышала,что в 2х экокатастрофах не виноваты 2 олигарха,а что то там с климатом вдруг?Один залил земли нефтью и мазутом,другой целый регион затопил.Виноват климат,ага.
Да, ты одна. Потому что Чернокульский сказал прямо противоположное.
Удивительно, когда специалист рассуждает о близких к его специальности вопросах, не потрудившись изучить их заранее. Буду ли я ему верить в его специфике? Вряд-ли.
Про химтрейлы. Если это так как говорит гость, то почему в советское время их не было?
А почему вы решили, что их (инверсионных следов , а не химтрейлов) не было? Вам сколько лет?
@@Zigfrid80 может там, где он живет, нет аэропорта
И почему химтрейлы геометричны,пересекаются,плохо рассеивсются?
Скажите цыфру деятельности угольной промышленности с деятельностью вулканов в мире
В советское время и интернета не было 😂
Были инверсионные следы и советское тоже. Просто меньше, т.к самолётов намного меньше было
Ну так что там с озоновым дырами то?
блин, наверное, познавательно, но формат "разговор на кухне" слишком уж нудный.
Разные версии атомов одного элемента... Вы серьезно? Если да, то на каких щах?
Про изотопы не слыхал?
И слушал и читал. А что такое версия читал?
О чем этот выпуск, не пойму.
Аномалии можно предупреждать, но мчс в рф этого не делает. Реестр мужчин создали быстро. А денег или ума, чтобы создать систему оповещения жителей не хотят.
Второй вопрос: температура растет на всех планетах солнечной системы. Это очень плохой сигнал. Нужно строить защитные сооружения не только для людей и животных, но и для растений. Но все заняты совсем другим распилом.
15:27 ложь. Английские профсоюзы угольные были сильны и прошли через многие лишения дабы защищать свои права. А Тетчер нужен был в тот момент контроль за рабочим движением. Закрывая, угольные шахты и увольняя, рабочих повышался процент безработных попутно привозили "гастербайтеров" и цена на рабочую силу в Англии падала. В то время в мире рабочие движения были сильны. Нельзя было допускать Революций.
Двоякие впечатления....
Это говорит ученый?
"Дюпона не было. Купленные ученые намеренно не врали нам про озовый слой, да еще над Антарктидой!!!!!!."
Дюпон был? Был. Врали? Врали. Обогатились на "новых" якобы экологичных фреонах? Обогатились. А что мне этот климатолог втирает, что я .... бот!
Скажу, и сейчас врут. Я не верю ни каким климатолагам, экологам и прочим ологам.
Они имеют мнение такое, которое имеют их спонсоры. А кто девушку танцует?
Климат теплеет? Теплеет. Меняется? Меняется. Он всегда теплел, и охлаждался.
Он предлагает управлять климатом, путем уменьшения со², и пр? Человек не умеет и не может управлять климатом. Более того, он не имеет морального права сувать свой "ученый" нос в управление такими процессами.
Смеется над заблуждениями, а сам тоже заблуждается, какими то штампами(бездоказательными) нам пытается объяснить и его это не коробит.
Не наука, а суеверия..... Верю-не верю....
(Про всемирный сель, я тоже борюсь с этим мифом. Если 300 лет назад всю европейскую низменность завалило, то у меня в Великом Новгороде есть раскопы. И мы знаем что было более тысячи лет назад в нашем низменном месте. И если бы был такой потоп или завал или сель.... то мы увидели бы этот слой обязательно. Н на раскопках, например Троицкий раском, глубиной более 10 метров культурного слоя, ни каких потопов и селей не было.
Странно получается, всю Россию завалило, а низменность в Великом Новгороде обошло стороной! Дурость в чистом виде.)
Про дыру врали
@@надиване-у5л Дыра над Антарктидой была. Это факт. Как часто она появлялась в прошлом, ни кто не знает.
Она, вероятнее всего, появляется по вполне научной причине(одной из...), зимой солнечная радиация уменьшается и образование озона уменьшается по этой главной причине. А вовсе не из того, что в Европе используют фреоны...
@Rurikovich117 дыра там постоянно . была есть и будет .
@@надиване-у5л нет, летом, когда солнечная радиация увеличивается, солнце начинает светить, то из кислорода, находящегося в воздухе, образуется озон.
И следующей зимой, дыра будет вновь.
Такова химия.
Кстати, очень близко к моему пониманию ситуации.
Где зарплату получает? Я не верю этому человеку ,очень сильно топит за экологическое лобби👎
Дробышевсккий качественно раскатал такого климатолога
Название видео имеется?
@kryazhevfilm Дробышевский + Климат: изменения неизбежны - что делать?
Ничего он не рассказал, Чернокульский грамотно все аргументы оспорил.
@АрсенийЕнин-я4л все его аргументы были это говорить, что ему нужно где-то информацию уточнить и у специалистов спросить. Вобщем обычный грантосос, стоит за мягкое прихватить, так блеять начинают
7 минут слушаю: ненаучная болтовня
Очередные некие лица, которые знают все причины происходящих событий, но ээээ за час не в состоянии сформулировать хотя бы один ответ на конкретный вопрос, с доказательной базой. Из доказательств только неадекватная улыбочка и объявление всех дураками, "раз не верите мне"
Скучно много слов паразитов , кто этот человек не ясно ,слишком много эээээ ииии уууу ,ничего нового не сказал
У нас в городах поссать негде, а вы про прохладные павилионы😂😂😂
В раскаленную Венеру не превратимся, когда начнётся обратный процесс и что его спровоцирует? Или ускорить его наступление? И почему стал климат сильно меняться?
В Венеру не превратимся, угля не хватит. Климат стал меняться из за сжигания ископаемого топлива. Остановится, когда перестанут сжигать.
Я вообще не понял о чем о ни
Соло теперь и климатолог?
😂😂😂 смерчь в России, если бы у нас был бы хоть один смерчь как в Америке пипец бы был, или наводнения как во Флориде 😮.
В Черноморском побережье это ветер Бора и они там в морях постоянно, что осенью что и весной
Есть смерчи. И катастрофические наводнения бывают, на ДВ так постоянно.