Закон за ББР: Глава втора ЦЕЛИ И ПРИНЦИПИ НА БАНКАТА ...1. подобряване, стимулиране и развитие на общия икономически, експортен и технологичен потенциал на малките и средните предприятия чрез улесняване на достъпа им до финансиране; 3. прилагане на схеми и инструменти за финансиране на публични инвестиции и проекти, които са приоритетни за икономиката на страната;
Аз пък искам държавата да спре да пречи, и да разкара всички безполезни регулации, за да може всеки да работи, каквото може и каквото желае. Големите риби обаче не го искат, защото трябва да получават целия пай.
Ами, хайде, да се проверят сигналите. А, казал, рекал не е правдободобно, без да се направи истинска проверка на големите кредити. Те казали, че си ги обслужват, а дали е така? Така, че действайте, има начин да се провери.
Господин министър, не е лошо да проверите и малките, и средни кредити дали се погасяват, защото тенденциозното ви фиксиране в големите кредитори не ви прави чест като Харвардски възпитаник, а е чист популизъм с поръчков произход. Апропо, ББР може да е с приоритет - малък и среден бизнес - но от заглавието й не личи, че големият бизнес е табу за кредитиране !
Един голям бизнес има достъп до финансиране по много линии, например той няма проблем да взима кредит от търговските банки. Това не важи със същата сила за малкия и среден бизнес, така че по дефиниция ББР не следва да обслужва големия бизнес. На големите фирми няма какво да им се подпомага, от помощ имат нужда прохождащите бизнеси.
@@vassilnikov6814 Г-н. Ников, тук като цяло не сте изцяло прав. Във всяко едно портфолио е добре да има големи компании/кредитополучатели. Ако компанията е с нециклични приходи и високо капиталово интензивна по природа, то тогава те са добър кредит. С условието обаче че не трябва такива компании да надхвърлят повече от 35% от кредитоното портфолио. Също така трябва да има значителен обем от средства (около 10%) от високо рискови (доходни) кредити. Печалбите от тези кредити трябва да попълват капитала и да се реинвестират, но не само в българската икономика. Това което ГЕРБ.ООД са напавили обаче, е фрапантно.
@@presidiun , това, което казвате, е напълно вярно :). Само че то се отнася по-скоро до частните взаимоотношения, в случая идеята на ББР не е просто да има добро и балансирано портфолио, идеята е да даде ресурс на перспективни млади компании, на които иначе би било трудно да си осигурят финансиране. Не, че държавата не трябва да си поддържа и големите компании, но идеята зад ББР не е тази.
@@presidiun Може би не сте вникнали в съществото на ББР. Има Закон за ББР, прочетете: Глава втора ЦЕЛИ И ПРИНЦИПИ НА БАНКАТА Чл. 2.1. подобряване, стимулиране и развитие на общия икономически, експортен и технологичен потенциал на малките и средните предприятия чрез улесняване на достъпа им до финансиране;
Закон за ББР:
Глава втора ЦЕЛИ И ПРИНЦИПИ НА БАНКАТА
...1. подобряване, стимулиране и развитие на общия икономически, експортен и технологичен потенциал на малките и средните предприятия чрез улесняване на достъпа им до финансиране;
3. прилагане на схеми и инструменти за финансиране на публични инвестиции и проекти, които са приоритетни за икономиката на страната;
Аз пък искам държавата да спре да пречи, и да разкара всички безполезни регулации, за да може всеки да работи, каквото може и каквото желае. Големите риби обаче не го искат, защото трябва да получават целия пай.
Ами, хайде, да се проверят сигналите. А, казал, рекал не е правдободобно, без да се направи истинска проверка на големите кредити. Те казали, че си ги обслужват, а дали е така? Така, че действайте, има начин да се провери.
Кьовеши почва работа от 01 юни! Търси Тиквата!
Какво е определението за среден бизнес?
Господин министър, не е лошо да проверите и малките, и средни кредити дали се погасяват, защото тенденциозното ви фиксиране в големите кредитори не ви прави чест като Харвардски възпитаник, а е чист популизъм с поръчков произход. Апропо, ББР може да е с приоритет - малък и среден бизнес - но от заглавието й не личи, че големият бизнес е табу за кредитиране !
Един голям бизнес има достъп до финансиране по много линии, например той няма проблем да взима кредит от търговските банки. Това не важи със същата сила за малкия и среден бизнес, така че по дефиниция ББР не следва да обслужва големия бизнес. На големите фирми няма какво да им се подпомага, от помощ имат нужда прохождащите бизнеси.
@@vassilnikov6814 Г-н. Ников, тук като цяло не сте изцяло прав. Във всяко едно портфолио е добре да има големи компании/кредитополучатели. Ако компанията е с нециклични приходи и високо капиталово интензивна по природа, то тогава те са добър кредит. С условието обаче че не трябва такива компании да надхвърлят повече от 35% от кредитоното портфолио. Също така трябва да има значителен обем от средства (около 10%) от високо рискови (доходни) кредити. Печалбите от тези кредити трябва да попълват капитала и да се реинвестират, но не само в българската икономика.
Това което ГЕРБ.ООД са напавили обаче, е фрапантно.
@@ivo9328 Кои са "нашите хора" ? Не съм чул на Черепа, Василев или Илчовски да е отказан кредит !
@@presidiun , това, което казвате, е напълно вярно :). Само че то се отнася по-скоро до частните взаимоотношения, в случая идеята на ББР не е просто да има добро и балансирано портфолио, идеята е да даде ресурс на перспективни млади компании, на които иначе би било трудно да си осигурят финансиране. Не, че държавата не трябва да си поддържа и големите компании, но идеята зад ББР не е тази.
@@presidiun Може би не сте вникнали в съществото на ББР. Има Закон за ББР, прочетете:
Глава втора ЦЕЛИ И ПРИНЦИПИ НА БАНКАТА
Чл. 2.1. подобряване, стимулиране и развитие на общия икономически, експортен и технологичен потенциал на малките и средните предприятия чрез улесняване на достъпа им до финансиране;