КОМЕНТАРІ •

  • @sanchezbecerrawilliiam1924
    @sanchezbecerrawilliiam1924 Місяць тому +1

    Gracias hermano Hugo Dios le bendiga siempre. Ojalá hubiesen más documentos sobre el arminianismo en español.

  • @nilsonrios1863
    @nilsonrios1863 Місяць тому +1

    Hice un gran esfuerzo por mantenerme calvinista, trate la manera de encontrarle sentido pero ya no pude. La parabola del sembrador me abrio la mente

    • @eduardodelacruz7069
      @eduardodelacruz7069 29 днів тому

      NUNCA FUISTE CALVINISTA ENTONCES POR QUE PARA SERLO TIENES QUE ENTENDER TODA LA TEOLOGÍA Y NO SOLO EL TULIP

  • @williamnarvaez3940
    @williamnarvaez3940 Місяць тому +2

    Gracias por compartir este excelente material

  • @davidgar2771
    @davidgar2771 Місяць тому +1

    Bendiciones hno..

  • @luciatorres6781
    @luciatorres6781 Місяць тому +1

    Hermano Hugo, que bueno que se dé este tema, usted lo expone de una manera muy clara, realmente se desconoce mucho sobre el arminianismo en el pueblo cristiano, y se presta para que otros hermanos muchas veces hagan una interpretación muy mediocre y tergiversada de lo que realmente es. Dios lo siga usando y esperamos conocer cada día mas de este tema para que muchos hermanos puedan crecer en este conocimiento

    • @eduardodelacruz7069
      @eduardodelacruz7069 Місяць тому

      Disculpa tal vez clara para quien no ha leído a agustín pero no para quien si lo ha leído y eso es torcido

  • @eduardodelacruz7069
    @eduardodelacruz7069 Місяць тому

    Para mis hnos arminianos mamadores de san juan 3:16 les invito a leer el v 19 : LAS VINO AL MUNDO PERO LOS HOMBRES AMARON LA OSCURIDAD, y eso que es les pregunto incluso a Hugo por que fácil es descontextualizar sin tener en cuenta lo demás.

  • @sergiomiguelpachecoocampo6917
    @sergiomiguelpachecoocampo6917 Місяць тому

    Hola hermano, saludos desde Perú, como se llama el libro que escribiste por favor.

  • @cefas777
    @cefas777 2 роки тому +1

    Muy buen material, aunque algunas preguntas no estaban según el contexto 😅

    • @todoteosteologia
      @todoteosteologia 2 роки тому +1

      Si eso si, pero en general tratamos de no salirnos mucho del tema 😉

  • @eduardodelacruz7069
    @eduardodelacruz7069 Місяць тому

    Las doctrinas de la gracia si tiene. Asideros en los escritos patrísticos y es que no entienden que cuando dice cree al toque dicen mira el énfasis al libre albedrío

  • @eduardodelacruz7069
    @eduardodelacruz7069 29 днів тому

    Hno Hugo en la biblia si hay varios registros de ese tema Jesús les dijo alos fariceos que decían que eran libres parva ir a Dios y Jesús les dijo ustedes son esclavos y enfatizó si el hijo os libertare seres verdaderamente libre.

  • @eduardodelacruz7069
    @eduardodelacruz7069 29 днів тому

    Veo una diferencia entre el arminianismo y el wesleyanismo por la forma de hablar veo que hay más wesleyanos que arminianos clasico

  • @eduardodelacruz7069
    @eduardodelacruz7069 Місяць тому

    El supralapsarianismo no es hipercalvismo creo que ahí tienes que ser más claro

  • @eduardodelacruz7069
    @eduardodelacruz7069 29 днів тому

    Si el arminianismo es más bíblico entonces desechar la mitad de la biblia es infantil pensar así, yo pienso que el arminianismo tienes sus debilidades así como el Calvinismo y lo digo como calvinista pero en mi analizas final veo más respuestas en el Calvinismo y menos contradicciones en comparación con el arminianismo

  • @eduardodelacruz7069
    @eduardodelacruz7069 Місяць тому

    ERROR GARRAFAN DE HUGO Y ES QUE AGUSTÍN NO SE INVENTO LA PREDESTINACIÓN FALSO DE FALSO Y EL ERROR ESTA EN QUE LA PREDESTINACIÓN LITERALMENTE ESTA ESCRITO SOBRE ELLA.

    • @todoteosteologia
      @todoteosteologia Місяць тому

      Disculpe nomás el error garrafal. Pero gracias por comentar. Bendiciones!! 🙏

  • @eduardodelacruz7069
    @eduardodelacruz7069 Місяць тому

    Cubre saulo tu exposición tiene varios huecos en contexto te habla alguien que estudio el tema de agustín por lo cual me parece injusta y parcializada tu exposición te recalcó solo un detalle, y es que la postura de agustín si fue ratificada por concilios y sinodos posteriores y no el pelagianismo qué si fue ratificada su condena, me parece mal esa parte de tu exposición todo por rebalidar tu arminianismo, aparte pelagio reacciono a su defensa en contra de los maniqueos

    • @todoteosteologia
      @todoteosteologia Місяць тому

      Con todo gracias por mirar el vídeo! Bendiciones 🙏