8- узел все же прстецкий. Да, он лучше простого и удовлетворительно развязывается, но не более. Я его использую, когда нет идей, что завязать лучше. Для связывания веревок есть цеппелин, лиановый,плоский, для петли - двойной булинь и масса узлов попроще. Но видимо, все его переплетения дают чувство надёжности. А вот в качестве стопорного он работает хорошо.
А Л, простецкий он как раз в качестве стопора - который *легко* становится спасИтельной петлёй, которая при *срединном* положении коренного конца и его оплавит не так сильно, и развяжется за крайний воротник *значительно* легче - став не менее надёжной *прилегающей* НП, которой для превращения в подобие сваечной рывком "против шерсти" понадобится *заметно* меньшая сила - особенно если при работе в полиспасте ей придётся искупаться в жидкой грязи. И эта же петля становится базой для удлинения верёвки с организацией промежуточной точки крепления - для чего конец следующей достаточно вплести в готовую завязку со стороны хвостика. А вот оснащать проводниками с миниатюрными очковыми петельками страховочные усы - если *полтора* "барреля" и значительно прочней, и хвостика ему достаточно с ноготок, и он не даст карабину встать поперёк - действительно *сомнительная* идея.
Вот здесь ua-cam.com/video/QAr-uHd8h8o/v-deo.html товарищ провел некоторое иследование, какой вариант лучше. И также, как он привязывается восьмеркой ua-cam.com/video/PJkCaUUhqgs/v-deo.html
Привет, Александр! Как всегда интересно, только в этот раз непонятно. А что, некрасивая восьмёрка плохо "работает"? Я довольно часто использую направленную восьмерку в веревочном полиспасте, никогда не заморачивался красотой. Правда, ей деться некуда :-)
Павел, привет! В *декоративной* (плоской) "восьмёрке" один из коренных концов (ветвей петли) может получить такой же критично малый радиус залома - как и в "совершенной" петле (Angler's Loop), оказавшейся при сравнительных (попарных) испытаниях *наименее* прочной среди всех известных... А в полиспасте какую НП-8 предпочитаете: прилегающую или оттопыренную? Со спаренными такелажными скобами и они не понадобятся: ua-cam.com/video/WB4e-2ukr-c/v-deo.html
@@user-tj4cp6gf6i, "трос" на языке *не* моряков - это СТАЛЬная верёвка, она же в ГОСТе на ГП механизмы и машины - "Канаты стальные"... Самым подходящим узлом для предохранения веток от излома под весом созревших плодов будет схватывающий узел, завязанный на *обеих* концах верёвки, из которых *плоский* штык можно завязать и под натяжением: в *этом* ролике Боцмана процесс его вязки (второй шлаг *перехлёстывает* первый) показан на 5-й минуте: ua-cam.com/video/FuQ2Lgj57AM/v-deo.html
@@user-tj4cp6gf6i, "трос" на языке *не* моряков - это СТАЛЬная верёвка, она же в ГОСТе на ГП механизмы и машины - "Канаты стальные"... Самым подходящим узлом для предохранения веток от излома под весом созревших плодов будет схватывающий узел, завязанный на *обеих* концах верёвки, из которых *плоский* штык можно завязать и под натяжением: в *этом* ролике Боцмана процесс его вязки (второй шлаг *перехлёстывает* первый) показан на 5-й минуте ua-cam.com/video/FuQ2Lgj57AM/v-deo.html
на 2:00 второй перехлест не появился а был изначально)) Вот как завязать красиво m.ua-cam.com/video/BtlzEPcKv18/v-deo.html (с колышки не показал, но суть таже)
Семь футов под килем, Сенсей!
Классное видео!!!
Научился у вас направленной восьмёрке,не нарадуюсь)))
Респект автору, процветания каналу!!!
8- узел все же прстецкий. Да, он лучше простого и удовлетворительно развязывается, но не более. Я его использую, когда нет идей, что завязать лучше. Для связывания веревок есть цеппелин, лиановый,плоский, для петли - двойной булинь и масса узлов попроще. Но видимо, все его переплетения дают чувство надёжности. А вот в качестве стопорного он работает хорошо.
А Л,
простецкий он как раз в качестве стопора - который *легко* становится спасИтельной петлёй, которая при *срединном* положении коренного конца и его оплавит не так сильно, и развяжется за крайний воротник *значительно* легче - став не менее надёжной *прилегающей* НП, которой для превращения в подобие сваечной рывком "против шерсти" понадобится *заметно* меньшая сила - особенно если при работе в полиспасте ей придётся искупаться в жидкой грязи.
И эта же петля становится базой для удлинения верёвки с организацией промежуточной точки крепления - для чего конец следующей достаточно вплести в готовую завязку со стороны хвостика.
А вот оснащать проводниками с миниатюрными очковыми петельками страховочные усы -
если *полтора* "барреля" и значительно прочней, и хвостика ему достаточно с ноготок, и он не даст карабину встать поперёк -
действительно *сомнительная* идея.
1:14 Плоский узел с петлёй
вяжу 8 и с перехлёстом и без, 40 лет🏔, никогда неподводил, при развязке по разному и всё
Like number one!
Мне неправильный вариант больше нравится.Имею ввиду направленную восьмёрку.
Руслан,
НЕправильная Н8 - *оттопыренная.*
@@user-cx8fi8wu2v не понял.Что значит оттопыренная?
@@user-ze7mu8hk8u,
загляни в словарь антонимов...
Вот здесь ua-cam.com/video/QAr-uHd8h8o/v-deo.html товарищ провел некоторое иследование, какой вариант лучше.
И также, как он привязывается восьмеркой ua-cam.com/video/PJkCaUUhqgs/v-deo.html
Привет, Александр! Как всегда интересно, только в этот раз непонятно. А что, некрасивая восьмёрка плохо "работает"? Я довольно часто использую направленную восьмерку в веревочном полиспасте, никогда не заморачивался красотой. Правда, ей деться некуда :-)
Павел, привет!
В *декоративной* (плоской) "восьмёрке" один из коренных концов (ветвей петли) может получить такой же критично малый радиус залома - как и в "совершенной" петле (Angler's Loop), оказавшейся при сравнительных (попарных) испытаниях *наименее* прочной среди всех известных...
А в полиспасте какую НП-8 предпочитаете: прилегающую или оттопыренную? Со спаренными такелажными скобами и они не понадобятся:
ua-cam.com/video/WB4e-2ukr-c/v-deo.html
@@user-cx8fi8wu2v да я даже не думал об этом! Возможно, что характеристики троса сильно превосходят нагрузки
@@user-cx8fi8wu2v ну, представьте, надо оттянуть ветку яблони, а у меня трос толщиной в 10мм
@@user-tj4cp6gf6i,
"трос" на языке *не* моряков - это СТАЛЬная верёвка, она же в ГОСТе на ГП механизмы и машины - "Канаты стальные"...
Самым подходящим узлом для предохранения веток от излома под весом созревших плодов будет схватывающий узел, завязанный на *обеих* концах верёвки, из которых *плоский* штык можно завязать и под натяжением:
в *этом* ролике Боцмана процесс его вязки (второй шлаг *перехлёстывает* первый) показан на 5-й минуте:
ua-cam.com/video/FuQ2Lgj57AM/v-deo.html
@@user-tj4cp6gf6i,
"трос" на языке *не* моряков - это СТАЛЬная верёвка, она же в ГОСТе на ГП механизмы и машины - "Канаты стальные"...
Самым подходящим узлом для предохранения веток от излома под весом созревших плодов будет схватывающий узел, завязанный на *обеих* концах верёвки, из которых *плоский* штык можно завязать и под натяжением:
в *этом* ролике Боцмана процесс его вязки (второй шлаг *перехлёстывает* первый) показан на 5-й минуте
ua-cam.com/video/FuQ2Lgj57AM/v-deo.html
на 2:00 второй перехлест не появился а был изначально)) Вот как завязать красиво m.ua-cam.com/video/BtlzEPcKv18/v-deo.html (с колышки не показал, но суть таже)