💥ALERTA!!! A VIÚVA VAI PERDER O DIREITO NA HERANÇA?
Вставка
- Опубліковано 29 кві 2024
- 😊 Você quer agendar uma CONSULTA JURÍDICA?
Acesse👉 www.alinebernardes.com.br/bio
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
⭐ Você é ADVOGADO e quer aprender o meu Método DDFAM?
Acesse 👉 alinebernardes.com.br/mentori...
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
🎯Me siga no Instagram 👉 / alinebernardesadv
🎯Me siga no TikTok 👉 / alinebernardesadv
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Você está por dentro do Anteprojeto de Lei de alteração do novo Código Civil?
Então veja o vídeo e fique por dentro do assunto que trata sobre a exclusão do cônjuge no rol de herdeiros necessários.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
#draalinebernardes #direito #direitodefamilia #familia #divorcio #separacao #casamento #pensao #filhos #heranca #herança #bens #inventario #dinheiro #amante #namoro #marketing #live #perguntaserespostas
Acesse www.alinebernardes.com.br/bio
Eu sou viúva a 12 anos,e recebo uma pensão, se for aprovado essa nova lei vai ter algum problema pra mim ?
@@zeldaolivera1066 não haverá problema algum, pois essa regra só se aplicará para casamentos a partir da nova lei!
Se for aprovado está nova lei como fica a viúva no caso o falecido não tem mais os pais e nem filhos e ela mora no imóvel dele adquirido antes da união estável. A herança vai para os irmãos e não ela isso que morou no imóvel, tem uma vida e uma história la com o marido isso?
Eu sou casada a 16 anos , com separação total de bens meu marido é 29 anos mais velho do que eu , se ele vir a falecer tenho direito a pensão? Já que os bens que estão todos no nome dele não terei direito.
@@nandezglau8310 sim você vai ter é se tiver mais 45 anos a pensão é vitalícia
Engraçado que no código penal ninguém quer mexer. Tudo que é pra prejudicar pessoas de bem é mudado ou tentam mudar so pra prejudicar. Mas qdo é pra ter mais rigor nas leis penais, 😴🤐🙈🙉
Não mexem no código penal porque não tem mais o que mexer, luladrão e sua quadrilha já deixaram o código penal do jeitinho que eles querem, porque vc acha que o Luladrão com 12 anos de condenação em 3 instâncias ainda está solto, na presidência do Brasil e torrando nosso dinheiro com viagens mundo agora? Porque você acha que o Zé Dirceu também com 32 anos de condenação continua solto e zombando da nossa cara? Porque a Suzane Hichtoffen mesmo assass1nand0 os pais enquanto eles dormiam consegue saidinha do presídio no feriado do dia das mães e dos pais também, sem falar natal e etc. Porque vc acha que presidiário tem direito a um quarto de motel dentro do presídio para visita íntima? Porque preso recebe um salário mínimo de bolsa-presidiário enquanto aqui fora trabalhadores honestos passam necessidade em casa porque ganham pouco? O código penal só beneficia bandidos como luladrão e a quadrilha dele.
Achei justa essa lei quando uma pessoa ser casar com uma pessoa e obtém bens tem direito a divórcio, agora a pessoa adquirir bens e herança dos pais sendo solteiro isso é so dele isso fica mais Seguro para o homem e a mulher caso de errado a primeira relação apoio, os que reclama são egoísta querem tudo e deixa pobre a pessoa tem que deixa um imóvel Seguro para ser viver.
Mesmo assim essa proposta é absurda, enorme insegurança jurídica, só para diminuir a proteção ao instituto família.
Exatamente isso....👏👏👏
Quem vai ficar preocupada são as pistoleiras e pistoleiros! Que 2:56 casam de olho nos bens já adquiridos pelo cônjuge! Isso sim é insegurança e nada de instituto família!
Principalmente mulheres, o que mais se vê nos dias de hj. Ainda contam com advogadas sem ética, ensinando a dar o golpe no cara e ficar com tudo dele. Essas golpistas agora vão chorar. 😂😂 @@AnaLoesch
A esposa só não terá direito nos bens que foram adquiridos pelo marido antes do matrimônio.
@@alinebernardesadv Dra por gentileza, estamos vivendo isso atualmente. Meu pai foi casado no papel e nunca se desquitou. Viveu com essa mulher menos de 7 anos. Isso faz mais de 40 anos. Os bens dele conquistados vou convivendo com minha mãe. Enfim, ele faleceu 2020, " solteiro" já que também tem 33 anos de separação com minha mãe. Enfim, a que casou " papel" quer metade dos bens deixado por ele. Isso é justo?
Obrigada pela explicação! Mas acho um absurdo tudo isso, pois irá deixar viúvas e viúvos desamparados, principalmente quando o bem deixado for uma casa. Se as pessoas estão preocupadas com golpistas, é simples, não casem! Infelizmente os mais pobres serão prejudicados, pois quem é rico está muito bem amparado juridicamente para proteger seus bens. Um absurdo essa proposta! Espero do fundo do meu coração que seja reprovada! Mais uma vez: obrigada doutora pela explicação!🙏🏻🌹
Acho esse projeto muito justo. Imagina a novinha ou novinho ficar com a heranca da meacao do casamento anterior que devia ser so dos filhos. Muito justo com os falecidos.
É justo também pagar uma outra mulher pra fazer o papel da mãe, pra ela trabalhar p fazer o futuro dela tbm pensando nisso, pois não é justo cuidar de filhos e de marido pra não ser herdeira só pq é mulher. Pe na bnd vai rolar até umas hrs
@@averdadenuaecrua6625 Se o casamento for comunhao parcial de bens, o viuva ou viuva vai ter sua meacao. E ainda ficar com a aposentadoria do falecido ou falecida. Só não tem direito a meiacao ou heranca quem casa com separação total de bens. Mas se aceitou essa condição, então já sabia que seria assim. Mas assim mesmo fica com a aposentadoria.
@@Izacv kkkkkkk
@@averdadenuaecrua6625 só não casar com quem tem filho e deu, aí vc não corre o risco.
Sinceramente nesse quesito herança eu acho que quem devia ter direito é quem é presente quem ajuda , independente ser é marido , mulher ou filhos. Ser filho não quer dizer nada tem muitos filhos que não ajudam seus pais em vida , principalmente quando ficam doentes nenhum filho quer cuidar . Sinceramente como mãe acho que os filhos deveriam ter direitos há herança só se forem presentes na vida dos Seus pais. Caso contrário não deveriam ter direitos a nada , é isso vale tbm para o cônjuge.E o q eu acho..
Concordo plenamente !!
Isso vai gerar muito conflito, meu marido tem alguns bens , temos um mercadinho e eu que sempre fiquei com ele por 20 anos, meu filho não quer saber, não tem consideração com o pai, odeia o pai, se ele for antes de mim então tenho que deixar ele vender e fazer o que quiser com o dinheiro, deveriam fazer rebelião contra isso, cada lei ridícula desse país
@@AnaSantos-ew7ky isso mesmo,filho presente!
Falou tudo!nao preciso mais faar,suas palavras minhas palavras❤
PARABÉNS A JUSTIÇA, O NÚMERO DE INTERESSEIRAS VAI REDUZIR DRÁSTICAMENTE.
Acabou o casamento por interesse
kkkkkk ne
Sim!
os políticos fazem o que quer o povo aceita meu Deus onde está a lei absurdo somos a maioria temos que lutar
Certíssimo! Herança do falecido ele faz o que desejar! Tem muita gente casando de olho no que a pessoa já tem!
Sim, a turma c dois neurônios não entendeu. Muita gente interessada em herdar dinheiro alheio.
Quer herdar o que não ajudou construir ou tirar dos filhos do falecido/a.
Destruição da familia em diversos pontos desse projeta, este é apenas um deles. E tem muitas esposas boas e honestas que serão prejudicadas com essa reforma, falar que todas são interesseiras e etc é muito injusto!
nao vão não. Ate pq elas vão ter direito a metade dos bens adquiridos durante a união. So perde os bens adquiridos antes da uniao
Curiosamente quem mais está indo contra são mulheres, pq será? A herança do marido vai pra linhagem dele e isso é o mais justo, a esposa depois que o cara falece casa com outro e o novo marido desfruta disso, isso é justo pra vc?
@@sarahwallace2141 só as interesseiras vão perder
Eu acho certo que a herança que foi passada pelos avós que seja para os netos porém aquilo que o casal ganhou durante a vida seja dividido pelo casal
Mas pelo que entendi é assim, a lei não vai mudar , o que for adquirido junto , o outro é herdeiro !
E as pessoas que casaram de olho nos bens das pessoas estão preocupadas mesmo!
Quem deveria votar é a população. Não os políticos safados.
Viúva só na meação é o justo. Contribuí e recebe o que for correspondente ao tempo q manteve a união estável.
Governo de olho nas heranças! Simples assim.
Precisava de reformas era na linha de herdeiros colaterais!! Hoje atualmente Estado herda bens e direitos de falecido por meio de simples publicação de edital!!! Aí o sobrinho, tio, neto até mesmo os filho que desconhece tal bem ou direito do falecido, não vê o edital e o Estado acaba herdando a herança alheia...algo de errado não está certo nisso!!! Prejuízo para os conjugues!!
15 anos. Uma década para a família reivindicar a herança.
@@JowKS300 se souberem da existência da herança. Senão já era!
Acho q os bens do falecido só vão para o Estado se não existir nenhum herdeiro ou se estes não reclamarem a herança
Tem razão, mas isso não beneficia o Estado
Tem muitos de pessoas que casam só por herança que o outro vai receber da família. Acho certo filhos herdaram, mas esses interessados por herança que vem , não.
Fiquei viúva em 2014, compramos um apartamento 1 ano após o casamento, eu não sabia que os enteados adultos casados teria direito ao ap q tb ajudei a comprar. Acho absurdo, ainda não compreendo
Também fiquei viúva e aconteceu o mesmo comigo,fui bobagem porque 70 %eu quem paguei
@@RMacchiarulol246certíssima o que vc fez, parabéns 👏👏
@@RMacchiarulol246esta por fora querida, ta certo q ela tem direito a 75%, mas os filhos dele tambem tem direito a 50% da viuva, informe-se
@@rafax-adventure sim meu amigo está tudo dentro da lei, porém algumas pessoas como eu acham injusto, só isso, informadas eu e nossa amiga do comentário já estamos
@@Eliane_Torres2018 oi me tira uma dúvida? Meu marido não tinha nada antes do casamento. Nós trabalhamos e compramos um imóvel juntos. O filho dele já tem 24 anos, nunca trabalhou e só lembra que o pai existe pra pegar dinheiro. Aí qdo meu marido morrer eu vou ter que dividir nosso apartamento com o enteado? É isso?
Parabéns a essa doutora que até agora foi a única que explicou direitinho o que aconteceria se fosse aprovado o projeto. Minhas considerações.
Muito obrigada!😉
Achei muito justo essa lei, meu tio faleceu e tinha 2 filhos , minha tia se casou com um vagabundo. Aí depois dela ter falecido, os filhos estão na justiça brigando pra ter o que o seu pai havia trabalhado duro pra conquistar e um vagabundo acabou conseguindo.
Nos tempos atuais é melhor aproveitar tudo em vida e não possuir mais bens .
Vai ter que ser assim, não é justo a esposa passar a vida ajudando o marido no negócio deles e depois ser tirado tudo dela ou vice versa
@@AnaSantos-ew7ky no que ela ajudou não vai ser prejudicada
A Dr@ Aline sempre dá as explicações completas e de maneira bem explicado, obrigado Dra. 🙏🏻✨️
Minha opinião é, se construirem juntos é pra ser dos dois. Caso contrário mulherada nada de economizar e pexinxar vai viver mais plenamente ja q só quem se lsc é vc, cuidado abra do olho!
Acho justo o cônjuge não ter direito em bens adquiridos antes do casamento,mas o direito nos bens adquiridos durante o casamento tem que ser divididos,pois os 2 adquurem juntos
Com certeza as leis quem fazem e mudam as mesmas é o congresso! Por isso precisamos prestar à atenção nos candidatos e ver quem de fato está ao lado das mulheres
Essa lei vale pros dois, não só pra mulher
Falou certo, lado das mulheres, pq a questão nunca foi igualdade e sim levar vantagem sobre os homens.
Tem mulheres que casa com velho senhores so pra ficar com herança dele , homem tbm so casa com velhas senhora pra ficar com herança , tem mulheres novinhas que so casa com homem no interesse , e raro encontrar uma mulher que divide as contas , entra no ceu 2 assim e mole , tem que cuidar a mulher do marido e marido da mulher , por fim se ele achar que a mulher fez um bom trabalho amou ele de verdade deixa testamento mulher tbm pode deixar para seu amor verdeiro nem tudo esta perdido...
Penso da mesma forma.
90 % dos casos são as mulheres que levam patrimônio,pesquise ,tem homem safado sim,agora a mulherada ,da pra dizer que poucas se salvam,a maioria não vale o feijão que come😂😂😂😂
Doutora, vc é muito elegante
Certíssimo. Vai acabar o golpe do baú. Quem quiser casar com um senhor rico vai ter que ser por amor
E vai tudo para o governo 😂😂😂
@@angelsrosenaai é so o dono do patrimonio fazer um testamento, simples
Nesses casos, poderia criar um uma Lei a parte e não ser injusto com um casal que lutou juntos uma vida inteira.
A meaçao já era dela!!! Se tiver uma casa só ela ter que entregar para os filhos a metade kkkkkk. Pq nem o direito de moradia em paz não vai ter pq os filhos poderão morar junto. Eu casei com separação total pq tenho mais coisas que meu marido eu vou fazer um testamento pra ele pq não sou desonesta e ruim, imagina viver 50 anos com o homem e largar ele na mão velho. O problema é que a maioria dos homens não vão querer fazer testamento ou doação para as mulheres, vão deixa-las na mão!!! Muita covardia pq esse planejamento alegado pode ser feito hoje para beneficiar os filhos sem prejudicar o cônjuge.
Que ótimo!
Eu tenho carro , moto , apartamento quase quitado , e uma casa boa que herdei do meu pai , sou divorciada, já dividi os bens adquirido durante o casamento com o ex marido, tenho filhos de 15 anos e 11 anos , não é justo deixar herança para cônjuge e deixar meus filhos desamparados.
Afinal já tenho essas coisas , e se eu vier me casar novamente, já tinha anterior a união
Exatamente!
@@caiobr3 sim , a lei atual é que me preocupa, só favorece os interesseiros que casam de olho na herança dos mais velhos , geralmente
Me preocupo, pois posso morrer até no mesmo dia , a morte é uma realidade, tanto quanto a vida , deixaria meus filhos menores ainda e desestruturados , eu sonhei muito sair do aluguel por eles, se eu partir hoje , eles tem casa e pensão até os 18 anos, tempo pra aprender a se virar, pelo menos.
Planejamento desde o nascimento deles , não deixa Los desamparados.
Pensamento de mãe, que tem pouca grana mesmo , mas consciente e organizada na vida
Finalmente alguma mulher com neurônios.
@@kalura30 kkkkk , eu tenho hein!
A vida não me deu escolha, sou sobrevivente , valente ..... E penso simmm
Correto. Se vc tem uma casa comprada sozinho antes de casar, que vc vai deixar pro seu filho, na sua morte , a herança divide entre seu filho e seu cônjuge que não te ajudou comprar. É justo ? Não.
Viuvez significa que o compromisso foi honrado.
@@luizanascimento9930kkkkk cada uma
@@luizanascimento9930nada tem viúvo (a) que meteu gaia absurda no cônjuge ainda vivo
Deveriam aproveitar e tirar o direito de pensão do filho maior de idade que trabalha e não estuda, sem necessidade do pai ter que entrar na justiça!
@@caiobr3 concordo, mas esse não é o caso! Hoje no Brasil, se o genitor não entrar na justiça para cessar a pensão alimentícia, o benefício fica vitalício, mesmo o filho sendo maior de idade, formando família ou simplesmente fazendo porra nenhuma! Sustentar um filho é sim obrigação do pai, mas sustentar barbado aproveitador, ninguém merece!
@@caiobr3ué, mas aí vc entra em contradição pq se a pessoa não for no fórum informa que o genitor não paga pensão como vc quer que a justiça o prenda? E no caso do filho maior de idade tem como sim, fez 18 anos automaticamente o pai poderia deixar de pagar pensão, eles não fazem isso pq não querem.
O correto seria a herança ir para os filhos somente quando morrem os dois, pois eles conseguiram juntos o patrimônio.
Eu penso se ninguem quer deixar nada para ninguem não tenha nada va morar no mato. Ou nas ruas. Por mim eu não deixava nada para os meus filhos. Mas como não posso levar nada para onde vou. Deixo para eles. Ou para me chingar ou para agradescer. Pois quem eu fazia questão de estar comigo. Não volta mais, a minha alma que se foi para sempre. Coisa deste mundo não me iludo tudo fica para alguem.
Poxa, que triste. As vezes os próprios filhos nao dão valor nos pais que tem.
Ótima explicação!
Obrigada
E melhor todo mundo trabalhar adquirir seus bens, proteger eles. Cada um viva do que e seu.😅
Continuo acompanhando Dra.
Grato!
🙌
Obrigada!!!🥰
Porém existe o cônjuge que trabalha no pequeno comércio adquirido antes do casamento. Por exemplo ,os comerciantes q tem padaria, vendinhas , lojinha, comercios pequenos, , nestes é normal o cônjuge trabalhar junto . Se ocorre falecimento do cônjuge- proprietário, acho certo o cônjuge sobrevivente ter direito ao comércio pois muitas vezes trabalhou ali por muitos anos sem ser funcionário, sem salário, só como mulher/marido do dono(a) do comércio
Só problemas não é atoa que gasto tudo o que ganho vivo o hoje o amanhã a Deus pertence quero nada de ninguém e nem deixar nada para ninguém
Certíssimo! Penso assim também 👏🏼👏🏼
Nos EUA já é assim, só no Brasil que há incentivo para interesseiros.
Governo NÃO devia se meter com.o dinheiro do povo...absurdo...
Ele se mete nos relacionamentos pow,e o homem só se fode ,tem que se meter sim ,kkkkkk direitos iguais porra 😜😜😜😜
Até que enfim vão corrigir essa injustiça, essa pouca vergonha. Vou apoiar o projeto!
TEM BEM MARIDO POBRE NÉ, PRA FALAR UMA BESTEIRA DESSA
@@DiegoXavierAugusto vc acha que eu tô falando besteira?
@@DiegoXavierAugusto Essa aí nunca deve ter tido marido nenhum e nem família, infelizmente as pessoas não estão mensurando os impactos negativos que isso vai dar.
@@ministerioinfantiltyanice9091 e quais são os impactos negativos?
@@aiacosjuizdoinferno-do8uynão poder dar mais golpe kk
Eu não tinha nada quando era solteiro ai me casei e trabalhei bastante e comprei uma chácara e construi uma casa de 300 metros mais se um dia eu me separar eu deixo tudo para minha esposa e vou embora porque eu acho que a mulher precisa mais de uma casa para mora doq o homem o homem mora em qualquer lugar ete debaixo do chapéu
Suponhamos que vc tenha um filho de um casamento anterior e traz uma mulher para morar na sua casa. Caso vc faleça, a mulher poderá ser herdeira de 50% da casa e terá o direito real de habitaçao. O que isso significa? Que ela poderá expulsar o seu filho da casa em que ele sempre viveu com vc. A nova lei muda essa questão.
@@magoogam2Claro que não... não fale asneira....se o filho tem direito a metade da herança,ela jamais poderia expulsa-lo...pra isso existe o inventário para ser dividido conforme a lei.
Essa nova lei não tem razão de ser...afinal...nem todo mundo tem madrasta.
@@jhennydi2034 O direito real de moradia é do conjuge. O enteado pode ser expulso da casa sim. Se informe vc melhor, vai que acontece na sua vida....
Apois eu jamais faria uma loucura dessa, deixar um casarão pra ex esposa pra ela se divertir com o novo namorado enquanto eu to no meio do mundo, se ela ajudou a construir eu daria os 50% que ela tem direito sem problema, mas deixar tudo pra ela jamais.
Estou casado há 35 anos com comunhão universal , não estou preocupado com isso mais.
Mas seria bom se fosse aprovado, ambas as partes chegar a falecer, os bens particular vai direto para os herdeiros... Não precisa passar nas mãos da viúva(o) ..... Sou a favor desse projeto....
E se o casal não tiver filhos?
@@giozoppelari2279volta para os pais..
@@giozoppelari2279sem filhos e pais, nem cônjuge, irmãos são herdeiros.
Por isso é bom nem casar, tem que viver com a mãe e pagar prost... Pra se aliviar, porque se essa lei vingar então deve tirar o tal do na doença e na saúde pois se o cônjuge ficar doente o companheiro não pode se separar, nesse caso deveria tirar essa lei e deixar o cônjuge viver como ele quiser sem precisar trocar fralda na velhice, levar no médico, dar banho , dar comida na boca, quando estiver velhinho e o filho for um inconsequente pode por a coitada da mãe viúva na rua e deteriorar a casa e os bens que ela ajudou o marido a construir ao longo da vida
ACABAR COM A família é o SONHO do indivíduo COLOCADO lá para presidente, NÃO DUVIDE nada disso
Parabéns, foi um alívio
Cada um trabalhe pra ter o seu.
Herança era pra ser somente pra os filhos.
Se estão conquistando junto , o direito tem que ser do cônjuge, já pensou a casa que você comprar sair no nome dela e ela falecer. ? Muitas mulheres além de trabalhar fora cuida dos filhos e do lar , muito raro o esposo ajudar. Então não é justo ele ou ela não ter direito.
Também só trabalho pra dar algo aos meus filhos que ainda nem existem
@@ElianeSilvaMottaela tem direito ao que foi conquistado no casamento só não vai mais ter ao já existia sem a participação dela
Milhares acham esquisito esse negócio de herdar bens anteriores ao casamento. Qual o sentido disso? Às vezes, imóveis, fazendas, negócios que passaram de geração em geração naquela família, agora são rachados para dividir com viúvx que, vai ver, passou nem 10 anos com o falecidx.
O conjugue sobrevivente participando ativamente quanto à admistração dos bens perticulares do falecido, suas complicações diversas, manutenções, despesas, muitos aborrecimentos com inquilino, desgastes emocionais do casal devido os tais bens; estruturas precárias reformas e etc, e preocupações trazidas para o leito conjugal. Não seria justo o cônjugue sobrevivente ter uma recompensa participando com os demais herdeiros no inventário? Deixá-lo de fora é que não haverá justiça.
Boa Tarde daqui da Europa Parabéns pelos vídeos lindo trabalho ❤
Bem vindo! Obrigada!
Eterna propensão de falar “com certeza” antes de conhecer bem o assunto.
Essa Lei é uma bizarrice, o casal luta juntos uma vida, de repente além de perder o companheiro, perde metade do que conseguiram. Um absurdo.
Essa proposta é muito boa. Pela legislação atual o cônjuge tem direito à herança de bens anteriores ao casamento, em detrimento dos filhos.
Quem lutou junto vai ter direito sim só golpista que chegou por último não vai ter
Porque será que é só as mulheres que não estão gostando disso hein? Logo essas emponderadas que não precisam de homem pra nada.
Pelo visto vc não tem mãe, filha, irmã, nenhuma mulher na família. Deve ter nascido de chocadeira.
A esses homens deixa eles q estão achando bom, na hora q ficar viúvo e aparecer filho, enteado vir morar com eles, pois na nova lei não é só o viúvo q tem direito de morar na casa não, e se não tiver filhos a sogra, sogro também vai poder, achou q ia fica só e aproveita 😂😂😂. Não vai ser só q mulher q vai se lascar vcs vão ver. Os únicos q vão estar bem são os ricos, pois na maioria das vezes já tem casa antes de casar, agora o pobre q casa e constrói junto, corre o risco pela tormenta ter de vender e na velhice ficar sem casa e com salário mínimo.
Talvez seja porque homens ricos procuram família. Mulheres ricas procuram bem estar de si própria.
@@dadadadadada8033 e elas fazem muito bem!
Nem todo mundo tem o mesmo grau de entendimento. Talvez seja maioria mulher pq não entendeu e os homens só invés de explicar fica debochando igual a vc. Vc não foi útil
Ola Dra.Aline,gosto muito do seu trabalho, parabéns e obrigado pelas orientações.👍👏👏👏👏👏
Obrigada!🥰
Obrigada, muito bem explicado.
Obrigada! 🥰
As mulheres que sempre sonhavam em casar...... Agora vai ser por amor
Somente as mulheres casam por interesse?? Sério?😂😂😂😂
Essa lei é para homens e mulheres, tem mulher que tem muito mais bens que o marido, vai rindo...
@@Amorsobrerodasdicasdeviagem
Claro mais a proporção dessas mulheres ricamente vem de herança dos pais ou maridos, tem muito mais homens ricos do que mulheres ricas...... E essa sociedade hj taxada de machista essa é a única forma do homem ser protegido
@@zianeassis4016 vamos fingir que não é ok 😉
@@Amorsobrerodasdicasdeviagem coloca na balança a quantidade de mulher que é rica por conta própria x homem rico por conta própria, a maioria delas é rica por receber herança
E temos tb q fazer barulho nos ouvidos dos legisladores via e-mails, redes sociais, etc., a fim de exigir a mudança desse artigo no projeto.
Se aprovada , essa lei se aplica para a viúva e para o viúvo também .
Gente essa lei e absurda, isso nao vai passar ,porque herança sempre será dividida entre cônjuge e os filhos , nao tem cabimento a mulher que ja e tao descreminada pelas leis perder um direito que trabalhou a vida toda ,pra ser posta na rua de sua ptopria casa, primeiro lugar e a mulher que ajudou a ganhar o patrimonio, filhos e depois.ja e errado a mulher que trabalhou a vida toda ter que dividir bens com ela viva. Filhos na verdade teriam direitos somente depois que os pais morressem,isso e uma afronta para as mulheres tomara que nunca seja aprovada ridiculo esse assunto, tirar de quem e dona pra da pra sogra filhos de outros casamentosum absurdo
Minimi, deixa a sua herança p quem vc quiser
A mulher que ajudou vai continuar sendo meieira a lei é justa pois não dá direito ao foi conquistado antes mas o que veio depois do casamento ela terá direito
Os políticos brasileiros são bando de vigaristas.
Vigaristas é a mulher que mata o marido envenenado para receber a herança
@@rafax-adventure fazem o mesmo os homens com as mulheres
Muito linda essa Dra.
Aí meu Deus tomar que essa lei não seja a provada .a mulher cuida da casa marido e filho pro no final pobre sem nada.sou viúva fique pobre tô sofrendo pra criar o meu filho só porque ele contribui um ano de carteira.queria um homem rico pra casa mais com uma dessa não quero mais
Ainda bem que não casei no civil, vou esperar para ver se a lei vai ser aprovada, se sim, vou me casar com separação de bens, caso meu marido faleça primeiro eu não vou gastar toda a minha aposentadoria para pagar aluguel de um muquifo, já que ele já tinha a casa quando me conheceu. Pena não ter acontecido antes, pois aí nem filho eu tinha tido, já que sou eu quem tem que abrir mão de trabalhos melhores porque tem que estar adequado aos horários do meu filho, e não posso prestar concurso para onde eu quiser porque meu marido já é concursado e não vai largar o emprego por minha causa. Mudar as regras no meio do jogo é muita falta de caráter desse governo.
Golpista detectada.
Melhor nem casar, evite a dor de cabeça.
Separação de bens só vale para divórcio.
Como pode ser tão linda assim? ❤
O amor venceu❤
Hehe feminismo venceu
Não entende nada.. aff... Quem legisla é o congresso onde a maioria são os seus ídolos bolsonaristas. Eles provavelmente irão aprovar isso. Cada comentário ignorante ..🤮🤮🤮
É Purico que eu não casei so moro junto o que é meu ê meu o que é dele ê dele e cada qual com que é seu😂
O mundo é do maligno. E é reinado pela loucura, egoista miseraveis, a crueldade. E o difunto(a) vai ter que ressucitar para resolver. Nem os mortos tem descanço. Pois eu deixaria tudo para a minha atual esposa. E os filhos ate receber a herança tem que se virar como eu ma virei e na hora que mais precisri foi éla que ficou do meu lado. E não os filhos. Foi ao contrario foi eles que me ferrou para ter a herança mas se lascaram. Se eu tive-se tempo acabava com tudo antes de morrer. E iam so aproveitar nada mas nada mesmo.
Pensamento raro, que lei ridícula é essa né? Meu caso é assim: eu nunca liguei pra herança do meu marido e casei com separação de bens em 2001 , ele já tinha bens antes de mim, casei com 22 anos e o que eu mais queria era ficar com meu marido pro resto da vida, ajudei ele no mercado que ele construiu antes de mim, progredimos e eu nunca me importei com regime de bens pois minha intenção nunca foi separar, claro que de tratando de viúvês o pensamento muda, com 50% eu conseguiria cuidar do sustento dos meus filhos, eu não precisaria mais do que isso, mas não terei mais meu companheiro e terei que tocar sozinha nosso negócio, nesse caso quem tá por cima terá que ser meus filhos, pois bem, tenho um filho de 21 anos, não se importa com o negócio da família e nem se dá com o pai, minha filha tem 12 anos e o que meu filho decidir é o que vale, só Deus pra ter misericórdia
@@AnaSantos-ew7ky pois é, eu deixaria tudo o antes e o depois pra minha mulher pena que ela foi primeiro. Mas no documento eu tinha feito tudo. Para não deicha-la na amargura. Ela não sabia ler. Mas mesmo a sim peguei os documento dela e deixei como depentente de mim. E registrei no cartorio pois os filhos quando ela adoeceu não me respeitou e nem ela. Eles pensaram que estava só no nome dela. E ja colocaram para vender O imovel. E queriam deixar eu na rua da amargura. Mas quebraram a cara. Se eu fosse primeiro era dela? Mas eu venderia tudo para tratar da saude dela e ficar com ela. Pois eu ainda amo. Mesmo que não volta. Eu podia até ficar debaixo da ponte estando com ela era o que importava. Ela era a minha alma. E filhos poucos tem este sentimento Só pensam neles. Eu nunca depedi dos meus pais fui entrentar o mundo com 11 para 12 anos. Tenho herança mas não estou nem aí. Mesmo que ajudei muito lá. E dei o sangue. Mas a dor maior foi eu perder a minha alma para um maldito avc..
Justo, liberdade de escolha de pra quem irá herdar o seu dinheiro.
De toda forma a viúva irá receber 50% de todo o patrimônio.
Restante será dividido entre todos os filhos, evitando que o patrimônio saia da sua linhagem e não vá para o novo cônjuge.
Acabando com os parasitas de herança.
Exemplo: Se tua mãe divorciada se casa com um traste e morre logo em seguida. O dinheiro ficava pro traste e ai... Os filhos se lascavam, nem onde morar teriam.
Boa resposta gostei , nesse mundo só tem golpista , ninguém ama ninguém só no interesse .
👏👏👏
Que esculhambação é esse? Será que nesse país teremos políticos sérios algum dia? Qual a origem dessa necessidade de mudança? Onde encontro? Toda vez que os políticos legisladores mexem em alguma coisa é pra piorar. Porque eles não criam leis para melhorar a segurança? Criem penas pesadas para crimes de trânsito, crimes contra a vida, registradas em vídeo,salvo legítima defesa. Não, olhem o que querem fazer.
Adorei isso, tem muita mulher se juntando ao por interesse. Isso mesmo. Agora to feliz 😅😂😂😂😂
E o homem fica com essa mulher querendo algo dela. Isso vai valer prós homens tbem.
Que beleza a mulher quando casar se for comprar uma casa é só comprar no nome dela e não do marido.
@@ElianeSilvaMotta nos dias de hoje quem compra a casa é o homens , mulheres só gastam com roupas e coisas sem importância.
@@ADRIANOSHTquanta desinformação quem compra casa geralmente é os dois e a lei é pra ambos homens e mulheres
@@Jaburandi geralmente quem compra hj casa é o homem, mulher só compra roupa e coisas sem importância.
Isso não tem lógica, não digo nada se a pessoa for rica ou milionária! mas deixar uma mulher que depende do homem e construiu uma vida com ele, passou com certeza maus bocados ficar fora da parte dele ,ter um carrinho velho ter que vender pra dividir com os sogros não tem lógica
Sogros caso n tenha descendentes né
Isso é um absurdo,eu aguento um marido alcoólatra,25anos que me casei com ele,só só pra tudo, não vivo nem pra mim, vivo longe de minha família, cuido dele de tudo,os afazeres domésticos, aguento cachaça dele,só me dedico a minha vida a ele em tudo,e dependendo dele, tomo conta de quase tudo,e ainda,só Deus sabe o que passou, a mãe dele não faz nada por ele até quando era criança,fez muito pouco ,por ser mãe.Ella tem casa dela e sabe , que quando ele era criança trabalhava em serviço de rosado,a mãe dele é uma pessoa boa, mais nunca foi uma mãe dedicada ao filho mais velho, que é ele, que mais precisa de ajuda,da mãe,e ela joga tudo em minha costas eu só mãe, mulher,ao mesmo tempo,e sabe a casa que eu construir mais ele se ele morrer ainda a metade e dela, que tem casa,e depois que ela morrer vai ficar pós filhos dela que nunca fez nada por ele, isso é uma grande injustiça.Temos que se manifesta contra a isso, enquanto não assinaram ainda
Boa tarde a todos os amigos
Vai. E o viúvo tbm. E tem que ser aprovado.
Proposta absurda
Isso não me interessa, não tenho marido.
Então vaza
Dra. Aline, comente o caso da ricaça do baralho.
Brigado doutora
Sofrer falsa acusação tb deveria ser motivo para perder o direito de herança, inclusive de perder o direito de divisão de bens daquele que sofreu a falsa acusação como punição a autora da acusação ja que envolve calunia e difamação
Não dá nada. Outra advogada estava falando que, mesmo provado que a mulher agiu de má-fé, que usou a lei de forma fraudulenta, o consenso no Ministério Público é não processar ela, justificando que isso poderia intimidar as outras mulheres a denunciar.
Então, a mulher arrebenta com a vida do homem, denunciando ele como agressor (em todos os sentidos), às vezes esse homem até morre na prisão por vingança de outros presos, mas a mulher não responde pelo crime.
Moro a 5 anos com.uma pessoa viuva,,a casa que vivemos foi construina no terreno da falecida sogra,IPTU,AGUA,LUZ tudo em nome dele.Se acontecer de ele falecer que direitos eu tenho?
Tomara que esse projeto seja aprovado nada mais justo a viuva nao ser herdeira de nada so filhos e pais
Como assim eu e meu marido casamos duros, estamos conquistado tudo junto e os pais dele ou meu ficam com o que se lascamos pra conquistar. Injusto
Dr, aqui eu e meu marido trabalhamos e tudo é dos dois, não tem essa de dinheiro dele e meu. Inclusive a gente tentou fazer conta conjunta mas os bancos não tem, mas tudo é dos dois quando casamos a gente não tinha nada.
Queremos deixar tudo um para o outro caso aconteça algo, eu não sabia dessa questão de 50% na união.
Como funciona hoje? No meu caso que tudo é dos dois o pai do meu marido é um folgado meu marido não quer que ele fique com nosso dinheiro, minha sogra minha mãe é meu pai sabemos que não vão querer tomar as coisas.
Não temos filhos nem sabemos se Deus vai permitir esperamos que sim, mas estamos preocupados.
@@Nutricionistajessicagarcia ele quis dizer antes da união do casal ou seja oq vc construiu com ele é seu tbm porém oq ele fez antes n é teu
@@Nutricionistajessicagarcia Acho que essa lei vai afetar as madrastas e padrastos.
Isso, se aprovado, prejudicará quem ficar viúvo, seja o homem ou a mulher. Claro que é errado, pois, com raras exceções, muitos casais dão duro juntos para progredirem.
Tá mais quem fica com a herança caso o homem ou a mulher não tiver filhos?
Fica com parentes: pais,irmãos, sobrinhos ou alguém que vc deixar em testamento.
Se tiver pais vivos ficaria para eles senão o cônjuge herda
E daqui uns anos ninguém vai casar mais não vão ter mais fihos quero quem vai trabalhar doutora eu mesma casei uma ves hoje não quero saber de casar de novo
.. Justíssimo ! O casamento de hoje se olha muito os bens que o outro já tem
Bem explicado
O óbito aconteceu há quase 2 anos; a viúva, casada há 11 anos, não terá direito a herança (bens particulares) do falecido?
Obs: inventário iniciado.
Não muda nada para inventários em andamento.
Amarrar isso senhor no nome Jesus 😢
Não é ruim. Para mim é ótimo! Sempre achei absurdo que, embora tenha feito pacto antenupcial com separação total de bens, no caso da minha morte ignorariam minha vontade em vida e meu marido receberia o que é meu. O problema reside no fato de que quando ele morresse os 3 filhos que ele tem com suas ex-mulheres receberiam o que eu deixei. Não tenho filhos e sempre quis que minhas irmãs amadas ficassem com minha herança no caso da minha morte. Espero que vire lei!
Faça um testamento. Vc pode deixar 50% de seus bens para suas irmãs ou para quem vc desejar. Converse com um bom advogado ou vá direto num cartório de notas e converse com o Tabelião responsável .Espero ter ajudado
@@beatrisbia6446 Eu sei da possibilidade, mas quero deixar tudo.
Exatamente
@@beatrisbia6446Eu sei sobre a possibilidade, mas quero que elas herdem 100%.
Só quero saber quem foi o espírito de porco que fez essa pec ?
Boa pergunta...precisamos estar atentos aos legisladores que votarem a favor
eu também quero agradecer a ele
D@@jacksonpereira564vai morrer e não vai levar nada. Caixão não tem gaveta.
@@patriciasantana6695mas quem vai herdar são os filhos dele e não os filhos de 3ºs!
@@patriciasantana6695 idai? É melhor deixar pro estado do que deixar pra mulher.
O DESGOVERNO SEGUE FERRANDO AS FAMILIAS...
Destas vez só os golpista que seram ferrados
E caso seja aprovado, como fica no caso de comunhão universal de bens, como fica a meação e a herança no caso da pessoa que faleceu ter pais vivos ou filhos?
A viuva passou a bida ajudando na co strucao de um patrimonio e perde o direito?
Não. Vai perder só o que ele tinha antes de casar
Assista ao video com atencao - Ela continua meeira
Mas se não tem o direito....o que acontece com os bens????
Vai para os filhos se tiver...se não volta aos pais
Vai para os filhos que muitas vezes nem cuidam dos pais.
A gente casada em comunhão parcial de bens por exemplo, só temos direito a metade daquilo que a gente mesmo construiu com ele, só isso. O resto fica pros filhos, ou pros pais dele .
E pasmem quem casa em separação total sai sem nada, os filhos toma tudo,
Se não tiver filhos nem pais vivos, a viúva é quem herda. Ela só herda nessa situação.
o Estado @@JowKS300
Fico pensando, o os cônjuges estão preocupados com o que o outro vai deixar, talvez até torcendo pra algo acontecer pra ficar com a Herança.
Como fica na parte de testamento, pois seria uma forma se asegurar a viuva, mas se colocar a viuva no testamento é interpretado como coação, como fica? No regime parcial de bens?
Agora eu entendi ☺️
Dra. Quem são os responsáveis por esse projeto de alteração do código civil??
Continuam sendo herdeiros do que construírem juntos, só perderam o direito aos bem que cada tinham antes de casar
Fato é, quando a pessoa morre não leva porra nenhuma, melhor é gastar e curtir a vida e não deixar porra nenhuma para os herdeiros, cada um que lute pelo que é seu!
Mts ficarao desamparados. A vuda na terra é curta e rapida. Era p aprender a ser humano, respeitar e amar... mas vao tds p extincao pq nao evoluem.... é so problemas e coisas p dificultar a evolucao e a uniao .... principalmente a paz entre homens e mulheres.... servico dos joios esta de vento em.popa ...
Quem casar por dinheiro tem tirar o mais que puder enquanto o parceiro parceira estiver vivo,joias, bens comprados como presentes que vai de joias cara até imóveis