개인적으론... 보크 맞다고 봄.. 다리 올라갈때 이미 주자 스타트했고 그거보고 1루던진.. 올라간발 최정상 전에 주자가 움직이이면... 무게중심 이동전이니 충분히 오른발 앞으로 내리며 던지는건 가능함.. 하지만 올라간 다리가 2루쪽으로 돌아가지 않았나? 투구 동작이라보임
그게 아니라 이대형말에따르면 주심과 2루수 입장에서보면 확실히 차이가 있는데 1루쪽에서보면 차이가 거의없다. 즉 보크가 아닌거죠 보크는 타자기만이 아니면 보크가 아닙니다. 1루심이 단독판단하면 안된다고 봅니다. 주심과 2루심이 판단해야된다고봐요. 지금 해설도 그렇구요. 이대형도 보크가 아니라했습니다.
좌투수들이 전부 다 똑같은 딜레마가 있다고 보는데 개인적으로는 그럼 1루쪽으로는 중심이동이 이루어지는가? 그걸 봐야 한다고 본다. 홈에 투구하듯이 1루쪽에 던질 때도 중심이동이 이루어져야 한다는 거다. 근데 발만 슬며시 1루쪽으로 내려놓는 좌투수들이 매우 많다. 규정을 보완해서 1루 쪽으로 몸의 이동이 분명히 있어야 하도록 강화해야 한다.
처음부터 중간까지 완벽한 속임수. 보크 맞음. 이 부분만큼은 스포츠맨 쉽도 결여된 동작. 모든 스포츠는 속임수나 변칙보다는 정상적인 실력으로 겨룰려고 서로 서로 노력해야 함. 그게 진짜 아름답기 때문에 편법이나 속임수를 최대한 자제시키는 보크같은 규정이 생겨난 것임. 판정을 떠나 주자를 노콜적으로 속인 얄삽한 행동.
야구가 투수한테 유리한 종목이라서 그럼 프로스포츠들 룰 자체가 공격측에 유리하게 바뀌는 추세인 거도 있고 정상급 타자의 지표인 타 출 장 3-4-5인데 그 말은 정상급타자도 출루율이 4할밖에 안된다는 거임 복잡하게 들어가면 세세하게 나뉘지만 타자의 출루여부로만 따져도 6대 4로 투수가 유리하다봐도 될 정도로 야구는 투수가 유리한 게임임
이건 애매모호할게 없는 명백한 보크. 자유발이 플레이트 뒤쪽으로 넘어오면 투구동작임. 거기서 견제하면 주자를 속이는 명백한 보크입니다. 왼손투수의 1루 견제는 그냥 오른발을 들어 1루쪽으로 향해 놓고 하면됩니다. 이건 애매할것도 없고 1루심이 가장 정확하게 보고 보크선언 한겁니다. 그래서 투수나 벤치도 크게 항의안하고 인정한듯 보이네요.
규칙이 복잡하거나 명확히지않으면 관심,흥미가 반감됨
그렇다고 절대 없앨수는 없는 규칙이 보크임. 보크 룰 사라지면 모든 루상 주자는 쉽게 아웃되고 개씹노잼 투고타저를 만들거임.
보크도 비판도입해야함. 심판 한명이 오심할 경우를 아예 없애는게 맞음.
니 혼자 생각으로 백년넘게 잘해오던 걸 없애냐?
뭔 뭐만하면 비디오판독이야ㅋㅋㅋㅋ 저걸 비디오 돌려보면 뭐 됨?ㅋㅋㅋㅋ 차라리 4심 합의같은걸 매번 하라 하면 되지 논란 있을 때마다 뭐만하면 비판 비판비판 ㅈㄴ무논리놐ㅋㅋㅋㅋ
@@paper25na4심 합의가 만들어낸 결과=> 스트를 볼로 판정한거 숨기기
@@개-r3z 아 맞다 이나라는 심판 자체가 문제구나
이 상황에는 1루심 입장에선 보크로 보일 수 있을 거 같음
ㄴㄴ.심판들이 바보는아님 동작보면 딱 나옴 자연스러운가 부자연스러운가. 오른발위치는 딱히 잘못되보이지 않으니...아무래도 홈에던질라다가 1루로 던지면 부자연 스럽고 일반인이 봐도 알아볼정도임 근데. 영상은 처음부터 홈던질려고 하지앓고 견제할려고 하는게 보임 또 오른발의 경우 1루와 홈사이 반으로 나뉬을때 홈쪽으로 더 가까웠냐를 보는건데 정확하게 보이지는 않지만 홈쪽으로 더 가까워 보이지는 않음 심판도 사람인지라 순간 그래보여서 판단한걸수도...제생각은 오심입니다
@@흐름이다-s6h 아인데요 난 전혀 못알아보겠는대요
@@흐름이다-s6h그것보다는 오른쪽 무릎이 안쪽으로 꺾여들어온게 문제로 보입니다.
견제시 무릎이 직선으로 올라가야되거든요
맞아요. 발목이 무릎의 수직 각도에서 벗어나서 말려 올라가니 투구를 위한 동작이라고 판단될 수 밖에 없고 1루심은 정면에서 무릎을 보고 있으니 너무 잘 보였겠죠.
@@닉값자제좀요너가 알아보면 심판은 왜있게 걍 개나소나 하지
보크는 규정집 찾아봐도 어렵긴 함 ㅋㅋㅋ
모호
그래서 한 투수에 대한 판정이 일관되어야만 함
@@Geugler저건 사람마다 판단이 다를 수 밖에 없는 매우 주관적 사안임
야구접자 복잡해서 안되겠다
키킹 하면서 발이 뒤쪽으로 움직여서 그런가본디
올해 폼바꾸고 수십번 견제했었을텐데, 처음으로 보크판정받은거임
김원중 투구폼도 예전부터 그대로였는데 올해 지적받지 않았나여
애초에 역동적인 투구폼을 가진 선수들이 특히 보크판단이 더 어려움
폼을 그러면 처바꿔야지 확실히 저건 와인드업 후 나온거라 투수보크맞음 그동안 안처걸린거에 감사해야지
오심이지
@@샶샶샶 와인드업도 없고 애초에 화면으로 보는 해설들이 아니라고 하는데 뭐라노
오른발을 안쪽으로 꺾은 게 투구동작으로 보였던 느낌.
오른발을 직각으로 1루쪽에 향했다면 판단이 달랐을 듯
오호 그러네
이게 정답. 투구판에 발이 넘어가면 무조건 투구.
견제는 투구판을 넘어가면 안됨
동감
이게 맞지
@@푸우우웅-g1fㅜㅜㅝ
좌투는 보통 킥한 발이 축발이랑 크로스가 되냐 아니냐로 판단하는데 1루심 쪽 영상이 없어서 애매함. 1루심은 크로스 됐다고 본듯
좌투 기준 오른발 딛는 위치가 홈쪽으로 많이 치우쳐서 보크 판정..디딤발은 던지고자 하는 루의 방향으로 명확하게 디뎌야함~~
뭔개솔? 45도만 넘으면됨 저정도는 보크아님 확실히 내딛었구만
그 경계를 가장 잘 활용하고 견제사를 잡았던게 아마 브룩스 레일리였던듯.. 투구폼과 견제의 시작점 차이가 거의 없었던.
어휴 ㅋㅋㅋㅋ
왼발은 정확하게 1루를 향하고 있네요
@@mslee137 개솔..? 45도를 넘으면 보크다 아무때나 개소리냐 병닭아
개인적으론... 보크 맞다고 봄.. 다리 올라갈때 이미 주자 스타트했고 그거보고 1루던진.. 올라간발 최정상 전에 주자가 움직이이면... 무게중심 이동전이니 충분히 오른발 앞으로 내리며 던지는건 가능함..
하지만 올라간 다리가 2루쪽으로 돌아가지 않았나? 투구 동작이라보임
이게 맞음 키킹발이 2루쪽까지 완전히 투구동작으로 올려놓고 견제구 들어가면 보크죠
나도 보크 어렵지만 이거 하나 기억함.
투구 동작 중 키킹하는 무릎이 크로스 되서 2루쪽으로 올라가면 투구해야 된다. 이거 하나 기억하고 있음 ㅋㅋ
KBO 에서 논란되는 판정들 모아서 팬들에게 설명해 주는 영상 좀 만들어주면 좋겠네요. ^^
이대형이 유튜브로 올려줌
있음
왼쪽투수경우 견제를 하는경우에는 오른다리가 들고 오른다리가 1루쪽으로 향해야합니다.
영상을보고 제가 판단하기에는 오른다리가 홈쪽으로 더많이 치우쳐있다고 판단하여 보크를 준거같습니다. 영상 중간에 투수를 멀리보여주는 장면을 보면 오른다리가 홈쪽으로향하다가 1루로 견제를 한걸로보입니다. 투수의 주자에대한 기만행위로 보크로 판정한걸로 보입니다.
저도 같은생각.. 발 내려놓을때 위치가 거의..
그게 아니라 이대형말에따르면 주심과 2루수 입장에서보면 확실히 차이가 있는데 1루쪽에서보면 차이가 거의없다. 즉 보크가 아닌거죠 보크는 타자기만이 아니면 보크가 아닙니다. 1루심이 단독판단하면 안된다고 봅니다. 주심과 2루심이 판단해야된다고봐요. 지금 해설도 그렇구요. 이대형도 보크가 아니라했습니다.
@@izu202001 보크는 주자기만입니다., 주자가 없으면 보크가 불리지 않고 볼을떨군다던가하는 유사한 경우엔 볼을 선언한다는군요
@@izu202001몬개소리야 영상안봄?
@@izu2020012루심과 주심이 봐서 문제 없으면 1루쪽에선 아무리 기만동작해도 보크를 잡으면 안된다는 개소리 ㅋㅋ 결국 1루주자 잡으려고 견제하는 경우가 대다수인데 그 1루주자와 같은 선상에 서있는 1루심 의견을 무시한다는건 말도 안되는 거임.
규정이 바뀐건지는 모르겠지만 킥발끝이 올릴때 그방향을 향해야하는데 안쪽으로 들게되면 보크로 알고있는데 영상봐서는 안쪽으로 들어와서 보크처럼 보이긴함
정지동작 없으면 보크
준비동작중 글러브에 투구손이 들어갔다 나오면 보크
키킥동작시 무릎이 돌아가면 보크
키킹후 내딛을때 홈플레이트쪽으로 향하면 보크
무릎이 1루가 아닌 홈쪽으로 넘어온걸로 보임
보크가 맞다가 봄
진짜 저걸 구분한다는게 대단하다
보크는 심판에 주관적 판단이 많이 개입 될수 밖에 없는거 같음..
의라고 의
솔찍히 기아팬이지만 이게 애매한 이유가 머냐면…. 지금 이게 과거 기아 용병인 트레비스 선수 연상케 합니다 그당시 저도 그 선수 견제보고 임마 이거 머지? 생각했습니다 그선수도 똑같은 견제 동작임에도 초반엔 안걸리다가 나중엔 걸렸다 안걸렸다 반복했었지요
이게 문제가 되는 이유가 머냐면 우투수중엔 저런 견제동작을 가질수가 없다는게 문제지요…
우투수중 견제 잘하는 투수를 꼽으면 안지만이죠 … 투구폼과 해깔리게 해서 잡아내는 방식이아닌 아주빠르고 정확하게 견제의사를 가지고 던지는 견제 방식이지요
견제란 반드시 상대방이 뛰는것을 확인하고 던지는게 아닌 견제의사가 있는상태에서 견제를 해야하는데
견제가 투구폼하고 비슷해 투구를 하다가도 주자가 뛰는걸보고 견제가 들어가면 그건 보크지요… 각도로 볼때 솔찍히 1루 주자는 투구폼과 견제동작을 판단할수 없음으로 보크라고 볼수있지만 타자시점에서 보면 견제동작으로 판단할수있기때문에 애매합니다
룰을 다시 명확하게 정리하는게 중요할것같아요
이건 진짜 어렵네 ㅋㅋ
보크 아닌것 같은데 1루심은 그리 보일수도 있지만 주심하고 합의 해야 할듯
오른발이 돌아버려서.. 만약 저 투구폼이 보크가 아니면 주자가 100% 죽게 돼서 어쩔 수 없는듯
저기서 오른발까지 마운드플레이트를 넘으면 투구동작이랑 견제동작이 다른 부분이 사라짐
해설과 반대로 홈에 던질라다 견제한게 아니라. 견제하는데 홈에 던질것 같이 보일려고 하는 것 같은데? 따라서 보크 목적상 주자를 기만할 생각이 있었으므로 보크가 맞는거 아닌가?.
키킹을 떠나서 3루심에서 보면 원칙: 1루쪽으로 다리를뻗어 견제 해야 함/그런데 대다수 좌완투수들이 발을 45 도(1루~홈 사이)로 삐닥하게 디뎌서 1루 주자는 홈으로 던지려는걸로 생각해서 도루 시도하는 것임.
보크는 진짜 확실한건 활실하고,애매한건 그냥 끝까지 애매해
오른발이 홈플쪽으로 가면서 디딤. 1루로 바로 뻗어서 디뎠다면 보크 판정 받지 않았겠지만. 근데 같은 팀 대투수는 이보다 더 심하게 홈플쪽으로 딛고 견제해도 보크 판정 안받는 경우가 많음. 결론은 심판 마음
많이 보셨네 대투수 뿐만아니라 모든 좌투수들이 비슷함
디딤위치는 문제가 안됨 45도 각도까지 디뎌도 보크선언 안함
문제는 오른발이 와인드업 하듯이 몸중심을 넘어 2루까지 보이게 키킹해놓고 견제가 들어갔기때문에 보크임
만약 키킹을 직각으로만 들었다면 보크선언 안했을거임
패널트킥 차기전 동작과 견재동작은 원래는 상대를 속이는 동작을 금하고 있으나. 애매한 규정 때문에 얼마나 규정을 어기지 않고 속일수 있냐의 문제가 된거겠지.
2루에서 보기엔 1루쪽으로 몸이 쏠렸지만, 1,3루에서 보면 홈쪽으로도 몸이 약간 쏠린 것처럼 보이고 오른발도 살짝 안으로 들어가 보여서 1루심이 그렇게 판단하는 것도 이상한 건 아닌듯. 약간 페이크 주려다가 살짝 쏠렸나
처음부터 투구폼을 직각으로 드는걸로 훈련해야함
무릎이 꺾이면 보크임
다~ 이해합니다~ 4년전에는 숨쉬었다고 보크였으니까요~
바람에 흔들려서 보크ㅋㅋㅋㅋㅋ
그걸아직도 숨쉬었다고 보크로믿네
심판이 판단할 여지를 아예 없애야 함
저날 승부를 가른 건심판의ㅡ저 판단.
불만이 있으면 걍 보지를 마
@@mehdong 17초~19초 확인해보면 슬라이드 스탭으로 보일정도로 스탭이 주자 기만의 의도가 있었다고 판단됩니다. 정심이었고 저렇게 견제하는게 허용되면 언젠가 타이거즈 선수도 피해보는 순간이 발생할 겁니다.
정심을 오심으로 몰고 심판이 필요없다고 몰아가는 태도는 지양해야 한다고 생각합니다.
영상보고 대글다샘 보크임
저건 누가봐도 보큰데
주자 기만의 의도를 판단하는건 심판의 재량이고,그건 심판마다 다르기 때문에 심판에 따라 다를 수 밖에 없음
오른발의 진행이 조금이라도 홈으로 향하다 1루로 견제하면 보크 맞습니다.
홈쪽으로 끝까지 쳐다 보고 있는데 주자라면 당연히 현혹 될 수 밖에 없죠. 보크입니다. 보크 규정 가장 먼저 나오는 내용이 투구 동작을 시작하고 투구안하면 보크인데 홈쪽으로 끝까지 쳐다보고 투구 동작처럼 모션도 취했는데 보크 아니면 다 저렇게 견제하면 주자 다 죽이죠
이건 보크로 판정해야 맞음. 내 딛는 발이 1루방향과 홈방향의 중간에서 홈 방향으로 더 치우침. 1루에 견제구(엄밀하게 송구. 투구 아님)를 던지려면 투구할때와 내딛는 발의 방향이 달라야함.
또는 먼저 축발을 투구판에서 완전히 떼거나.
보크 규정이 20가지가 넘는다던데.. 야구팬중에 제대로 아시는 분 얼마나 되죠?
머리 고정해야하는거
투동작
공 못 던짐
공 글러브에서 빠짐 이정도 밖에 몰라요
@@로떼자이언츠 공 떨쟈도 안됨 투구폼이 일정해야됨 한방에 떤져야됨 훼이크안됨.
셋업 정지동작 구분도 빡셈ㅋㅋ
@@로떼자이언츠머리 고정이 아니라 어깨 고정임,
보크는 확실한거아니면 주면 안댈듯
오른발 방향은 1루를 향했지만 살짝 대각으로 뻗으면서 보크라고 판단한듯 한대 아쉽네…
보크 선언한건 견제동작에서 던지기 전 오른발이 살짝 움직이고 던진거에서 이중모션이라고 판단한거 아닌가요?
시비가 아니라 궁금해서 여쭤봅니다
심판 마음은 모르지만 1루심 관점에서 발이 홈플레이트 쪽으로 갔다고 판단한듯
그게 시비임
@@이고아-u6o 상황에 대한 의견을 냈고 혹여나 예민하게 받아들일 수 있어 명시했는데 본인 생각과 다르다고 무작정 시비로 받아들이는건 그 사람이 이상한거 아닐까요?
전 야구 잘모르지만 투수가 홈을 향해 있었고 투구폼과 견제폼이 같았다가 마지막에 얼굴방향과 다리가 내려오는 방향만 달라지네요 이건 보크가 맞지 않나요?
그렇게 보는거 아닐겁니다 :)
아마 다리를 든 순간부터가 문제일거라
@@Choiky 너 왜 반말이니? 내가 니친구니?
좌투수들이 전부 다 똑같은 딜레마가 있다고 보는데 개인적으로는 그럼 1루쪽으로는 중심이동이 이루어지는가? 그걸 봐야 한다고 본다. 홈에 투구하듯이 1루쪽에 던질 때도 중심이동이 이루어져야 한다는 거다. 근데 발만 슬며시 1루쪽으로 내려놓는 좌투수들이 매우 많다. 규정을 보완해서 1루 쪽으로 몸의 이동이 분명히 있어야 하도록 강화해야 한다.
와 이제 이범호랑 이승엽이 감독이야? 꽃범호가 감독이라니
둘다 올해 욕많이 잡수셨지...
보크는 구조상 애매할수밖에 없는거같음
처음부터 중간까지 완벽한 속임수. 보크 맞음. 이 부분만큼은 스포츠맨 쉽도 결여된 동작. 모든 스포츠는 속임수나 변칙보다는 정상적인 실력으로 겨룰려고 서로 서로 노력해야 함. 그게 진짜 아름답기 때문에 편법이나 속임수를 최대한 자제시키는 보크같은 규정이 생겨난 것임. 판정을 떠나 주자를 노콜적으로 속인 얄삽한 행동.
보크는 투구 동작중 투구를 안했을때 적용하는걸로 합시다. 투구동작중 어느 방향이던 투구하면 보크 아닌걸로....포수, 수비수,공중, 땅바닦 어디든 단 포수나 수비수 한테 던진거나 받은게 아니라면...타자를 상대로 잡아야 하는 스트라이크 갯수를 하나씩 늘리는걸로...ㅋㅋ
ㅋㅋㅋㅋㅋ오른다리 키킹시 왼다리와 크로스가 되면 투구라고 간주함 견제시 보크인정
어깨가 흔들리거나 멈춤동작 없거나 변칙동작 하는건 주심이 보고, 좌투수 오른발이 1루쪽을 향하는건 1루심이 보니까~~~ 중심이동보다는 오른발이 1루쪽으로 향했냐는거 주자들도 좌투 오른발보고 가는경우 많자나여
오른발 방향성이 문제
1루쪽에 가깝다는 판단인듯....
발 방향성도 아니고 그냥 투수 대가리가 애초에 홈을 쳐보면서 던지는 중인데 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@@rainbowbridge4978 머리는 상관없어요
@@rainbowbridge4978머리 상관없어요. 님 머리가 달려있어도 생각안하는 것처럼요ㅋㅋ
야구는 잘 몰라서 묻는데 보크는 왜 생긴 건가요? 속고 속이는 심리도 스포츠의 묘미일 터인데 일부러 막아 둔 이유가 뭘까요?
보크 규정이 없으면 무조건 속을수밖에 없으니까
주자 기만 행위요
어렵긴 하거든?
근데 주자의 입장에서 만들어진 룰이라면
이건 확실히 보크가 맞다고 봄
이게 보크가 아니면 좌투 상대 도루는
거의 꿈도 못 꾸는 수준일거임
비디오판독으로 투구동작과 견제동작이 60프로이상 똑같으면 보크로 인정하면 판단하기 좀 더 쉽지 않을까.. 라고 생각해봅니다. 어디에든 무엇이든 뭔가 개선되지 않는 이유는 방법을 몰라서 라기보다 권위와 이익을 놓치 않으려는 세력이 있어서 입니다.
킥킹 동작에서 발이 안쪽으로 들어간 상태에서 견제하면 보크아닌가요?? 심판이 잘본것같아요ㅎ
보크가 맞음 2루측에서는 못 느낄지 몰라도 견제할때 키킹발이 정확히 1루를 향해야하는데 슬로 모션보면 키킹하면서 발이 평소 투구처럼 뒤로 살짝 빠지다가 1루로 옮김. 나름 주자 속이고 견제하려고 한거 같은데 규정해둔대로 키킹할때 발이 1루가 아니여서 기만동작으로 간주되므로 보크가 맞다고 봄.
나도 이게 맞다고 봄.
홈플레이트 쪽 중심 이동이 보크인것만 생각하는데 디딤발이 축발쪽으로 들어오는 것도 보크임
야구도 모르는 것들이 자꾸 보크 아니라고 우기는게 그냥 개웃김 규정집 한 번은 읽어봤을까 싶음
현직 사회인야구 심판입니다 왼손투수는 키킹하는발이 홈&1루 45도 넘어서 밟으면 보크아닙니다
이 사례는 디딤 각도가 문제가 되는 케이스가 아닌데 무슨 개소리세요 ㅇㅇ 사회인야구 심판 용돈벌이도 하면 안될 사람이네
보크는 보통 해설자. 심판들 두세명이 동시에 잡을 정도 임. 이상한거 하면 갑자기 뭐에 놀란듯 막 움직임
오른발 든상태에서 오른무릎이 조금이라도 좌측으로 넘어가고 견제하면 다보크임 야구첨할때 저걸로 보크여럿함
홈플레이트로 던지는 손동작이 문제이긴하네
보는각도에 따라 애매하긴 하겠네
이건 그냥 보크 선언해도 할 말 없는데 박용택이 괜히 심판에 궁예 마냥 투수 속마음, 이미 견제할 생각이었다, 문제될 자세 아니라는 둥 이상한 소리해서 괜히 심판이 욕먹는거 같은데
이런건 투구폼이아니라 같은 상황의 보크안된 견제동작을 보크당한 견제동작과 비교해야지
야구 한 10년은 봤는데, 보크 넘 어려워...
애매모호하면 규정을 빨리 바꾸던가 없애던가 해야지 그대로 계속 하는게 국회랑 똑같구나
애초에 견제로 잡기도 힘든거, 그냥 견제용으로 빨리 던지면 될걸, 굳이 던지는척 하려다 1 루 던지는 폼으로 던지니 문제가 되지
이건 보크 아닌것 같은데...
애매하면 그냥 진행하는게 맞다.
주자가 너무 빨리 뛰면 그게 실수한거지.
정확하게는 견제구를 던지려면 왼발이 투구판에서 이미 떨어졌어야 하는게 정통하죠.
보크에 좀 더 관대해진 규정 변경이 지금의 혼란을 만든겁니다.
왼손잡이는 저기서 투구판밟고 던져도 되지요.
그대신 킥발이 1루를 정확히 봐야함.
크보의 보크는 귀에걸면 귀걸이 코에걸면 코걸이~
야구도 보면 룰 이랑 규칙등 확실히 바꿔야되는듯
도루하라고 만든룰이라 억지성이 많다 투수만 괴로운거지
옛날에 최채흥도 똑같은 이유로 보크 받은적이 있은데요 오른발을 올릴때 투구과 견제는 다리의 동작이 명확하게 다릅니다
2루에서 보면 명확한데 1루에서 보면 헷갈릴만 한듯
야구 잘 모르는데 페이크 모션 때문에 반칙이라는 거에요?
느리게보니까 애초에 견제하려고 한거같긴 하네..
근데 저걸 보크 안주면 주자들 다낚일거같은데 여태 저 견제는 다 넘어갔나?
키킹하는 다리가 이미 왼다리를 넘어섰는데 보크지 ㅋㅋ.뭔 리그수준 타령하고 있어
이건 심판 욕하기에는 조금 많이 애매하네 ㅋㅋㅋ
보크가 맞다고 생각하는게 투구판에 발 붙어있슴 원래 견제구 던질려면 투구판에서 발 떼고 던졌으면 견제구 인정 받았을거같음
오른발이 안으로 꺾은게 보크로 보이네요
보크 맞음. 저건 완벽한 기망임. 3루에 견제할 일이 없겠지만 3루로 던질 경우를 생각해봐라. 저딴 투구폼으로 견제가 가능하기나 하겠나? 투구 동작과 비슷한데 견제구라고 주자가 인지하기 어려움. 다리 쳐들기전에 , 간결하게 1루로 견제하는 동작이 아니면 무조건 보크 줘야 함. 좌투는 마운드에 선 순간부터 1루 견제가 패시프로 발동되는데 저걸 보크 안주면 주자는 기울어진 룰로 경기하는 거임.
이게 매너가 들어가면 보크다. (미국)/ 이게 사기를 칠려고 했다면 기술이다(일본)
보크인듯 보크아닌 보크같은 폼
야구에 보크규정을 왜두는거죠?? 이해가 안감..훼이크란 말인거죠??
키킹하기전에 양다리가 미세하게 움직임이 있는데 이것도 보크 사항 아닌가요?
말씀처럼 왼다리가 먼저 살짝 움직여서 그런듯
그만큼 견제가 예리하다는거임 주자입장에서도 이제부터 김기훈 나오면 더 신경쓰일거고 ㅋㅋㅋㅋ ㅋㅋ
자유발을 들어 올렸을때 발끝이 두수판을 지났다면 피칭만 해야 함
플레이트를 밟고서 견제해도 되나요...?
규정이 어렵다 애매하다 이런말이 참 야구가 스포츠스럽지 않게 느껴지게한다. 불문율이나 기록을 위한 암묵적인 룰 또한 마찬가지
규정이 재미를 반감 시키면 규정을 퇴출
보크야말로 진짜로 야구규정의 모호성을 잘보여주는것도없음
1루심 위치에서 보면 뭔가 다를것 같기는 한데 2루쪽에서 보면 뭐 명확한 견제동작이네
의도적인면이 다분히 있으므로 보크라고 생각하는 1인 궂이 견제동작을 투구폼이랑 비슷한느낌으로 할 이유가 없음
그래야 속지 주자가
그렇게 안하면 리드 길게 잡아도 견제가 하나도 안먹히지 ㅋㅋㅋ
두가지 폼의 차이가 거의 없어보이면...보크가 선언되겠지!!
축구 PK할때 속이는 동작을 많이 하는데 야구였다면 모조리 보크죠
오른발이 사선으로 올라왔다가 사선으로 내려가는데 저게 보크가 아니면 도루는 불가
왜 이런 심판들이 아직까지 있냐
이렇게 봤을 때 완전 이중투구 모션이구만. 속이려고 하면 안된다고 봤음. 속이려고 작정한거자너
어려운게 보크가 주자 기만행위라 심판 재량인듯 꼬우면 투구폼 바꾸던가
심판의영역이라 항의한다고 어찌될것은아닌데
오른다리가 살짝 홈쪽으로 꺽임 고로 보크임
타자는 맘대로 빠지고 하는데 투수한태는 넘 엄해..
야구가 투수한테 유리한 종목이라서 그럼 프로스포츠들 룰 자체가 공격측에 유리하게 바뀌는 추세인 거도 있고 정상급 타자의 지표인 타 출 장 3-4-5인데 그 말은 정상급타자도 출루율이 4할밖에 안된다는 거임 복잡하게 들어가면 세세하게 나뉘지만 타자의 출루여부로만 따져도 6대 4로 투수가 유리하다봐도 될 정도로 야구는 투수가 유리한 게임임
이건 애매모호할게 없는 명백한 보크. 자유발이 플레이트 뒤쪽으로 넘어오면 투구동작임. 거기서 견제하면 주자를 속이는 명백한 보크입니다. 왼손투수의 1루 견제는 그냥 오른발을 들어 1루쪽으로 향해 놓고 하면됩니다. 이건 애매할것도 없고 1루심이 가장 정확하게 보고 보크선언 한겁니다. 그래서 투수나 벤치도 크게 항의안하고 인정한듯 보이네요.
그냥 자유족이 플레이트 뒤로 넘어온다음에 견제해서 보크 어려울거 하나도 없음
야구1년봤는데 보크는 아직 감도 못잡겠다
그냥 봐도 보크인데.... 무릎의 정면이 1루에서 2루쪽으로 조금이라도 넘어가면 투구동작임
뒤에서 존 영상으로도 확연하게 무릎이 꺽여 들어왔는데 이걸 보크 안 불면 장님이지...
수십번 견제나왔는데 저날 걸린거 말고 없었음
@@LHjob 규칙상 보크라면 이전에 안 불린게 오심이겠죠
보크는 심판마음
보크네. 오른 무릎도 투구할때처럼 뒤로 넘어갔고, 견제하려면 오른 무릎이 1루로 곧게 갔어야지.1루심이 봐야 정확할듯
이정도면 보크주는거 심판 심심할때인거 아님?
원래 투구폼이 1루를 바라보다가 던지면 투구폼으로 견제하면 보크해야지 구별이 안가잖음
보크가 맞다고 보고 주심이 못본 것도 그럴 수 있다고 생각함