Скорее ураган король и Мста. 1 ракета 1 цель но зато гарантированно. А ствольную и не слышно как летит, понимаешь что тебя накрывает тока после прилёта 1 снаряда, но уже поздно
Пропаганда. Типа в СССР все самое лучшее, а MLRS (+химарсы) и LARSы такой отстой, что нужен только странам разработчикам... Про недостатки БМ-21 молчок, про достоинства HIMARS тоже умолчали: законы пропаганды. Раз сняли в 2022 году могли разобрать опыт применения упомянутого оружия в войне РФ-Украина-НАТО.
Опыт СВО показывает, что советские РСЗО эффективны примерно никак. Есть 100500 фото/видео, где поверхность *ПОЛЕЙ* как лунный грунт - все в мелких воронках. К чему бить по площадям, если люди в окопах и блиндажах?! Условная эффективность советских РСЗО базируется на условном же засеивании площадей боеприпасами, будто бы противник будет стоять в шеренгах и ждать пока пакет РСЗО их выкосит. И именно американский подход оказался более правильным, когда фантастическая точность позволяет точно бить в одну точку пробивая бункеры и вообще.
@@user-ni3hh5gl8k для того чтобы понять, что ТАЗик говно, нужно построить ТАЗик? Для того чтобы понять, что борщ говно, нужно говно съесть? Я видел видео применения, я видел результаты, я видел отзывы ВСУшников. Я читал множество исторических книг/воспоминаний о ВОВ. Я изучаю историю с детского сада. Я изучаю военную технику/вооружение со средней школы. А ты?
Слава Советским конструкторам !!!
Это вообще нельзя сравнивать. Совершенно разные концепции. Это как сравнить АК и снайперскую винтовку.
Это оружие другой эпохи, никто толпой в атаку уже не ходит
Ну и кто кого сейчас на полях Украины?БМ-21 или МЛРС?
Наверное свинопёки + герани, ланцеты, упыри и т.д. Для градов мало целей, никто теперь не сосредотачивает войска для прорыва, скорее наоборот.
Скорее ураган король и Мста. 1 ракета 1 цель но зато гарантированно. А ствольную и не слышно как летит, понимаешь что тебя накрывает тока после прилёта 1 снаряда, но уже поздно
Отличная машина для своего времени ! А ей бы сейчас ракеты с глонасс наведением и опять как новый !
А ты в курсе что у ГЛОНАСС точность позиционирования на порядок хуже GPS?
@@Zzz-ji5zr GPS чья ты знаешь
@@user-dc3gu5we7q А разве кто-то не знает? Глонасс, кстати, полноценно не работает. Спутников не хватает.
@@Zzz-ji5zrкто тебе эту сказку рассказал? Спутников в системе глонас хватает на всю планету. Чуть меньше чем GPS, но на свои задачи хватает
@@user-ex3ot7ow8t простой вопрос. Кто пользуется ГЛОНАСС? Кроме нас?
Пропаганда. Типа в СССР все самое лучшее, а MLRS (+химарсы) и LARSы такой отстой, что нужен только странам разработчикам... Про недостатки БМ-21 молчок, про достоинства HIMARS тоже умолчали: законы пропаганды. Раз сняли в 2022 году могли разобрать опыт применения упомянутого оружия в войне РФ-Украина-НАТО.
Иди лесом , наше кино , что хотим то и пишем ! Везде свой хобот запустить хочешь ! Сиди и не вякай ! Не нравится, не смотри
@@user-dp4fm2vf7m,
сядь на тазик- узбаґойся, представитель "мирного синдиката нацистского".
Ну и какие недостатки у града? Придумай хоть один! Если сравниваешь с химрсом, сравнивай смерч или ураган, а не град.
😅😅😅😊😊😊
А что не так. Ту войну выиграли до этого все крупные войны тоже. И эту выиграем. Уже скоро смотри телевизор.
Опыт СВО показывает, что советские РСЗО эффективны примерно никак. Есть 100500 фото/видео, где поверхность *ПОЛЕЙ* как лунный грунт - все в мелких воронках. К чему бить по площадям, если люди в окопах и блиндажах?! Условная эффективность советских РСЗО базируется на условном же засеивании площадей боеприпасами, будто бы противник будет стоять в шеренгах и ждать пока пакет РСЗО их выкосит.
И именно американский подход оказался более правильным, когда фантастическая точность позволяет точно бить в одну точку пробивая бункеры и вообще.
А вот этот комментатор в зоне СВО был? Или диванный эксперт
@user-ni3hh5gl8k Солдат из окопа видит маленький кусок неба. А большое видится на расстоянии. Лев Толстой разве участвовал в войне 1812 года?
Поэтому то вы и в контрнаступ по 10 недобитков ходите.
@@user-ii3fg1hc6v Я хожу? В своем родном Подольске?
@@user-ni3hh5gl8k для того чтобы понять, что ТАЗик говно, нужно построить ТАЗик? Для того чтобы понять, что борщ говно, нужно говно съесть?
Я видел видео применения, я видел результаты, я видел отзывы ВСУшников.
Я читал множество исторических книг/воспоминаний о ВОВ. Я изучаю историю с детского сада. Я изучаю военную технику/вооружение со средней школы. А ты?
ну если китайцы не смогли скопировать....то не сможет НИКТО.....
Секрет Пороха.
Как всегда, найдется июда, продаст.
очередной пафосный понос...