2- Algorithme de Ford de Fulkerson: la notion de coupe dans un réseau de flot

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 21 січ 2025

КОМЕНТАРІ • 22

  • @username-kr6ue
    @username-kr6ue 3 роки тому +2

    je révise pour mes rattrapages et vous êtes très clair dans vos explications merci beaucoup :)

  • @severindayama53
    @severindayama53 2 роки тому +1

    merci pour vos vidéos

  • @audic2350
    @audic2350 2 роки тому +1

    Tres bonne utilisation du theoreme max-flow min-cut

  • @khalilmahdi1867
    @khalilmahdi1867 4 роки тому +1

    Merci beaucoup monsieur vous m'avez énormément aidée

  • @massoudbenammour9380
    @massoudbenammour9380 3 роки тому

    Merci beaucoup monsieur 🙏🏼

  • @khaoulaouahmane6454
    @khaoulaouahmane6454 3 роки тому +1

    merci

  • @Venden_IX
    @Venden_IX Рік тому

    Mettons on a (A4,B4) = ({s,a,b,c,d},{t}) = 24 , c'est plus grand que 23 donc on ne le prend pas comme certificat d'optimalité ? Est-ce que on peut appliquer la notion de réseau de flots à la segmentation d'image 2D ?

    • @rechercheoperationnelle8907
      @rechercheoperationnelle8907  Рік тому

      Bonsoir,
      La coupe ({s,a,b,c,d},{t}) est réalisable et indique que tout flot à une valeur inférieure à 24. Effectivement cette coupe ne fournit pas le certificat d'optimalité (la preuve) de la valeur 23. Mais elle donne une garantie, une borne supérieure.
      Oui je pense que les algos de flots max jouent un rôle important en traitement d'images et notamment pour la segmentation mais je ne pas bien ces problèmes, je ne pourrai pas te renseigner davantage.

    • @Venden_IX
      @Venden_IX Рік тому +1

      @@rechercheoperationnelle8907 D'accord, merci pour votre réponse, en tout cas votre vidéo est bien 👍

  • @radjaourida2634
    @radjaourida2634 4 роки тому +1

    Mercii beaucoup pour cette explication

  • @pierrelecoz5251
    @pierrelecoz5251 2 роки тому +1

    Bonjour, existe t'il un moyen de prouver que la coupe trouvée est bien celle de capacité minimale ? Ça semble évident ici mais cela semble plus dur de le "voir" si le graphe est plus grand

    • @rechercheoperationnelle8907
      @rechercheoperationnelle8907  2 роки тому

      Oui il te suffit d'exhiber un flot réalisable de la même valeur. Il te suffit de vérifier la faisabilité du flot et de la coupe. Si ils ont la même valeur; tu prouves ainsi l'optimalité des deux. Cela vient du fait que la valeur de n'importe quel flot réalisable est une borne inférieure de la capacité de n'importe quelle coupe. Tu fais ainsi une preuve en exploitant la relation du dualité entre ces deux problèmes.
      Je dois expliquer ça davantage ici si tu veux jeter un oeil: ua-cam.com/video/G5H6M3fMVB0/v-deo.html

  • @djidjialg1969
    @djidjialg1969 3 роки тому +1

    Merci ♥️

    • @rechercheoperationnelle8907
      @rechercheoperationnelle8907  3 роки тому

      Si tu veux un autre exemple plus complet pour réviser: ua-cam.com/video/G5H6M3fMVB0/v-deo.html

  • @wissalelkhettab3975
    @wissalelkhettab3975 Рік тому

    Comment vous avez choisi de prendre ces deux coupes exactes?

    • @rechercheoperationnelle8907
      @rechercheoperationnelle8907  Рік тому

      Bonsoir,
      J'ai simplement pris plusieurs exemples. La capacité de toute coupe dont une borne supérieure de tout flot. Si tu trouves une coupe dont la capacité est égale à la valeur d'un flot réalisable, c'est que celui-çi est donc maximum.
      Pour avoir une méthode pour trouver une telle coupe minimale. Tu peux utiliser le graphe résiduel de la dernière itération de l'algorithme de Ford et Fulkerson. Dans ce dernier graphe, tu marques les sommets atteignables depuis la source s et tu obtiens la partition, la coupe prouvant l'optimalité du flot. Je dois l'expliquer ici: ua-cam.com/video/G5H6M3fMVB0/v-deo.html
      J'espère que ça t'aide !

  • @meftiamel2095
    @meftiamel2095 2 роки тому

    J'ai besoin de cours '' formulation arc chemins et flots de plusieurs produits''

  • @albaforce3010
    @albaforce3010 8 місяців тому

    Zaim hbb

  • @ProGamer2017
    @ProGamer2017 2 роки тому +1

    Merci