Алексей, молодец. Объясняете доходчиво очень нужные вещи. Начинающему поможет понять, а опытному радиолюбителю - вспомнить детали. Жму руку. Буду рад, если продолжите тему по балунам с точки зрения самодельного изготовления и применения для любительских антенн.
Алексей, спасибо большое. Не ожидал, что после применения данного простейшего балуна 1:1 городские помехи сильно уменьшатся, на 80 и 40 зазвучали дальние станции. Хотя применил 10 витков провода 1мм. (Сколько было ;) Удачи в профессиональной деятельности
I did not understand a word of what you said. However, I could follow the video and understand and follow the build of the 1:1 balun. So good video. Thanks!
Устройство и принцип действия э этого фазоинверсного трансформатора хорошо описано на стр.16 в "Справочном пособие по высокочастотной схемотехнике" автора Э. Рэд. Привожу выдержку из описания: "К неудовлетворительным результатам приводят попытки использовать этот трансформатор в качестве симметрирующего". На стр. 17 указанного литературного источника приведены схемы симметрирующих устройств 1:1. Начинающим радиолюбителям рекомендую к прочтению.
Мотал балун по этому видео Алексея, получилось все шикарно. КСВ до 1.1 на 40-ке, 1.14 на 20-ке, 1.2 на 10-ке. Измерено RigExpert AA-1000. На 40 работает у меня с Inverted V, подвес 10 метров в центральной точке, подъем плечей 22 градуса, мощность 100 ватт, без проблем qso на 2500 км. Ничего особенного, конечно, но мне как начинающему интересно. Спасибо Алексею за доходчивое видео. И да, теорию ШПТЛ крайне рекомендуется прочитать.
Спасибо за видео, как всегда кратко и точно. До этого не делал балуны, не было необходимости, и 75омных диполей не применяю, делал сразу 50ом InvV. Кстати, по кольцу, можно было ещё сказать, что вместо покупного кольца можно достать ферритовое кольцо отклоняющей системы от старого кинескопа. Габарит чуть побольше, зато под рукой и бесплатно. Я набрал 3-4 таких от маленьких мониторов и средних ТВ. Кольца в половинках. Склеил 2 половинки эпоксидкой. Получилось нормальное кольцо.
Вячеслав не знаю... - мысль у меня такая, что кольцо с монитора заменяет покупное кольцо в магазине. Во многих магазинах их не купить, а по почте кольцо за 50р. + почта будет ещё +250р.... а тут на дороге валяется, просто возьми )))
Привет Всем ! Алексею лично ! Работает такой балун не плохо и симметрия хорошая но есть большой не достаток при грозе выход из строя входные цепи Я использую только трифеляр -Удачи 73 ! ur3p
Алексей, спасибо за видео! Скажите пожалуйста, почему вы не используете для балунов многожильный монтажный медный провод в изоляции? И возможная тема для вас на будущее видео - изготовление балуна на бинокулярном феррите (трансфлюкторе). Всё же ШПТЛ на бинокулярах на ВЧ диапазонах точно не будут иметь завал по КСВ. Широкополосность на всех диапазонах отлично выдерживается при КСВ не хуже 1,1. Правильно изготовленные ШПТЛ на бинокуляре отлично работают даже в полосе до UHF. И расскажите, пожалуйста немножко теории о широкополосных трансформаторах на длинных линиях. Всё же это совершенно отдельный класс устройств, где передача ВЧ колебаний от обмотки к обмотке осуществляется не через перемагничивание сердечника трансформатора, а посредством взаимодействия длинных проводников с выдержанным волновым сопротивлением. И тут уже по сути не важна магнитная проницаемость феррита. Конечно, чем выше тем лучше, особенно это заметно на UHF. Однако в полосе 1-30 МГц великолепно работают ферриты с магнитной проницаемостью и 600 и даже 400. В общем немного теории точно не помешает. Уверен, многие радиолюбители годами делают балуны, не представляя себе даже как он работает, как повысить качество их изготовления. Хотелось бы от вас увидеть намотку балунов на бинокулярах: 1:1, 1:4, 1:6 73! US1GAV
Алексей! вызывает соменение применение колец 2000 да еще и НМ... .раньше во всей литературе встречалось применение колец только 1000.... 600 НН для этих целей. Связано это с работой и насыщением. потерями на этих частотах. разжевывать не буду - читать надо. То есть речь идет не о том чтобы ПРОПУСТИТЬ мощность и не ГРЕТЬСЯ, а чтобы не было потерь !. Я понимаю, что вроде как бы QRP... , но посмотреть бы потери , на входе и выходе... . Таких колец 2000нм, конечно везде полно и было бы неплохо применить здесь. Неясно как они будут работать на 20-15-10 м. Достигнется- ли широкополосность для диполя, который можно корректировать на эти диапазоны перемычками ? Для QRP каждый сохраненный милливат ценное приобретение.
Алексей как всегда просто и практично..СПАСИБО..нашел ферритовое кольцо размером 30*18*7 думаю подойдет, но не могу на нем маркировку прочитать, стерлась наверное..буду пробовать пока из него делать балунчик..спасибо..73!!!
Доброго времени суток! Не могли бы вы рассказать в отдельном ролике от ферритовых кольцах, которые лучше подходят для балунов? Про необходимую магнитн. проницаемость, размеры, цвет и пр.
Изготовил два балуна по вашему примеру. Измерил при помощи симметричной нагрузки и nanovna подавление изготовленных балунов. Получилось от -50 до -30 дб. Хотел увеличить это значение включив балуны последовательно, но к моему удивлению ничего не изменилось. Вопрос, почему?
Это НЕ СИММЕТРИРУЮЩИЙ трансформатор!!!.. это линейный, или если поменять местами с какой то стороны подключение то фазоинвертный трансформатор, что не одно и тоже с симметрирующим!! Вот как раз то что вы сделали ничего не симметрирует... Вот если туда добавить третий провод и включить его противофазно перекрестно, то тогда это уже будет симетрирующий трансформатор 1к1... К тому же это позволит заземлить обе стороны входа в трансформатор (это крайне важно например для дволучевых антен), что в свою очередь также решает все вопросы со статикой. Читайте Э. Реда «Справочное пособие по высоко¬частотной схемотехнике» 17-20 ст. , тоже самое и в Ротхаммель "Антенны" ст. 120-123.
Нашёл схему антенны для сиби. Провод около 5 метров, в начале п фильтр катушка и две емкости. На конце кабеля перед фильтром кольца. Какой сделать балун, и нужны ли будут кольца если приделать балун.
Алексей, стесняюсь спросить - какое симметрирующее устройство ( из тех, что Вы использовали ) наиболее удачное ? Без всяких теоретических выкладок, что Вам больше нравится ?
Александр, хороший вопрос! Спасибо за него! У каждого из вариантов балуна есть свои достоинства и недостатки. Балун из двух проводов или коаксиала, намотанных на кольцо, (как в этом видео) менее требователен к качеству феррита, к качеству изготовления трансформатора, он проще и в нем почти нельзя ошибиться при сборке, и самое главное через его трансформатор проходит только небольшая часть мощности передатчика, а не вся мощность. Т.е. для 100Вт-ного передатчика достаточно очень небольшого кольца. Балун из трёх обмоток обеспечивает лучшее симметрирование. Точнее сказать, он запитывает симметричную нагрузку "принудительно" симметричным сигналом, а вот балун из двух проводов может допустить любой перекос и асимметрию, и ни как на это не будет влиять. Можно еще так сказать. Балун из двух проводов, пропущенных через кольцо, позволяет любой нагрузке, в том числе и симметричной или как угодно перекошенной, быть подключенной к коаксиальному фидеру. В отличии от него балун с тремя обмотками выполняет симметрирование, т.е. выдаёт на обе клеммы симметричного своего выхода одинаковые напряжения относительно земли. Но когда работаете из леса и локальных помех нет ни каких, тогда это всё не важно.
Здравствуйте! Интересно узнать ваше мнение по поводу установки ДВУХ балунов при работе трансивер+антенна диполь - 1-й балун 1:1 возле трансивера (работа на приём), 2-й балун 1:1 возле антенны (работа на передачу)
Скажите вы показали два вида обмотки балконов, какая между разница, чем отличается трифилярная обмотка от обмотки 2 проводами? Свойства, азница между ними?
Добрый вечер.2кольца м2000 нм 40-20-10сколько выдержат мощности если сложить вместе.И второе можно ли их применить не только для трансформации 1:1 ну и 1:4
Конечно можно) правда немного сложнее к разработке. На частотах выше 1 ГГц где длина волны меньше 29.9 см, если делать балун 1:1 проще всего сделать отрезок половины длинны волны на микрополосковой линии, . если делать балун не 1:1, то на выходе можно просто шлёпнуть четвертьволновой трансформатор. Прелесть МПЛ в том, что волновое сопротивление чуть ли не всецело зависит от ширины полоска, и проектировать всё это просто, САПРы позволяют
А есть еще 1:1 но мотается тремя проводами одновременно. В чем разница? В каком случае применять в два провода, а в каком три??? Я покупал готовый 1:1 на Евау.сом - замерил его тестером - оказалось он из двух проводов. Сначала я сделал суррогатную антенну в виде наклонного диполя с угла крыши 6 этажа 18 м на столб освещения 7 м (для приемника сойдет), кабель применил 75 ом от тв, 33 м был, лучи из П-274 м по 10м, а балун на кольце от измерительного прибора - 3 провода скрученных 10 витков. И вот этот суррогат принимал на 80 ке очень хорошо. Теперь я подвесил на том же месте такой же диполь, но теперь кабель 50 ом мы настроили 0,5л (полволны повторитель), лучи из ПУГВ 1*2,5 по 10м, и балун китайский в два провода. На 80 ке у меня теперь одни шумы - хотя антенну в этот раз настраивали по анализатору как и кабель, на 6,98мгц R=72 ома, реактивность самая маленькая - это и есть резонанс. На 40-ке слышно хорошо, на 80-ке R=2ом, на 20-ке R=600 ом. В эфире не работаю - только слушаю. Радио Yaesu FRG-7700.
г.Трофимов, 2 ома в 50 никак ,,не залезут,, ,также и 600ом в 50 не ,,запхать,, ,надо будет согласовывать хотя бы подбирая длину антенны на каждом диапазоне...да да! переключил trx на др.бэнд,беги на улицу и удлиняй/укорачивай диполь. И так кажин раз.Можно и по другому,например применить СУ.
Нагрузка-то 50-омная. А диполь-то имеет другое входное сопротивление. Этот балун балансирует, но импедансы не согласовывает, об этом нужно было упомянуть.
Алексей здравствуйте. Что то схем балунов 1:1 великое множество! Какая схема лучше из них, я не знаю. Разобраться мне сложно. А вот ваша простая схема в два провода без перекрёстных соединений и намоткой на кольцо в одну сторону заманчива и нигде не фигурирует! Я вот сделал по этому видео и ещё не испытал. И вопрос: есть ли разница в балунах 1:1 в два провода или в три провода с разными между собой соединений и направлением намоткой? Имеет ли значение магнитной проницаемости кольца? Просто по техническим характеристикам М2000МН, М1000МН расчитаны до 100кГц, а тут мегагерцы? И для этого годятся ферриты марки М30ВН, МП-140?
Алексей, скажите пожалуйста. Необходимо ли симетрирующее устройство для антенны "Базука", конструкции подобно Вашей? Или можно работать с базукой на прямую?
добрый день,интересное и познавательное видео,спасибо.у меня вопрос:у меня дельта-петлевая антенна длиной 82м и высотой 14м,по горизонтали.имею симметричный тюнер по ПА0ФРИ и УМ с лампой ГУ-43Б.какой баллон я должен использовать и сколько ферритов, количество витков ???
Такой вопрос а если сделать балун на so239 обеих сторон и к нему подключить антенну Citywindowm от радиал вроде , будет ли разница по помехам ? живу в многоэтажке шум на 7-9 балов
Спасибо поучительно, собрал такой же трансформатор и так же ксв 1 на 1800 и на 50000 ксв 1.2 Я его собрал на таком же кольце но диаметр 1,6 см. С таким диаметром кольца трансформатор выдержит 100-150 вт?
Николай, в общем случае надо калибровать. Но конкретно этот мой трансивер и с этим КСВ-метром при переходе на другой диапазон не дают сколько нибудь заметных изменений калибровки. Естественно уже много раз это все пробовал делать.
Алексей здравствуйте! Попробовал взять феррит от отклоняющей системы кинескопа, не очень, если честно, ксв на 7,125 МГц 1,3-1,4 получше идет сердечник от твс.
Здравствуйте, Алексей. А как быть с антенной Long Wire? У меня трансивер Yaesu FT-897D и есть штатный автоматический тюнер к нему. Понятное дело он не вытягивает Long Wire 41м, я его убрал в коробку и использую самодельный Т-образный тюнер. Когда включаю на передачу - начинают шуметь компьютерные колонки. они рядом расположены. Эфир у меня довольно шумный, рядом ЛЭП 6 кВ. Разместить несколько резонансных антенн на разные диапазоны не имею возможности. Как думаете, балун 1:9 спасет отца русской демократии? Может тогда и со штатным тюнером можно будет работать? Было бы здорово увидеть от вас видео на эту тему.
Согласование-это хорошо,но главная задача симметрируещего трансформатора-исключение влияния кабеля на ДН антенны. Какой коэффициент асимметрии изготовленного балуна?
будет, скученные два провода, для потока магнитного поля будут как один, так как токи в петлях скрутки будут вычитать друг друга. витая пара по сути получится)
А другие разъемы подойдут, например UHF? Не могу найти СО-239, есть на али, но ждать 2 месяца не хочется. Потом закажу. Сечение провода 0,9 принципиально или можно тоже чем то заменить?
Да у нас в ЕАО по моему достать любую деталь проблема, наверное даже ту которой в годы СССР "в футбол играли" за ненужностью....на Западе конечно попроще наверное с этим.
Добрый день, подскажите пожалуйста по УКВ-FM антенне диполь на 100 Мгц можно ли обойтись балуном или нужно ещё дополнительно делать согласующую петлю что-бы минимизировать потери, или что-то одно, мощность передатчика небольшая, всего 1 ват.
Такой конструкции балун можно использовать. А вот на трансформаторе с тремя катушками - нет. Но и то, если только не потребуется трансформация сопротивления. Обычно диполь со смещенной точкой запитки имеет более высокое сопротивление, и балун нужен не 1:1.
Будет, только зачем? У меня ровно такой же и стоит на ПРИЁМНОМ вертикальном диполе для сдр-приёмника, полёт отличный. Витая пара, колечко из умершего "польского" усилителя, нормально зашло 12 витков. На приём, понятное дело, что с ним, что без него, особо не видно разницы, просто чуть меньше шума.
Алексей здравствуйте! Вопрос такой. У меня кв-станция вертекс vx-1700, симметрировал его на диполь 2х10, пробовал по вашей схеме на ферритовое кольцо только от блока питания компа, не идет ксв метр срабатывает и всё тут, выхода нет. Чем можно феррит заменить? Тяжело такое кольцо найти.
Здравствуйте, Вадим. В импульсных блоках питания кольца не из феррита, они не подходят для изготовления балуна. Лучше всего делать на кольце. Но заменить можно ферритовым стержнем от магнитной антенны переносного приёмника или ферритом от отклоняющей системы кинескопа монитора на электронно-лучевой трубке.
Алексей, у меня есть удобный металлический стакан, с какого-то реле. Можно ли его использовать в качестве корпуса? Или лучше использовать диэлектрик? Спасибо.
Алексей, добрый вечер! Есть вопрос: есть антенна - кусок провода с балкона вверх на дерево и потом под наклоном вниз. Общая длина примерно 41 м. Нормальной земли увы нет. Трубы пластик у соседей видимо. В роли земли подключен противовес 20 метров - бухта провода на балконе и сколько то вниз с 3 этажа. Есть устройство иск. Земля для настройки противовеса. Этот LW заходит прямо в тюнер по схеме UT2FW и он все это как то согласовывает в ксв=1 или около того почти по всем бендам и отвечают даже DX. Тюнер подключен к трансиверу кабелем. Но главная беда в том что на корпусе трансивера и ПК есть ВЧ напряжение. Комп при работе в цифре постоянно отваливается даже при 5 вт на любом бенде. Корпус трансивера и ключ cw пощипывает ВЧ... Вопрос балун 1:1 поможет устранить эти вч наводки? Феррит защелки не помогают. Сделать норм диполь итд возможности нет. Те смысл вопроса не в том как сделать ксв=1 с помощью трансформатора, а именно как устранить вч напряжение которое прет на корпус и мешает работать цифрой. Тк все виснет. Трансивер соединен с ПК через USB это TS590S.
Около тюнера на кабеле разместите отсекающий дроссель, то есть почти то же, что и ферритовые защелки, только "по настоящему". На крупное кольцо с большой проницаемостью намотайте несколько витков кабеля. Витков 10 или больше. Если только частично проблема решится, то сделайте два таких дросселя, один около тюнера, другой около трансивера.
@@RadioFromRussia Алексей, доброе утро. Спасибо. Больше ничего не зависает при 100 вт на любом бенде. На ТВ тоже помех нет. Поставил почти подряд 2 кольца от кинескопов по 11-12 витков рк75 на каждом. До встречи в эфире!
Сижу изготавливаю симметричный трансформатор (я начинающий радио любитель) .Траннсивер Yaesu system 600 . Буду рад помощи в экспуатации ,пока позывного нет
Если балун делает хорошее симметрирование, то есть обеспечивает, что синфазных токов в кабеле относительно земли нет, тогда кольца на кабеле не нужны. Если балун не обеспечивает отсутствие синфазных токов в кабеле, тогда надо балун дорабатывать/заменять на другой. И уж если этого сделать нет возможности/желания, тогда можно и кабель на кольцо намотать, что будет являться еще одним балуном.
А что если магнитная проницаемость будет 1500 или 1000? Нужно ли увеличивать количество витков? А что если размеры кольца будут другие? Как рассчитать витки?
Вообще, не с конкретно этим экземпляром балуна, я сравнивал много раз. И в разных условиях. Так как большую часть времени я интересуюсь радиоприёмом, то борьба с помехами от различной электроники это моя постоянная головная боль. Если говорить про антенну типа диполь в лесу между деревьями, и подключенную к радиостанции, питаемой от АКБ, при полном отсутствии местных источников помех, тогда разницы ни на приём не на передачу не заметно на практике. А если же есть источники помех, тогда балун может иметь очень большое значение в борьбе с этими помехами. Например при работе в полях, при длительной стоянке (полевой лагерь) может быть много разных источников локальных помех. Это преобразователи 12В -> 220В, импульсные блоки питания для ноутбуков, зарядники для телефонов, безогенераторы, зарядные устройства для зарядки АКБ от бензогенератора. И тогда я использую балуны с гальванической развязкой, на двух трансформаторах. Они позволяют снизить чувствительность к этим помехам. Тогда разница действительно есть!
Радиоканал с Алексеем Игониным Спасибо буду пробовать, а для антенны типа W3DZZ тоже есть смысл его делать? или там за счет конструкции шума поменьше, вы работали с такой антенны?
@@RadioFromRussiaАлексей здравствуйте!! Я такой согласуйкой всю жизнь пользуюсь с диполями , и никаких проблем, вот и сейчас такая же стоит на инверторе . КСВ с настроенной антенной 1.0 от 7.08 до 7.140. на кольце 50 ВН. Ну расстояние -- Казань, Екатеринбург, Донбасс, Калининград , Белград !! ---- 14 ватт. UB3YGE
Еще раз посмотрел Ваше видео. Вот такой вопрос. А КСВ балуна и КСВ антенны складываются??? То есть на какой-то частоте КСВ балуна, к примеру, 1,3 и на той же частоте КСВ антенны без балуна, к примеру, 1,2. Интересно, при подключении балуна к антенне КСВ сложатся и будет около 2,5, т.е. будет хуже, чем антенны без балуна??? То есть вопрос о том, насколько балун ухудшает (или улучшает ?) КСВ антенны при его подключении. То, что балун 1:1 симметрирует, это понятно. Буду очень рад, если ответите на этот волнующий меня вопрос.
КСВ балуна и антенны не складывается в прямом виде как сумма цифр, а всё зависит от полных сопротивлений антенны и балуна. Может так получиться что общий КСВ будет хуже, а может так - что лучше. Идеальный балун 1:1 ни как не изменяет КСВ антенны. Если только КСВ антенны был из-за асимметрии, то с балуном он уменьшится.
@@RadioFromRussia Алексей, огромное спасибо. Извините - я ошибся. Не складываются, а ПЕРЕМНОЖАЮТСЯ, - хотел написать. Тем не менее Ваш ответ меня удовлетворил, весьма грамотный и правильный, безусловно. Вообще с учетом того, что в "природе" существует несколько разных схем балунов, к примеру 1:1, было бы весьма интересно провести их сравнительные измерения и характеристики по основным параметрам, прежде всего по КСВ и коэффициенту ассиметрии. Если Вы, с учетом Ваших знаний, опыта и наличия профессиональной аппаратуры, такой сравнительный анализ проведете - я буду весьма рад. Еще раз спасибо, жму руку. Успехов! Жду Ваших новых роликов.
Здравствуйте! Оно будет мало потому, что не удастся намотать нужное количество провода да еще и так, что бы начало и конец обмоток не были рядом. Нельзя делать намотку в два слоя, что бы витки были слишком рядом.
Радиоканал с Алексеем Игониным значит получается такое колечко использовать можно, если взять провод меньшего сечения, ну и соответственно уменьшая потенциальную мощность балуна? Для QRP-шников например.
И квадратная пойдет, любая пойдет. Можно на стержнях от магнитных антенн сделать, можно вообще без сердечника. правда при этом габариты балуна значительно увеличиваются
Феерии используется обязательно, если его там нет то такое устройство не сможет работать и выполнять главную задачу симметрирование входного сигнала с обоих плеч , устранение статики и устранение прохождения мелких токов по внешней плетке которая будет работать как часть антенны собирать шум сигналы и влиять на КСВ реактивку. Вообщем нет смысла
@@GRA72 Неправда, даже без феррита всё спокойно балансируется, хреново, т.к. индуктивность не насыщается, но на выходе вы всё равно получите два сигнала в противофазе, никто не запрещает
@Gorel Что успел сделать из антенн - это Уда-Яги. Из прута 6мм и из трубки 10мм. Но очевидность выигрыша не очевидна. Пространство небольшое. И с одной стороны антенны вроде сигнал принимают лучше штатных (я на радиомикрофоны делал). С другой стороны - периодически штатные ловят лучше. Без приборов , наверное не определить. То ли антенны ловят, то ли кабели идущие к ним.
ОТЛИЧНОЕ ВИДЕО! Мне как начинающему радиолюбителю есть от чего оттолкнуться. Спасибо Алексей! Жду еще простых, но необходимых конструкций! 73
Благодарю!
@@RadioFromRussia если есть балун получается П контур уже не нужен будет???
@@good_night_rf почему это? Нужен. Не обязательно П-образный фильтр. Есть и другие.
Алексей, молодец. Объясняете доходчиво очень нужные вещи. Начинающему поможет понять, а опытному радиолюбителю - вспомнить детали. Жму руку. Буду рад, если продолжите тему по балунам с точки зрения самодельного изготовления и применения для любительских антенн.
Алексей, спасибо большое. Не ожидал, что после применения данного простейшего балуна 1:1 городские помехи сильно уменьшатся, на 80 и 40 зазвучали дальние станции. Хотя применил 10 витков провода 1мм. (Сколько было ;) Удачи в профессиональной деятельности
I did not understand a word of what you said. However, I could follow the video and understand and follow the build of the 1:1 balun.
So good video. Thanks!
Устройство и принцип действия э этого фазоинверсного трансформатора хорошо описано на стр.16 в "Справочном пособие по высокочастотной схемотехнике" автора Э. Рэд. Привожу выдержку из описания: "К неудовлетворительным результатам приводят попытки использовать этот трансформатор в качестве симметрирующего". На стр. 17 указанного литературного источника приведены схемы симметрирующих устройств 1:1. Начинающим радиолюбителям рекомендую к прочтению.
Спасибо за книгу
Мотал балун по этому видео Алексея, получилось все шикарно. КСВ до 1.1 на 40-ке, 1.14 на 20-ке, 1.2 на 10-ке. Измерено RigExpert AA-1000. На 40 работает у меня с Inverted V, подвес 10 метров в центральной точке, подъем плечей 22 градуса, мощность 100 ватт, без проблем qso на 2500 км. Ничего особенного, конечно, но мне как начинающему интересно. Спасибо Алексею за доходчивое видео. И да, теорию ШПТЛ крайне рекомендуется прочитать.
Полезное видео, грамотно изложен материал и очень профессионально озвучен !
Кратко, наглядно и доходчиво.
Спасибо за видео, как всегда кратко и точно. До этого не делал балуны, не было необходимости, и 75омных диполей не применяю, делал сразу 50ом InvV. Кстати, по кольцу, можно было ещё сказать, что вместо покупного кольца можно достать ферритовое кольцо отклоняющей системы от старого кинескопа. Габарит чуть побольше, зато под рукой и бесплатно. Я набрал 3-4 таких от маленьких мониторов и средних ТВ. Кольца в половинках. Склеил 2 половинки эпоксидкой. Получилось нормальное кольцо.
юра здравствуй, подскажи, как на кольце с кинескопа сделать балун на 27 мгц
Вячеслав не знаю... - мысль у меня такая, что кольцо с монитора заменяет покупное кольцо в магазине. Во многих магазинах их не купить, а по почте кольцо за 50р. + почта будет ещё +250р.... а тут на дороге валяется, просто возьми )))
Можно еще сердечник от строчника монитора или телика взять, склеить его две половики и в путь :) Сечение у него душевное, ватт 500 держит замечательно
Привет Всем ! Алексею лично ! Работает такой балун не плохо и симметрия хорошая но есть большой не достаток при грозе выход из строя входные цепи Я использую только трифеляр -Удачи 73 ! ur3p
Поставь дроссель 200 мкГн на ферритовом стержне 40 витков на антенное гнездо трансивера и всё !
А 40 витков каким проводом который к антенне идёт?
@@ВячеславКоваленко-п5р до 100 ват 05,07 . У меня 05, никаких изменений на прием и передачу не будет.
Всем привет !Алексею персональный -По молодости таким балуном я завалил вход трансивера 1fa и с тех пор пользуюсь только трифеляром ! УДАЧИ UR3P -73 !
Выходной каскад можно спалить любым балуном, было бы желание и умение :)
Алексей, большое спасибо Вам за советы!!!!
Доходчиво, и кратко.
Спасибо! Отличное видео! Сделаю себе такой же!
Давай беги быстрей!
Алексей, спасибо за видео!
Скажите пожалуйста, почему вы не используете для балунов многожильный монтажный медный провод в изоляции?
И возможная тема для вас на будущее видео - изготовление балуна на бинокулярном феррите (трансфлюкторе).
Всё же ШПТЛ на бинокулярах на ВЧ диапазонах точно не будут иметь завал по КСВ. Широкополосность на всех диапазонах отлично выдерживается при КСВ не хуже 1,1.
Правильно изготовленные ШПТЛ на бинокуляре отлично работают даже в полосе до UHF.
И расскажите, пожалуйста немножко теории о широкополосных трансформаторах на длинных линиях.
Всё же это совершенно отдельный класс устройств, где передача ВЧ колебаний от обмотки к обмотке осуществляется не через перемагничивание сердечника трансформатора, а посредством взаимодействия длинных проводников с выдержанным волновым сопротивлением. И тут уже по сути не важна магнитная проницаемость феррита. Конечно, чем выше тем лучше, особенно это заметно на UHF.
Однако в полосе 1-30 МГц великолепно работают ферриты с магнитной проницаемостью и 600 и даже 400.
В общем немного теории точно не помешает.
Уверен, многие радиолюбители годами делают балуны, не представляя себе даже как он работает, как повысить качество их изготовления.
Хотелось бы от вас увидеть намотку балунов на бинокулярах: 1:1, 1:4, 1:6
73!
US1GAV
Нашел ваше видео про балун. Благодарю.73
Есть еще другой вариант балуна, чаще именно его использую:
ua-cam.com/video/Ec0UeZMximU/v-deo.html
Алексей! Спасибо- Все по делу,
От простого к главному! Спасибо!
Алексей! вызывает соменение применение колец 2000 да еще и НМ... .раньше во всей литературе встречалось применение колец только 1000.... 600 НН для этих целей. Связано это с работой и насыщением. потерями на этих частотах. разжевывать не буду - читать надо. То есть речь идет не о том чтобы ПРОПУСТИТЬ мощность и не ГРЕТЬСЯ, а чтобы не было потерь !. Я понимаю, что вроде как бы QRP... , но посмотреть бы потери , на входе и выходе... . Таких колец 2000нм, конечно везде полно и было бы неплохо применить здесь. Неясно как они будут работать на 20-15-10 м. Достигнется- ли широкополосность для диполя, который можно корректировать на эти диапазоны перемычками ? Для QRP каждый сохраненный милливат ценное приобретение.
Алексей как всегда просто и практично..СПАСИБО..нашел ферритовое кольцо размером 30*18*7 думаю подойдет, но не могу на нем маркировку прочитать, стерлась наверное..буду пробовать пока из него делать балунчик..спасибо..73!!!
Спасибо Алексей.Я радио любитель из Казахстана, моё имя Анатолий.Мой позывной UN9LEB..с Кустанайской обл.
A я то думал что эти переговоры с долека́ ловит мой приёмник,а он вот рядом . Я тоже с Костаная
Где и как вы получали позывной?
9S. Какая область ???
Всё подготовил! Завтра начну неторопясь. Спасибо!
Подойдет ли кольцо 25х5х8? Снятое из какой-то электроники при разборе. Маркировки нет. Выполнено аккуратно, гладенькое, фаски сняты.
А есть принципиальная разница кольца 1000 или 2000?и что предпочтительнее для более вч диапазона?
Доброго времени суток! Не могли бы вы рассказать в отдельном ролике от ферритовых кольцах, которые лучше подходят для балунов? Про необходимую магнитн. проницаемость, размеры, цвет и пр.
У тебя чё литературы нет? Или подключение к интернету раз в два года?
Изготовил два балуна по вашему примеру. Измерил при помощи симметричной нагрузки и nanovna подавление изготовленных балунов. Получилось от -50 до -30 дб. Хотел увеличить это значение включив балуны последовательно, но к моему удивлению ничего не изменилось. Вопрос, почему?
Это НЕ СИММЕТРИРУЮЩИЙ трансформатор!!!.. это линейный, или если поменять местами с какой то стороны подключение то фазоинвертный трансформатор, что не одно и тоже с симметрирующим!! Вот как раз то что вы сделали ничего не симметрирует... Вот если туда добавить третий провод и включить его противофазно перекрестно, то тогда это уже будет симетрирующий трансформатор 1к1... К тому же это позволит заземлить обе стороны входа в трансформатор (это крайне важно например для дволучевых антен), что в свою очередь также решает все вопросы со статикой. Читайте Э. Реда «Справочное пособие по высоко¬частотной схемотехнике» 17-20 ст. , тоже самое и в Ротхаммель "Антенны" ст. 120-123.
Нашёл схему антенны для сиби. Провод около 5 метров, в начале п фильтр катушка и две емкости. На конце кабеля перед фильтром кольца. Какой сделать балун, и нужны ли будут кольца если приделать балун.
Дёшево и сердито - спасибо за ролик, а уж про колечко 50ВЧ и посеребрённым в трубочке специальной мотнуть - нет придела улучшениям ;)
На 50ВЧ, разве нормально на низкочастотных диапазонах будет работать?
@@RA4FOC20 и 50 ВН до 30 МГц .
Алексей, стесняюсь спросить - какое симметрирующее устройство ( из тех, что Вы использовали ) наиболее удачное ? Без всяких теоретических выкладок, что Вам больше нравится ?
Алексей,так а что лучше,в три провода с коэффициентом 1:1 или как вы показали в этом видео,просто в два провода?
Александр, хороший вопрос! Спасибо за него!
У каждого из вариантов балуна есть свои достоинства и недостатки.
Балун из двух проводов или коаксиала, намотанных на кольцо, (как в этом видео) менее требователен к качеству феррита, к качеству изготовления трансформатора, он проще и в нем почти нельзя ошибиться при сборке, и самое главное через его трансформатор проходит только небольшая часть мощности передатчика, а не вся мощность.
Т.е. для 100Вт-ного передатчика достаточно очень небольшого кольца.
Балун из трёх обмоток обеспечивает лучшее симметрирование. Точнее сказать, он запитывает симметричную нагрузку "принудительно" симметричным сигналом, а вот балун из двух проводов может допустить любой перекос и асимметрию, и ни как на это не будет влиять. Можно еще так сказать. Балун из двух проводов, пропущенных через кольцо, позволяет любой нагрузке, в том числе и симметричной или как угодно перекошенной, быть подключенной к коаксиальному фидеру. В отличии от него балун с тремя обмотками выполняет симметрирование, т.е. выдаёт на обе клеммы симметричного своего выхода одинаковые напряжения относительно земли.
Но когда работаете из леса и локальных помех нет ни каких, тогда это всё не важно.
Здравствуйте! Интересно узнать ваше мнение по поводу установки ДВУХ балунов при работе трансивер+антенна диполь - 1-й балун 1:1 возле трансивера (работа на приём), 2-й балун 1:1 возле антенны (работа на передачу)
А какие китайские кольца стоит сегодня купить? Для балунов и трансформаторов? Пока они есть.
Скажите вы показали два вида обмотки балконов, какая между разница, чем отличается трифилярная обмотка от обмотки 2 проводами? Свойства, азница между ними?
Thanks you so much easy to understand
Добрый вечер.2кольца м2000 нм 40-20-10сколько выдержат мощности если сложить вместе.И второе можно ли их применить не только для трансформации 1:1 ну и 1:4
Фантастика!!!
Добрый день! А на частоты выше 1ГГц, самому можно сделать балун? может есть готовые решения для таких частот?
Конечно можно) правда немного сложнее к разработке.
На частотах выше 1 ГГц где длина волны меньше 29.9 см, если делать балун 1:1 проще всего сделать отрезок половины длинны волны на микрополосковой линии, .
если делать балун не 1:1, то на выходе можно просто шлёпнуть четвертьволновой трансформатор. Прелесть МПЛ в том, что волновое сопротивление чуть ли не всецело зависит от ширины полоска, и проектировать всё это просто, САПРы позволяют
А на 2 кВт можно балун прикинуть,-кольцо,толщину провода и кол-во витков? И как правильно запитать кабелем вертикальную "Веревку" ?
А проверять их только на ксв ? этого достаточно? Может надо еще реактивное сопротивление?
Спасибо вам большое за информацию
спасибо,довольно интересно! С уважением,R2ANZ,73!
А как схему подключения увидеть подскажите пожалуйста
Спасибо за ролик
На 50МГц нужен балун? Антенна петлевой вибратор
Просьба. Собирите пожалуйста согласующий трансформатор 1:1, 1:2 с подробной инструкцией. Заранее огромное спасибо.
А есть еще 1:1 но мотается тремя проводами одновременно. В чем разница? В каком случае применять в два провода, а в каком три??? Я покупал готовый 1:1 на Евау.сом - замерил его тестером - оказалось он из двух проводов. Сначала я сделал суррогатную антенну в виде наклонного диполя с угла крыши 6 этажа 18 м на столб освещения 7 м (для приемника сойдет), кабель применил 75 ом от тв, 33 м был, лучи из П-274 м по 10м, а балун на кольце от измерительного прибора - 3 провода скрученных 10 витков. И вот этот суррогат принимал на 80 ке очень хорошо. Теперь я подвесил на том же месте такой же диполь, но теперь кабель 50 ом мы настроили 0,5л (полволны повторитель), лучи из ПУГВ 1*2,5 по 10м, и балун китайский в два провода. На 80 ке у меня теперь одни шумы - хотя антенну в этот раз настраивали по анализатору как и кабель, на 6,98мгц R=72 ома, реактивность самая маленькая - это и есть резонанс. На 40-ке слышно хорошо, на 80-ке R=2ом, на 20-ке R=600 ом. В эфире не работаю - только слушаю. Радио Yaesu FRG-7700.
г.Трофимов, 2 ома в 50 никак ,,не залезут,, ,также и 600ом в 50 не ,,запхать,, ,надо будет согласовывать хотя бы подбирая длину антенны на каждом диапазоне...да да! переключил trx на др.бэнд,беги на улицу и удлиняй/укорачивай диполь. И так кажин раз.Можно и по другому,например применить СУ.
Спасибо!
Нагрузка-то 50-омная. А диполь-то имеет другое входное сопротивление. Этот балун балансирует, но импедансы не согласовывает, об этом нужно было упомянуть.
А ты антенну настрой !!, и КСВ будет 1.0
Подскажите можно ли намотать проводом швп и нужно ли их скручивать между собой при намотке.
Алексей здравствуйте. Что то схем балунов 1:1 великое множество! Какая схема лучше из них, я не знаю. Разобраться мне сложно. А вот ваша простая схема в два провода без перекрёстных соединений и намоткой на кольцо в одну сторону заманчива и нигде не фигурирует! Я вот сделал по этому видео и ещё не испытал. И вопрос: есть ли разница в балунах 1:1 в два провода или в три провода с разными между собой соединений и направлением намоткой? Имеет ли значение магнитной проницаемости кольца? Просто по техническим характеристикам М2000МН, М1000МН расчитаны до 100кГц, а тут мегагерцы? И для этого годятся ферриты марки М30ВН, МП-140?
Добрый день!
Можно ли на выходе также поставить SO-239 для более удобного подключения фидера?
Алексей, скажите пожалуйста. Необходимо ли симетрирующее устройство для антенны "Базука", конструкции подобно Вашей? Или можно работать с базукой на прямую?
добрый день,интересное и познавательное видео,спасибо.у меня вопрос:у меня дельта-петлевая антенна длиной 82м и высотой 14м,по горизонтали.имею симметричный тюнер по ПА0ФРИ и УМ с лампой ГУ-43Б.какой баллон я должен использовать и сколько ферритов, количество витков ???
А можно заместо кольца использовать сердечник от строчника телевизора?
Смотрите проницаемость
Интересуюсь. Как рассчитать мощность (лучше логику расчёта мощности) такого симетрирующего устройства?
Такой вопрос а если сделать балун на so239 обеих сторон и к нему подключить антенну Citywindowm от радиал вроде , будет ли разница по помехам ? живу в многоэтажке шум на 7-9 балов
подскажите для треугольника подойдёт данный балун?
Начну с простого. Спасибо.
посоветуйте простую антенну для сканера 24-520 мгц. спасибо.
Как изготовит балун 1:4 ?
Сделал антенну x-beam на27мгц нужен ли для неё балун 1/4 или просто намотать кабелем дроссель или лучше 1/1?
Спасибо поучительно, собрал такой же трансформатор и так же ксв 1 на 1800 и на 50000 ксв 1.2 Я его собрал на таком же кольце но диаметр 1,6 см. С таким диаметром кольца трансформатор выдержит 100-150 вт?
Алексей, я новичек еще в этом деле, но разве ксвметр не надо калибровать после перехода на другой диапазон? Только при изменении мощности?
Николай, в общем случае надо калибровать. Но конкретно этот мой трансивер и с этим КСВ-метром при переходе на другой диапазон не дают сколько нибудь заметных изменений калибровки. Естественно уже много раз это все пробовал делать.
Алексей здравствуйте! Попробовал взять феррит от отклоняющей системы кинескопа, не очень, если честно, ксв на 7,125 МГц 1,3-1,4 получше идет сердечник от твс.
Спасибо ! Отлично
Скажите а какие концы куда припаивать нужно?
А как сделать балун 1 : 1,5 ??
Скажите кольцо 3000 нм подойдёт?
Подскажите пожалуйста у меня Barrett 2050 стац и совсем плохо работает может сделаете видио про 2050 пошаговое может я что непрвильно делаю
что посоветуете начинающему
Здравствуйте, Алексей. А как быть с антенной Long Wire? У меня трансивер Yaesu FT-897D и есть штатный автоматический тюнер к нему. Понятное дело он не вытягивает Long Wire 41м, я его убрал в коробку и использую самодельный Т-образный тюнер. Когда включаю на передачу - начинают шуметь компьютерные колонки. они рядом расположены. Эфир у меня довольно шумный, рядом ЛЭП 6 кВ. Разместить несколько резонансных антенн на разные диапазоны не имею возможности. Как думаете, балун 1:9 спасет отца русской демократии? Может тогда и со штатным тюнером можно будет работать? Было бы здорово увидеть от вас видео на эту тему.
Согласование-это хорошо,но главная задача симметрируещего трансформатора-исключение влияния кабеля на ДН антенны. Какой коэффициент асимметрии изготовленного балуна?
У этой конструкции главная задача быть максимально простой в изготовлении. А вы говорите коэффициент асимметрии.
А если туго скрутить эти два провода и намотать на ферритовое кольцо? Разница будет?
будет, скученные два провода, для потока магнитного поля будут как один, так как токи в петлях скрутки будут вычитать друг друга.
витая пара по сути получится)
Здравствуйте, подойдет ли кольцо от дросселя импульсного БП, (желто-белое) по замерам пронициаемость в районе 70?
Здравствуйте. Нет, не подойдёт.
Оно вообще не из феррита сделано, а из другого материала.
А другие разъемы подойдут, например UHF? Не могу найти СО-239, есть на али, но ждать 2 месяца не хочется. Потом закажу. Сечение провода 0,9 принципиально или можно тоже чем то заменить?
"Разъёмы UHF" - это вроде и есть народное название разъёмов SO-239/PL-259. Так что это одно и тоже. Можно ставить.
Алексей всегда смотрю ваше видео .По мощней на киловатт провод по толще кольцо по больше ? Так или что ещё ?
Да у нас в ЕАО по моему достать любую деталь проблема, наверное даже ту которой в годы СССР "в футбол играли" за ненужностью....на Западе конечно попроще наверное с этим.
Здравствуйте Алексей, интересует возможно ли использование эмальпровода сечением 0.67 мм для намотки?
В теории да, просто мощность можно будет меньшую пустить.
А какой длины нужно отрезать проволоку на такое кольцо? Чтоб зря не переводить.
Нужно 50-75 см.
Намотай веревкой и замерь ее длину..
Добрый день, подскажите пожалуйста по УКВ-FM антенне диполь на 100 Мгц можно ли обойтись балуном или нужно ещё дополнительно делать согласующую петлю что-бы минимизировать потери, или что-то одно, мощность передатчика небольшая, всего 1 ват.
достаточно несколько витков кабеля непосредственно возле самой антенны
Алексей скажите пожалуйста можно ли использовать балун для несиметричного диполя? у меня ламповый выходной каскад.
Такой конструкции балун можно использовать. А вот на трансформаторе с тремя катушками - нет.
Но и то, если только не потребуется трансформация сопротивления. Обычно диполь со смещенной точкой запитки имеет более высокое сопротивление, и балун нужен не 1:1.
Здравствуйте, а будет работать такой балун в fm диапазоне 88 - 108 мГц.
FM Это модуляция, а не диапазон
Будет, только зачем? У меня ровно такой же и стоит на ПРИЁМНОМ вертикальном диполе для сдр-приёмника, полёт отличный. Витая пара, колечко из умершего "польского" усилителя, нормально зашло 12 витков. На приём, понятное дело, что с ним, что без него, особо не видно разницы, просто чуть меньше шума.
Алексей, а почему в этой конструкции реализовано две катушки на ферритовом кольце, а не три?
Алексей здравствуйте! Вопрос такой. У меня кв-станция вертекс vx-1700, симметрировал его на диполь 2х10, пробовал по вашей схеме на ферритовое кольцо только от блока питания компа, не идет ксв метр срабатывает и всё тут, выхода нет. Чем можно феррит заменить? Тяжело такое кольцо найти.
Здравствуйте, Вадим. В импульсных блоках питания кольца не из феррита, они не подходят для изготовления балуна. Лучше всего делать на кольце. Но заменить можно ферритовым стержнем от магнитной антенны переносного приёмника или ферритом от отклоняющей системы кинескопа монитора на электронно-лучевой трубке.
Можно еще от строчника монитора или телевизора взять
Куда не глянь везде кв диапазоны. Вы лучше скажите как сделать 1:1 (75-75 ом)для антенны Харченко на 774 мгц
Примени симметрирующий стакан из трубки дл.1/4Л.
Алексей, у меня есть удобный металлический стакан, с какого-то реле. Можно ли его использовать в качестве корпуса? Или лучше использовать диэлектрик? Спасибо.
Владимир, можно металлический. Это ни чем не хуже. Только для крепления клемм придётся использовать какой-то диэлектрик.
Алексей, добрый вечер! Есть вопрос: есть антенна - кусок провода с балкона вверх на дерево и потом под наклоном вниз. Общая длина примерно 41 м. Нормальной земли увы нет. Трубы пластик у соседей видимо. В роли земли подключен противовес 20 метров - бухта провода на балконе и сколько то вниз с 3 этажа. Есть устройство иск. Земля для настройки противовеса. Этот LW заходит прямо в тюнер по схеме UT2FW и он все это как то согласовывает в ксв=1 или около того почти по всем бендам и отвечают даже DX. Тюнер подключен к трансиверу кабелем. Но главная беда в том что на корпусе трансивера и ПК есть ВЧ напряжение. Комп при работе в цифре постоянно отваливается даже при 5 вт на любом бенде. Корпус трансивера и ключ cw пощипывает ВЧ... Вопрос балун 1:1 поможет устранить эти вч наводки? Феррит защелки не помогают. Сделать норм диполь итд возможности нет. Те смысл вопроса не в том как сделать ксв=1 с помощью трансформатора, а именно как устранить вч напряжение которое прет на корпус и мешает работать цифрой. Тк все виснет. Трансивер соединен с ПК через USB это TS590S.
Около тюнера на кабеле разместите отсекающий дроссель, то есть почти то же, что и ферритовые защелки, только "по настоящему". На крупное кольцо с большой проницаемостью намотайте несколько витков кабеля. Витков 10 или больше.
Если только частично проблема решится, то сделайте два таких дросселя, один около тюнера, другой около трансивера.
@@RadioFromRussia Алексей, доброе утро. Спасибо. Больше ничего не зависает при 100 вт на любом бенде. На ТВ тоже помех нет. Поставил почти подряд 2 кольца от кинескопов по 11-12 витков рк75 на каждом. До встречи в эфире!
Сижу изготавливаю симметричный трансформатор (я начинающий радио любитель) .Траннсивер Yaesu system 600 . Буду рад помощи в экспуатации ,пока позывного нет
Здравствуйте! У Вас получился симметричный трансформатор, проверяли его в работе?
Вы на своем трансивере Yaesu system 600 устанавливали разные режиме работы путем замыкания 3 контактов? Что у Вас получилось?
@@traveladventure427 у меня раскрыт на все диапазоны ,я туда не лазил
@@traveladventure427 да ,все отлично работает.Ничего сложного для изготовления нет.
@@ЛехаГрад-ц7м А на передачу работает на всех диапазонах?
А на 200 вт пойдёт ?
Скажите , после смитричного балуна нужно ли на кабель налевать кольца ?
Если балун делает хорошее симметрирование, то есть обеспечивает, что синфазных токов в кабеле относительно земли нет, тогда кольца на кабеле не нужны. Если балун не обеспечивает отсутствие синфазных токов в кабеле, тогда надо балун дорабатывать/заменять на другой. И уж если этого сделать нет возможности/желания, тогда можно и кабель на кольцо намотать, что будет являться еще одним балуном.
Здравствуйте. Подскажите, есть ферритовое кольцо, но у него магнитная проницаемость 10 000, подойдет ли оно для этих целей ?
Нет. Лучше всё же проницаемость не больше 2000.
А что если магнитная проницаемость будет 1500 или 1000? Нужно ли увеличивать количество витков? А что если размеры кольца будут другие? Как рассчитать витки?
Вы сравнивали работу с балуном и без него при одинаковых условиях?
Вообще, не с конкретно этим экземпляром балуна, я сравнивал много раз. И в разных условиях.
Так как большую часть времени я интересуюсь радиоприёмом, то борьба с помехами от различной электроники это моя постоянная головная боль.
Если говорить про антенну типа диполь в лесу между деревьями, и подключенную к радиостанции, питаемой от АКБ, при полном отсутствии местных источников помех, тогда разницы ни на приём не на передачу не заметно на практике.
А если же есть источники помех, тогда балун может иметь очень большое значение в борьбе с этими помехами.
Например при работе в полях, при длительной стоянке (полевой лагерь) может быть много разных источников локальных помех. Это преобразователи 12В -> 220В, импульсные блоки питания для ноутбуков, зарядники для телефонов, безогенераторы, зарядные устройства для зарядки АКБ от бензогенератора. И тогда я использую балуны с гальванической развязкой, на двух трансформаторах. Они позволяют снизить чувствительность к этим помехам. Тогда разница действительно есть!
Радиоканал с Алексеем Игониным
Спасибо буду пробовать, а для антенны типа W3DZZ тоже есть смысл его делать? или там за счет конструкции шума поменьше, вы работали с такой антенны?
@@RadioFromRussiaАлексей здравствуйте!! Я такой согласуйкой всю жизнь пользуюсь с диполями , и никаких проблем, вот и сейчас такая же стоит на инверторе . КСВ с настроенной антенной 1.0 от 7.08 до 7.140. на кольце 50 ВН. Ну расстояние -- Казань, Екатеринбург, Донбасс, Калининград , Белград !! ---- 14 ватт. UB3YGE
Еще раз посмотрел Ваше видео. Вот такой вопрос. А КСВ балуна и КСВ антенны складываются??? То есть на какой-то частоте КСВ балуна, к примеру, 1,3 и на той же частоте КСВ антенны без балуна, к примеру, 1,2. Интересно, при подключении балуна к антенне КСВ сложатся и будет около 2,5, т.е. будет хуже, чем антенны без балуна??? То есть вопрос о том, насколько балун ухудшает (или улучшает ?) КСВ антенны при его подключении. То, что балун 1:1 симметрирует, это понятно. Буду очень рад, если ответите на этот волнующий меня вопрос.
КСВ балуна и антенны не складывается в прямом виде как сумма цифр, а всё зависит от полных сопротивлений антенны и балуна. Может так получиться что общий КСВ будет хуже, а может так - что лучше.
Идеальный балун 1:1 ни как не изменяет КСВ антенны. Если только КСВ антенны был из-за асимметрии, то с балуном он уменьшится.
@@RadioFromRussia Алексей, огромное спасибо. Извините - я ошибся. Не складываются, а ПЕРЕМНОЖАЮТСЯ, - хотел написать. Тем не менее Ваш ответ меня удовлетворил, весьма грамотный и правильный, безусловно.
Вообще с учетом того, что в "природе" существует несколько разных схем балунов, к примеру 1:1, было бы весьма интересно провести их сравнительные измерения и характеристики по основным параметрам, прежде всего по КСВ и коэффициенту ассиметрии. Если Вы, с учетом Ваших знаний, опыта и наличия профессиональной аппаратуры, такой сравнительный анализ проведете - я буду весьма рад. Еще раз спасибо, жму руку. Успехов! Жду Ваших новых роликов.
@@VladiGeo Если хотите больше подробностей по работе этого балуна, посмотрите мой instagram r2axz_hamblog.
А какие длинны плеч диполя ну к примеру на 7175 к такому балуну ?
Примерно по 9.5м
Алексей, добрый день!
Имею колечко М2000НМ размером 20*12*6.
Вопрос: подойдет ли оно для данного балуна?
Или оно слишком мало?
Здравствуйте! Оно будет мало потому, что не удастся намотать нужное количество провода да еще и так, что бы начало и конец обмоток не были рядом. Нельзя делать намотку в два слоя, что бы витки были слишком рядом.
Радиоканал с Алексеем Игониным значит получается такое колечко использовать можно, если взять провод меньшего сечения, ну и соответственно уменьшая потенциальную мощность балуна? Для QRP-шников например.
Здравствуйте. как соединять концы трансформатора??? схема?
Начало обмотки соединяете с оплёткой и центральной жилой кабеля (ну или разъёма, как тут), конец обмотки соединяете с клеммами, по концу на клемму.
Алексей можно ли применить симметрирующее от ангары? спасибо
Евгений, честно говоря не помню, какое симметрирующее у Ангары. Есть где нибудь описание его в Инете? Дайте ссылку, посмотрим.
Во!!!! Отклоняющая система это хорошо, а вот на твс квадратная пойдет? А если стержень то витков наверное поболее будет чем на кольце?
Да, витков надо будет больше. Сколько именно - не знаю. Не делал так. В интернет вроде встречались описания таких балунов.
И квадратная пойдет, любая пойдет. Можно на стержнях от магнитных антенн сделать, можно вообще без сердечника. правда при этом габариты балуна значительно увеличиваются
Можно ли использовать не ферритовое кольцо, а пластиковое, если антенна используется только для прослушивания радиоприемника?
Феерии используется обязательно, если его там нет то такое устройство не сможет работать и выполнять главную задачу симметрирование входного сигнала с обоих плеч , устранение статики и устранение прохождения мелких токов по внешней плетке которая будет работать как часть антенны собирать шум сигналы и влиять на КСВ реактивку. Вообщем нет смысла
@@GRA72 Большое спасибо за полезную информацию.
@@GRA72 Неправда, даже без феррита всё спокойно балансируется, хреново, т.к. индуктивность не насыщается, но на выходе вы всё равно получите два сигнала в противофазе, никто не запрещает
Здравствуйте. Не подскажете параметры простого балуна для диполя на 520 МГц ?
@Gorel Что успел сделать из антенн - это Уда-Яги. Из прута 6мм и из трубки 10мм. Но очевидность выигрыша не очевидна. Пространство небольшое. И с одной стороны антенны вроде сигнал принимают лучше штатных (я на радиомикрофоны делал). С другой стороны - периодически штатные ловят лучше. Без приборов , наверное не определить. То ли антенны ловят, то ли кабели идущие к ним.