Excelente, recomiendo encarecidamente que el nuevo secop cuente con sistema Blockchain, que impida cambios no consensuados en el registro de transacciones de los contratos y que estos puedan ser consultados por cualquier ciudadano. Esto le permite al sistema ser más transparente y que cualquiera pueda auditar la información que allí se publica. @CAMBIO nos podrías ampliar la información en cuanto a la socialización de los cambios en el nuevo SECOP? Me parece algo arriesgado que informen de la implementación de un nuevo SECOP sin la socialización y el debate que se merece esta magna herramienta del Estado colombiano.
«Software libre» significa que el software respeta la libertad de los usuarios y la comunidad. En términos generales, los usuarios tienen la libertad de copiar, distribuir, estudiar, modificar y mejorar el software.
Soy contratista del estado desde el primer acuerdo Marco y de ese al actual en aseo y cafetería ha evolucionado enormemente para mejorar en condiciones más justas para todos! Que pretenden hacer ahora? Hay que estar atentos … los micos para la selva!
lo que necesitamos es que todas las entidades usen SECOP II, no eliminarlo. No veo claridad alguna en el director de CCE en su lenguaje, básicamente lo que propone son ejercicios de innovación abierta para la actualización, pero no es muy claro el diagnóstico. Sospecho que terminará mal
Primero se deben implementar los controles suficientes para minimizar la corrupción que actualmente existe en el 99% de los contratos que genera el estado. Una reforma a la justicia donde se castigue la corrupción como un grave delito que atenta contra la economía y estabilidad del país.
Esto no se trata de modificaciones superficiales, hay que hacer una transformación estructural ...empezando porque las cabezas de los entes de control no deben ser elegidos por el gobierno o el congreso de turno, eso se presta para la corrupción 🤑 que exista un solo pliego de contrataciones, única para todo el país y que las condiciones sean transparente...que exista responsabilidad directa por parte de los funcionarios públicos que estén implicados en esos contratos, endurecer las penas 💪🏼💪🏼
Lo que se debe hacer es garantizar que la información llegue a todos los actores potenciales de las licitaciones en tiempo real para que no sigan amarrando licitaciones y adjudicandolas a media noche.
Más bien porque no se pone las pilas con los demás pliegos tipo. No se le ve la intención al gobierno de establecer nuevos pliegos tipo. Cómo es posible que tengamos pliegos de licitación para agua y social y no estén en SAMC y MC. Es absurdo cambiar lo que mínima mente funciona en vez de actualizarlo y evolucionarlo. Si no existiera el secop y los pliegos tipo no veríamos licitaciones hasta más de 180 oferentes. Será que el Gobierno está cansado de la pluralidad. Porque se han vuelto expertos en dar contratos por Régimen Especial.
No entiendo el pq del empeño de tener software y plataformas propias (con el costo de la obsolescencia, la poca flexibilidad de cambios o actualizaciones y la pésima interfaz de usuario) en lugar de licitar el uso de SAAS que sean propiedad de un tercero, que tenga unos estándares de calidad elevados, que se pueda actualizar constantemente y donde el estado sea el dueño de los datos obviamente. Creo que los que están en cabeza de las entidades no tienen mucha idea del tema.
¿Se hará una investigación por detrimento patrimonial por su desarrollo en una plataforma que estaba de salido y no poderse actualizar? ¿El “nuevo Secop” no tendrá que cambiarse en 7 años por haberse desarrollado en una plataforma que impide su actualización?
Lo que deben garantizar no es la novedad sino la transparencia.....
Excelente, recomiendo encarecidamente que el nuevo secop cuente con sistema Blockchain, que impida cambios no consensuados en el registro de transacciones de los contratos y que estos puedan ser consultados por cualquier ciudadano. Esto le permite al sistema ser más transparente y que cualquiera pueda auditar la información que allí se publica. @CAMBIO nos podrías ampliar la información en cuanto a la socialización de los cambios en el nuevo SECOP? Me parece algo arriesgado que informen de la implementación de un nuevo SECOP sin la socialización y el debate que se merece esta magna herramienta del Estado colombiano.
«Software libre» significa que el software respeta la libertad de los usuarios y la comunidad. En términos generales, los usuarios tienen la libertad de copiar, distribuir, estudiar, modificar y mejorar el software.
Soy contratista del estado desde el primer acuerdo Marco y de ese al actual en aseo y cafetería ha evolucionado enormemente para mejorar en condiciones más justas para todos!
Que pretenden hacer ahora?
Hay que estar atentos … los micos para la selva!
lo que necesitamos es que todas las entidades usen SECOP II, no eliminarlo. No veo claridad alguna en el director de CCE en su lenguaje, básicamente lo que propone son ejercicios de innovación abierta para la actualización, pero no es muy claro el diagnóstico. Sospecho que terminará mal
Primero se deben implementar los controles suficientes para minimizar la corrupción que actualmente existe en el 99% de los contratos que genera el estado. Una reforma a la justicia donde se castigue la corrupción como un grave delito que atenta contra la economía y estabilidad del país.
Cómo contratistas hemos dado cobertura a los municipios más lejanos del país inclusive a sitios que se llega en lancha por falta de vias
Esto no se trata de modificaciones superficiales, hay que hacer una transformación estructural ...empezando porque las cabezas de los entes de control no deben ser elegidos por el gobierno o el congreso de turno, eso se presta para la corrupción 🤑 que exista un solo pliego de contrataciones, única para todo el país y que las condiciones sean transparente...que exista responsabilidad directa por parte de los funcionarios públicos que estén implicados en esos contratos, endurecer las penas 💪🏼💪🏼
Lo que se debe hacer es garantizar que la información llegue a todos los actores potenciales de las licitaciones en tiempo real para que no sigan amarrando licitaciones y adjudicandolas a media noche.
Más bien porque no se pone las pilas con los demás pliegos tipo. No se le ve la intención al gobierno de establecer nuevos pliegos tipo. Cómo es posible que tengamos pliegos de licitación para agua y social y no estén en SAMC y MC. Es absurdo cambiar lo que mínima mente funciona en vez de actualizarlo y evolucionarlo. Si no existiera el secop y los pliegos tipo no veríamos licitaciones hasta más de 180 oferentes. Será que el Gobierno está cansado de la pluralidad. Porque se han vuelto expertos en dar contratos por Régimen Especial.
No entiendo el pq del empeño de tener software y plataformas propias (con el costo de la obsolescencia, la poca flexibilidad de cambios o actualizaciones y la pésima interfaz de usuario) en lugar de licitar el uso de SAAS que sean propiedad de un tercero, que tenga unos estándares de calidad elevados, que se pueda actualizar constantemente y donde el estado sea el dueño de los datos obviamente. Creo que los que están en cabeza de las entidades no tienen mucha idea del tema.
Y además q controle a los q roban y no q entorpezca la labor de quienes trabajan x prestación de servicios.
No tiene una sustentación de nada, solo lo quieren cambiar y ya 😅😅😅
Este señor no dice nada puntualmente y eso si es preocupante...
Me ago una pregunta. Que pasó al final con de ABUDINE y los 70 mil millones???
Nada de nada y en el futuro lo mismo
¿Se hará una investigación por detrimento patrimonial por su desarrollo en una plataforma que estaba de salido y no poderse actualizar? ¿El “nuevo Secop” no tendrá que cambiarse en 7 años por haberse desarrollado en una plataforma que impide su actualización?
Soberanía sobre la información o manipulación de la información por parte del gobierno?
Yo no le entendí nada