Holy Trinity: A False Doctrine!

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 19 січ 2025

КОМЕНТАРІ • 395

  • @Vanessa.Henning
    @Vanessa.Henning День тому +43

    "Quem me dera ao menos uma vez
    Entender como um só Deus ao mesmo tempo é três..." (Índios - Legião urbana)

    • @Arrependido-YT
      @Arrependido-YT День тому +9

      Legião Urbana foram grandes teólogos

    • @rafaelvilas4230
      @rafaelvilas4230 20 годин тому +2

      E parar pra pensar, é pura abobrinha.

    • @andjunior07
      @andjunior07 20 годин тому +2

      Deus no tempo é questão cognitiva isso que é difícil de entender. Atemporalmente ele está sempre lá. A lógica, a sensação e o verbo são a própria trindade. Esse é o ápice do entendimento da cognição mental eterna. Cristo eterno ao lado do pai

    • @josevalverde7431
      @josevalverde7431 18 годин тому

      @@Vanessa.Henning creia para entender..

    • @marlonsantiago1119
      @marlonsantiago1119 16 годин тому +3

      Muito simples, é um único Deus e três pessoas divinas, e não um único Deus e três Deuses.
      Não sei qual é a dificuldade em entender isso.

  • @viniciusgomes38
    @viniciusgomes38 20 годин тому +14

    A graça do Senhor Jesus Cristo, o amor de Deus e a comunhão do Espírito Santo sejam com todos vocês.
    2 Coríntios 13:14

  • @johnnypereira5684
    @johnnypereira5684 День тому +24

    Quem me dera ao menos uma vez, entender como um só Deus ao mesmo tempo é três...

    • @bruhmomentchi
      @bruhmomentchi День тому +4

      sendo literalmente Deus? A definição de Deus é ser aquilo que quiser, o quanto quiser e onde quiser. Desde que seja fundamentalmente baseado na razão e lógica.

    • @josevalverde7431
      @josevalverde7431 День тому

      @@johnnypereira5684 convivemos com muitas coisas que não entendemos; mas elas estão ai.

    • @JadielPedro-v9t
      @JadielPedro-v9t 20 годин тому

      Você entende um ser atemporal?

    • @andjunior07
      @andjunior07 20 годин тому

      Deus no tempo é questão cognitiva isso que é difícil de entender. Atemporalmente ele está sempre lá. A lógica, a sensação e o verbo são a própria trindade. Esse é o ápice do entendimento da cognição mental eterna. Cristo eterno ao lado do pai

  • @erik87585
    @erik87585 День тому +44

    Boa noite, amigo! Tudo bem?
    Bons questionamentos. Segue as respostas da Igreja em relação às dúvidas pontuadas no vídeo:
    Como pode um Deus ser três pessoas distintas e ainda assim um só?
    A doutrina da Trindade ensina que Deus é um único ser com uma única essência divina, que subsiste em três pessoas distintas: Pai, Filho e Espírito Santo. As três pessoas não são "partes" de Deus ou formas que Ele assume, mas cada uma é plenamente Deus, compartilhando a mesma natureza divina.
    O Pai é Deus, o Filho é Deus e o Espírito Santo é Deus, mas não existem três deuses, pois há apenas uma essência divina. O que distingue as três pessoas não é a essência, mas suas relações:O Pai gera o Filho eternamente, o Filho é eternamente gerado pelo Pai, e o Espírito Santo procede eternamente do Pai e do Filho. Essas relações são eternas, perfeitas e refletem a unidade e o amor divino.
    Esse mistério da Trindade não pode ser completamente compreendido pela razão humana, mas é aceito pela fé, baseado na revelação divina, especialmente nas palavras de Jesus e nos ensinamentos apostólicos. A unidade de Deus em três pessoas é um mistério de amor e comunhão, que reflete a própria perfeição divina.
    A Trindade é um mistério ou uma contradição lógica?
    A Trindade é um mistério, o que significa que vai além da lógica humana, mas não a contradiz. Algo seria contraditório se dissesse que Deus é três em essência e um em essência ao mesmo tempo, o que não é o caso. Deus é um em essência e três em pessoas, o que são categorias diferentes.
    Por que a doutrina da Trindade não foi revelada claramente desde o início?
    Deus revelou-se gradualmente ao longo da história, como um professor que ensina um conceito difícil passo a passo. No Antigo Testamento, Deus enfatizou sua unicidade para contrastar com o politeísmo. No Novo Testamento, a vinda de Jesus e do Espírito Santo trouxe mais clareza sobre a natureza trinitária de Deus. Assim como um quebra-cabeça que só revela a imagem completa ao final, a Trindade foi sendo compreendida à medida que a revelação divina progredia.
    A Trindade é influenciada por ideias filosóficas humanas?
    Os conceitos usados para explicar a Trindade, como "substância" e "pessoa", foram tirados da filosofia, mas a doutrina em si vem da revelação divina. A teologia usou a filosofia como uma ferramenta, assim como usamos palavras para descrever sentimentos profundos. Por exemplo, quando tentamos explicar o amor, usamos termos humanos para algo que é muito maior. Da mesma forma, a filosofia foi apenas um instrumento para comunicar uma verdade divina. A verdade sobre a Trindade foi revelada por Deus e não criada pela filosofia.
    Por que a doutrina levou séculos para se consolidar?
    A doutrina da Trindade foi formalizada em resposta a heresias que surgiram nos primeiros séculos do cristianismo. No Concílio de Niceia (325), por exemplo, definiu-se que Jesus é consubstancial ao Pai, ou seja, da mesma essência divina, refutando ideias que negavam sua divindade. Esse processo demorou porque foi necessário discernimento para que a Igreja compreendesse e articulasse plenamente o mistério da Trindade.
    Não, a Trindade não contradiz o monoteísmo. A doutrina da Trindade ensina que há um único Deus em três Pessoas: Pai, Filho e Espírito Santo. Essas três Pessoas são distintas, mas compartilham plenamente uma única e indivisível essência divina. Não são três deuses (triteísmo), nem três formas ou modos de um mesmo Deus (modalismo).
    Esse mistério, revelado por Deus, mostra que a unidade divina não é contraditória à distinção entre as Pessoas da Trindade, mas supera nossa compreensão humana.
    A Trindade é uma construção política ou teológica?
    Embora o Concílio de Niceia tenha ocorrido em um contexto político, a doutrina tem base teológica sólida. O propósito principal dos concílios era preservar a verdade revelada e combater heresias, como o arianismo. A política pode ter influenciado o momento e a disseminação da doutrina, mas sua essência foi construída sobre as Escrituras e o ensinamento apostólico, como uma ponte que conecta a revelação divina com o entendimento humano.
    Se a Trindade foi divinamente revelada, por que levou tanto tempo para se consolidar?
    A revelação de Deus é atemporal, mas a humanidade precisou de tempo para compreendê-la plenamente. A história da Trindade mostra como Deus respeita os limites da nossa inteligência, permitindo que sua Igreja amadurecesse gradualmente no entendimento desse mistério. Assim como um livro complexo exige estudo para ser entendido, a Trindade precisou de séculos de reflexão para ser sistematizada sem distorções.

    • @josearimateia9910
      @josearimateia9910 21 годину тому +3

      Gostaria que o Matheus, continuasse o debate em resposta a esses argumentos...

    • @edmilsonbatista76
      @edmilsonbatista76 17 годин тому +4

      Texto explicativo de um teólogo que de fato, estudou e graduou-se em teologia + história + hist da religião + filosofia + português + dissertação e psicologia.
      Os magníficos exemplos das três fases da água, os três lados do triângulo e as sete cores do arco-íris dissiparam qualquer nódoa de dúvidas.

    • @josevalverde7431
      @josevalverde7431 17 годин тому

      @@erik87585 posso dizer: vejo tres alianças de ouro; mas não posso dizer, três ouros, três lâmpadas nos da um luz;.

    • @josevalverde7431
      @josevalverde7431 17 годин тому

      @@erik87585 mentes feniais, creram, outros rejeitaram, o mesmo acontece com a existência de Deus, fico ao lado dos que acreditam, a mente animal não pode entender, vc não coloca toda água do oceano num copo de água.

    • @josevalverde7431
      @josevalverde7431 16 годин тому +1

      @@erik87585 muito bom teu comentário. O problema é que as pessoas querem entender para crerem, eu cri para entender.Heb. 11;3 , Isaias 7;9. (BIBLIA)

  • @edsonpiazzarollo4123
    @edsonpiazzarollo4123 День тому +12

    O saudoso papa bento 16, tem um livro escrito, e nele assevera, nós introduzimos a trindade na biblia.

    • @GabrielDiashf
      @GabrielDiashf День тому +4

      Engraçado né, o cara sabe que tudo é inventado e mesmo assim sustenta a mentira.

    • @AlanRobson_
      @AlanRobson_ День тому +2

      ​@GabrielDiashfÉ preciso entender o funcionamento da fé católica.
      Há grupos em disputas sobre as doutrinas várias.

    • @musicaconstante
      @musicaconstante 21 годину тому

      Diga por favor qual a obra e a página onde Bento XVI fala isso sobre a Trindade para eu conferir. Tenho toda a obra dele.

    • @williawm
      @williawm 19 годин тому +2

      @GabrielDiashf como meu professor dizia: antigamente escreviam livros para rebater uma única ideia.
      hoje: nego faz vídeo no youtube, e pronto. Os abestalhados já se conformam.

    • @GabrielDiashf
      @GabrielDiashf 19 годин тому +1

      @@williawm dei descarga na sua opinião.

  • @pensar888
    @pensar888 12 годин тому +5

    A doutrina da Trindade é extremamente coerente com o fato de o Absoluto ou Deus ser um Espírito dotado de inteligência e vontade. Como em Deus não há acidentes, mas tudo é eternamente subsistente e constitutivo da sua natureza, é lógico pensar que haja um Verbo subsistente em Deus, fruto da sua atividade de inteligir, e um Amor subsistente em Deus, fruto da atividade de amar. Enquanto em nós, há muitos verbos e muitos amores, nenhum dos quais, porém subsistente, em Deus há um só Verbo, no qual ele compreende todo o seu ser, e um só Amor, que é o único selo de seu regozijo. E se há em Deus um Verbo subsistente procedente da atividade eterna de conhecer e um Amor subsistente procedente da atividade eterna de amar, há Aquele de quem o Verbo e o Amor procedem, que chamamos de Pai. São, pois, três subsistências de uma única Vida, que não é opaca (por isso se expressa no Verbo, conhecido outrossim como Filho) nem é indiferente (por isso se expressa no Amor, que também é conhecido como Espírito Santo). Só quem não tem a mínima noção de teologia pode dizer que essa verdade é contraditória.

    • @yurivittorelli8461
      @yurivittorelli8461 9 годин тому

      Como visto no emblema da trindade do Símbolo Atanasiano, a Trindade não pode ser compreendida pela lógica natural nem explicada pela razão humana, por isso é um dos mistérios fundamentais da revelação e verdade de fé. Digo isso como resposta a sua afirmação: "Só quem não tem a mínima noção de teologia pode dizer que essa verdade é contraditória". Sou Católico também, mas o fato é que a doutrina da Trindade é eminentemente contraditória, e isso não faz senão tornar o mistério ainda mais abissal e impenetrável, tanto que tem o fato de Santo Agostinho, refletindo numa praia tentando compreender esse mistério, e o anjo aparece dizendo-lhe que é mais fácil colocar todo o mar dentro dum buraquinho d'areia do que entender.
      De qualquer forma, o seu argumento da pericórese eterna realmente sustenta o nosso entendimento e é uma bela reflexão. Claro, existem mil outras formas de ver a manifestação do mistério trinitário, como nas pessoas gramaticais, no tempo (passado, presente, futuro) etc. De fato, qualquer pessoa com elevação de pensamento não poderia negar essa verdade, apesar de incompreensível.

    • @brandanimations3790
      @brandanimations3790 7 годин тому +1

      "Só quem não tem a mínima noção de teologia"
      E você honestamente acha que esse cara tem?

  • @AlexTt-nz9mk
    @AlexTt-nz9mk День тому +8

    oi, eu não sei se você ver os comentários, mas queria dizer que você é o único que aborda o tema de assuntos religiosos de forma didática e completa. Eu sou como qualquer um, nem sei no acredito direito, mas sei que de nada sei, a maioria das pessoas

    • @MatheusBenites
      @MatheusBenites  День тому +2

      Continue questionando e fique com o que você sabe!

    • @darkhunter9625
      @darkhunter9625 21 годину тому

      Ele não é o único não . Pelo visto você está MUITO carente de bons produtores de conteúdos na área.

  • @FilosofiaCristi
    @FilosofiaCristi День тому +11

    KKK, nós seres humanos, somos uma substância com um conjunto de faculdades que dá suporte a uma pessoa. No entanto, Deus é uma substância com três conjuntos de faculdades que dá suporte a três pessoas, simples!

    • @brandanimations3790
      @brandanimations3790 7 годин тому +2

      Cara, você está dando crédito demais para o intelecto, honestidade e caráter desse cara e dos inscritos dele.

    • @FilosofiaCristi
      @FilosofiaCristi 6 годин тому +1

      @brandanimations3790 eu sei que são desonestos, mas também sei que pessoas honestas abrem o vídeo dele e podem ver esse comentário.

    • @brandanimations3790
      @brandanimations3790 6 годин тому +1

      @@FilosofiaCristi Verdade, glória a Deus pelas pessoas de boa vontade!

    • @maxvieira8860
      @maxvieira8860 4 години тому

      Você não enxerga que suas afirmações estão presas a um conjunto de premissas que você considera verdade, no entanto, pode não corresponder à realidade? Conceitos de substância, essência, ato e potência são discutidas de forma diferente por várias correntes filosóficas modernas. Esse tipo de malabarismo lógico de dizer que três pessoas (faculdades) são uma só em substância não responde o porquê de três pessoas distintas compartilhariam a mesma substância, no primeiro momento. Na filosofia aristotélica, não se pode ter dois seres com a mesma substância, pois cada ser é único em matéria e forma. Nem estou dizendo que a filosofia aristotélica esteja correta, no entanto, os cristãos costumam utilizar conceitos próprios dela e, ainda assim, incorrer em discordâncias com essa mesma filosofia, principalmente quando tentam explicar os atributos divinos.

    • @maxvieira8860
      @maxvieira8860 4 години тому

      ​@@brandanimations3790 aponte alguma desonestidade intelectual feita por ele neste vídeo, ao invés de ficar apenas acusando. Talvez, o único desonesto aqui seja você.

  • @sauloreis5427
    @sauloreis5427 16 годин тому +2

    Em tempo em tempos aparece vídeos de pessoas como está tentando criar confusão na cabeça de quem é religioso. Seja você Católico, Protestante ou Evangélico, tomem cuidado e estudem sempre e se respeitem, pois o objetivo de agenda hoje em dia é fortalecer a divisão dos cristãos e causar confusão. Eu não tenho religião, mas consigo observar isso por fora.

  • @yungvietnam
    @yungvietnam День тому +57

    Essa trindade é uma verdadeira salada de frutas. Tem que forçar muito a barra para acreditar nisso

    • @samueldeandrade8535
      @samueldeandrade8535 День тому +6

      Pêra, uva, maçã. Salada mista.

    • @josevalverde7431
      @josevalverde7431 День тому +10

      Eu amo a doutrina da trindade, sua ideia do 3 em um, isso é modalismo, ora, o universo. Materia x movimento x energia, água = liquido x solido x gazozo. A trindade é revelada, não decifrada, a música = melodia x ritmo, x harmonia, o amor exige pluralidade,sujeito o objeto do amor. Ora, o homem tem.palavras para falar claramente sobre o inefavel, a trindade é a mais importante doutrina do cristianismo.

    • @Bolaway
      @Bolaway День тому +3

      @@josevalverde7431 Se fosse uma doutrina verdadeira, a igreja não precisaria alterar os versos bíblicos e nem os manuscritos nazarenos para que coubesse.
      Pega deuteronomio 6:4 no hebraico e nas traduções cristãs. Esse mesmo verso aparece em Marcos 12:29, mas a igreja mudou de UM para ÚNICO, querendo impregnar nas pessoas o politeísmo.

    • @Bolaway
      @Bolaway День тому

      @@samueldeandrade8535 Me diz o que você quer, sem me dar nenhuma pista ♫♪

    • @josevalverde7431
      @josevalverde7431 День тому

      @Bolaway a igreja não alterou, todos sabem que o vocábulo trindade é extra-biblico, mas define o ensinamento da Biblia sobre a doutrina, na nossa pequena cabeca animal não cabe o inefavel, a doutrina da trindade é recelado, mas não decifrado, o que acho de mais belo na fé cristã, sao os escandslos, os paradoxos, onde os ateus e outros racionalistas veem contradiçao, du vejo a dinâmica de Deus, o que loucura para os ateistas, para mim é sabedoria de Deus, conclusão; creio porque é absurdo, exige intuição, fé. Hebreus 11;1-6 (Biblia)

  • @gilmarmorais7387
    @gilmarmorais7387 22 години тому +2

    Com todo o respeito, admiro a coragem desse irmão em se expor sobre um tema tão magnífico e inalcançável plenamente no âmbito da natureza humana e sim no campo da fé.Contudo estudar e conhecer mais , especialmente sobre o que ensina a igreja Católica poderá ajudá-lo a conduzir melhor seus discursos.

  • @FladsonSilva-l4q
    @FladsonSilva-l4q День тому +7

    A trindade não nasceu no Cristianismo como você relatou no vídeo. Nem no século 4 como falou no vídeo. A saber Ísis, Osíris e Hórus formam a tríade de Deuses egípcios. A saber Brahma, Vishnu e Shiva a tríade hindu. A saber Zeus, Maia e Hermes a tríade grega. Poderia falar de mais culturas antes do Cristianismo. O que quero informar é que todas as religiões sérias tratam Deus como três porque e a forma como ele se manifesta no plano material. Porque ele sempre se manifesta no 3. Explico como: tudo no mundo precisa de uma energia masculina e feminina ou polo negativo e positivo para manisfestar a terceira coisa. Vamos lá teu carro só anda por causa do polo negativo e positivo logo manifesta a terceira coisa que e ele funcionar, tua casa só tem luz porque tem polo positivo e negativo logo manifesta a terceira coisa que e tuas lâmpada ligar tu só e vivo porque teus átomos tem elétron e proton logo manisfesta a terceira coisa que é a vida só a vida na terra porque existe lua e sol logo a vida. Entendeu? Tudo e manifestado no 3. Logo se analisar perceberá que todas essas religiões acima tem um Deus masculino, uma Deusa feminina e uma espécie de filho. Uma forma clara de explicar como funciona as leis naturais e universais da criação Divina no plano fisico. Um forte abraço que o criador elevem vocês!

    • @jorgepiresjunior
      @jorgepiresjunior День тому +1

      E quem representa a energia feminina na trindade cristã?
      Um carro a diesel pode andar sem bateria, basta dar um "tranco", ou usar uma manivela nos modelos antigos sem motor de arranque.

    • @FladsonSilva-l4q
      @FladsonSilva-l4q 20 годин тому +1

      @jorgepiresjunior e ai Jorge. O feminino segundo a igreja católica é MARIA ou para muitos o Espírito Santo que gerou em Maria. Em relação ao motor me explica melhor como funciona se tem água? Fogo? Ar? Qual a combustão dele que te mostro onde está a energia negativa e a positiva dele. Assim perceberá que toda manifestação precisa de 2 para formar o 3. Abraço, aguardo tua resposta.

    • @jorgepiresjunior
      @jorgepiresjunior 19 годин тому

      @FladsonSilva-l4q o funcionamento do motor a diesel precisa de diesel, ar e calor para funcionar. Ja sei que agora vc vai encontrar os 3 (diesel, ar e calor) mas no ter raciocinio anterior eram nescessarios 2 pra gerar o terceiro que seria o trabalho. Com o exemplo do motor a diesel teu exemplo nao funciona. E o espirito santo nao é feminino, maria ja é uma terceira pessoa, ou maria tambem faz parte da mesma essencia de duas pai, filho e ES? Então ja não é trindade, é quadridade.

    • @fellowgoyimwhite7630
      @fellowgoyimwhite7630 13 годин тому +1

      O culto à Maria vem de tradições bem antigas,vai até a babilonia

  • @andrefa6393
    @andrefa6393 День тому +17

    Tudo invenção.

    • @josevalverde7431
      @josevalverde7431 День тому +5

      @@andrefa6393 assim como Isak Newton não invetou a.lei da gravidade, mas descobriu, os cristãos verdadeiros não inventaram a trindade, simplesmente descobriram, mas tal descoberta nao cabe na nossa cabeça animal, mas cabe num coracão humilde, coração dd crianca, ingenuo mas que ama, somente no amor, na fé podem contatar o inefavel. Não posso pegar toda agua do mar, mas posso ter um poucono copo.

    • @Davi-hg5ht
      @Davi-hg5ht 20 годин тому +2

      ​@@josevalverde7431, isso é apelo a emoção. Só faz sentido em conto de fadas.

    • @andjunior07
      @andjunior07 20 годин тому +2

      Deus no tempo é questão cognitiva isso que é difícil de entender. Atemporalmente ele está sempre lá. A lógica, a sensação e o verbo são a própria trindade. Esse é o ápice do entendimento da cognição mental eterna. Deus ganha no jogo dos céticos também sinto muito

    • @josevalverde7431
      @josevalverde7431 18 годин тому

      @andjunior07 🙏🙏🙏🙏🙏🙏😁👏👏👏👏

  • @wendelfreitastutti9459
    @wendelfreitastutti9459 16 годин тому

    matheus benites,mais uma vez maratonando e aproveitando as minhas férias da faculdade de história e das escolas, para estudar um pouco sobre a disciplina que me dispus a ministrar nós próximos anos.Somente gratidão mais uma vez por postar e um ótimo 2025.

    • @valdirmarques9273
      @valdirmarques9273 14 годин тому

      Não entendeu ainda? Benites não entende desse assunto.

  • @NarutoBorutoArtsClips
    @NarutoBorutoArtsClips День тому +14

    Essas perguntas já são respondidas pela teologia. Estudem.

  • @ffreire5545
    @ffreire5545 19 годин тому +2

    O hinduísmo nos apresenta Brama, o Senhor da Tese, Vishnu, o Senhor da Antítese, e Shiva, o Senhor da Síntese, enfim é um só deus com três importantes e distintas funções, ou personificações. Mas felizmente os hinduístas não caem nessa loucura tirânica que é o monoteísmo. Aliás um cristianismo unitarista não passaria de um judaísmo esvaziado para fins de exportação.

  • @historikerzindasgameplay7889
    @historikerzindasgameplay7889 День тому +4

    doutrina da trindade: 2000 anos de historia e estudos fundamentados em textos mais antigos ainda
    você: um cara

    • @TRINITARIO_COPTA
      @TRINITARIO_COPTA День тому

      Um vídeo de 10 minutos

    • @TRINITARIO_COPTA
      @TRINITARIO_COPTA День тому

      Os cara nn sabem prr nenhuma de subordinacionalismo

    • @roonni1486
      @roonni1486 День тому +1

      Uma mentira contada 2000 vezes se torna verdade?

    • @nickolasrobert7340
      @nickolasrobert7340 23 години тому +2

      Uma mentira de 2000 anos continua uma mentira. Não é exatamente essa a perspectiva cristã sobre as outras religiões? Você só tá provando do próprio remédio.

    • @TRINITARIO_COPTA
      @TRINITARIO_COPTA 21 годину тому

      @nickolasrobert7340 Deus inspirou os santos padres pra isso nn palpite

  • @WENDARBEZERRA
    @WENDARBEZERRA 13 годин тому

    A solução para um problema muitas vezes cria um problema ainda maior e pode-se argumentar que foi exatamente isso que aconteceu. Esforçando-se para encontrar (ou criar) ESCRITURAS QUE APOIASSEM UMA SÍNTESE DOS DEUSES EM UMA ÚNICA ENTIDADE, NASCEU A IDEIA DA TRINDADE. Como as escrituras definiam claramente Jesus e o Pai como seres separados, ambos à imagem de homens humanos, era necessária uma “cola” para fundi-los numa única consciência. ASSIM FOI INVENTADO O ESPÍRITO SANTO.

  • @leandroroch4204
    @leandroroch4204 День тому +2

    É impossível entender Deus e por isso que é está a maravilha disso. Quem crê nao é condenado, mas quem não crê já está condenado.

    • @rafaelvilas4230
      @rafaelvilas4230 20 годин тому +3

      Quem acreditar no seu deus vai se dar bem e quem não acreditar vai se dar mal pelo resto da humanidade. Manipulação mais primitiva não há, coisa da idade do bronze

    • @animatrix-wn9bq
      @animatrix-wn9bq 13 годин тому

      Você já é um escravo de algo imaginário e está condenado por ser uma anta.

  • @botaabaixo1
    @botaabaixo1 День тому +7

    A conceção de Deus como Trindade resulta do ensinamento de Jesus. Pai, Filho (Jesus) e Espírito Santo. São palavras que se utilizam para expressar uma realidade que as palavras não captam. Não podemos encerrar nas palavras algo que supera o nosso mundo e compreensão limitada do homem.
    Mas, dentro da nossa contingência, podemos verificar que há trindades na natureza: a matéria existe no estado líquido, gasoso e sólido; o tempo é entendido como presente, passado e futuro; o espaço tem as dimensões de comprimento, altura e largura; o triângulo é uma figura única, mas formada por 3 lados; o átomo é formado por eletrões, neutrões e protões e certamente existirão muitas outras trindades.

    • @Deus.Inutil.do.C4r4lh0
      @Deus.Inutil.do.C4r4lh0 День тому +5

      Você não está se lembrando de citar o quarto estado da matéria: o plasmático (o plasma). No caso do número 3, você apenas está relacionando dados que retroalimentam a sua crença assim como quem é fã do número 2 vai achar muitos exemplos de coisas duplas na natureza; quem é fã do 7 também vai achar muitas coisas organizadas em 7. Pitágoras acreditava que os números tinham propriedades mágicas nem por isso eles têm. Deuses são criações humanas para controle político das massas. Teste seu deus e o seu Jesus: você vai ver que eles, na prática, no mundo real, não servem pra nada além apenas de confortar aqueles que acreditam neles.

    • @erik87585
      @erik87585 День тому

      @@Deus.Inutil.do.C4r4lh0 O número 3 não é central na doutrina cristã por "fascínio" ou superstição, mas porque reflete a compreensão teológica da natureza divina revelada nas Escrituras e na experiência de fé dos primeiros cristãos. Não é uma escolha arbitrária ou uma retroalimentação de crença, mas uma interpretação da relação entre Pai, Filho e Espírito Santo. Quanto ao argumento de que deuses são criações humanas para controle político, vale lembrar que o cristianismo, em seus primórdios, não serviu aos poderosos, mas desafiou estruturas sociais e políticas, levando seus seguidores à perseguição e ao martírio.
      Sobre "testar" Deus ou Jesus, a fé cristã não se limita a uma utilidade prática e mensurável, como um objeto de experimento científico. Milhões de pessoas testemunham transformações profundas em suas vidas através da fé, em atos concretos de amor, perdão e superação. Essas experiências vão além do "conforto emocional" e inspiram obras de caridade e justiça que marcaram positivamente a história humana. A existência de Deus não se comprova por testes empíricos, mas pela experiência pessoal, pelo impacto histórico e pela coerência com a realidade transcendental que a fé aponta.

    • @eduardocajueiro4261
      @eduardocajueiro4261 23 години тому

      Adorei sua explicação! Embora eu ainda tenha questionamentos.

    • @symphonime
      @symphonime 22 години тому

      cara com todo respeito mas vc só usou de um malabarismo nada a ver aí! é o mesmo que dizer que existe trindade na natureza pq existe 1, 2 e 3.
      Se estudar a enciclopédia católica britânica vai ver que é uma invenção da igreja, e que os primeiros cristãos não tinham esse ensinamento

    • @symphonime
      @symphonime 22 години тому

      é pq vcs não entendem que o mundo é dominado pelo maligno e se não tomarem cuidado com os ensinamentos vcs vão se embaralhar. é só olhar pro budismo que tem a mesma pegada de 3 faces, trindade e tudo mais. Não é uma cópia é na verdade o inverso

  • @charleswashingtonmendonca885
    @charleswashingtonmendonca885 7 годин тому +1

    Vc tá certo. Eu sou politeísta. Eu acredito em TRÊS DEUSES. O Pai. O Filho.. O Espírito Santo.

  • @WANDERLEISOUZA-m7n
    @WANDERLEISOUZA-m7n 12 годин тому

    Muitos debates têm sido travados e todos afirmam ter base bíblica para defender suas ideias. Uns entendem que a divindade é composta por três Deuses (o Deus-Pai, o Deus-Filho e o Deus-Espírito Santo) que são autônomos, mas que agem em cooperação. Outros afirmam que há apenas um Deus que se manifesta de três formas diferentes, mas é o mesmo ser, uma única pessoa. Há ainda quem defenda que há um só Deus composto por três pessoas divinas, co-iguais, co-eternas, co-substanciais, a Santíssima Trindade. Existem o s que refutam tudo isso, mas como eles não acreditam na Santíssima Trindade, não faz sentido mencionar suas teologias.

  • @Zeustodopoderoso
    @Zeustodopoderoso 6 годин тому +1

    Não entendo como esse canal, segue com poucos inscritos. Será que o povo tem medo da verdade? Ou não querem aceitar o fato da inexistencia de Deus ?

  • @paulobelopaulo2186
    @paulobelopaulo2186 22 години тому +1

    Como entender a Trindade? Como entender a física Quântica?

    • @rafaelvilas4230
      @rafaelvilas4230 20 годин тому +2

      Como entender algo inventado por um padrezinho no seculo 2 dc?

    • @andjunior07
      @andjunior07 20 годин тому

      Deus no tempo é questão cognitiva isso que é difícil de entender. Atemporalmente ele está sempre lá. A lógica, a sensação e o verbo são a própria trindade. Esse é o ápice do entendimento da cognição mental eterna

    • @Arrependido-YT
      @Arrependido-YT 13 годин тому +1

      Eles só acreditam em algo que não entendem quando é um cientista dizendo

  • @sthetatos
    @sthetatos День тому +2

    Eu vejo um vídeo desses e lembro-me da frase do filósofo: "Pior que a ignorância é a pretensão de saber".

    • @Sam__Groves
      @Sam__Groves 18 годин тому +1

      Eu vejo questionamentos nesse vídeo e questionamentos são sempre válidos.

    • @sthetatos
      @sthetatos 16 годин тому +1

      @@Sam__Groves Se você estuda o assunto profundamente e questiona, não tem problema algum. Se você é superficial e questiona, fica ridículo.

  • @alexandre1000
    @alexandre1000 17 годин тому

    Não há homem que entenda e consiga explicar completamente a Santíssima Trindade, se não acredita nem salvação você merece!

  • @ffreire5545
    @ffreire5545 15 годин тому +1

    Adeptos de religiões teístas perdem tempo precioso nesse debate ocioso acerca do politeísmo, do dualismo e do monoteísmo. Quando o que importa mesmo é saber se o darma de uma religião resulta individualmente em ascensão espiritual e se socialmente resulta em força civilizadora, ou em fator de atraso.

    • @Arrependido-YT
      @Arrependido-YT 13 годин тому +1

      Você é ateu ou agnóstico?

    • @ffreire5545
      @ffreire5545 13 годин тому +1

      @@Arrependido-YT Não importa se somos ateus, agnósticos ou teísta. Importa saber se cultuamos uma religião civilizadora, ou não.

    • @Arrependido-YT
      @Arrependido-YT 13 годин тому +1

      @@ffreire5545 Não estou perguntando isso para descredibilizar oq vc diz, apenas quero dar uma resposta sabendo qual é o seu ponto de vista

    • @ffreire5545
      @ffreire5545 13 годин тому

      @@Arrependido-YT Sim. Fui desde pequeno educado no cristianismo, mas já o abandonei, contudo condeno a irreligiosidade.

  • @danielxavier8492
    @danielxavier8492 День тому +3

    vocês tentam entender Deus por preceitos humanos e logo falam "não tem como, é impossivel" nada é impossível pra Deus

    • @animatrix-wn9bq
      @animatrix-wn9bq 13 годин тому +2

      Mais como entender o que não existe brow? Deixa de ser lerdo.

    • @marccellovieira
      @marccellovieira 8 годин тому

      ​@@animatrix-wn9bq Quando você morrer, terá uma surpresa.

  • @FeijaoReal
    @FeijaoReal 17 годин тому +2

    😂😂😂😂😂😂😂😂 os cara acredita que a bíblia ou o suposto jesus acreditam na trindade e que o deus de Moises é o deus de jesus

  • @ohistoriador4848
    @ohistoriador4848 21 годину тому +3

    A trindade está sim no antigo testamento.
    Gênesis 1:26 E Deus prosseguindo dizendo: "Façamos o homem à nossa imagem é semelhança, e tenham eles em sujeição os peixes do mar, e as criaturas voadoras dos céus, e os animais domésticos, e toda a terra, e todo animal movente que se move sobre a terra."
    "Façamos" e "nossa". Por que Deus se referiria a ele mesmo no plural se ele não fosse trinitário?
    E você pergunta como uma revelação divina poderia contradizer os princípios que estruturam o nosso pensamento? Muito simples! Deus é omnisciente, a mente divina não funciona como a humana, então é claro que muito do conhecimento divino é incompreensível para nós.

    • @ohistoriador4848
      @ohistoriador4848 21 годину тому

      Prosseguiu dizendo*
      Erro do corretor

    • @hieratics
      @hieratics 21 годину тому +1

      Plural majéstico?

    • @GabrielVieiraMartins-gr2ew
      @GabrielVieiraMartins-gr2ew 20 годин тому +2

      Pq no Judaísmo provavelmente era politeísta no começo, mas foi se tornando monolátrico (assim como aconteceu no Egito) e, por fim, monoteísta. O Deus Judaico (portanto, cristão) que se tornou o único é o "El" do panteão cananeu.

    • @viniciusgomes38
      @viniciusgomes38 17 годин тому

      @@hieratics parabéns, começou a entender o princípio da trindade

    • @ChrisXmusics
      @ChrisXmusics 16 годин тому

      Mas esse argumento não é o ponto principal da teoria trinitarista, o plural indica que há mais de um Deus participando da criação, mas onde na biblia tu prova que eles compartilham a mesma essencia ou mesma substância? Por exemplo, pros mormons são tres deuses diferentes unidos em um mesmo objetivo mas não são o mesmo em essência. Pros JWs, o filho é um ser divino subordinado a Deus pai, uma especie de Rei de Deus, e como foi o primogenito, quem sabe nao participou da criação tambem?

  • @KaracGaltran
    @KaracGaltran 19 годин тому

    Esse, aliás, foi o entrave da pregação de Paulo (fundador do cristianismo como conhecemos) quando foi pregar ao gregos (Gálatas); eles simplesmente não podiam aceitar essa contradição, que vai contra qualquer coisa.

  • @andjunior07
    @andjunior07 20 годин тому +1

    A santíssima trindade é uma questão cognitiva. É base do cristão pra aceitar Cristo e o Reino dos céus. Pro triângulo cada ponta é igual. E se tirar alguma some todo desenho. Deus é a luz mas se trazermos pro tempo ele é a trindade. Feito de azul lógico pai, vermelho emoção mãe e violeta ação filho. O pai só é eternamente pai pq ele tem eternamente um filho. Aí vc entende a atemporalidade de Cristo. Eu sou aluno da escola de Lúcifer onde aprendi tudo isso conheçam o mestre Bob Navarro

  • @VimBuscarFurico
    @VimBuscarFurico 9 годин тому +2

    FUJA DO CRISTIANISMO, ENQUANTO HÁ TEMPO.
    😊😊😊😊😊

  • @robertodalessandro871
    @robertodalessandro871 23 години тому +1

    Já há um tempo tento entender de forma mais racional esses " misterios" ou dogmas. Para mim seria super se Jesus fosse " apenas" humano e portador dos ensinamentos evangélicos assim nos daria uma ideia em que grau o humano pode ascender.

    • @edrlima1
      @edrlima1 22 години тому +1

      Acredito que este era o entendimento inicial antes de transformarem Jesus em Deus

    • @marccellovieira
      @marccellovieira 8 годин тому

      ​@@edrlima1Ninguém transformou Jesus em Deus, pois Ele sempre foi Deus.

  • @waersouza5263
    @waersouza5263 13 годин тому

    Temos a afirmação de que Ele é uma trindade, o pai, o filho e o espírito santo, todos sendo facetas do mesmo ser. Este tem sido um longo debate, tanto sobre o motivo pelo qual esta afirmação incomum é necessária (COM OS UNITARISTAS DIZENDO QUE DEUS É UM E O ESPÍRITO SANTO É APENAS O SEU PODER MANIFESTO) e o que isso significa. Muitas definições acabam confusas e pouco claras, com os proponentes dizendo que é uma parte central do Seu ser, ao mesmo tempo que têm que lutar contra todas as questões que tal afirmação traz, como as muitas vezes em que Jesus não parece pensar em si mesmo como Deus. . Quando os apologistas dizem que estes 3 são entidades completamente separadas, mas totalmente a mesma entidade, com todos os traços omni, mas apenas às vezes em certas formas e tendo ambos uma vontade, MAS TAMBÉM UMA VONTADE SEPARADA, MAS QUE SE ALINHA, TUDO FUNCIONA PARA FAZER O A DEFINIÇÃO DO QUE É DEUS É AINDA MAIS DIFÍCIL DE DEFINIR E COMPREENDER, E NEM SEQUER É CLARO SE A BÍBLIA FAZ ESTA AFIRMAÇÃO.

  • @leohpr
    @leohpr День тому +15

    Argumento mais forte do católico: “mas é a tradição…”

    • @MatheusBenites
      @MatheusBenites  День тому +3

      Hahaha bem isso!

    • @joaopmatos7791
      @joaopmatos7791 День тому +1

      Melhor do que dizer que está na Bíblia e não está, igual o "sola fide" 😂😂

    • @TRINITARIO_COPTA
      @TRINITARIO_COPTA День тому +1

      Ignorância

    • @sthetatos
      @sthetatos День тому +1

      Qual livro sobre a tradição você já leu? Sugiro o "The meaning of tradition" do Yves Congar.

    • @Anonimo13828
      @Anonimo13828 20 годин тому +3

      Com licença, está faltando a palavra "Magistério" no fim da frase, a quem mais citaríamos se não a Tradição milenar da igreja professada pelos Apóstolos e seus sucessores ensinada pelo próprio Cristo? E a quem mais seguiríamos a dar ouvidos se não o Magistério do corpo de Cristo totalmente comprometido com a verdade?
      De verdade. não dá para entender o que você disse, por que um religioso não usaria da própria religião para argumentar um tema que é cristão?

  • @waersouza5263
    @waersouza5263 13 годин тому

    Alguns crentes trinitários dirão que JESUS TINHA QUE SER DEUS, POIS SÓ ASSIM O SEU SACRIFÍCIO É DIGNO DE REDIMIR O MUNDO. O sacrifício de apenas um homem, por mais puro que seja, não é suficiente para cobrir o pecado do mundo inteiro, enquanto OS UNITARISTAS DIRÃO QUE JESUS DEIXOU CLARO EM TODA A BÍBLIA QUE ELE NÃO SE CONSIDERAVA DEUS.

  • @joaocarlos8149
    @joaocarlos8149 23 години тому +8

    A trindade não foi criada no século lV, apenas explicada. Cristianismo sem trindade não é cristianismo, é paganismo ariano. Ora, a maior prova que "DEUS É AMOR" é o fato de Ele ser TRINO. Se fosse uma só pessoa, não seria amor, pois amar a si mesmo não é amor. Então, amar quem? Por este motivo é triuno. Tudo a Biblia ensina isto. Grato!

    • @ZEROthzr
      @ZEROthzr 17 годин тому +1

      Mostre os textos na Bíblia que estão de acordo com a sua afirmação.

    • @7iagoc.santos
      @7iagoc.santos 16 годин тому +1

      Que conversa é essa? Tu pensou mesmo antes de afirmar isso?

    • @reginaldoaugusto6771
      @reginaldoaugusto6771 16 годин тому

      Só você leu isso na Bíblia. Se o diz fosse verdade, jamais haveria o concílio de Niceia, pois, ele existiu apenas para que o cristianismo tivesse apenas uma tradição.....e a tradição ariana de 300 anos foi vencida, mas , as duas conviviam perfeitamente no oriente próximo.

  • @mariaalicedaniapedroza3667
    @mariaalicedaniapedroza3667 День тому +5

    A lógica de Aristóteles não funciona sempre na vida real. O fóton é partícula e onda ao mesmo tempo. O eu que eu fui na infância e o eu que eu sou agora são duas pessoas distintas e uma só pessoa ao mesmo tempo. Logo, não vejo porque algo não possa ser uno e múltiplo ao mesmo tempo.

    • @Conhecimento_Ortodoxo
      @Conhecimento_Ortodoxo 19 годин тому +1

      O foton não é uma onda particula, ele é uma onda eletromagnetica, porém ondas eletromagneticas se transformam em energia eletromagnetica também, então se trata de uma só natureza e não uma dupla.

  • @laerciogame51yt59
    @laerciogame51yt59 13 годин тому +1

    Sendo bem sincero, Eu virei muçulmano e uns dos motivos foi a trindade! Serio isso é de certa forma é um politeísmo e não um monoteísmo! Pq se vc adora mais de uma coisa e politeísmo e acabou não existe desculpinha de trindade! É o mesmo argumento usado pelo Hinduísmo para idlotrar varios deuses!!

  • @viniciusgomes38
    @viniciusgomes38 17 годин тому +1

    vídeo interessante, se não já tivesse sido respondido por Santo Agostinho e São Tomás de Aquino a 700 anos atrás.

  • @RicardoQueiroz-hp3fn
    @RicardoQueiroz-hp3fn 14 годин тому +1

    Em nenhuma parte da Bíblia o espírito Santo é descrito como uma pessoa com características individuais, com vontade própria ou livre-arbítrio. Além disso, o espírito santo não possui um nome próprio, diferentemente de Deus Pai, cujo nome é representado pelo tetragrama YHWH, convencionalmente traduzido como Javé (Êxodo 3:14-15), e de Deus Filho, identificado como Jesus. No contexto bíblico, o espírito Santo é descrito de maneira simbólica: como uma pomba no batismo de Jesus (Mateus 3:16), como vento (João 3:8) ou como línguas de fogo em Pentecostes (Atos 2:3). Essas representações sugerem uma força ou manifestação divina, sem evidências textuais que indiquem uma personificação. Historicamente, o conceito de Trindade não é explicitamente abordado nas Escrituras, mas começou a ser formulado por teólogos nos séculos seguintes. O termo trinitas foi introduzido por Tertuliano (155-220) em sua obra Adversus Praxeas, onde ele cunhou a expressão 'uma substância, três pessoas' (una substantia, tres personae) para defender a coexistência do Pai, do Filho e do espírito Santo, em oposição ao monarquianismo, que negava a distinção entre essas manifestações divinas. A sistematização do conceito de Trindade foi finalmente consolidada como doutrina oficial no Concílio de Niceia, em 325, e ratificada no Concílio de Constantinopla, em 381. Embora a doutrina da Trindade tenha sido formalizada posteriormente, ela não encontra uma base explícita nas Escrituras. O conceito de Trindade, em vez de ser um reflexo direto dos textos bíblicos, é uma construção político- teológica gradual que emergiu a partir das discussões internas do cristianismo primitivo, influenciada por pensamentos filosóficos e culturais da época.

    • @Arrependido-YT
      @Arrependido-YT 13 годин тому

      Onda na bíblia diz que YHWH é somente o pai?

    • @fellowgoyimwhite7630
      @fellowgoyimwhite7630 13 годин тому

      Pois está errado,é uma pessoa pensante,e ywhw não é pai de Jesus

  • @joselucastavares3258
    @joselucastavares3258 17 годин тому

    Renato russo já falava:
    "Quem me dera ao menos uma vez
    Entender como um só Deus ao mesmo tempo é três"

    • @Arrependido-YT
      @Arrependido-YT 13 годин тому

      Pq 2 reais é dinheiro e não dinheiros?

  • @andrefa6393
    @andrefa6393 День тому +6

    Esse Deus e bipolar. Oséias 11:9 diz que Deus não e homem. Número 23:19 também. Esse Deus e bipolar

  • @AnandAvikal
    @AnandAvikal 10 годин тому

    Você também é três em um: Corpo, mente e essencia!

  • @7iagoc.santos
    @7iagoc.santos 16 годин тому

    O Criador não tem nenhum tipo de limite, sobre ser em si, três pessoas, dez pessoas, mil ou sei lá quantos, Ele pode o que quiser, assim eu creio. Mas não levando a bandeira da trintade, creio que pode, mas não sei é ou se vai

  • @kainlucard
    @kainlucard 19 годин тому

    Acredito que esse negócio de tridade foi uma tentativa da igreja tentar explicar as discrepancias entre o deus do VT com Jesus no NT.

  • @MaurodeSouza-s9t
    @MaurodeSouza-s9t 9 годин тому

    Já estudei a Bíblia varias vezes e não consigo enxergar a trindade como uma doutrina bíblica. Quando leio os evangelhos Jesus orando longe dos discípulos não encontro lógica em ele orar para si mesmo. Sem contar que durante a sua crucificação ele pediu para afastar esse sacrifício mas que fosse feita a vontade do Pai e não a dele. Numa das tentação que teve de Satanás ele o expulsou dizendo que é somente a Deus que se deve prestar serviço sagrado. Se Jesus fosse o Próprio Deus todo poderoso Satanás não seria tão atrevido em pedir que o próprio Deus o adorasse pois seria fulminado. Ele também disse que o Pai era maior do que ele (João 14:28). Além de várias citações que falam de Cristo como submisso ao Pai.

  • @CarlosRoberto-gm6wd
    @CarlosRoberto-gm6wd 20 годин тому

    A forma de enxugar o panteão de politeísmo foi encontrada para uma matemática confusa 3=1
    Enquanto era cristão, me questionava sobre essa doutrina, além do nascimento virginal .

    • @rafaelvilas4230
      @rafaelvilas4230 20 годин тому

      Yahé é o pai de Jesus? Porque na cultura judaica Yahé não tem filho encarnado algum e os messias são seres humanos comuns.

    • @fellowgoyimwhite7630
      @fellowgoyimwhite7630 13 годин тому

      @rafael não é pai de Jesus

    • @rafaelvilas4230
      @rafaelvilas4230 12 годин тому

      @@fellowgoyimwhite7630 avisa pra José, coitado ;/ sempre o ultimo a saber

  • @anterinomiguelrocha5633
    @anterinomiguelrocha5633 23 години тому +1

    A ideia da trindade teológica, mais complica do que explica.

  • @TheTyphonseth
    @TheTyphonseth День тому +4

    Saudações

  • @waersouza5263
    @waersouza5263 13 годин тому

    Freqüentemente, os trinitarianos apontarão para o termo Filho de Deus, dizendo que ele pode ser usado de forma familiar para mostrar relacionamento, enquanto OS UNITARISTAS APONTARÃO PARA O MESMO TERMO SENDO USADO PARA OUTROS OU MESMO PARA TODOS, COMO GÁLATAS 3:26 "Assim em Cristo Jesus, todos vocês são filhos de Deus pela fé' ou Romanos 8:14 "Pois aqueles que são guiados pelo Espírito de Deus são filhos de Deus." ele também era Deus, então não se segue que o termo signifique isso.

  • @gersonroj
    @gersonroj 18 годин тому +1

    Genesis 1:1 Elohim criou o Universo
    Elohim, Deus plural, podem ser três, podem ser infinitos já que tudo em Deus é infinito, como cabe na definição de deus.
    Mas Deus revelou apenas 3, número misterioso que aparece em milhares de coisas criadas, no átomo, em nós, na matemática, etc.
    Pode a Criatura limitada no tempo-espaço entender o Criador Transcendental e infinito em todos aspectos ?
    Na minha cabeça Deus é um, que se manifestou em 2 pessoas para caber dentro do nossa mediocre, pobre, limitado entendimento do Universo. Ag
    Lembrando que para o hinduísmo, são milhões de deuses, e em um deus milhares de deuses ... quebrando os limites impostos pelas demais cosmovisão.
    Agora aos 60, e entendendo muito mais sobre tudo, que nos 40, tento encaixar a 3a pessoa na equação Divina.

  • @bezerraluisbezerrasouza7269
    @bezerraluisbezerrasouza7269 12 годин тому

    Embora os apologistas cristãos possam dizer que A DOUTRINA DA TRINDADE pode acomodar esses versículos[ Isaías 46:9.;-> DEUTERONÔMIO 32:39 (COMPARE ESPECIALMENTE COM JOÃO 1:1).;-> Deuteronômio 6:4.], não se pode negar que o potencial para mal-entendidos é aparente. Em vez de afirmar sua unidade por milênios e, de repente, dizer ao seu povo para acreditar em algo diferente, POR QUE DEUS NÃO DISSE QUE ELE ERA TRIPARTIDO O TEMPO TODO? Ele não queria confundir o estrito monoteísmo dos israelitas? (MAS NÃO É AINDA MAIS CONFUSO DEIXAR DE CONTAR A ELES SOBRE ISSO POR UM LONGO TEMPO E, DE REPENTE, LANÇAR SOBRE ELES? MUITOS JUDEUS REJEITAM O CRISTIANISMO PORQUE VÊEM A TRINDADE COMO POLITEÍSMO.) Muito mais provável é que a Trindade tenha sido inventada,por cristãos posteriores em resposta à sua necessidade de uma estrutura para Deus que pudesse acomodar suas crenças sobre a divindade de Jesus.Um versículo do Antigo Testamento parece confirmar esta explicação:"Se aparecer entre vós um profeta, ou alguém que profetiza por sonhos, e vos anunciar um sinal ou prodígio milagroso, e se o sinal ou prodígio de que falou ocorrer, e disser: ‘Sigamos outros deuses’ (deuses que você não conhece) 'e vamos adorá-los', você não deve ouvir as palavras desse profeta ou sonhador. O Senhor, seu Deus, está testando você para saber se você o ama de todo o seu coração e de toda a sua alma”. -Deuteronômio 13:1-3

  • @waersouza5263
    @waersouza5263 13 годин тому

    Possivelmente a passagem mais apontada usada pelos trinitarianos para apresentar a ideia de que Jesus era Deus é a famosa frase "Eu sou". , João 8:58 "Em verdade vos digo", Jesus respondeu, "antes de Abraão nascer, eu sou!", que é apontado para Deus dizendo "Eu sou" em Êxodo 3:14. Existem vários argumentos sobre esta passagem. Em primeiro lugar, aparentemente ninguém estava presente neste momento para registrar as palavras, então afirmar que Jesus alguma vez as pronunciou é difícil de confirmar. A possibilidade de terem sido acrescentadas como uma parábola para mostrar Jesus sob uma certa luz, em vez de ser um evento histórico, parece plausível. É também salientado que apenas o último Evangelho, o de João, narra este acontecimento ou as palavras proferidas, pelo que é possível que ele esteja a tentar elevar Jesus a novas alturas, possivelmente como um sinal de mudança de pontos de vista ao longo do tempo. Seria de se esperar que o autor de João tivesse uma cópia do AT em mãos, então escrever uma história vinculada à citação existente do Êxodo seria uma tarefa simples.Também temos estudiosos que dizem que era uma ideia comum que pregadores ou indivíduos escolhidos pudessem ser abençoados por Deus e receber o santo nome. Essa imbuição de poder foi considerada um sinal dos abençoados como portadores do nome divino. Jesus dizendo que Deus está dentro de mim, eu e o pai somos um, mas também que Deus poderia estar dentro de todos, poderia ser visto como uma indicação de que ele acreditava que era um portador de nome abençoado, mas não o ser ao qual o nome se aplica. Ter Deus em seu coração não faria de você Deus, apenas alguém com o espírito santo. Isso pode ser visto em Êxodo 23:20. “Veja, estou enviando um anjo à sua frente para protegê-lo ao longo do caminho e para levá-lo ao lugar que preparei. Preste atenção nele e ouça o que ele diz. Não se rebele contra ele; ele não perdoará sua rebelião, pois meu nome está nele.

  • @Catherine-v2p
    @Catherine-v2p 19 годин тому

    Qual a necessidade de um ser singular ser 3? e porque 3 e não inúmeros? isso não daria margem ao politeísmo?

    • @viniciusgomes38
      @viniciusgomes38 17 годин тому

      porque vc não tá somando maçãs, o 3 é um valor simbólico e não matemático. A rigor, como já viu o gênio de Santo Agostinho, não deveria se falar de três Pessoas. Cada Pessoa divina é única. E os únicos não se somam porque o único não é número. Se houvesse 1 seria solidão e não comunhão. Se houvessem 2 haveria exclusão (um não é o outro). São 3 para que o terceiro seja testemunho do desprendimento da unidade. Não é pq é trindade que o cristianismo é menos monoteísta. A verdadeira unicidade revelada pela trindade. "E disse Deus: Façamos o homem à nossa imagem, conforme a nossa semelhança; e domine sobre os peixes do mar, e sobre as aves dos céus, e sobre o gado, e sobre toda a terra, e sobre todo o réptil que se move sobre a terra." Gênesis 1:26

  • @juliotavares7826
    @juliotavares7826 14 годин тому

    É que Trindade é apenas um nome dado a fonte de tudo o que existe manifestando se desta forma. Tudo é Trindade. As pessoas não sabem quem é Deus...

  • @bezerraluisbezerrasouza7269
    @bezerraluisbezerrasouza7269 12 годин тому

    A TRINDADE - DEUS EM TRÊS PESSOAS - é um conceito completamente estranho ao pensamento judaico. NENHUM VERSÍCULO DO ANTIGO TESTAMENTO ANTECIPA UMA REVELAÇÃO TÃO SURPREENDENTE, E ALGUNS VERSÍCULOS PARECEM ATÉ NEGÁ-LA:“Ouve, ó Israel: O Senhor nosso Deus é o único Senhor”. -Deuteronômio 6:4.;->“Veja agora que eu, mesmo eu, sou ele, e não há deus comigo.” -DEUTERONÔMIO 32:39 (COMPARE ESPECIALMENTE COM JOÃO 1:1).;->“Eu sou Deus, e não há outro; Eu sou Deus, e não há ninguém como eu.” -Isaías 46:9

  • @JadielPedro-v9t
    @JadielPedro-v9t 20 годин тому

    Uma analogia pra trindade, pegue 3 caixas de diferentes cores, agora diga "o mesmo presente está nas tres caixas", entao o presente foi dividido em três, ou 3 foram construídos?
    Se eu disse "3 foram construídos" estaria dividindo Deus em 3 pessoas distintas, e ao mesmo tempo, 3 essencias diferentes, por o que tem na caixa é a essencia divina, mas aí seriam 3 essencias, o que não é a trindade.
    Agora se eu digo são a mesma "pedra" dentro das 3 caixas, por que foram dividas, então cada uma seria 1/3 de Deus, o que não corresponde a trindade, por que Deus estaria divido em essência.
    É como se literalmente a mesma pedra - essência divina - manifestasse nas 3 caixas de cores distintas, Pai, Filho e Espírito, tendo assim 3 cores distintas, e Brilhando sobre o entendimento da humanidade para o conhecimento da mesma pedra. Todas são completamente Deus, por que possuem a mesma pedra - essência. A essência do Pai está no filho, a Essência do Filho está no Espírito, a Essência do Espírito Está no Pai e no Filho. As 3 caixas são as 3 pessoas diferentes que carregam a mesma pedra - essência divina, mostrando a Glória do Pai nas suas 3 formas distintas, pessoas, mas não é a mesma pessoa, (caixa), mas são plenamente divinos.

  • @hieratics
    @hieratics 21 годину тому

    Não sou cristão, mas achei interessante a comparação de Deus e Luz. Sendo Deus a luz branca 🤍 (pureza, bondade, simplicidade). E no entanto, a luz branca é formada por três comprimentos de onda diferentes (vermelho❤️, verde 💚 e azul💙), só há branco se houver as três, que são tidas como cores primárias e necessárias para a criação de todas as outras cores. E sendo o preto🖤 a ausência de luz, tal como o mal sendo a ausência do bom [Deus].

    • @nikelljhames7068
      @nikelljhames7068 20 годин тому +1

      Bom, utilizar de dados, que se mostram incorretos, para fortalecer a crença de determinada religião é complicado, não passa de uma retroalimentação de dados incompletos e falhos.

    • @hieratics
      @hieratics 14 годин тому

      ​@@nikelljhames7068 dados incorretos?

    • @hieratics
      @hieratics 14 годин тому

      Quais dados incorretos?

    • @hieratics
      @hieratics 14 годин тому

      ​@@nikelljhames7068 quais dados incorretos?

    • @nikelljhames7068
      @nikelljhames7068 13 годин тому

      @@hieratics "A luz branca é formada por três comprimentos de ondas diferentes..."

  • @waersouza5263
    @waersouza5263 13 годин тому

    DENTRO do Cristianismo há uma divisão na forma como Jesus é visto. De longe, a posição mais popular é a dos trinitarianos, que acreditam que Jesus era Deus, enquanto os outros, os unitaristas, acreditam que Jesus era o Messias, o escolhido ou o filho de Deus, mas não o próprio Deus. CADA GRUPO APONTARÁ OS OUTROS COMO ENGANADOS E, EM ALGUNS CASOS, ALEGARÃO QUE SEREM ENGANADOS DESTA FORMA OS TORNA NÃO CRISTÃOS VERDADEIROS. Os trinitarianos dirão que deixar de acreditar na divindade de Jesus significará que você não tem fé e no caso da fé somente a salvação, pode levar a não conseguir chegar ao céu. EMBORA OS UNITARISTAS DIGAM QUE DEUS DISSE NÃO TER NENHUM OUTRO DEUS ANTES DE MIM, ELEVAR JESUS A SER IGUAL A DEUS É CONTRA AS LEIS DIRETAS DE DEUS.

  • @waersouza5263
    @waersouza5263 13 годин тому

    Quando em outra época [Jo 5:18ss] os judeus caracterizaram o título de “Filho do Homem” como “fazer-se igual a Deus”, JESUS RESPONDEU NÃO REIVINDICANDO IDENTIDADE, MAS TRAÇANDO DISTINÇÕES:• O FILHO NADA PODE FAZER SOZINHO!.;->• o Pai ama o Filho!.;->• o Pai não julga ninguém, mas confiou todo o julgamento ao Filho!.;-> • o Pai enviou o Filho!.;->• o Pai concedeu ao Filho ter vida nele!.;->• o Pai lhe deu autoridade para julgar!.;->• Procuro não agradar a mim mesmo, mas a quem me enviou!. ASSIM, JESUS RECUA NAS DUAS ÚNICAS VEZES EM QUE É ACUSADO DE REIVINDICAR IDENTIDADE OU IGUALDADE COM DEUS. NA HISTÓRIA DA PAIXÃO, JESUS FOI RIDICULARIZADO OU ACUSADO COMO CURADOR PELA FÉ, PROFETA, REI DOS JUDEUS, MESSIAS E “FILHO DE DEUS” [JO 19:7] - MAS NUNCA COMO DIVINO OU COMO UM DEUS. Quando Jesus morreu, diz-se que os espectadores não exclamaram que Jesus era Deus, mas sim o “Filho de Deus” [Mateus 27:54].

  • @WENDARBEZERRA
    @WENDARBEZERRA 13 годин тому

    No entanto, isto fornece pouca evidência de que Jesus alguma vez pregou esta teologia. COMO PODERIA UM TERÇO DE DEUS TER SIDO DEIXADO DE FORA DO ANTIGO TESTAMENTO E SER TÃO POUCO MENCIONADO NO NOVO TESTAMENTO?Assim, o Cristianismo, ao lutar para recuperar o respeito de ser monoteísta, na verdade tornou-se mais politeísta, passando de dois para três deuses, e depois tentando mistificativamente dizer que todos eram o mesmo ser. Isso não precisava acontecer, pois não havia necessidade do Cristianismo transformar Jesus em um deus. FOI UM ERRO FATAL FAZÊ-LO, E O CRISTIANISMO ESTÁ PAGANDO POR ISSO HOJE COM A IDEIA DESCONCERTANTE E CONFUSA DE QUE TRÊS DEUSES SÃO UM.

  • @WENDARBEZERRA
    @WENDARBEZERRA 13 годин тому

    Dado que a doutrina da Trindade não é anunciada em nenhum lugar no AT, Jesus certamente se encaixa no critério de um deus que os judeus não conheciam e, portanto, pelo próprio padrão da Bíblia, eles foram obrigados a rejeitá-lo.

  • @WENDARBEZERRA
    @WENDARBEZERRA 13 годин тому

    Se você pedir a 100 cristãos que definam o Espírito Santo, obterá 100 respostas porque as escrituras não fornecem nenhuma descrição. Tudo o que os cristãos podiam fazer era apontar para um texto que sugeria este terceiro ser divino, Mateus 28:19, com Jesus dizendo:“Portanto vão e façam discípulos de todas as nações, batizando-os em nome do Pai e do Filho e do Espírito Santo.É provável que esta escritura tenha sido editada posteriormente e não fizesse parte do texto original. Há uma menção adicional ao Espírito Santo na carta de Paulo aos Coríntios, 2 Coríntios 13:14:Que a graça do Senhor Jesus Cristo, o amor de Deus e a comunhão do Espírito Santo estejam com todos vocês.

  • @ElieteCavalcantiRosa
    @ElieteCavalcantiRosa День тому +1

    Entendo que Cristianismo se refere aos ensinamentos de Jesus o Cristo que por sinal é bem diferente do Catolicismo que foi uma criação do império romano com a igreja da época,por interesses.

    • @joaopmatos7791
      @joaopmatos7791 День тому

      O termo "igreja católica" e a crença na 'Trindade' surgiram uns dois séculos antes do Império Romano legalizar o culto cristão.

  • @WENDARBEZERRA
    @WENDARBEZERRA 13 годин тому

    O que eu acho mais incrível é que Jesus (segundo a Bíblia) seguiu o judaísmo, que é em Monoteísta. Só que depois que Jesus foi crucificado ele foi promovido a Deus ao lado do Pai e do Espírito Santo. UMA TRINDADE, A QUAL NOS ENSINAM SER CADA UM UMA PESSOA DISTINTA. POR FAVOR, NÃO SUBJUGUEM MINHA INTELIGÊNCIA. ISSO É POLITEÍSMO QUE FOI "CRIADO" PELA IGREJA CATÓLICA.

  • @SamuelPereiradaSilva-j8g
    @SamuelPereiradaSilva-j8g День тому +4

    Acredito que alguns trechos do novo testamento dá a entender que há três forças agindo ao mesmo tempo.

    • @josevalverde7431
      @josevalverde7431 День тому +2

      @@SamuelPereiradaSilva-j8g verdade, mas na Biblia essas tres forças tem atributos de pessoalidade, Kant outorgou três atributos para pesso, vontade, inteligencia, sensibilidade, esses atributos comunicam as tres forças afirmadas pelo nobre, a biblua usa muita acomodacão de linguagem, a pedagogia de Deus para se comunicar com os seres humanos, pensa num phd de matematica ensinando uma criança de 5 anos..

    • @josevalverde7431
      @josevalverde7431 День тому

      O ateista inspirador de Marx Feuerbach disse que Deus é uma projeção humana, mas o que diria ele sobre a divindade do hinduismo(não é pesdoal)?

    • @viniciusgomes38
      @viniciusgomes38 17 годин тому +1

      ​@@josevalverde7431 o próprio Kant teve a humilde de reconhecer que a mente humana é limitada pra entender o mistério da trindade, isso que vc citou não tem nada a ver uma coisa com a outra. nesse momento ele deve estar se revirando no túmulo

    • @josevalverde7431
      @josevalverde7431 17 годин тому

      @viniciusgomes38 sim,

    • @josevalverde7431
      @josevalverde7431 17 годин тому

      @viniciusgomes38 citei para indicar a pessoalidade do Espírito Santo..seus atributos, inteligencia, sensibilidade, vontade.

  • @reflexaopedagogica
    @reflexaopedagogica 14 годин тому

    Porque podar a crença das pessoas? Hoje uma pessoa é incentivada a crer que é um animal ou sentir ser a pessoa que não é materialmente, mas não pode ter suas crenças espirituais? A questão nem é se Deus existe ou se não existe, se é três ou se é um, a questão é o incômodo que isso causa. Será abandono paternal e a transferência da frustração para o Deus cristão? Será a frustração de não poder realizar tudo que passa pela mente em compulsão frenética e querer tirar das pessoas que se satifazem com o espiritual o seu regozijo? Esse ateísmo nutela é mais chato quanto alguém que bate à porta para pregar uma religião, com um adicional de soberba e vazio intectual.

  • @WENDARBEZERRA
    @WENDARBEZERRA 13 годин тому

    Os cristãos dogmáticos, fundamentados em interpretações literalistas de várias passagens do Evangelho de João, por exemplo: “Eu e o Pai somos um” (João 10,30), “Quem me viu, viu o Pai” (João 14,9) e “Não crês que estou no Pai, e o Pai está em mim?” (JOÃO 14,10), ARGUMENTAM QUE JESUS REALMENTE DECLAROU “SER DEUS".Mas, os que seguem a interpretação literal desses versículos joaninos deveriam notar que, em várias outros trechos do mesmo Evangelho de João, ele se contradiz, porquanto, como ressalta Andrade (1995, p. 59), ele mostra em várias outras passagens que JESUS NÃO ERA DEUS, MAS UM “ENVIADO DE DEUS” (JOÃO 4,34; 5,24; 6,44; 7,29; 8,26; 12,45; 17,3) e que chegou a afirmar:“Porque eu desci do Céu, não para fazer a minha vontade, mas a daquele que me enviou” (João 6,38). E, como conclui “É CLARO QUE UM ENVIADO É SEMPRE INFERIOR ÀQUELE QUE O ENVIOU”.Jesus também teria afirmado: “O Pai é maior do que eu” (João 14,28); “Subirei ao meu Pai e ao vosso Pai, ao meu Deus e ao vosso Deus” (João 20, 17); e também teria dito: “Eu rogarei ao Pai” (João 14,16 e 16,26) E O QUE ROGA É OBVIAMENTE INFERIOR AO ROGADO.A PRÓPRIA BÍBLIA JUDAICO-CRISTÃ DECLARA TAMBÉM QUE ALGUÉM PODE SER CHAMADO “DEUS” OU “FILHO DE DEUS”, NÃO NO SENTIDO NATURAL, MAS NO SENTIDO METAFÓRICO OU HONORÍFICO, PRINCIPALMENTE QUANDO EXERCE UMA FUNÇÃO IMPORTANTE NA SOCIEDADE. Exemplos: (Salmo 82, 6).;(João 10,34)

  • @AndersonLima-ly9sd
    @AndersonLima-ly9sd День тому +1

    Deus só se manifestava perante a arca do concerto no antigo testamento. Veio Jesus e nunca falou da arca e das mortes que ela causou por onde passou. Jamais seriam da mesma substância. Puro sincretismo. Trindade- Corpo, espirito ( corpo energético) e alma ( consciência). Consultem Targum de Jerusalém.

    • @erik87585
      @erik87585 День тому

      A visão de que Deus se manifestava exclusivamente na Arca da Aliança no Antigo Testamento é válida no contexto histórico e religioso daquela época, quando a Arca representava a presença de Deus entre o Seu povo. No entanto, a revelação divina se expandiu com a vinda de Jesus, que, como o Filho de Deus, veio para cumprir a lei e os profetas, trazendo uma compreensão mais profunda sobre o relacionamento de Deus com a humanidade. Embora a Arca tenha sido um símbolo de Sua presença, Jesus, ao encarnar e viver entre os seres humanos, trouxe a presença divina de forma mais acessível e direta. Ele nunca negou a importância da Arca, mas Seu foco foi trazer uma revelação mais completa de Deus como Pai, Filho e Espírito Santo, e a redenção através de Sua morte e ressurreição.
      A Trindade não deve ser entendida como uma comparação direta com a visão do corpo, espírito e alma, embora as três dimensões da pessoa humana possam servir como uma analogia para ajudar na compreensão. A Trindade, no entanto, refere-se à ideia cristã de um único Deus em três pessoas distintas e não se baseia em uma abordagem sincrética ou em conceitos filosóficos de outras culturas, como o que é proposto no Targum de Jerusalém. A doutrina da Trindade não é uma invenção humana, mas uma tentativa de explicar o mistério revelado nas Escrituras, onde o Pai, o Filho e o Espírito Santo possuem a mesma essência divina, embora de maneira distinta. É importante compreender que a Trindade vai além de conceitos humanos e filosóficos e está ligada diretamente à revelação bíblica de Deus.

  • @AntonioSantos-sr2ky
    @AntonioSantos-sr2ky 16 годин тому

    Às 11 horas da noite vimos 3 luzes e então A Nossa Senhora apareceu rodeada por Milhões de Anjos. Compreendemos porque Ela é conhecida como a Rainha dos Anjos. Marija Parlovitche. Merdugorie. Bósnia

  • @alexandredecastilho8331
    @alexandredecastilho8331 18 годин тому

    TRINDADE NOS EVANGELHOS
    Os Evangelhos mencionam de forma muito explícita a Trindade.
    Mt 28:18-19: “Então Jesus se aproximou, e falou: “Toda a autoridade foi dada a mim no céu e sobre a terra. Portanto, vão e façam com que todos os povos se tornem meus discípulos, batizando-os em nome do Pai, e do Filho, e do Espírito Santo...”
    João, 14:16-17: “E rogarei ao Pai e ele vos dará outro Paráclito, para que convosco permaneça para sempre, o Espírito da Verdade...”
    João, 14:26: “Jesus respondeu: “Mas o Advogado, o Espírito Santo, que o Pai vai enviar em meu nome, ele ensinará a vocês todas as coisas e fará vocês lembrarem tudo o que eu lhes disse.”
    João, 15:26: “O Advogado, que eu mandarei para vocês de junto do Pai, é o Espírito da Verdade que procede do Pai. Quando ele vier, dará testemunho de mim.”
    João, 17:21: “Como tu, Pai, estás em mim e eu em ti...”
    Há também os trechos da Anunciação, do Batismo de Jesus e da Transfiguração, em que se manifestam as três Pessoas Divinas (Lc 1,32-35 ; Mt 3,16; 17,1-5).
    VIEIRA E A TRINDADE DIVINA.
    O padre jesuíta Antônio Vieira é considerado o maior orador sacro que a língua portuguesa já possuiu. Costumeiramente, e principalmente nos meios literários, é chamado apenas de Vieira. A oratória de Vieira é brilhante, encantadora, e o seu português, impecável, sem jaça!
    Pedro Calmon dizia, a respeito de Vieira: - “Quem lê Vieira, sabe português. Quem lê muito Vieira, sabe muito português. Quem lê tudo de Vieira, sabe tudo de português.”
    Vejam esta frase antológica de Vieira, tão clara e didática, sobre a Trindade Divina:
    “Porque a perfeição da Trindade Divina consiste, em que sendo um só Deus e três Pessoas, todo Deus está na Pessoa do Padre, todo Deus na do Filho, e todo Deus na do Espírito Santo.” (Sermão Vigésimo Quarto)
    Em relação ao Antigo Testamento, muitos lugares fazem referência ao Deus Trino. Deus se refere a Ele mesmo NO PLURAL!
    Gênesis, 11:6-7. = “VINDE! DESÇAMOS! CONFUNDAMOS a sua linguagem para que não mais se entendam uns aos outros.”
    Em Gênesis 1:26, lemos: "Então Deus disse: Façamos o homem à NOSSA imagem e semelhança".
    O DOGMA DA TRINDADE FOI SOLIDAMENTE DEFINIDO NO SEGUNDO CONCÍLIO DE CONSTANTINOPLA (553).
    O Segundo Concílio de Constantinopla (553), também chamado de Quinto Concílio Ecumênico, apresenta a “Trindade” (neste Concílio aparece explicitamente o termo) como “única divindade do Pai, do Filho e do Espírito Santo, devendo ser adorada em três hipóstases ou pessoas”.

  • @samuelpereira6596
    @samuelpereira6596 День тому +1

    Alguém sabe alguma coisa sobre a imagem que aparece em 4:54? Gostei muito dela porém não sei nada sobre para pesquisar

    • @sthetatos
      @sthetatos День тому +2

      "O ancião dos dias", de William Blake.

  • @yurivittorelli8461
    @yurivittorelli8461 День тому +2

    Doutrina milenar fundada em textos divinamente inspirados (matéria de fé portanto); acrisolada pelas maiores mentes conhecidas pela História, e um palhaço com cara de tonso e retórica de estudantezinho de faculdade acha que vai refutá-la em um vídeo de 10 minutos. KKKKKKKKKKKKKKKKKKKK

  • @WENDARBEZERRA
    @WENDARBEZERRA 13 годин тому

    "No princípio era o Verbo e o Verbo estava com Deus e o Verbo era Deus. No princípio, ele estava com Deus. Tudo foi feito por meio dele e sem ele nada foi feito de tudo o que existe. Nele estava a vida e a vida era a luz dos homens e a luz brilha nas trevas, mas as trevas não a apreenderam”(JOÃO 1,1-5).ESSA PASSAGEM EVANGÉLICA JOANINA FOI CERTAMENTE COPIADA DA LITERATURA SAGRADA DA ÍNDIA, OU SEJA, DO LIVRO RIG-VEDA: “No princípio era Braman [=Deus, o Absoluto], com quem estava o Verbo [=Krishna] , e o Verbo era Braman”

  • @ccbvirtual5768
    @ccbvirtual5768 17 годин тому

    Não existe um Deus de tres cabeças e sim um Deus único......Jesus estava com Deus e o Espírito Santo que também era Deus estava com Jesus, ai está o segredo de os três em um. Jesus mesmo disse Eu e Pai somos um e Ele pede para que nós também sejamos um igual a Ele mesmo.

  • @ChrisXmusics
    @ChrisXmusics 15 годин тому

    Podem considerar fanfic, mas a doutrina mormon é a que melhor explica de forma lógica a trindade, pois considera que cada pessoa da trintade tem uma limitação e representa um estágio evolutivo, são três em um objetivo, mas são essencialmente diferentes. Na doutrina, Deus Pai é o criador dos espíritos, arquiteto do universo e representante do terceiro estado (espírito com corpo de carne e ossos imortal). Jesus é o primogênito dos espíritos (Hebreus 1:6) e o primeiro gerado. Por isso, já estava com o Pai antes da criação do mundo. Pela palavra do Pai (o Verbo), obteve a chave da criação, um poder de Deus. Assim, sob a supervisão do Pai, foi o criador do universo físico (João 1:1), o que explica o uso do plural em Gênesis ("Façamos o homem"), e também foi o Redentor, protagonista do segundo estado (espírito com corpo mortal). Ele é o caminho, pois transita do primeiro estado (espírito sem corpo) ao terceiro estado (espírito com corpo imortal) (Lucas 24:39), conduzindo-nos a seguir esse mesmo caminho. O Espírito Santo é o representante do primeiro estado (espírito sem corpo). Por não possuir um corpo físico, é o comunicador, espalhando-se por todo o universo e garantindo a onipresença de Deus Pai. Ele rompe o princípio da impenetrabilidade da matéria, pois não é composto por matéria inerte. O Pai não pode ser o Redentor porque não pode contrariar as leis que estabeleceu. Essas leis são eternas e determinam a glória do terceiro estado. Além disso, Deus Pai não pode ser onipresente, pois possui um corpo físico. O Espírito Santo abdicou de receber um corpo para servir ao Pai, o que o impede de evoluir para o terceiro estado. Contudo, esse sacrifício garante a onipresença do Pai em nós e no universo. E o objetivo dos três é: Tanto Deus Pai quanto o Filho já conheciam o princípio e o fim. Por isso, sabiam que Adão cairia e que o Filho, ao encarnar no mundo, ressuscitaria com sucesso. A finalidade da Trindade não era corrigir o pecado original (que era um objetivo intermediário), mas sim a evolução dos espíritos para o terceiro estado (1Coríntios 15:22). Esse desfecho já estava previsto na onisciência temporal da Trindade. Por fim, alguns do terceiro estado, com a glória máxima e exaltação máxima, poderão gerar novos espíritos, repetindo o cliclo de criação e evolução pela eternidade, voltando a um novo Genesis, para cumprir na esfera espiritual, o Mandamento 0: “Sede fecundos, multiplicai-vos!

  • @re0806L
    @re0806L День тому +4

    Quem adora um deus 3 em 1 nao tem moral para desdenhar de politeístas.

  • @AntônioPedro-y5x
    @AntônioPedro-y5x 13 годин тому

    Virei ateu no início desse ano. Depois disso, meus pensamentos ficaram mais pessoais e independente de qualquer pensamento externo. Claro, respeito todas as religiões e cada fiel de tal. Juro que só de pensar em ser ateu já me dava um desconforto, porém, você descobre que: o ateísmo não é questão de escolha, e sim, questão de crença: você não escolhe ser ateu, você não consegue dar razão aquilo pregado por tal religião. Você simplesmente não consegue acreditar mais, entende?

    • @Arrependido-YT
      @Arrependido-YT 13 годин тому

      Pelo menos vc acredita que é questão de crença, pq a maioria dos ateus são arrogantes e prepotentes para dizer que é algo lógico, sendo há e houve muitas pessoas muito mais inteligentes que elas que não eram

  • @waersouza5263
    @waersouza5263 13 годин тому

    Alguns exemplos de JESUS DIZENDO QUE ELE NÃO ERA DEUS QUE OS UNITARISTAS PODEM APONTAR INCLUEM: LUCAS 22:42 "“Pai, se queres, passa de mim este cálice; contudo, não seja feita a minha vontade, mas a tua.” QUE DIZ QUE ELES TÊM VONTADE SEPARADA, NÚMEROS 23:19 "Deus não é humano, para que minta, não é um ser humano, para que mude de ideia." NÃO É UM HOMEM" DIZ QUE ELE NÃO É UM HUMANO, LUCAS 18:19 "Por que você me chama de bom?" Jesus respondeu. “Ninguém é bom, exceto somente Deus.” APONTANDO PARA DEUS SENDO BOM, MAS NÃO JESUS OU JOÃO 14:28 “Se vocês me amassem, ficariam felizes por eu ir para o Pai, pois o Pai é maior do que eu. "AFIRMANDO QUE DEUS É MAIS PODEROSO.

  • @Sagi21ify
    @Sagi21ify 18 годин тому

    Adorei a explicação 🎉🎉🎉

  • @marcosecco9783
    @marcosecco9783 День тому +1

    Vespasiano, Tito E poder de Roma!!!

  • @wesbrito937
    @wesbrito937 18 годин тому

    O mais interessante é que esse canal, só exalta a fé Cristã.

  • @paulapaulinasinistra9557
    @paulapaulinasinistra9557 День тому +1

    Seria um siamês com três?

  • @antonycarvalho9408
    @antonycarvalho9408 20 годин тому

    A única diferença entre judeus que se converteram ao cristianismo é os judeus que não se converteram era que os últimos não reconheciam Jesus como Messias agora se tratando de Deus tds acreditavam no shemá.que não existe outro Deus senão YeHoVaH.que ele era um.

  • @waersouza5263
    @waersouza5263 13 годин тому

    Os trinitarianos apontarão para a ideia de que somente Deus pode perdoar o pecado, e Jesus perdoou o pecado mostrando que ele era Deus. Como João 20:23, onde ele diz aos discípulos: "Se você perdoar os pecados de alguém, seus pecados serão perdoados; se você não os perdoar, eles não serão perdoados.”, OS ANJOS PODEM PERDOAR PECADOS COMO ISAÍAS 6:6-7 “Então um dos serafins voou até mim... e disse: “Veja, isto tocou seus lábios; sua culpa foi tirada e seu pecado expiado.” E É CLARO QUE HOUVE MUITAS MENÇÕES DE SACERDOTES NO AT REALIZANDO SACRIFÍCIOS DE ANIMAIS COM O RESULTADO DO PERDÃO DO PECADO.

  • @youtubecreato-u8z
    @youtubecreato-u8z 12 годин тому

    OS DEFENSORES DA SANTÍSSIMA TRINDADE CITAM:Para que sejam um, como nós somos um- João 17:22.;->No princípio era o Verbo, e o Verbo estava com Deus, e o Verbo era Deus - João 1:1.;->Como tu, Pai, estás em mim e eu em ti - João 17:21.;->Eu e o Pai somos um - João 10:30.;->Quem me vê, vê o Pai - João 14:9.;->Crede-me: eu estou no Pai e o Pai em mim - João 14:11.;->Pai santo, guarda-os em teu nome que me deste, para que sejam um como nós - João 17:11.;->Pois nele habita corporalmente toda a plenitude da divindade. - Colossenses 2:9.;->A BÍBLIA TEM MUITO MAIS VERSÍCULOS NEGANDO A TRINDADE QUE A CONFIRMANDO:Por que me chamas bom? Ninguém é bom, senão só Deus - Lucas 18:19.;->Porque meu Pai é maior do que eu - João 14:28.;->Minha doutrina não é minha, mas daquele que me enviou - João 7:16.;->Meu Pai, se possível, afasta de mim este cálice; contudo, não seja como eu quero, mas como tu queres - Mateus 26:39.;->Meu Deus, meu Deus, por que me abandonaste? - Mateus 27:46.;->Daquele dia e da hora, ninguém sabe, nem os anjos no céu, nem o Filho, somente o Pai - Marcos 13:32.;->Que, tendo subido aos céus, está à direita de Deus - Pedro 3:22E AINDA HÁ OUTROS TRECHOS, MAS OS QUE FORAM CITADOS MOSTRAM BEM AS CONTRADIÇÕES

  • @chriscorreiamendes83
    @chriscorreiamendes83 20 годин тому

    Sou cristão mas não creio na Trindade ou Unitário. Deus é o Pai, o Filho foi a primeira criação de Deus.

  • @waersouza5263
    @waersouza5263 13 годин тому

    Jesus é visto à direita de Deus e não no trono de Deus, Jesus ora a Deus sem nunca pedir oração para si mesmo, Jesus é batizado, mas Deus não precisaria disso, DEUS DIZ MAIS DE 150 VEZES NO AT QUE ELE É DEUS E JESUS NUNCA DISSE ISSO NEM UMA VEZ. Mesmo depois da morte de Jesus, você tem versículos bíblicos dizendo que Pedro e os outros 11 discípulos falaram à multidão em Atos 2:22 "Irmãos israelitas, ouçam isto: Jesus de Nazaré foi um homem credenciado por Deus a vocês por meio de milagres, prodígios e sinais, que Deus fez entre vocês por meio dele, como vocês mesmos sabem. " PORTANTO, MESMO AQUI OS DISCÍPULOS NÃO ESTÃO ROTULANDO JESUS COMO DEUS.

  • @corintomartins5823
    @corintomartins5823 День тому

    Boa noite 🌃

  • @marcoslima1415
    @marcoslima1415 День тому

    Trindade foi uma, vamos dizer assim "giria" criada por um padre do vaticano, essa gíria rivalizou e hj abordada tanto por lideres religioso que ja ta fazendo parte da própria biblia . nao tem nada haver com filósofos balababla, isso e um termo mais novo pos inquisição religiosa.

  • @mariorenato-eu9xl
    @mariorenato-eu9xl 22 години тому +1

    Parabéns pelo seu ótimo trabalho e vídeo, excelente reflexão.

  • @telmafariat
    @telmafariat 22 години тому

    A doutrina da trindade não foi totalmente definida no Concílio de Niceia, apenas foi definido que o filho era da mesma substância que o pai, a doutrina em si ainda foi posterior.
    Fato é que Jesus não se encaixa no Messias judaico, como pode o crente querer assim, pegar uma tal profecia com certos detalhes e querer encaixar o seu personagem?

  • @youtubecreato-u8z
    @youtubecreato-u8z 12 годин тому

    Em primeiro lugar, é preciso esclarecer que ser “filho de Deus”, na cultura hebraica, não significava literalmente “SER DEUS”, MAS ERA UM TÍTULO HONORÍFICO, COMO SE INFERE DE JOÃO: “A todos quantos o receberam, deu-lhes o poder de se tornarem filhos de Deus” (João 1,12). Já na cultura greco-romana, era muito comum a ideia mítica de alguém ser “FILHO DE UMA DIVINDADE” (NO SENTIDO LITERAL DA PALAVRA) E DE UMA DIVINDADE ENCARNAR-SE EM FORMA HUMANA - O MITO DO DEUS ENCARNADO - daí ter sido fácil a transição da imagem judaica de “filho de Deus” para a imagem mitológica grega de “Deus o filho” (DEUS ENCARNADO NUMA PESSOA HUMANA).

  • @waersouza5263
    @waersouza5263 14 годин тому

    O evangelho de Lucas revela que Jesus é um homem normal.:No que pode ser considerado um erro inadvertido do autor de Lucas, embora seja mais provável que A DOUTRINA DA DIVINDADE DE JESUS NÃO ESTIVESSE TOTALMENTE DESENVOLVIDA NAQUELA ÉPOCA, LUCAS APRESENTA A SEGUINTE PASSAGEM:Lucas 2:61-52.Depois desceu com eles para Nazaré e foi-lhes obediente. Mas sua mãe guardava todas essas coisas em seu coração. E JESUS CRESCEU EM SABEDORIA E ESTATURA, E EM FAVOR DE DEUS E DOS HOMENS. SE JESUS FOSSE DEUS, JESUS JÁ TERIA SABEDORIA INFINITA E, PORTANTO, NÃO PODERIA 'CRESCER EM SABEDORIA'. ALÉM DISSO, SE JESUS FOSSE DEUS, JESUS NÃO PODERIA CRESCER EM FAVOR DE SI MESMO. EMBORA ISTO POSSA PARECER UM PONTO TRIVIAL, É MAIS UMA EVIDÊNCIA DE QUE JESUS NÃO FOI INICIALMENTE CONSIDERADO IGUAL A DEUS, NEM PARTE DE UMA TRINDADE DE DEUSES, MAS SIM UM PROFETA HUMANO, SEMELHANTE AOS PROFETAS JUDEUS (isto é, Moisés). , Abraão, Elias) familiar a todos os judeus daquela época. Se o autor de Lucas tivesse acreditado que Jesus era deus, ele teria modelado este versículo de forma diferente, talvez da seguinte forma:Depois desceu com eles para Nazaré e foi-lhes obediente. Mas sua mãe guardava todas essas coisas em seu coração. E Jesus cresceu em estatura e demonstrou sabedoria sobrenatural, e encontrou graça com todos os homens que buscavam da verdade.

  • @zoyowi
    @zoyowi 4 години тому

    Trindade pra mim só as do jogo OFF kkkkkkk quem sabe sabe

  • @RodoGzao
    @RodoGzao 16 годин тому

    Você é bem palpiteiro, a trindade é algo debatido é aceitado durante anos de cristianismo, negar a trindade é negar a Cristo e seus ensinamentos.

    • @viniciusvieira1623
      @viniciusvieira1623 16 годин тому +1

      a trindade foi instituída no ccoselho de niceia

    • @RodoGzao
      @RodoGzao 15 годин тому

      @@viniciusvieira1623 Não foi, já era citado a trindade muito tempo antes, Niceia foi para rebater a heresia Ariana.

  • @Marcos-f2o-h1p
    @Marcos-f2o-h1p 20 годин тому

    Se Deus é espírito e também é santo, qual seria a lógica razoável para existir outro ser chamado "espírito santo"? A trindade é uma heresia assim como as tais línguas estranhas das igrejas pentecostais.

  • @victorlapa7180
    @victorlapa7180 16 годин тому

    A trindade não vem na bíblia 4em 1 foi invenção no século 4. Protestantes ou católicos me mostrem isso texto sobre isso!