Вестник Бури не прав | 1984 ОТТЕНКА ЛЖИ ДЖОРДЖА ОРУЭЛЛА
Вставка
- Опубліковано 31 сер 2019
- Оригинальное видео 1984 ОТТЕНКА ЛЖИ ДЖОРДЖА ОРУЭЛЛА • 1984 ОТТЕНКА ЛЖИ ДЖОРД...
С канала Вестник Бури
Стримы Убермаргинала - / uebermarginal
Хайлайлты Убермаргинала - clck.ru/FGfPv
Donate Убермаргиналу - donatepay.ru/donation/76704
Page VK Анатолий Миценгендлер - ueber_marginal
Group VK Марципановый ликёр - public159626305
Discord Урусификация - discordapp.com/invite/uem
Subscribestar uebermarginal - www.subscribestar.com/ueberma...
Merch Убермаргинала - streamlabs.com/uebermarginal/...
Помойные аукционы - ru.cybrcat.com
Twitter - / marginal7772
Монтаж: anasta11
Донатим Хайлайтерке: donatepay.ru/don/anastapolya
Подписываемся на Хайлайтерку: / @user-xh2if6fu4x
Стримы Хайлайтерки: / anasta_polya
Просто Весник Дури читал "1984" в правильном переводе Гоблина
Что,смешно от комуниста к комунисту
Третьего дня опробовал анальную пробку «Большой Брат» . Размер - мое почтение!
@@cuteanimegirl2922 попал в цепкие лапы Большого Брата.
Художественная книга "Ёбнули"
"Оруэлл был стукачом" - "Ну чо ты фамилии неправильно называешь? А ещё стучать на комми богоугодное дело и не зашквар, а то, что стучал - только помогло описывать ужоснахи картавой краснопузой гэбни"
Незнание это сила,свобода это рабство,война это мир,а Рудой не тупой.
а васян - всегда васян :D
@@user-qu6zi7pd2p а ну, квакни еще раз ;)
Двоемыслие во всей своей красе
mr.Freeman
Ахахахаха боже какая шутка, типа коммунисты тупые ахахахаха я понял, типо рудой тупой ахахахаха
Привет, Я из школы Рудова. Мы ничего не знали, в нашу школу пробрались враги.
Повторяю, на наши уроки истории пробрались враги, директор ничего не знал
Звоните НКВД, пусть разберутся ))
Jack Ale Это народное творчество
Я обязательно передам товарищу Сталину что вы ни в чём не виноваты, а пока встаньте лицом к стенке.
Принято. Держать строй! заградительный отряд уже выслали.
Повторяю, заградительный отряд уже выслали!
@@user-wq2oh4ym7u откуда персонаж на аве? С какого аниме?
Капитализм ужасен, дайте денег. (с)
Империя из Звездных войн - тоже Советский Союз, Палпатин - Сталин, Дарт Вейдер - Берия, хули тут непонятного
Даже при Империи у людей и не только было больше свобод
А Йода-это царь.Джедаи-кулаки.Клоны-пролетариат.
@Happy Torvalds в голос
@@nutonix8301 Там хотя бы её можно покинуть... Хотя Империя владеет почти всей цивилизованной Галактикой, за исключением неизведанных регионов.
Зависит от определения, спасибо за 300 рублей.
Понятия не имею, спасибо за 300 рублей
>"Некогда запрещенный в Союзе роман..."
Мне интересно, как с подобной риторикой он собирается привлекать адекватных людей в свои ряды?
Ты какую-то хуету высрал "коммунист" "адекватных" ничего не смущает?
Возможно он тайный адепт ШУЕ и таким образом он хочет привлечь на свою сторону истинных шизофреников
@@ganny2287 а когда внук понял что план "Буревесник" работает не слишком эффективно он запустил план "Ай как просто". ШУЕ ППШ ШПШ
Адекватный человек леваком в принципе быть не может.
И вот это самое страшное. У западных левых хотя бы хватает разума всячески открещиваться от чудовищных экспериментов 20 века. Но эти люди открытым текстом говорят, что массовые убийства инакомыслящих и тотальная цензура - правильно и нужно повторить.
Были перегибы на местах, Товарищ Всевидящее Око ничего не знал
Странно, что Рудой бомбит от "стукачества" Оруэлла, но против стукачества в СССР ничего не имеет.
Странно, согласен. А также странно, что стукачество оруэлла ты взял в кавычки, будто бы это не стукачество вовсе. Оруэлл жидко обосрался со своими доносами - это тупо факт.
@@deletedaccount3077 Рудой, перелогинься.
@@perishhellton9689
Зачем, если я с тобой согласился, что вестник - лицемер?
На возражение, которое я поместил во втором предложении, сможешь ответить?
@@deletedaccount3077 потому что ты садомазохист?
@@user-qu6zi7pd2p
Что потому что я садомазохист?
Рудой - сталинист и совко6лядь, к его взглядам у меня симпатии нет.
Может ты ответишь насчет Оруэлла? Он ведь реально зашкварился своими доносами на "врагов государства", прямо как это любили делать в совочке. Так чем он отличается?
"Оруэлл на самом деле описал капиталистическое общество!!!" - свободно говорит коммунистический пропагандист, которого не просто не преследуют за его взгляды (как в совке), а даже бесплатно предоставляют трибуну на огромную аудиторию.
(((БЕСПЛАТНО)))
@@cio1789 Да, точно, Google же ему еще платит за рекламу.
Непонятно только почему роман был строго-настрого запрещен в совке, если в нем критика капитализма
а где это в РФ капиталистическое общество?
@@georgestarlight8014 чтобы тупые крестьяне, которые с капиталистическим обществом знакомы не были, не проводили прямых параллелей
"читайте правильные книги"
Ну да, мы в курсе. Маркс, Энгельс, Ленин, Сталин. Больше можете ничего не читать, там клевета на социализм
user7265 ну Рудой может и Троцкого с Кагарлицким посоветовать.
А так да,он даже как-то говорил:"можете почитать и буржуазные книги,пока я не вижу". Чего ещё говорить-то?
Даже Маркс сказал в одной из книг, что капитализм - норм, а потом говорил, что его книга - неправильная.
Выписываем Маркса из коммунистов.
Боже какой ты тупой...
CLEM все согласны?
CLEM не одобряем,РУДОЙ НЕ ТУПОЙ!
Вот у Бэдкомедиана порвет - 1984 его самая любимая книга
Когда читал ещё в школе 1984 и мысли не было что это про мою страну, но спасибо Рудому за пояснения.
К слову о том что кто там срисован с Зиновьева, Каменева и тд. - это прямая ложь, потому что он просто упоминает революционеров, но не дает им никаких характеристик (французы я уверен кого-нибудь из своих деятелей увидят).
Мужик, ты чё в советском союзе?
@@twyrlangospod1583он нашёл машину времени в подвале одного из домов в Припяти.
1984 это не про совок! Ценность этого произведения в том что там описана общая модель тоталитарного общества (сферический тоталитаризм в вакууме)!
Жаль, но Оруэлл думает иначе
@@pycckue_u4yt А как он думает иначе?
@@DimOchka_noble , ну в интерьвью он говорил именно про аллюзию на ссср. Да и отсылок к нему слишком много.
@@user-tf5hb9do5k
Клемент Эттли усатый премьер-министр Великобритании, лидер лейбористов выигравших в 1945 выборы с рекордным отрывом, объявил целью партии построение социалистического общества, национализировал кучу отраслей промышленности угольную, металлургическую и т.д. Главным его соперником был человек с именем Уинстон, как и герой книги.
Во время написания романа правил Британией именно он, может ты аллюзии видишь там , где их нет.
@@stanlan9983 , отсылок к Союзу тоже много, их глупо отрицать.
Забавно, что в книге есть примерно такие строки, когда Уинстону объясняют мотивы партии: "русские коммунисты были ближе всего к нам по методам, но у них не хватало мужества разобраться в собственных мотивах"
Следующее видео Вестника - "ОБЗОР НА СЕРИЮ ВИДЕО АБДУЛЯ О СССР. ВЫВОДИМ НА ЧИСТУЮ ВОДУ."
ЖДЁМ! ЖДЁМ! ЖДЁМ!
Хороший коммунист -мертвый коммунист. Абдуллах
То есть социалисты в 20-м веке не доносили за "антисоциалистическую" деятельность/взгляды и т.д? Интересно получается. Видимо только капиталисты доносят на социалистов, которые мирно и спокойно устраивают свои коммунны, не давая эксплуататорам наживаться на бедных пролах. Ах... Мирно и спокойно. Без социальных потрясений. Да.
Где он это сказал???
Дааа, охуенно.
Если бы Рудой действительно хотел популяризовать идеи коммунизма и поднять его репутацию в умах молодежи, он бы в первую очередь удалил свой канал. Хотя, судя по количеству лайков уровень аргументации в его роликах более чем достаточен для целевой аудитории.
Ну какая ЦА? Вы зайдите на каналы к малолетним и уже многолетним дебилам, вроде того же Клима обоСсаныча Чугункина и почтайте комменты этой ЦА. Сплошной флюродрос и огромное категорическое спасибо, за то что очередной камрад, как всегда по полочкам разложил. Там нихера не меняется с тех пор, когда этих тупиковых ссаными тряпками загоняли из всего торнета обратно, в их уютную, где главный их лично черенками поощрял.
Зато на этом канале охуенная аргументация :D
У тебя аниме на автарке... о чем ты можешь знать?
@@bobmarley6825 а ты хорош в аргументации.
@@alcogoliqe Я правильно понимаю, будут только оскорбления каких-то зрителей других каналов? Если есть конкретика-прошу. Но что-то мне подсказывает...
Нравится когда заказывают Марго видео Вестника фури - БИбис и Бадхед современного интернета
Дудос и Руд-хед так сказать
На самом деле, обзоры вестника бури очень хороши. Ведь, если он что-то засерает, то можно сразу смотреть/читать
Хороши тем что засирает не снимая штаны
@@arju8057 Ежи от мира коммуняк
Во идиоты собрались. Я думал адекватные люди и здесь есть. Не-а. Видимо только ocкoрблядu.
По одному его проколу судить о всем канале, мягко говоря, неприемлимо.
@@MiArDm что за прокол, я просто в танке
Да не, читать не стоит, бред Оруэлл написал, как антиутопия конечно заходит отлично, но как аллегория социализма вообще не идёт
То чувство когда из Марго коммунист получается лучше, чем из Рудого)
То чувство когда из Николая Семёнова даун получается лучше, чем из любого больного синдромом дауна.
6:12 Рудой не спиратил отрывок из фильма, он его *СКОММУНИЗДИЛ* )))
Спионерил
Провёл экспроприацию)))
Обобществил
Если я правильно помню, то Большой брат следил только за гос. служащими. Пролы или обычные работяги, которые по сути составляли 80% - за ними слежка не велась, на них было в общем всем всё равно.
Ну а хули: пожрать - есть, попить - есть, телек есть. А че еще скоту надо?
HoLTi HesheR хахахахаххаха, бля ну по сути да
Революцию творит средний класс, т.е В теории гос. служащими в мире Оруэла.
Я думаю, Рудой не пытался показать, что он крутой коммунист и за пиратство. Я думаю, он просто реально, кроме паленной корейской копии никакую другую не смог достать.
Нет, ты ни понял, это гиниаьная отсылка к тому, что Оруэлл жил в Бирме. Рудой! Рудой! Рудой!
@@somethingfromrithim значит Рудой настолько тупой, что не проверяет видеоряд перед публикацией видоса, лол
@@воображала почему у вас так горит из-за иероглифов? Ответить больше нечем так же как и вашему матерящемуся сviну-божку?
Сyкa, какой же он РУДOЙ
Рудой додумался критиковать 1984 ДЖОРДЖА ОРУЭЛЛА - это как если бы Рудой бегал по улице и кричал бы, что холокоста не было.
Рудой не тупой! Рудой не тупой! Рудой не тупой! Рудой! Рудой! Рудой! 🙄
А ты тупой
@@ClemAtreides а ты ещё тупее
@@honeyoggy4557 видимо тупее всех я, потому что прочитал 3 раза и не понял аналогии с холокостом
так для тебя специально Беларусь существует
Оруэл говорит что не пытался изобразить совок. Рудной говорит что это совок😬🤌
если не пытался, то это вовсе не значит, что у него не вышло
Любой диалог с маргиналом:
-"Определенный тезис"
-да , но как бы нет.
Зависит от определения. Да и ценности твои - хуйня навязанная.
@@yngvarrnordson9621 Или его любимое:
- ХАРР ТЬФУ! "смачной плевок в монитор"
@@pupzemli9232 Это уже как фирменный символ его канала)
Двоемыслие))
Под Убермаргинала, очень интересно готовить и убирать квартиру. Просвещаешься и не чувствуешь себя быдлом.
Даа :)
@@baca96rus но только,штаны то грязные будут все равно
@@clearofdie1351 в том-то и перекол, что в туалет идешь ты, а штаны у деда грязные.
@@eduardvelikiy4116 eto da
Лiл)
Бля, как ему до сих пор позволяют детям в школе преподавать?
Также, как показывают видео Яна Топлеса
В СССР запрещали художественное произведение, художественное. Чего ж было бояться если в СССР вообще всё было не так как в романе 1984? Наверное Оруэлл во многом попал в точку
Знаешь, я бы не сказал, что произведение было запрещено по причине страха верхушек, что поймут не так.Было бы больше мозгов, можно было бы обыграть так, как говорил Рудой, что "это не про нас, а про капитализм". например, добавлять послесловие, где "обоснованно и аргументированно" обсирается капитализм под маской коммунизма и социализма.Люди умных, которых в СССР было не мало, и к тому же способные мыслить, смогли бы использовать это произведение в свою пользу.Можно, конечно, сказать, что цензура прессы, литературы в СССР была связана с "не тем посылом".О чем вообще говорить, когда величайший писатель , Достоевский, был , если не ошибаюсь, в своём большинстве запрещен.
Если говорить про меня, то я на примере своих родителей, знакомых, которые жили и в верхушке, и в "обычном" обществе, все до одного говорили, что система СССР была схожа с Ангсоцем, или как там это государство называлось. Верхушки жили просто ахуенно, а у людей, несмотря на лучшее образование, медицину, не быдл возможности купить хотя бы самую дешёвую мебель, одежду, и да, дефицит был ебейший во всем. про эти партийные магазины для верхушек ничего вообще не скажу. полное разочарование. Жаль, что не сразу об этом всём узнал. Но верхушка была умная, это правда, не сказать, что они чего-то боялись.Эта верхушка сама и убила себя в конце то концов, потому что захотела этого.Сколько было претендентов, когда лучшие экономисты СССР предупреждали с 50ых годов, что через несколько десятков лет экономика СССР рухнет. всем было похуй.. когда наш учёный изобрёл вычислительную машину , которая могла бы закрыть дохуя рабочих мест в бюрократическом аппарате, которая могла бы помогать выстраивать экономические планы, верхушке было покхц, потому что это было невыгодно ..Всем было похкй.
и что я хотел сказать. 1984 не СССР. Всё таки все антиутопии - это гиперболизация того, что есть, и предположение, что может быть в будущем. разница колоссальная, но предпосылки, факты, пересекающиеся
@@senatsky3130 не было в совке лучшего образования
@@user-mw9wz6ht3q как скажешь). с учётом того, что РФ подстраивалась с этой системой образования под запад, интересно тогда поразмылять, как пала в большой мере российская наука. она упала в том числе из-за такой степени образования.
В котоырй раз подтверждается мысль, что никто не победит Рудого лучше, чем сам Рудой:D
В который раз Вячеславом подтверждается мысль, что фанаты маргинала тупые
@@ClemAtreides В очередной раз у фанатов Вестника Бури никаких доводов, а потому они просто оскорбляют людей.
@@user-mv5us1hf1d это же так по советски, обгадить за альтернативную точку зрения.
Да уж, что за шизанутые на него подписаны. Такую дичь несёт.
Между Мы и 1984 очень много отличий, это и в плане сюжета, и в плане мира. Просто у них есть общая идея и смысл. А книги разные.
А в плане доноса, то эти люди никак не пострадали, большинство из них прожило дольше, чем Оруэлл.
Про СССР был Скотный двор.
@@Kithzer ну это да. Но я рассматриваю немного шире
Они практически все его пережили поскольку свой список он составлял уже на будучи присмерти.
Я после прочтения "Мы" использовал его на итоговом сочинении в качестве аргумента, но не помню по какой теме. Помню что писал, что спорно, что "Мы" это антиутопия, а не утопия, потому что да, люди жили в полной несвободе, но при этом все их потребности удовлетворялись, те же розовые талоны (При которых можно было занавешивать прозрачные стены), у каждого профессия по его талантам, природа отделена от человека, чтобы он ей не вредил, и она ему. Это буквально про то, как коммунисты видят свою идеологию. А вот в 1984 все уже однозначно дерьмово, потому что в ответ на отнятую свободу, правительство не давало ничего вообще. Так что для меня эти произведения абсолютно разные и при этом "Мы" намного больше меня заставляло задуматься, по-крайне мере в те 16 лет, в которые я это читал. У Оруэлла Скотный двор куда лучше вышел.
Самое забавное что вестник дури вспомнил о романе мы, который является прямой критикой совка
Поэтому тактично о его содержании ничего не сказал и быстро сменил тему))
Рудой не тупой. Повторяю, не тупой.
Пруфы где, пруффы?
@@afanasikent270 А это не очевидно?
Ну, если так говоришь ...
Он совершил переворот в Первом Ордене свергнув Сноука.Это уже показатель ума)
но это не точно
послушал критику вестника дури - сразу захотелось перечитать 1984
Шел 2019 год, крестьяне до сих пор не просекали что 1984 это книга про западный мир
Шел 2019 год. Иронию полностью заменила постирония
Может и скотный двор про западный?)
@@user-bz7ow3zp2s а если скотный двор не о западном мире...
Тогда может и 1984 не о нем?)
@@grtr9538 1984 о любом тоталитаризме. Много там про ангсоц, но и не забываем, что первоисточником таки была замятинская "Мы", а там уж точно не про западный мир
В романе есть легко узнаваемые намеки на СССР - усатый большой брат - похож на Сталина, его антипод - вылитый Троцкий, новояз, распыление с убираем из книг и фоток )
Русский рок, русский рок.
Спасибо за то, что ты русский.
Спасибо за то, что ты рок.
Русский рок!
Русский рок!
"РУДОЙ РУДОЙ!"
Откуда у коммуняк тяга всех осуждать и линчевать? Имидж совка и гоммунистов на западе засрал сам совок, когда венгерское восстание давили, из рядов английских коммунистов тогда многие видные деятели ушли и сама партия разлетелась в щепки
Гомунисты до сих пор не научились не убивать и не преследовать людей других политических взглядов (и вряд ли научатся). Очень опасная религия
Собственно коммунисты должны быть благодарны русскому народу за то,что в 91-м году с ними не поступили также ,как венгры поступали со своими трамваищами в 56-м,а немцы со своими партайгеноссе в 90-х.Ведь за 70 лет причин было ой как много.Но пожалели тогда эту погань.А жаль.
@@holtihesher хороший гомунист может быть ТОЛЬКО МЁРТВЫЙ .
3:26 А странного сочетания с тем, что Энгельс владел крупным текстильным заводом, ты не видишь? Нет странного сочетания с аристократической принадлежностью большинства , организаторов октябрьской революции, которые и дня в своей жизни не работали? Или ты странные сочетания находишь лишь там, где тебе это выгодно, неполживый?
Плюсую чувак, и добавлю Карла Сракса. У которого папаша адвокат, мамка из семьи раввинов, а сам Карлан женился на аристократке. За трудящихся, хули.
огранизаторы октябрьской революции в большинстве своем ни дня в жизни не работали? Проснись, ты серешь
@@user-yj8vj3sq6j Тогда назови номер станка за которым сидел Троцкий. Или начальника той смены, под которой проработал тов. Ленин.
@@baranovandrey9991 для тебя "работа" - это работа на заводе рабочим? А Ленин с Троцким были большинством организаторов октябрьской революции?
@@user-yj8vj3sq6j Очевидно, что из данного контекста работа означает работу на заводе. Ну серьезно. Печатать агитки - это ведь тоже работа. Но мы не про это. А Ленин с Троцким - показательная часть организации Октября. Можно взять дальше по порядку. Сталин - не работал. Дзержинский - не работал. Смысл продолжать, если самая верхушка айсберга к промышленным рабочим (главной силе революции по тому же Ленину) не имела.
"Эрнест, ты ружьё чистишь? Эрнест?"))))
О, как я ждал этого разбора "коммунистической" критики ненастоящих и идеалистических левых.
Хотя "Скотный двор", в котором описана трансформация революционной утопии (СССР и революционная Франция) в обыкновенное государство, намного лучше.
>революционная утопия
Спасибо за такой прекрасный и информативный. хайлайт.
О, ждал этот обзор
Как же приятно видеть бомбеж коммунистов в комментах , которые по видимому в первый раз узнали об Чмукече Мургече
12:11 Вертолет пролетает,чтобы кинуть штангу на маргинала.
Эх какая была держава, эх какие в ней люди были
Сейчас бы комуняка пояснял кому то за стукачество
Коммунист всегда рокер
Гомунист всегда куколдер
Антисоветчик всегда фанат фейса
А как же Rock against communism?
@@user-if9xk9kp6e диалектика
А семин?
На английском,имя певца пишется так "Paul Robeson". Рудой, мог ошибиться и случайно прочитать как "Робинсон"...
Вестник бури даже здесь скамУниздил , заставку СловоСпб. Один в один
Что-то половина видео посмотрел и аргументов не увидел... Дальше смотреть нет смысла.
Полностью с вами солидарен
1:50 как же классно сочетается песня со звуком доната. Труъ!
Бля, легче назвать что НЕ нравится кукечу, чем на оборот. Там засрал, тут засрал. Да, ахуенно
Ну наконец-то
Спасибо за видио
Так куда важнее, что Оруэлл в принципе стукачил, чем то, какие именно сведения он передавал.
Только вот этот список скорее черный лист для какой-то компании, что бы коммунистов не дай бог не наняли
Зашла посмотреть разбор видео и единственные аргументы против - не верно назвал фамилию и не замазал иероглифы на пиратской копии 😅😅😅
в твоей программке заложено было воспринять только это, остальное под фильтры не прошло, защитная функция
Вот это коллаб: видео про 1984, а на донатах скотный двор
Самое шикарное тут - резюме про "Государство" Платона!
Интересно кому заходят такие аргументы: Рудой: "Оруэлл обвинял Робсона в том что он любит белых". Автор: "Рудой не прав, так как Робсон не ненавидел русских". Автор, ты ничего не пропустил? Вроде не 16 лет.
Таким же как автор и заходят, достаточно комментарии почитать.
Таймкод, где он это говорил.
Рудой имел ввиду не то, что Океания - отражение реального СССР, а то, что автор старательно на это намекал, например, срисовывая портреты людей с истории СССР.
Солидарен с вами.
Марго и обзор на вестника это топ
Последние две секунды видео прям впечатлили
Рудой, как и многие коммунисты, совершают ошибку атрибуции, воспринимая 1984 как критику конкретно ссср. Хайек, Рэнд, Оруэлл не занимались "критикой ссср", им было плевать на ссср. И не плевать на те страны, в которых они живут. Они старались пояснить своим соотечественникам, куда все может завести, если социалисты придут к власти. А привести всё, с их точки зрения, может только к тоталитаризму. Дело вообще не в ссср крч.
Причем сам же нетупой рудой в конце это и подтверждает, говоря о пророческих тейках Оруэлла. Господи, какой же он идиот.
Я конечно не экспЭрт, но по-моему скромному мнению смотреть биографию и разбираться в вопросе надо до записи видео. Ты этим сразу показываешь свою ангажированность и нежелание непредвзято оценивать.
CRUOR VULT Записи видео (просмотра Вестника Бури за донаты на стриме)
Самое уморительное это то, что у этого реакта просмотров больше, чем у оригинального видоса.
12:00 10 из 10 отсылка на Пистолетова
По большому счету Оруел реально критикует тоталитарные режимы в целом а не только совочек. Но Рудой нихуя не видит дальше критики советского тоталитаризма 1930-1950
На самом деле Оруэл ванганул аж до 2020г. Современная мировая капиталистическая (внезапно) система в своём развитии пришла к тому что он описывал. Ну а вестник дури такой вестник дури.
У Арго такие нежные девичьи плечи, что невольно хочется прильнуть их к себе и одарить лаской
Давно тебя не слушал, зачётный
видос.
А без матов почти в каждой фразе нельзя было ролик "запилить"? Прочитать биографию Оруэлла перед записью можно было?
Критиковать содержание "1984" нельзя, т.к. это "всеми" признанная классика? Не указано, кем признанная. И что мешает критиковать классику? У любой классики нет разве своих недостатков?
Есть форма, а есть собержание. Маргинал не для семейного просмотра стримы ведёт.
А чего это Вестник использует в заставке буржуазную музыку?
"Не прикладывал руку к коммунистической революции" - "участвовал в отрядах ПОУМ"
*поум поум поууууум*
Так и хочется сказать "хули ну!!!?".
Так-то коммунизм - это Олдос Хаксли "О дивный новый мир". Там буквально реализован лозунг - от каждого по способностям, каждому по потребностям. Семьи нет, дети воспитываются обществом.
Ещё одна причина уважать Оурэла
8:25 - почему в честь маргинала не назвали сорт груши "Кукеч"
Двоемыслие уже от опровержений опровержения опровержения😵💫
Совок расказывает что 1984 про совдэпию, в углу хихикает и плачет старина Фрейд.....
18:38 3 высших по лингвистике .
"Оруэлл писал не про Советский союз, а про про то, куда катилась Британия". Полностью согласен с этим утверждением. Читал Энтони Берджеса "1985".Там он приводил конкретные примеры откуда и что взял Оруэлл для "1984". Всем советую почитать
Знаешь, а люди того времени тогда так восприняли и подумали, что это их ждёт при революции.
О чём в начале говорит Рудой? Оруэлл ведь уже давно в школьной программе ._.
Проверяй
??? Где???
Лол где
Импичмент Клинтону, хотели объявить за то, что он врал под присягой, а не за оральный секс . Хотя про шантаж мысль верная .
Ни слова про новояз, хотя интереснейшая тема
Новояз - сделать форму максимально бедной, чтоб уничтожить содержание. Жутко, если вдуматься, но это логично, в парадигме развитой тоталитарной идеологии.
Ты еще советские "новины", в противовес мракобесным былинам не видел)
@Иван Распутин так таких имён дофига было. Ленинид, Нинель(прочитай наоборот) и т.д. Бедные дети
@@XULK4 что
Есть хороший разбор романа 1984 у Лимонова в книге Дисциплинарный санаторий, в самом начале.
А ещё в честь Пола Робсона торт назвали... Шоколадный
Рудой больной на голову
33:16
НКВД - Назгульский комиссариат внутренних дел
За Оруэлла и 'скотный двор' стреляем в упор!
Carcass ! ♥
Комментарии дают полную картину о владельце канала.
О, комуняка
18:44 Типичный донат-лингвист
министерство любви
ахуеть, это же ХАЙЛАЙТ СТРИМА ОТ 13 АВГУСТА
срочно донатим хайлайтерке на хорошо пожрать
Сегодня что-ли?
Книгу можно применить не только к СССР
12:52 Оруэлл куму ходит сучить!
14:52 * у любого порядочного арестанта
Подумаешь, оговорился человек- фамилию перепутал!
Забавно, что Рудой клеймит Оруэлла за стукачество. Коммунист. Клеймит кого-то. За стукачество. Просто, блядь, в это вдумайтесь. )))
25:56 :D