Me alegraste el año con esta entrevista. Creo que de todas las entrevistas que he visto del Dr. Llinás, es como de las pocas en la que se le ve la alegría de las preguntas y el disfrute de la misma. Sos un genio. Pdta. Haz el sorteo del libro firmado jejeje
Katherine Figueroa hola. Pusimos mucho esfuerzo en la entrevista, leímos y releímos el libro para hacer preguntas acertadas y pertinentes y tal vez por eso ves que el Dr. Llinás responde con candor. En cuanto al libro, solo te go esa copia dedicada a mi, así que tal vez para una próxima ocasión. Como siempre, muchas gracias por tus amables comentarios. Un abrazo enorme para ti.
Hola. Llinás es una maravilla, de verdad que me siento afortunado de haber tenido la oportunidad de convesar con é. Me alegra que te haya gustado la entrevista. Un abrazo.
Primera entrevista en la que veo que no le hacen las mismas preguntas de siempre al Dr. Llinás. Muy interesante haber abordado el libro y problematizarlo con preguntas. Excelente diálogo.
Sergio hola. La lectura del libro no es sencilla, las dudas eran muchas, así que había que sacarle el jugo al doctor Llinás. Me alegra que te haya gustado la entrevista. Un abrazo.
Que buen entrevistador!👏👏👏👏👏👏👏 es la única vez que usted señor a llamado mi atención igual que el entrevistado porque se nota lo honesto de su interesen el contenido de las respuestas y además se nota que si a leído y tratado de comprender lo que explica el científico, se nota que se sumerge en lo cientificó, surfea o bucea en las olas y en las profundidades de la imaginación en esa entrevista vi dos viajeros, hiciste preguntas que a mi me hubiese gustado hacerle y fuiste humilde al aceptar que se a perdido en el concepto mientras leíste libro como a mi me sucedió. Ya e visto otras entrevistas que le an hecho y seles nota lo fuera de lugar cuando están frente al científico es la primera ves que no me fastidia un gomelo al hablar creo que usted si sabe lo que hace me e leido el libro más de cinco veces y me encanta lo de el cerebro y la robótica y en lo único que no estoy de acuerdo con todo el respeto que el señor llenas se merece pero creo que la robótica crece de forma exponencial mientras que la vida evolutiva fue por muchos millones de años creciendo de forma un poco lineal pero Esperemos. Señor periodista mi oficio es limpiar zapatos pero se apreciar a alguien que hace bien lo que hace👏👏👏👏👏👏👏
Hilderman muchas gracias. Creo que algo muy importante en las personas es que sin importar su condición o su oficio sean capaces de reconocer el esfuerzo y las cosas buenas que otras personas hacen, así que sinceramente te agradezco la gran cantidad de halagos que me haces en tu comentario. Realmente pusimos mucho esfuerzo en la entrevista para poder sacarle el máximo provecho al tiempo que el Dr. Llinás me dio. Por supuesto, haberme equivocado en mi interpretación de uno de los apartes del libro fue un poco incomodo pero habría sido ridículo de mi parte no reconocer mi error. De cualquier forma fue una gran experiencia. Te dejo un abrazo.
Hay que ser un excelente entrevistador para plantear una pregunta de relevancia a una mente tan brillante como Rodolfo Llinás y creo que fue un exito total este evento.
Jekson Quintero hola. Muchas gracias por tu elogio. Simplemente nos concentramos en el libro y la entrevista es un éxito porque el Dr. Llinás es un excelente conversador. Un abrazo.
Hola. Me alegra que te haya gustado la entrevista. Tu pregunta es excelente. En algún momento, conversando fuera de cámaras con el doctor Llinás mencionó que consume poquísimo alcohol: casi nunca y cuando lo hace no más de una copa de vino, fue lo que nos contó. Creo que esto va en línea con tu cuestionamiento. Un abrazo.
Por cierto tiro por el suelo varias de mis teorías, aun no leo el libro pero comenzare pronto y volveré a ver la entrevista, aparte de envidia que ya te he puesto por acá, gracias por compartir no sabes como me he disfrutado esta entrevista
Fabiola Esther Montaño Tinoco hola. Qué gran alegría es saber que has disfrutado de la entrevista. Claro, este señor lo pone a uno a pensar de verdad y a cuestionarse varias cosas. Si quieres puedes ver también su conferencia aquí vimeo.com/235413526 Un abrazo enorme para ti .
En estadistica se repite constantemente que la correlación no implica causación. (por cierto te recomiendo "el cisne negro" de Nassim Taleb) Esto lo digo por la parte de los carnivoros y la actividad cerebral. Es cuestión de ver el esfuerzo que debe hacer un carnivoro, comparado con un herbivoro. El carnivoro tiene que salir a buscar la presa, algunas veces en terrenos desconocidos, con enemigos igualmente desconocidos. No puede quedarse quieto por que se muere, no puede fallar en la caza por que se muere, tiene que tener un cerebro funcional que resuelva problemas con un grado de complejidad. El herbivoro, puede quedarse quieto si tiene alimento cerca, no tiene que competir con la presa por que el pasto no devuelve los golpes. Por supuesto que los ciclos cambian, y la dinamica presa depredador hace mas complejo todo, pero por selección natural un depredador requiere un cerebro mas complejo para sobrevivir, que el que necesita una presa. En especial por esa constante necesidad de conocer y enfrentar nuevos entornos. Igual, que viva el consumo de carne. carnivoros FTW
Hola. Tienes razón, correlación no necesariamente implica causación. Si entiendo de manera correcta raciocinio, lo que propones es que los carnívoros no son más inteligentes por el consumo de carne per se, sino por el proceso de obtención de la misma, es decir por la necesidad de cazar, lo que los obliga a moverse constantemente y como bien dices, a solucionar problemas de mayor complejidad. Eso es correcto, pero creo que estamos ante un círculo virtuoso (no para la presa) en el que al cazar necesitas un mejor cerebro, pero los nutrientes que obtienes de la carne también mejoran el desarrollo del mismo, por lo que es necesario cazar y así sucesivamente. Te sugiero leer un poco acerca de la importancia de la grasa animal para el cerebro humano, es un tema bien interesante. Muchas gracias por tu comentario, me ha hecho pensar bastante. Un abrazo.
Es una maravilla este señor, según mi entwndimiento, dell tema de meter la conciencia en una unidad de memoria (tipo usb), uniera sido, la razón es: porque no se puede meter un universo en ningún dispositivo, la maravilla de nuestro cerebro es que es holografico y a partir de lo que percibe puede reconstruir su propio universo. Único y subjetivo.
Gracias por la entrevista, muy interesante y felicidades por tu buen contenido. No se si lo has leído pero permíteme recomendarte uno de mis libros favoritos: Fausto de Goethe, sería interesante ver tu reseña
Arturo Loredo hola. Gracias por tus buenos comentarios. No he leído nada de Goethe y creo que Fausto es uno de los que hay que leer antes de morir. Por supuesto que una vez lo lea haré la reseña para que discutamos al respecto. Un abrazo .
Realmente muy interesante lo que explica el señor Rodolfo Linás y a la vez muy buenas preguntas por parte del entrevistador; lo único que no me gusto es cuando tocaron el tema de los animales y cuando le preguntaron si es ético explotarlos de la forma en que lo hacemos ,y el señor Llinás respondió diciendo que es una necesidad. Pero nuca argumentó porque la necesidad de que sea así, o sea dijo que la cantidad de proteína que necesitamos no la podemos obtener comiendo arroz y es gracioso porque alguien como el sabe perfectamente que la proteína que necesita el cuerpo se obtienen de otras fuentes vegetales. Y es que claro, el nunca podría estar a favor del vegetarianismo o veganismo porque el señor en su calidad de científico debe haber abierto vivos a muchísimos animales por mucho tiempo entonces es comprensible que por esa razón de esa clase de respuesta. Por lo demás su conocimiento sobre el cerebro y cómo funciona la conciencia y auto conciencia es realmente impresionante, fue una entrevista muy nutritiva.
Eder hola. Muchas gracias por tus positivos comentarios al respecto de la entrevista. Creo que desde una perspectiva completamente objetiva era importante conocer la posición del Dr. Llinás acerca del consumo de carne, más cuando hoy sabemos que los animales tienen conciencia de sí mismos. La respuesta del Dr. Llinás no es correcta ni equivocada, solo es solo su posición al respecto y posiblemente está muy en línea, como tu dices, con el uso académico que el ha hecho de los animales. Quizás habríamos podido cuestionar un poco más su afirmación acerca de "la necesidad" de comer animales, pero es un tema tan extenso que da para una entrevista completa hablando solo de ello. El Dr. Llinás es una eminencia, como tu bien dices su conocimiento es impresionante y te puedo decir, que nos sentimos profundamente honrados de haber tenido la oportunidad de entrevistarlo en este canal. Te dejo un abrazo.
su amigo debió leer la octaba elegía de duino de rainer maria rilke. "Libre de la muerte. Sólo nosotros la vemos; el libre animal tiene su final siempre detrás y delante de sí a Dios, y cuando anda, anda en la eternidad, como andan las fuentes."
Hola. No conocía las elegías de Duino. Lo que entiendo de la lectura de esta elegía y de tu fragmento en particular, es que quizás no es tan bueno tener consciencia de nuestro eventual fin, porque nos impide el goce puro de sencillamente hacer parte de la realidad. ¿Es correcta mi interpretación? Te dejo un abrazo
Hola Elizabeth. De acuerdo, los animales son capaces de entender que algo amenaza su integridad o su vida. Por eso soy un convencido de que el anima, aunque destinado para ser sacrificado para la producción de carne, debe recibir buen trato hasta el último minuto de su existencia, de modo que sufra el menor estrés posible.
Muy buena la entrevista. La conferencia a la que hace referencia se puede ver aquí: vimeo.com/235413526 Yo vi esta entrevista y luego la conferencia, lo cual me ayudó muchísimo.
Rafael Serrano hola. Oye muchas gracias por el Link de la conferencia, realmente fue muy buena. Me alegra que la combinación entrevista - conferencia te haya gustado. Un abrazo.
Dos libros complementarios que permiten complejizar (aún más) lo que plantea el doctor Llinás: de Roger Bartra, Antropología del cerebro, en donde aborda el problema de la conciencia desde una perspectiva antropológica y sostiene, como hipótesis principal, que la cultura, en un sentido amplio (lenguaje, símbolos, valores, formas de comportamiento y de vida, etc.) funciona como una especie de "muleta" que hace posible la existencia de la conciencia (definida como "ser conciente de ser conciente"). Es una explicación "culturalista" de la conciencia, complementaria tal vez de la explicación biológica y fisiológica, con muchos ejemplos de la vida cotidiana, de la cultura popular y de la neurociencia de punta. Eso plantea que la conciencia es algo propio de la vida humana, pero de la vida humana colectiva. No es una cuestión de individuos aislados, el ejemplo típico son los "niños ferales", niños criados por fieras que se comportan como fieras y no desarrollan todas sus capacidades cerebrales porque no interactúan, porque no hacen parte de la cultura y por ahi derecho con la civilización (la acumulación de conocimientos, valores, símboloss, acumulados en buena medida gracias a los libros). El otro es de Javier Álvarez, Éxtasis sin fe, en el cual aborda el problema de la epilepsia desde un punto de vista neurocientífico pero también histórico, mostrando cómo este fenómeno de encendido de neuronas ha afectado a innumerables místicos, como San Juan de la Cruz o Santa Teresa de Jesus, y otra buena cantidad de artistas, empezando por Dostoievsky. Parte interesante es el análisis de las prácticas que llevan, tanto a la experiencia mística, como a fenómenos análogos de la epilepsia o de epilepsia, como puede ser la oración y los rezos con repetición de jaculatorias, las experiencias límite, con drogas, entre otras cosas, etc. Se los recomiendo. Muy buena entrevista y muy buen trabajo el de este canal, hacen falta booktubers dedicados a promover la lectura y los libros que subordinen el lucro al amor al prójimo.
Hola. Tomo nota de tus recomendaciones. Creo que eventualmente podría volver a conversar con el dr. Llinás y sería supremamente interesante volver al explorar el tema de la conciencia pero ya desde estas dos perspectivas y conocer su posición al respecto. Muchas gracias por tu recomendación y por tus buenos comentarios. Te dejo un abrazo.
Yo estuve en la Nacho cuando fue a dar una charla sobre el libro. Luego lo lei y me ha servido para entender que somos una consciencia que surge como un fenómeno emergente de los complejos procesos neurales naturales ... La naturaleza de la subjetividad es abordable científicamente hasta cierto punto, pero diferente es el estudio del cerebro, este puede ser un órgano mas que se descarta como en el caso de los tunicados, cuando ya no se necesita...pero en los humanos su función emergente, ademas de los procesos de control fisiológico... su funcion mas alta es soñar, que consiste en construir la realidad en base a los parámetros que le dan los sentidos, interpretados como cualias... De esa fecha a esta, quisiera saber sobre su optimismo por sus analisis para lograr la cura de las enfermedades que dijo en su momento...o si la complejisima realidad del cerebro le ha superado al dia de hoy...desbordando sus modelos de interpretación científica planteados en este libro, si se ha modificado el enfoque o cambiado incluso el paradigma... Ha pasado un buen tiempo!!!
Hay algo muy interesante que dijo el Dr. Llinás respecto a que no se puede perpetuar la conciencia de una persona transfiriendo su «conciencia» o el cerebro a una máquina. Con el debido respeto a nuestro inteligente entrevistador, percibo que el entrevistador no entendió completamente al Dr. Llinás cuando él dice que eso no es posible. Puede que el equivocado sea yo, pero la razón que da el Dr. Llinás para decir que no es posible esa transferencia es que en el pensamiento, la conciencia y la actividad cerebral es algo de lo que toma parte toda la persona, todo el organismo humano. No se trata de trasladar el cerebro o un órgano específico, sino que se trata de toda la persona, por lo cual la hipótesis de transplantar el cerebro de una persona a una máquina para que la persona se perpetúe en la máquina, no hará posible que «la persona» se transplante a la máquina. El hecho físico del transplante puede ser técnicamente posible, pero los pensamientos y en fin lo que hace a ese organismo ser una persona, no se podrá transplantar.
Serrano´s Barrel hola. La verdad es que se trata de una pregunta que llevaba haciéndome desde hace mucho tiempo y por ello insistí en ella. La conclusión que tu presentas en tu comentario es más que acertada, es el conjunto de neuronas, microtubulos, hormonas, contexto y demás lo que definen a la persona, por tanto es imposible perpetuar la existencia. Me gustó mucho el ejemplo que dio el Dr. Llinás de la orquesta y el disco. Muchas gracias por tu oportuno comentario. Un abrazo.
Es una lástima que el volumen de la voz del uno sea demasiado alto en relación al otro. Cuando se escucha con audífonos es un poco molesto. Sin embargo es tan interesante que le doy mil gracias por compartir esta entrevista. Feliz día.
Wilma hola. Te agradezco tu gentil comentario. Trabajamos el tema del audio hasta el cansancio en la edición pero infortunadamente el doctor Llinás habla muy bajo, así que no conseguimos nivelar las voces. Me disculpo por el inconveniente. Por otro lado me alegra muchísimo que hayas encontrado interesante la entrevista, realmente compartir un par de horas con un señor tan inteligente y sencillo fue una fantástica experiencia.
Carlos hola. Te agradezco tu buen comentario. La verdad es que haber hablado con el Doctor Llinás fue todo un privilegio y sí, le vuela a uno la cabeza después de una conversación de estas. Un abrazo.
Hola. Muchas gracias por los elogios. Me alegra que hayas disfrutado de la entrevista. Seguiremos haciendo lo mejor posible para entregar este tipo de contenido. Te dejo un abrazo.
El cerebro simplemente es un órgano más del cuerpo es una herramienta más con la que está dotado el ser humano que intrisicamente tiene una función específica, al igual que los otros órganos cada uno es casi igual en cuanto a su composición química biológica y física ,pero obvio con diferentes funciones , de tal manera que forman parte de un todo resumido en el cuerpo humano , no es posible que seamos en resumen CEREBRO SOLAMENTE, lo que mueve y hace que ese maravilloso cuerpo funcione ,es la energía que hace " mover" a ese cuerpo , esa ENERGÍA se le llama DIOS y está en todas partes y en todo ,es el principio inteligente que anima al cuerpo a actuar y eso el doctor Llinás no lo va a encontrar sí sigue enfocado en el punto de vista puramente material ,en extraño que una mente tan brillante no pueda salir de ese paradigma de "sí lo veo lo creo" cuando bien sabe que hay cosas físicas que no se ven pero se sienten ,mis comentarios son solo aportes no pretenden ofender , es con todo respeto .
Luis Carlos hola. No hay problema con el comentario. Aquí nadie tiene verdades reveladas. Yo personalmente soy más de la idea del Dr. Llinás y coincido en que casi todo está en el cerebro (bueno y en la combinación de hormonas y demás cosas que los sostienen). No creo que haya un Dios de por medio, pero el tema de qué nos hace únicos es muy intrigante, basicamente se podría argumentar que es el alma y que esa no se puede clonar, pero es ahí donde Llinás es claro y dice que si bien uno es el cerebro, ese cerebro es único por todas las condiciones orgánicas alrededor de él. Me parece lógico, pero como digo, no creo tener la verdad revelada. Un abrazo.
Quiero felicitar a enganchando lectores por su alto grado de gestión cultural que tanta falta le hace a un país carente de dicho referente, mi admiración, espero seguir contando con su orientación intelectual
Daniel hola. Te puedo decir que los animales sienten. No sé decir si los animales sienten miedo a la muerte o la comprenden como algo inherente a la vida. Se trata de muy buenas preguntas. Un abrazo.
Gracias, esta es una de esas entrevista en la que se ve el entrevistado en total agrado, por lo general siento que el señor Rodolfo es una muy buena persona pero sus anfitriones vuelven su trabajo una parodia, enserio esta entrevista me gusto mucho porque mostró otra faceta de alguien a quien admiro mucho. Eso si lejos de dejarse poner en un plano ficticio.
Hola. Me alegra que te haya gustado la entrevista. Realmente tratamos de prepararnos de la mejor manera posible para hacerla. En efecto no logré llevar al Dr. Llinás al campo hipotético lo que de alguna forma me pareció lamentable, pues quería conocer su respuesta a preguntas que me he hecho un millón de veces (o bueno, de hecho tuve su respuesta... es imposible!). Te dejo un abrazo y gracias a ti por tu buen comentario.
Muy buen título. La verdad es que aprendí un montón en esa entrevista. Ojalá algún día tengas la oportunidad de conocer al Dr. Llinás como yo lo hice y puedas aprender tanto o más que yo.
7 років тому+3
Qué delicia de conversación, te felicito por tu excelente canal de UA-cam, sigue así.
Juan cómo estás? Realmente se trató de una conversación muy agradable con el Dr. Llinás. Me alegra que la hayas disfrutado y te agradezco tu buen comentario para el canal. Te dejo un abrazo.
6 років тому
Gracias por responder amigo, y sobre lo que hablaste con el Dr. Llinás sobre si es ético o no comer animales, recordé este discurso que vi en UA-cam de un defensor de los animales que presenta muy buenos argumentos sobre este tema, aquí te lo dejo por si deseas verlo, y claro, si tienes el tiempo, un abrazo: ua-cam.com/video/ZzvK5uLu7F0/v-deo.html
Juan Hernández hola. Acabo de ver el vídeo. Interesante, aunque demasiado sesgado. Sabes, me parece que la posición es un poco dogmática y el ejemplo del bebé, el conejo y la manzana pues un poco bobo. Claro, el ser humano y su crueldad son despreciables y si somos capaces de hacernos cosas espantosas entre nosotros mismos pues que se puede esperar frente a los animales, terrible. Ahora, comer carne y sacrificar animales no es pretexto para maltratarles y hay cosas que él muestra en su vídeo que son inadmisibles, pero es donde esta nuestra capacidad intelectual como herramienta para dar bienestar a los animales. Es un tema muy complejo y por eso lo toqué con el Dr. Llinás. Los animales son seres conscientes y merecen ser tratados con consideración, no importa si comes carne o no.
6 років тому
Entiendo tu punto, y sobretodo, lo respeto. Este es un tema bastante sensible y algo complicado para muchas personas, pero me tomaré este momento para decirte lo que pienso y siento de este complejo tema: Esta cuestión de si es malo o no comer animales, se puede abordar desde un campo ético/moral/filosófico como también desde la ciencia, que es lo que prefiero tocar contigo, ya que el otro campo, puede herir sensibilidades, ya que la subjetividad y las emociones juegan mucho en esto. Yo soy vegetariano, y tenía planeado volverme vegetariano desde hace ya mucho tiempo, hasta que lo logré, exactamente el lunes 31 de agosto de 2015, lo hice fue inicialmente por amor a los animales (en lo personal es lo que considero ético y moral), y luego desde el campo de la ciencia. Te comentaré el porqué meto a la ciencia en mi decisión: uno se pone a investigar y se da cuenta que, aparte de que hemos evolucionado (como cualquier otra especie animal) no tenemos ningún instinto ni característica que sí tiene un verdadero carnívoro; si te das cuenta, nosotros los homo sapiens no contamos con las características físicas ni biológicas que sí poseen los verdaderos carnívoros en el resto del planeta Tierra. El Dr. Llinás comentaba que gracias al consumo de carne nos pudimos volver más inteligentes, y es algo de lo cual siempre he sido escéptico, porque como hombre de ciencia que soy, el escepticismo es algo que es fundamental, no creer en nada hasta tener las pruebas verídicas que lo confirmen, y eso hice. Estuve pensando en eso, y se me hacía difícil relacionar el consumo de carne con el desarrollo de la inteligencia cerebral en el homo sapiens, y bueno, busqué en otras fuentes de información, y encontré que algunos científicos afirmaban otra cosa diferente: ellos afirmaban que el desarrollo de la inteligencia cerebral en nuestros antepasados, no se dio por la carne, se dio por el almidón vegetal debido a sus nutrientes, tal y como se comenta en estas noticias científicas: 1- news.bbc.co.uk/hi/spanish/science/newsid_6987000/6987533.stm 2- www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-3189454/The-secret-man-s-intelligence-POTATOES-Humans-evolved-large-brains-ancestors-ate-starchy-carbohydrates.html Y ahora, usando la lógica y la imaginación (pero nunca dejando a la ciencia atrás) te comento lo siguiente: imagina si en EE.UU (donde hay más de 350 millones de personas habitando ese país y donde el mayor motivo de mortalidad se da por problemas cardíacos y de obesidad), mañana mismo todos se volvieran vegetarianos, lo que de lógica veremos en años futuros, es que los casos de problemas cardíacos (debido al consumo de carne, que conlleva a meter grasas que saturan venas y arterias) y los problemas de obesidad (debido inicialmente al consumo desmedido de hamburguesas, perros calientes y salchipapas) desaparecerían en un enorme porcentaje, porque será difícil que encuentres a un vegetariano con problemas cardíacos y de obesidad. Que todo mundo se vuelva vegetariano en EE.UU, sería hasta un tema de salubridad. Y para finalizar, yo no soy activista ni nada de eso, ni me creo moralmente superior a nadie por ser vegetariano; las personas que más amo en la vida comen carne: mi madre, mis mejores amigos y la mujer de la que estoy enamorado, y he tenido estas conversaciones con ellos de forma muy civilizada y tranquila -como debe ser-, lo mismo aquí lo hago contigo. Yo te agradezco, no solo por estar leyendo este comentario, si no por haberte tomado el tiempo de ver ese video e iniciar conmigo un debate sano y argumentado, y eso me alegra, porque tú y yo, somos hombres de mente científica.
Esta es por mucho la mejor entrevista realizada al Dr llinas, excelente preparación del entrevistador, preguntas a la altura del entrevistado que es una persona fuera de serie.
Hola. Muchísimas gracias por tus halagos. Te puedo decir que efectivamente el Dr. Llinás es un personaje fuera de serie. Llevaba mucho tiempo queriendo entrevistarlo y cuando lo conocí me encontré con un tipo de una sencillez y una calidez maravillosas y por supuesto con una mente absolutamente brillante. Me alegra muchísimo que hayas disfrutado de la entrevista. Un abrazo.
Hola. Muchas gracias por tus halagos. Realmente palabras como las tuyas nos llenan de satisfacción y de ganas de seguir haciendo cosas en Enganchando Lectores. Un gran abrazo.
Buena entrevista para motivar la audiencia a conocer la obra de Rodolfo. Felicitaciones al entrevistador por tener un gran invitado y por hacer el esfuerzo de prepararse con sus preguntas (un poco enredadas), también le recomiendo dejar de usar sus manos, puesto que se habla con palabras... Rodolfo, patinaste con la pregunta del consumo de carne. Lástima. te faltó impulsar el pensamiento Vallejiano de defender a los animales...
Carlos hola. Muchas gracias por tu buen comentario. Tendré en cuenta tus recomendaciones. Ojalá más personas se interesen por la obra del dr. Llinás. Te dejo un abrazo.
Jjjjjjj El Dr. Llinás es un genio! De forma humilde supo llevar la entrevista, le abrió la curiosidad al entrevistador de leer su libro e ir a la conferencia. Es un hombre muy interesante en cualquier entrevista.
Hola! En efecto el Dr. Llinás es brillante y entrevistarlo realmente fue una maravilla. Como bien dices, respondió a varias de mis preguntas y me dejó con otras tantas. Por cierto, su conferencia también fue muy buena. Un abrazo.
Me encantó esta entrevista el Doctor Rodolfo llinas es mi mayor inspiración y de las entrevista que he visto sobre el hasta el momento,está me parece la mejor,como el entrevistador se preparó para poder darle desarrollo,ofrece un enriquecimiento de conocimientos.
Gina hola. Me alegra muchísimo que hayas disfrutado de la entrevista. Para entrevistar al Dr. Llinás era inconcebible hacerlo de otra forma que no fuera preparando la entrevista... había que sacar el mayor provecho de una mente tan brillante. Te dejo un abrazo.
Sylvia hola. Muchas gracias por tu buen comentario. Realmente, esta conversación con Llinás ha sido uno de los momentos más gratos para mí, lo que uno consigue aprender es increíble. Un abrazo.
Hola. Me puse en contacto con él a través de su universidad y después de intercambiar algunos mensajes logramos concretar la entrevista en una de sus visitas a Colombia. Un abrazo.
Joda tu sí que tienes el nombre bien puesto ....enganchando lectores y suscriptores ! Gracias por esta entrevista al Dr Rodolfo Llinás Riascos. Sensei !
@@belcysoto hola. Gracias a ti por tu buen comentario, realmente nos llena de ánimo. Me alegra que hayas disfrutado de la entrevista. Te dejo un abrazo.
Ximena hola. No he tenido la oportunidad de leer la obra de Schopenhauer. No obstante entiendo que este filósofo era un pesimista que proponía el abandono del mundo y/o de la voluntad de vivir mientras que Llinás, por lo menos a mi modo de ver, propone lo contrario, propone acoger la vida y el mundo para exprimir el máximo de conocimiento y de placer (de modo sublime) de él. Por tanto, no estoy seguro de entender tu comentario. ¿Me quieres explicar por favor?
este señor entrevistador Nunca a tenido mascotas? o/y se cree mas especial que los animales 20:25 Cuando los elefantes revuelcan los huesos de sus parientes, automáticamente una conciencia de la muerte, Llinas en sus trabajos justamente hace uso de la biología comparativa con el principio de unicidad no hay una brecha sustancialmente marcada entre los demás animales
Fabian Lozano hola. Como bien lo digo en la entrevista no soy una persona de mascotas, pero eso no quiere decir que me sienta superior a ellos o que no pueda sentir empatía por los animales. Creo que al concentrarte solo en ese punto has dejado de ver que la intención de la pregunta, una vez que el Dr. Llinás ha dado su respuesta es cuestionar la ética de la forma en que las personas usamos los a animales. Ahora el que tu tengas claridad sobre un tema no quiere decir que todas las demás personas la tengan también y creo que eso le da validez a las preguntas, pues las hice con el animo de entender algo que para mi no era del todo claro. Siempre he creído que dar cosas por sentado es un error y que preguntar, escuchar y formar o cambiar una opinión con base en argumentos es valido y valioso. Ahora, te dejo a ti la pregunta, ¿tu crees que los animales tienen conciencia de que eventualmente han de morir? ¿ese elefante que remueve los huesos sabe que ese es el destino que un día le espera? El Dr. Llinás dice que es algo aprendido, ¿pero tu que opinas?
Cuál era el objetivo de la entrevista? Sentirse menos culpable por matar otros seres vivos para comérselos? Encontrar argumentos para respaldar su crueldad innecesaria? Rodolfo Llinás es un ícono, pero no porque respalde el consumo de animales quiere decir que tenga razón. Le sugiero que investigue lo fácil que es nutrirse adecuadamente siendo vegano y la cantidad de científicos que lo corroboran. Y no es una cuestión de "necesidad" el consumir animales, la carne no hace falta para ser sano ni inteligente, o aquellos carniceros con un CI insuficiente cómo se explican?
Hola. Normalmente evito responder comentarios como este, porque cuando se ven posiciones dogmáticas es poco probable llegar a un consenso. Sin embargo voy a responder, porque me ofende un poco el tono agresivo de tu comentario. En tu afán de promover e vegetarianismo y7o el veganismo, dejaste de ver todas las cosas interesantes sobre las que tuvimos oportunidad de conversar con el Dr. Llinás. También dejaste de notar que en ningún momento atacamos la posición muy respetable de no comer animales y por el contrario, un libro como el del Dr. Llinás que te dice que los animales presentan diferentes niveles de conciencia hace que uno se pregunte si comer animales es ético o no, pero eso tampoco lo viste. Te agradezco entonces tu comentario, pero te sugiero revisar tu posición pues por la forma en la que te expresas, parece un tanto intransigente y así como el Dr. Llinás no tienen la verdad revelada, te aseguro que tu tampoco la tienes. Un abrazo y una vez más muchas gracias.
Enganchando Lectores Tienes razón, ahora que releo mi comentario me doy cuenta que tiene un tono agresivo, me apresuré a escribir sin pensar cómo decir las cosas de la mejor manera. Quiero aclararte que no porque no elogie lo bueno de la entrevista quiere decir que no lo haya visto, al contrario, me parece muy buena y se abordan temas que en otras entrevistas quizás se pasan por alto. Yo leí su libro hace años y me agrada recordarlo con esta entrevista. Sin embargo, mi comentario se centró en ese tema porque vi el énfasis de las preguntas por llegar al mismo; soy vegana, no soy intransigente, pero respecto al sufrimiento de cualquier ser vivo tengo una posición muy clara, y es que me parece que nada lo amerita. Creo que el veganismo sí es una posición ética, más que todo porque en la actualidad existen los medios para poder optar por una forma de vida sin causar sufrimiento a los animales; al menos para muchas personas es posible.
kata0812 hola. Definitivamente no comer carne es una alternativa hoy en día y justamente esta semana leí un artículo sobre unos investigadores que lograron que el maíz produzca metionina, haciéndolo nutricionalmente más rico lo que reduce aún más la necesidad de carne en una dieta. Como te decía en el comentario anterior, conocer la posición del Dr. Llinás al respecto del consumo de carne me intrigaba, justamente porque te dice que los animales son concientes y pueden incluso tener autoconciencia y cuando lees esto, necesariamente te preguntas si es correcto criar animales para darles muerte. A mi me gusta la carne, pero eso no quiere decir que esté de acuerdo con que un animal sea maltratado o que el hecho de que vaya a morir sea una justificación para darle una vida y un fin miserable, precisamente porque el animal va a dar su vida para que uno se pueda alimentar merece la mayor consideración posible (y si lo quieres ver desde una perspectiva meramente pragmática, un animal maltratado y estresado no produce buena carne). Adicional a esto te cuento que trabajé mucho tiempo en el sector lácteo junto a las vacas y mi esposa es experta en calidad de carne, por lo que tengo clara la importancia del bienestar animal. Estas dos o tres cosas juntas naturalmente habían de conducir a esa pregunta sin que fuera el meollo de la entrevista. Ahora, como el Dr. Llinás dice, se trata de un tema muy interesante que tiene tanto de largo como de ancho. Te agradezco muchísimo tu segundo comentario pues dio pie a esta conversación exponiendo tu punto de vista y el mio. Un abrazo.
kata0812 no hay productos libros de crueldad, cualquier producto que este enmarcado en la dinámica de la producción necesariamente esta manchado de sangre, o que es la civilización? Una máquina de muerte!!!
Me alegraste el año con esta entrevista. Creo que de todas las entrevistas que he visto del Dr. Llinás, es como de las pocas en la que se le ve la alegría de las preguntas y el disfrute de la misma. Sos un genio. Pdta. Haz el sorteo del libro firmado jejeje
Katherine Figueroa hola. Pusimos mucho esfuerzo en la entrevista, leímos y releímos el libro para hacer preguntas acertadas y pertinentes y tal vez por eso ves que el Dr. Llinás responde con candor. En cuanto al libro, solo te go esa copia dedicada a mi, así que tal vez para una próxima ocasión. Como siempre, muchas gracias por tus amables comentarios. Un abrazo enorme para ti.
Brillante Llinas, y el entrevistador estuvo genial, gran entrevistador.
Hola. Llinás es una maravilla, de verdad que me siento afortunado de haber tenido la oportunidad de convesar con é. Me alegra que te haya gustado la entrevista. Un abrazo.
Primera entrevista en la que veo que no le hacen las mismas preguntas de siempre al Dr. Llinás. Muy interesante haber abordado el libro y problematizarlo con preguntas. Excelente diálogo.
Sergio hola. La lectura del libro no es sencilla, las dudas eran muchas, así que había que sacarle el jugo al doctor Llinás. Me alegra que te haya gustado la entrevista. Un abrazo.
Gracias por brindarnos contenido de gran calidad. Saludos desde Barranquilla.
Álvaro Pino hola. Gracias a ti por tomarte el tiempo de ver nuestros episodios. Un abrazo grande.
Que buen entrevistador!👏👏👏👏👏👏👏 es la única vez que usted señor a llamado mi atención igual que el entrevistado porque se nota lo honesto de su interesen el contenido de las respuestas y además se nota que si a leído y tratado de comprender lo que explica el científico, se nota que se sumerge en lo cientificó, surfea o bucea en las olas y en las profundidades de la imaginación en esa entrevista vi dos viajeros, hiciste preguntas que a mi me hubiese gustado hacerle y fuiste humilde al aceptar que se a perdido en el concepto mientras leíste libro como a mi me sucedió. Ya e visto otras entrevistas que le an hecho y seles nota lo fuera de lugar cuando están frente al científico es la primera ves que no me fastidia un gomelo al hablar creo que usted si sabe lo que hace me e leido el libro más de cinco veces y me encanta lo de el cerebro y la robótica y en lo único que no estoy de acuerdo con todo el respeto que el señor llenas se merece pero creo que la robótica crece de forma exponencial mientras que la vida evolutiva fue por muchos millones de años creciendo de forma un poco lineal pero Esperemos. Señor periodista mi oficio es limpiar zapatos pero se apreciar a alguien que hace bien lo que hace👏👏👏👏👏👏👏
Hilderman muchas gracias. Creo que algo muy importante en las personas es que sin importar su condición o su oficio sean capaces de reconocer el esfuerzo y las cosas buenas que otras personas hacen, así que sinceramente te agradezco la gran cantidad de halagos que me haces en tu comentario. Realmente pusimos mucho esfuerzo en la entrevista para poder sacarle el máximo provecho al tiempo que el Dr. Llinás me dio. Por supuesto, haberme equivocado en mi interpretación de uno de los apartes del libro fue un poco incomodo pero habría sido ridículo de mi parte no reconocer mi error. De cualquier forma fue una gran experiencia. Te dejo un abrazo.
Hay que ser un excelente entrevistador para plantear una pregunta de relevancia a una mente tan brillante como Rodolfo Llinás y creo que fue un exito total este evento.
Jekson Quintero hola. Muchas gracias por tu elogio. Simplemente nos concentramos en el libro y la entrevista es un éxito porque el Dr. Llinás es un excelente conversador. Un abrazo.
Genial la entrevista! Gracias. Algo que me hubiera gustado preguntar es cómo hacer para cuidar el cerebro y que llegue a viejo saludable
Hola. Me alegra que te haya gustado la entrevista. Tu pregunta es excelente. En algún momento, conversando fuera de cámaras con el doctor Llinás mencionó que consume poquísimo alcohol: casi nunca y cuando lo hace no más de una copa de vino, fue lo que nos contó. Creo que esto va en línea con tu cuestionamiento. Un abrazo.
Por cierto tiro por el suelo varias de mis teorías, aun no leo el libro pero comenzare pronto y volveré a ver la entrevista, aparte de envidia que ya te he puesto por acá, gracias por compartir no sabes como me he disfrutado esta entrevista
Fabiola Esther Montaño Tinoco hola. Qué gran alegría es saber que has disfrutado de la entrevista. Claro, este señor lo pone a uno a pensar de verdad y a cuestionarse varias cosas. Si quieres puedes ver también su conferencia aquí
vimeo.com/235413526
Un abrazo enorme para ti .
¡Excelente entrevista, felicitaciones!
David, muchas gracias.
Me alegra muchísimo que te haya gustado.
Te dejo un abrazo.
En estadistica se repite constantemente que la correlación no implica causación. (por cierto te recomiendo "el cisne negro" de Nassim Taleb)
Esto lo digo por la parte de los carnivoros y la actividad cerebral.
Es cuestión de ver el esfuerzo que debe hacer un carnivoro, comparado con un herbivoro. El carnivoro tiene que salir a buscar la presa, algunas veces en terrenos desconocidos, con enemigos igualmente desconocidos. No puede quedarse quieto por que se muere, no puede fallar en la caza por que se muere, tiene que tener un cerebro funcional que resuelva problemas con un grado de complejidad.
El herbivoro, puede quedarse quieto si tiene alimento cerca, no tiene que competir con la presa por que el pasto no devuelve los golpes. Por supuesto que los ciclos cambian, y la dinamica presa depredador hace mas complejo todo, pero por selección natural un depredador requiere un cerebro mas complejo para sobrevivir, que el que necesita una presa. En especial por esa constante necesidad de conocer y enfrentar nuevos entornos.
Igual, que viva el consumo de carne. carnivoros FTW
Hola. Tienes razón, correlación no necesariamente implica causación.
Si entiendo de manera correcta raciocinio, lo que propones es que los carnívoros no son más inteligentes por el consumo de carne per se, sino por el proceso de obtención de la misma, es decir por la necesidad de cazar, lo que los obliga a moverse constantemente y como bien dices, a solucionar problemas de mayor complejidad. Eso es correcto, pero creo que estamos ante un círculo virtuoso (no para la presa) en el que al cazar necesitas un mejor cerebro, pero los nutrientes que obtienes de la carne también mejoran el desarrollo del mismo, por lo que es necesario cazar y así sucesivamente. Te sugiero leer un poco acerca de la importancia de la grasa animal para el cerebro humano, es un tema bien interesante. Muchas gracias por tu comentario, me ha hecho pensar bastante. Un abrazo.
Es una maravilla este señor, según mi entwndimiento, dell tema de meter la conciencia en una unidad de memoria (tipo usb), uniera sido, la razón es: porque no se puede meter un universo en ningún dispositivo, la maravilla de nuestro cerebro es que es holografico y a partir de lo que percibe puede reconstruir su propio universo. Único y subjetivo.
Emmanuel hola. Esa es una muy buena explicación. Muchas gracias por tu comentario. Un abrazo.
Gracias por la entrevista, muy interesante y felicidades por tu buen contenido.
No se si lo has leído pero permíteme recomendarte uno de mis libros favoritos: Fausto de Goethe, sería interesante ver tu reseña
Arturo Loredo hola. Gracias por tus buenos comentarios. No he leído nada de Goethe y creo que Fausto es uno de los que hay que leer antes de morir. Por supuesto que una vez lo lea haré la reseña para que discutamos al respecto. Un abrazo .
Realmente muy interesante lo que explica el señor Rodolfo Linás y a la vez muy buenas preguntas por parte del entrevistador; lo único que no me gusto es cuando tocaron el tema de los animales y cuando le preguntaron si es ético explotarlos de la forma en que lo hacemos ,y el señor Llinás respondió diciendo que es una necesidad. Pero nuca argumentó porque la necesidad de que sea así, o sea dijo que la cantidad de proteína que necesitamos no la podemos obtener comiendo arroz y es gracioso porque alguien como el sabe perfectamente que la proteína que necesita el cuerpo se obtienen de otras fuentes vegetales. Y es que claro, el nunca podría estar a favor del vegetarianismo o veganismo porque el señor en su calidad de científico debe haber abierto vivos a muchísimos animales por mucho tiempo entonces es comprensible que por esa razón de esa clase de respuesta. Por lo demás su conocimiento sobre el cerebro y cómo funciona la conciencia y auto conciencia es realmente impresionante, fue una entrevista muy nutritiva.
Eder hola.
Muchas gracias por tus positivos comentarios al respecto de la entrevista.
Creo que desde una perspectiva completamente objetiva era importante conocer la posición del Dr. Llinás acerca del consumo de carne, más cuando hoy sabemos que los animales tienen conciencia de sí mismos. La respuesta del Dr. Llinás no es correcta ni equivocada, solo es solo su posición al respecto y posiblemente está muy en línea, como tu dices, con el uso académico que el ha hecho de los animales. Quizás habríamos podido cuestionar un poco más su afirmación acerca de "la necesidad" de comer animales, pero es un tema tan extenso que da para una entrevista completa hablando solo de ello.
El Dr. Llinás es una eminencia, como tu bien dices su conocimiento es impresionante y te puedo decir, que nos sentimos profundamente honrados de haber tenido la oportunidad de entrevistarlo en este canal.
Te dejo un abrazo.
Gracias por iluminarme
Camilo hola. Ha sido un gusto.
Discúlpeme ,mis observaciones tampoco son de carácter religioso
Luis Carlos hola. No hay nada que disculpar y tus comentarios siempre serán bienvenidos. Un abrazo.
su amigo debió leer la octaba elegía de duino de rainer maria rilke. "Libre de la muerte. Sólo nosotros la vemos; el libre animal tiene su final siempre detrás y delante de sí a Dios, y cuando anda, anda en la eternidad, como andan las fuentes."
Hola.
No conocía las elegías de Duino. Lo que entiendo de la lectura de esta elegía y de tu fragmento en particular, es que quizás no es tan bueno tener consciencia de nuestro eventual fin, porque nos impide el goce puro de sencillamente hacer parte de la realidad. ¿Es correcta mi interpretación?
Te dejo un abrazo
Pero los animales presienten el peligro.
Hola Elizabeth. De acuerdo, los animales son capaces de entender que algo amenaza su integridad o su vida. Por eso soy un convencido de que el anima, aunque destinado para ser sacrificado para la producción de carne, debe recibir buen trato hasta el último minuto de su existencia, de modo que sufra el menor estrés posible.
No se pude por que se han muerto todos los mecanismos biológicos.
Elizabeth hola. ¿A qué te refieres? Un abrazo.
A su pregunta, si el cerebro de una persona ya muerta,se puede en caso hipotético, pasar su contenido a un robot,gracias.
Ya te lo dije por instagram ENVIDIA!!!
Fabiola hola. Muchas gracias por tus siempre buenos comentarios. Un abrazo.
Muy buena la entrevista. La conferencia a la que hace referencia se puede ver aquí:
vimeo.com/235413526
Yo vi esta entrevista y luego la conferencia, lo cual me ayudó muchísimo.
Rafael Serrano hola. Oye muchas gracias por el Link de la conferencia, realmente fue muy buena. Me alegra que la combinación entrevista - conferencia te haya gustado. Un abrazo.
Gracias
Rafael Serrano espectacular, ya me iba a poner a buscar la conferencia cuando veo el comentario.
Me recomendaron en clase este vídeo y realmente me emocionó, agradezco que exista trabajos como éste en UA-cam y aún más por un Colombiano.
Liz V. Lonmed hola. En qué clase te recomendaron el vídeo? Por qué te lo recomendaron? Muchas gracias por tu bonito comentario. Un abrazo.
Gracias Doctor Rodolfo. Usted me hace sentir orgulloso de ser colombiano.
Arturo hola. Coincidimos contigo. Un abrazo.
Dos libros complementarios que permiten complejizar (aún más) lo que plantea el doctor Llinás: de Roger Bartra, Antropología del cerebro, en donde aborda el problema de la conciencia desde una perspectiva antropológica y sostiene, como hipótesis principal, que la cultura, en un sentido amplio (lenguaje, símbolos, valores, formas de comportamiento y de vida, etc.) funciona como una especie de "muleta" que hace posible la existencia de la conciencia (definida como "ser conciente de ser conciente"). Es una explicación "culturalista" de la conciencia, complementaria tal vez de la explicación biológica y fisiológica, con muchos ejemplos de la vida cotidiana, de la cultura popular y de la neurociencia de punta. Eso plantea que la conciencia es algo propio de la vida humana, pero de la vida humana colectiva. No es una cuestión de individuos aislados, el ejemplo típico son los "niños ferales", niños criados por fieras que se comportan como fieras y no desarrollan todas sus capacidades cerebrales porque no interactúan, porque no hacen parte de la cultura y por ahi derecho con la civilización (la acumulación de conocimientos, valores, símboloss, acumulados en buena medida gracias a los libros). El otro es de Javier Álvarez, Éxtasis sin fe, en el cual aborda el problema de la epilepsia desde un punto de vista neurocientífico pero también histórico, mostrando cómo este fenómeno de encendido de neuronas ha afectado a innumerables místicos, como San Juan de la Cruz o Santa Teresa de Jesus, y otra buena cantidad de artistas, empezando por Dostoievsky. Parte interesante es el análisis de las prácticas que llevan, tanto a la experiencia mística, como a fenómenos análogos de la epilepsia o de epilepsia, como puede ser la oración y los rezos con repetición de jaculatorias, las experiencias límite, con drogas, entre otras cosas, etc. Se los recomiendo. Muy buena entrevista y muy buen trabajo el de este canal, hacen falta booktubers dedicados a promover la lectura y los libros que subordinen el lucro al amor al prójimo.
Hola. Tomo nota de tus recomendaciones. Creo que eventualmente podría volver a conversar con el dr. Llinás y sería supremamente interesante volver al explorar el tema de la conciencia pero ya desde estas dos perspectivas y conocer su posición al respecto. Muchas gracias por tu recomendación y por tus buenos comentarios. Te dejo un abrazo.
Yo estuve en la Nacho cuando fue a dar una charla sobre el libro. Luego lo lei y me ha servido para entender que somos una consciencia que surge como un fenómeno emergente de los complejos procesos neurales naturales ... La naturaleza de la subjetividad es abordable científicamente hasta cierto punto, pero diferente es el estudio del cerebro, este puede ser un órgano mas que se descarta como en el caso de los tunicados, cuando ya no se necesita...pero en los humanos su función emergente, ademas de los procesos de control fisiológico... su funcion mas alta es soñar, que consiste en construir la realidad en base a los parámetros que le dan los sentidos, interpretados como cualias...
De esa fecha a esta, quisiera saber sobre su optimismo por sus analisis para lograr la cura de las enfermedades que dijo en su momento...o si la complejisima realidad del cerebro le ha superado al dia de hoy...desbordando sus modelos de interpretación científica planteados en este libro, si se ha modificado el enfoque o cambiado incluso el paradigma... Ha pasado un buen tiempo!!!
Hay algo muy interesante que dijo el Dr. Llinás respecto a que no se puede perpetuar la conciencia de una persona transfiriendo su «conciencia» o el cerebro a una máquina. Con el debido respeto a nuestro inteligente entrevistador, percibo que el entrevistador no entendió completamente al Dr. Llinás cuando él dice que eso no es posible. Puede que el equivocado sea yo, pero la razón que da el Dr. Llinás para decir que no es posible esa transferencia es que en el pensamiento, la conciencia y la actividad cerebral es algo de lo que toma parte toda la persona, todo el organismo humano. No se trata de trasladar el cerebro o un órgano específico, sino que se trata de toda la persona, por lo cual la hipótesis de transplantar el cerebro de una persona a una máquina para que la persona se perpetúe en la máquina, no hará posible que «la persona» se transplante a la máquina. El hecho físico del transplante puede ser técnicamente posible, pero los pensamientos y en fin lo que hace a ese organismo ser una persona, no se podrá transplantar.
Serrano´s Barrel hola. La verdad es que se trata de una pregunta que llevaba haciéndome desde hace mucho tiempo y por ello insistí en ella. La conclusión que tu presentas en tu comentario es más que acertada, es el conjunto de neuronas, microtubulos, hormonas, contexto y demás lo que definen a la persona, por tanto es imposible perpetuar la existencia. Me gustó mucho el ejemplo que dio el Dr. Llinás de la orquesta y el disco. Muchas gracias por tu oportuno comentario. Un abrazo.
Simplemente maravilloso.
Hola.
Muchas gracias por tu buen comentario.
Un abrazo.
Es una lástima que el volumen de la voz del uno sea demasiado alto en relación al otro.
Cuando se escucha con audífonos es un poco molesto.
Sin embargo es tan interesante que le doy mil gracias por compartir esta entrevista.
Feliz día.
Wilma hola. Te agradezco tu gentil comentario. Trabajamos el tema del audio hasta el cansancio en la edición pero infortunadamente el doctor Llinás habla muy bajo, así que no conseguimos nivelar las voces. Me disculpo por el inconveniente. Por otro lado me alegra muchísimo que hayas encontrado interesante la entrevista, realmente compartir un par de horas con un señor tan inteligente y sencillo fue una fantástica experiencia.
“De aquí vivo no sale nadie ".Que charla tan amena , el entrevistador muy bien a la altura de la exigencia intelectual .
Alejandro hola. Nos alegra que hayas disfrutado de la entrevista. Gracias por tu buen comentario. Un abrazo.
No entiendo cómo esta entrevista no es más conocida. “El cerebro no sabe qué existe” y lo que vino después voló mi mente…
Carlos hola. Te agradezco tu buen comentario. La verdad es que haber hablado con el Doctor Llinás fue todo un privilegio y sí, le vuela a uno la cabeza después de una conversación de estas. Un abrazo.
El estado de muerte es un aprendizaje cultural y su concepto como hecho manejable se construyó como base para la politica
Cuál es la conferencia a la cual elude el profesor Rodolfo Llinas . La podrían compartir.Gracias.
Excelente entrevista Gracias por poder acceder a estos personajes
¡Excelente entrevista! Muy buen canal; te felicito por brindar un contenido de calidad.
Hola. Muchas gracias por los elogios. Me alegra que hayas disfrutado de la entrevista. Seguiremos haciendo lo mejor posible para entregar este tipo de contenido. Te dejo un abrazo.
El cerebro simplemente es un órgano más del cuerpo es una herramienta más con la que está dotado el ser humano que intrisicamente tiene una función específica, al igual que los otros órganos cada uno es casi igual en cuanto a su composición química biológica y física ,pero obvio con diferentes funciones , de tal manera que forman parte de un todo resumido en el cuerpo humano , no es posible que seamos en resumen CEREBRO SOLAMENTE, lo que mueve y hace que ese maravilloso cuerpo funcione ,es la energía que hace " mover" a ese cuerpo , esa ENERGÍA se le llama DIOS y está en todas partes y en todo ,es el principio inteligente que anima al cuerpo a actuar y eso el doctor Llinás no lo va a encontrar sí sigue enfocado en el punto de vista puramente material ,en extraño que una mente tan brillante no pueda salir de ese paradigma de "sí lo veo lo creo" cuando bien sabe que hay cosas físicas que no se ven pero se sienten ,mis comentarios son solo aportes no pretenden ofender , es con todo respeto .
Luis Carlos hola. No hay problema con el comentario. Aquí nadie tiene verdades reveladas. Yo personalmente soy más de la idea del Dr. Llinás y coincido en que casi todo está en el cerebro (bueno y en la combinación de hormonas y demás cosas que los sostienen). No creo que haya un Dios de por medio, pero el tema de qué nos hace únicos es muy intrigante, basicamente se podría argumentar que es el alma y que esa no se puede clonar, pero es ahí donde Llinás es claro y dice que si bien uno es el cerebro, ese cerebro es único por todas las condiciones orgánicas alrededor de él. Me parece lógico, pero como digo, no creo tener la verdad revelada. Un abrazo.
Una eminencia
Quiero felicitar a enganchando lectores por su alto grado de gestión cultural que tanta falta le hace a un país carente de dicho referente, mi admiración, espero seguir contando con su orientación intelectual
Hola. Sinceramente me gustaría poder hacer más, pero bueno, me dejas la tranquilidad de estar aportando un granito de arena. Un abrazo.
SÍ NO SÉ QUE NO VOY A MORIR, POR QUE EL MIEDO A LA MUERTE?, LOS ANIMALES SIENTEN MIEDO A LA MUERTE?
Daniel hola. Te puedo decir que los animales sienten. No sé decir si los animales sienten miedo a la muerte o la comprenden como algo inherente a la vida. Se trata de muy buenas preguntas. Un abrazo.
Gracias, esta es una de esas entrevista en la que se ve el entrevistado en total agrado, por lo general siento que el señor Rodolfo es una muy buena persona pero sus anfitriones vuelven su trabajo una parodia, enserio esta entrevista me gusto mucho porque mostró otra faceta de alguien a quien admiro mucho. Eso si lejos de dejarse poner en un plano ficticio.
Hola. Me alegra que te haya gustado la entrevista. Realmente tratamos de prepararnos de la mejor manera posible para hacerla. En efecto no logré llevar al Dr. Llinás al campo hipotético lo que de alguna forma me pareció lamentable, pues quería conocer su respuesta a preguntas que me he hecho un millón de veces (o bueno, de hecho tuve su respuesta... es imposible!). Te dejo un abrazo y gracias a ti por tu buen comentario.
Titulo : Un ignorante entrevista a un sabio…
Muy buen título. La verdad es que aprendí un montón en esa entrevista. Ojalá algún día tengas la oportunidad de conocer al Dr. Llinás como yo lo hice y puedas aprender tanto o más que yo.
Qué delicia de conversación, te felicito por tu excelente canal de UA-cam, sigue así.
Juan cómo estás?
Realmente se trató de una conversación muy agradable con el Dr. Llinás. Me alegra que la hayas disfrutado y te agradezco tu buen comentario para el canal. Te dejo un abrazo.
Gracias por responder amigo, y sobre lo que hablaste con el Dr. Llinás sobre si es ético o no comer animales, recordé este discurso que vi en UA-cam de un defensor de los animales que presenta muy buenos argumentos sobre este tema, aquí te lo dejo por si deseas verlo, y claro, si tienes el tiempo, un abrazo: ua-cam.com/video/ZzvK5uLu7F0/v-deo.html
Por el contrario, gracias a ti por tomarte el tiempo de visitar el canal y comentar. Voy a darle una mirada al vídeo y te cuento. Un abrazo.
Juan Hernández hola. Acabo de ver el vídeo. Interesante, aunque demasiado sesgado. Sabes, me parece que la posición es un poco dogmática y el ejemplo del bebé, el conejo y la manzana pues un poco bobo. Claro, el ser humano y su crueldad son despreciables y si somos capaces de hacernos cosas espantosas entre nosotros mismos pues que se puede esperar frente a los animales, terrible. Ahora, comer carne y sacrificar animales no es pretexto para maltratarles y hay cosas que él muestra en su vídeo que son inadmisibles, pero es donde esta nuestra capacidad intelectual como herramienta para dar bienestar a los animales. Es un tema muy complejo y por eso lo toqué con el Dr. Llinás. Los animales son seres conscientes y merecen ser tratados con consideración, no importa si comes carne o no.
Entiendo tu punto, y sobretodo, lo respeto. Este es un tema bastante sensible y algo complicado para muchas personas, pero me tomaré este momento para decirte lo que pienso y siento de este complejo tema: Esta cuestión de si es malo o no comer animales, se puede abordar desde un campo ético/moral/filosófico como también desde la ciencia, que es lo que prefiero tocar contigo, ya que el otro campo, puede herir sensibilidades, ya que la subjetividad y las emociones juegan mucho en esto.
Yo soy vegetariano, y tenía planeado volverme vegetariano desde hace ya mucho tiempo, hasta que lo logré, exactamente el lunes 31 de agosto de 2015, lo hice fue inicialmente por amor a los animales (en lo personal es lo que considero ético y moral), y luego desde el campo de la ciencia.
Te comentaré el porqué meto a la ciencia en mi decisión: uno se pone a investigar y se da cuenta que, aparte de que hemos evolucionado (como cualquier otra especie animal) no tenemos ningún instinto ni característica que sí tiene un verdadero carnívoro; si te das cuenta, nosotros los homo sapiens no contamos con las características físicas ni biológicas que sí poseen los verdaderos carnívoros en el resto del planeta Tierra.
El Dr. Llinás comentaba que gracias al consumo de carne nos pudimos volver más inteligentes, y es algo de lo cual siempre he sido escéptico, porque como hombre de ciencia que soy, el escepticismo es algo que es fundamental, no creer en nada hasta tener las pruebas verídicas que lo confirmen, y eso hice.
Estuve pensando en eso, y se me hacía difícil relacionar el consumo de carne con el desarrollo de la inteligencia cerebral en el homo sapiens, y bueno, busqué en otras fuentes de información, y encontré que algunos científicos afirmaban otra cosa diferente: ellos afirmaban que el desarrollo de la inteligencia cerebral en nuestros antepasados, no se dio por la carne, se dio por el almidón vegetal debido a sus nutrientes, tal y como se comenta en estas noticias científicas:
1- news.bbc.co.uk/hi/spanish/science/newsid_6987000/6987533.stm
2- www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-3189454/The-secret-man-s-intelligence-POTATOES-Humans-evolved-large-brains-ancestors-ate-starchy-carbohydrates.html
Y ahora, usando la lógica y la imaginación (pero nunca dejando a la ciencia atrás) te comento lo siguiente: imagina si en EE.UU (donde hay más de 350 millones de personas habitando ese país y donde el mayor motivo de mortalidad se da por problemas cardíacos y de obesidad), mañana mismo todos se volvieran vegetarianos, lo que de lógica veremos en años futuros, es que los casos de problemas cardíacos (debido al consumo de carne, que conlleva a meter grasas que saturan venas y arterias) y los problemas de obesidad (debido inicialmente al consumo desmedido de hamburguesas, perros calientes y salchipapas) desaparecerían en un enorme porcentaje, porque será difícil que encuentres a un vegetariano con problemas cardíacos y de obesidad. Que todo mundo se vuelva vegetariano en EE.UU, sería hasta un tema de salubridad.
Y para finalizar, yo no soy activista ni nada de eso, ni me creo moralmente superior a nadie por ser vegetariano; las personas que más amo en la vida comen carne: mi madre, mis mejores amigos y la mujer de la que estoy enamorado, y he tenido estas conversaciones con ellos de forma muy civilizada y tranquila -como debe ser-, lo mismo aquí lo hago contigo. Yo te agradezco, no solo por estar leyendo este comentario, si no por haberte tomado el tiempo de ver ese video e iniciar conmigo un debate sano y argumentado, y eso me alegra, porque tú y yo, somos hombres de mente científica.
Que buena entrevista
Me alegra que te haya gustado. Un abrazo.
Esta es por mucho la mejor entrevista realizada al Dr llinas, excelente preparación del entrevistador, preguntas a la altura del entrevistado que es una persona fuera de serie.
Hola. Muchísimas gracias por tus halagos. Te puedo decir que efectivamente el Dr. Llinás es un personaje fuera de serie. Llevaba mucho tiempo queriendo entrevistarlo y cuando lo conocí me encontré con un tipo de una sencillez y una calidez maravillosas y por supuesto con una mente absolutamente brillante. Me alegra muchísimo que hayas disfrutado de la entrevista. Un abrazo.
Excelente entrevista con nuestro científico.
Hernán hola. Me alegra muchísimo que hayas disfrutado la entrevista. Realmente le pusimos mucho empeño. Te dejo un cordial abrazo.
Excelente
Gracias.
Me fascina tu canal y todo lo qué haces! Te felicito!
Hola. Muchas gracias por tus halagos. Realmente palabras como las tuyas nos llenan de satisfacción y de ganas de seguir haciendo cosas en Enganchando Lectores. Un gran abrazo.
Es una buena entrevista y un excelente libro.
¿Cómo estás?
En efecto el libro es una maravilla.
Me alegra que te haya gustado la entrevista.
Te dejo un abrazo.
De que charla habla el doctor Llinás? Gracias por la entrevista... genial
Una conferencia que dió en el Gimnasio Moderno de Bogotá. Espero que la suban, ya que fue grabada.
Hola. La conferencia está en este Link. Abrazos a los dos.
vimeo.com/235413526
Interesante
Enrique ch hola. Gracias, me alegra que te haya gustado. Un abrazo.
Buena entrevista para motivar la audiencia a conocer la obra de Rodolfo. Felicitaciones al entrevistador por tener un gran invitado y por hacer el esfuerzo de prepararse con sus preguntas (un poco enredadas), también le recomiendo dejar de usar sus manos, puesto que se habla con palabras...
Rodolfo, patinaste con la pregunta del consumo de carne. Lástima. te faltó impulsar el pensamiento Vallejiano de defender a los animales...
Carlos hola. Muchas gracias por tu buen comentario. Tendré en cuenta tus recomendaciones. Ojalá más personas se interesen por la obra del dr. Llinás. Te dejo un abrazo.
Jjjjjjj El Dr. Llinás es un genio! De forma humilde supo llevar la entrevista, le abrió la curiosidad al entrevistador de leer su libro e ir a la conferencia. Es un hombre muy interesante en cualquier entrevista.
Hola! En efecto el Dr. Llinás es brillante y entrevistarlo realmente fue una maravilla. Como bien dices, respondió a varias de mis preguntas y me dejó con otras tantas. Por cierto, su conferencia también fue muy buena. Un abrazo.
Me encantó esta entrevista el Doctor Rodolfo llinas es mi mayor inspiración y de las entrevista que he visto sobre el hasta el momento,está me parece la mejor,como el entrevistador se preparó para poder darle desarrollo,ofrece un enriquecimiento de conocimientos.
Gina hola.
Me alegra muchísimo que hayas disfrutado de la entrevista.
Para entrevistar al Dr. Llinás era inconcebible hacerlo de otra forma que no fuera preparando la entrevista... había que sacar el mayor provecho de una mente tan brillante.
Te dejo un abrazo.
Esta ha sido la mejor entrevista que he visto del Dr. Llinàs. Felicitaciones al periodista ya que preparó muy bien el tema.
Sebastian hola. Muchas gracias por tu buen comentario. Nos alegra muchísimo saber que disfrutaste de la entrevista. Un abrazo.
El concepto y la cognición la conciencia y el cerebro, genial 👍😉
Sylvia hola. Muchas gracias por tu buen comentario. Realmente, esta conversación con Llinás ha sido uno de los momentos más gratos para mí, lo que uno consigue aprender es increíble. Un abrazo.
muy buena entrevista, y muy bien preparado el host.
Hola. Me alegra que hayas disfrutado de la entrevista, realmente le pusimos mucho empeño. Un abrazo.
@@EnganchandoLectores llegué a este canal por la entrevista, y fue una agradable sorpresa ver material de calidad.
Hola. Que bueno que hayas encontrado interesante el contenido del canal. Gracias por tus buenos comentarios. Un abrazo.
Falta calcio en la Guajira???
Perdona, pero no entiendo tu pregunta.
Como lograste una entrevista con él??? Genial!!!
Hola. Me puse en contacto con él a través de su universidad y después de intercambiar algunos mensajes logramos concretar la entrevista en una de sus visitas a Colombia. Un abrazo.
Joda tu sí que tienes el nombre bien puesto ....enganchando lectores y suscriptores !
Gracias por esta entrevista al Dr Rodolfo Llinás Riascos.
Sensei !
@@belcysoto hola. Gracias a ti por tu buen comentario, realmente nos llena de ánimo. Me alegra que hayas disfrutado de la entrevista. Te dejo un abrazo.
QUE BELLEZA TENER TAN GRANDE HOMBRE.
Hola. Realmente te puedo decir que me siento privilegiado. Un abrazo.
muy buena entrevista.
Manuel cómo estás?
Muchas gracias por tu buen comentario. Nos alegra que hayas disfrutado de la entrevista. Te deseo un muy feliz año.
Buena entrevista
Hola. Me alegra muchísimo que te haya gustado. Te dejo un gran abrazo.
Un eco de shopenhauer!!!!
Ximena hola.
No he tenido la oportunidad de leer la obra de Schopenhauer. No obstante entiendo que este filósofo era un pesimista que proponía el abandono del mundo y/o de la voluntad de vivir mientras que Llinás, por lo menos a mi modo de ver, propone lo contrario, propone acoger la vida y el mundo para exprimir el máximo de conocimiento y de placer (de modo sublime) de él.
Por tanto, no estoy seguro de entender tu comentario. ¿Me quieres explicar por favor?
este señor entrevistador Nunca a tenido mascotas? o/y se cree mas especial que los animales 20:25 Cuando los elefantes revuelcan los huesos de sus parientes, automáticamente una conciencia de la muerte, Llinas en sus trabajos justamente hace uso de la biología comparativa con el principio de unicidad no hay una brecha sustancialmente marcada entre los demás animales
Fabian Lozano hola. Como bien lo digo en la entrevista no soy una persona de mascotas, pero eso no quiere decir que me sienta superior a ellos o que no pueda sentir empatía por los animales. Creo que al concentrarte solo en ese punto has dejado de ver que la intención de la pregunta, una vez que el Dr. Llinás ha dado su respuesta es cuestionar la ética de la forma en que las personas usamos los a animales. Ahora el que tu tengas claridad sobre un tema no quiere decir que todas las demás personas la tengan también y creo que eso le da validez a las preguntas, pues las hice con el animo de entender algo que para mi no era del todo claro. Siempre he creído que dar cosas por sentado es un error y que preguntar, escuchar y formar o cambiar una opinión con base en argumentos es valido y valioso. Ahora, te dejo a ti la pregunta, ¿tu crees que los animales tienen conciencia de que eventualmente han de morir? ¿ese elefante que remueve los huesos sabe que ese es el destino que un día le espera? El Dr. Llinás dice que es algo aprendido, ¿pero tu que opinas?
Cuál era el objetivo de la entrevista? Sentirse menos culpable por matar otros seres vivos para comérselos? Encontrar argumentos para respaldar su crueldad innecesaria?
Rodolfo Llinás es un ícono, pero no porque respalde el consumo de animales quiere decir que tenga razón. Le sugiero que investigue lo fácil que es nutrirse adecuadamente siendo vegano y la cantidad de científicos que lo corroboran. Y no es una cuestión de "necesidad" el consumir animales, la carne no hace falta para ser sano ni inteligente, o aquellos carniceros con un CI insuficiente cómo se explican?
Hola. Normalmente evito responder comentarios como este, porque cuando se ven posiciones dogmáticas es poco probable llegar a un consenso. Sin embargo voy a responder, porque me ofende un poco el tono agresivo de tu comentario. En tu afán de promover e vegetarianismo y7o el veganismo, dejaste de ver todas las cosas interesantes sobre las que tuvimos oportunidad de conversar con el Dr. Llinás. También dejaste de notar que en ningún momento atacamos la posición muy respetable de no comer animales y por el contrario, un libro como el del Dr. Llinás que te dice que los animales presentan diferentes niveles de conciencia hace que uno se pregunte si comer animales es ético o no, pero eso tampoco lo viste. Te agradezco entonces tu comentario, pero te sugiero revisar tu posición pues por la forma en la que te expresas, parece un tanto intransigente y así como el Dr. Llinás no tienen la verdad revelada, te aseguro que tu tampoco la tienes. Un abrazo y una vez más muchas gracias.
Enganchando Lectores Tienes razón, ahora que releo mi comentario me doy cuenta que tiene un tono agresivo, me apresuré a escribir sin pensar cómo decir las cosas de la mejor manera. Quiero aclararte que no porque no elogie lo bueno de la entrevista quiere decir que no lo haya visto, al contrario, me parece muy buena y se abordan temas que en otras entrevistas quizás se pasan por alto. Yo leí su libro hace años y me agrada recordarlo con esta entrevista.
Sin embargo, mi comentario se centró en ese tema porque vi el énfasis de las preguntas por llegar al mismo; soy vegana, no soy intransigente, pero respecto al sufrimiento de cualquier ser vivo tengo una posición muy clara, y es que me parece que nada lo amerita. Creo que el veganismo sí es una posición ética, más que todo porque en la actualidad existen los medios para poder optar por una forma de vida sin causar sufrimiento a los animales; al menos para muchas personas es posible.
kata0812 hola. Definitivamente no comer carne es una alternativa hoy en día y justamente esta semana leí un artículo sobre unos investigadores que lograron que el maíz produzca metionina, haciéndolo nutricionalmente más rico lo que reduce aún más la necesidad de carne en una dieta. Como te decía en el comentario anterior, conocer la posición del Dr. Llinás al respecto del consumo de carne me intrigaba, justamente porque te dice que los animales son concientes y pueden incluso tener autoconciencia y cuando lees esto, necesariamente te preguntas si es correcto criar animales para darles muerte. A mi me gusta la carne, pero eso no quiere decir que esté de acuerdo con que un animal sea maltratado o que el hecho de que vaya a morir sea una justificación para darle una vida y un fin miserable, precisamente porque el animal va a dar su vida para que uno se pueda alimentar merece la mayor consideración posible (y si lo quieres ver desde una perspectiva meramente pragmática, un animal maltratado y estresado no produce buena carne). Adicional a esto te cuento que trabajé mucho tiempo en el sector lácteo junto a las vacas y mi esposa es experta en calidad de carne, por lo que tengo clara la importancia del bienestar animal. Estas dos o tres cosas juntas naturalmente habían de conducir a esa pregunta sin que fuera el meollo de la entrevista. Ahora, como el Dr. Llinás dice, se trata de un tema muy interesante que tiene tanto de largo como de ancho. Te agradezco muchísimo tu segundo comentario pues dio pie a esta conversación exponiendo tu punto de vista y el mio. Un abrazo.
kata0812 no hay productos libros de crueldad, cualquier producto que este enmarcado en la dinámica de la producción necesariamente esta manchado de sangre, o que es la civilización? Una máquina de muerte!!!
El dolor es un fenómeno biológico no un echo moral.