【過去10年で急増!新富裕層のリアル】資産富裕層は149万世帯、所得富裕層は208万世帯/パワーカップルが倍増/タイパ・健康意識が強い/上場企業社員、プロワーカー、外資、起業家が多い/教育ファースト

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 9 гру 2024

КОМЕНТАРІ • 264

  • @Chimaki111
    @Chimaki111 5 днів тому +64

    私もインカムリッチの側ですが、やはり資産家とは悪い意味で次元が違うと思います。所詮インカムリッチは、住宅ローンと教育費を払えば余裕資金はほぼなし。住宅を高値掴みした日には大した生活はできないと思っています。ただ、こういう人たちを「あなたは富裕層だ!」とチヤホヤしてお金を使わせようとしてくる商売もたくさんあるし増税のターゲットにはなっているなと思います。とはいえ、共働き、同類婚が増えたのは良い時代になりました。

  • @dinosaurus6720
    @dinosaurus6720 5 днів тому +106

    世帯年収1500万円は富裕層じゃなくてただの共働き...夫婦共に税金ごっそりとられて手取り大したことない割に家事育児回すの無理ゲーすぎてコスパの悪さを感じてる...

  • @みーみー-r5i
    @みーみー-r5i 5 днів тому +23

    ウェルスリッチよりインカムリッチの方が入ってくるフローが大きくまた、そのまま垂れ流してくれる率高いだろうから目の付け所が良いよね。

  • @mintee743
    @mintee743 5 днів тому +22

    IR層は世帯年収4000万でも子ども2人いるとカツカツではないけど余裕もない、普通な感覚です。何より税金と社会保険料の負担が大きすぎます。そのためインカムがなかなか資産に回らない。完全に納税マシーンと化している層のため、そこをターゲットにしたところでなかなか消費には繋がらない。社会保険料が半分になれば富裕層研究所なんてマーケティングしなくても消費意欲は高い人たちなので勝手に消費します。

  • @kawaimike2507
    @kawaimike2507 5 днів тому +52

    やっぱ博報堂さんは会社勤務しかみないんですかね?個人事業主、経営者が省かれている。厚生労働省さんが感無量になりますよ。

    • @so-cv3pn
      @so-cv3pn 5 днів тому +10

      本当それ! 自分達が仕事貰うのは経営者の方ばかりなのにね。博報堂さん中抜き激しく吹っ掛けてくるので大嫌い。

    • @みーみー-r5i
      @みーみー-r5i 5 днів тому +10

      そりゃ自分の商売につながるカモを探す為の調査だからねぇ、俺たちの興味を満足させてくれる為に金使って調査しているわけじゃないので少々噛み合わないと思う。

    • @sip87
      @sip87 5 днів тому

      ⁠​⁠@@みーみー-r5iまあこれなんだよね。カモっていう言い方はバイアスが強すぎると思うけど。
      学術データとしては網羅性がなくでビジネス上の意思決定できる粒度であればいいわけだからね

    • @石田三成-x8w
      @石田三成-x8w 4 дні тому +3

      所詮雇われだから、雇われの世界が見えてる全てなんだよ。

  • @nanabai2007
    @nanabai2007 5 днів тому +64

    世帯年収420万だけど、余裕❤😊

  • @MS-mh9qb
    @MS-mh9qb 5 днів тому +19

    世帯年収2000万の30歳ですが、子供2人の育児+夫婦ともにフルタイムの仕事で、朝6時起き→8時に保育園預け→仕事→18時に迎え→→晩御飯お風呂諸々+21時の寝かしつけ→平日は23時までまた仕事→24時に就寝な毎日ですが、運動する気力はどこで沸くのですか?、、、こういった層は意識高い人が多いのでしょうか?隙間時間でも体を動かす気力があることがすごいと思いました。ちょっと自分の時間があった時はソファでスマホ見ながらぐうたらしてしまいますよ、、、

  • @SH-zo6oz
    @SH-zo6oz 5 днів тому +69

    労働者の時点で富裕層とは言わない気がします
    富裕層は資本家です

    • @ぽむ-c3i
      @ぽむ-c3i 5 днів тому +8

      それなー

    • @user-qy9xw9mc8y
      @user-qy9xw9mc8y 5 днів тому +7

      ほんこれ

    • @ミカオ建築館
      @ミカオ建築館 5 днів тому +8

      確かにその通り!労働やめたらゼロじゃ富裕層ではない。

    • @caspaaaar
      @caspaaaar 4 дні тому +5

      正解。
      人に使われている身分を「富裕層」などと呼ばない。

  • @hiroshimi6400
    @hiroshimi6400 5 днів тому +27

    インカムリッチで資産を築けていない人を見ますが普段の生活が贅沢で、節約生活にストレスを抱えやすい人なのかもしれません。
    高収入なのに、ということで年齢を重ねるごとに不安を抱える人生になります。早くウェルスリッチに移行しなければ、いつまでも不安にさいなまれることになります。

    • @みーみー-r5i
      @みーみー-r5i 5 днів тому +5

      そういう入りと出のフローが太い人を探しているのが今回のマーケッティングの主眼なんすソーナンス。

  • @jerryguo2263
    @jerryguo2263 5 днів тому +12

    富裕層という表現を見直したほうがよいですね...中身に関して、違和感なくて共感しています

  • @norihikosasaki2743
    @norihikosasaki2743 5 днів тому +48

    パワーカップルの倍増などにより、過去10年で208万世帯まで増えたインカムリッチ(世帯年収1500万以上)。新たな富裕層はどんな人々で、どんな価値観で、どんなお金の使い方をしているのか?博報堂富裕層マーケティングラボの三宅大介氏に聞きました。

  • @monnbabycat
    @monnbabycat 5 днів тому +36

    世帯収入も資産でも、円の価値の下落を織り込んだ統計が少ないような、最低でも世帯収入2000万資産なら100万ドルすなわち1億5000万にしないと富裕層が増えてるとは言えないように思う

  • @marugoto-outdoor
    @marugoto-outdoor 5 днів тому +76

    共働き世帯年収3000万ですが、税金高すぎるので、これ以上稼いだところで不満が増して稼ぐ気が失せます。税金マジで高すぎだから🤬!

    • @Goroly0404
      @Goroly0404 5 днів тому +8

      サラリーマンだとすればそのくらいになると限界ですよね。

    • @LOYO1176
      @LOYO1176 5 днів тому +3

      会社に節税のアドバイザーとかいないんですか?
      とにかく節税節税するしかないですね💦

    • @marugoto-outdoor
      @marugoto-outdoor 5 днів тому +2

      @@Goroly0404 おっしゃる通りですよね、、😥

    • @user-qy9xw9mc8y
      @user-qy9xw9mc8y 5 днів тому +8

      @@LOYO1176
      雇われは節税に限界があるのです
      だから皆さん会社や法人を作るんですよね
      (といいつつ、それに踏み切れない自分がいます)

    • @thegreatestpitchermaddux4887
      @thegreatestpitchermaddux4887 День тому +1

      同じ世帯年収ですが、配当だと課税率20%だし、不動産投資で減価償却を課税所得と相殺できるので、当方は課税対策も踏まえて自分の所得を使って高配当株、不動産への投資を増やすようにしてますね。

  • @瑠璃花-z4x
    @瑠璃花-z4x 5 днів тому +31

    斬新ですね。「妻の年収階級ベルの見た夫の年収階級」って、今までにない発想ですね。
    私の娘もそれなりの収入がないと、高収入男性と結婚できないでしょうね。
    かといって、女性はルッキズム問題が壮絶なんですよ。ビジュアルと学歴と職業(=収入)、全部で壮絶な競争ですね。

  • @森野クマ-i7k
    @森野クマ-i7k 5 днів тому +13

    日本は産業伸びなくなったんなら資産伸ばしてかないとダメなのに、個人資産2000兆円の1割しか投資に振り向けれてない。今の倍の2割でも日本株に投資してくれれば日本企業も株価も伸びて日本は豊かになれるのにと思う。

    • @Merloter
      @Merloter 4 дні тому +1

      おまけに暗号通貨上がってるタイミングなのに総合課税のまま

  • @Q-Finch
    @Q-Finch 5 днів тому +31

    富裕層というより労働貴族ってことやな。

    • @asiamagi
      @asiamagi 5 днів тому +7

      稼ぐってことは肉体的、精神的にきつい仕事が多いよね。
      金融だったりコンサルだったり。貴族ほど楽ではないはず。

    • @ぽむ-c3i
      @ぽむ-c3i 5 днів тому +4

      貴族とは労働しなくても生きていける人のことでしょうね

    • @Merloter
      @Merloter 4 дні тому +1

      貴族が45%もいますか😅

  • @puipui_moru
    @puipui_moru 2 дні тому +4

    もうさ年収で語るの辞めようぜ
    実態とかけ離れてるんだから
    手取りで話してくれよ
    手取りで1500万なら高所得は分かるが、年収1500万じゃ都内でまともな家もきついわ

  • @にまーざっつがおぺ
    @にまーざっつがおぺ 5 днів тому +34

    30代後半、子供二人で地方在住のIR &WRなのですが、妻が「何で周りはお金ないない言ってるのだろう?」と世間知らずなことを本気で言っています。我々が運が良かったことを理解していない😢

    • @みーみー-r5i
      @みーみー-r5i 5 днів тому +4

      ポヤポヤしてて可愛いおばあちゃんになりそうw

    • @COIL-j9e
      @COIL-j9e 5 днів тому +12

      うちもIR &WRですが、外でお金の話になったらお金はあまりないふりをするので(金持ちアピールしても良いことありません)、周りの人も本当は裕福なのかもしれませんよw

  • @yasaka.111
    @yasaka.111 5 днів тому +309

    世帯年収2500万円のインカムリッチ夫婦ですが、年収500万円のつもりで生活して、あとは全部投資に回しています。食事には気を遣いますが、海外旅行も行かないし子供も公立学校です。家でみんなで勉強できるので塾も行かせていません。本当に消費しません。

    • @レラ-k1u
      @レラ-k1u 5 днів тому +28

      素晴らしいですね。手元にお金があると使いたくなってしまうものですが。それも教育に繋がりますね👍

    • @kyamokyamo0408
      @kyamokyamo0408 5 днів тому +7

      ご夫婦の年齢層はどのあたりですか?

    • @onigirisunyosei
      @onigirisunyosei 5 днів тому +36

      @@yasaka.111 消費しないと後悔しますよ笑

    • @スパッキャオ
      @スパッキャオ 5 днів тому +46

      なにをめざされているのですか?

    • @yf7181
      @yf7181 5 днів тому +19

      ぜひ投資した資金をどのタイミングで活用していこうと思われているのか伺いたいです。

  • @youtubeadmin288
    @youtubeadmin288 5 днів тому +84

    女性の社会進出やパワーカップルと聞くとポジティブに聞こえるけど、実態は共働きしないとまともな生活が出来ないというのが現実ですね。今でも政治家やお金持ちの奥さんは働いてない人の方が多い。富裕層が多い幼稚園の奥さんは専業主婦で子育てに専念してる人が大多数。キャリアを積みたい女性の為の環境を整えることは必要ですが、共働きじゃないとまともな生活が出来ないから働いてる人達とは分けて考える必要があるなと最近は思います。テレビや新聞などの大手メディアでは議論すること自体がタブー視されてますが、ここについてもそろそろ議論し始める必要があるかと思います。

  • @Chimaki111
    @Chimaki111 5 днів тому +8

    円の価値の下落もありますよね。MITでは世帯年収3000万円まで学費免除というニュースもありましたが、GDPも増えず円の価値は下がっているので…少々年収が上がった程度ではぬか喜びできません。

  • @LOYO1176
    @LOYO1176 5 днів тому +16

    今や誰でも体さえ動けば4-500万ぐらいは稼げる世の中なのでやはり金融資産を持ってる方が良い。
    バブルが弾けるまでは勝手に増えてくし、インカムもある。
    15年前に1億で都心に不動産持ってた人はすでに倍。
    株を持ってた人は2-3倍になっている。
    1500万の人が年400万貯金できたとしても1億貯めるのに35年かかる。
    やはり金融資産が多い方が現時点で強いのは明白だし、スタートから持ってる地主や経営者一族は強すぎる。

  • @jinokamoto1712
    @jinokamoto1712 5 днів тому +11

    この研究何がしたいの?すべて憶測の領域の話に終始していて掴みどころのない内容だった。

  • @royroy4650
    @royroy4650 5 днів тому +40

    ウェルスリッチもインカムリッチも、マーケティング対象と捉えたいからマスにしちゃうので、リッチというには額が低い印象😃

  • @mori46810
    @mori46810 5 днів тому +3

    とても勉強になりました。

  • @荒川河川敷の村上さん
    @荒川河川敷の村上さん 3 дні тому +3

    インカムリッチで同居している夫婦でも、平日はほとんど顔を合わせず、休日も寝てばかり。挙句の果てに「戦友」や「お互いに高めあう」という言葉を使い、夫婦の関係が成り立っていないように感じることがあります。そんな知人が私には多いです。

  • @佐藤-t9z
    @佐藤-t9z 18 годин тому

    貧乏人の専業主婦ですが、共働き(正社員、残業あり)で、きちんと親から教育を受けているお子さんを見たことない。どこかしら足りないところがある。時間がないんだと思うが、もっとしっかり見てあげればよいのに~といつも思ってる。

  • @cabronXX
    @cabronXX День тому

    我が家も世帯年収がちょうど150万円くらい(パワーカップルではない…)ですが、全然楽ではないです。子供を2人私立に行かせてるのもあるかもしれませんが。本当の意味でリッチな人たちが羨ましいです😭

  • @vヤスミン
    @vヤスミン 3 дні тому +3

    57歳の自分は、子供部屋おじさんリッチだな。
    金融資産は1億6000万円ほど、だけど生まれてこの方年収600万円を超えたことが無い(おそらくリタイアしているので今後も超えない)。
    親から相続贈与も全く無いし、所得も低い。
    結局、実家暮らしで、安月給の正社員でも良いので長く働き、贅沢せずに忍耐強く国際分散投資を続けたら、こうなったと言うだけ。

  • @MarryMeryme
    @MarryMeryme 5 днів тому +17

    物価が安いと言えど、日本は1500万で富裕層か、笑

    • @so-cv3pn
      @so-cv3pn 5 днів тому +1

      税金の関係で1500万円に抑えているのかもですよ
      自営だと給料 どうにでも設定できますから

  • @ぽむ-c3i
    @ぽむ-c3i 5 днів тому +2

    最近思う
    本当の勝ち組はドルでお給料貰える人だよなーって
    成田悠輔さんとか2拠点生活してる人が眩しいわ

  • @yj5666
    @yj5666 5 днів тому +58

    高収入になるにも多大な努力をしているのであり、その苦労がわからない相手を配偶者にするってことはないのでは?私の場合IT系でSEをしていましたが、海外移住して1年働いて、辞めた時に妊娠して、子供を産んで大変だったので仕事は諦めました。夫もIT系で平均収入の2倍あったので生活は困らないので。どれだけ夫が大変な思いで働いているか知っているので、育児の大変さの苦労は言わず、喜びの部分だけ言うことで、夫も喜んで育児に参加してくれました。子供が大きくなってから介護のパートそして子供が成人した今医療Ai開発にチャレンジしています。

    • @Okadatoshiosann
      @Okadatoshiosann 5 днів тому +7

      頑張ってください!

    • @kyamokyamo0408
      @kyamokyamo0408 5 днів тому +7

      医者看護師が要らない世界を作ってください!医療職が要らなくなれば世の中だいぶ変わる。

    • @10okpp
      @10okpp 5 днів тому +5

      素晴らしい嫁👏

    • @yj5666
      @yj5666 5 днів тому +7

      @@Okadatoshiosann ありがとうございます。励みになります。夫の収入があって、自分が生きたいように生きれました。私にとって出産もよい経験だったと思います。SE時代は製造や流通、建築、運輸などをやってきましたが、子供を産んで更に命のありがたみがわかり、大学時代は医療機器開発が本当はやりたくって物理科を選んだので、今その道に邁進しています。

    • @yj5666
      @yj5666 5 днів тому

      @@kyamokyamo0408より正確な診断が出来ることで医師・看護師の訳に立てばと思いますが、やはり触診や綿棒で最近を採取するとかいろいろと医師でないと出来ない部分もありますし、Aiも完璧ではないので助手が付くぐらいです。でも、多くの人が最期まで健康で快適に暮らせるように頑張りたいです。

  • @gra2463
    @gra2463 5 днів тому +12

    インカムリッチの典型例は、氷河期勝ち組の層ですね。
    夫婦で必死に働いて、タイパ・コスパを緻密に計算して成り立つ家族運営なので、あまり「豊かさ」を感じないかも。ゆとり・遊びがないというか…(気持ちの上での余裕さという意味です)。子育てにお金もかけるけど、結果も要求するだろうから、子供も大変じゃないかな?
    …この世代の負け組は結婚すらしてないだろうから、比較しようもないですけど…
    でも、子育て関連のサービスが増えるのはいいことですよね。

  • @tarotest1244
    @tarotest1244 2 дні тому +3

    所得富裕層が一生懸命働いて稼いだお金が、住民税非課税世帯の資産富裕層にばら撒かれているのが実態ですかね

  • @keskes5708
    @keskes5708 5 днів тому +8

    事例紹介がリッチでない。もっと新富裕層のリアルが知りたい。

    • @へのへもじ-k1e
      @へのへもじ-k1e 5 днів тому +2

      確かに。冷凍食品や教育の売り先ですって話だからなぁ。インカムの割に手元に残るものは少なそう。

  • @EA0311
    @EA0311 5 днів тому +20

    世帯年収1500万は都内では全く富裕層ではない印象。
    2500万〜3000万くらいが現実的な富裕層ではないか。

    • @Merloter
      @Merloter 4 дні тому +3

      東京だとそれくらいの収入でも大した家には住めませんよね😅

    • @さきこ-l4t
      @さきこ-l4t 4 дні тому +3

      3000万はないと都心は厳しいかと思います。
      湾岸エリアに住んでましたが、
      あんな海沿いでも3000万くらいで普通。

    • @1892.maebashi
      @1892.maebashi 4 дні тому +1

      @@さきこ-l4t んなこたない
      月島なんて年収600万で余裕

  • @ココネネコ
    @ココネネコ 5 днів тому +9

    氷河期世代より、若い人たちの方が豊か。

  • @c16tmjp1akkh
    @c16tmjp1akkh 5 днів тому +2

    私は夫婦共働きで世帯年収1500万円以上だが、全世帯の上位3.6%と言われても、そんなに上位である感覚がないし、リッチである感覚はなおさらない。
    この基準は実態と合ってない気がする。

  • @dodomelon
    @dodomelon 4 дні тому +3

    上場企業に勤めている共働き世帯は1500万といえども絶対にインカムリッチじゃないだろう。博報堂の分析おかしい。

  • @hosshyh3646
    @hosshyh3646 5 днів тому +11

    アメリカでは、年収800万円以下は、貧困層だそうです。
    円安を割り引いても日本の富裕層の定義は、時代遅れと思います。

    • @cabernet3068
      @cabernet3068 5 днів тому

      アメリカの年収は日本の2倍、物価は日本の3倍くらいです。みなさんの周りの物の値段が1.5倍になった日本で年収400万円の人が生活できるかを想像してみてください。普通に貧困層ですよね。

    • @user-zz3kc4ep5i
      @user-zz3kc4ep5i 5 днів тому

      なぜ海外=アメリカ…そして、日本人はアメリカと比べ過ぎ笑

  • @YY-pi7qx
    @YY-pi7qx День тому

    30年前に1000万越えの若い夫婦でしたが、賃貸借りて小さな車買って、将来のために車買ったら、年末に地方に帰省する交通費を算段するくらいの苦しい生活でした。多分新富裕層と言われても、何買う時に算段しながらって言う感覚なのでは。リッチではないと。

  • @masayamasaya123
    @masayamasaya123 5 днів тому +5

    まずは皆さんが分譲か賃貸なのか、そしてローンや家賃はおいくらなのか知りたいですね。

  • @noritakaakamatsu9713
    @noritakaakamatsu9713 5 днів тому +6

    家計ベースで富裕層が増えていながら国のGDPが増えない。。。格差が拡がっているのか。。。

    • @bintanglaut1467
      @bintanglaut1467 5 днів тому +4

      高齢者が激増してるので

    • @noritakaakamatsu9713
      @noritakaakamatsu9713 5 днів тому

      @ なるほど。年金生活でGDPに貢献していない高齢者が年々増えているということですかぁ。。

  • @HIROTK-sv6jq
    @HIROTK-sv6jq 4 дні тому +4

    就職氷河期の後期卒、出産時に「日本○ね」世代です。
    歳が10違うだけで、世帯年収違いすぎて泣ける。中小企業で育休取る人もおらず、辞めるしかなかった。そしてもう40代でパートしかできない。
    今の30代が眩しすぎて悲しくなる。

  • @TM-wc5ux
    @TM-wc5ux 3 дні тому +3

    世帯年収1500切るけどDINKSなら都内で余裕で生活できます。子供がいると教育費できついかもしれませんが。

  • @hiroshunk
    @hiroshunk 5 днів тому +43

    小中高で中の上をキープして偏差値50ちょいの国立大学で妻と知合い、お互い中堅クラスの会社に就職し結婚、ほどほど真面目に仕事して係長になった辺りで気がつけばパワーカップルになってた。
    周りも子供2〜3人は当たり前だし、自分で言うのも何だけどこの層をいかに増やしていくかが日本の課題だと思う。

    • @みーみー-r5i
      @みーみー-r5i 5 днів тому +9

      偏差値が40とか30でもそのような生活になって行かねば現行の少子化を考えると増やすのは辛そうやね。

    • @asiamagi
      @asiamagi 5 днів тому +11

      多分その層は人口では1桁%だと思うよ。
      大概似たもの同士しか友達いないだろうから、自分みたいな人が大半だと思いがちだけど。

    • @yoshihirom6938
      @yoshihirom6938 5 днів тому +4

      偏差値の意味

  • @universe682
    @universe682 5 днів тому +10

    アメリカの富裕層に比べると日本はまだまだ。20代で起業してミリオネアになった若者が沢山いるし日本と違って金持ちになるためのメソッドをUA-camで堂々と公開してる。

    • @yy-pf6lq
      @yy-pf6lq 5 днів тому +5

      体感としては東大生達と喋ってると官僚や大企業に入るのではなくて、起業してる人の割合がめっちゃ増えてるのでもうすぐ変わると思いますね

    • @zoopoor9372
      @zoopoor9372 5 днів тому +1

      と、貧乏人が言ってます

    • @user-zz3kc4ep5i
      @user-zz3kc4ep5i 5 днів тому +1

      海外=アメリカ、でたでた…世界は広いよ。

  • @easycomeeasygo5555
    @easycomeeasygo5555 5 днів тому +24

    最近実家の太さや不動産保有格差が効いてきてて、つまらないですよね。現役世代が働く意欲が削がれると思います。
    あと、家事をアウトソースする局所的な意味はわかるんですが、マクロとしてはただの家事ワーカーの雇用創出で、雇ってる側にそこまでの付加価値があるのか、当事者としては微妙なところです。
    生産性を上げると皆が困る、構図になっていないかと。

    • @hyomakun80
      @hyomakun80 5 днів тому +1

      まったく関係ないですね
      いまの高所得者は
      ほとんどが、貧しいもしくは普通の家庭で育った反動で頑張っているだけ。
      あなたは、どうか知らないが
      それが実態。
      あなたの妄想の中では
      親が金持ちとか不動産多数保有とか
      それしか思い浮かばないんでしょう。
      旦那さんが年収500万
      奥様が年収300万
      これがもう少し頑張って
      旦那さん年収650万(月40万賞与2回
      奥様年収350万(月25万賞与1ヶ月ずつ
      これが世帯年収1000万の実態

    • @asiamagi
      @asiamagi 5 днів тому +1

      相続税があるのが救いだよね。
      ない国も結構あるから。

    • @へのへもじ-k1e
      @へのへもじ-k1e 5 днів тому +1

      @@asiamagi相続税って高そうに見えて色々控除があるから2億くらいの相続でも実際の税は5%くらいしか取られないようだ。

  • @xinxinxin6269
    @xinxinxin6269 5 днів тому +7

    変な区分けをするから年収制限とかが出てくる。インカムリッチというなら、今の相場だと世帯年収3000万以上じゃない?

  • @Uchida9394
    @Uchida9394 5 днів тому +9

    収入が高くなっている、と過去と比較しても、インフレ、税金増、社会保険料増、とかあるので、幸福感はそこまであがってないと思う。

    • @Okadatoshiosann
      @Okadatoshiosann 5 днів тому +2

      お金持ったら幸福になれるのかな?

  • @kawaimike2507
    @kawaimike2507 5 днів тому +7

    富裕層の定義としてはちゃっちすぎるよ

  • @mk_1228
    @mk_1228 5 днів тому +85

    都内で年収1000万全然余裕ないです。全くインカムリッチではないです。😢

    • @easycomeeasygo5555
      @easycomeeasygo5555 5 днів тому +27

      一人1000万、世帯2000万は必要ですよね…

    • @Okadatoshiosann
      @Okadatoshiosann 5 днів тому +3

      地方にいこう!

    • @トレルト
      @トレルト 5 днів тому +12

      そらそうだろ
      1400万でも千葉に住んでるわ

    • @Okadatoshiosann
      @Okadatoshiosann 5 днів тому +3

      @@トレルト 千葉なら金持ちそう

    • @watako3865
      @watako3865 5 днів тому

      @@トレルトうちも

  • @r22-l1h
    @r22-l1h 5 днів тому +7

    働くのを止めたら暮らせなくなる高給取りは富裕層と言うよりハイクラスワーカーでしょうか

    • @茶封筒-u9i
      @茶封筒-u9i 5 днів тому

      「上層労働者階級」ですね 医師とか士業とか高給取りサラリーマン

  • @milesdavis7964
    @milesdavis7964 5 днів тому +6

    中身のない話をして、宣伝を織り交ぜただけのつまらん番組作りがヒシヒシと伝わってきました。

  • @ぱうえるぱうえる-w9q
    @ぱうえるぱうえる-w9q 5 днів тому +1

    12:00 本編🐻

  • @TheSkypiano
    @TheSkypiano 5 днів тому +16

    世帯年収3000万の35歳です。社長の夫の私が年収2500万。株高のため2500万円しか投資してないです。他のインカムリッチの人で余った分は全額投資してるコメントもあります。ですが、株に投資するより自分の事業に投資したほうが利回りはいいと思います。株は割安ではないので。

    • @佐々木正利-e4s
      @佐々木正利-e4s 5 днів тому +1

      それでも1800万超えての40パーの所得税は馬鹿らしい。NISA枠はもちろん、源泉分離の20パーなんて神制度でしょw
      割安な株や投資はありますよ。
      来年から始まる、金融所得課税が下に落ちてくるまでタイムリミットは近い。

    • @TheSkypiano
      @TheSkypiano 5 днів тому +4

      ​@佐々木正利-e4s 自分は公立学校、低所得出身なので、税金の恩恵を受けて来た側です。人生前半は公教育の良い部分を受けてるので、社会に還元する意味でも稼げた税金は諦めてます。テンバガーの株を100銘柄見つけられなら投資も良いですが、一年でテンバガーの株100銘柄見つけられますかね。。。NISA、イデコ分はやってますよ。他の方が余った分は全額投資というのが行き過ぎだろうというだけです。

    • @川嶋悠紀-c3g
      @川嶋悠紀-c3g 5 днів тому +1

      2万かしてください

  • @GeminiTres
    @GeminiTres 5 днів тому +3

    アメリカは、10人に1人はミリオネアです(資産価値1.5億円位)こちらでは普通にリタイアする為には最低$3mil(5億円位)必要なので必死です。

    • @Yasco-de-Jp
      @Yasco-de-Jp 5 днів тому +2

      $3mil(5億円)では?

    • @GeminiTres
      @GeminiTres 5 днів тому

      @ おっとと ありがとう😊直しますね

  • @user-MIYA-O
    @user-MIYA-O 5 днів тому +5

    大学で地方から来てる人と自分を比べたら、格差社会ってこれかって思ったもんね。仕送りだけじゃきついからバイトして奨学金も借りてね。食事に誘うのも気が引ける感じだもんね。更に驚いたのがボランティアで出会ったシングルの家庭の子供達の大変さね。申し訳無いけど生まれた時点で勝負アリって感じだもんね。生まれた環境でこの先進国の日本でさえこれだからね。世界的に見たらそれこそ格差なんてもんじゃないでしょうね。単純に普通って言葉でイメージするものが違いすぎるよね。

  • @yuki44100
    @yuki44100 5 днів тому +11

    わざわざ聞くほどの内容じゃないな

  • @badpanda8722
    @badpanda8722 5 днів тому

    やっぱり金があるとみんな健康的な生活をして金も使って社会に奉仕しようと思うんだよ。

  • @yano6916
    @yano6916 5 днів тому +2

    インカムリッチだったけど、お金を使う時間がなく退職した……

  • @user-gp6xw6gh3v
    @user-gp6xw6gh3v 5 днів тому +25

    世帯年収1500万以上で富裕層・・というよりインカムがアッパーマス層のイメージです。
    2000万で純富裕層、2500〜3000万でようやく富裕層のイメージ。

    • @みーみー-r5i
      @みーみー-r5i 5 днів тому +3

      富裕層と言う名称で無く日本の上位5%〜10%の世帯にしたら良かったかもだけど分かりにくいよね(汗

    • @jin-ryo
      @jin-ryo 4 дні тому +1

      純、ではなく、準富裕層では?

    • @みーみー-r5i
      @みーみー-r5i 4 дні тому

      いっその事ソロソロ資産額偏差値とか言うのも作った方が分かりやすいかもw

  • @yoshiakihagiwara4300
    @yoshiakihagiwara4300 5 днів тому

    ヤッパリ富裕層というより資産は東京都区に限られてるのですね大企業も東京都区に集中してるし日本の富は東京都区の富裕層と法人が増やし続けているのですねバブル景気みたいで面白いです勉強になります🐘🐘🐘ヤッパ🤭🤭🤭

  • @てるSNS副業
    @てるSNS副業 5 днів тому +1

    広告代理店はCMを提供するとき販促アイデアを提案するよね。テルも不動産では広告担当だったのよね。読広やダイヤモンドエージェンシーと組んでたね。リハウスのCIを担当したよね。

  • @TT-ux8ix
    @TT-ux8ix 5 днів тому +4

    データも他社の持ってきてるし、コアな部分は分からないって言ってて何しに来たんだろうか。。。

  • @hirameki6640
    @hirameki6640 4 дні тому +2

    ウェルスリッチは、暇です😊
    なぜ多くの人がインカムリッチを目指したり競ったりするのか不思議。

  • @ここ-v2r5u
    @ここ-v2r5u 5 днів тому +2

    年収1千万でも手取り700万~780万円程度だしね。ほんとに東京で共働きの人って都内に戸建て買ったりするからね、表に出てないけど、結構リッチだよ。

  • @TheHiguchi01
    @TheHiguchi01 5 днів тому +11

    こういう定義はいつも「純金融資産1億以上」になるけれど、不動産の価値も入れれば、1億以上の資産持ちは数倍、どころか10倍以上に増えるんじゃないかな。
    都内に家を持っている人はかなりの割合でそうなる。
    金融資産を持っていても賃貸住まいで家が無い人よりもリッチだと思うんだが。

  • @hiromarata
    @hiromarata 5 днів тому +2

    特に23区公立小学校の生徒さんは家庭間格差が激しいです。幼稚舎落選組も入学して来るので貧困家庭との生活格差が如実で
    子供同士でも金持ちと貧乏の対立みたいな空気はあると思いますね。特に親が遊ぶ仲間を選ぶ傾向かな、遊ばせないために塾や習い事多くしますし、場合によっては移動教室や修学旅行、運動会などもいろいろ理由付けて欠席させたり、担任に対しても上から目線だったりと様々な生活の軋轢が露呈もされています。昔もでしたが近況は拍車が来ている感じですかね
    要するに格差から分断社会の幕開けですね。

    • @ぽむ-c3i
      @ぽむ-c3i 5 днів тому +3

      こういうの聞くと埼玉で子育てしたほうが良い子に育ちそうって思うわ😂

  • @thegreatestpitchermaddux4887
    @thegreatestpitchermaddux4887 День тому

    世帯年収3000万で、内550万は不労所得です。ブランドとか興味皆無なので、年間1000万以上、高配当株と海外不動産とか投資にまわしてますね。

  • @Merloter
    @Merloter 4 дні тому

    一都三県の45%が1,500万以上ならそれはもうほぼその地域のボリューム層であってリッチという言葉とは私の語感とは全く相容れない
    地域によって生活費違うのに収入で一律税率決まるみたいなのはメチャクチャですね

  • @Mac.2050
    @Mac.2050 5 днів тому +36

    インカムリッチって、個人の共働き世代だから、もろに高い所得税がかかります。
    対してウェルスリッチは法人化していることが多く、中小企業の特例が適用される場合、税率は約20%です。で、法人名義のタワマンを社宅にしたり、高級外車を社有車にして乗り回しています。

  • @tsato9251
    @tsato9251 5 днів тому +1

    パワーカップルも、いれかわり激しい印象。どれくらいの体力あるうち年数働けるか?既得権益側の瓦解による影響、FIREで離脱。結果、高所得世帯の民主化。

  • @ぽんじゃむ
    @ぽんじゃむ 4 дні тому +1

    でも上場企業勤めの人って
    多くが親が裕福ではないですか?
    ウェルスリッチとそんなに変わらないような🤔
    義姉も大企業勤めですが義父からかなりの贈与を受けているようですし
    ずるいわぁ…

    • @toua___m.marvel
      @toua___m.marvel 2 дні тому +1

      親ガチャ成功組は必然的に勝ちに行けるんです。 あなたの親に文句言ったら?

    • @ぽんじゃむ
      @ぽんじゃむ 2 дні тому

      @@toua___m.marvel
      もちろん贈与は私の夫も受けています😅

  • @lisa2626
    @lisa2626 5 днів тому +1

    ピンク可愛い

  • @fujishu-t4x
    @fujishu-t4x 5 днів тому +1

    世帯年収1500万って本当に買いたい物買えるのだろうか? 日本の中で相対的に高所得層なのは間違いないが

  • @末廣亜紀
    @末廣亜紀 4 дні тому +1

    働く女性を応援するとか、子育て支援とか、結局リッチカップルがさらにキラキラになるだけじゃないですか?

  • @柳な
    @柳な 3 дні тому +2

    コメ欄のみんなはどこまで事実を書いているんだろう

  • @たまたま-m3j
    @たまたま-m3j 5 днів тому +2

    お金持ちいっぱいいるんだなぁー。

  • @user-tl2lq1lp2r
    @user-tl2lq1lp2r 5 днів тому +4

    (この学校は良い学校なのだろうけど)農大に言及したあたり、今のうちからジワジワと農大を人気校認定させておこうと言う力が働いてるのか?と思ってしまった。

  • @sakumamoon514
    @sakumamoon514 4 дні тому +2

    都内で世帯年収1500って弱者では?😊

  • @Ken-YoY
    @Ken-YoY 3 дні тому

    都心に住んでたら1500万で持ち家4人世帯もままならない時代なのにインカムリッチと定義するのは時代錯誤のように感じます。
    地方、郊外住み、子供2人、世帯年収1500位がインカムリッチで、
    都心なら世帯年収はざっくり2-3千はないときついんじゃないでしょうか。
    ちなみにうちは1500もありませんので郊外住み、2ldk、子供1人に落ち着きました。
    年金財政検証見せられたら1億貯めないと一生働くか、老後は貧乏生活まっしぐらで介護施設に入れず、働けなくなったら自分の意思で自○を選ぶことになると思っています。

  • @rapport_plaisir
    @rapport_plaisir 5 днів тому +18

    夫婦29歳 世帯年収3,200万
    (夫2,000万会社員 / 妻1,200万経営者)です。
    給与の大半は投資に回しております。
    富裕層である感覚はありません。
    一度きりの人生なので、いかに充実感高く満足できる人生を送れるか(目標みたいなもの)について常に話し合います。
    その目標に対する、お金の使い道についても話し合い、無駄遣いは一切しません。

  • @green_tree7
    @green_tree7 3 дні тому +1

    はぁ。。
    年収400万の氷河期世代には無縁の話だわ。

  • @kanstep9
    @kanstep9 5 днів тому +4

    資産1億、所得1600万の底辺富裕層です

    • @TY-sx4eo
      @TY-sx4eo 5 днів тому +1

      俺と近い、資産1.1億、年収1800万、東京だと大したこと無い

  • @oddugi88553
    @oddugi88553 5 днів тому

    独身で年収3000万円くらいです。神奈川県に住んでますが東京は住みにくいですか?いつか代々木公園の近くに住んでみたい夢があります。

    • @kkami1208
      @kkami1208 5 днів тому

      @@oddugi88553
      両親が離婚して、もうマンションは売却してしまったが。幼少期から20代まで西新宿に住んでましたが、中央公園でなく代々木公園も歩いていけてるし、都心でも環境は良かったです。買物もデパートやヨドバシカメラも歩いていけるし。タワマンが増えた分、逆に古いマンションは安くなってると思う。築年数はかなり低いが。離れて分かったけど、代々木公園はオアシスだったなと実感。

    • @みっちゃん-q7l
      @みっちゃん-q7l 5 днів тому

      住みやすいです。静かだし物価もそんなに高くありません。是非引っ越していらしてくださいね♡

  • @kokis4963
    @kokis4963 4 дні тому +1

    女性で600万以上もらってる人ってそんなにいるのか…!体感と違い過ぎるな。

  • @kyamokyamo0408
    @kyamokyamo0408 5 днів тому +8

    年齢にもよるけど30歳世帯年収1000万なんて普通やん
    だって30歳男500万女500万って、大卒ならごく普通でしょ?
    30歳800万同士なら、まあ少しは高所得かもしれないけど、大手企業なら普通
    10年間で物価が2割以上上がって上場企業の平均年収も2割上がってるんだからパワーカップルの価値観も変えないとね、少なくとも1400万→1600万では?

  • @パワー-z1h
    @パワー-z1h 5 днів тому +3

    こうしたパワーカップルのことを、80年代は「DINKS」と呼んでいましたよね。1992年~2022年の30年間を経て80年代の「DINKS」が子どもを持って55~65歳になり、その子ども世代が親の影響でパワーカップルを形成している・・・と感じています。

    • @ぴろし-v6k
      @ぴろし-v6k 5 днів тому +3

      ちがうじゃん。NKSはno kidsの略なんだから

    • @gunso2714
      @gunso2714 5 днів тому +1

      @@ぴろし-v6k DINKSの子供は居ないですね! まあでも言いたいことは分かります。

    • @kyamokyamo0408
      @kyamokyamo0408 5 днів тому

      @@ぴろし-v6k
      DINKSが40代になりDEWKSになったのでは?

  • @Yuchiyan
    @Yuchiyan 2 дні тому +2

    都内で、2馬力フルパワーで働いてようやく世帯年収1,500万なんて、はっきり言って家も買えないっす。かといって1馬力で年収1,500万でも税金クソ高、無償化やら手当やらの対象には一切ならず。家賃25万くらいの狭い家に住んで車一台持ったらもう終わりでしょう。
    そういう意味だと、身も蓋もない結論だけど、所得より資産で見るべきなんでしょうね。雇われの身でいくらイキったところで、どんぐりの背比べというか、所詮限界がある。

  • @hellothere850
    @hellothere850 5 днів тому +1

    こういう統計を政府が増税根拠にするわけね

  • @平凡太
    @平凡太 5 днів тому +4

    金融市場が上向いてるんだから当たり前じゃん(笑)

  • @やまたろう-k3w
    @やまたろう-k3w 2 дні тому

    皆さんのコメントのほうがずっと勉強になって草w

  • @maruchano
    @maruchano 3 дні тому

    所得ではなく資産で判断だと個人的には思います。

  • @user-tw9fk2sq8x
    @user-tw9fk2sq8x 4 дні тому

    大事な食育が抜けてる

  • @mohin4080
    @mohin4080 5 днів тому +2

    博報堂の方が「セグメント」と連呼したあたりで見るのをやめてしまった。
    WRとIRって。
    資産富裕層と所得富裕層でいいです、わかりやすいし。

  • @naominao3223
    @naominao3223 5 днів тому +4

    うーん。単身の1500万と共働きの1500万を【同じ】と定義しているあたりが微妙。。。一馬力で1500万稼いでいる人と、一人で1000万も稼いでいない人とでは、育ってきた環境、受けた教育、職場環境など、あらゆる価値観、消費行動が違うと思いますよ…雑過ぎる。博報堂大丈夫か?

  • @バイエルンおじさん
    @バイエルンおじさん 5 днів тому +1

    所得だけ多くても富裕層とは言わんやろ

  • @晃永黒田
    @晃永黒田 День тому

    裕福なのは医者くらいだな。

  • @こすも-k6u
    @こすも-k6u 20 годин тому

    高年収は、税金で取られるからなあ