El Rubius pierde contra Hacienda | Viola Pérez Abogados

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 6 вер 2024
  • El Rubius pierde contra Hacienda y ahora deberé pagar 73.000 euros por no declarar IRPF en 2013. Jorge nos explica en detalle el caso de este famoso youtuber.
    Más info en www.violaperez.com
    CONTACTO para pedir una consulta
    Email: info@violaperez.com
    Teléfono (atención en horario de oficina): 932 228 696
    WhatsApp (somos modernos): +34 671 78 00 35
    REDES SOCIALES:
    Página Web: www.violaperez...
    Facebook: / violaperezab. .
    Linkedin: / patriciav. .
    Twitter: / violaperez_abgd
    Instagram: / abogados_im. .
    ¡Síguenos para más consejos fiscales!

КОМЕНТАРІ • 16

  • @violaperezabogadosfiscalis3185

    📌 Solicita asesoría fiscal y defensa ante Hacienda a través de: info@violaperez.com
    ⚖️ Actualidad Fiscal: www.violaperez.com

  • @cocoloooooo9632
    @cocoloooooo9632 10 місяців тому +4

    Entonces es tan fácil como tener un empleado y algún socio? Y si son mis amigos y les pago salario mínimo y luego me lo devuelven y en verdad no han trabajado?

    • @violaperezabogadosfiscalis3185
      @violaperezabogadosfiscalis3185  7 місяців тому

      bueno, podría ser dificil que tus amigos lo acepten porque tendrán que pagar impuestos por su salario y si te lo tienen que devolver, pagarían dinero por fingir trabajar contigo. Además, podría caeros una inspección de Hacienda a todos. O una inspección sorpresa de la seguridad social a tu local o domicilio para ver quien trabaja ahí... Vamos, que hay más riesgos que beneficios. Lo que suele hacer la gente es "contratar" a su pareja, o a sus padres, pero precisamente esto es lo que le suele rechinar a Hacienda y les cae inspección

  • @daniVaZGZ
    @daniVaZGZ 11 місяців тому +4

    Por estas cosas, ahora tributa en andorra, y en vez de pagar un 25% en España, paga un 10% en Andorra.

    • @Gandalf1986
      @Gandalf1986 11 місяців тому

      No no....si ingresas mas de 300.000 e al año tributas al 47%.Vaya es un autentico robo,una cosa es aportar y otra cosa es ese% ,un puto ROBO.
      Si cobras eso al año quien se va a quedar en España ? NADIE .

    • @antoniouzal6646
      @antoniouzal6646 9 місяців тому +3

      No, un 25% de impuesto de sociedades y un 47% de los dividendos por qué pasa de los 60000e anuales
      En realidad ha ganado cada año que está en Andorra se ahorra casi dos millones en impuestos

  • @joramasoli
    @joramasoli 6 місяців тому +1

    Estás hablando del año 2013. Estas cosas ya no ocurren porque las personas que ejercen actividades personalísimas se hacen residentes fiscales fuera de España, en jurisdicciones con una presión fiscal más suave.

    • @violaperezabogadosfiscalis3185
      @violaperezabogadosfiscalis3185  6 місяців тому

      Si se van a vivir a esos lugares, perfecto. El problema es cuando la residencia fiscal es falsa, como ha pasado en casos como el de Shakira y los han pillado

  • @MrTomyCJ
    @MrTomyCJ 11 місяців тому +3

    Pero en este caso Rubius realmente estaba "abusando" (¿de qué forma?) o fue un acto dudoso de la agencia robatoria? Hubiera estado bueno aclararlo en el video, por completitud, es algo que da curiosidad.

    • @violaperezabogadosfiscalis3185
      @violaperezabogadosfiscalis3185  11 місяців тому +1

      en este caso Rubius habia creado una sociedad interpuesta para tributar menos, cuando realmente no debería haberlo hecho porque su actividad es profesional y no tiene socios. Él debe tributar como un autónomo, por el IRPF. EN este sentido, Hacienda sí tenía la razón. Muchas gracias por tu comentario :D

    • @Gandalf1986
      @Gandalf1986 11 місяців тому +1

      Pero si una sociedad limitada se puede crear con un socio ,no??? No entiendo....

    • @Santitres
      @Santitres 6 місяців тому

      @@Gandalf1986eso mismo digo yo

    • @ivivivir
      @ivivivir 5 місяців тому

      ​@@Gandalf1986 hombre... Una cosa es que tu seas el socio de una empresa con empleados y que no dependa de ti todo el trabajo, y otra es que seas el socio para pagar menos. Canta a leguas. Imagina que Amancio Ortega tuviera el 100% de inditex... Podría ser pero es claro que el bueno de Amancio no puede dirigir y vender y producir el mismo. El fundamento es sencillo.

  • @alfredonovoa8124
    @alfredonovoa8124 6 місяців тому +1

    Tendría que haberse ido antes a Andorra.

  • @dreams8361
    @dreams8361 6 місяців тому

    Jamás me iría a vivir al hermoso pais de España, Aquí en Polonia hacienda no persigue a los UA-camrs, además como creadores tenemos el derecho de ganar aproximadamente 50 000 EUR por motivo de derechos de autor cada año y despues de ahi, recien se tributa. Este derecho es aparte de la empresa... Porqué los UA-camrs españoles no pueden descontar este derecho? España como es mas rica que Polonia este derecho deberia ser mucho mas, aproximadamente 100 000 EUR. Pobres muchachos emprendedores! Gracias Viola Perez por la información!