'오염수 방류' 전원책 vs 박지원

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 28 вер 2024
  • #후쿠시마 #오염수 #방류
    박지원 / 전 국정원장
    전원책 / 변호사
    23. 07. 12. KBS2 '더 라이브' 방송 中
    구독과 좋아요는 더 라이브를 더더더~ 열일하게 합니다💪
    하루의 마무리로 라이브 채팅을 즐겨봐요☕
    KBS 2TV 월화 10시 55분/ 수목 밤 10시 50분 유튜브 실시간 채팅🏃
    📢더 라이브 구독하기( / kbs더라이브 )
    ✍더 라이브 커뮤니티(www.youtube.co...)
    ▶홈페이지 program.kbs.co....
    ▶페이스북 / thelivekbs1
    ▶트위터 / kbs1thelive
    ▶제보 및 의견: kbs1thelive@gmail.com
    인터뷰 내용을 인용, 보도할 때는 프로그램명 KBS '더 라이브'을 정확히 밝혀주시기 바랍니다.

КОМЕНТАРІ • 1 тис.

  • @kbs3650
    @kbs3650  Рік тому +7

    [더라이브] 717회 풀영상 (박지원/전원책/양무진) [KBS 230712 방송]
    ua-cam.com/video/L0a5mn9z94Q/v-deo.html

    • @지니램-u1x
      @지니램-u1x Рік тому

      ❤❤

    • @홍점-r5c
      @홍점-r5c Рік тому +1

      ㄴ 님글 지워짐 ㅋㅋ 뭐라했는지
      근데 이래서문제임 캐나다정부서
      공식적찬성한적이 없어요. 님아!
      그리고 안전하단정부 통하지않는
      이유로 동아사이언스 기사보세요.
      링크달려고하니 글이 지워졌네요.
      제가쓴거 캐나다 반대운동 오염수
      그렇게 검색하면 상황 여러개나옴
      오타가있어 약간 수정했음

  • @안미경-i1w
    @안미경-i1w Рік тому +101

    국가원수로써 오염수가 안전하다는 홍보를 열심히 했죠 반대한다는 의사를 분명히해야 나중에 피해보상과 수산물 수입금지에대한 명분이 생기는거죠 전원책씨!

    • @어이가없다-r4z
      @어이가없다-r4z Рік тому +1

      ㅇㅇ 그럼 일본 방류 금지 시키고
      우리 나라가 버리는 수치는
      일본보다 높고 중국도 일본보다 높은데
      그건 어찌 할까요 행님~??ㅋㅋ

    • @홍점-r5c
      @홍점-r5c Рік тому +2

      @@어이가없다-r4z 님아 뇌있음
      차라리둘다까 일쉴드치려 중 끌고와서
      눈문겨운 물타기로밖에 안보여 가짜보수

    • @어이가없다-r4z
      @어이가없다-r4z Рік тому

      @@홍점-r5c
      과학이 일딴 그렇게 말해
      그래서 우리랑 중국 방류는 어케 할꺼?
      그거 먼저 답을 해줘야지?

    • @홍점-r5c
      @홍점-r5c Рік тому

      @@어이가없다-r4z 애초에 둘 오염물질
      나오는게 달라 정부용 가짜과학 선동가냐

    • @은하건설중기
      @은하건설중기 10 місяців тому

      ​@@어이가없다-r4z냉각수랑 핵 오영수랑 비교가 되냐? 뇌는 있냐?

  • @azakie75
    @azakie75 Рік тому +455

    이상해진게 아니라 원래 그런 놈임.

    • @풍경소리-j6p
      @풍경소리-j6p Рік тому +16

      맞습니다!
      저것도 방송 부적격자.

    • @꼴뷰
      @꼴뷰 Рік тому +4

      지롤 반박이글이라도 작성하고말해라 토론하자고하면 찍소리도 못할거면서

    • @hoonhee1592
      @hoonhee1592 Рік тому

      미국과 유럽도 가만히 있는데...중국 원자력 방출물이 더 심각하다고 하는데ㅜ

    • @mma6574
      @mma6574 Рік тому +6

      ​@@hoonhee1592미국이 일본 수산물 수입 75프로 낮췄죠 ㅋㅋ 2찍분들 제발 좀 ㅠㅠ

    • @greatpokyoo
      @greatpokyoo Рік тому

      저 양반은 옛날부터 방송나올때마다 등신이라고 광고한놈이라 저런놈이 맞아요

  • @hot1408
    @hot1408 Рік тому +143

    방류하는 순간 일본산 전부 수입 금지 해야지

    • @주성수-g5c
      @주성수-g5c Рік тому +3

      방류하면 어차피 일본산 쳐다도 안볼껀데 수입안하는게 뭔 조치라고

    • @dia_sweeping
      @dia_sweeping Рік тому +1

      그리따지면 중국 한국이 더많이 방출하는데 우리 먹으면 안됫음ㅋㅋㅋㅋ지금 생선먹는다고ㅠ암걸렷다는사람봣음??

    • @k.sora9225
      @k.sora9225 Рік тому

      이미 방류한 오염수를 회수할 수 있는것도 아니고 생태계는 다 연결되어 있는데 무슨 소용임; 애초에 방류를 막았어야지

  • @tv-er2np
    @tv-er2np Рік тому +23

    지금이라도 고체화 시켜서 매립하는 방식을 선택해야 한다!

    • @신자조-z3j
      @신자조-z3j Рік тому +2

      멍청하면 손발이 고생한다. 괴담충들을 고체화해서 매립한다면 찬성!

    • @dannykim6364
      @dannykim6364 Рік тому +2

      ​@@신자조-z3j알바비는 잘나오냐?

    • @blackbluegreypurplepink
      @blackbluegreypurplepink Рік тому

      이거 선택한다고 우리나라가 받는 피해가 뭐가 있어요? 그냥 일본이 돈 좀 더 많이 쓰고 주변국에게 싫은 소리도 안듣고 완전 윈윈아니에요? 사실 왜 이러고 있는지 정말 이해가 안가요ㅎ 일본이 돈 최소로 쓰는 오염물 처리 방식을 쓰겠다는데 우리나라 정부가 디펜스 오지게 해주고 보수라는 것들이 남의 나라 이익만 주장하고.. 이러니 보수=친일 프레임이 사라지지 않는 거에요~

  • @썬더볼트-k2x
    @썬더볼트-k2x Рік тому +53

    벨브 열었는데 잠구것소? 한국전문가 이번에 시찰갔다온거 안봤소? 오염수 정부 전원 책임 질것같소?

  • @김종훈-u2q
    @김종훈-u2q Рік тому +181

    전원책은 아닐줄알았는데 같은 일본놈이구나~
    너무 부끄럽다~

  • @각시탈-y7j
    @각시탈-y7j Рік тому +144

    우리나라 보수는 아닌 게 확실하다.

    • @코스모스-p8q
      @코스모스-p8q 11 місяців тому

      우리나라에 보수는 없습니다.
      수구 꼴통만 존재할 뿐.

  • @최성아-k9x
    @최성아-k9x Рік тому +72

    부끄러운줄 알아라

  • @소리하는이홍학희음악
    @소리하는이홍학희음악 Рік тому +137

    이런자들이 왜 지금도 나와
    나라를 혼미케하냐?

  • @신두섭-e4r
    @신두섭-e4r Рік тому +67

    전원책은 제발 토론 나오지마라

  • @Justin-zc9hi
    @Justin-zc9hi Рік тому +18

    엎질러진 물이 되 담을 수 있나? 원책아 윤석열에 납작 업드려 한자리 잡으려는가 본데. 가소롭다

  • @마하tv
    @마하tv Рік тому +71

    전원책도 일본사람편이네 ~
    무조건 반대해야지 ~

    • @신자조-z3j
      @신자조-z3j Рік тому +5

      괴담충들의 반대를 위한 반대, 아몰랑 무조건 반대할꼬얌.

    • @바밤바-r3w
      @바밤바-r3w Рік тому

      그래 광우병 소고기도 그렇게 반대했지 지금 뇌에 구멍난 사람있냐? 그럼 오염수 방류안하고 계속 보관하냐 또 지진나서 처리도 못하고 바다에 쏟아지면 그땐 또 뭐라하게? 국제사회에서 정한 수치미만으로 처리해서 방류를 해야 사고를 예방하는거지 우리나라는 그냥 정치만 끼면 뇌빼고 반대당 까는 사람들이 많아서 문제야 좀 스스로 생각하고 어떤의견이 맞는지 생각좀하고 살아라

    • @stitgmata77
      @stitgmata77 Рік тому

      @@신자조-z3j 온가족 둘러앉아 오염수 한 사발씩 나눠드시면 되겠네.

    • @조셉슘페터
      @조셉슘페터 Рік тому +1

      ​@@stitgmata77중국이 지금까지 버린 건 괜찮고 일본이 버린다니까 괴담 on!!

  • @love_and_peace_119
    @love_and_peace_119 Рік тому +13

    일본이랑 친하게 지내는게 국익이라고 믿는거 좋고 그래서 민원처리 해주는 느낌으로다가 정부여당이 방류 찬성하는 것도 알겠다고.
    근데 이게 국민이랑 싸워가며 꾸역꾸역 찬성할 일이며 주권자인 국민을 피선동대상으로 규정하고 헌법상 행정부 견제기관인 국회를 괴담이나 퍼뜨리는 집단으로 선동하면서까지 일본 이익을 대변해야 하냐고.

  • @변동규-q8g
    @변동규-q8g Рік тому +30

    방사능 1도모르는 원책아 정신차리라

  • @너와시
    @너와시 Рік тому +2

    오염 됐는데 일본 수산물 수입금지가 무슨 소용이냐? 바다 자체가 오염인데. 차단이 불가능한데

  • @user-ty6se7gn8n
    @user-ty6se7gn8n Рік тому +1

    넘어서면 수산물 수입금지는 당연하고 우염된 우리바다는 어떻게 하나요?
    동해비다에 ALPS 돌리나요??
    실효성이라는 무슨 말인지 제가 헤깔리네요.

  • @마루다래
    @마루다래 Рік тому +1

    방류가 되고 난 후에 모니터링하는 게 무슨 의미가 있냐 지금 알프슨지 히말라얀지 돌려봤자 전부 정화되는 게 아니란 것도 밝혀졌는데. 방류 반대하는게 실효성이 없으니까 찬성을 하겠다는 논리도 개웃기네 ㅋㅋㅋ

    • @choi692
      @choi692 Рік тому

      80% 방사능 어디로 갔노?
      1% 도 안되는 방사능 희석해서 방류하면 한국바다가 오염된다 믿노?

  • @iseeyou9632
    @iseeyou9632 Рік тому +16

    그럼 북한 미사일 쏠 때마다 거품물고 규탄하는 건 뭐하는 짓이냐? 그건 무슨 실효성이 있긴하냐?

    • @신자조-z3j
      @신자조-z3j Рік тому +5

      정전협정 위반이잖어 아줌마!

    • @iseeyou9632
      @iseeyou9632 Рік тому

      @@신자조-z3j 그래서 무슨 실효성이 있어?

    • @jirachi0324
      @jirachi0324 Рік тому +1

      북한 미사일 발사 규탄이 잘못되었다고 생각하시나요? 혹시 레드팀..?

    • @iseeyou9632
      @iseeyou9632 Рік тому +1

      @@jirachi0324 일관성있게 행동하라는 말인데....그게 이해가 안되나....

    • @jirachi0324
      @jirachi0324 Рік тому

      @@iseeyou9632 그리고 문재인정부가 이미 기준치를 준수한다면 반대하지 않겠다고 입장 발표를 해버려서 윤석열정부가 함부로 뒤집을 수도 없음
      전정부 기조 이어받은 윤석열만 죄인이고 문재인은 죄가 없다는듯이 선동해선 안됨

  • @양쌤-o1o
    @양쌤-o1o Рік тому +1

    그렇게 망가진 바다를 어떻게 다시 원상복구를 시켜요 제정신으로 하는 말인지... 하아...

  • @하동현-o7z
    @하동현-o7z Рік тому +1

    맞는 말씀입니다. 반대한다면
    너희들이 일본과 담판해서 해결해라!

  • @안반장-m3d
    @안반장-m3d Рік тому +1

    아니. 물이 이미 방류되었는데 오염치 넘어서는 건 어케 추적을 해? 태평양 앞바다가서 채취할거임? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @mr.ssangga7850
    @mr.ssangga7850 Рік тому +8

    우리나라 보수란 인간들은 왜 외국보수들이랑은 다를까 ?!왜 국익을 우선시 하지 않는가?!

  • @tv-er2np
    @tv-er2np Рік тому +1

    삼중수소는 인간 세포의 중요한 유전 물질인 디옥시리보 해 들어갈수 있다고 합니다!

    • @신자조-z3j
      @신자조-z3j Рік тому

      양이 어지간히 될때나 그런거고 이냥반아.

  • @yang3438
    @yang3438 Рік тому +1

    일본 수산물만 문제냐. 왜 소금 관련주가 급등했겠냐.

    • @신자조-z3j
      @신자조-z3j Рік тому +1

      괴담충들이 괴담을 퍼뜨리니까 국민들 불안심리가 커진거다.

  • @산봉우리팔각정
    @산봉우리팔각정 Рік тому +4

    이런놈이 무슨변호사라고ㅉㅉ

  • @nawato2002
    @nawato2002 Рік тому +1

    전원책 같은 부류들이 괴뢰백성 이라고봐야 할듯

  • @qwertyzcvv1755
    @qwertyzcvv1755 Рік тому +5

    전원책 당신도 끝

  • @손운기-y2m
    @손운기-y2m Рік тому +1

    전원책 이ㄴ도 방류 하면 수산물 수입금지 문제가 아니다 우리의 삼면이 바다 이다 우리의 바다오염 되면 전원책 너도 책임져라

  • @HJKim-lp1wq
    @HJKim-lp1wq Рік тому +2

    북한 핵미사일은 무슨실효성이 있어서 경고하고 반대하고 그러나요?

  • @강산-b2f
    @강산-b2f Рік тому

    그나마 나은줄알았더니...
    ㅋㅋㅋ 우기는건 어린애같고
    내세우는건 꼰대를 안벗어나고

  • @날개달린-x1l
    @날개달린-x1l Рік тому

    전변도 썰전피디가 잘 포장해준거지. 그냥 원래 이런사람.

  • @야놀자-u1j
    @야놀자-u1j Рік тому

    방송 다 짤려서 힘들어욧 ㅋㅋ

  • @김기준-b7c
    @김기준-b7c Рік тому +1

    중단하면...이미 우리 바다는 죽은바다가 되는데.

  • @돌돌이-u4i
    @돌돌이-u4i 11 місяців тому

    댓글이 어질어질 하네요 허허..

  • @ethanjkim
    @ethanjkim Рік тому

    그니까 우선 먹다가 이게 된장보다는 똥에 가깝다는 기준에 넘어선 것이 확인되면 즉각 섭취를 중단하도록 강력하게 요구한다는 거죠?
    참 실효성이 있는 말이네요
    방류 하면 이미 벌어진 일인데 뭘 자꾸 과학거리고 있지?
    그리고 자꾸 불안 조장한다고 하는 데 애초에 오염수를 바다에 버리기 때문에 불안한거라고요...
    언론이 떠들어서 불안한게 아니라!!

  • @김영석-j6l
    @김영석-j6l Рік тому +2

    저는요 너무 재미있어요
    그대들이 지지하는 당이 여당이 되면 어떻주장을 펼칠지 너무 웃길것같아요
    사드때도 마찬가지죠..야당일때 반대한다며 노래부르고 해당지역에서 살다시피 하던분들..여당이 되니..어떻게 했죠?
    머? 니들은 어차피 국짐 지지하잖아..그러니 안변해..그러겠지..에효.,
    그때 거기가서 ㅈㅇ하던 정치인들부끄럽지않나요? 안부끄럽다면 역겹지 않나요?
    성주 집회자들중 성주군민들 몇프로될거같나요? 태반은 신경도 안써요..
    여기 태반이 민주당 지지자들 같은데..의견이 어떤지 정말 궁금합니다.
    그냥 좌파인가요? 국짐반대만하는게 옳은거다..
    언론은 중립적이어야 된다고 봅니다. 이쪽 주장 저쪽주장 다 실어주고..판단은 국민에게 맡기도록..이상하게 민주당이 야당되면 정말 여당비판뉴스 차고 넘치게 보도하고,
    민주당이 여당일때..티비조선 빼고..정부 비판뉴스는 장담컨데 보질 못했네요
    공중파에서는 더욱더 중립적이어야된다고 봅니다.
    국민의힘 기득권층 대변만한다? 밉지 싫지 . 근데 당신네들 스스로를 돌아보세요
    이렇게말하면 보수꼴통 그러겠지..국짐이나 지지하는놈이 그렇다고...
    저는 실리주의를 존중합니다...

  • @lucaschoi6189
    @lucaschoi6189 Рік тому +1

    일본국민으로 전원책상이었습니다.

  • @hmjeon8609
    @hmjeon8609 9 місяців тому

    오염수 방류하면 쿠로시오 해류를 따라 저기 태평양 한바퀴 돌아서 우리나라 오는데.. 미국은 걱정 안하는데 우리가 더 호들갑임..

  • @videos8s8
    @videos8s8 Рік тому +1

    맞는말인데 ㅋㅋㅋ선동당한사람많아졋네

  • @박홍기-e1r
    @박홍기-e1r Рік тому +1

    왜 저런사람이. 나오게한거여!

  • @피풀
    @피풀 Рік тому

    우리집 개 짖는 소리가 더 아름다운 소리다.

  • @Yundo._.
    @Yundo._. Рік тому

    더 라이브~~응원합니다🦌❤️

  • @fivebyte7354
    @fivebyte7354 Рік тому

    수산물은 이미 수입안한다고 했는데...

  • @장영민-k1j
    @장영민-k1j Рік тому +1

    반대힌다라고 해야 상대방에게 명분부터 안 줄 거 아닌가~~~
    모르겠어???

  • @jn97
    @jn97 Рік тому

    그런 경고조차도 안한게 문제..

  • @enjoylife2395
    @enjoylife2395 Рік тому

    수입금지가 문제가 아니지... 그 오염덩어리가 우리바다에 오잖아... 하... 공천받고싶구나?

  • @티백-u8i
    @티백-u8i Рік тому +1

    방사능이 무슨 분뇨정도 인 줄 아나

  • @sim-bt4xw
    @sim-bt4xw Рік тому

    방류된 다음에 무슨 소용이냐고
    한심한 인간아

  • @김애란-e3w
    @김애란-e3w Рік тому

    아니 ㅜㅜ넘기고나면 이미늦은거지 ㅜㅜ

  • @삭개오
    @삭개오 Рік тому

    저 노인네 후쿠시마산으로 하루 3끼 먹으면 인정해준다. 매일매일.

  • @박영-j1s
    @박영-j1s Рік тому

    저런 자가 보수란다😢

  • @짜파게티-b2c
    @짜파게티-b2c Рік тому +1

    원책아! 아니 그실효성 있는 검증은 누가 하는데..., 말같지도 않은 소리 하고 자빠졌네.
    그리고, 원칙적으로 방류를 반대 한다는 말도못해.

  • @사랑하는나라-i1j
    @사랑하는나라-i1j Рік тому +1

    수산물 이미 지난정부에서 수입금지하고있는데 그것도 모르고 전원책 일본국민

    • @玄-j5y
      @玄-j5y Рік тому

      후쿠시마산 주변 10개섬 것만 금지죠.

    • @사랑하는나라-i1j
      @사랑하는나라-i1j Рік тому

      @@玄-j5y 그럼요 후쿠시마산 수산물이 문제니까 그 쪽 주변 수산물을 금지했던거죠

  • @hsg8446
    @hsg8446 Рік тому

    해골 할아버지. 할아버지 자식, 손주들이 먹는다고 생각하고 말해라.

  • @AIKOREATV
    @AIKOREATV Рік тому

    방유보단 방출

  • @홍점-r5c
    @홍점-r5c Рік тому +1

    결국 뇌굳어 저리됬누 전원책도 한심한
    그 과학 믿으려면 정확히 트명하게공개
    나오는게 우선되야지 일본이 그러냐
    근데 읏긷건 일본과학자들도 걱정함

  • @daeyounggoh8250
    @daeyounggoh8250 Рік тому

    돈을 어디서 받는거지.

  • @차돌떡볶이-l7g
    @차돌떡볶이-l7g Рік тому

    애초에 방사능 수치가 넘어갈거라고 가정을 하네?… 아예 그런일 없도록 해야하는거 아님? 넘어가서 사람들 문제가 생기면…? 그때 문제삼겠다?
    이게 무슨… 자국의 이득을 우선시 해야하는 보수야?…

  • @강뚝배기
    @강뚝배기 Рік тому

    실효성? 수입금지는 우리나라것도 못믿음판에 수입금지로 끝날까?

  • @user-qn6yy
    @user-qn6yy Рік тому

    토론도 할사람 하고 해야지 실장님 피하세요

  • @Luminary03
    @Luminary03 Рік тому +2

    발견이 되도 아니라고 우기겠죠.. 무슨 발견되면 즉각 중단 같은 몽상을 하세요?
    확인 안 된 위협이 존재한다면 당연히 조심해야지 확인 안 된 위협이니 과학적 증거가 없다고 방류 ㄱㄱ 하는 게 말이 됩니까?
    그래놓고 문제 생기면 그 때 중단시키겠다?
    책임 회피하려고 아마 끝까지 우길 거라는 것에 all-in 합니다.

    • @신자조-z3j
      @신자조-z3j Рік тому +1

      다른 나라들ㆍ환경단체들이 일본 근처에서 수시로 검사하겠지, 별걱정을 다하시네

    • @Xbbcs
      @Xbbcs Рік тому +1

      미국이 자기들 앞바다 방사능 수치가 마구 치솟아도 가만히있을거라고 진심으로 믿고있는게 진짜 안타까운 지능이네

  • @jsy0630
    @jsy0630 Рік тому

    전원책도 친윤찬성한다는거

  • @휴운-x1l
    @휴운-x1l 11 місяців тому

    전원책 뇌피셜은 대통령 따라 변한다 절대 비판은 안하지

  • @wowbddlz8334
    @wowbddlz8334 Рік тому

    아니 이미 풀어놓고 나중에 괜찮은지 아닌지 지켜보잖 얘긴데..저 사람 이렇게 멍청했던가? 이미 돌이킬 수 없는 최악의 상태가 올 수 도 있다는걸 모르는 사람이 어딨어 지금.. 무슨 소릴 하는지 들으면서도 이해할 수 가 없네 지금 지금 저게 한국인의 입에서 나올 소립니까? 정말 시간이 지나서 예상밖으로 심각해져서 해산물은 커녕 바다에 들어가지도 못할 시나리오는 왜 못생각합니까 국민들의 앞날이 달려있는 문젠데.. 참 말같지도 않은 말 하십니다.

  • @wxyxz8754
    @wxyxz8754 Рік тому

    일본하나쯤은 문제 없겠죠 근데 이런식으로 하나하나 허용해주면 다른나라가 일본은 방류하게 해줬는데 왜 안되냐고 따지면? 그럼 바다가 오염되겠죠. 그래서 애초에 허용안해주는게 바다를위한길입니다^^

  • @송득영-r5w
    @송득영-r5w Рік тому +1

    전원책 맛이 갔구나

  • @전가리-n6h
    @전가리-n6h Рік тому +2

    이번에 공천을 노리시나? 많이 변하셨네.

  • @yjbae2080
    @yjbae2080 Рік тому

    아니 과학적이건 괴담이건 다 떠나서 우리가 얻는게 뭔데??

  • @석중김-p4n
    @석중김-p4n Рік тому

    오염되고나서 무슨 소용이냐

  • @권태영-n2k
    @권태영-n2k 11 місяців тому

    문제가 있고 없고를 떠나서 방류 반대입장은 당연히 있는건데 그걸 가지고 괴담에 선동된 우매한 사람들로 취급해버리니 문제인거야 이런식으로 국민을 깔보는 전략을 택한 현 정부여당이 잘하고 있는거라고 보십니까?

  • @크로노-d9t
    @크로노-d9t 11 місяців тому

    전원책이는 진짜 부끄러움도 없나??ㅋㅋㅋ

  • @korswim
    @korswim Рік тому

    한자리 챙겨준다고 약속받았나보네 할배요

  • @형님-i3p
    @형님-i3p Рік тому

    방류반대한다고 한마디가 그렇게어렵냐? 방류안하면 전원책 니가말한거 할필요없어..수구야.

  • @이병관-y8x
    @이병관-y8x Рік тому

    전씨... 참... ㅋㅋㅋ 어이쿠야

  • @명이나물단양김동규

    저넘 지가족에게. 오염수 먹어야한다
    그다음에도 저런말. 할수 있는지 보자

  • @remee_official
    @remee_official Рік тому

    위험해지면ㅡ중단한다는 말도 어불성설이고
    중단해ㅡ하면 ㅡ하이 아리가또 일본이 그러겠냐
    에휴

  • @리사커밍홈-n3k
    @리사커밍홈-n3k Рік тому +1

    저사람은 제정신인가

  • @건배-c7v
    @건배-c7v Рік тому

    처리할수있는방법이 방류뿐입니까??아니지않습니까?

  • @절물사려니
    @절물사려니 Рік тому

    일본의 힘(자민당 한국지부)

  • @BaBoMi813
    @BaBoMi813 Рік тому

    만약에 결과가 나와도 ...
    할까??? 그리고 전문가??? 또 정부 소속 전문가...
    무슨 말을 할까...이제는 나오지 마세요...

  • @liveaemi
    @liveaemi 10 місяців тому

    근데 솔직히 이건 전원책말이 맞는거같은데ㅋㅋ 실효성 없이 떼만쓰고있는것처럼 보일수는 있지않나

  • @history2780
    @history2780 10 місяців тому

    전원책 니도 산에가서 푹자라.
    일본 후쿠시마 산에서 자라.

  • @Geugler
    @Geugler Рік тому

    전원책 노망 심하게 들었드라....

  • @져스티스-y6b
    @져스티스-y6b Рік тому

    전원책은 귀신이 안잡아가냐?

  • @roadlee3322
    @roadlee3322 Рік тому

    한국전문가가 누군대 ㅋㅋ 난 차라리 반대하겄다 내가 왜 지들 돈아낄라고 방류한다는걸 왜 찬성해?

  • @멸굥-i4p
    @멸굥-i4p Рік тому

    이번 장마도 예상.예방 못하는데 후쿠시마 오염수 방류가 안전할거라 예상?? 😂 인간의 자만 😂

  • @colorcov
    @colorcov 11 місяців тому

    전원책 말이 더 현실성 있는데?

  • @김도완-s2g
    @김도완-s2g Рік тому +1

    박지원은 북한사람아님?

  • @몸짱-e1c
    @몸짱-e1c Рік тому

    이상하게 보수라면 다 친일이야...

  • @gaul2080
    @gaul2080 Рік тому

    나참....

  • @yeminpaify
    @yeminpaify Рік тому

    이 보수놈들아

  • @손현승-r2i
    @손현승-r2i Рік тому

    그럼 사고당시에 처리도 안된 오염수가 흘러나왔는데 지금 유의미한 문제가 있어야하는거 아니냐? 근데 어떤근거로 반대하는지 이해가안되네 당연히 우리입장에선 안하는게 좋지 근데 명분이 없자나 ㅋㅋㅋ 그냥 무지성으로 반대야?

  • @서원리-y4h
    @서원리-y4h Рік тому

    전원책 오염수 방류하면 막을방법이없다 !!!엎지러진 오염수후 !!! 수산물 반대😂 미친거네 괴물처럼 제데로미친거네!!!!!

  • @김광일-x7i
    @김광일-x7i Рік тому

    일본서 후쿠시마가서 전원생활하면서 사세요 전원책씨~~~ㅎ ㅎ

  • @최작가-c4y
    @최작가-c4y Рік тому

    전원책 이놈도 저나이 먹고 저런생각을 한다는게 ㅋㅋ

  • @박따봉-b6p
    @박따봉-b6p Рік тому

    그럼 그전에 넘어선 바닷물은 어쩔려고??와 진짜 생긴데로 논다더니 징글징글 하다

  • @김성스러움
    @김성스러움 Рік тому

    전원책 이러냐

  • @orangeblue9141
    @orangeblue9141 Рік тому

    전원책님 대통령이 그런 말을 안하니까 국민들이 뿔나는 거죠 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 본인도 말하다가 좀 이상하니까 말 바꾸네요

  • @김수완-q1n
    @김수완-q1n Рік тому

    전원책이 저렿게 이야기할줄은 몰랐네
    만약에 민주당에서 이랬으면 개거품물고 난리쳤을건데