Спасибо за обзор, смотрю Ваше видео с интересом. К счастью я любитель Тигров Уссурийских.:) По мне Вы были немного строги в отношении литья (ствол пулемета не рассверлен) и совершенно правы в отношении инструкции по сборке. Что уж говорить о Звезде с антимаскитными решетками. Да, Тигров стало много, видимо это коммерческий интерес.
Начал намедни собирать этот набор, качество литья очень понравилось, но вот стыкуемость разочаровала полностью. Все сварные швы на местах стыков панелей нужно переделывать из-за щелей. Но вот что меня больше всего поразило, так это перекос всех балансиров, и соответственно катков, после вклейки деталей С3/С4, пришлось аккуратно сгибать штифты, на которые насаживаются катки (думаю, при докупке интерьера такой проблемы не будет, ибо там идут рабочие торсионы). Короче, не ожидал такой дичи от Менга, все-таки драгон остается топом по всем аспектам (кроме гусениц).
Вы немного не так выразились( ; 46$-хорошее литье,рабочие траки,подвеска. 28$- мыло с первых партий,ужасные траки,подвеска не рабочая. А инструкция-менг сейчас везде чернобелую инструкцию кладёт.
Извините, а пластиковый ствол можно ставить? К сожалению, позволить металлический не могу, но хотелось бы сделать нормальный тигр. Пластиковый ствол легко обрабатывается? Есть у него подводные камни?
Имеется в виду, если делать тигра для диорамы со всеми открытыми люками (командира, наводчика, мех-вода, пулеметчика, задняя крышка башни, люк моторного отделения и т.д.), то не будет ли бросаться в глаза пустота внутри или там темнота и ничего не видно. Но спасибо за ответ бтв.
Вот хрен знает теперь, купить от Звезды или от Менга. Звезда вроде Драгон перепаковала, а тут купил две Меркавы, одну от Тамии, другую от Менга, так вот от Тамии она гораздо аккуратнее и приятнее в сборке, а менговская какая-то вся кривая, поведённая, а гусянки вообще как сопли, походу придётся покупать наборные, и это при том, что эта меркава и так обошлась почти в 4000 рублей, когда цена Тамии в 2,5 раза меньше.
Очень спорное заявление. В данный момент собираю четверку 2009 года от Дракона, и по стыкуемости и по литью она ничем не лучше Менга, про Таком ничего сказать не могу.
Речь пока что шла о КТ) Четверки у Менга нет. Сравнивая литники сразу можно заметить, что у менга многие детали замылены (неговоря уже о фигурах), фактура брони так же очень спорная, так как КТ собирали из катаных бронелистов, а не литых.
@@ArmourMaster а разве в менге траки лучше? В наборах с ,,s" наборные траки,аля меджики драгона. А вот траки менга-мыльное бревно. Да ещё полунаборное...
Спасибо за обзор, смотрю Ваше видео с интересом. К счастью я любитель Тигров Уссурийских.:) По мне Вы были немного строги в отношении литья (ствол пулемета не рассверлен) и совершенно правы в отношении инструкции по сборке. Что уж говорить о Звезде с антимаскитными решетками. Да, Тигров стало много, видимо это коммерческий интерес.
Отличный рассказ! Хороший обзор! Про цену я не подумал. Менг всегда дорогой, а тут такое...
Отличный обзор, спасибо!
Думаю заказать себе такой, пока он 1500р. стоит. Изначально хотел взять от Звезды но это за туже цену куда лучше.
Спасибо за обзор)))
Начал намедни собирать этот набор, качество литья очень понравилось, но вот стыкуемость разочаровала полностью. Все сварные швы на местах стыков панелей нужно переделывать из-за щелей. Но вот что меня больше всего поразило, так это перекос всех балансиров, и соответственно катков, после вклейки деталей С3/С4, пришлось аккуратно сгибать штифты, на которые насаживаются катки (думаю, при докупке интерьера такой проблемы не будет, ибо там идут рабочие торсионы). Короче, не ожидал такой дичи от Менга, все-таки драгон остается топом по всем аспектам (кроме гусениц).
Вот и раскрылось ценообразование Meng -полторы тысячи модель,три с половиной -цветная инструкция!
Вы немного не так выразились( ;
46$-хорошее литье,рабочие траки,подвеска.
28$- мыло с первых партий,ужасные траки,подвеска не рабочая. А инструкция-менг сейчас везде чернобелую инструкцию кладёт.
добрый день на данный момент тигр 2 от менга сильно бюджетный жду от них полный набор с интерьером
уже есть отдельно и интерьер и цеменир. Цемерит к слову 400р. стоит, вроде и интерьер не шипко дорого.
DEbANTARES с ссылку пожалуйста кинь
александр седаков m-models.ru/index.php?route=product/product&product_id=9347
Там же интерьер должен быть, поищи.
А можно следующим обзором будет модель Pz. sfl 4c от Bronko?
Без проблем, присылайте коробку.
Взял себе такой. 1450р за такой набор - очень приятно.
that's awesome
Извините, а пластиковый ствол можно ставить? К сожалению, позволить металлический не могу, но хотелось бы сделать нормальный тигр. Пластиковый ствол легко обрабатывается? Есть у него подводные камни?
Конечно можно, главное шов аккуратно убрать при помощи наждачной бумаги.
@@ArmourMaster спасибо
Встал вопрос такой, есть ли смысл в покупке интерьера от того же менга для тигра, допустим, чтобы оставить открытыми все люки и двигатель?
Не совсем понимаю вопрос, если хочется показать интерьер, нужно его брать, если нет, то нет.
Имеется в виду, если делать тигра для диорамы со всеми открытыми люками (командира, наводчика, мех-вода, пулеметчика, задняя крышка башни, люк моторного отделения и т.д.), то не будет ли бросаться в глаза пустота внутри или там темнота и ничего не видно. Но спасибо за ответ бтв.
Если фигурки не ставить, то пустота однозначно будет видна, в таком случае интерьер нужен.
а будет обзор на корабль от ZVEZDA ,,КРУЗЕНШТЕЙН"?
Вот хрен знает теперь, купить от Звезды или от Менга. Звезда вроде Драгон перепаковала, а тут купил две Меркавы, одну от Тамии, другую от Менга, так вот от Тамии она гораздо аккуратнее и приятнее в сборке, а менговская какая-то вся кривая, поведённая, а гусянки вообще как сопли, походу придётся покупать наборные, и это при том, что эта меркава и так обошлась почти в 4000 рублей, когда цена Тамии в 2,5 раза меньше.
Тигров скопилось, а нормальных наборных траков до сих пор нет.
Классные у вас видео. Но описание пожалуйста давайте на русском. Всё-таки вы ориентированы на русскоязычную аудиторию.
Описание на английском дублирует итоги на русском, которые выводятся в конце видео.
Беда какая то, с питателями на мелких деталях!
Да и вообще с питателями, не в самых лучших местах...
есть таком с интерьером , но этот вроде неплох. но блин сколько можно этих тигров клепать, задолбали!
Драгон 2008-2010 годов по литью до сих пор на две головы выше что ТАКОМа, что вот МЕНГА.
Очень спорное заявление. В данный момент собираю четверку 2009 года от Дракона, и по стыкуемости и по литью она ничем не лучше Менга, про Таком ничего сказать не могу.
Речь пока что шла о КТ) Четверки у Менга нет. Сравнивая литники сразу можно заметить, что у менга многие детали замылены (неговоря уже о фигурах), фактура брони так же очень спорная, так как КТ собирали из катаных бронелистов, а не литых.
Ваше мнение интересно. Хотелось бы прочитать аргументы. Все говорят, что менговский КТ похоронил драгоновский.
Для себя решил однозначно - только TAKOM.
Мне в Такоме траки не очень нравятся. В теории можно Таком доукомплектовать Менговскими рабочими траками.
@@ArmourMaster а разве в менге траки лучше? В наборах с ,,s" наборные траки,аля меджики драгона. А вот траки менга-мыльное бревно. Да ещё полунаборное...
Раскритиковал модель