Akai AJ-530FS возможно прямой конкурент Sharp GF-777
Вставка
- Опубліковано 19 жов 2022
- Обзор магнитолы Akai AJ-530FS
Задавайте вопросы с удовольствием на них отвечу.
Смотрите и другие мои видео о винтажной аудиотехнике.
• Toshiba WX-1 RT-S983 b... - Навчання та стиль
Моё мнение 777ой был изначально задуман "орать" на громкостях выше среднего и притом на улице, звук как раз воспринимался сбалансированно. В этом он один из лутших переносных апаратов тех времён. Хотя и в комнате на небольшой громкости когда слух привыкает к "особености звучания" музыка воспринимается очень приятно и мягко без давления на слух и голову. Как фоновое звучание очень хорошо 777 подходит.
В принципе- согласен. 777- в америке вообще сделал уличный звук и такое впечатление- дал в развитие хип-хоп. AKAI же более домашний аппарат. У меня- AJ- 480 FS. Европейская версия- с диновскими ещё разъёмами. По красоте- на голову превосходит 530 й. Очень такой серьезный, прям как рояль. Косяков в нем немало конечно, но выглядит авторитетней что-ли? Я люблю светодиоды, тем более у акаев они очень чувствительные- но в моем случае- ещё более чувствительные стрелки, к сожалению- не информативные, ибо окошечки маленькие- но стильные. Вообще, если говорить о стиле- бесит только одно в 480м- крышка подкассетника. Это фейспалм просто. 🤦🏼♂️. Как? Вы делаете красивый серьезный аппарат, и в его центр пехаете- типа алюминиевую светлую крышку, которая смотрится как бельмо на глазу. Плюс она говно по надёжности- у меня сейчас стоит что-то от National Panasonic, переделана, но работает всё равно не штатно.
Вот с чем с автором абсолютно согласен- это как работают улучшайзеры. Как они это делали- фиг знает, но расширенный стереозвук Wide (которого вроде здесь и нет даже, зато есть dolby NR, покой-то хрен, которым вы и пользоваться то не будете) совместно с Loudness работают просто изумительно- единственно только на не высокой громкости! Ну до середины максимум, потом всё вкусное просто теряется. Не знаю, насчёт 530го, но думаю они вообще! не предназначены для высокой громкости. И тут их сравнивать с SHARP 777, 666, 999 не корректно вообще. Это очень качественные, домашние аппараты для небольших помещений. Для наслаждения, а не для драйва. Кстати 500й, считаю- лучший компромисс, да и не это их- бумбоксы. Что смогли, то наваяли. У меня вот даже картонно-метализированные экраны над платами есть, а в 530 как знаю нет. Хотя они там и нафиг не нужны, но приятно и лишний болтик и откручивание. )) Но что важно- на 530м зато стоит башка GX. Она очень чувствительная, и фактически не убиваемая. Тут да. Я на своем 480м, конечно голову поменял. Не знаю из какого говна была сделана оригинальная, но её буквально разрезало. Выработка под миллиметр- уже катушки были видны! Офигеть. Ну поставил в 90х голову Amir 666- ничего, живёт вроде до сих пор. А тут сразу идёт фирменный GX, как на деках - это конечно впечатляет. Ну там ещё нюансы- типа тут есть поиск по паузам- но много им пользуются? Думаю нет. Ведь голову можно не только резать, но ещё и засирать, если на защитном лаке поверхности пленки- производитель кассет сэкономил. Обычно легче и быстрей просто промотать, чем пользоваться этими функциями.
Да уж, великолепный аппарат, но в очень печальном состоянии :( Жаль аппарат. Да, и нет у этого аппарата спектроанализатора и не было никогда, есть у него индикатор уровня :) На конкурента трём семёркам, прямо скажем не тянет он, он совсем другой во всём. Лайк вам за видео.
А в чем конкуренция? Звук на высоких у акая красивей. Слушать его нужно не громко. С Loudness и Wide- изумительно. У 777- упор получается на среднюю половину спектра, но и басом, что вроде ждешь не блещет. Были там топовые аппараты и у JVC и у National Panasonic которые по звучанию просто громили Sharp на раз-два. Но он культовый. Хорошо орёт. И с этим ничего не попишешь. Всё помню удивлялся- чего Мадонна в клип себе какую-то свето-перделку запилила а не знаменитый 777.
ua-cam.com/video/EDwb9jOVRtU/v-deo.html
Ну не тонкомпенсация, а регулятор тембра, и конечно не спектроанализатор. Аппарат одновальный, поэтому коэффициент детонации у него думается хуже чем у "трёх топоров". Несколько резанул слух лаунжес. В русской транскрипции видимо лауднес. Прелесть 777-го была собственно в четырёх усилителях и двухполосном усилении. Кроме того деки с софт-тач управлением, здесь чистая механика. Аппарат безусловно красивый и качественный, но по моему мнению он этажом ниже трёх семёрок. Автору спасибо за обзор. С уважением. Да, кстати, первый советский калькулятор у меня появился в 1979г.
если честно, то это уже давно не конкуренты а собратья.У меня тошиба, звук дерьмо, но мы вместе прошли так много... И такого больше нет и не будет!
Akai серии aj , самые лучшие переносные магнитофоны. По качеству записи с родных микрофонов и качеству воспроизведения, аналогов нет. Шарпы переносные конечно не плохие аппараты, но с Акаями aj , по звуку не сравниваются. Акай на высоте однозначно. Недавно приобрел себе в коллекцию aj-530 и да, это реальный TOP аппарат!
Sharp gf 777 в оценках перегрет,на низах есть смазанность,верхи срезаны.
Большой респект каналу ... Ностальгия. 👍💋🔥
Спасибо
@@Vintage_audio , приветствую.
10:14 "BEAT" отстройка от помех,
и изменение частоты внутреннего
генератора записи.
Во время записи с КВ диапазона.
Держите меня Семеро!!! Тут меняют Хундай на Роллс Ройс. Уже давно так не смеялся😁...
Наверное Вы имели ввиду "Хёнде"? Тоже посмеялся - "Хундай"!
:-)
А вообще, каждое мнение имеет право на "жизнь". Как говорил Форест Гамп:
- "Жизнь, как коробка шоколадных конфет, никогда не знаешь что внутри "
Если вспомнить, что в начале 80х выпускал Акай и что Шарп, то правильней было бы сказать БМВ на Кадиллак с само вращающимися хромированными колпаками. Второе очень любили темнокожие американцы......
При всем уважении к Шарпу, эти надписи про 1000ватт и прочее- "цыганщина". Да и Оптоника в те годы могла похвастаться всего парой приличных машинок и то..... на любителя.
У меня есть AJ-500 после обслуживания у мастера, без колхоза, все исправно. Уже несколько лет радует. Подарил один человек, занимающий пост в то время.
И на мой личный взгляд- 500й самый красивый в их единственной серии достойной внимания AJ. У меня 480 FS. Привезли из Пакистана. Он больше на рояль похож. Но какие грили. Сказка. Пятисотый- выглядит более магнетольно по тем временам. И главное- подойдет к любой линейке тех лет. Хоть кассетных дек, хоть катушечников вроде топового боинга. И даже дизайнерами скомпанован так. Считаю может по характеристикам и возможностям чуть уступает этому, но в совокупности- пятисотый рулит!
ua-cam.com/video/m-ZG9QoMZaI/v-deo.html
Спектроанализатор в шарпе 939, а это индикатор, много отговорок в пользу акая, хотя признаю аппарат хорош, но как поклонник шарпов тот же шарп 9696 мне симпатичней, трехполосный и звук лучше чем у 777
А, кто не без греха. Я начинающий, много волнуюсь...
Спасибо за критику.
На шарпе 9696 стоят пьезокерамические твитеры,большой минус.
Интересная модель 👍
Да никто бы и не поспорил. У 777 очень своебразный звук. У AKAI c этим никогда небыло проблем.
Но вот если брать красоту- то пятисотый считаю красивее. Утонченней. Этот же видимо стал прототипом робота из фильма 'Короткое замыкание'. ))
Спасибо за очередной обзор .
Не четырёх полосная акустика а двухполосная , по два динамика на канал, никогда никто не поменяет 777 на этот аппарат, так что господин соврамши, не стоит сравнивать несравнимое
Да, оговорка по Фрейду.
А на счёт не поменяет - Вы не представляете сколько было предложений на обмен именно на 777
И не спектроанализатор, а просто индикатор уровня воспроизведения или записи.
@@Vintage_audio Ни в коем случае не меняйте свой аппарат на гавно Шарп777
@@user-gl3dj8qy4z Ес сэр!
Красота прошлого, нет сегодня подобное
Подскажите пожалуйстта-когда включается индикация IPSS ,постоянно горит , только когда включен ЛПМ или когда включено воспроизведение.Спасибо.
Когда включено воспроизведение с кассеты
спасибо!@@Vintage_audio
Beat cut. Функция для прослушивания радио в режиме амплитудой модуляции (АМ). Подавление биения. Нечто вроде ступеней шумопонижения.
Спасибо за пояснения!
1.2.3 переключатель это когда с св или кв диапазонов записываешь чтоб не было свистов отстройка как бы свиста гсп.
Спасибо, наконец-то я понял для чего он нужен!
777 просто легенда и символ 80 годов . Когда он просто был недоступен из за цены простому люду - 2500р он тогда стоил в комках . В то время он был БОМБА . А по звуку ?? Обычные дрова! Многие аппараты играют лучше . Хотят иметь его как реликвию , украшение интерьера, не более .
Был недоступен, но я лично видел как после обеда покупали 2-3 таких аппарата))))
Автомобиль стоил 2106 9000 и за ними очередь была.
АвтоВАЗ выпускал почти миллион автомобилей в год.
Плюс другие автозаводы.
Мне он не очень нравился, но спрос на него был выше чем на аналогичные модели конкурентов.
Акайчик удивил своим необычным дизайном. Поначалу подумал что перевернут с ног на голову.) На что только не шли в те времена производители,чтоб удивить покупателя и увеличить свои продажи.)))
стремный
Вживую аппарат выглядит очень красиво. Тоже думал стремный, пока его не увидел.
Ещё раз выступлю - чем ещё привлекал этот Акай - это своим приёмником, а именно короткими волнами с 26 Мгц - т е -с 11 метров. Сейчас молодёжь вряд ли оценит (тем более на КВ и МВ - интересных станций- передач почти нет) а в наши времена многие слушали "голоса" - Свободу, Америку, БИ Би Си - которые безбожно глушили, осбенно на частотах отечественных приёмников - от41 до 25метров. А на буржуйских приёмниках (которые мало у кого были) на частотах 13 и 11 метров можно было многое послушать порой без помех. Тогда по голосам кроме новостей часто транслировали глАвы запретных писателей - Солженицина, Аксёнова, Булгакова... Некоторые даже записывали на бабинники,а потом рапечатывали. Моему соседу кстати за такие штучки впаяли 1 год с конфискацией магнитофона и печатной машинки...и это ещё по-божески.
Вауууууууу😍😍😍💘💘💘🔥🔥🔥
10:15 "BEAT" отстройка от помех,
и изменение частоты внутреннего
генератора записи.
Во время записи с КВ диапазона.
Спасибо за подсказку!!!
A Akai бомба!
Здравствуйте, можете подсказать какой двигатель стоит в Akai 530 не где не могу найти данную информацию.
Не подскажу к сожалению
Спасибо у меня был такой аппарат. Этот переключатель действует только во время записи. Это тококомпенсатор для поднятия высоких частот в режиме лов найс с рыжей плёнкой. На хроме и металле положение среднее. Спасибо.
привет подскажите у меня усилитель TECHNICS SA TX 30 что даст подключение к нему ЦАП - Technics SH-AC300 и стоит ли это делать ?
К ЦАП ещё нужен и CD с оптическим выходом. Сейчас сам ищу себе такой ЦАП . По идее звук с СD должен стать ещё лучше .
А почему сравнение именно с 777? У них же компановки совершенно разные.
В "Совке" этот аппарат по цене стоял на четвертом месте, впереди были "777", "JVC RC-M90" и "Pioner 909"
@@Vintage_audio ну М 90 на мой взгляд это вообще шедевр с большой буквы.
Хороший аппарат. Смотрел обзор на aj-500 у Нефидова, по моему, есть такой индивидуум в Харькове.
Да есть такой коллекционер, я с ним знаком.
@@Vintage_audio Я тоже, в комментариях в Ютубе пересекался, на барахолке видел, на Тойоте Авалон катается.
хорошо бы сравнить с чем нибудь из одного источника. так то про звук сказать тяжело
еще loudness надо тестить и показывать на минимуме громкости. она не про "прибавляет" а про то что на тихой громкости басы звучат более явно
а так ролик хороший, спасибо!
К сожалению, жизнь штука сложная, пришлось продать
@@Vintage_audio бывает, ничего, хорошая вещь вас снова найдет!
Спасибо
Отличный аппарат!
Самому жутко нравится
Akai AJ-530FS прямой конкурент Sharp GF-777. Это прям уже как Анекдот ..
Кому как. Отбросить одну кассету у Шарпа, и вот тут уже картина другая будет
@@Vintage_audio судя по тому как вы разбираетесь в аппаратуре вам сложно судить о таких вещах.
@@kjererrrt2381 Каждый имеет своё мнение. Я могу так рассуждать, т.к. есть с чем сравнить
Да, забыл написать, что то был Хитачи ТRК 6400
Сравнивать одно и двухкассетник?
Ну можно сравнить велик и мотоцикл - оба позволяют ехать из точки А в точку Б
Может быть Вы и правы. Однако встречный вопрос, почему топовые деки все однокассетные?
@@Vintage_audio есть двухкассетные выше классом чем однокассетные.
Студийные кассеты выше по качеству записи, но для стреомагнитол, где звук обрезался на уровне динамиков подходила перезапись на двухкассетниках с высокой скоростью.
Этот формат оказался таким востребованным, что производители массово начали производить как 2-кассетные стереомагнитолы так и 2-х кассетные деки.
Самые топовые деки в итоге остались однокассетные так как ценители звука не могли поступится качеством.
Стереомагнитолы в итоге были по звуку на уровне массовых недорогих дек. Всё портили лишь упрощённые усилители и слабые по диапазону динамики.
Это просто для разных групп потребителей. Соответственно и цены разные.
Купить во времена СССР деку за 2500 + усилитель+ эквалайзер + акустику стоило намного дороже чем Шарп 700, 777 или 800, где всё в одном флаконе. Дешево и сердито.
В СССР студийных кассет или бобин практически не было, и люди массово копировали то что могли достать.
Слушал свои кассеты... Качество записи большинства ужас полнейший по сравнению с записью с винила.
Но большинству тогда этого было достаточно.
@@user-vh7he1fo4b Я не встречал таких дек.
Та и вопрос сейчас стоит не о двух кассетах, а о качестве звука и его восприятии
@@user-vh7he1fo4b В далёком 1992 году (когда я учился ещё в техникуме), моему другу папа купил видик (уже и не вспомню какой), так вот у него в комплекте было два шнура RCA. И закралась у нас идея попробовать какой магнитофон пишет лучше моя приставка с японским ЛПМ ("Яуза 220") или его "Шарп 939".
Сказано - сделано, руки у нас уже тогда были прямые, перепаяли шнур RCA to DIN.
Взяли новую кассету (как сейчас помню ТДК Д-90) и взяли у девочки кассету "Роксет" студийную (ей папа её с Германии привёз). Первую сторону записали "Шарпаком", послушали - вроде отлично, вставили в "Яузу" уровень записи был пределах -2 -1 dB. А вторую сторону записали уже на "Яузе" (правда раза три одну и туже композицию записывали пока подобрал такой же уровень записи (дабы всё честно было)).
И какой нас ждал сюрприз, "Яуза" не то, что записала так же как и "Шарп", а лучше, меньше шума та и на слух звучала кассета лучше. Потом мы много игрались и кассеты меняли и одну и ту же песню записывали, и головки спиртом мыли, а результ был всегда один и тот же. И потом наша "студия" так и работала, "Шарп" воспроизводил, "Яуза" писала, вплоть до 1995 когда у меня появился CD "Техникс" 500-й серии. Тогда уже писали с него.
Всё в нашей жизни относительно
@@Vintage_audio то есть звуковоспроизведение с Шарпа было приемлемым?)))
Яузу смутно помню, но у брата была кассетная дека Сони. Простенькая.
У меня стереомагнитола Сони. По ТТХ магнитола была убогой. Но вот головы были одинаковыми.
В итоге в 1982-84 годах писали с магнитолы на деку.
Вы просто дошли до этого на 10 лет позже)))
Переписывали с кассет на Сони, Тдк и прочие первого типа.
А вот с вертушки писали уже на золотой макселл или подобное с хромом или металлом.
В 1984 году появился 800 Шарп и хотя частотная характеристика была как у деки, фактически японцы сильно себе льстили)))
Просто я перестал ездить для перезаписи с магнитолой в сумке за 50 км.
Аппарат шикарный! И по виду, и по звучанию. Но с "топорами" его сравнивать совсем не корректно.
это и мощность, и размер, и количество динамиков, и конструктив.
Первое и основное, что в этом Акае плохое, так это ЛПМ. Пластиковая конструкция, с хрупкими рычажками и крючечками. Восстановить которые, ох как хлопотно((
В остальном, прекрасная магнитола своего формата.
Ох согласен- пластик ЛПМ там прямо скажем- говно! Поднамучался. Всё- стеклянное становиться. И ведь проблемы начались не через двадцать пять- тридцать лет. А уже во второй половине 80х. Учитывая, что мой аппарат 1979 года- через десять лет! У так- же привезенного National Panasonic- возникли некоторые свои, обычные и общие в общем-то проблемы с фидерами, но с ходовой, с крышкой кассетоприемника небыло и нет. А ведь работали фирмы очень плотно. С другой стороны, проблемы с кинематикой были и есть даже у культовых катушечных аппаратов АКАЙ. О проблемах с механикой у 77х- копья люди сломали и все мыслимые решения нашли путем сожжения своих нервов... Но что удивительно- даже при огромном для тех времён тираже - они остаются востребованными и дорогими.
Есть радио любители и любители радио, по поводу переключатель 123.
генерал в принципе крут, это немного другой уровень от шарпа..
Я бы сказал это аппараты разного предназначения. 777 - на улицу таскать, чтобы орал . А "AKAI" дома сидеть и наслаждаться красивым звуком
Звук 👍
японский секвояж😻
В точку
это не спектроанализатор это индикатор уровня сигнала. хром до 13кгц. никуда не годится.
тапары харизмой выезжали .
они всем выезжали.
777 это как "Волга" при "совке". Все хотели этот автомобиль, т.к. альтернативы небыло .
Когда-то я искал себе магнитолу с твёрдой головкой именно , чтобы крутить её, не экономя ресурс, даже с некачественными советскими кассетами. Такой Акай я нашёл уже на закате интереса к кассетам, но у меня уже были дэки Акай ЖХ-7 с суперстеклоферритом и Пионер с сендастовой головой. И магнитолу, хотя стоила она уже по божески (1000р на 82г) я брать не стал. Кстати стеклоферритовые головы звучат средненько. Простые мягкие пермаллоевые головы звучат лучше, но стираются уже через пару лет эксплуатации.
и не лень тебя было писать эту батву ?
Та, аппарат бомба,почистить подшаманить и что еще для счастья нужно,ну разве что второй карман для кассеты,и еще у три семерки помоему по три динамика поставлено на каждую частоту,а здесь помоему два?
Да Вы правы. Однако не факт, что это лучше. Простой пример "Panasonic 690/990" в удного трехполосная акустика, а у другого двух. А играют по своему прекрасно (мне 990 звук больше по душе).
@@Vintage_audio Дарагой слюшай😂,канешна, я с тобой согласен🤝,ай какой маладец🤣🤘😉,а теперь серьйозно,может от схемотехники зависит?А интересно бы переставить платы,допустим с 990 в 690,я не знаю просто спрашиваю,просто интересно и я не спец,и ничего не спорю и не претендую,..просто интересно...😁🤝🤘
@@user-sf7jn4ic1h Зачем платы, можно просто местами колонки поменять и послушать!
Хорошая идея
@@Vintage_audio я извеняюсь,вы не смотрели схемотехнику насчёт моего музыкального центра,я как то в коментариях спрашивал вашего совета???
@@user-sf7jn4ic1h напомните
Какая цена аппарата сегодня?
На сегодня порядка 500-800$. Может даже и больше, т.к. аппарат очень редкий. Не говоря уже за превосходное звучание.
Срасибо за ответ. Говорят что магнитолы для Akai выпускала Toshiba.
@@user-wp8cp8eg9t Та кто же его знает? Вполне возможно, глядя на их аппараты не исключаю.
Характеристики в 777 выше чем в данном аппарате. Но аппарат зачётный.
Бумага не всегда даёт объективную оценку
@@Vintage_audio на 4 типе ленты 30-18000 герц это характеристики 777.а если не хватает ВЧ на слух решается легко в данных аппаратах. Но я в своём аппарате 999 только профилактические работы сделал без фанатизма и он меня в поле устраивает. Если вы слушали 777 итд с засохшими кандёрами и динамиками и тд. то тогда понятно. Грамотно восстоновленный шарп, ПЕРЕИГРАЕТ этот акай в лёгкую.
@@user-bb3yf3em3x По громкости - да. А вот за красивый звук - вряд-ли.
Имхо.
По поводу светодиодов в "совке", так мне батя подарил году в 82-м калькулятор Б3-37, с которым я закончил школу, институт и ещё работал потом.
Наверное это больше исключение, чем правило
@@Vintage_audio Только этими исключениями были завалены все магазины. Причём моделей Б3-XX валом. С программируемыми было сложнее, но они были. Щас есть Made in Russia???
@@Montreal72 Вы знаете, первый мой калькулятор был это МК-52 (он и до сих пор остался, наверное). Я души в нём не чаял, это была единственная отдушина "совкового мира". Я писал свои игры, загружал чужие...
До 1994 года, это был мой IBM
🥺🥺 Чё вы наезжаете на автора, о вскусах и что лучше можно спорить вечно. Ну нравится ему этот мафон, он просто сказал своё мнение! Завязывайте с наездами, это всё равно что разговаривать о погоде и армии.👍👍👍👍🤝🤝🤝🤝
".... прямой конкурент Sharp GF-777" если он конкурент, то почему через слово шарп будет лучше. Далее - "....кассетная часть здесь не работает, да я и не слушал кассеты а только радио..." Вопрос если не слушал кассеты - зачем писать что ЭТО конкурент Шарпу. Просто выглядит как - надо продать подороже, пусть и не работает, а напишу я - это конкурент, даже не так - это ПРЯМОЙ конкурент шарпу.
Каждое мнение - это мнение, которое я уважаю. Однако хочу попросить Вас почитать все комментарии.
Лучше трех топоров только тошиба 983! Вот где красотища и звук! А из однокассетных хорош был айва 880 и диатон
Это если брать по компоновке и глубине баса. Тут да- Тошиба уделывает топоры.
Если брать именно яповский звук, то АКАЙ ни в чём не уступает, но для качества- слушать его нужно не громко. Максимум! до середины громкости. Там он силен безусловно. Wide, Loudness, подстроечка Bass и Treble, сесть напротив и где-то в метре... И офигеть можно от звучания например 'Violator' Depeche Mode. Это будет уже японская версия альбома. )) PSB '88 - вообще идеально. Но орать магнетолы AKAI вообще никогда не умели. Очень качественные и камерные аппараты где-то до этой самой модели. Дальше- чушь. Но им и неинтересно было. Они делали топовые кассетные деки.
Насчет Тошибы согласен, есть две 98-х. И этот Акай был, друг забрал, звучит великолепно
Есть у меня такая Тошиба. Звучит классно. Хочу также прикупить Телефункен Студио М 1.
А ценник на "Телефункен"?
@@Vintage_audio На Авито от 46 до 125 тыс. Я бы давно купил, просто сейчас не в России.
Чето мало верится что при не работающей кассете не было попыток его починить. Люди имея такие шедевры не жалеют денег времени и сил чтоб всё было как с завода а тут ещё и мастер сам... Ой темниш браток
Не обманываю. Он мне нравился таким как есть. Однако жизнь - штука странная. Он стоял и ждал своего времени, однако, что случилось - то случилось.
:-(
Не бывает дальних волн.
:-)
Нашел с чем сравнивать. 777 это легенда 80х! Это прежде всего дизайнерское решение. Звук у 777 очень посредственный. Громкий. Что ИМЕЕТ ЗНАЧЕНИЕ для носимого аппарата. Кто знает твой Акай? И кто знает 777?! Ответ ставит точку на сравнении.
хороший у 777 звук.
@@kjererrrt2381 кому и кобыла невеста.
В этом проигрывает Шарпу и в этом проигрывает, и ещё вот в этом, но конечно порвал бы его, как тузик грелку ))) Как сказал один человек - если бы у бабушки были яйца то она была бы дедушкой
777 покупают за дизайн. а этот-скворечник
В 777 кроме "дизайна" и то на любителя больше ничего и нет.
@@Vintage_audio смотря как вы его восстановите так он и зазвучит. Хорошо сделанный играет очень даже неплохо.
@@vladlen2612 Вот именно, что неплохо. В этом и вся суть. У меня был 777, я его пол года делал. А потом поигрался им две недели и продал и даже не жалею, на вырученные деньги взял тогда "Тошибу" 983 с её пассивными диффузорами. Думаю дальше описывать не нужно.
@@Vintage_audio Портативную технику вообще нельзя считать качественной. Ее берут не за звук а за дизайн и за воспоминания. Так же как и мотоцикл берут не как основное средство передвижения. Любой стационар уделает вашу тошибу.
@@vladlen2612 Ну не скажите. Кобра - есть кобра.
Не тянет он на конкурента ...ох далеко не тянет
Нужно иметь два таких аппарата. 777 проиграли по красоте и мягкости звучания - были проданы.
По мне так, если бы в 80-х этого уродца поставили на выбор рядрм с 777, то 10 из 10 выбрали бы 777.
777 - это циганщина, а это утонченность.
@@Vintage_audio Без обид бро, мое ИМХО.
🤫
А вот если Вы его ещё послушаете, так на всю линейку Sharp будете смотреть как на "мебель"...
@@Vintage_audio В 80-е я точно помню на звучание всем было лампы, главное Made in Japan и дизаин, а у 777 он был космический, не чета этому, хотя технологически он да покруче.
@user-zw6rn9qp8z Ну с точки зрения 80х и "совка" - уверен что да. Т.к. 777 выигрывал тем, что двухкассетник.
Как гунно полное и комментатор такой же!
:-)
Странное сравнение, магнитофон и "сарай"... Но Вам наверное виднее.
Не надо обзыаать великую Родину совком. , не надо это не достойно, всем добра
Фу - «совок» мне не Родина, а самое постыдное моё времясуществование
@@Vintage_audio ну чтож, это прямой путь в превращение в манкурта,
@@evgennika4959 Главное вам в Пацака или Четланина не превратиться, а за меня не беспокойтесь.
если бы управление было софт тач, супервуферы были, двухкассетник, дизайн как у шарпа... то это был бы шарп777. а так увы и ах. еще одна балалайка.
Вот если бы еще клавиши заменить......
Зачем?
Немного ошибаетесь. Крайняя кнопка не расширение, а включение Тонкокомпенсации . Надеюсь знаете что это и для чего .
сомневаюсь что знает.
А автор вообще слушал 777 из коробки ?! Абсолютно новый ?! Новый это когда ты лично открываешь коробку и ВАУ ! Это он !!! Мне его на 15 лет подарили ! Работает до сих пор ! В 2010 году отдавал на профилактику ! Тут кому что нравится ,как говорится каждая лягушка хвалит свое болото :-) А где у этого конкурента низкие частоты то да и с высокими то не особо ??? Рабочий диапазон частот SHARP GF-777 (лента Fe2O3): 30...14000 Гц;
Рабочий диапазон частот (лента CrO2): 30...17000 Гц;
Рабочий диапазон частот (лента Me): 30...18000 Гц; !!!
Akai AJ-530FS Рабочий диапазон частот
Металл от: 50 до 17 000 Гц
CrO2: от 50 до 13 000 Гц ???! И чем он лучше то ?! Я молчу ещё про выходную мощность :-))) Ржу не могу ;-)))
К сожалению слушал. Я много чего переслушал. 777 я хотел очень давно, купил, пол года его ремонтировал, сделал, послушал две недели и продал. Не жалею вообще. 777 не мой аппарат, я в первую очередь люблю аппарат ушами, а потом уже глазами. Есть конечно и наоборот. Для кого-то аппарат должно выглядеть, а как играет - не важно.
Что до частот, да заявленные характеристики лучше, однако не факт, что лучше будет петь. Та и сами знаете, от кассеты и входного сигнала многое зависит.
Я не навязываю свою точку зрения, а её просто высказал!
@@Vintage_audio Присоединяюсь .
@@Vintage_audioРжу не могу :-) Ну ты и гонишь :-) Ну вообще то я не говорил что SHARP красивей и глазу приятнее . Да Akai на много редчайшая модель чем SHARP 777 но на этом все его прелести и заканчиваются !!! Ну а тут тебя и завернуло что ты пишешь какую то хрень - "заявленные характеристики лучше, однако не факт, что лучше будет петь ???! " Ты вообще сам понял что написал то ;-) Мы с тобой не меряемся качеством записи кассет или входящего сигнала . Мы сравниваем заявленные характеристики производителя !!! Значит по твоему мне не верить тому что написали инженеры в Японии ?! А верить тебе и твоим ушам ?! Ну ты и гонишь :-))) Ржу не могу :-)
@@mutabor7674 Вы когда авто покупаете, верите в заявленные производителем характеристики?
акустика все-таки не четырех, а двухполосная!
Да, я соглашусь - много волнуюсь при записи. Имел ввиду 4 динамика
Аппарат хороший но не сравнивай хер с палкой
Согласен, с "тремя топорами" зря сравнил, нужно было с "Тошибой" сравнивать...
Внешний вид еле еле на 3 бала по 5 бальной!!!
Тут на вкус и цвет...
Супер,а Шарп три топора-гавно!
вабще гавно! говенное говно!!! ужос просто! хуже электроники 312.
Был такой аппарат . куплен в 82 году . Позарился на Дизайн и ферритовые головы . Но потом понял что собственно это и ВСЕ , чес он ценен . Взять ту же JVC-70 Она напрочь убивает по звуку этот АКАЙ , Потому с ним и расстался без сожаления !
Дизайн этого? На что позарился? )) Тут как раз минус! в дизайне. Семидесятый дживис ни одним! местом не похож вообще! Если ради него (дизайна), то брали бы пятисотый. )) Семидесятый- другое. С упором на низа.
И вообще- а чего уж сразу не сравнение с девяностым дживисом или National Panasonic 5350? 7200? Или Sanyo 820?
АКАЙ не занимался всерьёз магнетолами, но из под их рук выходили поначалу довольно достойные аппараты среднего ценового диапазона. За это и ценят. Они никогда не умели делать громкие магнетолы, их нужно найти как слушать. Вам видимо нехватило баса- ну мацуситовские небольшие драйвера этого на то время и не предполагали. AKAI не делали именно бумбоксов. Делали именно магнетолы хорошего качества со своими решениями среднего уровня. Там свой звук и обаяние. Если брать именно эту магнетолу- то это закат единственной их правильной линейки AJ. По дизайну, как раз считаю- их самыми некрасивыми. Прототипы робота из будущего фильма 'Короткое замыкание'. Не классический вид как например у той же дживисовской семидесятки. А звук- ну тут каждому своё. Что ты сам ждёшь от аппарата. АС/DC - точно не акаевский звук, хотя мне понравилось как она воспроизвела как-то Accept. Непомню альбом, но он гитарный больше и АКАЙ не любит большой громкости. Вообще- буйное не про него. Roxette может звучать лучше на всю катушку на каком-нибудь батончике от Sanyo. Но мне нравится как AKAI делает Ландыши, BoneyM или Pet Shop Boys до 90го года. Из-за заточенности на высокие (яповский звук) the Beatles муторно слушать, но the Cure- очень даже можно. Там хватает баса для бас-гитары, а упор делается на высокие. И впечатление другое, если ты слушаешь на стационарной технике. Там бас как раз по концертному рулит, а на акае- как романтичная музыка. Главное громко не делать и сидеть напротив для стереоэффектов. Хотя ты все равно врубаешь Wide и Loudness, а там они как-то сглаживаются, но офигенное погружение. На SHARP так не выходит. Там правильный звук, европейский. Брестье (Арго) наподобие звучит- звук глубокий, много середины. Обволакивает конечно, но я хочу 'ручейки' и 'колокольчики'. В общем, по звуку- это вообще каждому свое. Некоторые вон пишут- топоры? Да Тошиба и Айва их уделывают. Хочется добавить- ну и у Саньо например были очень басовитые аппараты на то время. И что? На вкус и цвет- все фломастеры треугольные. А AKAI он и на Кубе AKAI. Да- имя, да- не гений. Но талант.
@@rrus73 Я про звучание .
@@rrus73 Давно известно - на вкус и цвет , товарищей нет . У каждого свои Тараканы в голове .
@@rrus73.( Это Я давно уже видел . И даже общался ). Любят кто ? Коллекционеры ! Но не рядовые потребители, для кого в приоритете дизайн и ЗВУЧАНИЕ ! Я не буду покупать Красивый аппарат, только за то что он круто выглядит , но звучит как балалайка .
@@volganin9437 , причём здесь коллекционеры? Ну вот у меня есть! Всю жизнь с музыкой. Учился в музыкальной школе. Работал в студии звукозаписи. И сейчас ставлю всякие концертные Турбосаунды, Джибиэльки, Маки и Мартины. Всё там нормально. Вопрос повторюсь- чего ты ждешь от середнячка в магнетолах. В некоторых моментах, я свой AJ- 480 FS обожаю. Хотя у меня есть и дабл- батончик от Саньо и Кобра и Самсунг хитрый, а уж чего было и не вспомнить. )) Поверь, я всего этого послушал.
Дизайн ну совсем не нравится.
Ну, это дело вкуса каждого. Я к примеру терпеть не могу дизайн 777 и иже с ними.
Да ...в те времена это было круто.👍
Но нынче,зачем он?шлак одним словом.