《❗제작비 1000억❗》인간의 무분별한 자연파괴에 심해 10,000m 밑에 잠들어 있던 상상초월 괴물의 분노❗ (영화리뷰/결말포함)(공포영화)

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 22 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 1,7 тис.

  • @쩔무비
    @쩔무비  Рік тому +537

    🩸이 영화는 2020년에 개봉한 《언더워터》입니다🩸

    • @thewavecore4720
      @thewavecore4720 Рік тому +4

      참외씨를 다 걸러내는 이유를 알고 좋아요를 하신거에요..??ㅋㅋ

    • @Penggun0628
      @Penggun0628 Рік тому +24

      홀려가듯 내 목소린 널 휩쓸어
      심해 속 밑 바닥까지 끌어당겨
      원한대로 가질 테니 내게 맡겨
      너를 덮친 Love
      I'm in underwater

    • @상현정-o3k
      @상현정-o3k Рік тому +1

      딥워터아닌가여?

    • @user-kzpoedk2
      @user-kzpoedk2 Рік тому +1

      ​​@@상현정-o3k 언더워터 (2020)입니다.

    • @puppygamja
      @puppygamja Рік тому +2

      언더 워터 맞나 이거 상어한테 쫓기는 게 언더 워터 아닌가요??..

  • @gim-ori
    @gim-ori Рік тому +784

    혼자 살겠다고 배신때리는놈 하나 정도는 있는게 국룰인데 전부 자기 희생하는 착한 사람들 밖에 없어서 더 안타깝군..

  • @민쌈-o1n
    @민쌈-o1n Рік тому +169

    희생정신이 넘치는 직원들만을 보낸거보면
    회사가 직원들은 산재물로 바친거죠

  • @dooyi9119
    @dooyi9119 Рік тому +1302

    에밀리가 발암케로
    의존적인 동양인 여성 이미지인가 했는데
    겁은 많지만 존나 꿋꿋이 기절한 동료 안 버리고 끌고 가는거 멋있었음

    • @이대환-i5r
      @이대환-i5r Рік тому +363

      서사 내 모든 등장인물들이 발암캐일것처럼 빌드업 해놓고 충실한 의리파로 행동해서 절대 각을 안줌 ㅋㅋㅋㅋ

    • @oundery3542
      @oundery3542 Рік тому +159

      저 동양인 빼고 그냥 작중 인물이 모두 탈 인간인것 뿐임 눈앞에서 사람이 오체분시 된것만 해도 보통 사람은 패닉 그 이상일텐데

    • @ush-e9k
      @ush-e9k 11 місяців тому

      ​@@이대환-i5r노라는 항암캐임
      겨드랑이 빨고싶게 생김

    • @백상훈-w3y
      @백상훈-w3y 10 місяців тому +4

      머리 끄댕이

    • @YA_751
      @YA_751 10 місяців тому +48

      ​@@oundery3542ㄹㅇ동료 죽어나가는데 ㅈㄴ침착하게 상황대처하고 걍 탈인간급 멘탈갑이다

  • @sijun6430
    @sijun6430 Рік тому +1097

    수압때문에 몸 전체가 터져버리는 장면이나 괴물이 통로 뒤에서 잡아당겨서 몸이 압축되는 장면은
    진짜 뇌리에서 잊혀지질 않는다

    • @songoku-n9z
      @songoku-n9z Рік тому +116

      흑형이 배신한줄 알았는데 스스로 희 생해서 폭4할줄이야

    • @minho_cho
      @minho_cho Рік тому +48

      두 번째는 상황을 보니, 헬멧을 벗어도 안전할 정도의 기압으로 보여서 그냥 괴물한테 찢겨 죽은 것 같네요.

    • @u73727
      @u73727 11 місяців тому

      @@____________4141너 엄마없지?

  • @어두운고딕
    @어두운고딕 Рік тому +2878

    그냥 요즘은 평론가들 평가랑 반대되는거 보면 거의다 재미있는듯 우리가 무슨 다큐 보러가는 것도 아니고 영화보는건데 다들 허세만 가득해서는 ㅋㅋㅋ

    • @0919San
      @0919San Рік тому +348

      맞아요. 첨에 평 안 좋길래 안 보려다가 봤는데 전 존잼이었어요.

    • @체크메이트-u5j
      @체크메이트-u5j Рік тому +411

      평론가들이 너무 편향적이라 더는 평론가들 평듣고 영화안보게 되더라구요
      그냥 일반시민들 평이 이영화가 재밌나 안재밌나를 더 객관적으로 알 수 있을것 같습니다

    • @lobluce8924
      @lobluce8924 Рік тому +294

      네이버 평점만 믿으면 됨
      8.0 이상은 그냥 명작 반열임

    • @이글거리는이빨
      @이글거리는이빨 Рік тому +82

      근데 그건 평론가들은 재미랑 별개인 ㅇㅅ소를 따져서 그런거 아님? 연출이나 주제 이런거 주로 따져서 주류의견이랑은 따로 놀 수밖에 없다고 생각하는데

    • @체크메이트-u5j
      @체크메이트-u5j Рік тому +107

      @@이글거리는이빨 아닌경우도 많아요
      어떻게 평론가 된건지 궁금할 정도로 개판인 사람도 있거든요

  • @user-ip9rm8qx4i
    @user-ip9rm8qx4i 4 місяці тому +71

    4:01 또 당신입니까 GOAT...

    • @강유민-p5z
      @강유민-p5z 2 місяці тому +1

      siu..

    • @파국이다
      @파국이다 Місяць тому

      CR 크리스티아누 호날두 씹 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @JackS519
      @JackS519 26 днів тому

      ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 호날두가 구한거네 ㅋㅋㅋㅋ

  • @KIM-hi1vz
    @KIM-hi1vz Рік тому +525

    머리를빡빡 밀어도 잘생긴 크리스틴 스튜어트.

    • @BiggieSmalls-_
      @BiggieSmalls-_ Рік тому +43

      원래 이쁘고잘생긴사람은 남장여장해도 이쁘거 잘생겻드라...

    • @dddd-cg4xn
      @dddd-cg4xn Рік тому +21

      역시 최고의 준비물은 얼굴

    • @민초파-x4b
      @민초파-x4b Рік тому +9

      아직도 트와일라잇의 크리스틴 스튜어트를 잊지모태.....

    • @Bj북유럽억양
      @Bj북유럽억양 Рік тому +1

      크리스틴 몇 키로임 말랐네

    • @너에뒤에내가항상
      @너에뒤에내가항상 6 місяців тому

      @@Bj북유럽억양느그앰맹키로

  • @성이름-k7o
    @성이름-k7o Рік тому +190

    크리스틴 스튜어트 반삭했는데도 미모 자비없네 진짜 ㅋㅋㅋㅋ 존잘 미소년같기도 함 ㅠㅜ

  • @ykj1630
    @ykj1630 Рік тому +77

    단순한 서사이긴 하지만 해양SF물 좋아하는 입장에선 간만에 단비 같은 영화로 기억함.

  • @joblack5000
    @joblack5000 Рік тому +515

    아 이거 정말 좋았는데 ... 러브 크래프트 세계관이 여기서 나올줄은 정말 생각도 못했었슴
    마지막 순간의 그 암담함이 너무 좋았고, 잘 만들었슴 .. 종종 생각날 때 마다 챙겨 봄 ..

    • @hongbaek_artshop3654
      @hongbaek_artshop3654 Рік тому +22

      소설 크툴루의 부름에서 증기선으로 크툴루 배때지를 꿰뚫어버린 것에 대한 오마쥬라고 생각했어요.

    • @찬나가추아
      @찬나가추아 Рік тому +6

      러브 크래프트 세계관이 있군여… 그거 진짜 누가 잘 만들어주면 좋겠다.. 코스믹 호러.. ㅠ

    • @지달-c5y
      @지달-c5y Рік тому +17

      @@찬나가추아 코스믹호러는 CG로 표현하기가 어려워서 여러영화감독들이 도전하기가 힘들다하네요ㅠ 예를들어서 길예르모 델토로 감독이있죠 ㅠ

    • @cyx_yw
      @cyx_yw Рік тому +9

      @@찬나가추아 이런 류의 장르 좋아하시면 기묘한 이야기라는 미드 추천드림

    • @oyeemoochim
      @oyeemoochim Рік тому

      @@user-cz7ei8ul1t님이 보셨다고 남들도 다 봤을거라고 생각하시면 안되죠 물론 그 드라마가 유명하긴 하지만 이 댓글 쓰고있는 저도 안봤어요😢😢 댓글쓸때는 친절하게 말씀해주시면 더 좋을거같아요..

  • @박성은-z3u
    @박성은-z3u Рік тому +99

    해석
    이들의 회사는 크툴루를 섬기는 조직이자 회사로 깊은심연에 사는 크툴루에게 제물을 바치기 위해 해저기지를 만들었다

  • @축구는발로하냐
    @축구는발로하냐 Рік тому +96

    설명이 너무 앞서지도않고 최소한의 설명으로 영화의 재미가 쏠쏠합니다 고마워요~^^

  • @LTNS-p5p
    @LTNS-p5p Рік тому +37

    저 상황에서 동료를 끝까지 끌고 간게 멋있네...

    • @acornyeppi653
      @acornyeppi653 Рік тому +3

      현실에서 남이였으면 서로 서로를 이용하거나 걍 버리고 감 ㅋㅋ

  • @온라인대법관
    @온라인대법관 Рік тому +32

    고대의 괴물마저 한방에 날려버리는 먹이사슬 최상위의 포식자 인간의 기술력....

  • @q1w2e3r45
    @q1w2e3r45 Рік тому +372

    맨날 배신 때리는 것만 보다가 이타적인 등장인물들 나오는 거 진짜 오랜만이네 로드리고,,,

    • @어쩌고-x2g
      @어쩌고-x2g Рік тому +3

      ㅠㅠㅠㅠ

    • @마감-n2s
      @마감-n2s Рік тому +21

      이미 그들이 있는 이유가 희생정신이 강한 사람이 있는곳이니..

    • @Kkkkkqwer
      @Kkkkkqwer Рік тому +1

      하...로드리고...

    • @acornyeppi653
      @acornyeppi653 Рік тому

      ​@@마감-n2s의미없는 희생일 뿐임

    • @마감-n2s
      @마감-n2s Рік тому +19

      @@acornyeppi653 그 의미를 우리가 정하는게 더 의미 없어요

  • @wargray4065
    @wargray4065 Рік тому +87

    크툴루 영화 중에 정말 재미있게 봤던 영화 였어요.

    • @mrnevermind
      @mrnevermind 5 місяців тому +3

      저도 러브크레프트 좋아하는데 영화 보면서 몰랐네요

  • @weirdidot
    @weirdidot Рік тому +29

    코즈믹 호러는 웬만하면 공포대상의 정체를 제대로 보여주지 않는다
    그게 더 공포스럽기 때문이다
    그렇기에 심해는 그 무대로 완벽하다

  • @Yourmysunshine-w3x
    @Yourmysunshine-w3x Рік тому +632

    개인적으론 심해공포물이라는 압도적인 힘 앞에서 미지의 공포에 떠는 걸 잘 표현한 작품인데 평론가들 참 야박하네요😢

    • @acornyeppi653
      @acornyeppi653 Рік тому +8

      싸구려 중국 영화도 저것보단 잘 만들듯.

    • @user-DNPP
      @user-DNPP Рік тому +73

      그냥 심해라는 주제가 개무서움
      본인도 어젯밤에 일 때문에 백상아리, 메갈로돈 자료 찾아봤는데
      성인인데도 개무섭드라

    • @Yourmysunshine-w3x
      @Yourmysunshine-w3x Рік тому

      @@acornyeppi653 님이 만들면 B급 영화가 A급 영화 이상이 됨ㅋㅋㅋ

    • @acornyeppi653
      @acornyeppi653 Рік тому +18

      @@Yourmysunshine-w3x 난 적어도 바다에 사는 생명체가 사람 팔다리가 있게 그리진 않음.

    • @Yourmysunshine-w3x
      @Yourmysunshine-w3x Рік тому +3

      @@acornyeppi653 그럼 개연생을 개나 줬겠네 ㅋㅋㅋ

  • @뼈있는순살로주세요
    @뼈있는순살로주세요 Рік тому +11

    마지막에 토깽이 줄자로 사이즈 재고있는거 왤케 귀여워ㅋㅋㅋㅋ

  • @ysn281
    @ysn281 Рік тому +113

    뭔가 어바등도 생각나고 흥미진진허네요 특히 등장인물들이 이런재난물에 이기적여지는게 일반적인데 다들 이타적인 모습이 더 부각돼서 좋아요

    • @쏭-o2t
      @쏭-o2t 4 місяці тому

      어바등!!

  • @무나딱
    @무나딱 Рік тому +29

    초저 심해에는 사냥능력을 가진 생물은 못 살텐데
    먹이가 전부 부유물 뿐이라

  • @hhk6226
    @hhk6226 11 місяців тому +34

    깔끔히 정리해줘서 재밌게보고 갑니당~

  • @체셔가의고양이
    @체셔가의고양이 Рік тому +15

    사실 해저에 저런 생물은 없고 오히려 크툴루는 우리 인류라는 생각만 듭니다....인간 개개인은 약하고 사냥당하기 좋은 동물이지만 군집체로서 무서운 힘을 발휘하죠. 자연에서 살아가는 생명체들은 우리에게 무력하게 지배당하고 사육당하며 인간들은 욕망에 따라 헤아릴 수 없는 숫자의 생명체를 죽이며 살아가고 있습니다....그 무엇보다 크툴루 같습니다.

  • @firewatch9277
    @firewatch9277 Рік тому +52

    분위기 그래픽좋은 7광구느낌. 흥미진진하게 보다가 한번씩 깨는 장면 나오면 아 그런 영화구나 하고 통수치는거같음. 심해생물이라는게 뜬금없이 실내에 등장하고 괴물을 봐놓고도 안믿는 대사나 시설엔 항상 자폭시스템 완비

    • @김도윤-y6c
      @김도윤-y6c Рік тому

      십ㅋㅋㅋㅋ큐ㅠㅠㅠㅠ

    • @qwern0822
      @qwern0822 10 місяців тому +1

      마지막에 탈출 못하는 주인공과 먼저 탈출한 일행을 따라가는 괴물들.. 이후에 무슨 장면이 나올지 너무 뻔한 느낌이 들었는데.. 설마 아무 권한도 없이, 아니 권한이 있더라도 저 기능이 있는게 말이 안되는 그 자폭 시스템이 저 짧은 시간에 바로 가동되는.. 어후 이마 탁 😂

  • @beebeebeebee666
    @beebeebeebee666 10 місяців тому +4

    영화 몰입감있고 잘만들었네요
    바닷속에서 노심융융이 일어나면 어떻게 되는건가요..?그럼 바다가 끝장아닌가

  • @SWATLAPD9701
    @SWATLAPD9701 Рік тому +105

    폴이 데리고 다니는 리틀폴 ㅋㅋ 토끼인형 원래는 살아있는 토끼를 영화에 쓸려고 했는데 반발?이 있어서 인형으로 대체했다네요
    저영화보면서 괴물들은 연조직으로 이뤄져있는데 사람을 찢을정도로 강한 힘을 가지고있어서..
    구워먹으면 어떤맛일까 궁금했었네요 질길까...입에 살살녹을까 ㅋㅋㅋ
    영화 고화질로 보시면 승강장에서 내려서 옆 보수시설로 이동할때 입구 위 지붕에 떼거지로 있습니다ㅎㅎ
    다지켜보고 있습니다 ㅋ
    마지막에 제일 큰괴물이 어미는 아닐듯 기생충처럼 달라붙어있는 녀석들이라 만약 새끼들이라면 수백 수천마리가 다커질거임
    즉 큰개체는 별개이고 작은 괴물들은 기생충같이 붙어다니는거같음

    • @유병화-r3u
      @유병화-r3u Рік тому +1

      그렇다기엔 명령도 듣고 기생충이라기엔 지능이 너무 높음 ㅋ

    • @wujooin
      @wujooin Рік тому

      엄청 깊숙한 해저에서 서식하는 괴물들 같은데 육지로 나오면 어떤 모습으로 변할지 궁금하네요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @찬나가추아
      @찬나가추아 Рік тому +2

      엇 그 승강장 내리는 시간대가 언제일까요.. 저는 안보여요 ㅠ

  • @지달-c5y
    @지달-c5y Рік тому +10

    여기 영화중간에 크툴루신화 도면?그림이 나오는데 그것보 보셔주셨으면 좋았을듯ㅋㅋ 긴리뷰 감사드리고 잘봤습니다 !

  • @로니콜먼-d7u
    @로니콜먼-d7u 11 місяців тому +18

    4:00 "또 당신 입니까??.."

    • @시루치로
      @시루치로 9 місяців тому

      역사상 최고 GOAT

    • @고양이집사-p2l
      @고양이집사-p2l 3 місяці тому +1

      siuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu

    • @웅애-n6s
      @웅애-n6s 3 місяці тому

      적을라고 했는데 바로 있노 ㅋㅋㅋㅋ

  • @yook_sin
    @yook_sin Рік тому +12

    이런영화 또 안나오나 너무 재미있게봤음ㅜ

  • @FUY876
    @FUY876 Рік тому +12

    너무 어둡게 찍어서 뭐가 뭔지 하나도 모르겠음 ㅋㅋ 음향 효과 하고 비명 소리만 듣다가 끝남 ㅋㅋㅋ

  • @권용정-h3u
    @권용정-h3u Рік тому +8

    시설전체를 간단히 날려버리는 조작을 아무런 인터락 없이 바로 실행 가능한 동네 구멍가게급 해저시설

  • @최태욱-s7q
    @최태욱-s7q Рік тому +35

    인류가 아직까지도 바다를 정복 못 한 이유를 알겠다...
    아무리 발전해도 설사 지구가 수명 다 되서 사라져도 인류는 바다를 정복 못 할듯

    • @dkriujyukjkdshhs
      @dkriujyukjkdshhs 11 місяців тому +1

      사실 하려고하면 가능한데 비용 시간 대비 얻는게 적어서 그럴거임 적자인거지...

    • @용-g4e
      @용-g4e 8 місяців тому +7

      우주 개척에 비해 바다 개척이 느린 이유는 가성비가 떨어지기 때문이죠..

    • @몰루-r6n
      @몰루-r6n 2 місяці тому

      할필요가 너무 없음
      개고생해봤자 얻을수있는거라곤 자원?
      그마저도 우주에 널리고 널렸고 바다에서 캐오는것보다 더 쉬움

    • @김경수-w4l
      @김경수-w4l Місяць тому

      심해 가장 깊은곳을 탐험 했는데요?

    • @샤넬-e7q
      @샤넬-e7q Місяць тому

      사람들이 오해하는게 바다가 우주보다 탐사가 덜 됐다고 해서 심해가 신비롭고 미스테리 하면서 아직 발견하지 못한 거대 생명체가 있지 않을까 하는건데 심해는 이미 거의 파악이 된 상태고, 거대 생명체는 육지든 바다든 있었다면 이미 발견 되고도 남았습니다. 심해에 대한 환상은 이제 끝났습니다..

  • @user-bgwin
    @user-bgwin Рік тому +167

    이 영화마지막에 나오는 ost도 꽤 좋죠 처음엔 심해 서바이벌 장르인줄 알고 접했다가 괴물 나오고 실망했는데 그걸 또 나쁘지 않게 풀어내더라고요 킬링타임으로 가볍게 즐기기 좋은 영화였어요 다시보니 반갑네요

    • @acornyeppi653
      @acornyeppi653 Рік тому +1

      이런 쓰레기 영화를 즐겨 보다니 참 취향도 독특하시네 ㅋ

    • @시로1-k7n
      @시로1-k7n Рік тому +1

      @@acornyeppi653 쓰레기 같은 영화 요약본에 와서 ㅄ같은 댓글 쓰는 님도 독특하시긴 하네요

    • @acornyeppi653
      @acornyeppi653 Рік тому

      ​@@시로1-k7n어쩔 ㅋ

    • @panzer8672
      @panzer8672 Рік тому +1

      ​@@acornyeppi653느금 ㅋ

    • @acornyeppi653
      @acornyeppi653 Рік тому

      @@panzer8672 어 ㄴ금마 쩔구요~ㅋ

  • @gmkbass
    @gmkbass Рік тому +14

    스페이스바 한번 눌러서 원폭을..... 보안시설 검토가 필요합니다

  • @띠이모
    @띠이모 Рік тому +20

    뭐 흥행여부야 어찌되었든 영화를 보고서 나름 괜찮네 싶은데 말이죠 비흥행작은 하등 가치가 없다는 식으로 떠들어대는 인간들도 있지만 그냥 재미있게 봤으면 재미있는거고 아니면 말고이지 몇몇 분들은 왜 그렇게 평가질에 목숨을 거는지 모르겠네요.

  • @verygoodOdin
    @verygoodOdin Рік тому +5

    보고싶어서 넷플에서 찾아보니까 상어 영화밖에 안나오네요
    인터넷 쳐 보니까 웨이브랑 애플에만 있어요,, 태그 수정 부탁드려유😢

  • @미르천
    @미르천 Рік тому +11

    저런데서 근무하려면 연봉10억쯤 받아야할듯

  • @bechan0522
    @bechan0522 Рік тому +7

    구명정 넓어보이는데 같이타면 안되나요😅

  • @sung1395
    @sung1395 10 місяців тому +3

    언제였는지 기억은 아나지만 코로나 시국에 너무 더워서 아무 영화관 들어갔다가 본 영화.. 텅텅 빈 관에서 엄마랑 단 둘이 보는데 등골이 엄청 서늘했던 추억ㅋㅋㅋ엄청 잘 만든 영화는 아니지만 여름 맞이로 보기 딱 좋은 영화임

  • @user-mandojim
    @user-mandojim 3 місяці тому +4

    11:45 생존자가 살아있을 확률이 앖으면 '생존'자가 어니어 '사망'자 아님?

  • @ted_noh9582
    @ted_noh9582 Рік тому +18

    정말 무섭고 잘 만든 영화였습니다.
    다시 리뷰로 보니 기억이 떠오르네요.
    진짜 수작인데 아쉽네요.

  • @KAGADAN
    @KAGADAN Рік тому +6

    더보기란 해쉬태그에 넷플릭스는 빼죠. 넷플에서 볼 수 있다는 줄 알고 검색해서 나온거 봤는데 전혀 엉뚱한 영화라서 확인해보니 제목만 같은 영화였네. 헷갈리게 진짜.

  • @kano4255
    @kano4255 Рік тому +20

    궁금해서 그런데 하나에 두 명 타면 무슨 문제가 생기나요? ...그리고 작중 압으로 터지는거 보여줘서 괴물들이 구명정 따라가도 올라갈수록 못 따라갈 것 같았는데...

    • @qwern0822
      @qwern0822 10 місяців тому +3

      이런건 뇌 비우고 보는게 답인듯.. 보면서 여러가지 생각이 들지만 그냥 킬링타임용이 딱인듯함

    • @나무바오밥-d6g
      @나무바오밥-d6g 9 місяців тому +1

      ㅇㅇ 그래서 핵폭발 시뮬레이션보면 따라가던 괴물들이 일정 높이까지도달하니까 빠르게 해수면을 올라가지못하는게보임

  • @tigerwhite6213
    @tigerwhite6213 Рік тому +8

    이게 그 이번에 개봉한 인어공주 군요

  • @aarontube2076
    @aarontube2076 Рік тому +8

    넷플릭스에서 검색되는 언더 워터도 재밌습니다

  • @Celsius_03
    @Celsius_03 Рік тому +9

    편집영상으로 보니 재밋네요
    러닝타임이 짧다는거 같지만
    풀버전으론 꽤 루즈할거 같아 보입니다
    발암캐 없는건 신박하네요

  • @admiralyisoonshin4995
    @admiralyisoonshin4995 Рік тому +13

    삭발을 해도 여전히 섹시하고 매력넘치는 크리스틴 스튜어트. ❤❤❤🎉

  • @크리보-r8m
    @크리보-r8m Рік тому +32

    해양 sf 너무 클리셰적인거만 봐서 그런가 이거는 초반부터 몰아치니 집중 안됐는데 짧게 보니 좀 더 집중되고 재밌네요 😂

  • @박근호-c8v
    @박근호-c8v 6 місяців тому +3

    볼까말까 했던 영화 였는데 소개 통해서 영화보다는 짧겠지만 재미있게 봤습니다!

  • @wellen2223
    @wellen2223 Рік тому +2

    인간=가해자=빌런인 영화인데
    어째서 피해자측이 폭사당하며 끝나는가...

  • @고완-h7v
    @고완-h7v Рік тому +4

    영화관에서 정말 재밌게 봤었는데
    또 찾아봐야겠어요

  • @KiYu-c8b
    @KiYu-c8b Рік тому +17

    리뷰 너무 재밌게 보았어요ㅜㅜㅜ 영화로 한번더 정주행하려고하는데 넷플에는 없네요🥲

  • @Googleman910
    @Googleman910 Рік тому +96

    배신 때리는 안경잽이같은새끼들도 없고 서로 배려하고 희생하는 모습이 좋다

    • @acornyeppi653
      @acornyeppi653 Рік тому +5

      그래서 현실성이 떨이지는 영화임, 인간은 목숨에 위협을 느낄때 수단과 방법을 가리지 않음.

    • @acornyeppi653
      @acornyeppi653 Рік тому

      @김내물 본인의 친한 지인, 친구 가족, 또는 그게 아니더라도 본인의 이득과 영웅같은 우월감을 얻기 위해서 목숨을 거는 거겠지.
      인간의 모든 성격은 달라도 본인의 이득을 위해서 움직이는건 변함없음.
      이건 필연적이고, 그럴수 밖에 없고, 앞으로도 그럴거임.
      세상 사람들은 너가 생각하는 그런 슈퍼히어로가 아니란다 ㅋㅋ.

    • @acornyeppi653
      @acornyeppi653 Рік тому

      @김내물 님은 쌩판 모르는 남 목숨걸고 살리겠음? 하고 싶으면 그렇게 하셈 히어로처럼 죽는것도 나쁘지 않겠네 ㅋㅋ

    • @김덕도르
      @김덕도르 Рік тому +10

      @@acornyeppi653 너무 삐딱하게 사네 ㅋㅋ 남 목숨 구하는 걸 천직으로 삼고 사는 사람들도 있는데

    • @Sour-op3ig
      @Sour-op3ig Рік тому +2

      @@acornyeppi653 쿨찐

  • @sunjoo719
    @sunjoo719 Рік тому

    어디서 볼수있는지 정보도 주심 감사하겠습니다.

  • @김기은-u2g
    @김기은-u2g Рік тому +6

    영화제목이 어떻게 되나요? 한번 보고 싶네요

  • @방재실-r5z
    @방재실-r5z 11 місяців тому +5

    1, 심해에 괴물이 등장한다고 자꾸 크툴루 타령하는데 전혀 관련없습니다. 크툴루는 신입니다.
    그래서 크툴루신화라고 하지요. 인간보다 고등존재이고 저런 노심 파괴정도로는 피해도 못줍니다.
    2. 이 영화가 평단의 비판을 받는건 너무 어두운 화면으로 괴물을 잘못보게하는 꼼수를 피우기 때문이죠. 그와 반대로 발압캐도 없고 초반에 질질시간을 끄는것도 없고 바로 사건 시작이라
    좋은 평가도 있습니다.
    3. 일단 저 영화 배경으로 따지면 심해에서 생활이 가능한 정도의 과학기술수준이라고 보셔야 할 듯. 지금 심해가면 짜부된다는걸 이 영화에 대입시킬 필요는 없을 듯. 물론 관련 수압등으로
    폭발하는 내용등의 과학적 근거를 가지는 내용은 나옴.
    4. 괴물은 심해에 살고 있었다기 보다는 심해의 땅속에서 살던 지 그곳에서 오랜 수면을 취하고 있었다고 보는게 맞을 듯. 심해 땅속 석유 시추를 위한 기지들이 였으므로 잠자던
    사자의 코털을 건들인걸로 보는게...
    5. 저런 기지를 건설했고 그 기지가 다 부셔졌는데 다시 기지를 지을정도로 석유 얻기가 힘든 시대인가 싶은....돈이 더 들거같은데...

  • @kaocc-co2nr
    @kaocc-co2nr Рік тому +4

    바다에 무한한 생물이 존재하지만 산업화가 돼서 세계의 모든 선박, 어선들이 그들의 삶을 위해 생존을 위해 바다 어족 자원들을 싹쓸이 하고 있다 아무리 풍요로운 바다라 할지라도 인간의 탐욕을 감당 할 수 있을지 그런 의구심이 들었다

    • @acornyeppi653
      @acornyeppi653 Рік тому

      그래서 바다에 일부로 쓰레기를 버려서 사람들을 거기에 어그로 끌리게 하고 지들은 바다머니를 쓸어 담지요.

  • @멸취-r7y
    @멸취-r7y Рік тому

    네이버치니 2016년 개봉이라는데 다른건가요?? 보려구하는뎅

  • @YeesuJeju
    @YeesuJeju Рік тому +14

    개연성 떨어지는 포인트는 확실히 있었지만
    되도 않는 중국몽 그따위 느낌도 없고 나름 재미있게 봤습니다

    • @acornyeppi653
      @acornyeppi653 Рік тому +1

      마지막 탈출한 여자가 중국인이라는 읍읍...

    • @noway409
      @noway409 Рік тому

      훠훠

  • @airgun7674
    @airgun7674 9 місяців тому +1

    우린 이런 영화들로인해 거짓말 양치기 소년이 100번을 거짓말을 해도 가보게 되고 그중에 단한번의 실제사건을 막을수가 있는 거죠. 말도안되는 상황이라고 무시하지않고 한번은 체크하고 넘어가는 좋은 교훈을 주는것 같습니다.

  • @mirkr3070
    @mirkr3070 Рік тому +14

    이게 가장 어이없는거 이거 크툴루물이라함 촉수 끝 까딱하는걸로 행성을 쥐락펴락하는 그 크툴루인데 원자로 터졌다고 죽음

    • @NoNa-tx8gt
      @NoNa-tx8gt 11 місяців тому

      존나 ㅅㅂ 아무렇지도 않게 스포하네

  • @상한가-n7r
    @상한가-n7r 7 місяців тому +1

    오늘 우연하게 영상 몇개봤는데 깔끔하고 잼있네요 구독꾹❤

  • @초코가좋아-o7l
    @초코가좋아-o7l Рік тому +5

    잘보구가여👍🏻👍🏻

  • @울루루-r7r
    @울루루-r7r 3 місяці тому +1

    이거 개봉했을 때 이런 류의 영화가 정말 오랜만에 나와서 너무 재밌게 본😢

  • @서정준-j4l
    @서정준-j4l Рік тому +125

    마리아나해구는 아직 우리인간이 제대로
    탐험을 한적이 없다고 생각되는데
    제대로 탐험하며 어떤 뼈가 나오지 않을까
    그렇게 생각되고 저영화에서처럼
    거대한괴물이 존재할 가능성이 충분하다고
    본다 진짜

    • @kkzkk5787
      @kkzkk5787 Рік тому +3

      가봤자나 근데 쓰레기만 나오드만

    • @Illyasviel_von-einzbern
      @Illyasviel_von-einzbern Рік тому +33

      ​@@kkzkk5787 아직 마리아나 해구의 10%도 제대로 확인한게 없음

    • @너구리-d4p
      @너구리-d4p Рік тому +98

      거대한 괴물은 힘든게 저 수압에서 빛도없이 먹이활동으로 그 신체를 유지하는건 불가능에 가까움.. 있다한들 달팽이보다 느리고 약함 심해에서 근육은 에너지잡아먹는 불필요한 요소일뿐이라

    • @달러킹-x7r
      @달러킹-x7r Рік тому +2

      고질라가 있데요!

    • @스나이퍼-l4j
      @스나이퍼-l4j Рік тому +24

      저렇게 사방에서 엄청난 압력을 견뎌야 하는데 거대괴물이 살기에는 불가능에 가깝지 않을까요
      유기물도 많진 않아서 거대한 몸을 유지한다는건 어려운일일듯 하네요

  • @coconut-p5y
    @coconut-p5y 9 днів тому

    진짜 잘만들고 재밌는데 평점안좋은게 너무안타까움…..
    특히 거대크리처 나오는장면은 진짜인상깊게봄

  • @바쿠-u7b
    @바쿠-u7b Рік тому +8

    이건 영화관에서 봐야함 존나 숨막힘

  • @Sonny_rather_than_my_son
    @Sonny_rather_than_my_son Рік тому +7

    아무생각 없이 클릭 했다가 너무 재밌게 봤네요. 소개 영상으로만 보면 너무 잼있어서 왜 평론이 안좋은지 이해가 안되네요.

    • @acornyeppi653
      @acornyeppi653 Рік тому

      니 눈이랑 능지가 개떨어져서 그럼.

    • @Sonny_rather_than_my_son
      @Sonny_rather_than_my_son Рік тому

      @@acornyeppi653 눈이랑 능지가 개좋은 니가 괜찮은 영화 추천 좀 해줘..

    • @acornyeppi653
      @acornyeppi653 Рік тому

      @@Sonny_rather_than_my_son 설국열차 인간의 배고픈 혁명을 역이용한 제가 제일 좋아하는 영화입니다.

    • @Sonny_rather_than_my_son
      @Sonny_rather_than_my_son Рік тому +1

      @@acornyeppi653 이래서 취향이라는게 있는건가 봄 ㅜㅜ 설국열차는 송강호 출연 영화중에 가장 별로였는데.. ( 앞칸 뒤칸 = 불평등 ㅣ 아이들 = 희망,미래 ) 이런 메세지를 알겠지만.. 재미가 없음

    • @acornyeppi653
      @acornyeppi653 Рік тому

      @@Sonny_rather_than_my_son 불평등이란, 내가 배고프면 불평등한 거고 내가 배부르면 평등한 거임 :)

  • @ckp1573
    @ckp1573 Рік тому +13

    킬링타임용으로 보려했다가 은근 재밌게 본 영화

  • @박형석-q2w
    @박형석-q2w Рік тому +1

    4:01 여기서도 어김없이 등장하는 우리형
    Siuuuuuuuuuuuu~

  • @cocowhy4107
    @cocowhy4107 Рік тому +5

    동기부여 및 자존감 얻구갑니다

  • @Claymore-chobo
    @Claymore-chobo Рік тому +25

    이영화 예전에 본것도 같은데 너무 과학설정이 무시된게 많은듯. 심해 1만 미터이면 수압이 1천배라 그냥 납작해져 사망함. 뭐 그당시엔 그런거 모르고 재미있게 보긴했음. 비슷한 게임 hidden deep 이라는 스팀 게임이 있어서 더 흥미로움

    • @leegd3650
      @leegd3650 Рік тому

      전혀 안비슷하던데요

    • @jjelly_papa
      @jjelly_papa Рік тому

      수트산소통 이랑 고압으로 압축되면 엄청난 고열이 생겨 폭발하고 다시 압축됩니다.

    • @one.two.three.
      @one.two.three. Рік тому +5

      당장 괴물 생김새부터 우리가 생각하는 심해가 아님.. 이건 크툴루가 아니라 그냥 에일리언 같은 외계인임..

    • @Ang-gimoT
      @Ang-gimoT 8 днів тому

      뭐 엄청 발달된 세계관이여서 잠수복 쌘거아닌가

  • @jang1688
    @jang1688 Рік тому

    이영화 어디서 봐요?

  • @user8ab8wolf8a8
    @user8ab8wolf8a8 Рік тому +3

    와 선장 누구인가 했더니 모니카벨루치 남편 뱅상카셀이었네요!!

  • @문용현-u6i
    @문용현-u6i Рік тому +1

    목소리가 차분해서 듣기 편하네요.

  • @D_Kei
    @D_Kei Рік тому +31

    솔직히 개연성을 일관되게 했으면 나름 볼만했겠지만 감독 편한대로 갖다쓰니 이도저도 아님
    제작비 아끼려고 어둡게 처리하는 방법을 쓴건 악수인가 묘수인가

  • @윤성필-x8o
    @윤성필-x8o Рік тому

    넷플릭스에서 볼수있나여?

  • @roro-cg5sm
    @roro-cg5sm Рік тому +3

    자기네가 함부로 그 생명체들의 터전을 침범해 망가트리는 것도 모자라 아예 씨를 말려버렸네

  • @Lee_to_A
    @Lee_to_A Рік тому +2

    마지막 구명정에 자리가 있어보이는뎁 같이.타면 안됨?;;;ㅠ

  • @lIlIlIlI-fq4xk
    @lIlIlIlI-fq4xk Рік тому +295

    영화 평론가들 사이에선 스토리의 짜임새를 보며 작가가 음주 중에 작성한게 아니냐는 우스갯소리가 있을 정도로 비판이 많았습니다.
    지금은 아마 삭제됐겠지만, 심하면 이건 영화화 한 사람들의 정신에 문제가 있는게 아니냐는 말도 나오긴 했었죠.

    • @정앙-h1o
      @정앙-h1o Рік тому +15

      혹시 어떤부분때문에 그랬는지 알 수 있을까요!? 저는 재미있게봤는데 궁금해서요 ㅎㅎ!!

    • @김치찌개는쫀듯살
      @김치찌개는쫀듯살 Рік тому +67

      평론가들 입장에서는 병신같은 영화일 수 있죠
      일반인들은 그저 보고 재밋으면 그만

    • @TEKAMAN408676ab
      @TEKAMAN408676ab Рік тому +5

      그냥 재미있게봤음. 😂

    • @dhk3960
      @dhk3960 Рік тому +45

      대댓들 이거 풀로 안보셔서 그런말 하시는거지 이거 중국자본 들어간 개졸작입니다ㅜ 걍 대충 찍어도 흥했을 소재인데 차이나 머니먹고 발암😊 중국인들 등장(실제 등장인물)하면서 ㅈ망해버림ㅋㅋ

    • @김치찌개는쫀듯살
      @김치찌개는쫀듯살 Рік тому

      @@dhk3960 어차피 이런 장르는 킬링탐용이기때문에 알빠노임 유랑지구같은 병신졸작수준만 아니면댐

  • @maria11.
    @maria11. Рік тому +1

    이 영화리뷰만 10개 넘게 본거 같은데 이럴꺼면 영화를 볼거 그랬나봐요😭

  • @ilillliillliillliliiililiili
    @ilillliillliillliliiililiili Рік тому +4

    상상초월 괴물이라고 하기에는 증기선 한방이면 끝나는 친구였다...

  • @epiloguelnr3359
    @epiloguelnr3359 Рік тому

    이거 넷플릭스에서 내려갔나요??

  • @민트-n4d
    @민트-n4d Рік тому +153

    이 영화 볼때 에밀리는 발암케릭터에 선장은 얼굴보고 배신할줄 알았음ㅋㅋㅋㅋㅋ
    근데 그런거 하나도 없고 서로를 위해 배려하고 희생하는 모습에 참 감동적이면서 슬프더라고요
    마지막에 탈출포트에 탈때까지도 서로 먼저가라고 하는거보고 이 사람들 참 대단하다 느꼈습니다

    • @acornyeppi653
      @acornyeppi653 Рік тому +2

      그래서 현실성 존나 떨어진다는 거임, 가족 또는 존나 친한거 아니고선 목숨 앞에서 사람은 수단과 방법을 가리지 않음. 본인의 안전과 이득이 우선시 되야하는게 현실이고 필연적임.

    • @hwanjin2574
      @hwanjin2574 Рік тому +30

      ⁠​⁠​⁠​⁠@@acornyeppi653실제로 재난상황에서 남 구하다가 죽은 사례 찾으면 많음

    • @acornyeppi653
      @acornyeppi653 Рік тому

      @@hwanjin2574 그거는 본인이 영웅심 이라는 도파민을 얻기위해 자발적으로 그러는 거임. 자신이 착하고 올바르고 정의롭고 의미있고 남들과 다르다는 우월감을 느끼기 위해서. 결국 본인이 원해서 하는거고 본인의 이득을 위해 움직이는 것 뿐임.

    • @hwanjin2574
      @hwanjin2574 Рік тому +33

      @@acornyeppi653 답을 정해놓고 말하니 모순이 생기죠 목숨앞에서도 기어이 자신의 목숨을 내놓는 사람들이 있고
      그게 이유가 본인의 도파민 때문이라는 하나의 이유로만 보기도 어렵고 그렇다 한들
      본인의 안전/이득이랑 충돌하는 말인데ㅋㅋ

    • @acornyeppi653
      @acornyeppi653 Рік тому

      @@hwanjin2574 내가 위에서 말했잖아 도파민은 그냥 하나의 예시일 뿐이고 목숨걸고 남 구하는 이유가 어떻든 결국 본인이 원해서 하는거고 그 원한다는게 결국엔 본인에게 있어 이득이라는 거임.
      본인은 정말정말 죽기 싫지만 저 아이를 살리기 위해서 어쩔수 없이 스스로를 희생하는 것도 본인이 의미있을 무언가를 남기고 [싶기] 때문에, 본인이 [원하기] 때문에, 그저 본인이 원하는 것을 하는 것일 뿐임.
      인간은 본인이 원하는 것만 하고 살아갈려고 하지 절대로 싫어하는거 하면서 살려고 하지않음.
      인간이 원하는걸 얻는 과정에서 누구는 피해를 입고 누구는 이득을 볼 뿐이지 세상에 착하고 나쁜건 존재하지 않음.
      걍 지 피해보면 그게 나쁘고 지 이득보면 그게 좋은거지 ㅋㅋ

  • @100ssiajussi
    @100ssiajussi Рік тому +1

    마지막에 승천하는.듯한 영상 원본은 무엇일까요?? 영화인가요??

  • @신-k6r
    @신-k6r Рік тому +3

    아무리 심해 애기들을 CG로 대체 했다지만 참... 갈길들이 멀었군.

  • @Bombit658
    @Bombit658 11 місяців тому +2

    몰입감좋고 넘 좋은것같은데 평가가 별로였다니 의아하네요

  • @피지발리
    @피지발리 Рік тому +4

    재밌게봤었는데 또 봐도 재밌네 심해+크툴루

  • @복이아저씨
    @복이아저씨 Рік тому +11

    배경이 너무 어두워서 괴물도 제대로 안보이고 아쉽네

  • @_v9674
    @_v9674 Рік тому

    넷플릭스에 없던데 왜 넷플릭스 태그 넣으신건가요?

  • @일회용성대
    @일회용성대 Рік тому +12

    존잘 뱀파이어와의 결혼생활이 그리운 그녀.. 졸잼ㅎㅎㅎ

  • @김몰빵-q7s
    @김몰빵-q7s Рік тому +2

    와..공항장애와폐쇠공포증을가지고있는저한테는어떤영화보다무섭네요ㅠ ㅠ
    넘재밌게잘봤습니당

    • @Ggaebeeyam
      @Ggaebeeyam 6 місяців тому

      그럼 재밌게가 아니라 무섭게잘봤습니다지

  • @이환희-x7f
    @이환희-x7f Рік тому +3

    이제 실제로 심해에서 돌연변이 생명체가 나타날겁니다 윤각하만쉐

  • @이현석-h8w
    @이현석-h8w 4 місяці тому +1

    역시 우주는 인터스텔라, 바다는 심연(1989). 미지의 영역에 대한 호기심을 자극시켜주는 GOAT들의 위대함을 다시한번 깨닫고갑니다

  • @카이트-k8k
    @카이트-k8k Рік тому +15

    같이 잘 탈출하는 해피엔딩이 더 좋았을듯.....

  • @user-jp3ur2lt8j
    @user-jp3ur2lt8j 7 місяців тому +1

    ㅋㅋㅋㅋ 아 마지막에 구명정 가지고 실랑이 할때 주먹 날리는거 빵터지네 개시원하네 잘보고 갑니다

  • @chsh851016
    @chsh851016 Рік тому +396

    이거 개봉했을때 여 주인공을 좋아해서 봤는데...SF일줄도 몰랐고, 그게 크툴루신화속 괴물일줄은 상상도 못한 상태에서 보면서 심해의 진정한 공포를 느끼며, 마지막 등장한 크툴루의 압도적인 스케일에 입이 쩌억 벌어지면서 환호를 질렀지.
    이게 재미없다고!?
    지루하지않고, 시간 가는줄 모르고 봤던 진짜 재미있는 영화인데...

    • @tomato6348
      @tomato6348 Рік тому +12

      지금 말씀하신게 더 이상해요. 배우를 좋아하는데 그배우가 무슨 장르에 나온지도 모르고 사전정보없이 영화를 본다구요??
      그건 배우가 좋아서 뭘찍어도 다 좋다는 말로 들립니다. 이영화가 잘만들었음 흥행했겠죠. 사람들은 바보가 아닙니다.
      영화야 개인 취향이라 세상 모든 사람들이 쓰레기라고 욕해도 내가 좋으면 좋은겁니다. 개인 취향 말고 대중성을 보세요.
      개망작입니다. 언더워터 한국 관객수 10만명임 엄복동보다 적음 (엄복동이 17만)

    • @chsh851016
      @chsh851016 Рік тому +82

      @@tomato6348 저의 개인 취향을 적은건데 왜 대중성을 보라고 했나요? 제가 대중성 있게 망한 영화이니 보지마라 또는 봐라 라고 적은 단 한글자라도 있나요? 제가 좋아하는 배우가 놔와서 봤던 영화로 시작햇습니다. 그리고 전체적인 스토리가 뭔지 모르고 봤었고요. 단순히 SF 영화인가 보다 라고 날잡고 개봉했으니 가서 봐야지가 아니라 데이트 하다가 시간이 남았으니 뭘할까 하다가 영화를 보러갔고, 그 영화중 제가 좋아하는 배우가 주인공으로 나왔기에 그 많은 영화중 그 영화를선택해서 본겁니다. 전혀 사전 조사가 이루어지지 않았고, 영화관에 비치해둔 팜플렛 정도가 다였겠네요. 그것도 여친과 대화가 중점이라 자세히 들여다 보지도 않았지만. 기대하지도 기대 안하지도 않은 무미 건조하게 보았으나 여자친구나 저나 진짜 재미있게 봤었던 내용입니다.
      제가 재미있게 보았으니 재미있게 봤다라고 적은겁니다. 개인 생각이고, 개인 취향입니다.
      대중성 글에 지적이라면 대중성 글에 가서 지적하세요. 사과하고 글 삭제하세요

    • @tomato6348
      @tomato6348 Рік тому

      @@chsh851016 개인취향인데 남들에게 왜 재미없냐고 따져요??? 정신차리세요.

    • @tomato6348
      @tomato6348 Рік тому +3

      @@chsh851016 본인만 잼있으면 나는 재미있었다로 끝이지 왜 남들에게 이게 재미없었냐고 따집니까???
      본인이 쓴글은 기억도 못하고 남들이 무슨말 하는지 핵심은 이해조차 못하고...

    • @chsh851016
      @chsh851016 Рік тому +51

      @@tomato6348 정상적인 사회 생활은 가능하세요?
      모든것에 눈쌀이 찌푸려지고, 모든것에 대해서 지적하고, 사소한것조차 못넘어가는 성격같은데 제가 봤을때는 정상이 아닙니다.
      전 정상인과 대화를 하고 싶으니 더이상 당신과는 이야기를 진행 하지 않겠습니다
      문제가 있다면 병원부터 찾아가세요.
      더이상 댓글 달지마세요.
      당신은 당신 세계관에서 노세요.
      전 저의 세상에서 놀테니까요
      수고하세요.

  • @shoeugh
    @shoeugh 8 місяців тому +1

    평론가들 굳이 평가 안해도 될거같은데
    평가라고해도 어차피 개인의견인데 평가가 뭔 필요인지 그냥 영화봐보려던 사람들도 평가만 보고 낮다고 안보는 사람들도 많던데
    개인적으로 난 너무 재미있게 봤음

    • @거거-p8b
      @거거-p8b 4 місяці тому +1

      그런 평론가 평가를 보고 즐기는 사람이 있어요 ㅋㅋㅋ 조금의 작품성이라도 생각하고 보는 사람이 있으니까 필요한거죠 평론가 평가 필요없다 생각하시면 걍 님은 관람객 평가만 보면 되는 거임

  • @S_JJANGGU
    @S_JJANGGU Рік тому +33

    자 이 영화 본 입장에서 말하자면 이 영화는 킬링타임용입니다. 시간 남고 할 일 없으면 보세요. 뇌 비우고 보기 좋습니다ㅎ 장점은 크리스틴 스튜어트가 줜나게 이쁩니다, 여주 보는 맛에 본 거 같아요. 작품성은 그닥이지만 심해+에일리언 섞인 괴물이 신선했고 본인이 크툴루 광팬이다 싶으면 맛 봐도 좋습니다. 다시 한번 말하지만 작품성 따지지 말고 뇌 비우고 보세요.

    • @TheMdigi
      @TheMdigi Рік тому +1

      저도 영화 본 입장에서 말하지면 재미도 없음... 킬링타임도 안되는 영화였어요