揭密成功交易者7大共同特質,新手必看實用建議指南,穩定你的交易之路 | 老貓與指標

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 14 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 70

  • @kostolany4340
    @kostolany4340 4 місяці тому +3

    1. 法不輕傳,道不賤賣。我是否財務自由跟我要不要把我的方法拿出來賣錢是兩回事。
    2. 技術易學,心魔難除。所謂的改進方法有時也有可能是改「退」。做出「改進」這個決定是理智時做的還是有情緒時做的?
    3. 格物致知。先從對市場的歷史走勢做分類開始,根據自身目前現有的知識、金錢、時間等資源做判斷,找出自己適合的走勢。

  • @wenkaiyang1487
    @wenkaiyang1487 5 місяців тому +2

    其實做交易裡面也有很多高手他們也有買課的。但交易這行業魚龍混雜最重要的問題是雖然沒法證實一個人多厲害但是也很難證偽。 事情總是這樣淘金的發財的是極少數但是賣工具的都發了。

  • @YYKIMO
    @YYKIMO Рік тому +2

    中肯的建議!謝謝老貓!

  • @claire_tsai
    @claire_tsai Рік тому +1

    謝謝老貓大分享

  • @kerwinwu172
    @kerwinwu172 Рік тому +1

    中肯

  • @Luffy-wc4zr
    @Luffy-wc4zr Рік тому +2

    谢谢老猫分享

  • @shanjiang5141
    @shanjiang5141 Рік тому +6

    第一点我不是很认同,老猫和芒格指的收费课程应该是那些打着圣杯的策略口号去卖课程,而还有一种课是 有系统的教 对这个行业的知识,规则,独立思考,如何解读背后的逻辑,两者是有差别的。 好比 第一个上来说 我这里有一件神兵利器 无往不利(策略), 而我说的第二个 是给你一间打造房 里面堆满了 零件,每个零件都有讲解 属性和它的作用,但是武器要自己打造(交易系统),因为没有最厉害的策略,只有最适合自己的交易系统,而这种课 是少之又少

  • @rongzhouguli
    @rongzhouguli Рік тому

    感謝老猫大哥的勝率表格!
    我想請教您一個問題,作為剛入市不久的新手,是不是建議寧可被止損,自己也不要去提前止損呢? 不然這樣得出的結果無法驗證交易策略的真實效果。
    不知道我這樣說是否正確,但是確實在自己做交易的時候,有時會主動干預原先製定的交易計畫,要麼提前止損,要麼就止盈,到頭來發現這樣下去不是辦法,哈哈 🤣,猛的一发现這不扯犢子瞎搞嘛,到最後只是按計畫入場,沒按機會出場。
    可以這樣理解嗎老猫大哥。

    • @oldgrumpycat
      @oldgrumpycat  Рік тому

      一般來說最簡單的方式還是機械式固定的操作,設置了止損點位,不止損不需要離場。除非是長期操作自己非常熟悉的標的,了解其一些特性。專業交易員能提早離場,但也能繼續買回來,這點新手比較難做到。

    • @rongzhouguli
      @rongzhouguli Рік тому

      @@oldgrumpycat 感謝老貓大哥回覆,這下我不糾結了。👍

  • @bla7klotus
    @bla7klotus Рік тому +6

    建議老貓不要和認知還停留在低端層次的鍵盤俠去爭論,你們完全不在一個層次。非常同意視頻中所說獨立思考能力,不單單是交易,對所有世界的認知也得需要獨立思考的能力❣

    • @oldgrumpycat
      @oldgrumpycat  Рік тому +1

      恩,不錯的建議,我的失誤

  • @tmyk6285
    @tmyk6285 Рік тому

    能否讲一下ict 谢谢拉😀

  • @yulongxi9540
    @yulongxi9540 Рік тому

    其实浓度就算符合标准,水依然是有问题的。日本福岛的核事故产生的污染物,和一般冷却水中的不一样,炉芯周边的物质在高温下蒸发,或者升华,遇到周围的环境,空气,容器外壳,海水等之后,迅速降温和凝结,形成了各自各样含有放射性物质的微粒。CsMP,可以翻译成很多版本,就是含有放射性铯的微粒。这种微粒的种类和形态有很多,甚至就是去年也有发布发现了新类型的放射性铯微粒[1]。CsMP中也可能会掺杂多种放射性物质,包括Pu[2],并且是在离福岛事故中心230公里处发现的。放射性铯微粒甚至有非常难以腐蚀的形态,与二氧化硅结合的玻璃形态[3]。这些微粒的大小一般在2~10微米,大的在50~400微米之间,这是目前被发现的微粒的大小。
    而这些微粒在空气中的影响并不大,只有直接接触到皮肤才会对人体产生伤害[4]。对滤食动物可能会产生更大的危害。总之就是吃下去的隐患是很大的这种微粒需要复杂的科学手段才能检测出来。。单铯137的半衰就有30年,福岛核电站周边至今还有学者会发现新的种类的微粒存在。
    目前没有相关证据证明,东电公司有去除这些含有辐射的微小颗粒,只是评水中的浓度检测来评价,很难有说服力。因为你检测手段依然存在不确定性的现在,几乎无法去谈论如何去除这些微粒。这些微粒被浮游生物吞食,然后被鱼虾吞食,最终会进入人类的身体中,引起癌症等症状。
    1. Identification, isolation, and characterization of a novel type of Fukushima-derived microparticle
    link.springer.com/article/10.1007/s10967-022-08561-1
    2. Particulate plutonium released from the Fukushima Daiichi meltdowns
    www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0048969720340614
    3. Modelling ‘Type B’ ejecta formation reveals reactor Unit 1 conditions during the Fukushima Daiichi Nuclear Disaster
    www.nature.com/articles/s41598-023-30903-6
    4. www.ccnta.cn/show-116-5313-1.html

    • @oldgrumpycat
      @oldgrumpycat  Рік тому

      從科學和數據的角度討論才是有意義的討論👍🏻

    • @yulongxi9540
      @yulongxi9540 Рік тому

      @@oldgrumpycat 新人来学习,突然看到说这个事情,嘿嘿。

  • @philwong3692
    @philwong3692 Рік тому +7

    因为那个废水是海水,不能用于饮用即灌溉

    • @シキ-t9v
      @シキ-t9v 4 місяці тому

      老猫举的这个例子不恰当

  • @weiheshen8109
    @weiheshen8109 Рік тому

    9月展望呢,等了好几天了,老猫老师!

  • @leoCheng-c1d
    @leoCheng-c1d Рік тому +3

    核污水的举例让我感到吃惊,日本也不是故意制造地震把核电站弄坏了,既然事情已经发生了,只能采取最优解去处理,用海水稀释核污水才能降低污染,当然不能灌溉和饮用

    • @oldgrumpycat
      @oldgrumpycat  Рік тому +5

      可以先去研究一下什麼是最優解,以及它的成本,之前的蘇聯面對同樣問題是怎麼處理的。排海的做法只是不願意花大價錢處理而已。搞不懂怎麼就是有無腦無知的國人去給別人洗白

  • @adx173
    @adx173 Рік тому +1

    我不用看评论就知道很多人喷你的言论,其实不用跟他们讲这些。白痴很容易被(政府/媒体/收了钱的专家)洗脑。不要浪费时间跟没有独立思考的白痴争辩。我认同你的言论加油🎉

  • @zato918
    @zato918 Рік тому

    新手實用的心理面 & 執行面建設

  • @看瓜老王
    @看瓜老王 Рік тому +6

    哈哈,老猫用查理芒格的话来否定了自己频道存在的真实性😂。我佩服老猫的无我精神😅。不过我还是会继续关注的,我也会付费去学习据说可以让我赚钱的股市技术。因为我并不认同股票操盘技术是点金术,这是个产业链,和每个行业都一样。按芒格的理论,每一本书关于财富的书都不值得信任,海龟们的故事也是虚构的传说。因为没人会认为把有利可图的方法教给别人是有双赢局面的。换个阴暗的思路来说,芒格希望大家放弃自己去交易,都交给他打理最好😂

    • @oldgrumpycat
      @oldgrumpycat  Рік тому +1

      雖然你理解的和我說的完全是南轅北轍,不過自己按照自己的認知和理解操作即可

    • @看瓜老王
      @看瓜老王 Рік тому

      @@oldgrumpycat 感谢老猫的回复,这世上的是非对错太多。路有千条,看地图也得自己走。在交易的路上,老猫依然是值得信赖的前辈

  • @cicichu2459
    @cicichu2459 Рік тому

    哈哈哈沙发

  • @Saulchillman
    @Saulchillman Рік тому +3

    芒格不过是站在自己的角度说话而已,屁股决定脑袋,其实从来没有人会去明白了说要教一个必胜的方法,事物有自己的运行规律,技术派交易者不过是在混沌中寻找规律而已,发现这些规律的人不应该被嗤笑,反而应该受到尊重。任何事情都有“道”和“术”两个层面,在没有领悟道之前,不代表术是不重要的,只能说阶段不同,交易也是一样,心更重要,真正的知有时候不过就是反复的行,择其善者而从之即可

    • @wenkaiyang1487
      @wenkaiyang1487 5 місяців тому +1

      說得對。我覺得機構投資跟個人投資不一樣。所以沒法比較。大家總說: 巴菲特才百分之二十,你還能比人家厲害嗎之類的話。當然能了。一個成熟的私人交易者變化百分之30 很正常的。好的都百分之百

  • @haozhecui1526
    @haozhecui1526 27 днів тому

    这么多年了,我只想知道你到底盈利还是亏损?

    • @oldgrumpycat
      @oldgrumpycat  27 днів тому +1

      這麼多年了,還能保持新手韭菜的思維邏輯對自己交易完全沒有意義的東西好奇,厲害👍🏻

    • @tigerchen3778
      @tigerchen3778 26 днів тому +1

      看到这个我不得不回复,你真是牛,居然多年以后还没有学到东西,还在问这中问题

  • @chichung0212
    @chichung0212 Рік тому +2

    講得真好,安全的汙水,那就自己拿去灌溉,不必排入大海

  • @fanfan2088
    @fanfan2088 Рік тому +1

    说的很好,核废水没问题就不需要排海,自己用就好了

  • @郭振兴
    @郭振兴 Рік тому

    怎么进群,网页被拦截了

  • @MetthewHu
    @MetthewHu Рік тому +5

    老貓是很好的財經博主,但建議不要討論關於政治的話題
    必竟跟交易一樣,正反兩面的說法都有,會引起不必要的戰爭
    感謝老貓持續分享好的交易方法&經驗
    關於交易,個人的想法跟老貓在影片中說的一點很像
    大部份的時間都是在等待,在等待的過程中是最無聊也最難忍受的
    只有在交易點位到的時候才會出手,不要沒有思考+頭緒或無腦的買進賣出
    這樣只會成為市場上的「養份」...遲早會被淘汰

    • @alanalan4387
      @alanalan4387 Рік тому

      老猫举例是想说明:逻辑自洽,不能自相矛盾。

    • @oldgrumpycat
      @oldgrumpycat  Рік тому +3

      多謝建議,同時也值得獨立思考一下,為什麼一個簡單的環境問題會被當成一個政治問題?

    • @oldgrumpycat
      @oldgrumpycat  Рік тому +1

      鍵盤俠的臆想,誰和你說交易是我的專業領域😂 @dwei2576

  • @杨云鹏-g4o
    @杨云鹏-g4o Рік тому

    😊

  • @xxcheng9631
    @xxcheng9631 Рік тому +5

    老猫你还是专心做视频吧,以后不要谈政治.

    • @oldgrumpycat
      @oldgrumpycat  Рік тому

      核廢水是全人類的話題,和政治沒有任何關係

  • @johnnyhsu6546
    @johnnyhsu6546 Рік тому +11

    老貓,中國有13座核電廠,你知道13座核電廠每年的排氚量是多少嗎?假如一樣是健康問題,要不要譴責一下?還是說只有中國能,日本不能?

    • @oldgrumpycat
      @oldgrumpycat  Рік тому +16

      典型的話題轉換,邏輯不清。用你的邏輯,因為他殺了人,所以我也可以殺人。中國如果排污超標有事實和證據,就得接受世界的譴責。糾正你兩個錯誤,第一,中國有53座正在商業運行中的核電站,而且還在增加。第二,中國53座核電站累計一年的排水為500到800億噸,單獨一個福島核電站是2000億噸,是所有中國核電站排水總和的幾倍到十幾倍。無知可以多讀書,多看事實,不要隨意用自己的無知去臆想去當鍵盤俠!

    • @gn01231317
      @gn01231317 Рік тому +6

      ​@@oldgrumpycat 五十步笑百步. 還有排量要算上濃度, 排水多不一定代表有害的物質比較多. 事實是你根本不知道真實數據

    • @FFFLord
      @FFFLord Рік тому +2

      @@oldgrumpycat我觉得讲的交易很有意义。但是你在这里指责别人的方式有点下作了吧。首先53座不是核电站,是机组,是53座机组。你如果连机组和核电站的区别都弄不清楚,我就很好奇你到底看了什么。

    • @oldgrumpycat
      @oldgrumpycat  Рік тому +7

      又是一個不學無術,自己下作還亂噴別人的鍵盤俠。中國有53座核電站,一共70台核電機組,壓水反應堆機組46台,加壓沸水20台,高溫氣冷4台,不懂就麻煩先多查閱下資料。無知不是錯,出來賣弄無知就太low了

    • @Luffy-wc4zr
      @Luffy-wc4zr Рік тому +2

      老猫电的好!给老猫点个赞👍!

  • @WaKaKaKaKaKaKaKaKa
    @WaKaKaKaKaKaKaKaKa Рік тому

    老猫举的例子没毛病啊,只是听的人中间有傻逼而已。说傻逼非要有人自己要认领。

  • @障礙選擇
    @障礙選擇 Рік тому +22

    我認為不該用核廢水舉例,會誤導大家。

    • @anpinc
      @anpinc Рік тому +5

      老貓還要發中國。鐵定要說一下

    • @oldgrumpycat
      @oldgrumpycat  Рік тому +9

      參考置頂評論,客觀事實不存在任何誤導

    • @oldgrumpycat
      @oldgrumpycat  Рік тому +2

      恩,你發完大陸的自媒體記得po我鏈接,我去按讚

    • @tremblewon3533
      @tremblewon3533 Рік тому +2

      我只是觉得这里用核污水这个案例不太合适,但对核污水排海的行为持负面态度。日本主要是为了省钱才把核污水排海的,这就很自私了,就像往游泳池撒尿,你说你的排泄物处理干净了,但还是很恶心

  • @sen99999
    @sen99999 Рік тому +2

    既然不能拿来浇田那就不能拿去排海,明小礼而无大义的行为。

  • @luckyguy52
    @luckyguy52 Рік тому

    最后两分钟的内容和开头的规则矛盾…

    • @oldgrumpycat
      @oldgrumpycat  Рік тому

      完全不矛盾,我這裡沒有包賺秘籍

    • @luckyguy52
      @luckyguy52 Рік тому

      @@oldgrumpycat 我和你都是靠交易为生,你视频的内容没有问题,发发视频分享交流给自己看OK,没必要收那点费用了…

    • @oldgrumpycat
      @oldgrumpycat  Рік тому +1

      我不靠交易為生,交易只是個人興趣