Mentzen o podatkach #3 Jak chronią indywidualne interpretacje podatkowe?
Вставка
- Опубліковано 6 лют 2020
- Zapraszam do obejrzenia trzeciego odcinka z nowej serii Mentzen o podatkach.
W tym krótkim nagraniu opowiadam czym są i jak chronią indywidualne interpretacje podatkowe.
W razie potrzeby zachęcam do kontaktu: www.mentzen.pl
Nigdy nie sadzilem, ze bede subskrybowal kanal jakiegos polityka na youtube :)
Nie jakiegoś, tylko sz.p doktora Sławomira menteza :)
@@andrzejfalqiaofalkowski4482 takiego szanownego pana, że napisałeś jego nazwisko z małej
Ten kanał to złoto! Pozdrowienia z Torunia!
Cytując piękny mem na demotywatorach o zasadzie działania podatków:
Rząd: Jesteś nam winien pieniądze, nazywamy to podatkiem.
Ja: Ok, ile?
Rząd: Sam musisz to sobie policzyć.
Ja: Dobra, to zapłacę ile sam uznam za stosowne.
Rząd: A nie, my dokładnie wiemy ile nam jesteś winien, ale teraz sam musisz do tego dojść.
Ja: A jeżeli się pomylę i zapłacę za mało, to dacie mi znać ile dopłacić?
Rząd: Nie, pójdziesz do więzienia.
Tego powinni uczyć w szkołach a nie niepotrzebnych w życiu zagadnień!
Świetny odcinek. Czekam na kolejne!
pewnie komuś na czymś zależy, żeby uczyć tak, a nie inaczej
Byłaby rewelacja jakby można było słuchać w aplikacji do podcastów!
Na spotify to byłoby coś świetnego
@@mateuszworobiej8581 Jestem za .
Też chce
Możesz wykupić UA-cam Premium i ściągnąć filmy na telefon i także słuchać w tle z wyłączonym ekranem jak Spotify.
Polecam UA-cam Vanced - słucham właśnie w tej sposób
Jeszcze nie obejrzałem, a już wiadomo że będzie świetnie wytłumaczone :D
"pozytywna albo negatywna"
albo "bez rozpatrzenia"
Bardzo przystępnie wytłumaczone, dziękuję!
No i pięknie, dobrze wytłumaczone. Proszę o więcej.
Super seria! Czekam na więcej, pozdrowionka 👍
Świetna seria, czekam na kolejne filmy. Pozdrawiam ;)
Super kanał, prosimy o więcej!
Prosimy o podcasty na Spotify!
zwykły komentarz dla zasięgów
Uwielbiam ❤️
Super kanał - brakowało tego na polskim YT> Komentarz dla zasiegu i oczywiscie łapka w górę, za merytorykę :)
Piękna sprawa Panie Sławku. Oby tak dalej : )
Bardzo czytelnie i rzetelnie przekazujesz swoją wiedzę. Nawet ja to rozumiem :)
Pan Mentzen jak zwykle rzeczowo i na temat. Wyslalem u Panstwa formularz kontaktowy z prośbą o napisanie indywidualnej interpretacji :)
Sławomirze Mentzen ! - Dziękuję za bardzo dobrze sformułowane filmy edukujące. Uważam że "robisz to dobrze" co też widać po RATIO negatywnych opinii do pozytywnych opinii. Szczerze mówiąc nie widziałem na UA-cam filmów które mają tak wysokie ratio pozytywnych łapek w stosunku do negatywnych. NIE WIDZIAŁEM ! Nie przejmuj się niektórymi osobami bo takie zawsze będą :) - Czekam niecierpliwie na kolejne filmy. Powodzenia !
To ja dziękują za bardzo dobre rady myślę że mi się przydadzą
Obozy wykańczania podatnika :
ZUS
US
Polskie Prawo podatkowe
Świetny odcinek!
Dziękuję za wyjaśnienie.
Dziękuję za materiał.
Jak zwykle wysoki poziom!
Haha właśnie zasubowałem i już następny film ;D
Dziękuję za film.
Świetna robota 👍🏻
Super materiał. Przyda mi się.
Wielkie dzięki
Dziekujemy za pomoc
Fajny odcinek :) pozdro
Czyli Pani przy okienku w US swoje, Minister swoje, KIP swoje, A potem Urzad Skarbowy swoje... Moze ja lepiej do jasnowidza Jackowskiego pojde o porade?
@musicislife92 Państwo dzikie a nie kraj. Kraj jest całkiem normalny.
@@adamkowalski9559 Niestety, taki całkiem normalny też już nie jest. Ludzie lewaczają w zastraszającym tempie.
Panie Sławomirze - jeżeli zabraknie tematów to proponuje: ceny transferowe
CFC, WHT, odpowiedzialność zbiorowa, MDR :) jest dużo tematów.
Mysle ze nasi ustawodawcy tematow z checia dostarcza :)
Jako ambitny młody dorosły bardzo cieszą mnie Pana Filmiki proszę je robic w takiej jakości jak najwięcej, ale w takiej jakości!
Widziałem Pana w Mielnie w kościele
Panie Sławku (jeśli mogę się tak do Pana zwrócić) - mam 2 uwagi dot kanału:
1. mimo Pana zdolności retorycznych, tematy, które Pan porusza są trudne dla zwykłego zjadacza chleba - stąd prośba o zdynamizowanie filmów! Tak trudna materia będzie na pewno łatwiejsza w odbiorze, jeśli będzie Pan o niej mówił np na spacerze, może z gościem kanału w formie dyskusji/wywiadu? Albo chociaż przy pomocy montażu materiału, różnych ujęć kamery, dodania grafik czy czegokolwiek co zmieniłoby obraz gadającej głowy w coś bardziej dynamicznego.
2. Poruszanie w przyszłych filmach problemów opracowanych kompleksowo, ja wiem że kanał jest o podatkach, ale wiadomo jak to jest, często ważny temat z perspektywy podatkowej wiąże się z konkretnymi działaniami/konsekwencjami w sferze prawa cywilnego, ubezpieczeń społecznych, prawa pracy itp. Przykładowo, temat zatrudniania osób poniżej 26 roku życia, pod kątem podatkowym jest po ostatnich zmianach dosyć jasny, natomiast jakie są konsekwencje zawierania różnych umów i obowiązków pod kątem ubezpieczeń czy prawa pracy lub prawa cywilnego już może być zupełnie różne.
Pozdrawiam i trzymam kciuki za dalszy rozwój kanału!
Fajny patent:)
6:52 Znaczy w 'Skarbówce'...
a) pracują nieuki/debile/pociotki,
b) są 'zadaniowani', żeby, mimo sprzeczności z prawem, interpretować wszystko na niekorzyść podatnika,
c) prawo jest takie, że nawet wykształcony odpowiednio urzędnik tego nie ogarnia.
Można zakreślić wszystkie odpowiedzi.
Dlaczego taki czlowiek nie jest ministrem? Przeciez on nie ma sobie rownych merytorycznie! GENIUSZ!
Panie Mentzen prosze jakiś materiał o upadłości konsumenckiej :)
jak ładnie złożone rączki:)
Człowiek inteligentny aż w nadmiar 😍 Pozdrawiam gorąco Panie Doktorze!
proponuję temat : podatek od sprzedaży nieruchomości otrzymanej w spadku . Dotyczy ustawowej wspólnoty małżeńskiej. Sprzedaż przed 1 stycznia 2019 r.
Komentarz taktyczny dla zasięgu.
Witam! Bardzo fajne nagrania - choc sam nie prowadze jeszcze dzialalnosci, uwazam ze warto sie przygotowac :) Brakowalo konkretow na youtube, tym bardziej od osoby ktora zyskala juz takie zaufanie :) Czy w najblizszym czasie, tematyka rozliczania podatkow od Krypto przez osoby fizyczne bedzie przez Pana poruszana? Mysle ze 1 odcinek, raz w roku w okresie rozliczen bylby BARDZO przydatny! pozdrawiam!
Mam pytanie do wywiadu, który udzielił Pan kiedyś w radiu Wnet. Konkretnie do tego fragmentu:
ua-cam.com/video/CGe-vrJ3tSc/v-deo.html&t=625
cytuję: "(...) po czym skarbówka zmieniła swoją interpretację i kazała właścicielom fast foodów płacić wyższy VAT."
Czy sytuacja, o której Pan mówił w powyższym wywiadzie jest próbą ominięcia prawa i firmy doradcze zrobiły to celowo (klauzula obejścia prawa), czy jednak są jakieś dodatkowe możliwości "unieważnienia" indywidualnej interpretacji? Może początek kolejnego filmu na ten temat.
Mogą sobie zmienić intepretacje
Jak ważne jest prawidłowe sformułowanie stanu faktycznego niech świadczy takie doświadczenie życiowe: wniosek o interpretację w imieniu podatnika przygotowywała kancelaria prawna. Po pewnym czasie wydano interpretację negatywną. Podatnik poszedł do WSA i po 2 latach wygral (IS próbowała odwolań a potem kasacji wyroku). Ale po wszystkim i tak się okazało, że kancelaria w opisie stanu faktycznego zrobiła niewielki błąd co podważa sens interpretacji. I podatnik mimo korzystnego wyroku może się nim podetrzeć ....
Nie było jakoś w zeszłym roku albo dwa lata temu zmian, co spowodowały mniejszą możliwość uzyskania indywidualnej interpretacji?
Zasięgi :)
Czy będzie też odcinek o ulgach i odliczeniach podatkowych dla osób fizycznych? Dobroczyńcy, krwiodawcy itp?
Może coś o BIKu, jakie dane zbiera i czy można bezpłatnie uzyskać informację powołując się na ustawę o ochronie danych osobowych?
To teraz tylko czekamy az Slawek dostanie przycisk od jutuba za 100 000 subskrypcji :D
Przypadkiem nie jest tak, że niewydanie indywidualnej interpretacji podatkowej w terminie powoduje milcząca interpretacje na korzyść podatnika? Warto też wspomnieć o opinii zabezpieczającej przy tej tematyce
Może coś o Działalności nierejestrowej? Czy warto w ogóle próbować na start itd.
Będzie kiedyś coś o szarej strefie ? Wpływie na wysokość podatków, gospodarke itd.
dobry pomysł osoby sprzed chwili. czy mogę wrzucić to na podcast? bez żadnych praw i zobowiązań.
Bardzo ciekawy wykład!!!
Ps zauważyliście ze przy bardzo wielu wykładach (na różnych kanałach), które są merytoryczne i naprawdę pomagają ludziom zawsze pojawia się sporo łapek w dół?
Jak sądzicie czy to idioci czy trole?
Pozdrawiam
Panie Sławku, czy w filmie o IP BOX może pan wyjaśnić kwestię, o którą dopytuje KIS w wezwaniu do uzupełnienia, tzn. "kto jest właścicielem tworzonego/rozwijanego oprogramowania"?. Jeżeli rozwijamy oprogramowanie w ramach B2B dla zewnętrznej firmy i co miesiąc sprzedajemy prawa własności do tych części, które sami napisaliśmy to generalnie jesteśmy ich właścicielami tylko do momentu zrzeczenia się tych praw czyli de facto nigdy "nie rozwijamy własnego oprogramowania". Z tymże KIS odpisuje, np. że:
"Skoro podatnik ulepsza lub rozwija kwalifikowane IP, którego własności nie posiada, to nie
może go zbyć. Zbywa on co najwyżej efekty swoich prac badawczo-rozwojowych związanych
z ulepszeniem „cudzego” IP. Gdyby zbywał IP, to oznaczałoby, że wytworzył nowe IP,
a nie ulepszył już istniejące. Innymi słowy, własność ulepszenia bez własności kwalifikowanego
IP nie daje prawa do skorzystania z preferencji, ponieważ trudno przyjąć, że podatnik, który
ulepszył na przykład autorskie prawa do IP może zbyć czy udzielić licencji na program
komputerowy skoro nie jest właścicielem „całego IP” (programu komputerowego), tylko jest
właścicielem efektów prac związanych z jego ulepszeniem." (0114-KDIP3-3.4011.520.2019.2.MG)
Oznaczałoby to, że praktycznie każdy programista, który nie sprzedaje swojego oprogramowania w jakichś dużych, mierzalnych modułach ("całe IP / program komputerowy") nie może korzystać z IP BOX, bo przez większość czasu nie jest on właścicielem tego oprogramowania. Po porównaniu tego zapisu z innymi interpretacjami wychodzi nam masło maślane, bo jak rozwijane oprogramowanie klienta może stanowić kwalifikowane IP, skoro "nie wytwarzamy, a jedynie ulepszamy". Gdybyśmy z kolei jedynie rozwijali własne oprogramowanie to kto by nam za to zapłacił? Przychód pochodziłby wtedy z ewentualnego zbycia, a nie z rozwijania.
Propozycja tematu: aktuariusze:
Czy wyodrębnienie zawodu aktuariusza ma plusy dodatnie?
Czy licencjonowanie tego zawodu jest konieczne?
Czy zawód aktuariusza istnieje dlatego, że prawo tego wymaga?
Czy duża firma przetrwałaby bez aktuariusza?
Czy ZUS przetrwałby bez aktuariusza?
Chciałbym usłyszeć Pana opinię na temat tego zawodu.
Witam, mam pytanie dotyczące kontroli podatkowych nowożeńców. Jak zachować się w sytuacji gdy dostanę jakieś wezwanie do wyjaśnień związane z prezentami weselnymi?
Rozumiem, że nikt nie przegląda tych interpretacji po wydaniu? Można mieć znajomka, który nam wystawi interpretację choć wiadomo że normalnie nie powinna być wydana i nikt nigdy się nie dowie?
Proszę o doprecyzowanie, bo nie zrozumiałem jak powinna brzmieć odpowiedź w momencie sprawdzania cy prowadzę działalność badawczo-rozwojową. Czy mam tłumaczyć dlaczego to co robię jest działalnością badawczo-rozwojową czy tylko pokazać co robię, a oni sami to ocenią? To co jeśli ocenią, że jednak nie?
Witam! Byłaby szansa na omówienie sprawy z opodatkowaniem kryptowalut?
Panie prezydencie:)
Dzień dobry mam pytanie o indywidualną interpretacje czy dotyczy osób które nie mają działalności gospodarczej.
Czy ja nie mając jdg mogę napisać tą interpretacje?
Pozdrawiam.
Rozumiałem do stanu faktycznego .........poddaje się
Czy można następnym razem porozmawiać o obligacjach?
Mogłby Pan wytłumaczyc na szybko jak na pana zagłosować ponieważ jestem z warszawy i na swoich pierwszych swoich wyborach zszokowało mnie ze nie było pana na liście
A skąd można wiedzieć jaka jest _utrwalona linia interpretacyjna_ ? Mamy dostęp do jakieś krajowej bazy wniosków o interpretacje?
Mam pytanie czemu mentzen o podatkach jest ciagle nagrywane od nowa #1-16 i teraz w 2023 jest chyba #4 dopiero i za kazdym razem od nowa
Nie urząd skarbowy tylko Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej!!! :D
Może odcinek o tym czy warto być Rolnikiem płacącym podatek VAT .
VAT tylko wtedy warto płacić, jak jest niższa stawka na usługi, który świadczysz Ty, niż ta na usługi, z których korzystasz albo produkty, które kupujesz. Np. budowlanka - kupujesz sprzęt i materiał z 23% VAT, a na Twoje usługi jest 8%. Jak nie masz niższych stawek niż te, które płacisz, wtedy zawsze się traci - mniej albo więcej, ale zawsze.
Czy ten pan też wam przypomina kolesia z Detroit Become human
Zastanawiam się (oczywiście wiem, że Pan nie wyjaśni wszystkiego i nie powie jak, ale tylko tak ogólnikowo) czy spółka z ograniczoną odpowiedzialnością jest warta zachodu dla małego przedsiębiorcy? Czy jeśli ktoś ma/zakłada salon kosmetyczny, warzywniak, sklep internetowy, fryzjera itd. Ostatnio pojawiło się dużo informacji, że jest to złoto na polskim rynku, jednak wydaje się być to biznes dla tych, którzy obracają dużymi pieniędzmi. Może Pan coś na ten temat powiedzieć lub odesłać do jakiegoś źródła? Z góry dziękuję, pozdrawiam i subskrybuję ;)
Czy indywidualna interpretacja podatkowa jest płatna? Jeśli tak to ile.
40zł
PYTANIE: czy dla swojej interpretacji podatkowej można powoływać się na wyroki sądu najwyższego?
:)
Panie Sławomirze. Myślał Pan o udostępnianiu tego typu nagrań w formie podcastów? Pozdrawiam i dziękuję za wykład!
Ustawodawca ma zawsze to samo na myśli ...
Panie Sławomirze czy ma Pan biuro w Warszawie?
W rozmowie na namzalezy.pl mówił, że otwiera/otworzył z tego co zrozumiałem.
Zdarza się pisać rulingi, pozdrawiam :)
Dla zasiegu
Fajny byłby temat co do rozliczenia Pit jestem młodą osobą i całkowicie tego nie rozumiem a termin będzie za chwilę
Nie umiesz tabelek uzupelnic?
co chesz wiedzieć?
@@bwpn kilka minut w google i samemu sie wypełnia, jeśli ktos nie umie pitu wypełnić to tego nie skomentuje
@@tokio9011 Chce wiedzieć po co takie coś jest jak PIT, czemu jedni mają zwrot a inni muszą dopłacić, dlaczego jedni mają wiekszy a inni mniejszy, myśle że Pan/i też wszystkiego nie wie, wiec ja pytam jeżeli będzie Pan/i tak miły/a mi to wytłumaczyć będę wdzięczny
@@mikolajpowojski7523 chodzi mi oto, że taka wiedza jest w internecie ogólno dostępna. Masz 3 tys kwoty wolnej od podatku powyżej tego musisz odprowadzic podatek 17% do 85tys z kawalkiem powyzej 32% liczone 17% do kwoty tych 85 tys i 32% jest z nadwyzki, do tego masz różne ulgi np na dzieci. Krótko mówiąc duzo zarabiasz placisz więcej w podatkach, malo zarabiasz nie musisz płacić podatku. Masz 3 dzieci dostaniesz okolo 4.5 tys zwrotu jeśli malo zarabiasz. Zarabiasz powiedzmy 85 tys rocznie musisz zaplacic podatek 85000x17% 14450 , ale masz dzieci i przysługuje ci 4.5 tys. Więc odejmujesz 14450-4.5tys, nie liczylem kwoty wolnej od podatku bo to kilka stowek w naszym kraju i inne ulgi mozesz odjąć np jeśli jestes krwiodawca itp. Tak w skrócie bo nie chce mi sie pisać. Wpisz sobie jak rozliczyć PIT i dowiesz sie wszystkiego. Również są inne % , ale gdy prowadzisz działalność albo np jesteś taksówkarzem bądź inny zawód objety w karcie podatkowej blablabla☺
Podatki to sposób w jaki państwo okrada tych, którzy generują dochód. To forma przemocy. Diaboliczne państwo generuje wyłącznie straty i produkuje pasożytów: politycznych i publicznych. Każde państwo.
P.S. Kiedyś napisałem swoją interpretację podatkową do Bielska Białej. Odpowiedziano mi z Płocka, że nie mam racji i tyle.
do tych osób które kliknęły łapkę w dół... dlaczego?
Muzyka w tle jest za głośna i nie pasuje do tematu Pana odcinka. Pozdrawiam :)
Nie wiem czemu, przypomniało mi się wydanie podręcznika do ekonomii w 1991, niby pierwsze, huczne, kapitalistyczne, sygnowane przez Balcerowicza. Zapewne wszyscy politycy i agencje, ówcześni jak i obecni, opierają się na niej w swoich działaniach. O ile dobrze pamiętam, w pierwszym rozdziale było udowodnione, że kradzież, odpowiednio dużej ilości kasy, jest ekonomicznie bardzo uzasadniona.
Panie mentzen poprosił bym odcinek o zwolnieniu z podatku dochodowego dla osób poniżej 26 roku życia
Zwolnienie jest. Temat wyczerpany.
Panie, ale ja nie jestem wielbłądem.
Sz. P. Mentzen! Praktyka organów wygląda zupełnie inaczej. Znam przypadek, kiedy KAS, powołując się na klauzulę "obejścia podatkowego" w 2019 r. podważyła czynności mające miejsce pięć lat wcześniej i zupełnie lekceważąc wiążące interpretacje uzyskane przed transakcją wydała decyzję. Pozostaje zapłacić domniemany podatek i czekać na wyroki Sądów Administracyjnych, czyli jakieś 4 lata!!!
Wow, niezłe like/dislike ratio :)
dla stat
Film świetny. Szkoda tylko, że podatnik jest w ten sposób szczuty.
Co to za wysypk@?
Socjaliści dają łapkę w dół
Czy to nie jest tak, że ja słuchając Pana mogę być oskarżony o próbę uchylania się od podatków. Ja mam zostać ciemny głupek i dawać się r..ć !!! Mam dylemat moralny
Ale to durne, że przedsiębiorca zamiast myśleć o biznesie, musi myśleć czy urzędnik nie wpuszcza go własnie na minę
Czyli donos na samego siebie, Po co zatem informować US - niech sami na to wpadną !