Discusión: componente esencial del artículo científico

Desgraciadamente, parte significativa de los trabajos sometidos para evaluación de revistas y congresos traen una discusión poco evolucionada.
Incluso, es común encontrar trabajos que terminan con la mera presentación de los resultados.
Esto no es correcto y, probablemente, su trabajo será reprobado.
A menudo, los autores invierten mucha energía en la construcción de la metodología, en la generación de los resultados y en la construcción de una introducción alineada con el resto del trabajo.
Y muchas veces, ante el cansancio, o la escasez del tiempo, quien paga el costo es la discusión.
Por lo tanto, sepa que, después de encontrar buenos resultados, todavía tendrá un camino significativo por delante.
La discusión te exigirá un esfuerzo para la interpretación de los resultados y, también, para la promoción de un diálogo entre sus hallazgos y la literatura existente.
#investigacioncientifica
Presentación: Gisela P. Zapata (Demografia / UFMG)
Guión de vídeo: Douglas Sathler (UFVJM)
Producción: Douglas Sathler (UFVJM)
Traducción: Julieta Patrícia Téllez Ramos (UAEMex), Maria Teresa Huerta Ocana (UAEMex) y Gisela P. Zapata (Demografia / UFMG)

[@mariosomerson2159]

Excelente

[@jaila2708]

Muchas gracias , me sirve mucho esta info