Intégrale l'Affaire Patrick Henry - Au bout de l'enquête
Вставка
- Опубліковано 7 лют 2025
- Encore plus d'Au bout de l'enquête ici : www.france.tv/...
Abonnez-vous bit.ly/3qzjwqL
Intégrale l'Affaire Patrick Henry - Au bout de l'enquête
Alors qu'il passait pour un paisible éleveur de chèvres à Caussols (Alpes-Maritimes), Michel Lambin est soupçonné d'avoir tué 10 personnes entre 1983 et 2004. Son ex-compagne, Nicole Rossi, déclare lors de son procès qu'il aurait mangé certaines de ses victimes.
Tous les samedis à 14h sur France 2, ce magazine s’intéresse aux « cold case ». Des affaires classées, réputées insolubles, qui ont parfois résisté près de 50 ans à la ténacité des enquêteurs avant qu’un indice, un témoignage inespéré ou une expertise scientifique innovante permette d’en confondre les coupables. Aux côtés de Marie Drucker, le criminologue Alain Bauer apporte sur chaque affaire un éclairage technique, psychologique, sociologique ou historique pour comprendre les procédés mis en œuvre au cours de l’enquête, mais aussi ses enjeux et ses répercussions.
Il a tué un gamin pour du fric et 25 ans plus tard il a voulu devenir trafiquant pour du fric. On peut lui mettre toutes les années de prison que l’on veut, ce genre de type recommence à tous les coups.
Moi j’avais 10 ans à l’époque je me souviens vaguement de TF1 et Roger Gicquel bien sûre a l’époque je ne pouvais ni comprendre ni savoir j’ai compris probablement l’histoire plus tard dans les années collège ou lycée à cause des médias j’aurais tant aimée savoir que sont devenus la famille du petit garçon ses frère et sœurs et parent j’espère qu’il ont put survivre malgré leurs drame ❤❤❤❤je l’es embrasse tous affectueusement et sincèrement
oui quelle horreur j'étais à l'école primaire et tout le monde connaissais cette histoire atroce du petit Philippe 😥 et après peine de mort pour Christian Ranucci et pourtant après avoir lu le livre de Gilles Perrault j'ai un doute de sa culpabilité (cas d'école par un prof de français 1er)
oui effectivement Christian Ranucci a été piégé
déjà par le système ("présomption de culpabilité" jusqu'en 1993) et par plusieurs personnes, dont une surprenante et inattendue...
Europe 1 diffusait le 11/10/2021 un extrait de conversation téléphonique du mercredi 5 juin 1974 où l'inspecteur Grivel narre tranquillou la partie accusatrice du "témoignage Aubert" alors que le couple n'est entendu que le lendemain...
(chronique Le Jour Où 11/10/2021)
🤔 vous avez étudié le pull over rouge en 1ère ?
(au moins c'est mieux que pour le jeune frère de la victime 🤔 là c'était vraiment du grand n'importe quoi.. ils étaient informés de quoi ses profs en fait ? c'est une forme de harcèlement finalement)
C’est vrai que ce mec était une ordure. Une personne vénale, qui n’aimait qu’une chose, l’argent; Une pourriture sans âme, qui a fait semblant de se racheter. c’est trop facile de dire: Ouais, on a fait de moi un surhomme alors que je suis qu’un pauvre type! T’avais qu’à pas revenir sur le devant de la scène, mon coco!
En attendant, Martine a l’air ému quand elle parle de lui. Je ne la blâme pas, bien au contraire! Elle a essayé de le faire traverser dans les clous; Mais si PH n’a pas voulu changer de nom, c’est que c’était un mégalomane. A sa place, je pense que j’aurais suivi son conseil. Et je pense qu’il aurait justement dû écouter les conseils de cette amie, sa seule amie; Qu’en dites-vous?
C'est une histoire intéresante.Merci beaucoup.
Cette affaire et celle du petit Gregory ont eu un retentissement incroyable. J’étais pas bien grand mais je m’en souviens avec Roger Gicquel…
Ah oui Roger gicque le journaliste de France 1
j’aimais bien
l’écouter 💐
Patrick Henry,un nom qui pour moi incarne à lui seul l ignominie,le cynisme,le mal absolu....
Un gars qui enlève et tue un gosse
Qui fait croire aux parents qu il est vivant pour empocher la rançon
Qui part au ski après le meurtre.... alors que le cadavre de l enfant est caché sous son lit
Qui donne des interviews en jouant à l innocent injustement soupçonné,qui pousse le vice jusqu'à dire qu il souhaite la peine de mort pour les ravisseurs
Qui sauve sa tête à son procès,qui promet de se repentir
Qui à peine sorti parade et écrit un livre pour au final se faire serrer pour trafic de drogue
Rien à sauver de cette ordure
Il est crevé,il est bien où il est !!!
Je comprends votre indignation. Il y a des êtres désespérants au possible.
Et l'hypocrisie de la mansuétude judiciaire
Merci
C'est à cause d’ordures comme ce henry qu'on ne croit plus personne. Même les innocents.
Quel culot ! Quel menteur ! Quel sans cœur ! Qu'il pourrisse en enfer ce monstre immonde.
Pauvres parents, j’imagine leurs souffrances.
Pauvre petit innocent.
pour ce genre de personnages on espère vraiment que l'enfer existe
Ah ça c’est beau😂 d’accord avec vous❤
@@RemiBrasse 🙂👋
Il y a des personnes qui peuvent s'améliorer ,mais hélas pas toutes ..
Meurtre ou assassinat d'enfant c'est impardonnable. Il s'en est bien sorti mais à été rattrapé au final par la maladie. Pas de pitié possible pour ce genre de personne
Patrick Henri, la plus belle ordure de l'année 1976 ... Quelles étaient les circonstances atténuantes qui lui ont permis de sauver sa tête ? Il a su se réintégrer dans la société puisque dès sa sortie de prison (!) il est devenu trafiquant de drogue ...
faut demander au seul juré qui a voté contre ....... ah mais oui on sait : par foi catholique et pas par endormissement de Badinter c'est grave de pas se renseigner à ce point!!!!
Pas compris ... Il faudra que vous nous expliquiez ce que la foi catholique vient faire dans le jugement rendu. En tout cas, très beau marchepied dans la carrière de Badinter ...@@bastalabiscotte4410
La haine mène à la guerre!!! Prions ❣ restons soudé ❣🙏🙏🙏 🕊🕊🕊🕊🕊🕊🕊
Un meurtre calculé, commit froidement, sur un petit enfant sans defense, pour la raison la plus basse: l'argent. Et ils lui on trouvé des circumstances atténuantes??? Les jurés se sont laissés convaincre par la réthorique d'un avocat qui n'avait qu'une idée en tête, faire avancer sa position sur la peine de mort en oubliant la pauvre petite victime. Quelle honte. Je ne suis pas systématiquement pour la peine de mort, mais là Patrick Henry la méritait. Et ensuite ils ont eu le culot de lui rendre sa liberté, je suis complètement degoutée du système judiciaire qui semble être entre les mains de gens qui n'ont pas les pieds dans la réalité mais plutôt dans leur petite bulle. Et ensuite on lui fourni une "amie", Martine, il en a bien de la chance ce monsieur. Et après tout ça il prouvera qu'il est malgré tout, complètement irrécupérable, un homme sans âme, près à tout pour de l'argent.
C'était un pauvre type...
Il a tout de même mal fini !
bien sûr ce n'était pas leur enfant.....et ce "vous ne le regretterez jamais" ...bah qu'ils l'aillent le dire à la maman du petit s'ils ont du courage.
1 seul juré à voté contre, par foi catholique ... mettez vos données à jour svp
CommiS !
Circonstances !
FourniT !
Etc....
Apprends le français avant de donner ton avis !
j'ai toujours ete pour la peine de mort , la justice est trop faible. meme les peines de prison ne sont jamais faite totalement si tu prends 30 ans , c'est 30 pas 20 ou peu importante la remise de peine .
On est d accord !!!
Faut l'envoyer au bagne à vie à Cayenne aux îles Kerguelen ou mieux à Guantanamo avec boulets et chaînes, la peine est une trop belle peine il faut kil trime jusk'au pour s'entretenir et indemniser ses victimes !
Pauvre philippe Bertrand. Il etait si mignon ,si angélique Paix a son ame et a ses parents.😢..et jespere que le criminel vivra lenfer pour l'éternité .grr
et il a fallu qu'on sauve la misérable tête à un monstre qui méritait vraiment la mort! triste travail badinter!!!
🤔 je me demande si ce serait pas le vrai commanditaire de l'enlèvement qui l'aurait balancé aux flics ... ? pas sûr que P.H. eut été capable de planifier ce genre de trucs
à moins que ça explique pourquoi ça a finalement foiré
mais de manière dramatique pour le gosse
Un procès contre la peine de mort ou un procès contre un tueur d'enfant ?
L'enfant a écopé de la peine capitale sans indulgence de la part du tueur...
Comme la justice est étrange...
Quant à Badinter, que fera-t-il lorsque le petit Philippe l'accueillera dans sa dernière demeure ?
Magnifique commentaire
Patrick Henry lui même était pour la peine de mort. Dommage qu'elle soit abolie.
Inique moralement, inefficace en termes de dissuasion, la peine de mort n'est qu'un hochet pour les crevards qui confondent justice et vengeance
@@nuwandaltontu insultes les gens de crevard. Encore 1 gauchiste qui croit avoir raison contre le réel. Vs êtes à vomir . Les meurtriers d enfants meritent le châtiment suprême des hommes. Réinsérer est impossible
Quel épisode! Je voudrais attirer l'attention sur Maître Naud, ardent opposant à la peine de mort, décédé dans les années 70. Il a écrit un très beau livre "Tu ne tueras point". Il a eu cette reflexion extraordinaire, sur laquelle je réfléchis jusqu'à ce jour: alors qu"on voulait le persuader qu'un meurtier passible de la peine de mort était un homme normal et responsable de ses actes, Maître Naud a répondu: "Bien-sûr. Il est l'auteur normal d'un acte anormal"...
La tactique du gendarme, d’être toujours là quand on ne l’attend pas 😔
J’aime bien cette chanson de Bourville
Comme quoi moi les mots de Badinter m'auraient encouragé à le couper en deux, pour que les générations futures aient en tête ce marqueur ultime... Sûrement le commencement de la déchéance actuelle.
Il y a une erreur dans le descriptif de la video, il ne s'agit pas du même épisode.
La pudeur du côté de la pauvre victime et la grandiloquence au service de l'assassin.
La phrase de Badinter 😮
"Vous n'avez pas le droit de vie ou de mort sur quelqu'un "
J'ai trouvé cette phrase OSÉ et maladroite
Parce que le Tueur fou "lui avait le droit de vie ou de mort sur cet enfant
Le malade à TUÉ CET ENFANT gratuitement
Pour moi il méritait le peine de mort
Si on avait tué l'enfant de Badinter je pense à 1000%qu'il aurait condamné à la guillotine
Ah ses avocats véreux et c'est de pire en pire
La question que je me pose
Les criminels qui sont condamnés à vie....Question qui paye les frais de prison....Et bien c'est le contribuable les parents du petit garçon payé en faite pour le criminel de leur fils
Ces elites sont corrompues ...ce ne sera jamais leurs enfants mais les notres . Pendant que l on subit toutes ces ordures et recidivistes ...ils font leurs petites magouilles d escrocs
Tout ca EST fait expres , l etat a les moyens mais ils preferent capter le magot
Badinter était avocat, pas juge. Il ne condamnait personne.
Et le fameux "Si c'était ton enfant, blablabla", c'est le degré zéro de la réflexion philosophique.
Vous devriez au contraire le remercier d'être celui qui a lancé le processus permettant à votre pays d'accéder enfin à la civilisation
@@nuwandaltonJ'ai connu des cons. Mais vous vous êtes une synthèse.... 😂
si vous aviez bien écouté il leur dit '' a cet instant vous avez droit de vie et de mort sur quelqu'un ''
@@ericronanbzh.2466 Très original ...
Sinon ? Des arguments intellectuels cum philosophiques éventuellement ? Ou comme à l'habitude uniquement le sempiternel gloubi-boulga de "tripes à la mode de con" ?
File à la niche maintenant...
Le mec y ressemble au tueur de peur sur la ville😳
@@veroniqueaujames191Bien vu ! Pierre Valdeck dit Minos.."qui se voulait être le bras armé d'une justice qui condamnera et exécutera toutes celles qui se vautreront dans cette immense boue sexuelle qui submerge le monde.."
Ces policiers que se croient plus grand que les policiers des petites villes ont fait un grand raté comment est ce qu'ils ont pu faire une connerie pareille sachant que le ravisseur était toujours au téléphone avec les parents
Coïncidence je suis sur un bouquin de Gicquel celui qui faisait pleurer les mouettes de 1997, il aurait mieux fait de s'abstenir (en fait ce sinistre personnage Patrick Henry) sitôt sorti et rebelote..La peine de mort n'est peut-être pas la solution mais entretenir un monstre pareil,nourri et logé, ça pue
Juste 2 questions, qu’en on pensait le jury 25 après !!! Qu’ont-ils sur la conscience ?
Quand on tue un enfant, c’est qu’on est pourri jusqu’à la moelle, irrécupérable 😡
Quand on lit les commentaires on perd foi en l'humanité. Vous êtes tous des meurtriers en puissance, vous valez pas mieux que Patrick Henry.
Viol ou meurtre d’enfant … la peine capitale ! Ce meurtrier a fait des études en prison, des femmes sont tombées amoureuses de lui 🤮l’enfant lui ne reviendra plus
Ouais, comme vous dites! Quel ordure ce gars.
Patrick Henry, je veux dire.
On aurait mieux fait de se débarrasser de lui tout de suite. Cela aurait soulagé le coût de la détention.
Le niveau de réflexion philosophique...🙄
En fait, vos deux "arguments" sont toujours les mêmes : "ça coute cher à la société" et "si c'était un membre de ta famille, blablabla".
C'est d'une pauvreté intellectuelle consternante, mais à quoi s'attendre de mieux de la part de crevards qui pensent que l'Etat doit avoir le droit de tuer ses citoyens...
La peine de mort coûte en moyenne trois fois plus cher que la prison à vie.
@@nicolasreibel6356 alors là je demande une démonstration
@@michaelchenal5288
Je vous laisse faire vos recherches
@@michaelchenal5288
Je pense également que l'aspect financier est assez secondaire dans le questionnement éthique et moral qu'entraîne l'application ou non de la peine de mort dans une société. Si le seul problème que cela vous pose, c'est de savoir combien cela vous a couté, c'est effectivement un peu triste.
Déjà ce nul de Mitterrand à l’époque avec l’abolition de la peine de mort 🤦🏽♀️.
Bien qu'à l'époque la police a réagi rapidement à l'enlèvement du petit Philippe, son meurtre leur incombe totalement. Lorsque P. Henry a rappelé les parents depuis la cabine téléphonique, l'enfant était encore vivant, dans la chambre de l'hôtel...
Comment est-il possible que des policiers en planque à côté de la cabine ne l'arrêtent pas à ce moment là, avec cette preuve flagrante devant laquelle il n'aurait pas tardé à avouer ? L'affaire aurait certainement eu un dénouement heureux ! Quelle bourde incroyable de le laisser filer comme ça !!!
Quant aux sondages aujourd'hui sur la peine de mort, depuis 2012, ce chiffre oscille entre 45% et 46% de pour, avec un pic à 50% en 2013 et 2015. En 2020, 46% des personnes interrogées se sont prononcées pour, 51% contre...
Ah ces journalistes qui nous espliquent bien comment qui faut qu'on pense...
De toute façon, il avait en projet dès le départ de ne pas rendre l'enfant vivant. Une supposition que la rançon fûtes même versée et le gamin libéré, je n''imagine pas ce dernier refuser de donner à la police et à ses parents le nom de son ravisseur !
Tu cumules toi
@marinettedubois7216 Parle pour toi.
en 2 morceaux aurait du finir cette crapule .
Contre la peine de mort mais la prison a perpert incompressible comme aux US. Parce que ce fumier à peine ressorti il a recommencé ses méfaits.
On voit ce que ça a donné la bo lu tion 🤮🤮🤮
Pellegrini : "la satisfaction du devoir accompli" 😳😳 LOL
Un grand professionnel, l'enfant est décédé...
Personellement ca m,etonne plusieurs polices et un criminel peut filer entre leurs mains facilement.
Manque de professionnalisme.
Quel grand Monsieur Pellegrini! ❤❤❤❤
Ranucci n'a pas eu la même chance, Henri était vraiment coupable mais l'affaire Ranucci comportait des doutes....;;
C'est vrai vous avez raison, pour Ranucci il y avait un gros doute mais là je ne comprends vraiment pas !!!
Bonjour. effectivement il subsiste quelques doutes..mais quand même ses aveux circonstancié.. l'endroit où il ont retrouvé le couteau d'après ces indications..le témoignage de ceux qu'il a percuté en voiture.... néanmoins il aurait dû bénéficié de circonstances atténuantes.1...son âge...2..ce n'est pas un récidiviste.....le contexte lui a été défavorable..... perpétuité aurait été logique......ce n'est que mon avis.
Concernant C.Ranucci, je n'ai.pas réussi à me faire une idée.
Je le pensais plutôt coupable car il a eu cet accident de voiture et le numéro d'immatriculation a été relevé.
Après, c'est sûrement plus compliqué.
La condamnation à mort de Christian Ranucci a été une grave erreur, puisqu'il n'a jamais avoué et qu'il subsiste encore de gros doutes.
C'est ce genre d'erreur grossière qui a apporté de l'eau au moulin des abolitionnistes...
@@DM-of5fd🤔 l'inspecteur Grivel connaissait déjà la partie accusatrice du "témoignage Aubert" le mercredi 5 juin 1974 (on entend sa voix dans l'extrait diffusé dans la chronique "Le jour où" Europe 1 11/10/2021 ua-cam.com/video/hNzbiGtz4xs/v-deo.html ... l'enregistrement est du mercredi 5 juin et il s'est présenté comme gendarme au journaliste selon les données de l'archive... l'extrait est introduit de manière erronée par la journaliste mais aucun doute c'est bien la voix de Grivel)
Quand on est 100 pour cent coupable( sans aucun doute ).et que l,on a decide et exécuter la peine de mort sans aucun doute pour une victime .....il serait injuste de ne pas lui infliger la meme sanction ......pour moi c’est juste logique.....
La vraie Justice c’est de l’autre coté et on ne va pas pleurer pour lui
Plusieurs meurtres: 50 ans par personne tuée.
Il ne ce gène pas ce diable
Badinter a culpabilisé les jurés , c’est un scandale …
c'est l'église qui a fait basculer le procès, l'un des juré l'a dit il a suivi les préceptes de la foi catholique (et l'avis de son évêque), tout grand avocat qu'était Badinter, sur ce coup là c'est pas grâce à lui qu'il a eu la vie sauve.
Je suppose qu'on va avoir droit dans les commentaires aux propos à fond sur la peine de mort.
Merci de ne rien répondre à mon commentaire.
@@melaniazut2538 ça m'aurait étonné.. .
@@davidlogat9338😂😂 on voit ceux qui avaient du mal à comprendre les consignes à l’école ! (Si je réponds à votre second commentaire, c’est ok ? 😉 ).
Les gens qui mettent merci de ne pas répondre pour avoir plein de commentaires, classique ;)
@@Pudaclassique pour qu'on respecte la demande.
Les crevards sont de sortie.
31:55 je suis là pourquoi ? Pour sauver la tête d'un assassin d'enfant qu'il a laissé 2 semaines sous son lit ?
Pour faire croire à l'hypocrisie de la perpétuité ?
Je ne regrette aucunement sa disparition
C'etait quand même un imbécile ce Patrick Henri !!!!! Il a la chance de sortir de prison après 25 ans et de suite il replonge dans l'illégalité !!!! pfff
vous avez trouvé le qualificatif adéquat je crois 🙄🤔
@auboutdelenquete 🤔 je suis pas sûr de vouloir regarder l'épisode ... votre équipe ne s'était vraiment pas foulée sur un épisode précédent et pourtant toujours hautement polémique... une jurée au procès correspondant se posait encore des questions 41 ans après le dit procès (à raison)... et ces questions les magistrats instructeurs auraient dû se les poser à temps également ... en tout cas des fausses réponses ont visiblement été données à la famille de la victime 🙄🤔 (...) 'Bon' ici on a Patrick Henry, un individu détestable à souhait, hypocrite, cynique, attiré par je ne sais quoi qui ne m'attire pas, mais je m'interroge toujours énormément... par exemple sur les mots de Me Bocquillon lors de la tentative de reconstitution 🤔 ou l'attitude du policier Charles Pellegrini qui se contente et se satisfait d'un appel anonyme 🙄🤔 on a vraiment l'impression que Henry avait été donné par son commanditaire voire le véritable assassin 🤔
Je ne suis pas certain comme ils disent que la majorité des gens étaient contre la peine de mort a cette époque et aujourd’hui il y aurait un referendum que se passerait-il ?
Mitomane monstre assassin
Les criminels remercient Badinter qui a permis de les voir se multiplier et voir leurs peines diminuer drastiquement
Bonjour c'est quoi la musique de fin
13:48 ils auraient pu faire un effort pour les billets de la rançon. Aucun n’avait cours en 76 !
oui bon c'est juste de l'illustration
Bien dommage pour Christian Ranucci. Merci Monsieur le Président. J'espere que cela l'a poursuivit ...??? Mais ici oui, je lui aurait donné la peine de mort.
Badinter contre la peine de mort en France car elle pourrait s'appliquer à l'un de ses coreligionnaires, mais il ne disait rien quand des Israéliens donnaient la mort à des palestiniens. Sa philosophie de la vie s'arrête là où les droits des Palestiniens commencent.
Henry c'est Minos dans le film peur sur la ville. La même voix en plus. 😱
il lui ressemble beaucoup
Minos c'était différent..il se considérait comme le bras d'une Justice qui condamnerait et exécuterait sans pitié toutes celles qui se vautrèrent dans cette immense boue sexuelle qui submergeait le Monde !🤔🤔
ça a deja été dit plus haut......
quand tu prend une mauvaise route tu doit l assumer punition
Toutes les visiteuses de prison ont de la sympathie pour les grands criminels
Normal, ce sont des manipulateurs et les visisteuses sont deja empathiques de base , facile a manipulees et a abusees avec leurs propres bons sentiments...
Pellegrini le cow-boy ....
@@victoire3555c’est clair. Les femmes ont une basse estime d’elles-mêmes. Les détenus sont des pervers narcissiques qui ont une très haute opinion d’eux-mêmes. Les femmes (et parfois hommes aussi) sont sous l’emprise. Les pervers narcissiques coupent leur victime de leur familles et amis.
Visiteuse de prison et amie de Ptrick Henry c'est ainsi que se présente cette dame incroyable !!!!! c'est bien une visiteuse de prison, grenouille de bénitier
Cool ☺️
37:50 Petits singes qui ne font que répéter les mots de leurs parents histériques... comme trop souvent dans BEAUCOUP de domaines 🙄 !
PATRICK HENRY ME FAIT PENSER À DAVID HYOTAT DU GRAND BORNAN, INTERVIEWÉ PAR LES JOURNALISTES ON LUI AURAIT DONNÉ LE BON DIEU SANS CONFESSION TOUT SOURIRE, ALORS QU'IL L'A MASSACRÉ TROIS ENFANTS ET ACHEVÉ LES PARENTS PAR JALOUSIE SUR UN FOND DE RACISME.
" Climat de haine effroyable " ? Maître Binet , perpétuité et sorti 25 ans plus tard . " Enfin ! quoi ! " madame Veys , quel âge aurait eu l'enfant assassiné ? A 42.18 de la vidéo , regardez son sourire . " Un garçon insupportable ? " monsieur Rizet ou un assassin .
Très impressionnant Badinter. 😮
Prison a vie c'est déjà très bien comme peine pour un tel monstre.😢
Mais il est sorti, là je comprends pas.
Voilà une bonne raison de rétablir la peine de mort, la justice est défaillante, faible et incapable de punir à la hauteur des crimes, au nom de la mansuétude...
non il est de nouveau incarcéré pour trafic de drogue
Je comprends vraiment pas pourquoi ils voulaient sauvé sa tête...........je vois pas pourquoi la peine de mort est aboli..........œil pour œil,dent pour dent,pour moi la décision revient aux victimes et non au parquet ou politiciens, les parents ont le droit de demander justice . REP petit ange.
je pense que c'était un challenge personnel pour Badinter après avoir échoué pour Bontems (qui n'avait tué personne mais était considéré comme complice d'un fou furieux)
dire que badinter a empeche que ce monstre soit execute quand on voit la fin de l'histoire....
La justice discute olus le cas du meurtrier que celui de l enfant et des parents...
Francois Binet parle de 'la dignité de la famille '... Quand j entends des gentils humanistes, ou qui se veulent l etre, comme lui je suos a souhaiter qu une horreur pateil lui tombe sur la gueule et on en reparlera
Il est en caleçon Terminator ?
Les avocats du Diable, ce n’est pas ce qui manque ; pour l’argent, pour la notoriété, pour la reconnaissance..........(ils sont bien plus nombreux que les avocats des pauvres). Leur travail est de semer le doute et de lancer des rumeurs afin de gagner, non pas une cause mais une affaire, si sale soit-elle. Les loups ne se mangent pas entre eux !!
J avais 10 piges à cette époque en tous cas c etait devyeulasse de faire ça encore t enleve 1 gamin mais tu le tue pas tu choisi un gamin qui te connais pas comme ca t es pas obligé de le tuer sinon tu le fais pas merde ...c etait un amateurs en plus les parents avaient pas d argent comment tu peux ruer un mome comme ça ça me degoute il a fait 25 ans au lieu de perpette des vacances il ressort et pendant sa coditionnelle se fait choper en Espagne avec 8 kg de shit ou il a trouver l argent ? C edt incroyable en plus il échappé à la peine de mort déjà la france la justice était pourrie
Non à la peine de mort... dans ces cas là il faut laisser les parents choisir
Les parents ont dit qu'ils étaient contre la loi du talion.
bientot il y aura un type a la "badinter" qui saura convaincre le juré que même la perpét ne servira a rien avec ce fameux "vous ne le regretterez jamais"....oui oui vous ne rêvez pas, il sera même le genie de son temps ..pfff pôvre justice 😞😞
Les autorités policières et enquêteurs ..français sont nuls.. comme tjrs. Gaffe après gaffe et erreur,etc.. Du n’importe quoi.. C’est ça le n’importe quoi français comme tjrs. Rien de bien fait comme les anglo-saxons et germaniques.
Et dire qu'ils auraient pu la sauver
😢
???? 🤔
il n'y a aucune certitude à ce sujet, dans l'émission de faites entrer l'accusé, des gens habitaient sous l'appartement de Patrick Henry où était le corps de l'enfant et ils disaient bien que l'isolation était au niveau 0 qu'on entendait marché la moindre personne, un enfant qui était séquestré durant plusieurs jours dont plusieurs heures où Patrick Henry le laissait seul. Personne n'a jamais entendu un enfant parlé ou marché. Alors il est fort probable qu'il les tué très peu de temps après le kidnapping mais malheureusement on ne saura jamais.
@@cocolife4313 la personne écrivait "la sauver" ... 🤔 mais ouais c'est bizarre ou l'enfant était drogué (puissant sédatif) 🤔
Ou pas l'enfant aurait été tué peu après son enlèvement Le jour même, donc malheureusement..ca n'aurait peut être rien changé.
Pauvre petit philippe..😢
@@Severine-h4o c'est ce qui est prétendu/retenu officiellement depuis 1976 mais l'autopsie n'a pas pu déterminer même le jour de décès
La naissance de la gauchiasserie actuelle, la Martine en tête..
Le cancer a fait le boulot....
40 ans de prison pour crever comme un chien. La justice existe.
Oui le gamin était condamné peut-être!?? mais bon il a paniqué à cause des flics après l'épisode de la cabine téléphonique....
non ... ce qu'ils voulaient dire c'est que l'enfant était condamné à mourir d'avance puisqu'il connaissait mister Henry avant (ses parents aussi d'ailleurs le connaissaient) et pouvait donc clairement l'identifier après versement de la rançon 🤔 c'était un peu une voie sans issue pour le gosse (c'est vraiment ignoble cette histoire) ... en tout cas j'ai quand même du mal à croire la version de son amie visiteuse de prison 🤔 qu'il ait goupillé ça tout seul pour éponger une dette de 💸100 000 FF 💸🤔🤔🤔 ...en tout cas j'ai pas souvenir qu'il y ait eu des explications sur comment il a amené l'enfant à le suivre alors que le petit Philippe devait récupérer son petit frère et rejoindre le père juste après (apparemment) 🤔 sincèrement je l'imaginais totalement incapable de goupiller quoi que ce soit tout seul 🙄🙄🤔🤔 parce que ça ne pouvait pas marcher .... comme disait Hondelatte sur France 2 "c'était juste ... un pauv' type"
enfin bref
profondes pensées pour la famille de Philippe Bertrand
Vous êtes brillante madame mais tellement mal habillée.
Tuer un type qui a tué un enfant.... ça ramène l'enfant ? Non....tout est dit.Par contre ce qui manque de cohérence c'edt les peines à perpétuité qui finissent au bout de 25 ans avec les remises de peine.un scandale.
Quelle lamentable émission.
pourquoi lamentable ? 🤔
Les crevards partisans de la peine de mort s'en donnent à coeur joie dans les commentaires.
Faut dire que Patrick Henry, c'est leur préféré.
on voit que t'as pas de famille
@@dinovelvet3240 Non, on voit surtout que j'ai un cerveau et la conscience philosophique qui va avec.
Et ton "argument" ou ses variantes, c'est le degré zéro de la réflexion.
Si quelqu'un tuait ma gamine, évidemment que j'aurais envie de le buter, mais ça ne me viendrait pas à l'idée de demander à l'Etat de le faire à ma place.
Toi comprendre ?
@@dinovelvet3240 Quand on est contre la peine de mort, c'est quelle que soit la nature du crime et quelle que soit la victime du crime. Si on est pour une loi, ici l'abolition, c'est parce qu'on est convaincu de la justesse de cette loi, et non parce qu'elle répond ou non à un besoin personnel. Et tant qu'à être pour la peine de mort, il faut l'être pour d'autres raisons qu'une éventuelle vengeance personnelle.
Raisons possibles : cela ressusciterait la personne tuée ; plus personne ne commettrait de crime. Dans ce cas, en cas de rétablissement, je propose qu'on l'applique pour la fraude fiscale. Voilà quelque chose qui impacte le quotidien de tous les citoyens. Avec une peine dissuasive parce que suffisamment horrible, cela permettrait à tous les renflements bruns de diminuer la dette.