c'est un vrai débat, et le tribunal populaire est dangereux pour le bon fonctionnement de la société elle même. On encourage déjà la diffamation avec ces conneries, des gens perdent leurs boulot, leurs amis, leur vie alors que la justice les innocentes des années après ... On va où là?
Je trouve ça incroyable la manière dont tu arrives à exposer tous les points de vues sans violences, sans jugement, juste des prises de positions qui montrent la complexité de ces débats 😊 bravo 👏
Le problème est que ce soit un débat, le fait qu'on remette en cause la jusitce elle même est peut être dans certains cas compréhensible, mais clairement problématique. Aujourd'hui on dénonce des trucs par tweeter et on est soutenu, demain ce sera quoi, certaines personnes pourraient avoir du soutien même pour des actes graves, si le peuple considère que c'est justice . Bientôt on pourra se venger impunément? Si on veut chercher des gens qui soutiennent les autres, y en aura toujours. Si il n'y pas de jugement, il ne devrait pas y avoir de conséquences ..., il a raison quand il parle de présomption d'inocence .
Quand on en vient à vraiment avoir l'impression qu'il y a 4 personnes dans cette vidéo alors qu'il y en a qu'une c'est que le boulot est très bien fait.
@Baal39 hitler c’est trop facile faut se mouiller un peu en balancer d’autre c’est le pti côté suceur de toujours parler de hitler (ça fait plaisir à la maison mère). Staline on n’en parle jamais mais c’est plusieurs dizaine de millions de morts à cause du communisme... bien plus que d’autres n’est-ce pas 🤐
Le truc c'est qu'il n'a jamais été allemand, en + ! Factuellement, c'était un immigré puisque né dans un autre pays. Donc les allemands qui veulent se dissocier du parti qu'il a crée et ce qu'il a fait, qui est resté dans l'Histoire, peuvent dire que ce n'est pas un gars de chez eux, c'est un immigré qui a foutu la m.... en Europe par sa violence et sa soif de sang. 😂😉
ex-cel-lent!!! si en plus du jeu d'acteur il y a l'écriture de ce sketch, alors là, je dis chapeau! un remarquable mix d'humour noire, de sincérité, de vérité, de mauvaise foi, d'actualités, sans jamais tomber dans le vulgaire, bravo!!!
Je préfère aussi largement ces sketchs avec le même acteur pour plusieurs personnages, au final chacun est différent, et on se prend vraiment au jeu car tu les joues super bien. Ça doit aussi être de parfaites économies de casting pour un rapiat ou un type au RSA.
Pour ceux qui se creusent la tête ... Après vérification sur le net : "Ce sont les petits ruisseaux qui forment les grandes rivières" 😂 Chou le Franjo avec ce cadrage d'aussi près ! ☺️
@@cornel3726 La majorité des plaintes proviennent d'une conversation avec des ivoiriens quand même :) Quand déjà ils font pas la dif entre le vrais mec et le faux ... Quand tu vois Norman qui à eu 1 canadienne frustré car dès qu'il à su l'âge il à tout stoppé qui vient à la charge et toutes les pro-féministes qui portent pleins avec de fakes convos j'ai envie de rire, si la vie d'un homme n'avait pas été détruite. Juste car une gamine frustré à pas eu de suite car elle avait 16 ans (qui est légal en France pour info à partir de 15 ans). Donc il à tout stop ce qui prouve quand même le mec il est pas non plus un prédateur hein, les autres nanas elles ont pleins de screens mais 0 réel convo à montrer aux flics bizarrement. Plus la convo whatsapp ni rien ... Ici c'est particulier car en réalité y'a 0 victime, mais généralement t'as 1, 2 ou 3 victimes et 20 nana qui mitonnent. Au final les victimes passent pour des mythos à cause des nana voulant les défendre. Contre productvité.
c'est vite réfléchi .. sur la totalité des cas de soi-disant agression sexuelle dans le monde des People : 99.99% de mytho pour diverses raisons et 0.01% de réel, le problème c'est les vies brisées de dizaines de mecs a cause de la naïveté des gens ( pour ne pas dire de la bêtise ), c'est pathétique ..
Franjo, un des rares à pourvoir parler de sujets controversés d'une pareille manière, continue à aborder ce genre de sujets et toutes leurs positions, tu le fais à merveille !
Ce format est très intéressant car il encourage le débat. D’accord ou pas et aussi difficile et pénible soit-il, les questions importantes devraient être toujours discutées avec plusieurs points de vue. Comment la démocratie pourrait-elle prospérer dans un environnement où un seul narratif est présenté partout (la plupart des médias) comme LA vérité?
Sur ces questions, il n'y a pas qu'un seul narratif. Les médias sont critiquables, mais sur ce sujet il y a quand-même tout un tas de points de vue dans les médias.
Vous êtes incroyable! Avec vos 3 personnages vous parvenez à faire passer un message qui favorise la réflexion au détriment de l’émotionnel. BRAVO à vous ❤️
C'est dans ce genre de sketchs qu'il est le meilleur..ça me fait penser à "France contraire" parodiant France Inter. Bravo. Avec son air niais il arrive à être très subtil parfois
Incroyable ! Tu es le Jean de La Fontaine des humoristes. Un réel talent pour dénoncer des traits humains sous des apparences frivoles. Je te suivais déjà à l'époque des "enfermements thérapeutiques" où tu portais déjà des interrogations courageuses. Là, c'est vrai avec une fin un peu trop à charge à mon gout, c'est vraiment du grand art! Et la réalisation vidéo est toujours excellente 👍 A bientôt en spectacle, j'ai déjà mes billets 🙂
Franchement c’est incroyable le talent que tu as de parler de sujet lourd mais tout en « délicatesse » et en utilisant l’humour ! Comme quoi, tu es bien la preuve que le meilleur moyen de véhiculer un message c’est par l’humour 😉
Sketch très bien fait ! J'adore les différents points de vue et les absurdités qu'on entend malheureusement de la part de beaucoup trop de gens. La main au cul, clôture parfaitement le débat 👌 Merci !
je pense que ca serait compliqué qu'il joue plusieurs personnages avec des physiques différents, la galère si il doit prendre/ perdre 20 kilos eltre chaque plan...
Super vidéo, vraiment tournée avec finesse, bravo ! Juste une petite remarque : acquitté ça veut pas dire innocenté, ça veut juste qu’il n’est pas coupable (pour faute de preuves, et donc s’il y a une nouvelle plainte avec de nouvelles preuves on reprendra le même dossier) Généralement la Justice ne déclare pas les gens innocents, elle les déclare non coupables…il y une nuance ! Une nuance qui peut reposer sur la compétence de l’avocat ;)
Tout comme innocenté ne veut pas non plus dire innocent pour autant. Certaines choses tiennent a peut de la part de la comprehension du jury ou de la defense/accusation.
Tjrs o top sur les sujets d'actualité les plus chaud 🤘🤘🤘. T'es un tueur , je kiff c sans filtre. Et tout le monde en prend pour son grade: j'adore 🤣. Merci et bonne année avec un peu d'avance..j'espère que tu nous réserves d'autres pour 2024..
Franchement bravo 👏, le sujet n'est pas simple et pourtant c'est traité avec humour et finesse sans oublier la chute qui conclu parfaitement le discours entamé. La bise ✌️
c'est la première fois que je vois une vidéo qui expose clairement ce que je pense de la conception de la justice de nos jours... ainsi que des complots ou du journalisme. Bravo!! et drôle.
Salut. Drôle mais tellement vrai, tous nous avons un point de vue différent sur les agressions sexuelles, suivant qui le subit ou qui l'exerce, ce sera toujours une agression, un traumatisme pour celui qui le subit. Merci de nous le rappeler... au plaisir.
C'est géniale comme vidéos les deux point de vue sont poussé a l'extrême avec du coup des choses vrai qui font réfléchir et les arguments qui vont trop loin qui sont ensuite démonté par l'autre partie.
Franjo est franchement le vrai pro du décorticage d’idée qu’il arrive à exploser une à une le tout en étant d’une drôlerie sans faille… rien à dire 👏🏻👏🏻😂😂
Que tous les personnages aient en partie raison montre en fait que tous ont en partie tort. Juger sans tous les éléments ne peut être viable. Sans preuves, l'émotion comme la raison ne sont que des éléments de faillite.
Acquitté ça signifie non coupable, donc innocent. (au moins aux yeux de la justice) Tu ne peux pas être acquitté pour cause de prescription puisque si prescription il y a, la justice ne pourra pas intenter d'action et ne pourra donc pas rendre de verdict. Joyeuses fêtes :)
@@Rain6h6d oui la prescription n'était pas un bon exemple. Pour autant, tu pourrais avoir une décision cassée pour vice de procédure ou autre, sans que cela ne dise rien sur l'innocence ou la culpabilité de la personne. En tout cas, pas dans le sens commun du mot "innocent" qui signifierait que la personne n'est pas auteur des faits.
@@TheDarksharcoux Nous sommes d'accord sur le fond, mais une décision cassée n’acquitte pas la personne accusée pour autant. Mais ce ne sont que des détails, innocent aux yeux de la justice ne signifie pas que la personne n'est pas autrice des faits évidemment (ou inversement d'ailleurs) après ça devient philosophique, ou met on le curseur de confiance dans notre justice, nos magistrats etc. C'est loin d'être une question facile :)
toujurs aussi juste Franjo. En respectant les points de vues différents, et en caricaturant tout le monde, comme ca chacun y trouve son chat. Bravo mec.
J'adore ton humour Franjo ! Jsuis un peu déçu que le débat y perde en complexité : le mec qui, somme toute, parle de la présemption d'innocence, passe pour un gros con dans l'histoire. On dirait que dans ce débat il n'y a qu'un dilemne : Soit croire la victime, soit faire fonctionner la présemption d'innocence. Mais en fait, sur un plan humain, on peut tout a fait écouter les victimes ET sur un plan logique et légal, attendre d'avoir les preuves ou les témoignages pour condamner quelqu'un ! Parce que oui les viols existent et oui la diffamation existe. Mais les gens sont pas confort avec l'incertitude, surtout sur des sujets comme ça ( et ça se comprend !! ). Donc il préfère avoir des avis tranchés que d'assumer l'horreur qu'ils ne savent pas. Qu'est ce que je suis drôle ! Bref, bonne continuation !!
Oui je trouve la fin un peu trop à charge contre celui qui était le seul à défendre un point de vue, qui apprécié ou non est tout de même un point de vue valide puisque tant que la justice n'a pas tranché le problème reste le même. Franjo aurait juste dû je trouve appuyer plus sur le point centrale du problème : la lenteur de la justice en France... Parce que ce que ça le problème originaire de ces débats stériles. Par exemple le problème Depardieu c'est qu'il n'y juste pas eu de jugement tout court après tant d'année et plaintes déposé, du coup ça permet de mettre le doute d'un côté ou de l'autre et donc si pas de justice alors les gens s'écharpent sur la place publique. Et blâmer les réseaux sociaux est un faux problème, car dans tout les cas personne n'aime le vide et donc les ragots ils prolifèreront qu'il y est ou non internet ! Bref que justice soit faite tout simplement pour plus qu'on en parle !!!
@@VeroD-ow5zx Merci de noter ce point Je voulais l'écrire mais j'ai oublié Evidemment, la justice est merdique aujourd'hui. Ca ne change rien au fait que, comme tu le dis, si les preuves sont irréfutables : la personne est coupable. Mais là, ce n'est pas le cas il me semble ( du moins la dernière fois que je me suis penché sur l'affaire )
@@VeroD-ow5zx Ben ... subjectivement je vais plutôt être d'accord avec toi, je me dis que c'est possible que ça pue. MAIS on ne fait pas du droit sur quelque chose de subjectif mais bien sur quelque chose d'objectif, en soi, qu'il y ai plusieurs plaintes ne prouvent rien ... A MOINS qu'elle ai pu être étayés d'autres preuves, d'autres témoignages ( une personne qui a vu à côté ). Et c'est là où c'est HORRIBLE pour les victimes, parce que tant qu'il n'y a pas ça, si la personne n'avoue pas, on a pas de preuves objectives. Et le coupable ne peut officiellement être recconu comme coupable, et la victime ne peut officiellement être recconnue comme victime. Malheureusement, oui, il existe des fausses accusations. Qui peut se targuer de dire " jamais une femme n'a accusé de viol à tord ". Personne. Et même si c'est que 1 pour cent, ou même 1 sur 10 des cas, peut on condamner quelqu'un sachant qu'il y ai une chance sur 100 qu'il soit innocent ? Si il y avait un sac rempli de 100 serpents, dont un seul serait mortel, prendrais tu le risque de mettre la main dans le sac ? C'est un peu le même souçi avec les fausses accusations de viol. Tu me diras : " oui, mais le fait qu'il y en ai plusieurs, ça pourrait être une preuve ? " Ca baisse le niveau de probabilité que ce soit faux, peut-être ( et encore, on pourrait trouver d'autres explications mais n'entrons pas là dedans ) mais pareillement : si il y a que une chance sur 500 de mourir ... Ca pue encore hein ? Bref, je parle juste de la rationnalité ( et de l'horreur que peut générer cette dernière ) mais qui est nécessaire pour juger quelqu'un ( pour l'envoyer en prison par exemple, toi tu fais ce que tu veux )
@@VeroD-ow5zxpr le vivre avec mon ex mari où les situations se retourne contre moi car aux apparences trompeuses, c lui tout calme qui passe pr un ange avec l’auréole sur la tête devant un gendarme et un magistrat. Moi non, par les émotions qui se retourne contre moi. Quoi qu il en soit, ce n est pas une raison pour écouter ce qu un média sur parole et se faire juge des réseaux en comdannant sans avoir explicable le dossier, vu les preuves ET surtout prendre le contexte. Je suis bien placé pr savoir que le contexte est très importent a prendre en compte. On a l impression que comme le journal de TF1, un meurtre d une joggeuse, on va se manger ça pdt plusieurs semaine et en trouver en pagaille parce que ça va être THÉ sujet. Les viols ce sont des affaires très graves,, accusations très graves et il est bon ton de ne pas juger sans avoir le nez dans les dossiers avec les témoignages de chaque partie contesté et preuve. C comme ci les réseaux se servait d histoire sordide pour faire des vus, augmenter leur audience, ect ect, faire jouer l algorithme. Est ce que les gens en sont arrivé à ce niveau maladif de chiffre «/ follow sur les réseaux pr alimenter ce type de polémique ? Bref pas de partie pris à prendre dans des histoires qui ne nous concerne pas et dont nous ne sommes pas les juges. Soutien aux VRAI victime. La seule chose à faire, au lieu de faire le juge des réseaux, c d intégrer des valeurs 365 jours de l années et sensibiliser quand vous avez un lourdeau.
Surtout que le père noël est directement issu du patriarcat et du colonialisme. D'ailleurs il maltraite les animaux (pauvre rennes). Je pense qu'on peut raisonnablement affirmer que le père noël est un violeur en puissance. 😖🤢🤮
Intelligent, subtil, original, drôle, léger et profond....etc...etc... Ce sketch interpelle, fait réfléchir... GENIAL !!! On voudrait que tout sujet soit ainsi "vu" de tous les points de vue....et du coup, jouer tous les personnages est encore plus frappant !!! Un comique intelligent ....ça arrive de temps en temps...;espérons qu'il ne sera jamais censuré ...car il devient difficile, voire impossible de pouvoir rire de tout...en tout cas pas avec tout le monde..;Nous basculons de plus en plus et de plus en plus vertigineusement dans un monde de censure...au lieu de chercher à faire la lumière...le comble pour le pays où a existé le "siècle des lumières" !!!. L'intolérance a remplacé le discernement....quel gâchis! Longue vie à Franjo !!!
Bravo !! On a vu l'affaire Plazza justement ! Sans rentrer dsns le debat il y a au moins une chose/idée qui est 100% sûre/juste et qui n'est pas soumise à débat : entendre une info provenant de n'importe quel media n'est pas synonyme de Vérité absolue !! Donc à moins de partager la vie privée d'un accusé et de l'avoir suivi H24, M. Et Mme MiCHU feraient bien de fermer leurs clapets avant de crier haut et fort A BAS LES COUPABLES ! Il n'y a pas de présomption de culpabilité ou d'innocence, il y a certitude qu'on n'en sait rien du tout !! Donc on se tait !
De l'humour politique avec des nuances et des subtilités, t'es un bon mec 👍 même si tu es un peu seul dans ton domaine. Tu vas venir du côté de Valence dans la Drôme prochainement ?
Merci aux humoristes comme toi de relever le niveau du débat public ! ... parce que les médias journalistiques... tantôt c'est corrompus, tantôt des fonctionnaires😅
Hahah excellent je trouve juste la fin un peu trop à charge contre celui qui était le seul à défendre un point de vue, qui apprécié ou non est tout de même un point de vue valide puisque tant que la justice n'a pas tranché le problème reste le même. Franjo aurait juste dû appuyer bien plus sur le point centrale du problème : la lenteur de la justice en France... Parce que le problème originaire de ces débats stériles c'est ça. Par exemple le problème Depardieu c'est qu'il n'y juste pas eu de jugement tout court après tant d'année et plaintes déposé, du coup ça permet de mettre le doute d'un côté ou de l'autre et donc si pas de justice alors les gens s'écharpent sur la place publique. Et blâmer les réseaux sociaux est un faux problème, car dans tout les cas personne n'aime le vide et donc les ragots ils prolifèreront qu'il y est ou non internet ! Bref que justice soit faite tout simplement pour plus qu'on en parle !!!
Viens me voir sur scène : linktr.ee/franjoreno
Beau cadeau de Noël 😂 merci
Joyeuses fêtes
Excellent sketch
Venez "NOUS" voir, les trois autres sont pas mal non plus.
c'est un vrai débat, et le tribunal populaire est dangereux pour le bon fonctionnement de la société elle même. On encourage déjà la diffamation avec ces conneries, des gens perdent leurs boulot, leurs amis, leur vie alors que la justice les innocentes des années après ... On va où là?
@@theopalacin5307l'un n'empêche pas l'autre, c'est ça qui est bien avec l'humour, ça peut se mettre sur tous les sujets
Je trouve ça incroyable la manière dont tu arrives à exposer tous les points de vues sans violences, sans jugement, juste des prises de positions qui montrent la complexité de ces débats 😊 bravo 👏
Très juste.😢et 😂
Avec le 4e gars qui arrive à la fin, il y a même le point de vue des gens qui, comme moi, s'en foutent royalement.
Exposer pas exploser ❤
Le problème est que ce soit un débat, le fait qu'on remette en cause la jusitce elle même est peut être dans certains cas compréhensible, mais clairement problématique.
Aujourd'hui on dénonce des trucs par tweeter et on est soutenu, demain ce sera quoi, certaines personnes pourraient avoir du soutien même pour des actes graves, si le peuple considère que c'est justice . Bientôt on pourra se venger impunément?
Si on veut chercher des gens qui soutiennent les autres, y en aura toujours.
Si il n'y pas de jugement, il ne devrait pas y avoir de conséquences ..., il a raison quand il parle de présomption d'inocence .
très bien résumer 👏
Quand on en vient à vraiment avoir l'impression qu'il y a 4 personnes dans cette vidéo alors qu'il y en a qu'une c'est que le boulot est très bien fait.
Exact. Et de mémoire même sa mère et sa sœur jouent bien.
(une comme actrice l'autre de la guitare)
Dans une vidéo qui dénonce la misogynie, c'est un peu dommage de ne pas compter la femme qui joue aussi dedans.
@@Krokrodyl ptite chatte là ...
@@Krokrodyl la femme est une figurante.
@@Krokrodylc'est pas une vidéo qui dénonce le feminisme et c'est dérive sectaire ????
Gérard Depardieu, il a fait connaître la France
Adolf Hitler il a fait connaître l'Allemagne 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣 elle est terrible celle-ci ^^
@Baal39 hitler c’est trop facile faut se mouiller un peu en balancer d’autre c’est le pti côté suceur de toujours parler de hitler (ça fait plaisir à la maison mère). Staline on n’en parle jamais mais c’est plusieurs dizaine de millions de morts à cause du communisme... bien plus que d’autres n’est-ce pas 🤐
Le truc c'est qu'il n'a jamais été allemand, en + ! Factuellement, c'était un immigré puisque né dans un autre pays. Donc les allemands qui veulent se dissocier du parti qu'il a crée et ce qu'il a fait, qui est resté dans l'Histoire, peuvent dire que ce n'est pas un gars de chez eux, c'est un immigré qui a foutu la m.... en Europe par sa violence et sa soif de sang. 😂😉
Tu connais Fulda ?
@@ThomasSilva-el3yq pas du tout ! C'est qui ? C'est quoi ?
Je sais pas tu parles de l'Allemagne, tu dois sûrement connaître Fulda
ex-cel-lent!!! si en plus du jeu d'acteur il y a l'écriture de ce sketch, alors là, je dis chapeau! un remarquable mix d'humour noire, de sincérité, de vérité, de mauvaise foi, d'actualités, sans jamais tomber dans le vulgaire, bravo!!!
Oui il est vraiment tres bon pour ça tu as raison.🤓
Toujours profond avec plein d'humour et surtout de tact. J'adore la contraction bien argumentée👏👏. les médias devraient prendre exemple🤠
Tu ne sais vraiment pas avoir la langue de bois, tu devrais avoir honte, ça frise l' impolitiquement correct🤨🤥🤐😬☺️❤🫂🙏🗽
Je préfère aussi largement ces sketchs avec le même acteur pour plusieurs personnages, au final chacun est différent, et on se prend vraiment au jeu car tu les joues super bien. Ça doit aussi être de parfaites économies de casting pour un rapiat ou un type au RSA.
Rapiat façon Dr Doolittle avec Eddie Murphy 😅.
Pour ceux qui se creusent la tête ... Après vérification sur le net : "Ce sont les petits ruisseaux qui forment les grandes rivières" 😂
Chou le Franjo avec ce cadrage d'aussi près ! ☺️
cyber aggression sexuel
@@cornel3726 La majorité des plaintes proviennent d'une conversation avec des ivoiriens quand même :)
Quand déjà ils font pas la dif entre le vrais mec et le faux ...
Quand tu vois Norman qui à eu 1 canadienne frustré car dès qu'il à su l'âge il à tout stoppé qui vient à la charge et toutes les pro-féministes qui portent pleins avec de fakes convos j'ai envie de rire, si la vie d'un homme n'avait pas été détruite. Juste car une gamine frustré à pas eu de suite car elle avait 16 ans (qui est légal en France pour info à partir de 15 ans).
Donc il à tout stop ce qui prouve quand même le mec il est pas non plus un prédateur hein, les autres nanas elles ont pleins de screens mais 0 réel convo à montrer aux flics bizarrement. Plus la convo whatsapp ni rien ...
Ici c'est particulier car en réalité y'a 0 victime, mais généralement t'as 1, 2 ou 3 victimes et 20 nana qui mitonnent. Au final les victimes passent pour des mythos à cause des nana voulant les défendre. Contre productvité.
@@cornel3726vous ouvrez un tribunal populaire ?
Il a tout compris Franjo et en plus il arrive à nous faire rire(et surtout réfléchir)👍👍👍👍👍.
Ouais, bof.
Pour lui acquitté et innocenté, c'est la même chose, donc on voit le niveau du gars.
c'est vite réfléchi .. sur la totalité des cas de soi-disant agression sexuelle dans le monde des People : 99.99% de mytho pour diverses raisons et 0.01% de réel, le problème c'est les vies brisées de dizaines de mecs a cause de la naïveté des gens ( pour ne pas dire de la bêtise ), c'est pathétique ..
Franjo, un des rares à pourvoir parler de sujets controversés d'une pareille manière, continue à aborder ce genre de sujets et toutes leurs positions, tu le fais à merveille !
Ce format est très intéressant car il encourage le débat. D’accord ou pas et aussi difficile et pénible soit-il, les questions importantes devraient être toujours discutées avec plusieurs points de vue. Comment la démocratie pourrait-elle prospérer dans un environnement où un seul narratif est présenté partout (la plupart des médias) comme LA vérité?
Sur ces questions, il n'y a pas qu'un seul narratif. Les médias sont critiquables, mais sur ce sujet il y a quand-même tout un tas de points de vue dans les médias.
@@clo3342 ua-cam.com/video/AV3SIgwOWRE/v-deo.htmlsi=PS3CtaOpGdRt0Udg
Merci de poursuivre le sketch 🤣
Vous êtes incroyable! Avec vos 3 personnages vous parvenez à faire passer un message qui favorise la réflexion au détriment de l’émotionnel. BRAVO à vous ❤️
C'est dans ce genre de sketchs qu'il est le meilleur..ça me fait penser à "France contraire" parodiant France Inter. Bravo. Avec son air niais il arrive à être très subtil parfois
Incroyable ! Tu es le Jean de La Fontaine des humoristes. Un réel talent pour dénoncer des traits humains sous des apparences frivoles. Je te suivais déjà à l'époque des "enfermements thérapeutiques" où tu portais déjà des interrogations courageuses.
Là, c'est vrai avec une fin un peu trop à charge à mon gout, c'est vraiment du grand art!
Et la réalisation vidéo est toujours excellente 👍
A bientôt en spectacle, j'ai déjà mes billets 🙂
Perso j'ai plutôt bien aimé l'inversion des rôles ( si je puis dire) à la fin. avec la main au cul...comme une moralité...
Tes vidéos sont d'un réalisme j'ai l'impression d'y être ds le débat 😅 j'adore
Très bon travail encore une fois. Et merci pour l'ASMR à la fin :D
Toujours aussi bien écrit ! Bravo
Excellent et brillant pour parler d'un sujet sérieux avec humour, en ouvrant le débat ! ❤
Bravo pour cette vidéo. Beaucoup de réflexions s'enchaînent 👍
Toujours aussi pertinent, bravo Franjo
Merci Franjo , vous êtes un personnage incroyable !!!! il à l'oeil à tout , il traite les sujets graves avec une justesse d'esprit ! Merci ! Eliane
Tes chute sont toujours au top 🙂
Tout bonnement superbe !
Tout est dit, tous les points de vu, tous les axes de réflexion et tout ça dans l’humour, bravo !
Franchement c’est incroyable le talent que tu as de parler de sujet lourd mais tout en « délicatesse » et en utilisant l’humour !
Comme quoi, tu es bien la preuve que le meilleur moyen de véhiculer un message c’est par l’humour 😉
Joyeux Noël mec 🎉🎉 merci pour la vidéo 😂😂 booooon après c'est Noël, un p'tit cadeau ça fait plaisir 🤣🤣
Sketch très bien fait ! J'adore les différents points de vue et les absurdités qu'on entend malheureusement de la part de beaucoup trop de gens.
La main au cul, clôture parfaitement le débat 👌
Merci !
J'adore ton taff de mise en scène avec plusieurs personnages mais le même physique ❤
Ce sont des triplés 🤣🤣🤣🤣
je pense que ca serait compliqué qu'il joue plusieurs personnages avec des physiques différents, la galère si il doit prendre/ perdre 20 kilos eltre chaque plan...
@@quentinfavucet514 20 kilos 🤣🤣
Je pense qu’à ce stade, le jeu d’acteur et la réflexion qui en découle relève d’une finesse d’esprit pour pas dire du génie ! Bravo !!!
J'ai découvert ce Génie il y a à peine une semaine. Je suis fan ❤
Magnifique mais le format vertical pitié laissez profiter d’un angle cinématographique 😭😭😭😭
Super vidéo, vraiment tournée avec finesse, bravo !
Juste une petite remarque : acquitté ça veut pas dire innocenté, ça veut juste qu’il n’est pas coupable (pour faute de preuves, et donc s’il y a une nouvelle plainte avec de nouvelles preuves on reprendra le même dossier)
Généralement la Justice ne déclare pas les gens innocents, elle les déclare non coupables…il y une nuance ! Une nuance qui peut reposer sur la compétence de l’avocat ;)
Tout comme innocenté ne veut pas non plus dire innocent pour autant.
Certaines choses tiennent a peut de la part de la comprehension du jury ou de la defense/accusation.
Joyeux Noël Franjo sinon super vidéo
Tu régales trop en ce moment surtout t’arrêtes pas 😊
Bien résumé. Bravo 👏👏👏👏
Et avec beaucoup de tact.
Tjrs o top sur les sujets d'actualité les plus chaud 🤘🤘🤘. T'es un tueur , je kiff c sans filtre. Et tout le monde en prend pour son grade: j'adore 🤣. Merci et bonne année avec un peu d'avance..j'espère que tu nous réserves d'autres pour 2024..
C'est tellement bien expliqué et ça montre toutes les incohérences avec humour!
J'adore
Franchement bravo 👏, le sujet n'est pas simple et pourtant c'est traité avec humour et finesse sans oublier la chute qui conclu parfaitement le discours entamé.
La bise ✌️
Vraiment bravo. Ce sketch est brillant ! 👏👏
Je trouve ta conclusion magnifique ! Le reste aussi, mais la conclusion résume et dit tout
Tu crois qu'il va s'en sortir avec ce traumatisme ?
Trop trop classe Franco ,sa ma remie les idées en places .merci
La vidéo a changé depuis hier 😅 Sinon superbe et le sujet est traité avec brio 💪🔥
Merci pour cette video, ça fait plaisir
Toujours aussi bien écrit 👏
Merci pour ton travail franjo!
c'est la première fois que je vois une vidéo qui expose clairement ce que je pense de la conception de la justice de nos jours... ainsi que des complots ou du journalisme. Bravo!! et drôle.
Salut. Drôle mais tellement vrai, tous nous avons un point de vue différent sur les agressions sexuelles, suivant qui le subit ou qui l'exerce, ce sera toujours une agression, un traumatisme pour celui qui le subit.
Merci de nous le rappeler... au plaisir.
C'est géniale comme vidéos les deux point de vue sont poussé a l'extrême avec du coup des choses vrai qui font réfléchir et les arguments qui vont trop loin qui sont ensuite démonté par l'autre partie.
Quelle finesse dans le propos bravo
De mieux en mieux ce que tu fais continue comme ça mec
Franjo est franchement le vrai pro du décorticage d’idée qu’il arrive à exploser une à une le tout en étant d’une drôlerie sans faille… rien à dire 👏🏻👏🏻😂😂
Excellent......bravo pour ces commentaires si vrais et difficiles et vous arrivée à nous faire rire . Bravo bravo👍👍👍👍👍
Vraiment trop fort Franjo !! 😮 Bravo 🙏🌷
Très bien monté(-le sketch)sans allusion déplacée hein, excellent !!!!
Est ce que l'écriture est de qualité ? OUI !
Est ce que le jeu d'acteur est top ? OUI !
Est-ce une master classe ?
OOOOOOOOOUUUUUUUIIIIIII !
Ah il est en forme le Franjo😂! bravo et joyeux Noël
La seule facon de mener à peu pret calmement ce débat jusqu'au bout c'est de le faire avec soi meme, donc bon format :)
Un talent exceptionnel ce Franjo
joyeux noel a tout ce qui voit ce message
Masterclass !
Et la phrase sur le complot de Macron m'a tué 🤣
Finement réfléchi encore une fois, bravo 😊
toujours des sujet drôle et intelligent force a toi franjo
Que tous les personnages aient en partie raison montre en fait que tous ont en partie tort.
Juger sans tous les éléments ne peut être viable.
Sans preuves, l'émotion comme la raison ne sont que des éléments de faillite.
Bordel qu'est-ce que c'est bien
Joyeux Noël à tous ❤
Attention, acquitté et innocenté, c'est pas pareil du tout. Tu peux être acquitté pour cause de prescription par exemple.
Exactement. Par ex ce juge qui a mis la virginité de sa fille de 12 ans aux enchères sur internet et qui continue de vivre sa meilleure vie
Acquitté ça signifie non coupable, donc innocent. (au moins aux yeux de la justice)
Tu ne peux pas être acquitté pour cause de prescription puisque si prescription il y a, la justice ne pourra pas intenter d'action et ne pourra donc pas rendre de verdict.
Joyeuses fêtes :)
@@Rain6h6d oui la prescription n'était pas un bon exemple. Pour autant, tu pourrais avoir une décision cassée pour vice de procédure ou autre, sans que cela ne dise rien sur l'innocence ou la culpabilité de la personne. En tout cas, pas dans le sens commun du mot "innocent" qui signifierait que la personne n'est pas auteur des faits.
@@TheDarksharcoux c'est par exemple ce que fait une cour de cassation, elle juge la forme et non le fond.
@@TheDarksharcoux Nous sommes d'accord sur le fond, mais une décision cassée n’acquitte pas la personne accusée pour autant. Mais ce ne sont que des détails, innocent aux yeux de la justice ne signifie pas que la personne n'est pas autrice des faits évidemment (ou inversement d'ailleurs) après ça devient philosophique, ou met on le curseur de confiance dans notre justice, nos magistrats etc. C'est loin d'être une question facile :)
toujurs aussi juste Franjo.
En respectant les points de vues différents, et en caricaturant tout le monde, comme ca chacun y trouve son chat.
Bravo mec.
Brillant. Merci ❤
J'adore ton humour Franjo !
Jsuis un peu déçu que le débat y perde en complexité : le mec qui, somme toute, parle de la présemption d'innocence, passe pour un gros con dans l'histoire.
On dirait que dans ce débat il n'y a qu'un dilemne : Soit croire la victime, soit faire fonctionner la présemption d'innocence.
Mais en fait, sur un plan humain, on peut tout a fait écouter les victimes ET sur un plan logique et légal, attendre d'avoir les preuves ou les témoignages pour condamner quelqu'un !
Parce que oui les viols existent et oui la diffamation existe.
Mais les gens sont pas confort avec l'incertitude, surtout sur des sujets comme ça ( et ça se comprend !! ).
Donc il préfère avoir des avis tranchés que d'assumer l'horreur qu'ils ne savent pas.
Qu'est ce que je suis drôle !
Bref, bonne continuation !!
C'est aussi se que je pensais
Oui je trouve la fin un peu trop à charge contre celui qui était le seul à défendre un point de vue, qui apprécié ou non est tout de même un point de vue valide puisque tant que la justice n'a pas tranché le problème reste le même. Franjo aurait juste dû je trouve appuyer plus sur le point centrale du problème : la lenteur de la justice en France... Parce que ce que ça le problème originaire de ces débats stériles. Par exemple le problème Depardieu c'est qu'il n'y juste pas eu de jugement tout court après tant d'année et plaintes déposé, du coup ça permet de mettre le doute d'un côté ou de l'autre et donc si pas de justice alors les gens s'écharpent sur la place publique.
Et blâmer les réseaux sociaux est un faux problème, car dans tout les cas personne n'aime le vide et donc les ragots ils prolifèreront qu'il y est ou non internet !
Bref que justice soit faite tout simplement pour plus qu'on en parle !!!
@@VeroD-ow5zx Merci de noter ce point
Je voulais l'écrire mais j'ai oublié
Evidemment, la justice est merdique aujourd'hui.
Ca ne change rien au fait que, comme tu le dis, si les preuves sont irréfutables : la personne est coupable.
Mais là, ce n'est pas le cas il me semble ( du moins la dernière fois que je me suis penché sur l'affaire )
@@VeroD-ow5zx Ben ... subjectivement je vais plutôt être d'accord avec toi, je me dis que c'est possible que ça pue.
MAIS on ne fait pas du droit sur quelque chose de subjectif mais bien sur quelque chose d'objectif, en soi, qu'il y ai plusieurs plaintes ne prouvent rien ... A MOINS qu'elle ai pu être étayés d'autres preuves, d'autres témoignages ( une personne qui a vu à côté ). Et c'est là où c'est HORRIBLE pour les victimes, parce que tant qu'il n'y a pas ça, si la personne n'avoue pas, on a pas de preuves objectives. Et le coupable ne peut officiellement être recconu comme coupable, et la victime ne peut officiellement être recconnue comme victime.
Malheureusement, oui, il existe des fausses accusations. Qui peut se targuer de dire " jamais une femme n'a accusé de viol à tord ". Personne. Et même si c'est que 1 pour cent, ou même 1 sur 10 des cas, peut on condamner quelqu'un sachant qu'il y ai une chance sur 100 qu'il soit innocent ?
Si il y avait un sac rempli de 100 serpents, dont un seul serait mortel, prendrais tu le risque de mettre la main dans le sac ?
C'est un peu le même souçi avec les fausses accusations de viol.
Tu me diras : " oui, mais le fait qu'il y en ai plusieurs, ça pourrait être une preuve ? "
Ca baisse le niveau de probabilité que ce soit faux, peut-être ( et encore, on pourrait trouver d'autres explications mais n'entrons pas là dedans ) mais pareillement : si il y a que une chance sur 500 de mourir ... Ca pue encore hein ?
Bref, je parle juste de la rationnalité ( et de l'horreur que peut générer cette dernière ) mais qui est nécessaire pour juger quelqu'un ( pour l'envoyer en prison par exemple, toi tu fais ce que tu veux )
@@VeroD-ow5zxpr le vivre avec mon ex mari où les situations se retourne contre moi car aux apparences trompeuses, c lui tout calme qui passe pr un ange avec l’auréole sur la tête devant un gendarme et un magistrat. Moi non, par les émotions qui se retourne contre moi. Quoi qu il en soit, ce n est pas une raison pour écouter ce qu un média sur parole et se faire juge des réseaux en comdannant sans avoir explicable le dossier, vu les preuves ET surtout prendre le contexte. Je suis bien placé pr savoir que le contexte est très importent a prendre en compte. On a l impression que comme le journal de TF1, un meurtre d une joggeuse, on va se manger ça pdt plusieurs semaine et en trouver en pagaille parce que ça va être THÉ sujet. Les viols ce sont des affaires très graves,, accusations très graves et il est bon ton de ne pas juger sans avoir le nez dans les dossiers avec les témoignages de chaque partie contesté et preuve. C comme ci les réseaux se servait d histoire sordide pour faire des vus, augmenter leur audience, ect ect, faire jouer l algorithme. Est ce que les gens en sont arrivé à ce niveau maladif de chiffre «/ follow sur les réseaux pr alimenter ce type de polémique ? Bref pas de partie pris à prendre dans des histoires qui ne nous concerne pas et dont nous ne sommes pas les juges. Soutien aux VRAI victime. La seule chose à faire, au lieu de faire le juge des réseaux, c d intégrer des valeurs 365 jours de l années et sensibiliser quand vous avez un lourdeau.
Excellent Franjo, EXCELLENT !
merci de faire de l’humour sur les sujets de société un peu polémique 😂. ça fait du bien
Sketch des repas de Noël en famille…. Très bien dépeint !
Surtout que le père noël est directement issu du patriarcat et du colonialisme. D'ailleurs il maltraite les animaux (pauvre rennes). Je pense qu'on peut raisonnablement affirmer que le père noël est un violeur en puissance. 😖🤢🤮
Excellent Franjo, c’est une analyse subtile de cette problématique du tribunal populaire 👏👏
toujours bien réalisé. surtout les points de vue.
Intelligent, subtil, original, drôle, léger et profond....etc...etc... Ce sketch interpelle, fait réfléchir...
GENIAL !!!
On voudrait que tout sujet soit ainsi "vu" de tous les points de vue....et du coup, jouer tous les personnages est encore plus frappant !!!
Un comique intelligent ....ça arrive de temps en temps...;espérons qu'il ne sera jamais censuré ...car il devient difficile, voire impossible de pouvoir rire de tout...en tout cas pas avec tout le monde..;Nous basculons de plus en plus et de plus en plus vertigineusement dans un monde de censure...au lieu de chercher à faire la lumière...le comble pour le pays où a existé le "siècle des lumières" !!!.
L'intolérance a remplacé le discernement....quel gâchis! Longue vie à Franjo !!!
Bien fait. Bravo👏🏾👏🏾👏🏾. Ça me rappelle "Les 3 frères" de JC Mwekasa.
Bravo !! On a vu l'affaire Plazza justement !
Sans rentrer dsns le debat il y a au moins une chose/idée qui est 100% sûre/juste et qui n'est pas soumise à débat : entendre une info provenant de n'importe quel media n'est pas synonyme de Vérité absolue !!
Donc à moins de partager la vie privée d'un accusé et de l'avoir suivi H24, M. Et Mme MiCHU feraient bien de fermer leurs clapets avant de crier haut et fort A BAS LES COUPABLES !
Il n'y a pas de présomption de culpabilité ou d'innocence, il y a certitude qu'on n'en sait rien du tout !! Donc on se tait !
Très fort ! Comme d’habitude ! 👏
Excellent, c'est tellement bien ecrit haha ca me rappelle un peu Astier par certains cotes.
Très juste, bravo mec
De l'humour politique avec des nuances et des subtilités, t'es un bon mec 👍 même si tu es un peu seul dans ton domaine.
Tu vas venir du côté de Valence dans la Drôme prochainement ?
Bravo Franjo ! Tout est dit. De tous les côtés ! Chapeau
LA FIN XDD magistrale
La nouvelle parano du mâle. Merci Franjo 😅👍🥂
😂 alors la bravo. Quel boulot j adore 😂
Merci merci merci Franjo ❤
Sujet Ô combien complexe et délicat!
Il y a une zone grise et ça n'est pas facile de manœuvrer là-dedans, bravo...
merci franjo d avoir resumer la situation actuelle mais maintenant quelle sera la prochaine etape?
BONNE ANNEE A TOUS
PAIX ET AMOUR
Un génie !
Tu es juste un génie Franjo !!
Moi je dis que Franjo devrait être prescrit en cas de coups de blues !
J'ai pas ri, mais le sujet est vraiment important et bien abordé ! !
magnifique Franjo :)
Vidéo très bien réalisée 👏👏 avec un beau message ❤👍
Bien résumé ❤
Merci 🙏💜
Next level 🎉
Bravo.
Super vidéo - il y a eu beaucoup de réflexions dans le monde juridique sur le sujet de la relation entre la justice et les médias.
Excellente vidéo apportée avec humour
Bravo à toi et à tes frères.
« C’est tellement connu qu’il est gay que le complot c’est de dire qu’il est hétéro » 🤣🤣🤣🤣
Un crack ce mec
Merci aux humoristes comme toi de relever le niveau du débat public !
... parce que les médias journalistiques... tantôt c'est corrompus, tantôt des fonctionnaires😅
Pas mal, pas mal, jolie numéro d'equilibriste 🤣🤣
Hahah excellent je trouve juste la fin un peu trop à charge contre celui qui était le seul à défendre un point de vue, qui apprécié ou non est tout de même un point de vue valide puisque tant que la justice n'a pas tranché le problème reste le même. Franjo aurait juste dû appuyer bien plus sur le point centrale du problème : la lenteur de la justice en France... Parce que le problème originaire de ces débats stériles c'est ça.
Par exemple le problème Depardieu c'est qu'il n'y juste pas eu de jugement tout court après tant d'année et plaintes déposé, du coup ça permet de mettre le doute d'un côté ou de l'autre et donc si pas de justice alors les gens s'écharpent sur la place publique.
Et blâmer les réseaux sociaux est un faux problème, car dans tout les cas personne n'aime le vide et donc les ragots ils prolifèreront qu'il y est ou non internet !
Bref que justice soit faite tout simplement pour plus qu'on en parle !!!