ДТП без техосмотра 2022: разъяснение ЦБ

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 21 вер 2024
  • С 30 декабря 2021 года в России отменили обязательный техосмотр для частников, но никто не отменял регресс по ОСАГО в случае ДТП без диагностической карты. Центробанк 10 февраля 2022 года опубликовал официальные разъяснения по данному вопросу. Грозит ли водителям регресс в случае ДТП без техосмотра в 2022 году? Подробности и текст письма тут: avtospravochna...
    ➤ Сравнить цены ОСАГО: www.sravni.ru/...
    ➤ Восстановить скидку КБМ по ОСАГО: avtosliv.ru/al...
    ➤ Оформить тюнинг, ГБО и другие изменения конструкции: avtosliv.ru/al...
    ➤ Проверить историю автомобиля по VIN или госномеру: avtosliv.ru/al...
    ➤ Продать свой автомобиль максимально быстро: avtosliv.ru/al...
    ➤ Получить займ под залог ПТС: avtosliv.ru/al...
    ➤ Доп. заработок для страховых агентов, автомагазинов, автосервисов, автомоек: avtosliv.ru/al...
    ➤ Получить 30 приветственных баллов от сети АЗС "Наиком" (Татарстан) и кэшбек от 2% за заправки: naikom.uds.app...
    ➤ Поддержать канал: yoomoney.ru/to...
    Мой сайт: avtospravochna...
    ВК: avtospa...
    Яндекс Дзен: zen.yandex.ru/...
    Rutube: rutube.ru/chan...
    Telegram: t.me/avto_spra...
    По вопросам сотрудничества и рекламы: avtospravochnaya@yandex.ru
    Для рекламодателей: avtospravochna...
    #автосправочная #avtospravochnaya #пдд #осаго #штрафы #техосмотр #гибдд #измененияпдд #изменениядляводителей

КОМЕНТАРІ • 1,1 тис.

  • @1978mikk
    @1978mikk 2 роки тому +276

    Спасибо Азат!
    Не то чтобы я переживал насчёт регресса в отношении частников, просто знаю в какой стране живу и предполагаю ушлость страховщиков.
    Теперь это письмо будет как охранная грамота 😀
    Всем удачи и никогда не попадать в аварии! 😁👍🖖

    • @АлександрПлахов-д7ю
      @АлександрПлахов-д7ю 2 роки тому +12

      Возможно, ещё не вечер.
      Вообще то там не сказано, как должны действовать страховщики. Короче дело мраком покрыто.
      Тут только практика может показать...
      Куда вывезет...

    • @1978mikk
      @1978mikk 2 роки тому +3

      @@АлександрПлахов-д7ю поглядим-посмотрим… Всеравно надо быть аккуратнее на дорогах))

    • @БезумныйМакс-з3ъ
      @БезумныйМакс-з3ъ 2 роки тому +8

      @@1978mikk правильно, быть аккуратным и проходить техосмотр, чисто для себя!!!

    • @1978mikk
      @1978mikk 2 роки тому +6

      @@БезумныйМакс-з3ъ я прохожу регулярное ТО, но в СТО. И в своих автомобилях я уверен, т.к. слежу за их состоянием постоянно. На испорченной машине я не выкачусь на дорогу. Это принципиальная позиция. Доработки по машинам естественно сделаны. Они именно улучшают эксплуатационные свойства. Однако статья 12.5.1 разумеется со мной не согласна. Это как со слепой Фемидой 😁

    • @Сергийчип
      @Сергийчип 2 роки тому +3

      @@1978mikk дык это ясно, но у нас всегда есть Но!

  • @ВладимирКуликовский-ю5б

    Очень полезная информация.....
    Спасибо Азат за информацию....
    Я думаю за эту инфу многие скажут спасибо.....

  • @igorv7206
    @igorv7206 2 роки тому +63

    Качественная информация. Спасибо! Много времени сэкономили нам, чтобы разобраться так пунктуально.

  • @Vasily-Markel
    @Vasily-Markel 2 роки тому +45

    Молодец. Всё грамотно и понятно объяснил. По такому человеку можно смело равняться. Надо у него учиться. Респект и уважуха. 👍👍👍✌✌✌

  • @andreyh1074
    @andreyh1074 2 роки тому +108

    Спасибо Азат за вашу высокопрофессиональную работу. Поначалу тоже думал: " Ну нафига так подробно?" А когда понял, что после просмотра у меня не возникает дополнительных вопросов, возникло желание поддержать и автора и его канал. Нужное и крайне полезное дело. Удачи!

  • @masteryoda7877
    @masteryoda7877 2 роки тому +16

    Не могут у нас избавившись от одной проблемы не придумать взамен две других ! Авто транспорт стал полигоном для оттачивания мастерства в крючкотворстве и словоблудие ! Ещё Карл Маркс говорил " Количество законов не гарантирует наличие демократии"!

  • @НиколайЧичкин-я4к
    @НиколайЧичкин-я4к 2 роки тому +85

    Хорошее дело сделал, сам разобрался и другим объяснил. Респект!!!

    • @deboshirdeboshir9914
      @deboshirdeboshir9914 2 роки тому +2

      Все есть в интернете, норм люди и так это все знают, а другим такие как он разжёвывают

    • @игорьмакс-к4ж
      @игорьмакс-к4ж Рік тому

      Конечно хорошее - исправить то, что сам неправильно сделал - очень нужно! Изначально какое было видео - ТО отменили, всё замечательно, ничего не будет! А вышло иначе...

  • @andreykarpov4287
    @andreykarpov4287 2 роки тому +22

    Спасибо! Все эти юридические формулировки это патологические абракадабры для простого обывателя! Так что спасибо за труд!)

  • @user-dm3dy6um5d
    @user-dm3dy6um5d 2 роки тому +62

    Я всегда проходил техосмотр сам и всегда считал его не бесполезной (хоть и спорной - как это проверить авто на целый год аж?) процедурой, но, до 2021 года, пока не поставил фаркоп и противотуманки на свой жигуль. Тут до меня докопались, мол - не предусмотрено заводом, изменение конструкции и т.п. Ещё и до багажника сверху заодним, который там стоит уже с лохматых годов и можно сказать врос в водостоки. На моё замечание, что это не самодельные предметы, и вот вам бумажки например на тот же фаркоп, сказали - ничего не знаем! Ну и нахера мне этот дебилизм? Я взял, сел и уехал, и не стал ничего снимать (банально - жалко время снимать и ставить потом это обратно), потом слава богу отменили этот ТО. Вся проблема техосмотра не столько в сокрытии неисправностей и нежелании их делать, сколько в отсутствии возможности нормальных доработок для авто. Пусть даже я предоставлю кучу бумажек и поставлю фаркоп не сам, а в сервисе и то скажут нельзя. А все эти процедуры регистрации изменений просто до ужаса сложны и дороги в финансовом плане. Например взять те же ДХО, если все поголовно ноют, что все что в магазинах китайские гирлянды, то, что мешает например нашей стране выпускать универсальные российские сертифицированные ДХО, которые подойдут к любому типу авто, и которые можно зарегистрировать проще, чем сейчас? И ставить их свободно и легко хоть на москвич, пусть даже и в сервисе с подтверждением установки, но хотя бы зная, что не будут выносить мозги по поводу и без. Или вот какого хрена на ниву или жигули фаркоп с завода не установлен, значит нельзя, а условный солярис (не в обиду, как пример) катается с ним и проблем не знает? Или вот взять джиперские темы... Жалко парней, хорошие машины готовят, интересные проекты, вкладывают душу и силы. Притом аварийности от этих фаркопов, багажников, лифтов и больших колёс - кот наплакал, чаще создают проблемы неокрепшие умы, всякие пацанчики "тыц тыц" и любители выпить или попонтоваться. Ну и конечно дорожный фактор важен (состояние дороги, погодные условия, исправность тормозов, резина), тут всякое бывает, не всегда от опыта и стажа зависит. Подитожив стену текста... ДХО установленные по стандарту чтобы не жечь ближний свет? Не положено. Противотуманки для лучшей езды в условиях плохой видимости тоже по стандарту? Не положено. Фаркоп для тягания прицепа? Не положено. Багажник на крыше для перевозки негабарита и длинномера? Ну вы поняли... Тоесть стараешься на благо безопасности и практичности применения авто, а по факту ВСЁ НЕ ПОЛОЖЕНО! А чтобы было положено надо вложить столько (читай как - положить каждому чиновнику на лапу) и набегаться, что это будет уже нахрен не надо. Упрощать надо процедуру регистрации изменений, тогда и толк будет!

    • @BuzzKill-13
      @BuzzKill-13 2 роки тому +7

      Лучший комментарий. С каждым словом соглашусь.

    • @МаратФархутдинов-с8и
      @МаратФархутдинов-с8и 2 роки тому +4

      Согласен, лучший комментарий, и с каждым словом соглашусь

    • @АркадийБулло
      @АркадийБулло 2 роки тому +4

      Лучший комментарий!

    • @CC..1
      @CC..1 2 роки тому +4

      Так и есть

    • @Tolasik
      @Tolasik 2 роки тому +4

      Хахаха коментариий как книга.пол часа пролистывал.

  • @Олег163-е6е
    @Олег163-е6е 2 роки тому +11

    Выражаю огромнейшую благодарность Азату за его разъяснения,теперь действительно все точки над ё расставлены

  • @32rus87
    @32rus87 2 роки тому +9

    Спасибо!
    Доходчиво, понятно, на человеческом языке.

  • @АлександрСёмин-я5б
    @АлександрСёмин-я5б 2 роки тому +22

    Спасибо большое за информацию! Все разъесняно в подробностях. Все ясно и понятно

  • @ЭдуардВасильев-ц5г
    @ЭдуардВасильев-ц5г 2 роки тому +22

    Большое спасибо за разъяснения, это большая работа проделанная для нас!
    Лично я не смог бы докапаться до Оснований!!!

    • @KAce888
      @KAce888 2 роки тому

      А какие тут могут быть основания? 10 минут ролик всего 3 пункта если у тебя автомобиль специфический не выполняет специфических задач то не нужен техосмотр регресса не будет. А вот когда твоя страховка не покроет выплату потерпевшему в дтп, то с тебя начнут взыскивать регресс, он об этом сказал

  • @serejafantom9471
    @serejafantom9471 2 роки тому

    Здравствуйте. Спасибо за информацию.

  • @АлексейМалышонок-г7е

    Благодарю, за проделанную работу!

  • @Poligraf35
    @Poligraf35 2 роки тому +5

    Спасибо за Труд! И развёрнутое объяснение! Моё уважение Вам!

  • @garage02rus41
    @garage02rus41 2 роки тому +18

    Спасибо, очень полезная информация для автолюбителей 🤝

    • @АлексГеолог
      @АлексГеолог 2 роки тому

      А как быть с газелями? Категория *В*(легковая), но тип ТС- грузовой,бортовой или грузовой фургон ?

  • @ПетрАлексеевич-щ6ф

    Спосибо азат, всё понятно, спокойно расказал, приятно слушать , всегда смотрим

  • @АлександрАлександров-г2ю

    То ОСАГО обязательным сделали. Плати каждый год. И один хрен сводят к регрессу, и вдобавок плати ещё и за ремонт. Плати плати и ещё раз плати. Кормим буржуев

  • @shamansulfulmulukov1809
    @shamansulfulmulukov1809 2 роки тому +1

    Спасибо!!!

  • @Nukleonus
    @Nukleonus 2 роки тому +60

    Из письма ясно, что юридически он не запрещает страховым компаниям взыскать с виновника ДТП сумму страховых выплат. Только лишь обязывает оформить страховой полис без ТО. И можно долго спорить, но обвинительные приговоры выносятся куда чаще чем призрачные оправдательные. К великому сожалению, судебная система так работает.

    • @Avtospravochnaya
      @Avtospravochnaya  2 роки тому +5

      как Вы сделали такой вывод? Причем тут полис без ТО? Техосмотр от ОСАГО еще 22 августа 2021 года отвязали... Перечитайте вдумчиво

    • @Nukleonus
      @Nukleonus 2 роки тому +19

      @@Avtospravochnaya Привет! Я вас не убеждаю, просто суды в которых я сам попадал на стороне ответчика, имеют практику максимально обвинительную, и почти никогда оправдательную. Что это значит, страховая подает иск, а виновник дтп занимает сторону ответчика. Понимаете чем суд закончится) По письму не сказано что страховая отнынене имеет право подавать иск. Они пишут какие-то слова умные, а если страховая все же обратится в суд то это письмо не защитит! Я в это очень сильно верю) проверять не хотелось бы. Если вдруг я своим комментарием хоть немного вас обидел или смутил, прошу на меня не злиться, изложил свое мнение.) Спасибо!) Желаю вам крепкого здоровья!

    • @ИгорьПрохоров-ш3в
      @ИгорьПрохоров-ш3в 2 роки тому +1

      @@Avtospravochnaya Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, у меня в ТС написано категория В, грузовая/бортовая газель/, получается техосмотр нужен в моём случае?!

    • @АлександрПлахов-д7ю
      @АлександрПлахов-д7ю 2 роки тому

      @@Nukleonus есть рациональное зерно в твоих рассуждених.
      Против страховщиков...
      Физическое лицо - пылинка. Сдует ... , а страховщик не заметит
      даже. Если бы трактовалось, что ДТП по любой причине , оплата 💯 процентов...

    • @Nukleonus
      @Nukleonus 2 роки тому

      Наверное да) в России ведь живём

  • @АлександрРоссия-щ7э

    Здравствуйте Азат и весь честной народ всем здоровья и удачи.

  • @kiborg-777
    @kiborg-777 2 роки тому +35

    Пишут ниже , а короче нельзя , Азат подробно все излагает , внятно все , ведь на конкретного индивидиума не разъясняет Азат , на общего зрителя , ни один ролик Азата не оставил меня с вопросом , ну как надо , спасибо дружище , ведь это труд и он должен поощряться как минимум лайком , подпиской и репостом . Люди , будьте терпеливы , всем благ и хорошего настроения

    • @Roq5Brdv
      @Roq5Brdv 2 роки тому

      если короче, - проще пройти техосмотр, чем новые проблемы.

  • @Сиба-инуГейлиКука

    Спасибо за информацию. На днях делала осаго, спросила насчет диагностической карты. Мне пояснили, что не обязательна, но в случае ДТП , страховщики взыщут сумму ремонта с виновника. Задумалась, но решила поискать инфу самостоятельно! Оказалось не зря заподозрила несоответствие.☝

  • @МарияКовальская-х5о

    Спасибо Азат!!! Информация нужная, интересная и актуальная. Много интересные факты,, разъяснений и все понятно для любого человека.👍🥀

  • @viktorrus2374
    @viktorrus2374 2 роки тому

    Оффигенно! То,что есть ОФИЦИАЛЬНО трактует тот ,что думает что кто-то?
    То ,что жопные свечи в глаз толкают теперь верю

  • @МихаилВладимиров-ж8в

    Всё по делу и внятно, спасибо большое!

  • @МаксимИванов-ж7ь4е

    Спасибо за консультацию

  • @ВладимирКулик-ж2ц
    @ВладимирКулик-ж2ц 2 роки тому +5

    Спасибо Азат☝ А я все ровно прохожу ТО недорого... ну спокойней от страховых.. в нашей стране Закон дошло...

    • @AndreyLaran
      @AndreyLaran 2 роки тому

      Уже озвучили что летом от 2500р будет стоить то добровольное
      значительно подорожает оно

  • @AtosMus
    @AtosMus 2 роки тому +18

    Раньше был регресс для грузовиков только для перевозки опасных грузов, а теперь для любого грузовика, независимо от причины ДТП.
    Зашибись логика.

    • @Avtospravochnaya
      @Avtospravochnaya  2 роки тому +3

      так и осталось - для опасных грузов регресс автоматически, для остальных грузовиков - только в случае тех. неисправности

    • @Н136В34
      @Н136В34 2 роки тому

      @@Avtospravochnaya камазе перевозить зерно техосмотр не нужен, я правильно понимаю

  • @АлександрДроздецкий-я1о

    Спасибо большое за информацию

  • @ДмитрийСеменов-в1х
    @ДмитрийСеменов-в1х 2 роки тому +12

    Спасибо тебе огромное за твои разъяснения. 🤝

  • @ВиталийВиталий-п8е4ж

    Вот спасибо большое!!!

  • @АндрейДедов-ж4ч
    @АндрейДедов-ж4ч 2 роки тому +6

    Как всегда кратко и по делу. Респект автору!

  • @alexicon1986
    @alexicon1986 2 роки тому +1

    Азат СПАСИБО Дружище!!!! 😁😁😁

  • @килативвозамла
    @килативвозамла 2 роки тому +9

    👍 👍 👍 Супер 👌 🤭 😁 👏 Спосибо за видео за поекрасный информационный канал Ждём новых серий уфф как здорово 👏 🤝

  • @Stainless03
    @Stainless03 2 роки тому +1

    А нафига нам нужны страховые компании, если они используют регресс?

  • @Andrey_Kalinin-1978
    @Andrey_Kalinin-1978 2 роки тому +11

    Как всегда, всё чётко и по делу! Спасибо

  • @TheXistar
    @TheXistar 2 роки тому

    Спасибо что разъяснили. Тут у властей давно логика должна быть. ОСАГО страхование Гражданской ответственности, а не страхование автомобиля. То есть я плачу страховые взносы за свою ответственность при ДТП а не страхую свою машину что она может попасть в ДТП.

  • @АлександрБ-ш5з4щ
    @АлександрБ-ш5з4щ 2 роки тому +4

    Живём по законам страны,а нас все кому не день гнобят по своим внутренним ,,бумажкам,,

  • @СергейСоловьев-й1н

    Грамотный парень. Хоть и есть легкий акцент, но ни разу не запнулся/не заикнулся, говорил как на духу без листа. Молодец.

  • @severnikich2010
    @severnikich2010 2 роки тому +4

    Спасибо тебе милый человек, популярно разъяснил! 👍

  • @pzm4420
    @pzm4420 2 роки тому +1

    Благодарю за информацию 👍👍👍 и разъяснение!

  • @АлександрЩербаков-н2к

    Спасибо за раз'яснения, Азат вы делаете большую и нужную работу. Здоровья вам и всех благ

  • @Lexx018
    @Lexx018 2 роки тому

    Благодарю за информацию

  • @АлексейТихий-я5е
    @АлексейТихий-я5е 2 роки тому +4

    Что с ТО, что без оного, всё это, лотерея.

  • @МаксимСергеев-э4ж
    @МаксимСергеев-э4ж 2 роки тому

    Большое спасибо

  • @sergik9440
    @sergik9440 2 роки тому +4

    скоро в законах заблудятся те кто их выдумывает..а да ведь они пишутся не для них а для рабов божиих.

    • @ИгорьПрохоров-ш3в
      @ИгорьПрохоров-ш3в 2 роки тому

      Здравствуйте? Так, по моему, законы пишут, чтобы запутать простых людей, да и безработицы шоб не было у адвокатов и юристов...

    • @ИгорьПрохоров-ш3в
      @ИгорьПрохоров-ш3в 2 роки тому +1

      Да и пишут заКОНы какие то институты забугорные, умышленно витиевато... Найдите интерьвью дюпутата Фёдорова про колобрационистов, он открыто говорит.

  • @Антон-ц1б1ч
    @Антон-ц1б1ч 2 роки тому +1

    БлагоДарю за труды. Молодец. От души!!! Всех благ!

  • @ВладимирБелошапкин-я3т

    Спасибо! Всё чётко, внятно, без лишних слов! 🤝

  • @GAZellker
    @GAZellker 2 роки тому

    Я на днях страховал маленькую, спросил за ТО, страховщики сказали, что если выявят неисправность, то барсика тебе, мол, а не выплаты

  • @СергейКурлевский
    @СергейКурлевский 2 роки тому +6

    Спасибо тебе огромное Азат,ты просто кладезь витаминов для нас частников!

  • @LancerEVO79
    @LancerEVO79 2 роки тому +2

    Огромное спасибо за подробное разъяснение! Лайк однозначно!

  • @val_vey
    @val_vey 2 роки тому +6

    Спасибо азат за разъяснения, надеюсь теперь страховщики меньше будут пытаться списать все ДТП из-за технических неисправностей

  • @АлексейСкорпио
    @АлексейСкорпио 2 роки тому +1

    Спасибо

  • @pro100zavodnoy
    @pro100zavodnoy 2 роки тому +5

    Под неисправностью следует понимать перечень неисправностей, при которых запрещено эксплуатировать ТС?
    Кто определяет и уполномочен определять состояние ТС на момент наступления страхового случая ?
    Письмо не носит уточнение и пояснение к федеральному закону без определенной ремарки.
    Т.е. получается ты можешь не делать тех.осмотр но и сам потом доказывай что не дурак.
    Классика законотворчества России.

  • @АртурАбдуллин-м3ж

    Азат спасибо вам,за полезную информацию

  • @ЕНазаров
    @ЕНазаров 2 роки тому +6

    Не понятно как насчёт грузовых авто легковой категории B, принадлежащей частному лицу. Газель, например? Необходимо ли делать техосмотр?

    • @АндрейАндреевич-н9ф
      @АндрейАндреевич-н9ф 2 роки тому +1

      Я думаю не нужен. "В" категория это легковой транспорт. Пикапы по документам тоже классифицируются как грузовой бортовой. Говорится о "С" категории.

    • @ЕНазаров
      @ЕНазаров 2 роки тому

      @@АндрейАндреевич-н9ф по логике я тоже думаю что так

    • @Avtospravochnaya
      @Avtospravochnaya  2 роки тому +1

      если в СТС не указано "легковой" - нужно проходить. Если ГАЗель грузовая, это категория N1 - грузовой автомобиль полной массой до 3,5 тонн, несмотря на то, что для управления достаточно прав категории В - техосмотр никто не отменял для таких ТС

  • @Medvedev_Jeka
    @Medvedev_Jeka 2 роки тому +3

    Азат здравствуй , Вам Респект , отличный канал , продолжайте в том же духе !!!

  • @valerazybin3720
    @valerazybin3720 2 роки тому +1

    Спасибо тебе большое добрый человек - знания - это сила! С меня подписка и лайк!

  • @Kameshnik
    @Kameshnik 2 роки тому +18

    Весь закон об техосмотре написан между строк, проходить нужно всем, для этого это все и делалось !

    • @mrregik
      @mrregik 2 роки тому

      Нет, не всем.

    • @АндрейМольков-ы7о
      @АндрейМольков-ы7о 2 роки тому

      @@mrregik Ну разве что авто не старше 4 лет. Как и прописано в законе

    • @mrregik
      @mrregik 2 роки тому +1

      @@АндрейМольков-ы7о если машины старше 4 лет и меняете их раз в год, то и проходить будете на каждой. А если на одной ездите, тогда не надо. Чётко же разъяснили.

    • @АндрейМольков-ы7о
      @АндрейМольков-ы7о 2 роки тому

      @@mrregik Это все ясно. Спасибо

    • @qweewq2865
      @qweewq2865 2 роки тому

      что за бред? кому - всем?

  • @andrewbrown9437
    @andrewbrown9437 2 роки тому +2

    спасибо, коротко и понятно, без лишних затягиваний

    • @ПетяИванов-п8ю
      @ПетяИванов-п8ю 2 роки тому

      Спасибо Азат за информацию,ты заслуживаешь уважение!

  • @СергейХхх-ъ5з
    @СергейХхх-ъ5з 2 роки тому +10

    Пускай РФ предоставит свои полномочия что б решать что ли бо.Даже у ДПС нет полномочий проверять документы не говоря уже о судах.Развод Людей. Все хотят по иметь деньги.
    А не пошли бы все на хре...

  • @СергейИгнатьев-и6ч

    Спасибо, Азат!

  • @feudorArt
    @feudorArt 2 роки тому +3

    Вот еще бы понять, является ли это письмо аргументом в суде. Это же все таки не закон.

    • @mrregik
      @mrregik 2 роки тому +4

      Ну в случае иска, можно в ЦБ отправить жалобу, что страховая их разъяснения игнорирует.

    • @ВалерийШарипов-ы3л
      @ВалерийШарипов-ы3л 2 роки тому

      Из конкретной практики: суд полностью игнорировал сведения о том, что номера, цвет, время и моё пребывание за 250км от того места. 8 месяцев - 4 суда! Помогло, что иск забрали ...

  • @superpav33rus36
    @superpav33rus36 2 роки тому +5

    Согласно судебных решений, диагностическая карта действует только в день или даже час, который он проведён. На следующий день машину уже можно признать неисправной.

  • @tamerlanirbatorov1188
    @tamerlanirbatorov1188 2 роки тому +2

    Огромное спасибо вам за за разъяснение и за вашу работу👍👍👍

  • @АндрейФролов-э9щ
    @АндрейФролов-э9щ 2 роки тому +8

    Поясните пожалуйста, а с какого момента у нас письмо ведомства стало вносить изменения в ФЗ, и когда ведомство было наделено такими полномочиями?

    • @Avtospravochnaya
      @Avtospravochnaya  2 роки тому

      изменения в ФЗ никто не вносил, это разъяснение действующих норм для страховщиков в связи с изменением требований к техосмотру

    • @poligraf-sharikoff.
      @poligraf-sharikoff. 2 роки тому +2

      *фз в рАсее, шо дышло, а посему обрастает письмами, толкованиями и другими темами*

    • @fomina1
      @fomina1 2 роки тому +1

      @@poligraf-sharikoff. от того, что ты коверкаешь название страны ты больше себя принижаешь.

  • @antongor835
    @antongor835 2 роки тому +1

    Что только не придумают лишь бы не выплачивать )))

  • @wayfarer_46
    @wayfarer_46 2 роки тому +4

    Половину ролика постоянно лжёшь воду. Вот опять в начале о тех осмотре . К делу сразу

    • @Avtospravochnaya
      @Avtospravochnaya  2 роки тому

      спасибо за комментарий

    • @wayfarer_46
      @wayfarer_46 2 роки тому

      @@Avtospravochnaya льешь, а лжёшь. Т.9 исправил

  • @dmitryakol2535
    @dmitryakol2535 2 роки тому

    Ролик начинается с 5 минуты из 9. Ахренеть подача!

  • @ПашаПотапов-м3ж
    @ПашаПотапов-м3ж 2 роки тому +8

    короче в нашей стране лучше пройти техосмотр чтоб крайнем не оказаться даже если ты прав будешь мне так кажется лично!

    • @qweewq2865
      @qweewq2865 2 роки тому

      какой странный, нелогичный вывод после просмотра данного видео )

  • @ШоколадНевиноват-э1м

    Огромное спасибо!

  • @alexsandrgurt5487
    @alexsandrgurt5487 2 роки тому +3

    Сегодня по данному вопросу разговаривал со свои страховым агентом, он пояснил что в случае легкого дтп страховая компания не будет требовать ДК. Но если что то серьезное и дело дойдет до судебного разбирательства может потребовать.

    • @Avtospravochnaya
      @Avtospravochnaya  2 роки тому

      на каком основании?

    • @alexsandrgurt5487
      @alexsandrgurt5487 2 роки тому

      @@Avtospravochnaya в подробности не вникал, задал вопрос на него ответили. Ну. а дальше покажет время.

    • @qweewq2865
      @qweewq2865 2 роки тому

      @@alexsandrgurt5487 а надо было вникнуть)

  • @toliagyliaev8834
    @toliagyliaev8834 2 роки тому +1

    Все чётко и ясно!

  • @Александр-ш7п3м
    @Александр-ш7п3м 2 роки тому +8

    а короче нельзя

  • @ЮрийПапченко-и1р

    Азат спасибо за подробный комментарий 🙂👍

  • @SuperSupercannabis
    @SuperSupercannabis 2 роки тому +3

    Все таки немного не понятно - если ДТП произошло из-за неисправности ТС, для которого техосмтр не нужен, регресс будет или нет?

    • @ВалерийТаланкин-к7л
      @ВалерийТаланкин-к7л 2 роки тому

      Самое главное что будет написано в справке из гибдд, если авария из за неисправности авто не зависимо от карты есть или нет регресс одназначно что было и раньше.

    • @qweewq2865
      @qweewq2865 2 роки тому

      @@ВалерийТаланкин-к7л читать разучился что-ли? Черным же по белому: применение страховщиком регрессных требований возможно только в случае, если транспортное средство *подлежит техническому осмотру* , но срок действия ДК на момент дтп истек.

    • @qweewq2865
      @qweewq2865 2 роки тому

      Если т/с не подлежит т/о (категории все знают), то нет, не будет! Читайте письмо в красной рамке!!!! Для вас же человек сделал!!!

  • @yuriiponomarev
    @yuriiponomarev Рік тому

    Молодец. Спасибо. Хорошая работа

  • @ДедМазай-з5я
    @ДедМазай-з5я 2 роки тому +4

    Это информационное письмо,которое кмчастным компаниям имеет информационную информацию.Какой приказ может дать центр банк если на руках договор где прописан регрес если нет тех.осмотра?Да и центр банк это не законодательный орган.Закон то вышел и те кто делает осаго после вступления в силу этого закона с этим понятно,но те кто застраховал до этого закона подписался на тех.осмотр и страховая не каким образом не нарушит договор если будет требовать выплат.На руках страховой договор где за отсутствие тех.осмотра возможно требовать деньги,новые же страховки такого пункта не должны даже иметь.Но страховая имеет право требовать просто потому что это прописано в договоре страхования.А так как закон обратной силы не имеет есть все шансы что застрахованные до этого закона будут сами платить если стали виновниками аварии и у них нет тех осмотра.

    • @qweewq2865
      @qweewq2865 2 роки тому

      бред) отсутствие т/о не свидетельствует о том, что страховой случай произошел по технической причине! Это еще нужно доказать. С таким же успехом можно попытаться доказать этот факт и при наличии т/о - никто не запрещает страховщику это сделать, апеллируя к обязанности водителя перед каждым выездом обеспечить исправность т/с в соотв. с п.2.3.1 ПДД. Проще говоря, ДК - это бумажка, которая нужна, чтобы одно место подтереть) идите получайте )

    • @ДедМазай-з5я
      @ДедМазай-з5я 2 роки тому

      @@qweewq2865 если это прописано в договоре то насрать в отличном состоянии у вас авто или нет но отказ выплат просто по причине отсутствия тех осмотра

    • @qweewq2865
      @qweewq2865 2 роки тому

      @@ДедМазай-з5я в моем договоре такого нет) да и не может быть никаких безусловных отказов, что за бред?

    • @ДедМазай-з5я
      @ДедМазай-з5я 2 роки тому

      @@qweewq2865 значит по условиям осаго нужно посмотреть причины отказа

    • @qweewq2865
      @qweewq2865 2 роки тому

      @@ДедМазай-з5я причиной отказа не может быть просто отсутствие т/о ) Если они пожелают, то могут попробовать доказать техническую причину дтп, вопреки директиве регулятора. Я в свою очередь уведомлю регулятора об этом факте.

  • @sergeizaikin5098
    @sergeizaikin5098 2 роки тому +1

    Спасибо за информацию, здоровья автору.

  • @ИванБлодерик
    @ИванБлодерик 2 роки тому

    Спасибо большое, очень рад, что наткнулся на Ваше видео.

  • @ildar.bb.9091
    @ildar.bb.9091 2 роки тому

    Спасибо. Очень полезная информация.

  • @СергейКолупаев-з7э
    @СергейКолупаев-з7э 2 роки тому +1

    Спасибо интересно. Здоровья Вам и вашим близким!

  • @АндрейНовиков-е1б
    @АндрейНовиков-е1б 2 роки тому

    Спасибо, разъяснил!

  • @РусскийРоссиянин-р6е

    Что сказать, правительство надо в шею гнать. Давно пора!!!

  • @YoNasKaki
    @YoNasKaki 2 роки тому +1

    Спасибо, Азат, всё чётенько, грамотно и по делу.

  • @МихаилШироков-я2р
    @МихаилШироков-я2р 2 роки тому

    Спасибо, очень вовремя.

  • @bonzai67.
    @bonzai67. 2 роки тому +2

    Регресс это очередной мошеннический трюк страховиков.
    Зачем тогда нуже страховой полис, если с виновника дтп в любом случае снимут деньги?

    • @Avtospravochnaya
      @Avtospravochnaya  2 роки тому

      кто сказал, что в любом случае? Изучите статью 14 закона об ОСАГО - там все четко прописано

    • @bonzai67.
      @bonzai67. 2 роки тому

      Да никто не сказал, на практике нашы суды, самые "гуманные", на стороне страховых

    • @qweewq2865
      @qweewq2865 2 роки тому

      @@bonzai67. а причем здесь суды, если осаго и предназначено для досудебного решения вопросов?

  • @ДимаФедотьев
    @ДимаФедотьев 2 роки тому

    Спасибо за разъяснение.успоколили. теперь знаю что на своем старичке если попал в дтп то техосмотр не нужен.вы супер.письмо распечатал положил в машину,а мало ли😂

  • @ПоляшовДенис
    @ПоляшовДенис 2 роки тому +1

    Спасибо большое за информацию! Всё доступно объяснено.

  • @bvvvbnnnnnnm
    @bvvvbnnnnnnm Рік тому

    Спасибо, дружище. Четко и ясно. Даже с бодуна, понял🙏

  • @СтарикХоттабыч-и7д

    Я начал работать водителем в 1979 году и с того времен везде техосмотр проходил одинаково фиктивно. Каждый сам должен знать что ему делать. Аварии из за неисправности бывают крайне редко в основном случаются из за отсутствия мозгов. К тому же неисправность может случиться и через месяц после техосмотра. Считаю техосмотр это чья то кармушка. Думаю что каждый нормальный человек и сам не поедет на не исправном автомобиле.

  • @ИГРА-с3ж
    @ИГРА-с3ж 2 роки тому

    Спасибо за информацию

  • @ДмитрийКвашнин-й5з

    Спасибо 🙂👍🤝

  • @ПолинаГагарина-б1щ

    Центробанк это не государство, а принадлежность к одному из государств.

  • @ОлегПолевец
    @ОлегПолевец 2 роки тому

    Спрашивается,зачем и кому нужно было всё это шило?ЕР для выборов?

  • @АндрейЩербаков-ц6б

    Таких бы людей побольше, чтобы народу понятней жилось.

  • @СергейШвырёв-ц1г
    @СергейШвырёв-ц1г 2 роки тому

    Благодарю за разъяснения

  • @Арктикус
    @Арктикус 2 роки тому +2

    Очень полезное видео! Спасибо 👍