Александр, много раз слышал от вас о важном значении толщины лески. Расскажите поподробнее об этом моменте - в каких условиях и для каких целей пользоваться разными диаметрами лески. Спасибо за очень полезные видео, многому научился от вас.
Александр здравствуйте! В ролике Вы сказали что оснащаете блесну тройником 20-го номера. Но на видео явно более крупный. Так какого же номера тройник вы используете?
Спасибо большое за видео, очень познавательно. Скажите Александр, дайте совет, у меня при подбросе марапетки очень часто тройник цепляет за леску - как с этим бороться?
@@АлександрВоробьев-х1г1г а для маропедки данные перехлесты это норма? Или не правильно блесна сделана? Я вроде слышал, что на маропедках этого быть не должно.
@@Roman1972. вообще не должны маропедки часто перехлестываться. Спортивные у меня вообще почти не перехлестываются. Крупные иногда бывает. Но там и тройник большой и застежка вместо жесткого узла часто. Поэтому объяснимо.
Александр! Спасибо за мастер класс! Очень интересная и необычная идея с покиполом. Думаю можно добиться интересной игры если изменить центр массы блесны за счёт напайки припоя к ушку для лески или к крючку, а остальную часть заполнить покиполом. Вы рассматривали когда-нибудь такой вариант блесны?
Интересно, наглядно! У меня вот тоже почти зимняя рыбалка, только масштаб другой. Глубина 60-100м, чтоб утопить пилькер за разумное время приходится укрупняться, плюс течение сносит лодку и образуется петля под водой, провис шнура. Один взмах спиннингом, это вот как в аквариуме дернуть блесенку, только непонятно, что там на глубине происходит, на сколько пилькер гуляет в сторону с такой петлей. Я думал раньше, что это сугубо течение сносит лодку и отдаляет от пилькера. А теперь подозреваю, что и пилькер сам убегает от лодки в стороны, как листик на ветру. И теперь непонятно, правильно ли я начал укрупняться по весу, с 60 до 170 и сейчас до 240. Как бы он там не начал гвоздить, на ста метрах... Основная идея укрупнения в том, чтоб приманка оказалась под лодкой на более-менее прямом шнуре, чтоб движения были четче, подсечка. А так он через небольшое время уходит куда-то в дали, шнур наискось. То что приманка касается дна или по камешкам стучит это чувствуется, но подозреваю при подсечке будет огромный лаг по времени. Я понимаю, что так ответить, что с ним на глубине невозможно. Просто поделился сомнениями и размышлениями. Морская глубокая рыбалка с лодки и зимняя рыбалки в чем-то похожи как оказалось.
Интересное сравнение. Скорее всего на такой глубине пилькер будет гвоздить. площади крыла там явно недостаточно по отношению к весу. Когда я скопировал размеры спортивных маропедок (30-40 мм) на ладожские (60-80 мм), то игра получилась уже другой. для сохранения игры надо было блесну делать легче. Пилькер по сути та же маропедка, только еще более тяжелая. Так что если там нужна какая-то игра (хотя может она там и не нужна), то надо приманку облегчать или размеры увеличивать в том же весе.
@@АлександрВоробьев-х1г1г японцы делают пилькеры для таких задач не совсем те, которые обычно люди привыкли видеть, они более округлые и плоские и ассиметричные, чтоб был явный низ и верх, а верх опять же со скосом. В рекламе они заявляются как играющие на рывке в сторону, а на падении по зигзагу с роллингом. Как на деле - без понятия. Но по ощущениям при затоплении шнур идет с паузами (возможно это уход в сторону). Я тут в бассейн снова пошел, хочу записать на видео их падение и рывок, проблема в том, что глубина фигня 2.5м.
Александр, спасибо за разъяснения и видео! 🤝. На ваши блесна начал делать 4 года назад и прекрасно ловил пару лет ими, теперь рыба отказывается на них клевать и не у меня одного, причём вообще на блесну окунь не клюёт, за редким исключением когда его под лункой не меряно и то оч оч вяло, не знаю, что случилось на нашем водоёме ( р. Бердь, р. Обь, Новосибирская область), не понятно в чем дело, не могут же все кого я знаю, враз не ловить, типа не правильно блесним, но ведь два года нормально ловили и рыбы меньше не стало.
Такое поведение иногда встречается. У нас на некоторых водоемах тоже втречаются паузы длительностью целый сезон. А где то вообще бывает раз в пять лет активность. И тоже без видимых причин.
@@shaman-rybakov. на самом деле полностью исключать фактор "умности" окуня нельзя. У рыбы какие-то свои механизмы защиты есть, про которые мы можем только догадываться. Иначе бы давно всю переловили))))
С ПОС-10 не знаком... У меня самый тяжелый ПОС-30, т.е. 30 % олова и 70% свинца. Есть еще какой то припой из чистого олова, но он еще более тугоплавкий чем ПОС-30.
Я пробовал все припои от пос 10 до пос 90. И чистым оловом и свинцом тоже паял. Трудно паять свинцом. Припои все относительно нормально плавятся. Чем больше свинца, тем больше температура плавления.
@@АлександрВоробьев-х1г1г Немного не так. ПОС-90 я не знаю. У меня есть типа чистое олово, его еще называют пищевым. Лежит еще с 90-х годов но совсем не потемнело. Оно тоже достаточно тугоплавкое, близко к свинцу. Еще я некоторое время работал радиомонтажником на заводе. Самый комфортный из оловянно-свинцовых припоев был ПОС-63. Про такой многие и не слышали. Есть еще всякие совсем легкоплавкие припои, их применяли для пайки деталей, которые боятся высокой температуры. Например сплав ВУДА, вообще плавится при 90 градусах, т.е. в кипятке... Но в принципе тугоплавкость того же свинца не проблема, просто паяльник помощнее берешь и все, можно хоть чистый свинец паять. Однако в сторону свинца есть еще один плюс. ПОС-61 например если слой припоя толстый при остывании усаживается и на поверхности образуются ямки-раковины. Чего не происходит с ПОС-30. ПОС-40 на этот предмет не помню, давно не паял.
Ну что скажешь...Технолог!))) Спасибо огромное Вам, Александр! Очень интересное видео получилось!
Музыка прекрасна! Спасибо;
Обожаю про тонкости блеснения
Неплохо, спасибо за информацию! 👍
Александр, много раз слышал от вас о важном значении толщины лески. Расскажите поподробнее об этом моменте - в каких условиях и для каких целей пользоваться разными диаметрами лески.
Спасибо за очень полезные видео, многому научился от вас.
Спасибо!
Здравствуйте Александр! подскажите где купить такие тройники с капельками?
Друг Добрый день сюжет интересный хотелось бы точнее узнать что за паста которой ты заполняет обратную сторону блесны
Спасибо!👍👍👍👏👏👏
Очень интересно, спасибо!
Супер, Лайк.
Александр здравствуйте! В ролике Вы сказали что оснащаете блесну тройником 20-го номера. Но на видео явно более крупный. Так какого же номера тройник вы используете?
Спасибо большое за видео, очень познавательно. Скажите Александр, дайте совет, у меня при подбросе марапетки очень часто тройник цепляет за леску - как с этим бороться?
Взмах делать помягче и, главное, без ускорения в последней фазе. И тройник на более мелкий поменять можно.
@@АлександрВоробьев-х1г1г а для маропедки данные перехлесты это норма? Или не правильно блесна сделана? Я вроде слышал, что на маропедках этого быть не должно.
@@Roman1972. вообще не должны маропедки часто перехлестываться. Спортивные у меня вообще почти не перехлестываются. Крупные иногда бывает. Но там и тройник большой и застежка вместо жесткого узла часто. Поэтому объяснимо.
вот это вы пипец как усложнили процесс )))
На то он и процесс)))
@@АлександрВоробьев-х1г1г таки я о том что это делается в разы проще нежели показали на видео)
@@КостяЛомтев-и7к у каждого свои заморочки)))
Александр! Спасибо за мастер класс! Очень интересная и необычная идея с покиполом. Думаю можно добиться интересной игры если изменить центр массы блесны за счёт напайки припоя к ушку для лески или к крючку, а остальную часть заполнить покиполом. Вы рассматривали когда-нибудь такой вариант блесны?
Да, раньше и так тоже делал. Смещение центра тяжести - это еще один вариант сделать разные блесны в одной форме.
Интересно, наглядно! У меня вот тоже почти зимняя рыбалка, только масштаб другой. Глубина 60-100м, чтоб утопить пилькер за разумное время приходится укрупняться, плюс течение сносит лодку и образуется петля под водой, провис шнура. Один взмах спиннингом, это вот как в аквариуме дернуть блесенку, только непонятно, что там на глубине происходит, на сколько пилькер гуляет в сторону с такой петлей. Я думал раньше, что это сугубо течение сносит лодку и отдаляет от пилькера. А теперь подозреваю, что и пилькер сам убегает от лодки в стороны, как листик на ветру. И теперь непонятно, правильно ли я начал укрупняться по весу, с 60 до 170 и сейчас до 240. Как бы он там не начал гвоздить, на ста метрах... Основная идея укрупнения в том, чтоб приманка оказалась под лодкой на более-менее прямом шнуре, чтоб движения были четче, подсечка. А так он через небольшое время уходит куда-то в дали, шнур наискось. То что приманка касается дна или по камешкам стучит это чувствуется, но подозреваю при подсечке будет огромный лаг по времени. Я понимаю, что так ответить, что с ним на глубине невозможно. Просто поделился сомнениями и размышлениями. Морская глубокая рыбалка с лодки и зимняя рыбалки в чем-то похожи как оказалось.
Интересное сравнение. Скорее всего на такой глубине пилькер будет гвоздить. площади крыла там явно недостаточно по отношению к весу. Когда я скопировал размеры спортивных маропедок (30-40 мм) на ладожские (60-80 мм), то игра получилась уже другой. для сохранения игры надо было блесну делать легче. Пилькер по сути та же маропедка, только еще более тяжелая. Так что если там нужна какая-то игра (хотя может она там и не нужна), то надо приманку облегчать или размеры увеличивать в том же весе.
@@АлександрВоробьев-х1г1г японцы делают пилькеры для таких задач не совсем те, которые обычно люди привыкли видеть, они более округлые и плоские и ассиметричные, чтоб был явный низ и верх, а верх опять же со скосом. В рекламе они заявляются как играющие на рывке в сторону, а на падении по зигзагу с роллингом. Как на деле - без понятия. Но по ощущениям при затоплении шнур идет с паузами (возможно это уход в сторону). Я тут в бассейн снова пошел, хочу записать на видео их падение и рывок, проблема в том, что глубина фигня 2.5м.
Александр, спасибо за разъяснения и видео! 🤝. На ваши блесна начал делать 4 года назад и прекрасно ловил пару лет ими, теперь рыба отказывается на них клевать и не у меня одного, причём вообще на блесну окунь не клюёт, за редким исключением когда его под лункой не меряно и то оч оч вяло, не знаю, что случилось на нашем водоёме ( р. Бердь, р. Обь, Новосибирская область), не понятно в чем дело, не могут же все кого я знаю, враз не ловить, типа не правильно блесним, но ведь два года нормально ловили и рыбы меньше не стало.
Такое поведение иногда встречается. У нас на некоторых водоемах тоже втречаются паузы длительностью целый сезон. А где то вообще бывает раз в пять лет активность. И тоже без видимых причин.
@@АлександрВоробьев-х1г1г, спасибо за ответ, а то уж думал, что все враз ловить разучились или окунь умнее стал)))
@@shaman-rybakov. на самом деле полностью исключать фактор "умности" окуня нельзя. У рыбы какие-то свои механизмы защиты есть, про которые мы можем только догадываться. Иначе бы давно всю переловили))))
@@АлександрВоробьев-х1г1г всё может быть))
Диаметр лески, в видео какой?
0,10 или 0,12 мм. Точно не помню уже
👍🔥
С ПОС-10 не знаком... У меня самый тяжелый ПОС-30, т.е. 30 % олова и 70% свинца. Есть еще какой то припой из чистого олова, но он еще более тугоплавкий чем ПОС-30.
Далее сказано пос 90 ...
Я пробовал все припои от пос 10 до пос 90. И чистым оловом и свинцом тоже паял. Трудно паять свинцом. Припои все относительно нормально плавятся. Чем больше свинца, тем больше температура плавления.
@@АлександрВоробьев-х1г1г Немного не так. ПОС-90 я не знаю. У меня есть типа чистое олово, его еще называют пищевым. Лежит еще с 90-х годов но совсем не потемнело. Оно тоже достаточно тугоплавкое, близко к свинцу. Еще я некоторое время работал радиомонтажником на заводе. Самый комфортный из оловянно-свинцовых припоев был ПОС-63. Про такой многие и не слышали. Есть еще всякие совсем легкоплавкие припои, их применяли для пайки деталей, которые боятся высокой температуры. Например сплав ВУДА, вообще плавится при 90 градусах, т.е. в кипятке... Но в принципе тугоплавкость того же свинца не проблема, просто паяльник помощнее берешь и все, можно хоть чистый свинец паять. Однако в сторону свинца есть еще один плюс. ПОС-61 например если слой припоя толстый при остывании усаживается и на поверхности образуются ямки-раковины. Чего не происходит с ПОС-30. ПОС-40 на этот предмет не помню, давно не паял.
P.S. В современной радиопромышленности в угоду экологичности применяют бессвинцовые припои. Они тоже весьма тугоплавкие.
@@vasilynazarov4403 тут основной вопрос в удельном весе, а не в тугоплавкости. Поэтому без свинца тяжело обойтись
Купил поксипол. На упаковке написано:"токсичен для водных организмов"🤔😱
Окуни пока не жаловались)))
@@АлександрВоробьев-х1г1г это наверное про не застывший материал))
@@АнтонТрифонов-о5о скорее всего так
Познавательно, спасибо!