Sétáltunk épp ebédelni egy közeli étterembe és a 2 gyermekes, általában csendes és kedves kolléganőm egyszer csak megszólalt: - "Szerintem ez az épület egy f@szra hasonlít. Ott alul vannak a golyók, a többi meg mered az ég felé..." Köpni-nyelni nem tudtam a meglepetéstől, de tényleg igaza van :D
Sokan ódzkodtak hogy nem illik a városképe .Ha bele gondolunk egész Európában szinte csak nekünk nincs száz méternél magasabb épületünk. Hogy ez jó-e vagy nem most már az utókor fogja eldönteni hiszen minden engedélyt megkapott a MOL székház. Szerintem ez a magasság még nem túlzottan nyomul a városképbe bár lehet hogy jobban illeszkedett volna a XIII. kerület Váci úti irodaházainak környezetébe hiszen ott sorra épülnek a magasépítésű épületek.
Nem jó ez így!!!!!!!! 100 évvel ezelőtt csodálatos épületek nőttek ki a semmiből Budapesten (az akkori kornak megfelelőek) most meg néhány vén diktátor miatt akik beszögelték magukat mint döntéshozó nem fejlődhet Budapest, nem tarthat lépést még a környező országokkal se. Normális ez így? Megelőz Románia, Szerbia, Szlovákia?????? ez vicc Árpád hídtól északra és Boráros tértől délre nyugodtan épülhetnének bármekkora épületek. Nem kell más mint fiatal lelkes tehetséges tervezők.
@@MrBellerofon Menj el Prágába! Csodát fogsz látni és nem kell nekik 100 méteres beton vas üveg förmedvények sokasága. A fejlődést nem a gombamód szaporodó jellegtelen semmitmondó magas épületek jelentik. Minek kellene nekünk megelőzni magas épületek építésében az egykori keleti blokkot. Varsó lassan úgy néz ki min New York. Sokan mondják is hogy elveszítette jellegét a város.
@@gaborhajnal6159 Szinte minden európai fővárosban van egy 100 méteres felhőkarcoló, csak itt nem. Szükség van rá, de akkor egy külön körzetbe építsék azokat, mint Moszkvában vagy Bécsben. Vizafogón már így is több ilyen épület van (gyerekként is imádtam őket nézni). De félig-meddig egyetértek, szép "óvárosias" így Budapest, de ilyen építmények kerüljék ki minimum az Árpád-Rákóczi körútig.
Budapest legcsúfabb épülete !!! Az remélem majd leég..majd 2033 táján... ezt álmodtam de nem biztos.. ez is a jó lét gazdagság, és a tökéletességről szól, amely messze nincs összhangban a világgal.. ez nem magyar épület.. mert nem magyaar tervezte ! És nagfyon ronda Budapesten !!!
Ott van Dunaújváros, Százhalombatta, Salgótarján, Komló. Lehet próbálkozni s láttuk mi lett belőle. Ne mondd már, hogy az jó! Minden anyagában halott. S halott az is amit gyárt és öl szmog formában. Vasbeton, üveg és élettelen. A döntéshozóknak a farkukkal kéne játszani nem a város látképével és azt tönkre tenni ezzel a fallosszal.
Nincs semmi szép ezekbe az üvegocsmányságokba, a nyugati városokba nem építenek városképet megrontó üveg falloszokat, max építettek a 60-as években (Montparnasse, Lloyd's building) de ma már nem.
@@kepithecat7737 Looks like 25% on this video. If you search now on google "MOL campus tower" and filter on the last week, you will find a picture where it is very high already.
Akkor költözhetsz Pozsonyba! Pontosabban Bratiszlavába, mert a szlovákok kis Manhattant csináltak Pozsonyból. (a Demján féle Trigránit jóvoltából). Nézd meg ott milyen szépek úgy egyben.
@@Xmarcello88 És? Nem képesek ezt az 1perc 57 másodpercet leszinkronizáltatni? Ezek az építész irodák óriásit kaszálnak ilyen beruházásokon. Meg kellet volna vonni a szájuktól a falatot, ha költenek még pár fillért. Röhejesek.
@@jszakadati A szinkronizálás elég drága. Aki addig nem jutott el az életben, hogy angolul értsen annak a véleménye teljesen irreleváns egy ilyen projekt szempontjából. Semmi értelme lefordítani magyarra, nem Magdi anyust kell meggyőzni a felhőkarcoló építésről, hanem szakembereket, ha azok nem tudnak angolul akkor inkább adják vissza a diplomájukat, mert el vannak vágva a világtól... Nem tudom ön milyen végzettséggel rendelkezik, de ezek a dolgok általában, úgy működnek, hogy az értelmiségiek érdeklődnek csak irántuk, a Tescos biztonsági őrök, vagy a bolti pénztárosok, 99%-át teljesen hidegen hagyja, hogy épül-e felhőkarcoló, az ő érdeklődésük a saját létfenntartásuk körül forog. Akit pedig komolyabb kérdések foglalkoztatnak, azok manapság jól tudnak angolul. A másik réteg akik nem tudnak angolul az idősebb 50+-os másodkategóriás értelmiségiek, mert a jobbak még 50 felett is tudnak angolul. Csúnyán hangzik leírva, nem politikailag korrekt, de ez a nagy igazság. Tehát magyarul, akik ennek a videónak a célcsoportjába számít, azoknak 90%-a tökéletesen ért angolul. Ezért semmi értelme lefordítani magyarra. Egyébként is 2 és fél év alatt kevesebb mint 40 ezren tekintették meg, aminek nagy része csak újranézés duplán számítva. Talán ha 15 ezer ember látta ezt a videót, amiből 13 ezer-nek semmi gondja nem volt az angol szöveggel. Mi értelme felesleges dolgokra költeni?
"Az épület demonstrálja,hogyan lehet fenntartható választ adni a városi környezetre," - Fenntartható VÁLASZ! Az meg mi? Micsoda süket óhéber duma ez? A dolgozóknak egyszerre lendíthetik fel a hatékonyságát és a jólét ÉRZÉSÉT! Tehát nem a jólétet! "... nagy rugalmas területek hozhatók létre, amelyek teret biztosítanak a közös munkának." - Ezektől az egytermes munkáktól mentsen meg a Jóisten! "... a budapesti panoráma lenyűgöző kiegészítése lesz." Ez lesz az az épület, ami nem hiányzik a budapesti panorámából. Ha magasról akarsz kinézni arra ott van a Gellért hegy meg a János hegy, nem beszélve az Erzsébet téri codálatosz óriászkeléklől! Remélem nem építik meg. Az üveg-acél irodaházak - és felhőkarcolós változataik - 3 nap után jelentéktelenné válnak. Lehorgasztott fejjel megyünk el mellettük mert fáj rájuk nézni. A turisták nem ezekért jönnek ide, ilyen agyrémeket otthon is találnak. Minket meg agyon nyomnak a méreteikkel, és a végtelenül primitív formavilágukkal. Olyan városnegyedeket kellene az építészeknek tervezni, amikért érdemes lenne eljönni ide az idegeneknek, amiknek újra a csodájára járnának. Mit szólnának valami neo-szeccesszió stílushoz? Mit szólnának, ha nemcsak szögletesek lennének a nyílászárók? Mit szólnának, ha újra lennének bordázott oszlopok, ha lenne az épületeknek padlásuk és rendes tetejük. Talán ez felérne egy istenkáromlással? Sokan azt hiszik, hogy a felhőharcolók a végtelen fejlődés fokmérői. Korántsem! No és ki tervezte ezt is? Naná, hogy Finta!
Sajnos vagy nemsajnos már az épület negyede már kész, ha a Kopaszi gátról nézzük pontosabban a BudaPartról (mertha az is kész lesz, azis egy modern agyrém) Akkor talán jól nézne ki, de szerintem sem illik oda.
János Szakadáti :10/10 Pontosan, a Jóisten mentse meg BP.-et az ilyen típusú épületektől,-Finta-miért nem csodálkozom."fenntarthatóság,hatékonyság,jólét ÉRZÉSE",persze nem jólét,arra még várhatunk,közröhej blabla.Ezen épületekre a "befektetők",tervezők,kivitelezőkön kívül(ingatlan lobby)senkinek nincs szüksége.Lázár János kancellária miniszter idején volt építési magassági korlát BP.-en,aztán jött még a Feneketlen tavi "ingatlanügy",a miniszter úr meg ment.No comment.....................
Ez egy nagy bombasztikus semmi volt. Lényegtelen semmiségekért ömlengenek, és a legfontosabb szempontokat agyonhallgatják. Szokás szerint. Még az sem derült ki egyértelműen, hogy a Dunának melyik partján lesz ez a monstrum. A fő kérdés: fizetőparkolásos lesz-e a terület, miután ezt az épületet odacsinálták, vagy nem? Tovább folytatódik-e az autósok kiszorítása, a normális emberi élettér kicsavarása a kezünkből, vagy nem? Ha nem, akkor örömmel üdvözöljük az új épületet, remélve, hogy nem lesz túl sok magasépület Budapesten. MERT AZT NE FELEDJÜK, HOGY (AZ EGÉSZ FÖLDÖN) VALAMI AGYAMENT DIVAT MIATT AZ ÉPÜLETEK EGYRE TÖBB SZINTESEK, MIKÖZBEN A KÖZLEKEDÉS MEGMARAD EGYETLEN SZINTEN. Ezt az ellentmondást elfogadható áron csak úgy lehet feloldani, ha megakadályozzuk a túl sok épület-szint létrehozását, mivel a több szinten kialakított közlekedés drága. Még a leggazdagabb országok sem alakítank ki 2 szintnél többet. (Magyarországon meg pont most készülnek lebontani azt, amit a múlt rendszerben felépítettek, és amelynek pont az volt a nagy pozitívuma, hogy az autók tértek ki a vízszintesből, a lóerejüknek ez semmi problémát sem okoz) Megjegyzem, hogy én már rosszul leszek a "várostervező" emberiség-ellenes bűnözők városkép-terveivel, a naaaagy terekkel és a KÉNYSZERGYALOGOSOKKAL.
Sétáltunk épp ebédelni egy közeli étterembe és a 2 gyermekes, általában csendes és kedves kolléganőm egyszer csak megszólalt:
- "Szerintem ez az épület egy f@szra hasonlít. Ott alul vannak a golyók, a többi meg mered az ég felé..."
Köpni-nyelni nem tudtam a meglepetéstől, de tényleg igaza van :D
Sokan ódzkodtak hogy nem illik a városképe .Ha bele gondolunk egész Európában szinte csak nekünk nincs száz méternél magasabb épületünk. Hogy ez jó-e vagy nem most már az utókor fogja eldönteni hiszen minden engedélyt megkapott a MOL székház. Szerintem ez a magasság még nem túlzottan nyomul a városképbe bár lehet hogy jobban illeszkedett volna a XIII. kerület Váci úti irodaházainak környezetébe hiszen ott sorra épülnek a magasépítésű épületek.
Nem jó ez így!!!!!!!! 100 évvel ezelőtt csodálatos épületek nőttek ki a semmiből Budapesten (az akkori kornak megfelelőek) most meg néhány vén diktátor miatt akik beszögelték magukat mint döntéshozó nem fejlődhet Budapest, nem tarthat lépést még a környező országokkal se. Normális ez így? Megelőz Románia, Szerbia, Szlovákia?????? ez vicc
Árpád hídtól északra és Boráros tértől délre nyugodtan épülhetnének bármekkora épületek. Nem kell más mint fiatal lelkes tehetséges tervezők.
Egyedül az Esztergomi Bazilika éri el a 100-at. Mondjuk Albánia se dicsekedhet, nekik egy stadion a legmagasabb épületük.
@@MrBellerofon Menj el Prágába! Csodát fogsz látni és nem kell nekik 100 méteres beton vas üveg förmedvények sokasága. A fejlődést nem a gombamód szaporodó jellegtelen semmitmondó magas épületek jelentik. Minek kellene nekünk megelőzni magas épületek építésében az egykori keleti blokkot. Varsó lassan úgy néz ki min New York. Sokan mondják is hogy elveszítette jellegét a város.
Építse Százhalombattára. Odavaló. Budapest pont ilyen alacsony, mert ez a története. Nem modern felhőkarcolókat kell ide építeni. Majmolva a nyugatot.
@@gaborhajnal6159 Szinte minden európai fővárosban van egy 100 méteres felhőkarcoló, csak itt nem. Szükség van rá, de akkor egy külön körzetbe építsék azokat, mint Moszkvában vagy Bécsben. Vizafogón már így is több ilyen épület van (gyerekként is imádtam őket nézni). De félig-meddig egyetértek, szép "óvárosias" így Budapest, de ilyen építmények kerüljék ki minimum az Árpád-Rákóczi körútig.
Ezt én nem engedtem volna, Budapest attól egyedi és gyönyörű, hogy nincsenek felhőkarcolói.Sajnos ez csak a kezdet
Időközben esett az eső és 143 méter lett 😂
Budapest legcsúfabb épülete !!! Az remélem majd leég..majd 2033 táján... ezt álmodtam de nem biztos.. ez is a jó lét gazdagság, és a tökéletességről szól, amely messze nincs összhangban a világgal.. ez nem magyar épület.. mert nem magyaar tervezte ! És nagfyon ronda Budapesten !!!
Best wishes. From Pakistan.
Szerintem nagyon is jol mutat, de tobb ilyenekre lenne szukseg, Eltudnam kepzelni hogy a budapesti Palyaudvarokat is ilyeneklennenek.!!!
Jaja. És valahol az 50-ik emeletre futna be a déli gyors! Mekkora egy f@ßság!
@john smith tipik pesti ligika: nem budapesti=tanyasi
A főnökségre futi! A melós meg dögöljön meg a munkába!Ezt valahogy nem reklámozzák.
Álmom, hogy magyarország is hasonlítson egy nyugati városhoz. Szép, felhőkarcolós város :)
Minek az?
@@jszakadati CSak jól nézne ki.
Ott van Dunaújváros, Százhalombatta, Salgótarján, Komló. Lehet próbálkozni s láttuk mi lett belőle. Ne mondd már, hogy az jó! Minden anyagában halott. S halott az is amit gyárt és öl szmog formában. Vasbeton, üveg és élettelen. A döntéshozóknak a farkukkal kéne játszani nem a város látképével és azt tönkre tenni ezzel a fallosszal.
Nincs semmi szép ezekbe az üvegocsmányságokba, a nyugati városokba nem építenek városképet megrontó üveg falloszokat, max építettek a 60-as években (Montparnasse, Lloyd's building) de ma már nem.
Olyan, mint egy bazinagy csizma, ami rátapos a városra....
Nagyon tetszik tőbb is kellene ès egy pár emelettel tőbb!
#technoscope
This design has been rejected since or I am wrong ?
I know that this plan has been accepted. But it's not sure
@@kepithecat7737 It is, today they have built already more than half the height.
ua-cam.com/video/BOVPp0nY-vQ/v-deo.html&ab
@@kepithecat7737 Looks like 25% on this video. If you search now on google "MOL campus tower" and filter on the last week, you will find a picture where it is very high already.
Yesterday I went there.. It's almost done
inkább a Gellért-hegyet kellett volna magasítani
A felhőkarcolók csoportban néznek ki jól. 3-4 minimum,
vagy inkább egy se.
Ahol van egy ott lesz több is...
Ha odafér
A kis semmiket ledózeroljuk!
Akkor költözhetsz Pozsonyba! Pontosabban Bratiszlavába, mert a szlovákok kis Manhattant csináltak Pozsonyból. (a Demján féle Trigránit jóvoltából). Nézd meg ott milyen szépek úgy egyben.
A MOL már ott tart, hogy nem képes egy magyar verziót csinálni, csak ezt a szabtitléset.
Ezt a külföldi építész iroda csinálta
@@Xmarcello88 És? Nem képesek ezt az 1perc 57 másodpercet leszinkronizáltatni? Ezek az építész irodák óriásit kaszálnak ilyen beruházásokon. Meg kellet volna vonni a szájuktól a falatot, ha költenek még pár fillért. Röhejesek.
@@jszakadati A szinkronizálás elég drága. Aki addig nem jutott el az életben, hogy angolul értsen annak a véleménye teljesen irreleváns egy ilyen projekt szempontjából. Semmi értelme lefordítani magyarra, nem Magdi anyust kell meggyőzni a felhőkarcoló építésről, hanem szakembereket, ha azok nem tudnak angolul akkor inkább adják vissza a diplomájukat, mert el vannak vágva a világtól... Nem tudom ön milyen végzettséggel rendelkezik, de ezek a dolgok általában, úgy működnek, hogy az értelmiségiek érdeklődnek csak irántuk, a Tescos biztonsági őrök, vagy a bolti pénztárosok, 99%-át teljesen hidegen hagyja, hogy épül-e felhőkarcoló, az ő érdeklődésük a saját létfenntartásuk körül forog. Akit pedig komolyabb kérdések foglalkoztatnak, azok manapság jól tudnak angolul. A másik réteg akik nem tudnak angolul az idősebb 50+-os másodkategóriás értelmiségiek, mert a jobbak még 50 felett is tudnak angolul. Csúnyán hangzik leírva, nem politikailag korrekt, de ez a nagy igazság. Tehát magyarul, akik ennek a videónak a célcsoportjába számít, azoknak 90%-a tökéletesen ért angolul. Ezért semmi értelme lefordítani magyarra. Egyébként is 2 és fél év alatt kevesebb mint 40 ezren tekintették meg, aminek nagy része csak újranézés duplán számítva. Talán ha 15 ezer ember látta ezt a videót, amiből 13 ezer-nek semmi gondja nem volt az angol szöveggel. Mi értelme felesleges dolgokra költeni?
Kerozin kèpletek benzin kèpletek pdf .
"Az épület demonstrálja,hogyan lehet fenntartható választ adni a városi környezetre," - Fenntartható VÁLASZ! Az meg mi? Micsoda süket óhéber duma ez? A dolgozóknak egyszerre lendíthetik fel a hatékonyságát és a jólét ÉRZÉSÉT! Tehát nem a jólétet! "... nagy rugalmas területek hozhatók létre, amelyek teret biztosítanak a közös munkának." - Ezektől az egytermes munkáktól mentsen meg a Jóisten! "... a budapesti panoráma lenyűgöző kiegészítése lesz." Ez lesz az az épület, ami nem hiányzik a budapesti panorámából. Ha magasról akarsz kinézni arra ott van a Gellért hegy meg a János hegy, nem beszélve az Erzsébet téri codálatosz óriászkeléklől! Remélem nem építik meg. Az üveg-acél irodaházak - és felhőkarcolós változataik - 3 nap után jelentéktelenné válnak. Lehorgasztott fejjel megyünk el mellettük mert fáj rájuk nézni. A turisták nem ezekért jönnek ide, ilyen agyrémeket otthon is találnak. Minket meg agyon nyomnak a méreteikkel, és a végtelenül primitív formavilágukkal. Olyan városnegyedeket kellene az építészeknek tervezni, amikért érdemes lenne eljönni ide az idegeneknek, amiknek újra a csodájára járnának. Mit szólnának valami neo-szeccesszió stílushoz? Mit szólnának, ha nemcsak szögletesek lennének a nyílászárók? Mit szólnának, ha újra lennének bordázott oszlopok, ha lenne az épületeknek padlásuk és rendes tetejük. Talán ez felérne egy istenkáromlással? Sokan azt hiszik, hogy a felhőharcolók a végtelen fejlődés fokmérői. Korántsem! No és ki tervezte ezt is? Naná, hogy Finta!
Sajnos vagy nemsajnos már az épület negyede már kész, ha a Kopaszi gátról nézzük pontosabban a BudaPartról (mertha az is kész lesz, azis egy modern agyrém) Akkor talán jól nézne ki, de szerintem sem illik oda.
János Szakadáti :10/10 Pontosan, a Jóisten mentse meg BP.-et az ilyen típusú épületektől,-Finta-miért nem csodálkozom."fenntarthatóság,hatékonyság,jólét ÉRZÉSE",persze nem jólét,arra még várhatunk,közröhej blabla.Ezen épületekre a "befektetők",tervezők,kivitelezőkön kívül(ingatlan lobby)senkinek nincs szüksége.Lázár János kancellária miniszter idején volt építési magassági korlát BP.-en,aztán jött még a Feneketlen tavi "ingatlanügy",a miniszter úr meg ment.No comment.....................
Jah meg küldönben is lopnak!
Na-ez is biztos kinai - csakugy mint Montenegro.
Egy toronyházba dolgozni járjanak az emberek, ne álmélkodni a magasból. Milyen hatékonyság ez? Meg ott a Gellért-hegy és a többi kilátó.
Az hogy egyszerűbb fölfelé építkezni mint vízszintesen.
angol helyett oroszul kellett volna a hang. akkor még ennél is érdektelenebb lenne a magyar közönségnek.
Jaj de nem erett meg a magyar emberek mentalitasa a modern dolgokra nembaj 2050re mikor mar mindenhol csak rohognek rajtunk.
@@Gergo421 te kész idiota vagy
@@Gergo421 max rajtad, de már most is galambom
Beautifull
🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮
Cry bozo🤡🤡🤡🤡
Ez egy nagy bombasztikus semmi volt. Lényegtelen semmiségekért ömlengenek, és a legfontosabb szempontokat agyonhallgatják. Szokás szerint. Még az sem derült ki egyértelműen, hogy a Dunának melyik partján lesz ez a monstrum.
A fő kérdés: fizetőparkolásos lesz-e a terület, miután ezt az épületet odacsinálták, vagy nem? Tovább folytatódik-e az autósok kiszorítása, a normális emberi élettér kicsavarása a kezünkből, vagy nem?
Ha nem, akkor örömmel üdvözöljük az új épületet, remélve, hogy nem lesz túl sok magasépület Budapesten.
MERT AZT NE FELEDJÜK, HOGY (AZ EGÉSZ FÖLDÖN) VALAMI AGYAMENT DIVAT MIATT AZ ÉPÜLETEK EGYRE TÖBB SZINTESEK, MIKÖZBEN A KÖZLEKEDÉS MEGMARAD EGYETLEN SZINTEN.
Ezt az ellentmondást elfogadható áron csak úgy lehet feloldani, ha megakadályozzuk a túl sok épület-szint létrehozását, mivel a több szinten kialakított közlekedés drága. Még a leggazdagabb országok sem alakítank ki 2 szintnél többet. (Magyarországon meg pont most készülnek lebontani azt, amit a múlt rendszerben felépítettek, és amelynek pont az volt a nagy pozitívuma, hogy az autók tértek ki a vízszintesből, a lóerejüknek ez semmi problémát sem okoz)
Megjegyzem, hogy én már rosszul leszek a "várostervező" emberiség-ellenes bűnözők városkép-terveivel, a naaaagy terekkel és a KÉNYSZERGYALOGOSOKKAL.