@@Labia.53 que esperas de gobiernos q se comportan como mafias?? No entiendo a la gente, la tienen bien adentro, saben quien es el q se la mete pero siguen queriendo que los mismos hagan las cosas bien.... las reformas deben ser hechas por la gente no por los politicos a su propia conveniencia
no te falta razon, pero hay cierta demagogia aqui, porque cuando intentan arreglarlo timidamente la oposicion saca la carte de los recortes y luego la gente les vota a esos, asi que la conclusion es que los politicos en el sistema actual no te lo van a solucionar
Soy seguidor de Value School y de Cobas, y creo que hay que ahorrar para la jubilación, pero cuando veo a una gestora de fondos hablar de planes de pensiones pienso en Warren Buffet y su frase mítica "Nunca le pregunte a un peluquero si necesita un corte de pelo"
¿Solución bajar las restribuciones de las pensiones en el futuro? Eso es discriminar a la población del presente que estamos pagando mucho más para luego percibir una pensión irrisoria. Otro problema es el de los hijos, ¿quien es el valiente de tener dos o más hijos? Entre que los salarios que no dan a más, la conciliación familiar es nula, hoy tienes puesto de trabajo pero ¿mañana? Además de la cantidad de impuestos que nos ahogan, cuando nos viene un balón de oxígeno a pagar más impuestos... Vivimos para pagar, trabajamos para pagar y no para disfrutar de la vida.
👉👉 Os dejamos por aquí 3 recursos que no os podéis perder: 📌 👉 Lista de vídeos sobre pensiones de Cobas AM: ua-cam.com/play/PLugqxUJt9-y0Qux0rZb9jQJscf1qLTAfe.html 🚧 👉 Página de la iniciativa "Pension Reform Now": www.pensionreformnow.org 📉 👉 Informe "Las Pensiones en España: Una Propuesta de Reforma Real y Sostenible": www.pensionreformnow.org/wp-content/uploads/2020/11/Informe.-Las-pensiones-en-Espan%CC%83a.pdf
¡No hombre! ¿Cómo van a ser insostenibles las pensiones? En la Secta Noche oí a unos tertulianos que me dejaron muy claro que las pensiones están totalmente aseguradas. (ironía)
@@edgarkenyicarhuaricrasolan4306 si es la moda de España no pagar deudas y un buen ejemplo tenemos la foto de el la teníamos en escuelas y colegios o eres una tortuga ninja de alcantarilla
@@nhormansmergen2896 no exagero. El país ya tiene una deuda más grande que el PIB, los impuestos son una tortura, la burocracia es costosa y enorme. La única razón por la que no somos un país pobre es porque la UE controla el euro y nos sigue prestando dinero.
En qué lugar está escrito que las pensiones OBLIGATORIAMENTE haya que pagarlas con las cotizaciones de los que trabajan. Es una cuestión de en qué queremos gastar el dinero. Si queremos gastarlo en pensiones o no.
Esto será imposible cuando los gobiernos permiten ERE's a grandes bancos como lo que estamos viendo en CaixaBank los últimos días. Para poder quitarse a Bancaja de en medio y fusionarse con el anterior, el estado hará la 'vista gorda' al despido de miles de empleados...muchos de ellos con prejubilaciones que ponen más presión al sistema de pensiones. En un mundo actual en el que la mano de obra intensiva deja paso a la robótica y las tiendas de venta directa al público se transforman en portales de venta on line, es imposible recuperar esos miles de puestos de trabajo que se pierden como en el ejemplo que he dado anteriormente. No es viable la repoblación si no hay trabajo que ofrecer.
Por fávor difundir este video en chile, los genios quieren sistema de reparto pero la tasa de natalidad es bajisima arastraremos el mismo problema futuro si no se frena ahora.
Minuto 15'33: " España , a pesar de tener una de las cotizaciones sociales mas altas de todo mundo , los trabajadores de hoy ya no son capaces de financiar todas las pensiones.
Ahorrar de forma privada, como? Con los salarios e impuestos de españa es difícil ahorrar siquiera para comprar una casa. Así que imagínate para la jubilación.
Ningun gobierno tomo esto en serio ni estudio nada para solucionarlo pero lo del gobierno actual es de traca, todo lo que hace va en detrimento a toda velocidad. Creo que en algún momento de esta legislatura habrá problemas para poder pagarlas. Que Dios nos coja confesados.
@@jlmontepar1 si te refieres a la Monarquía, nos cuesta 9 millones al año (mucho menos de lo que nos costaría una República). El ministerio de igualdad nos cuesta 450 millones, la máquina de odio de mi tierra conocida como TV3, nos cuesta 300 millones.
@@josemanuelfernandez9467 Pero veo innecesario la monarquia si se recortará sueldos de enchufados funcionaros innecesarios, políticos igualmente sobran casi todos con unos funcionarios legaje supervisados para el manejo de las cuentas sería suficiente habría mucho más dinero para las arcas.
La causa principal de este colapso, es que los salarios de los nuevos trabajos han disminuido, yo por ejemplo actualmente gano casi un 40% menos que hace 10 años, y seguira bajando, porque los que nos sustituyen ganan aun menos. Claro muchos trabajadores que estan ingresando a trabajar tienen contratos parciales de solo 4 horas al dia, pero para poder mantener sus puestos trabajan hasta 7 horas diarias.
En Perú tenemos sistema privado de pensiones desde hace 28 años, para hacer la transición se obligó a los nuevos trabajadores a afiliarse obligatoriamente al nuevo sistema y a los que ya estaban en el sistema de reparto podían voluntariamente cambiar de sistema o quedarse en el antiguo. Aunque se aporta 10% de tu sueldo al sistema privado, se continúa aportando 1% adicional para mantener a flote el sistema de reparto, el gobierno subsidia a los antiguos jubilados hasta que pasen a mejor vida, obvio que las pensiones son muy bajas, un 20-35% de tu último sueldo en promedio. El fondo privado de pensiones está basado en una cuenta personal para cada afiliado. Los fondos se invierten en el mercado financiero nacional 50% e internacional 50% El rendimiento anualizado ha sido de 10% anual desde hace 28 años, aunque los gestores han sido muy conservadores (han invertido mayormente en bonos y otros instrumentos de renta fija y han perdido millones en rentabilidad especialmente en los últimos 10 años). El concepto de pensión desaparece porque al jubilarte a los 65 años te puedes llevar todo tu fondo o retirar de a pocos si deseas seguir capitalizando aún parte del mismo. El sistema es de lejos mucho mejor que cualquier sistema de reparto y libera al estado de una carga presupuestal. gigantesca. El único problema es que si los salarios son bajos necesitas trabajar efectivamente al menos 30 años aportando para lograr una capitalización aceptable. Mucha gente no tiene estabilidad laboral y aportan mucho menos de lo ideal, y trabajan como independientes o informales sin volver a aportar a su fondo. Luego se dan cuenta de su error y se quejan que el sistema privado no es bueno porque su fondo no ha capitalizado suficiente y entonces reclaman volver a un sistema de reparto solo porque les conviene una pensión asignada por el estado. En mi caso personal en mi fondo he aportado solo los primeros 12 años pero ha capitalizado desde hace 28 años, aún así actualmente mis aportes son el 20% del fondo y el resto, la capitalización lograda, es el 80% del fondo. A los 65 años retiraré todo. También puedes jubilarte anticipadamente a los 55 con penalización, pero si ya acumulaste un buen fondo la penalización es aceptable de asumir. El sistema privado de pensiones es la mejor alternativa de inversión pasiva. Saludos !!
@@hernanvalderramal es similar hasta donde tengo entendido. El concepto general es que tus aportes individuales se invierten en el mercado financiero que es donde se encuentra la mejor rentabilidad. En el largo plazo obtendrás mejor rendimiento que ponerlo en una cuenta bancaria a plazo fijo.
Es que un país que tenga la mitad de su población trabajando en la informalidad, tasa de desempleo por encima de dos dígitos y los pocos empleos formales son por el estado en gran parte, no importa que sea de reparto o público, esta destinado a quebrar. Me gusta el sistema de pensiones privado, pero para que este sea sostenible debe ir acompañado de reformas económicas y laborales que mejoren la situación del empleo. Yo no vería mal también que exista a la vez un pilar público, que sirva de completando al privado para aquellos que no pudieron cotizar 30 años. Pero como bien dije, ese pilar público sería un completo, la normal debe ser el sistema de capitalización indivual. Eso haría que los jubilados reciban más pensiones y a la vez el estado no tenga que hacer enormes gastos público al pago de pensiones y por ende nos cobraría menos impuestos. Un ejemplo es el sistema de pensiones de Holanda, Suecia y Australia, son sistemas de pensiones mixto, donde un trabajador debe cotizar obligatoriamente en un sistema privado, pero existe un pilar público que sirve como complemento.
Si España tiene problemas, imagina Argentina, estoy seguro que la salida será dura pero será justa para los adultos mayores que deberían disfrutar de una vida de trabajo. Ánimos España! Seguro lo logran!
Es muy difícil ahorrar para la jubilación cuando ya cuesta ahorrar incluso para comprarte una casa, ni mencionar que si tienes tus ahorros luego Hacienda viene y te quita parte de la misma. El problema es que mientras que no haya trabajo o los que hay son precarios las familias no pueden ahorrar para una casa decente, tener hijos ni que digamos ahorrar para tener una pensión decente. Deberían de trabajar los políticos en una buena ley que permita la creación de empleo con unos salarios decentes, una buena conciliación familiar para que las parejas puedan tener hijos sin que unos de los progenitores tengan que hacer sacrificios para el cuidado de los hijos o de un familiar y ya, por último, hablaríamos de la reforma de la pensiones que ya retrasando la edad de jubilación a los 67 años estaríamos ya como en los otros países de la UE.
Pero no hay que incidir tanto en el tema del envejecimiento. En mi opinión es algo más general: la generación de renta de una economía. Se trata de que las rentas futuras (del trabajo o del capital) sean mayores. Y así se podrá financiar el sistema estatal de pensiones (como está, vía cotizaciones; y/o con cargo a otra carga estatal) o un sistema privado. ¿De qué vale que nazcan niños si luego no tienen trabajo o su renta es pequeña y por tanto también sus cotizaciones? ¿Y creen que los inmigrantes van a solucionar el asunto si la rentabilidad del trabajo es baja? Estamos en las mismas.
@@SamthahoffEn mi modesta opinión la clave no es el sistema sino la riqueza económica subyacente. Ojo, que ni uno tiene que ser una estafa ni otro tiene que ser una fábrica de miseria.
@@comandobaker en un sistema de moneda Fiat si o si vas a perder mucho valor para cuando te pensiones en un modelo de cuentas individuales En un sistema de reparto o tienes mucha población para pagar las pensiones o poca con muy altos impuestos en cualquier caso tu población no podría acumular riqueza
@@Joelimartz Ni siquiera se trata de la población como tal, España se sabe que tiene muchos ancianos y tal, pero las pensiones no están mal, las personas se ganaron ese dinero con el sudor de su frente, lo que esta mal es rescatar un puto banco de unos hijos de fruta que no te producen ni un tornillo, el problema económico se llama PRODUCCIÓN, siempre sera el meollo del asunto, sin empresas manufactureras y de alta tecnología, cualquier economía se va a la M, mira las ciudades pequeñas de España, que empresa esta invirtiendo hoy en día?, el problema es tan fácil de ver y la gente se queja por lo que no debería de quejarse.
@@yunellenriqueberdugogonzal6164 el peso estatal de españa es grandísimo, en el mismo video dicen que el estado aporta un empleo por cada empleo privado y eso aún más alguna que otra corrupción por parte de algún funcionario más tener que rescatar a los bancos con dinero público...
@@yunellenriqueberdugogonzal6164 tú sabes que pasa si un banco se quiebra? Sabes que todo el dinero se pierde verdad? Como paso con Banco Popular que 300.000 personas perdieron sus ahorros. Si La Caixa por ejemplo cae todos TODOS y cada uno de sus clientes pierden todo su dinero y los que están con hipotecas pierden la casa quieres eso a caso? Que crees que pasa cuando un banco se arruina? Que trasladan tu dinero a otro? NO cogen tu dinero y de eso se auto rescatan fue lo que pasó con Banco Popular quebró cogió los ahorros de sus clientes se recuperó y se puso en fusión y fue absorbido por el Santander
Igual es complejo, el 80% de los trabajos de la próxima década aún no se han creado, y los empleos existentes y que se van creando, exigen cada vez mayor nivel de instruccion, que a su vez se traduce en mayor tiempo de estudio y gasto en educación
Soy de canarias y aquí si no es por la inmigración no seriamos nada, en los dos últimos años la tasa de natalidad ha estado en 0.9 aproximadamente, ni siquiera 1,y llevan muchos años bajando
bueno sacando reglas de 3, solo voy a obtener el 20% de mi salario cuando me jubile. el otro 60% (suponiendo que logro comprarme un piso) o siendo mas honestos el otro 80% si no logro comprarme un piso, voy a tener que ahorrarmelo yo mismo.
Es cierto que se está pagando las pensiones con impuestos?A parte de que no va pra pagar la deuda anterior y como estiman el valor del préstamo a futuro?
La que se nos viene es muy gorda, soy bastante pesimista en ese sentido y no veo a España saliendo de ésta. Tener en cuenta que hay que sumar que el sistema público de sanidad que ya está al límite y con ese tramo de baby boom que además vivirá más y usará más la sanidad pública, el gasto necesario para todo va a ser totalmente imposible de abordarlo. A todo ello les sumas que más de la mitad de la población no se entera y la clase política y los periodistas no lo explican con claridad, pues nos lo encontraremos y ya será tarde.
Sí, es muy probable que caiga todo el sistema. Yo pienso que con ahorrar es muy probable que no sea suficiente, porque antes de caer el sistema, hay mucho riesgo de que se expropien los ahorros particulares. En España, la gente está acostumbrada a vivir muy bien, y los ahorradores estamos mal vistos. No creo que se vaya a dejar caer a las personas irresponsables que no han sido previsoras, dejando salir de rositas a los ahorradores. Somos pocas hormigas y muchas cigarras. Desde mi punto de vista, además de ahorrar, se debe blindar el ahorro frente a nuestros políticos. Y si puedes emigrar y conseguir la nacionalidad de un país sin riesgo de quiebra y un buen sistema sanitario, mejor
Yo también veo una situación que se va a ir de las manos, manos viendo que quienes tienen esas competencias están por otras cosas. El panorama pinta mal
Se recomienda cambiar la política migratoria de modo tal que se incremente la entrada de personas provenientes de países subdesarrollados que puedan aportar o cotizar para alimentar el fondo de pensiones.
Sugiero una forma tipo AFP Chile con modificaciones como participación de los privados-empresa-estado. Pese a las críticas es mejorable y funciona. Los estatistas lo odian porque no quieren sacrificar nada.
@@jesus1519 si, son un motivo de protesta. Eso no quiere decir que sean malas, tal vez se pueden gestionar o plantear de forma distinta. En España se aporta un 30 y pico por ciento del sueldo a las pensiones, en Chile creo que va alrededor del 10%, eso necesariamente tiene que influir en lo que acabarás cobrando. Me encantaría tener que contribuir con un 40% a un sistema de capitalización, de forma obligatoria, y que ese dinero pasase a formar parte de mi patrimonio y no que se convirtiese en una promesa de que algún día alguien me lo devolverá, y que si no puedo disfrutarlo pues ya se repartirá como el estado considere más conveniente. Me gustaría poder decidir que hacer con ese patrimonio que he generado a lo largo de una vida.
Hablan mucho de Argentina, pero nuestra raíz cultural son ustedes. En algún punto, Argentina es España sin el viento de Alemania. Agarrense porque se pone divertida la cosa
España tiene en común con Argentina que la mayoría de sus ciudadanos son unos estatalistas de m... que quieren que Papá Estado les pague la casa, les dé la paguita para irse de copas los fines de semana y les pague sus vacaciones.
Mucha razón....pero es curioso como España está pendiente de la política de Sudamérica pero vive infectada de ayuda económica europea y gringa, a nosotros nadie nos ayuda y es más los países sercanos está igual o peor de cagados.
Ellos ven su futuro en pensiones en nosotros, nosotros vemos en ellos el ni una menos y los LTG que se fueron al infierno, mañana pasa una y la miras mal, te denuncian y vas preso por solo mirar, somos futuros entre ambos
A un amigo de Telefonica le ofrecen jubilarse a los 52 años con 2600€ al mes mas pagas , lo mismo que a los empleados de banca . Pero dice que no se va a acoger a ese plan porque 2600 euros no le dan para vivir. Ademas que no es justo porque hasta hace poco les daban 3000€ de paga con las mismas condiciones.
Lo que tienen las élites, que si no tienen para mantener el chalé en La Moraleja, la cuota del club de golf, la piscina y el "servicio" (chacha, cocinero y mayordomo), "no les da para vivir"
Desde 1990, gente como José Huerta de Soto venía previendo esto y proponía un sistema de jubilaciones por capitalización, principalmente gestionado por empresa privada. En su obra Estudios de Economía Política, hace una buena disección del plan. Bah, pero seguro es demasiado «neoliberal» para vuestro país.
Sabes muy bien que esas medidas que propones son solo parches o en el mejor de los casos te darán tiempo, por otro lado también deberían facilidades a las familias, no diré incentivar pero si dar apoyo a parejas jóvenes que quieran tener hijos y ademas fomentan la inmigración para reemplazar los puestos de trabajo perdidos.
El que no se haya dado cuenta que pensiones no va a haber para todos tiene 10 años. Solo te salvará sí cada mes sacas una parte y la inviertes dejando que el interés compuesto haga la bola de nieve ☃️
Value School. En Chile, el sistema de capitalización individual (o privado) de pensiones resultó ser un fracaso. Varios países que privatizaron sus sistemas públicos de pensiones tuvieron tan malos resultados que se vieron obligados a retornar al sistema público, entre esos países está Argentina en el 2008. Aquí en Colombia, hay grandes presiones por quitar el sistema público y privatizarlo de forma total. Y los argumentos son los mismos: un alto gasto público, mayores déficits, etc. Les aseguro que la parte del sistema privado de pensiones en Colombia no ha tenido buenos resultados. Y eso que aquí hay muchos más jóvenes que ancianos. ¿Cuál es el problema? Que cada vez hay menos trabajo formal y el desempleo de los jóvenes sigue creciendo. De hecho, la regla para mantener un sistema público en el tiempo es aumentar la productividad laboral. Es decir, que hayan más trabajadores jóvenes con empleo formal. Y esto se saca al analizar la contabilidad de ingresos y gastos del gobierno. Además, se debe tener en cuenta que los pensionados no se quedan con sus pensiones. Ellos también deben gastar en su consumo y en impuestos. Es decir, el gasto que hacen los pensionados puede generar consecuencias positivas debido al efecto multiplicador del gasto.
@@HaimRich94 exactamente, el tema es que la gente no cotiza lo que debe, tiene lagunas previsionales, a veces de varios años, la informalidad, etcc. pero si la gente entendiera como funciona el sistema. y como sacarle mayor provecho, la historia seria distinta, pero lamentablemente en ese aspecto comunicacional las AFP chilenas, han hecho una pega pauperrima.
@@fabricianomirandavargas2746 Es un rotundo fracaso lo de Chile porque cuando Pinochet ordenó privatizar el sistema público de pensiones, dejó un sistema proclive a no pagar lo debido a sus cotizantes. Por poner un ejemplo. A los trabajadores se les descuenta de su sueldo el pago por pensiones y el jefe debe transferir esos recursos al fondo que, por obligación, deben cotizarse las pensiones. Se han dado casos de estafas en que varios jefes se quedan con el dinero de sus trabajadores y no hacen la transferencia. Dejando a sus trabajadores sin pensión. Por otro lado, tanto en Chile como en Colombia, el trabajo fijo y formal está en vías de extinción. Sin un trabajo estable que permita ingresos para cotizar fielmente en un fondo privado, muchas personas quedan a la deriva con trabajos temporales y no pueden cotizar de forma frecuente. Y, como no todos ganan un sueldo elevado, la pensión resultante no es muy elevada. Eso sin mencionar que los fondos descuentan por gastos de representación, de funcionamiento, de propaganda, etc. Por otro lado, los únicos que han ganado en Chile con las pensiones son los militares. Porque Pinochet dejó el sistema público para los militares y a estos si se les garantiza una pensión. A los demás no.
@@juangranados9989 xdd, viejo es netamente problema de que la gente no conoce sus derechos, el no pago de pensiones es un delito. y es cosa de que el empleado haga la denuncia, ademas estas mezclando peras con manzanas. el sistema de pensiones es bueno, si sabes usarlo. que el mercado laboral, o los trabajadores se presten para abusos, es otra cosa..
@@fabricianomirandavargas2746 No estoy mezclando nada. En Chile, Pinochet puso a los fondos privados como el único sistema en el que la gente podía cotizar. Durante mucho tiempo, eso ha sido algo obligatorio. Y no todos podían cotizar. O si cotizaban en base a un sueldo promedio, les daban una pensión muy bajita. El sistema privado es muy bueno para personas de muy altos ingresos. Pero en Chile y en Colombia, la gran mayoría son personas que no tienen un sueldo alto. De qué me sirve ahorrar en un fondo que me me va a dar una miseria de pensión en base a mi sueldo actual? En nada. A menos que tengas un sueldo súper altísimo, de nada te sirve ahorrar en un fondo privado. Además, aún si pudiera cotizar en uno, un trabajador debe tener un trabajo estable. Y, por lo menos en Colombia, conseguir un trabajo estable es MUY difícil. No estoy mezclando nada. El trabajo formal y estable está relacionado con el tema pensional.
No se si me perdí algo del video pero si las pensiones se pagan con el dinero que aportan los trabajadores actuales, porque dicen que las pensiones son un gasto público? O es que el estado tiene que aportar fondos adicionales porque lo que se recauda por aportes es menor a lo que se paga?
Las pensiones son un gasto público porque las paga el estado. La idea del sistema de reparto es que ese dinero fuese recaudado, por el estado, de las cotizaciones de los trabajadores en activo. No es que yo le pague directamente la pensión a mi padre. De igual manera es cierto lo que dices, con la recaudación actual (siempre hablando de las cotizaciones de los trabajadores en activo) no llega para pagar las pensiones, y esto solo va a ir a peor, con lo que además supone un gasto adicional para las arcas del estado.
Hemos aumentado el PIB un 50% en los últimos 20 años, es decir somos un 50% más ricos, sin embargo el sueldo moda sigue igual. Buenos sueldos, mas impuestos, redistribución justa = servicios públicos de calidad.
Me cago en los políticos ladrones, la pobre sra no puede vivir con 3200euros y eso que tiene un hijo ya trabajando y crecido si no no podría pagar la comida y la subsistencia de la sra
Naturalmente que el sistema de pensiones está quebrado... pero me sorprende que juguéis a ser libertarios mientras apoyáis a Biden de forma obscena. COHERENCIA POR FAVOR.
Siempre veo que sobre este tema empiezan diciendo que el problema se da porque en España tienen pocos hijos, pero nunca explican porque no quieren tener más hijos y dentro de las propuestas nunca hay una para promover de alguna manera que se tengan más hijos, aun cuando siempre dicen al principio que ese es el origen del problema.
Es porque no es el problema, una cosa es avitantes otra trabajadores, El sistema publico No puede desaparecer pero si tiene que fucionarce con el privado aportar un 50% 50% y que el publico solo pensione por 1 mínimo y el privado le sume, el gran problema del publico es que reconoce pensiones muy altas y los de 1 salario terminan pagando las pensiones de los mas ricos.
Mediados a finales de los 70´s.... Tengamos políticas que benefician a los empresarios sobre los trabajadores a la vez que promovemos el consumismo más insensato. 45 años después la tasa de natalidad se ha reducido a la mitad de lo que era antes y la gente no se casa y tiene hijos cada vez más tarde... o directamente no tiene hijos. Carita de Pikachu sorprendido.
No creo que el problema sea que los empresarios están privilegiados por el Estado. Además, pensar que el empresario no buscará la forma de salirse con la suya y que tendrá más probabilidades de conseguirlo que el trabajador (puesto que dispone de más medios) es de no ser consciente de la realidad. Al final dificultas el pleno empleo y jodes al pequeño empresario que tiene menos de 10 empleados.
@@andresvillenero al menos en países desarrollados en los 70's el sueldo de un obrero tenía el suficiente poder adquisitivo para ser de clase media..... Ahora se necesita que ambos miembros de la pareja trabajen, el acceso a la vivienda a dolares constantantes era casi tres veces mas barato que lo que es ahora.... Entre esos dos factores, independizarse y tener los recursos suficientes para formar una familia se ha complicado mucho.
El problema de las pensiones se sabe de sobra porque es ,hubiera estado bien que expliques qué también un importante groso de esos pensionistas son empresarios y autónomos que se tiran pagando el mínimo y declarando menos durante una etapa larga para pagar menos y los últimos años pagan un poco más de cada nómina para así asegurarse una pensión muy alta , obviamente el trabajador promedio y la mayoría son gente que trabajando no ganan más de 1500€ , eso quiere decir que tendrán una pensión entre 900 y 1000€ por lo tanto es poco objetivo decir que las pensiones son altas en España , son altas para los de siempre que pueden hacer su hingenieria fiscal , es decir empresarios , directivos de empresas grandes , funcionarios de cargos medios y altos etc , también sería objetivo recalcar que aunque España ha abusado de contratar funcionarios , no es del todo cierto que eso sea culpa de España y es más bien de como le ha ido guiando Europa desde los años 80 hasta la crisis de 2008, a Europa y los señores del norte les ha interesado que tanto España como Italia Portugal o Grecia sean país con mucha contratación estatal ya que siempre han querido que los países de sur sea su estancia de vacaciones y sobretodo España .
Empezemos, yo cree mi empresa en plena crisis de 2009, empieza a pagar 300€ sin aún no generar ingresos, la muy complicada burocracia fiscal, las 2 subidas del IVA, la licencia de apertura al ayuntamiento de casi 1000€ pero eso solo es una vez, añade 600€ de basura. Eso nada más empezar cuando intentas salir adelante, en plena crisis, claro al final el pago de los 300€ mensuales se te come todos los beneficios y claro te toca vivir con los padres, al final empiezas a no poder pagar los autónomos porque cada vez que se sube el IVA del 16 al 18 y del 18 al 21, se baja el consumo, entonces vienen los recargos del 20% y te embargan todo el dinero de la cuenta aunque solo tengas 10€ y claro no puedes pagar el alquiler y tienes que cerrar y emigrar a Alemania o Inglaterra porque no puedes más. Resumiendo por culpa de la codicia del gobierno en lugar de cobrar de acuerdo a los ingresos cobrar 300€ si o si, hace que las micro empresas no tengan ninguna oportunidad de crecer y se las mata por querer el gobierno exprimir a los autónomos y claro se da la economía sumergida, que se evitaría si el gobierno fuera menos codicioso y cobrará unos impuestos que se pudieran pagar fácilmente y eso solucionaría en gran medida el problema económico pero la avaricia rompe el saco y son muy cortos de miras para pensar a largo plazo. Y después de todo el esfuerzo para pagar impuestos ves que las grandes multinacionales pagan un impuesto ridículo y que los políticos, de todos los colores, digamos no son los más honrados y se gastan el dinero en vicios.
Claro que hay medios para salir de esto, a mi no me cabe ninguna duda. Primero que las grandes empresas no tributen a la ridiculez que tributan, segundo que no tengamos 3,5 millones de funcionarios que es otra barbaridad, tercero que de una vez por todas se cumpla la Constitución por estos políticos que tanto dicen defenderla y cumplan el mandato constitucional de generar pleno empleo, y por último dar papeles a aquellos que quieren mejorar su situación y les ponemos trabas para poder trabajar legalmente en nuestra querida España, yo estoy completamente seguro de que ellos cambiarían su situación actual, por venir aquí a progresar y ayudarnos con el problema demográfico que tenemos, me queda una más, hoy ganamos menos que hace diez años pero efectivamente nuestro PIB se ha incrementado un 50 % mientras que curiosamente como decía, ahora ganamos menos, está muy claro, bueno yo diría clarísimo donde esta el dinero para sostener todo esto. Lo que les falta a los políticos es coraje, alguien tendrá que dar un puñetazo en la mesa algún día y no pensar a corto plazo como hasta ahora. Muchas gracias por leerme y soportarme jejej
Por eso el sistema de pensiones de Perú es mejor, la gente va ahorrando tanto en el privado o en el público sus futuras pensiones, sin tocar los impuestos.
@@xatevexo pues considerando que vosotros cotizais minimo 30% y nosotros 10%.... nosotros os miramos a vosotros, y lamentablemente siendo nuestro sistema uno que no es bueno, todavía es mas rentable que el suyo. Digamos que hay 2 palabras que deberías considerar a la hora de evaluar vuestro sistema: deuda externa. Vais directo a gozar las bondades del modelo griego, y del argentino.
Ese 68% de gente que trabaja de los que tienen edad de trabajar. Yo he estado en ese margen en 2019. las condiciones laborales son nefastas, posiciones con grandes responsabilidades a bajos salarios y eso sumado a una fiabilidad ultra baja de los empleos. he estado en varios empleos que eran claramente de obra y servicio con contrato fijo y sin llegar a cumplir el plazo de prueba, justo faltaba menos de una semana en todos los casos... pero si les permitio contratarme con ayudas por el hecho de ser contratos indefinidos bonificados por el estado que les permitia pagar super pocos impuestos. Tenemos mucha cara dura empresarial y eso lo pagamos todos.
Yo ya he cumplido, mi mujer tiene 2 hijos , mi ex mujer tiene 1, mi ex novia tiene 1 nena y mi novia esta embarazada de gemelos, así que venga el resto a cumplir..
Esta problemática no es exclusiva de España, sino de muchos países del mundo, mas grave es el decrecimiento demográfico de JAPÓN. Los gobiernos pueden implementar políticas fiscales que estimulen el nacimiento de mayor cantidad de hijos, incentivándolos con beneficios económicos, tanto de vivienda, de educación incluso la universitaria, de servicios brindados por el estado, como los servicios de salud. Todo esto debe ser acompañado por una gran propaganda publicitaria en los medios de disfunción así como en los centros educativos. Yo fuí beneficiario por pertenecer a una FAMILIA DE PROLE NUMEROSA, ERAMOS CATEGORÍA "B", unos 10 hijos.
También ésta problemática da pié a la teoría conspirativa de que el virus del COVID 19, es un medio de reducir la población humana, específicamente a los mayores de 65 años, beneficiando a los gobiernos y a los sistemas de Seguridad Social, bajando sustancialmente el gasto que genera la población económicamente improductiva . Yo tengo 65 años y vivo de mi pensión.
la principal reforma que necesita España es erradicar los altos niveles de corrupción y delincuencia fiscal. a partir de hay las reformas que se tienen que hacer deben empezar por disminuir lo maximo posible la precariedad laboral y afrontar las reformas pendientes tanto tecnologicas como ecologicas.
Lo que es una estafa de gobiernos corruptos. Donde estara mi hucha de mas de 45 años cotizados. Ladrones. Y otros cobrando sin haber trabajado munca , que hay muchas. Y otros cobrando minusvalias y trabajando a la vez, etc , etc , etc. Que verguenza.
El verdadero problema es el modelo de pensiones, el sistema de reparto tiene el mismo problema en todos los paises, con pocos jovenes productivos las pensiones bajan, lo unico que queda para subir las pensiones es subir impuestos, traer inmigrantes para ensanchar la piramide o cambiar el modelo a uno de AFP.
La solución está en trabajar y trabajar como si no hubiera un mañana Y como a principios de siglo 19 no pagar nada nada de IMPUESTOS el que quiera ser político que lo sea por VOCACION. Como en Zurich y fuera políticos Porque vocación ay poca Nada volver a comenzar Subir las persiana sin miedos y sin cargas impositivas cero cero PATATERO
No se alarmen. El problema lo resolveran finalmente el gobierno que le dira al banco central compreme este titulo de deuda publica que voy a pagar pensiones. Mañana tiene el dinero en su cuenta-responde el Banco-. Esto se llama crear dinero de la nada. Argentina sabe mucho de esto.
Por supuesto que la relación entre gasto en pensiones y número de personas que trabajan en el sector privado es totalmente desproporcionado e inmantenible pero no solo es el dato condenado al fracaso. En líneas generales, en España 🇪🇸 trabajan 14 millones en el sector privado para mantener un estado con un total de 47 millones de personas. Esto está condenado al fracaso más estrepitoso y este gobierno sigue pensando en subvencionarlo casi todo. Nos vamos a la miseria de cabeza en muy poco tiempo. No hay solución ni presente ni previsión de futuro con las políticas económicas nefastas y populistas de este gobierno.
LA SOLUCIÓN ES DEROGAR EN FONDO COMÚN O REPARTO SIENDO REPLAZADO POR EL FONDO DE CAPITALIZACIÓN INDIVIDUAL. Tu jubilación será de acuerdo al monto de tu capitalización individual. El fondo de común o reparto NO FUNCIONA en los países europeos, Norte América y Este de Asía. Porque el índice de natalidad es de 1.5% o menos en dichos lugares. América Latina su índice de natalidad es de 2%, dos hijos por mujer aproximadamente, con este porcentaje se mantiene la población. El único continente donde se puede aplicar el sistema de FONDO COMÚN O REPARTO es en el continente Africano, en donde su índice de natalidad es de 4 a 5%, promedio de cinco hijos por mujer. Si no se modifica el sistema actual de pensiones, consumirá a futuro el 100% del PBI del País y con ello QUEBRARÁ ECONÓMICAMENTE A LA NACIÓN.
Bueno, si algo asi van a hacer. La mitad de tu cotizacion la destinaran a tu fondo de pensiones y la otra mitad para pagar el sistema de pensiones actual. De esa segunda mitad tu no vas a obtener ningun beneficio porque no te podras acoger al sistema antiguo , solo pagarlo.
Lo que se muestra es una proyecion a 30 años en la que da la sensacion de que nadie muere y la poblacion activa no para de decrecer lo cual es imposible. De los actuales pensionistas habra que estudiar la composicion de edades de la misma y el numero de supervivientes de la misma en el 2050. Yo tengo 58 años y mucha gente de mi generacion ya ha muerto y ..no causaran derecho de pension. El problema parte de la poblacion activa que tiene empleos de baja calidad y productividad y bajos salarios. Con una nomina baja no es posible ahorrar para un plan de pensiones privado
Me parece a mí que las proyecciones que se hacen ya contemplan que la gente se muere, existen estadísticas muy precisas de la población en todo momento, basta con echar un vistazo a la lista de DNIs, y supongo que cuando dice que la población activa decrece digo yo que se refiere a cifras relativas, a la relación entre trabajadores/jubilados. Piensa también en los hijos que dejan esas personas que han muerto sin haber cobrado su pensión. Piensa que pasaría si sus hijos hubiesen podido percibir el patrimonio aportado por toda la vida laboral de sus progenitores a un sistema de capitalización. Tal vez podrían permitirse una formación mejor, el acceso a una vivienda, no tener que pensarse tanto si podrán mantener a sus hijos, tal vez emprender. En definitiva disfrutar y agradecer el esfuerzo de sus progenitores, a diferencia de lo que ocurre ahora, que después de una vida entera trabajando, te mueres, y se acabó. Esto también aplica para la gente que cobra su pensión, no solo para los que se mueren antes de los 65, por supuesto.
Me asalta una idea macabra, si el "COVID nace en China", se benefician los occidentales en terminos de liberar la carga pensional a los diferentes paises. Espero sea csualidad.
Creo que desde hace muuuuchos años, lo único que se ha hecho es poner parches al problema. Para solucionar un exceso de jubilados, hay que fomentar la natalidad. Bajar el nivel de "familias numerosas " a cuatro miembros (con sus ayudas correspondientes), dar dinero por tener hijos, ayuda en los estudios,pañales, etc... Así, mucha gente se plantearía tener hijos , incluso dos como mínimo. Todo lo que se hace es palabrería y condicionar nuestra vida personal alargando la laboral. Es mi opinión.
Hablas de "parches" y tu solución magistral no es más que otro parche. Es como si al motor de un coche se le jode un cilindro y el del taller te cambia el aceite. Posiblemente funcione mejor un tiempo, pero el cilindro seguirá jodido. El problema de las pensiones es estructural, por eso requiere un cambio en su estructura, no en fomentar la natalidad buscando duplicar la población cada 30 años (hasta que nos parezcamos a la India, supongo).
Sinceramente no me parece otro parche. Fomentar la natalidad con ayudas es una solución, no un parche. Ahora, las cosas no se pueden obtener YA. Igual que la dejadez viene de largo, la solución también es a largo plazo. Pero si no se da un primer paso, nunca se solucionará.
Quitar las pagas que se están pagando "LA PAGA VALENCIANA" DE ENTRE 900 Y 1300€ AL MES DURANTE TRES AÑOS Y LES HAN PAGADO ATRASOS DE ASTA 24000€ A GENTE QUE NO HAN COTIZADO NUNCA. Y A LOS QUE TRABAJAMOS Y COTIZAMOS TODA LA VIDA,NOS BAJAN LAS PENSIONES. VERGONZOSO.
Para pensiones no hay pero para que los del Gobierno cobren cada mes 6000 o 8000 euros, para eso si hay dinero. Si no ubiera tanto caradura y tanto ladrón suelto, este país y muchos otros irían mucho mejor.
Hasta los 30 no puedes trabajar puesto que si estudias no terminas, con suerte. Y a los 45, 50 ya no existes en el sistema. Si encima la luz el gas y el agua tienen esos precios como que un poco imposible salir a flote. Por poner un ejemplo, en España luz más o menos al mes 60€ 70€, gas en verano 50€ en invierno 150€, agua cada 3 meses 80€ 90€ para una familia de 5 personas adultas. Ahora quién es el majo que busca tener hijos ?. Para seguir sufriendo? No hijo no.
Lo explica a lo largo del vídeo. Cada vez hay más jubilados y los nuevos jubilados reciben más que los anteriores. Baby boom, baja tasa de natalidad posterior al baby boom, paro estructural de 15% y en 2020 es muy fácil, la pandemia recortó muchísimo en puestos de trabajo, los ERTEs no son del 100% del sueldo así que las cotizaciones bajaron muchísimo, las pensiones ni siquiera con las muertes por coronavirus compensan la bajada de cotización, por eso hubo un déficit muy superior
Por que no habéis hablado de la tremenda solución que supone la llegada de inmigrantes en plena edad de trabajar? Me parece muy curioso que no lo comentéis cuando sería una muy buena solución para el problema demográfico tanto de España como de muchos países de África y Sudamérica. En cambio habláis de los sistemas de pensiones privadas y de ahorro, el cual ralentiza la economía.
Cómo has comentado, hay que hacer reformas. Impedimento para hacerlas: no da votos 😉
Las reformas deben ser muy rigurosas y eficaces y esto no se ve por parte de este gobierno.
@@Labia.53 que esperas de gobiernos q se comportan como mafias?? No entiendo a la gente, la tienen bien adentro, saben quien es el q se la mete pero siguen queriendo que los mismos hagan las cosas bien.... las reformas deben ser hechas por la gente no por los politicos a su propia conveniencia
@@adriancho9110 jducic
¿y porque no debería dar votos, que crees, los pensionistas no van a votar?
Este es el problema que generan unos politicos mirando a un horizonte de 4 años y no de largo plazo
Los políticos ineptos son una consecuencia, no una causa, de las personas ineptas(el pueblo)
que sistema propones
no te falta razon, pero hay cierta demagogia aqui, porque cuando intentan arreglarlo timidamente la oposicion saca la carte de los recortes y luego la gente les vota a esos, asi que la conclusion es que los politicos en el sistema actual no te lo van a solucionar
A ver quien se come la patata caliente 🤣
los cuales son votados por ciudadanos también cortoplazistas
Soy seguidor de Value School y de Cobas, y creo que hay que ahorrar para la jubilación, pero cuando veo a una gestora de fondos hablar de planes de pensiones pienso en Warren Buffet y su frase mítica "Nunca le pregunte a un peluquero si necesita un corte de pelo"
¿Solución bajar las restribuciones de las pensiones en el futuro? Eso es discriminar a la población del presente que estamos pagando mucho más para luego percibir una pensión irrisoria. Otro problema es el de los hijos, ¿quien es el valiente de tener dos o más hijos? Entre que los salarios que no dan a más, la conciliación familiar es nula, hoy tienes puesto de trabajo pero ¿mañana? Además de la cantidad de impuestos que nos ahogan, cuando nos viene un balón de oxígeno a pagar más impuestos... Vivimos para pagar, trabajamos para pagar y no para disfrutar de la vida.
👉👉 Os dejamos por aquí 3 recursos que no os podéis perder:
📌 👉 Lista de vídeos sobre pensiones de Cobas AM: ua-cam.com/play/PLugqxUJt9-y0Qux0rZb9jQJscf1qLTAfe.html
🚧 👉 Página de la iniciativa "Pension Reform Now": www.pensionreformnow.org
📉 👉 Informe "Las Pensiones en España: Una Propuesta de Reforma Real y Sostenible": www.pensionreformnow.org/wp-content/uploads/2020/11/Informe.-Las-pensiones-en-Espan%CC%83a.pdf
La pagina del Informe no se encuentra dispoible, pone pagina no encontrada...
siempre que me siento frustrado y triste por mi país....escucho sobre españa y argentina y me reconforto
@M A N consuelo es consuelo ostias
@@davidalexanderardila Buena correccion.
¡No hombre! ¿Cómo van a ser insostenibles las pensiones? En la Secta Noche oí a unos tertulianos que me dejaron muy claro que las pensiones están totalmente aseguradas. (ironía)
Claro joer. Deuda y a correr. El Estado no puede quebrar. 🙃
Eso dice Gonzalo.
la percepcion no la cuantia.
Claro pero a un euro al mes y con el tema del corona se están haciendo de oro y llenadose los bolsillos
Jajajaja es verdad, piensan que te puedes endeudar y luego no pagar esas deudas
@@edgarkenyicarhuaricrasolan4306 si es la moda de España no pagar deudas y un buen ejemplo tenemos la foto de el la teníamos en escuelas y colegios o eres una tortuga ninja de alcantarilla
La argentinización de España avanza a toda máquina 💪
Aquí no hay peronistas ni sindicatos para vagos no echamos el capital extranjero
En lo que sí se parece es en las comisiones de obras públicas como la kisner la diferencia es que aquí van a la cárcel
No exageres
@@nhormansmergen2896 no exagero. El país ya tiene una deuda más grande que el PIB, los impuestos son una tortura, la burocracia es costosa y enorme. La única razón por la que no somos un país pobre es porque la UE controla el euro y nos sigue prestando dinero.
@@vestiarylemur como todos los países de la UE.haber si te piensas que Francia Italia etc... No están recibiendo
Aquí mirando a los sabuesos de la información. Saludos desde Sabaneta Colombia
En qué lugar está escrito que las pensiones OBLIGATORIAMENTE haya que pagarlas con las cotizaciones de los que trabajan. Es una cuestión de en qué queremos gastar el dinero. Si queremos gastarlo en pensiones o no.
Es lo que hizo Otto von Bismarck en Alemania en el siglo XIX y luego otros países fueron adoptando lo mismo.
Muy buen video Alberto!! Me encantó que se toque este tema
Excelente y muy didáctico !!!
Esto será imposible cuando los gobiernos permiten ERE's a grandes bancos como lo que estamos viendo en CaixaBank los últimos días. Para poder quitarse a Bancaja de en medio y fusionarse con el anterior, el estado hará la 'vista gorda' al despido de miles de empleados...muchos de ellos con prejubilaciones que ponen más presión al sistema de pensiones.
En un mundo actual en el que la mano de obra intensiva deja paso a la robótica y las tiendas de venta directa al público se transforman en portales de venta on line, es imposible recuperar esos miles de puestos de trabajo que se pierden como en el ejemplo que he dado anteriormente.
No es viable la repoblación si no hay trabajo que ofrecer.
Por fávor difundir este video en chile, los genios quieren sistema de reparto pero la tasa de natalidad es bajisima arastraremos el mismo problema futuro si no se frena ahora.
Minuto 15'33: " España , a pesar de tener una de las cotizaciones sociales mas altas de todo mundo , los trabajadores de hoy ya no son capaces de financiar todas las pensiones.
Qué importante la difusión que hacéis desde este canal de este problema. Ojalá la sociedad despierte pronto...
Ahorrar de forma privada, como? Con los salarios e impuestos de españa es difícil ahorrar siquiera para comprar una casa. Así que imagínate para la jubilación.
Ningun gobierno tomo esto en serio ni estudio nada para solucionarlo pero lo del gobierno actual es de traca, todo lo que hace va en detrimento a toda velocidad. Creo que en algún momento de esta legislatura habrá problemas para poder pagarlas. Que Dios nos coja confesados.
Si no te quitaran la tercera parte de tu sueldo para una pensión que no vas a cobrar, podrías ahorrar.
Impoestos para mantener una tropa de zanganos de sangre azul. Asi no veo como
@@jlmontepar1 si te refieres a la Monarquía, nos cuesta 9 millones al año (mucho menos de lo que nos costaría una República). El ministerio de igualdad nos cuesta 450 millones, la máquina de odio de mi tierra conocida como TV3, nos cuesta 300 millones.
@@josemanuelfernandez9467 Pero veo innecesario la monarquia si se recortará sueldos de enchufados funcionaros innecesarios, políticos igualmente sobran casi todos con unos funcionarios legaje supervisados para el manejo de las cuentas sería suficiente habría mucho más dinero para las arcas.
La causa principal de este colapso, es que los salarios de los nuevos trabajos han disminuido, yo por ejemplo actualmente gano casi un 40% menos que hace 10 años, y seguira bajando, porque los que nos sustituyen ganan aun menos. Claro muchos trabajadores que estan ingresando a trabajar tienen contratos parciales de solo 4 horas al dia, pero para poder mantener sus puestos trabajan hasta 7 horas diarias.
No es normal que un pensionista aunque lo halla cotizado tenga una pensión de 2000 euros cuando el salario medio son 1000
Y cuánto sacan los militares?
Exacto
Lo k no es nolma los sueldos de los políticos y lo k les keda x 4 años Sele keda toda la vida
Eso significa que tendremos al equipo de visualpolitik subiendo videos incluso usando bastón? genial
Medidas como aumentar la edad de jubilación y similares solo son una patada adelante. Hay que dejar atrás la idea de reparto y pasar a capitalización.
Solución es quitar los impuestos a la contratación y promover políticas al estilo de las que tomaron en Irlanda
eso funciona pocas veces, mira a los estados unidos y los trickle down economics de Reagan que a día de hoy se han cargado la clase media americana.
Y uno queriendo tener hijos, pero como soy feo... me toca ahorrar, invertir y conseguir un vientre de alquiler en unos años .-.
En Perú tenemos sistema privado de pensiones desde hace 28 años, para hacer la transición se obligó a los nuevos trabajadores a afiliarse obligatoriamente al nuevo sistema y a los que ya estaban en el sistema de reparto podían voluntariamente cambiar de sistema o quedarse en el antiguo. Aunque se aporta 10% de tu sueldo al sistema privado, se continúa aportando 1% adicional para mantener a flote el sistema de reparto, el gobierno subsidia a los antiguos jubilados hasta que pasen a mejor vida, obvio que las pensiones son muy bajas, un 20-35% de tu último sueldo en promedio.
El fondo privado de pensiones está basado en una cuenta personal para cada afiliado. Los fondos se invierten en el mercado financiero nacional 50% e internacional 50%
El rendimiento anualizado ha sido de 10% anual desde hace 28 años, aunque los gestores han sido muy conservadores (han invertido mayormente en bonos y otros instrumentos de renta fija y han perdido millones en rentabilidad especialmente en los últimos 10 años).
El concepto de pensión desaparece porque al jubilarte a los 65 años te puedes llevar todo tu fondo o retirar de a pocos si deseas seguir capitalizando aún parte del mismo.
El sistema es de lejos mucho mejor que cualquier sistema de reparto y libera al estado de una carga presupuestal. gigantesca.
El único problema es que si los salarios son bajos necesitas trabajar efectivamente al menos 30 años aportando para lograr una capitalización aceptable.
Mucha gente no tiene estabilidad laboral y aportan mucho menos de lo ideal, y trabajan como independientes o informales sin volver a aportar a su fondo.
Luego se dan cuenta de su error y se quejan que el sistema privado no es bueno porque su fondo no ha capitalizado suficiente y entonces reclaman volver a un sistema de reparto solo porque les conviene una pensión asignada por el estado.
En mi caso personal en mi fondo he aportado solo los primeros 12 años pero ha capitalizado desde hace 28 años, aún así actualmente mis aportes son el 20% del fondo y el resto, la capitalización lograda, es el 80% del fondo. A los 65 años retiraré todo. También puedes jubilarte anticipadamente a los 55 con penalización, pero si ya acumulaste un buen fondo la penalización es aceptable de asumir.
El sistema privado de pensiones es la mejor alternativa de inversión pasiva. Saludos !!
Eso que describes es el modelo Chileno
10% de retorno anual. Nombre wey eso eso es un dineral. El S&P 500 solo retorna un 7% aproximado
@@hernanvalderramal es similar hasta donde tengo entendido. El concepto general es que tus aportes individuales se invierten en el mercado financiero que es donde se encuentra la mejor rentabilidad. En el largo plazo obtendrás mejor rendimiento que ponerlo en una cuenta bancaria a plazo fijo.
No cambien su sistema en Perú, por favor. Creo que tenéis mejor futuro que España
Es que un país que tenga la mitad de su población trabajando en la informalidad, tasa de desempleo por encima de dos dígitos y los pocos empleos formales son por el estado en gran parte, no importa que sea de reparto o público, esta destinado a quebrar.
Me gusta el sistema de pensiones privado, pero para que este sea sostenible debe ir acompañado de reformas económicas y laborales que mejoren la situación del empleo. Yo no vería mal también que exista a la vez un pilar público, que sirva de completando al privado para aquellos que no pudieron cotizar 30 años. Pero como bien dije, ese pilar público sería un completo, la normal debe ser el sistema de capitalización indivual. Eso haría que los jubilados reciban más pensiones y a la vez el estado no tenga que hacer enormes gastos público al pago de pensiones y por ende nos cobraría menos impuestos.
Un ejemplo es el sistema de pensiones de Holanda, Suecia y Australia, son sistemas de pensiones mixto, donde un trabajador debe cotizar obligatoriamente en un sistema privado, pero existe un pilar público que sirve como complemento.
Si España tiene problemas, imagina Argentina, estoy seguro que la salida será dura pero será justa para los adultos mayores que deberían disfrutar de una vida de trabajo. Ánimos España! Seguro lo logran!
No es posible tener tantos hijos como antes, la mayoría de las familias no pueden sostener el inmenso gasto de tener más de un hijo
las familias ya no saben vivir de una forma tan auesera como nuestros abuelos
Yo escuché decir a alguien de edad que antes tampoco se podía, pero que no se pensaba tanto y que se tiraba para adelante día a día
Es muy difícil ahorrar para la jubilación cuando ya cuesta ahorrar incluso para comprarte una casa, ni mencionar que si tienes tus ahorros luego Hacienda viene y te quita parte de la misma.
El problema es que mientras que no haya trabajo o los que hay son precarios las familias no pueden ahorrar para una casa decente, tener hijos ni que digamos ahorrar para tener una pensión decente. Deberían de trabajar los políticos en una buena ley que permita la creación de empleo con unos salarios decentes, una buena conciliación familiar para que las parejas puedan tener hijos sin que unos de los progenitores tengan que hacer sacrificios para el cuidado de los hijos o de un familiar y ya, por último, hablaríamos de la reforma de la pensiones que ya retrasando la edad de jubilación a los 67 años estaríamos ya como en los otros países de la UE.
Pero no hay que incidir tanto en el tema del envejecimiento. En mi opinión es algo más general: la generación de renta de una economía. Se trata de que las rentas futuras (del trabajo o del capital) sean mayores. Y así se podrá financiar el sistema estatal de pensiones (como está, vía cotizaciones; y/o con cargo a otra carga estatal) o un sistema privado. ¿De qué vale que nazcan niños si luego no tienen trabajo o su renta es pequeña y por tanto también sus cotizaciones? ¿Y creen que los inmigrantes van a solucionar el asunto si la rentabilidad del trabajo es baja? Estamos en las mismas.
Alguien que dice la verdad del problema... 👍
El sistema de reparto es una estafa pero el de cuentas individuales es una fábrica de miseria 🤷♀️
@@SamthahoffEn mi modesta opinión la clave no es el sistema sino la riqueza económica subyacente. Ojo, que ni uno tiene que ser una estafa ni otro tiene que ser una fábrica de miseria.
@@comandobaker en un sistema de moneda Fiat si o si vas a perder mucho valor para cuando te pensiones en un modelo de cuentas individuales
En un sistema de reparto o tienes mucha población para pagar las pensiones o poca con muy altos impuestos en cualquier caso tu población no podría acumular riqueza
Ufff fenomenal, igual que Puerto Rico 😨😨😨
Buenísimo vídeo! Me encantaría que hablaran sobre el socialismo en España. Gracias!!
Demasiados políticos y muy poco dinero para los que hemos levantado este país....
Recortarlas y subir la edad de jubilación es una medida impopular pero no queda otra.
Y que tal empezar a tener hijos que en algunos años te paguen la pensión??
@@Joelimartz Ni siquiera se trata de la población como tal, España se sabe que tiene muchos ancianos y tal, pero las pensiones no están mal, las personas se ganaron ese dinero con el sudor de su frente, lo que esta mal es rescatar un puto banco de unos hijos de fruta que no te producen ni un tornillo, el problema económico se llama PRODUCCIÓN, siempre sera el meollo del asunto, sin empresas manufactureras y de alta tecnología, cualquier economía se va a la M, mira las ciudades pequeñas de España, que empresa esta invirtiendo hoy en día?, el problema es tan fácil de ver y la gente se queja por lo que no debería de quejarse.
@@Joelimartz pues que tampoco se pagarían así, ni con inmigración tampoco
@@yunellenriqueberdugogonzal6164 el peso estatal de españa es grandísimo, en el mismo video dicen que el estado aporta un empleo por cada empleo privado y eso aún más alguna que otra corrupción por parte de algún funcionario más tener que rescatar a los bancos con dinero público...
@@yunellenriqueberdugogonzal6164 tú sabes que pasa si un banco se quiebra? Sabes que todo el dinero se pierde verdad? Como paso con Banco Popular que 300.000 personas perdieron sus ahorros. Si La Caixa por ejemplo cae todos TODOS y cada uno de sus clientes pierden todo su dinero y los que están con hipotecas pierden la casa quieres eso a caso? Que crees que pasa cuando un banco se arruina? Que trasladan tu dinero a otro? NO cogen tu dinero y de eso se auto rescatan fue lo que pasó con Banco Popular quebró cogió los ahorros de sus clientes se recuperó y se puso en fusión y fue absorbido por el Santander
Igual es complejo, el 80% de los trabajos de la próxima década aún no se han creado, y los empleos existentes y que se van creando, exigen cada vez mayor nivel de instruccion, que a su vez se traduce en mayor tiempo de estudio y gasto en educación
Soy de canarias y aquí si no es por la inmigración no seriamos nada, en los dos últimos años la tasa de natalidad ha estado en 0.9 aproximadamente, ni siquiera 1,y llevan muchos años bajando
Con esa inmigración os quedáis sin turismo. Solo os quedan las bananas, o perdón plátanos que son mejores, pero más caros.
Como alguien dijo una vez animo si no hay solucion no hay problema !
bueno sacando reglas de 3, solo voy a obtener el 20% de mi salario cuando me jubile. el otro 60% (suponiendo que logro comprarme un piso) o siendo mas honestos el otro 80% si no logro comprarme un piso, voy a tener que ahorrarmelo yo mismo.
Es cierto que se está pagando las pensiones con impuestos?A parte de que no va pra pagar la deuda anterior y como estiman el valor del préstamo a futuro?
La que se nos viene es muy gorda, soy bastante pesimista en ese sentido y no veo a España saliendo de ésta.
Tener en cuenta que hay que sumar que el sistema público de sanidad que ya está al límite y con ese tramo de baby boom que además vivirá más y usará más la sanidad pública, el gasto necesario para todo va a ser totalmente imposible de abordarlo.
A todo ello les sumas que más de la mitad de la población no se entera y la clase política y los periodistas no lo explican con claridad, pues nos lo encontraremos y ya será tarde.
Sí, es muy probable que caiga todo el sistema. Yo pienso que con ahorrar es muy probable que no sea suficiente, porque antes de caer el sistema, hay mucho riesgo de que se expropien los ahorros particulares. En España, la gente está acostumbrada a vivir muy bien, y los ahorradores estamos mal vistos. No creo que se vaya a dejar caer a las personas irresponsables que no han sido previsoras, dejando salir de rositas a los ahorradores. Somos pocas hormigas y muchas cigarras. Desde mi punto de vista, además de ahorrar, se debe blindar el ahorro frente a nuestros políticos. Y si puedes emigrar y conseguir la nacionalidad de un país sin riesgo de quiebra y un buen sistema sanitario, mejor
Yo también veo una situación que se va a ir de las manos, manos viendo que quienes tienen esas competencias están por otras cosas. El panorama pinta mal
Se recomienda cambiar la política migratoria de modo tal que se incremente la entrada de personas provenientes de países subdesarrollados que puedan aportar o cotizar para alimentar el fondo de pensiones.
Eso mismo he pensado yo . Es lo que quiere hacer Alemanía creando empleo para inmigrantes. Los ingleses lo an hecho al revés y mira como les va.
Sugiero una forma tipo AFP Chile con modificaciones como participación de los privados-empresa-estado. Pese a las críticas es mejorable y funciona. Los estatistas lo odian porque no quieren sacrificar nada.
Disculpa mi ignorância, pero las AFP no son también Uno de los motivos de las protestas en Chile?...
@@jesus1519 si, son un motivo de protesta. Eso no quiere decir que sean malas, tal vez se pueden gestionar o plantear de forma distinta.
En España se aporta un 30 y pico por ciento del sueldo a las pensiones, en Chile creo que va alrededor del 10%, eso necesariamente tiene que influir en lo que acabarás cobrando. Me encantaría tener que contribuir con un 40% a un sistema de capitalización, de forma obligatoria, y que ese dinero pasase a formar parte de mi patrimonio y no que se convirtiese en una promesa de que algún día alguien me lo devolverá, y que si no puedo disfrutarlo pues ya se repartirá como el estado considere más conveniente. Me gustaría poder decidir que hacer con ese patrimonio que he generado a lo largo de una vida.
Hablan mucho de Argentina, pero nuestra raíz cultural son ustedes. En algún punto, Argentina es España sin el viento de Alemania. Agarrense porque se pone divertida la cosa
Yo lo veo más como el dilema de la gallina y los huevos. Qué sucede antes?
Toda la razón
España tiene en común con Argentina que la mayoría de sus ciudadanos son unos estatalistas de m... que quieren que Papá Estado les pague la casa, les dé la paguita para irse de copas los fines de semana y les pague sus vacaciones.
Mucha razón....pero es curioso como España está pendiente de la política de Sudamérica pero vive infectada de ayuda económica europea y gringa, a nosotros nadie nos ayuda y es más los países sercanos está igual o peor de cagados.
Ellos ven su futuro en pensiones en nosotros, nosotros vemos en ellos el ni una menos y los LTG que se fueron al infierno, mañana pasa una y la miras mal, te denuncian y vas preso por solo mirar, somos futuros entre ambos
Aquí en Panamá ni siquiera hay datos fiables sobre el sistema de pensiones...todo servido para el desastre
A un amigo de Telefonica le ofrecen jubilarse a los 52 años con 2600€ al mes mas pagas , lo mismo que a los empleados de banca . Pero dice que no se va a acoger a ese plan porque 2600 euros no le dan para vivir. Ademas que no es justo porque hasta hace poco les daban 3000€ de paga con las mismas condiciones.
Lo que tienen las élites, que si no tienen para mantener el chalé en La Moraleja, la cuota del club de golf, la piscina y el "servicio" (chacha, cocinero y mayordomo), "no les da para vivir"
Desde 1990, gente como José Huerta de Soto venía previendo esto y proponía un sistema de jubilaciones por capitalización, principalmente gestionado por empresa privada.
En su obra Estudios de Economía Política, hace una buena disección del plan.
Bah, pero seguro es demasiado «neoliberal» para vuestro país.
Muy buen vídeo.
Sabes muy bien que esas medidas que propones son solo parches o en el mejor de los casos te darán tiempo, por otro lado también deberían facilidades a las familias, no diré incentivar pero si dar apoyo a parejas jóvenes que quieran tener hijos y ademas fomentan la inmigración para reemplazar los puestos de trabajo perdidos.
El que no se haya dado cuenta que pensiones no va a haber para todos tiene 10 años. Solo te salvará sí cada mes sacas una parte y la inviertes dejando que el interés compuesto haga la bola de nieve ☃️
Value School. En Chile, el sistema de capitalización individual (o privado) de pensiones resultó ser un fracaso. Varios países que privatizaron sus sistemas públicos de pensiones tuvieron tan malos resultados que se vieron obligados a retornar al sistema público, entre esos países está Argentina en el 2008. Aquí en Colombia, hay grandes presiones por quitar el sistema público y privatizarlo de forma total. Y los argumentos son los mismos: un alto gasto público, mayores déficits, etc. Les aseguro que la parte del sistema privado de pensiones en Colombia no ha tenido buenos resultados. Y eso que aquí hay muchos más jóvenes que ancianos. ¿Cuál es el problema? Que cada vez hay menos trabajo formal y el desempleo de los jóvenes sigue creciendo. De hecho, la regla para mantener un sistema público en el tiempo es aumentar la productividad laboral. Es decir, que hayan más trabajadores jóvenes con empleo formal. Y esto se saca al analizar la contabilidad de ingresos y gastos del gobierno. Además, se debe tener en cuenta que los pensionados no se quedan con sus pensiones. Ellos también deben gastar en su consumo y en impuestos. Es decir, el gasto que hacen los pensionados puede generar consecuencias positivas debido al efecto multiplicador del gasto.
segun tu cual es el problema con el sistema de capitalización Chileno?, en arg los K metieron la mano a las AFJP, y al final las terminaron quebrando.
@@HaimRich94 exactamente, el tema es que la gente no cotiza lo que debe, tiene lagunas previsionales, a veces de varios años, la informalidad, etcc. pero si la gente entendiera como funciona el sistema. y como sacarle mayor provecho, la historia seria distinta, pero lamentablemente en ese aspecto comunicacional las AFP chilenas, han hecho una pega pauperrima.
@@fabricianomirandavargas2746 Es un rotundo fracaso lo de Chile porque cuando Pinochet ordenó privatizar el sistema público de pensiones, dejó un sistema proclive a no pagar lo debido a sus cotizantes. Por poner un ejemplo. A los trabajadores se les descuenta de su sueldo el pago por pensiones y el jefe debe transferir esos recursos al fondo que, por obligación, deben cotizarse las pensiones. Se han dado casos de estafas en que varios jefes se quedan con el dinero de sus trabajadores y no hacen la transferencia. Dejando a sus trabajadores sin pensión. Por otro lado, tanto en Chile como en Colombia, el trabajo fijo y formal está en vías de extinción. Sin un trabajo estable que permita ingresos para cotizar fielmente en un fondo privado, muchas personas quedan a la deriva con trabajos temporales y no pueden cotizar de forma frecuente. Y, como no todos ganan un sueldo elevado, la pensión resultante no es muy elevada. Eso sin mencionar que los fondos descuentan por gastos de representación, de funcionamiento, de propaganda, etc. Por otro lado, los únicos que han ganado en Chile con las pensiones son los militares. Porque Pinochet dejó el sistema público para los militares y a estos si se les garantiza una pensión. A los demás no.
@@juangranados9989 xdd, viejo es netamente problema de que la gente no conoce sus derechos, el no pago de pensiones es un delito. y es cosa de que el empleado haga la denuncia, ademas estas mezclando peras con manzanas. el sistema de pensiones es bueno, si sabes usarlo. que el mercado laboral, o los trabajadores se presten para abusos, es otra cosa..
@@fabricianomirandavargas2746 No estoy mezclando nada. En Chile, Pinochet puso a los fondos privados como el único sistema en el que la gente podía cotizar. Durante mucho tiempo, eso ha sido algo obligatorio. Y no todos podían cotizar. O si cotizaban en base a un sueldo promedio, les daban una pensión muy bajita. El sistema privado es muy bueno para personas de muy altos ingresos. Pero en Chile y en Colombia, la gran mayoría son personas que no tienen un sueldo alto. De qué me sirve ahorrar en un fondo que me me va a dar una miseria de pensión en base a mi sueldo actual? En nada. A menos que tengas un sueldo súper altísimo, de nada te sirve ahorrar en un fondo privado. Además, aún si pudiera cotizar en uno, un trabajador debe tener un trabajo estable. Y, por lo menos en Colombia, conseguir un trabajo estable es MUY difícil. No estoy mezclando nada. El trabajo formal y estable está relacionado con el tema pensional.
9:38 Pues con razón hay tanto español joven youtuber
Fórmula mixta ,capitalización y reparto,,,
No se si me perdí algo del video pero si las pensiones se pagan con el dinero que aportan los trabajadores actuales, porque dicen que las pensiones son un gasto público? O es que el estado tiene que aportar fondos adicionales porque lo que se recauda por aportes es menor a lo que se paga?
Las pensiones son un gasto público porque las paga el estado. La idea del sistema de reparto es que ese dinero fuese recaudado, por el estado, de las cotizaciones de los trabajadores en activo. No es que yo le pague directamente la pensión a mi padre.
De igual manera es cierto lo que dices, con la recaudación actual (siempre hablando de las cotizaciones de los trabajadores en activo) no llega para pagar las pensiones, y esto solo va a ir a peor, con lo que además supone un gasto adicional para las arcas del estado.
Y por qué el seguro de pensiones no se va por un reaseguro?
Hemos aumentado el PIB un 50% en los últimos 20 años, es decir somos un 50% más ricos, sin embargo el sueldo moda sigue igual. Buenos sueldos, mas impuestos, redistribución justa = servicios públicos de calidad.
El otro dia un compañero de trabajo vino llorando porque a su madre le habian bajado la pension de 3700 a 3500 euros.
Me cago en los políticos ladrones, la pobre sra no puede vivir con 3200euros y eso que tiene un hijo ya trabajando y crecido si no no podría pagar la comida y la subsistencia de la sra
Creo que la pensión máxima en España anda por los 2800€....
Naturalmente que el sistema de pensiones está quebrado... pero me sorprende que juguéis a ser libertarios mientras apoyáis a Biden de forma obscena.
COHERENCIA POR FAVOR.
Siempre veo que sobre este tema empiezan diciendo que el problema se da porque en España tienen pocos hijos, pero nunca explican porque no quieren tener más hijos y dentro de las propuestas nunca hay una para promover de alguna manera que se tengan más hijos, aun cuando siempre dicen al principio que ese es el origen del problema.
Es porque no es el problema, una cosa es avitantes otra trabajadores,
El sistema publico No puede desaparecer pero si tiene que fucionarce con el privado aportar un 50% 50% y que el publico solo pensione por 1 mínimo y el privado le sume, el gran problema del publico es que reconoce pensiones muy altas y los de 1 salario terminan pagando las pensiones de los mas ricos.
Mediados a finales de los 70´s.... Tengamos políticas que benefician a los empresarios sobre los trabajadores a la vez que promovemos el consumismo más insensato.
45 años después la tasa de natalidad se ha reducido a la mitad de lo que era antes y la gente no se casa y tiene hijos cada vez más tarde... o directamente no tiene hijos.
Carita de Pikachu sorprendido.
No creo que el problema sea que los empresarios están privilegiados por el Estado. Además, pensar que el empresario no buscará la forma de salirse con la suya y que tendrá más probabilidades de conseguirlo que el trabajador (puesto que dispone de más medios) es de no ser consciente de la realidad. Al final dificultas el pleno empleo y jodes al pequeño empresario que tiene menos de 10 empleados.
@@andresvillenero al menos en países desarrollados en los 70's el sueldo de un obrero tenía el suficiente poder adquisitivo para ser de clase media..... Ahora se necesita que ambos miembros de la pareja trabajen, el acceso a la vivienda a dolares constantantes era casi tres veces mas barato que lo que es ahora.... Entre esos dos factores, independizarse y tener los recursos suficientes para formar una familia se ha complicado mucho.
El problema de las pensiones se sabe de sobra porque es ,hubiera estado bien que expliques qué también un importante groso de esos pensionistas son empresarios y autónomos que se tiran pagando el mínimo y declarando menos durante una etapa larga para pagar menos y los últimos años pagan un poco más de cada nómina para así asegurarse una pensión muy alta , obviamente el trabajador promedio y la mayoría son gente que trabajando no ganan más de 1500€ , eso quiere decir que tendrán una pensión entre 900 y 1000€ por lo tanto es poco objetivo decir que las pensiones son altas en España , son altas para los de siempre que pueden hacer su hingenieria fiscal , es decir empresarios , directivos de empresas grandes , funcionarios de cargos medios y altos etc , también sería objetivo recalcar que aunque España ha abusado de contratar funcionarios , no es del todo cierto que eso sea culpa de España y es más bien de como le ha ido guiando Europa desde los años 80 hasta la crisis de 2008, a Europa y los señores del norte les ha interesado que tanto España como Italia Portugal o Grecia sean país con mucha contratación estatal ya que siempre han querido que los países de sur sea su estancia de vacaciones y sobretodo España .
Yo INVIERTO en MUNICIÓN. 🤠
Empezemos, yo cree mi empresa en plena crisis de 2009, empieza a pagar 300€ sin aún no generar ingresos, la muy complicada burocracia fiscal, las 2 subidas del IVA, la licencia de apertura al ayuntamiento de casi 1000€ pero eso solo es una vez, añade 600€ de basura. Eso nada más empezar cuando intentas salir adelante, en plena crisis, claro al final el pago de los 300€ mensuales se te come todos los beneficios y claro te toca vivir con los padres, al final empiezas a no poder pagar los autónomos porque cada vez que se sube el IVA del 16 al 18 y del 18 al 21, se baja el consumo, entonces vienen los recargos del 20% y te embargan todo el dinero de la cuenta aunque solo tengas 10€ y claro no puedes pagar el alquiler y tienes que cerrar y emigrar a Alemania o Inglaterra porque no puedes más. Resumiendo por culpa de la codicia del gobierno en lugar de cobrar de acuerdo a los ingresos cobrar 300€ si o si, hace que las micro empresas no tengan ninguna oportunidad de crecer y se las mata por querer el gobierno exprimir a los autónomos y claro se da la economía sumergida, que se evitaría si el gobierno fuera menos codicioso y cobrará unos impuestos que se pudieran pagar fácilmente y eso solucionaría en gran medida el problema económico pero la avaricia rompe el saco y son muy cortos de miras para pensar a largo plazo. Y después de todo el esfuerzo para pagar impuestos ves que las grandes multinacionales pagan un impuesto ridículo y que los políticos, de todos los colores, digamos no son los más honrados y se gastan el dinero en vicios.
Claro que hay medios para salir de esto, a mi no me cabe ninguna duda.
Primero que las grandes empresas no tributen a la ridiculez que tributan, segundo que no tengamos 3,5 millones de funcionarios que es otra barbaridad, tercero que de una vez por todas se cumpla la Constitución por estos políticos que tanto dicen defenderla y cumplan el mandato constitucional de generar pleno empleo, y por último dar papeles a aquellos que quieren mejorar su situación y les ponemos trabas para poder trabajar legalmente en nuestra querida España, yo estoy completamente seguro de que ellos cambiarían su situación actual, por venir aquí a progresar y ayudarnos con el problema demográfico que tenemos, me queda una más, hoy ganamos menos que hace diez años pero efectivamente nuestro PIB se ha incrementado un 50 % mientras que curiosamente como decía, ahora ganamos menos, está muy claro, bueno yo diría clarísimo donde esta el dinero para sostener todo esto.
Lo que les falta a los políticos es coraje, alguien tendrá que dar un puñetazo en la mesa algún día y no pensar a corto plazo como hasta ahora.
Muchas gracias por leerme y soportarme jejej
FUERA AUTONOM IAS Y FUERA POLITICOS Y FUERA COMUNISMO¡
Casi me marco un freestyle con la intro
Por eso el sistema de pensiones de Perú es mejor, la gente va ahorrando tanto en el privado o en el público sus futuras pensiones, sin tocar los impuestos.
Usted amigo super sesgado, vengase a Chile que es sistema privado sin reparto y da pensiones de HAMBRE, una envidia sana lo que tiene España
El último que apague la luz.
Y acá en Chile queremos imitar vuestro modelo de pensiones ...pufff
Es al revès, en España el Partido Popular se cansò de alabar vuestro sistema. Era la panacea, segùn ellos. Ya se vio.
@@xatevexo pues considerando que vosotros cotizais minimo 30% y nosotros 10%.... nosotros os miramos a vosotros, y lamentablemente siendo nuestro sistema uno que no es bueno, todavía es mas rentable que el suyo. Digamos que hay 2 palabras que deberías considerar a la hora de evaluar vuestro sistema: deuda externa. Vais directo a gozar las bondades del modelo griego, y del argentino.
Cuanto es la pension que paga el sistema de pensiones español????
Dicen que de media es el 80% de tu último salario.
Ayer video y hoy recorte en las pensiones, más oportunos imposible.
Ese 68% de gente que trabaja de los que tienen edad de trabajar. Yo he estado en ese margen en 2019. las condiciones laborales son nefastas, posiciones con grandes responsabilidades a bajos salarios y eso sumado a una fiabilidad ultra baja de los empleos. he estado en varios empleos que eran claramente de obra y servicio con contrato fijo y sin llegar a cumplir el plazo de prueba, justo faltaba menos de una semana en todos los casos... pero si les permitio contratarme con ayudas por el hecho de ser contratos indefinidos bonificados por el estado que les permitia pagar super pocos impuestos. Tenemos mucha cara dura empresarial y eso lo pagamos todos.
Yo ya he cumplido, mi mujer tiene 2 hijos , mi ex mujer tiene 1, mi ex novia tiene 1 nena y mi novia esta embarazada de gemelos, así que venga el resto a cumplir..
@Jose A. jajajajaja era de coña.
Esta problemática no es exclusiva de España, sino de muchos países del mundo, mas grave es el decrecimiento demográfico de JAPÓN.
Los gobiernos pueden implementar políticas fiscales que estimulen el nacimiento de mayor cantidad de hijos, incentivándolos con beneficios económicos, tanto de vivienda, de educación incluso la universitaria, de servicios brindados por el estado, como los servicios de salud.
Todo esto debe ser acompañado por una gran propaganda publicitaria en los medios de disfunción así como en los centros educativos.
Yo fuí beneficiario por pertenecer a una FAMILIA DE PROLE NUMEROSA, ERAMOS CATEGORÍA "B", unos 10 hijos.
También ésta problemática da pié a la teoría conspirativa de que el virus del COVID 19, es un medio de reducir la población humana, específicamente a los mayores de 65 años, beneficiando a los gobiernos y a los sistemas de Seguridad Social, bajando sustancialmente el gasto que genera la población económicamente improductiva .
Yo tengo 65 años y vivo de mi pensión.
la principal reforma que necesita España es erradicar los altos niveles de corrupción y delincuencia fiscal. a partir de hay las reformas que se tienen que hacer deben empezar por disminuir lo maximo posible la precariedad laboral y afrontar las reformas pendientes tanto tecnologicas como ecologicas.
Lo que es una estafa de gobiernos corruptos. Donde estara mi hucha de mas de 45 años cotizados.
Ladrones. Y otros cobrando sin haber trabajado munca , que hay muchas.
Y otros cobrando minusvalias y trabajando a la vez, etc , etc , etc. Que verguenza.
Privatizar pensiones y meterlas al mercado de capitales sería mas sostenible en el largo plazo.
El verdadero problema es el modelo de pensiones, el sistema de reparto tiene el mismo problema en todos los paises, con pocos jovenes productivos las pensiones bajan, lo unico que queda para subir las pensiones es subir impuestos, traer inmigrantes para ensanchar la piramide o cambiar el modelo a uno de AFP.
Un sistema privado de pensiones es la solución, no hay de otra
te quiero mucho
buenísimo
Dicho de la ignorancia, dejar de depender de los sistemas públicos y buscar soluciones particulares
La solución está en trabajar y trabajar como si no hubiera un mañana
Y como a principios de siglo 19 no pagar nada nada de IMPUESTOS el que quiera ser político que lo sea por VOCACION. Como en
Zurich y fuera políticos
Porque vocación ay poca
Nada volver a comenzar
Subir las persiana sin miedos y sin cargas impositivas cero cero PATATERO
Invita tito Amancio. "taaa tooo pagaoo". (ironía).
Con la crisis del COVID y el aumento de muertes en la población mayor, no mejoraría un poco este problema de las pensiones?
Aún así ha seguido subiendo el número de pensionistas, también fallecen personas menores de 60 años por el coronavirus...
En todo caso lo que eso haría es retrasar unos años el problema, para nada solucionarlo.
No se alarmen. El problema lo resolveran finalmente el gobierno que le dira al banco central compreme este titulo de deuda publica que voy a pagar pensiones. Mañana tiene el dinero en su cuenta-responde el Banco-. Esto se llama crear dinero de la nada. Argentina sabe mucho de esto.
Mientras se vaya pagando deuda no hay problema.
Por supuesto que la relación entre gasto en pensiones y número de personas que trabajan en el sector privado es totalmente desproporcionado e inmantenible pero no solo es el dato condenado al fracaso.
En líneas generales, en España 🇪🇸 trabajan 14 millones en el sector privado para mantener un estado con un total de 47 millones de personas. Esto está condenado al fracaso más estrepitoso y este gobierno sigue pensando en subvencionarlo casi todo. Nos vamos a la miseria de cabeza en muy poco tiempo. No hay solución ni presente ni previsión de futuro con las políticas económicas nefastas y populistas de este gobierno.
Creo que problema demográfico es una solución o evolución, la automatización hará que las personas sean deprecadas para muchos trabajos.
LA SOLUCIÓN ES DEROGAR EN FONDO COMÚN O REPARTO SIENDO REPLAZADO POR EL FONDO DE CAPITALIZACIÓN INDIVIDUAL. Tu jubilación será de acuerdo al monto de tu capitalización individual. El fondo de común o reparto NO FUNCIONA en los países europeos, Norte América y Este de Asía. Porque el índice de natalidad es de 1.5% o menos en dichos lugares. América Latina su índice de natalidad es de 2%, dos hijos por mujer aproximadamente, con este porcentaje se mantiene la población. El único continente donde se puede aplicar el sistema de FONDO COMÚN O REPARTO es en el continente Africano, en donde su índice de natalidad es de 4 a 5%, promedio de cinco hijos por mujer. Si no se modifica el sistema actual de pensiones, consumirá a futuro el 100% del PBI del País y con ello QUEBRARÁ ECONÓMICAMENTE A LA NACIÓN.
Bueno, si algo asi van a hacer. La mitad de tu cotizacion la destinaran a tu fondo de pensiones y la otra mitad para pagar el sistema de pensiones actual. De esa segunda mitad tu no vas a obtener ningun beneficio porque no te podras acoger al sistema antiguo , solo pagarlo.
tranquilos esta todo solucionado, mañana entraran en canarias 1500 subsaharianos mas .
Si pero esos solo saben vender cds en la puerta del sol.
Lo que se muestra es una proyecion a 30 años en la que da la sensacion de que nadie muere y la poblacion activa no para de decrecer lo cual es imposible. De los actuales pensionistas habra que estudiar la composicion de edades de la misma y el numero de supervivientes de la misma en el 2050. Yo tengo 58 años y mucha gente de mi generacion ya ha muerto y ..no causaran derecho de pension. El problema parte de la poblacion activa que tiene empleos de baja calidad y productividad y bajos salarios. Con una nomina baja no es posible ahorrar para un plan de pensiones privado
Me parece a mí que las proyecciones que se hacen ya contemplan que la gente se muere, existen estadísticas muy precisas de la población en todo momento, basta con echar un vistazo a la lista de DNIs, y supongo que cuando dice que la población activa decrece digo yo que se refiere a cifras relativas, a la relación entre trabajadores/jubilados.
Piensa también en los hijos que dejan esas personas que han muerto sin haber cobrado su pensión. Piensa que pasaría si sus hijos hubiesen podido percibir el patrimonio aportado por toda la vida laboral de sus progenitores a un sistema de capitalización. Tal vez podrían permitirse una formación mejor, el acceso a una vivienda, no tener que pensarse tanto si podrán mantener a sus hijos, tal vez emprender. En definitiva disfrutar y agradecer el esfuerzo de sus progenitores, a diferencia de lo que ocurre ahora, que después de una vida entera trabajando, te mueres, y se acabó. Esto también aplica para la gente que cobra su pensión, no solo para los que se mueren antes de los 65, por supuesto.
En Argentina olvidate de la jubilación que te provea el estado. Acá hay que hacer nuestra propia jubilación.
Me asalta una idea macabra, si el "COVID nace en China", se benefician los occidentales en terminos de liberar la carga pensional a los diferentes paises. Espero sea csualidad.
Creo que desde hace muuuuchos años, lo único que se ha hecho es poner parches al problema. Para solucionar un exceso de jubilados, hay que fomentar la natalidad. Bajar el nivel de "familias numerosas " a cuatro miembros (con sus ayudas correspondientes), dar dinero por tener hijos, ayuda en los estudios,pañales, etc... Así, mucha gente se plantearía tener hijos , incluso dos como mínimo. Todo lo que se hace es palabrería y condicionar nuestra vida personal alargando la laboral. Es mi opinión.
Hablas de "parches" y tu solución magistral no es más que otro parche.
Es como si al motor de un coche se le jode un cilindro y el del taller te cambia el aceite. Posiblemente funcione mejor un tiempo, pero el cilindro seguirá jodido.
El problema de las pensiones es estructural, por eso requiere un cambio en su estructura, no en fomentar la natalidad buscando duplicar la población cada 30 años (hasta que nos parezcamos a la India, supongo).
Sinceramente no me parece otro parche. Fomentar la natalidad con ayudas es una solución, no un parche. Ahora, las cosas no se pueden obtener YA. Igual que la dejadez viene de largo, la solución también es a largo plazo. Pero si no se da un primer paso, nunca se solucionará.
@@andresvillenero Estaba pensando en un comentario muy parecido al tuyo, pero ya lo has dicho tu todo....
Quitar las pagas que se están pagando "LA PAGA VALENCIANA" DE ENTRE 900 Y 1300€ AL MES DURANTE TRES AÑOS Y LES HAN PAGADO ATRASOS DE ASTA 24000€ A GENTE QUE NO HAN COTIZADO NUNCA.
Y A LOS QUE TRABAJAMOS Y COTIZAMOS TODA LA VIDA,NOS BAJAN LAS PENSIONES.
VERGONZOSO.
Tío te marcas un video de PM y luego vas y mencionas COBAS, seguido forma de ahorrar para la jubilación y me explota la cabeza.
jajaja pensé lo mismo...
Hay que tener en cuenta que Value School es una iniciativa de Cobas AM, por lo que nadie se debería estrañar 🙄
@@Skweez no lo sabía Oriol. Gracias.
Para pensiones no hay pero para que los del Gobierno cobren cada mes 6000 o 8000 euros, para eso si hay dinero. Si no ubiera tanto caradura y tanto ladrón suelto, este país y muchos otros irían mucho mejor.
Hasta los 30 no puedes trabajar puesto que si estudias no terminas, con suerte. Y a los 45, 50 ya no existes en el sistema. Si encima la luz el gas y el agua tienen esos precios como que un poco imposible salir a flote. Por poner un ejemplo, en España luz más o menos al mes 60€ 70€, gas en verano 50€ en invierno 150€, agua cada 3 meses 80€ 90€ para una familia de 5 personas adultas. Ahora quién es el majo que busca tener hijos ?. Para seguir sufriendo? No hijo no.
Por dios, alguien me puede explicar el porqué del minuto 8:03?
Lo explica a lo largo del vídeo. Cada vez hay más jubilados y los nuevos jubilados reciben más que los anteriores. Baby boom, baja tasa de natalidad posterior al baby boom, paro estructural de 15% y en 2020 es muy fácil, la pandemia recortó muchísimo en puestos de trabajo, los ERTEs no son del 100% del sueldo así que las cotizaciones bajaron muchísimo, las pensiones ni siquiera con las muertes por coronavirus compensan la bajada de cotización, por eso hubo un déficit muy superior
pieno que se vendrá un cambios en los sistemas politicos
Por que no habéis hablado de la tremenda solución que supone la llegada de inmigrantes en plena edad de trabajar? Me parece muy curioso que no lo comentéis cuando sería una muy buena solución para el problema demográfico tanto de España como de muchos países de África y Sudamérica. En cambio habláis de los sistemas de pensiones privadas y de ahorro, el cual ralentiza la economía.