Драгуны это конная пехота по сути, лошадь использовали в основном как транспорт, если обстоятельства вынуждали дрались и верхом на конях. Универсальные войска если перенести на современную армию то ближе всего мотопехота.
Надолго Вы пропали((Жаль что Вас так мало людей смотрит.Очень понравился Ваш ролик с Климом Жуковым о походе по маршруту Александра Васильевича Суворова(Швейцарский поход).Планируете ли вы еще что то подобное?
Да. Планируем. За это время сняли много материала, но нет времени монтировать - идет сезон всяческих мероприятий. По мере появления времени, будут выкладываться разные материалы. От репортажных, до лекционных. На базе материалов про наш поход 2019 года готовится фильм (в 4х сериях), но в формате рассказа о Швейцарском походе Суворова.
@@SuvorovWay На базе материалов про наш поход 2019 года готовится фильм (в 4х сериях), но в формате рассказа о Швейцарском походе Суворова. Это круто!!
Серии будут "сериального" формата. 20-25 минут. Это проект. В черне появятся до конца года, но реальный их выход состоится зимой 2023. А пока, по мере сил будут разные ролики, в том числе по "суворовскому периоду".
В девяностые годы у нас в Москве, в парке Коломенское часто встречал двух фузилеров и бомбардира из какого то исторического клуба. Бомбардир часто для публики вкладывал в ствол заряд , возможно петарду и оглушительно палил , неужели не проводились недавние испытания, было бы интересно...
Очень интересно, спасибо что снова начали выкладывать видео. Всё посмотрю и полайкаю:) Вопросы интересные возникают, опять же... А что за гранаты были, нельзя ли показать образец? Почему , и правда, вышли из употребления? Причём, похоже, явочным порядком, не по приказу сверху... чем заменили и заменили ли?
1. Возможно, спустя какое-то время, когда накопятся вопросы - сделаем ролик с подробными ответами на них. 😉 2. Времени на монтаж мало, ну а снимать мы не прекращали. Каждый месяц снимается приличное количество материала. Сейчас накопилось отснятого, роликов на 40 примерно. И всё это большие полноценные лекции или репортажи. По мере сил и времени будем выкладывать.
Граната-полый чугунный шар, заполненный порохом, в отверстие гранаты вставлен фитиль (бикфордов шнур)-горит секунд 10, не больше. В заряженную мортирку вставлялась граната, поджигался фитиль и только потом стреляли. Кремневые замки часто давали осечки, то искра не попадет на полку, то порох на полке сгорит а в каморе нет. А у тебя в мортирке граната с горящим фитилем.... Гренадеру проще, гранату запалил и бросил, что силы есть.
@@СергейВинокуров-о2ж ну да, безопасность стрельбы - очевидная большая проблема таких мортирок. Ну и поражающее действие их было ограниченным - всё-таки чёрный порох. Больше панику навести или оглушить противника, но и это требовало массированного (и достаточно квалифицированного) применения. Потому в целом овчинка и не стоила выделки.
Этим летом из копии трëх фунтовой мортирки(та что передняя, с вырезом в прикладе, шарик для жонглирования, набитым песком и дробью до массы в 900 грамм, зарядом в 8 грамм чëрного пороха закидывали на 60-70 метров. При этом, из-за диаметра шарика он не входил в котëл на всю его глубину. Если-б диаметр позволял зарядить его штатно дальность выросла бы минимум метров на тридцать. Но и так получился не плохой результат.
Класс, обожаю вот такие выпуски. Вот интересно, почему я всегда их называл Я вот подумал, что скорее всего ими стреляли спешиваясь. Все же упереть его в седло можно, но это ведь не простое огнестрельное оружие, отдача будет хорошей и коню при выстреле достанется. Тем более с коня стрелять тоже опасно, вдруг будет осечка. Но это просто я так думаю, может я ошибаюсь. Просто мортирка эта напоминает мне наши ПГ-25, с него тоже стреляют с упора о землю.
Почему сняли мортирки с вооружения? Что пришло на замену? Ведь подобное вооружение используется и в настоящее время, я имею в виду подствольные гранатомёты.
@@ВиталийЕпинин-з9о гренадерские полки были в составе российской армии, соответственно и ручные гранаты не выходили из употребления и благополучно дожили до наших дней
8:15 т.е. шведы бежали и кричали: "Чёрт де вас научил..." Соответственно наши слышали и ПОНИМАЛИ! Т.е. говорили-то всё же плюс-минус на одном языке, так же вспоминается сразу *плачевная речь по Карлу XI* где всё описано латиницей, но по-русски...
Состояние канала ствола не очень. А вообще такая мортирка по устройству ствола действительно напоминает старинную бомбарду -- зауженная по сравнению со стволом зарядная камора.
Ну да, интересно, походу в роликах Жукова вы дезинформировали. Выглядит так, что 3 фунтовые упирали в специальное седло или землю. А двухфунтовыми стреляли с плеча и быть может те картинки, когда пехотинец упирает их алебарду и плечо, это как раз двухфунтовые. А тот случай при Екатерине, когда пехотинцу на испытаниях выбило плечо, это видать не разобрались и пехотинцу дали с плеча выстрелить трехфунтовой. Причем трехфунтовые скорее всего находились на вооружении кавалерии, драгун со специальными сёдлами. А вот кого вооружали двухфунтовыми? Может унтеров с алебардами?
@@SuvorovWay я сиги стрелял. не знал что за это закрыть могут. конечно , комично представить. как с этим гопать или грабить банки. наверно никто серьёзно не воспримит.
Сдаётся мне, для стрельбы из укрытия, большой угол возвышения такой мортирке придать не получится, она просто не выстрелит. При ударе курка по огниву, полка начнёт открываться и порох высыплется раньше, чем успеет воспламенить заряд. Что бы стрелять навесом, замок должен быть расположен под углом.
"Железный", "латунный" простите "Щта"?!! Я смотрю у нас в России в те времена жили обалденные металлурги, изобретали сплавы не известные передовой мировой науке!)
@@modronmk2289 "Несмотря на то, что цинк как химический элемент был открыт только в XVI веке, латунь была известна ещё до нашей эры[4][5]. Моссинойки получали её, сплавляя медь с галмеем[6], то есть с цинковой рудой. В Англии латунь была впервые получена путём сплавления меди с металлическим цинком, этот метод 13 июля 1781 года запатентовал Джеймс Эмерсон (британский патент № 1297)[7][8." Данные из секретных источников КГБ.
То, что человек 1750х годов не мог стрелять из абсолютно анатомичного и эргономичного оружия, свидетельствует о том, что раньше нашу планету населяли Великаны, а Пётр Первый, будучи одним из них, был подменён во время путешествия в Европу на высокого, но обычного человека!!!! Об этом же свидетельствует удлинённая шейка приклада, неудобная обычному человеку, но приспособленная под великана. А дату производства этих мартирок, которые на самом деле были отпугивателями птиц, мы не знаем, по тому, что все данные утрачены во время Великого Потопа, конца 18 века. Не позволяйте себя обмануть!!!
@@SuvorovWay Нет, мы с бабушкой это вычитали на Одноклассниках!!! (на самом деле введите в поиске Ютуба "Анатомия Рен-ТВ", там учёный, друг Жукова разоблачает эту квасню)
@@SuvorovWay да ладно,альтернативщиков развелось как блох на собаке,ещё и не такой бред пишут!!!с казахов ржал альтернативщиков,которые считают нас неблагодарными,мол 200 тыс казахов спасли Москву в 1812г🤣🤣они не понимают разницы между казаКами и казаХами...
А лошадь с ума не сойдет если у неё как раз над ухом такая мортира бахнет. Да и муторно это сидя в седле в бою пихать гранатку в "котел" упирать в луку седла поджигать фитиль и ещё пытаться куда-то попасть. Кстати, думается что дульный срез мортиры будет как-раз на уровне лица стрелка. Один выстрел и мы имеем оглохшую напрочь обалдевшую лошадь, а на ней не менее оглохшего безбрового драгуна наблюдающего как за горизонт улетает его шляпа. Не мудрено что от этих мортир отказались.
А фантазия у Вас работает. 😂 Лошади, как и во всех других случах, выученные. Привыкают. Мортирки тоже были разные, с прикладом разной длины. Применялись, судя по всему, не один десяток лет. Вышли из обращения (возможно) потому, что появилось что-то более эффективное и/или дальнобойное, что сделало применение мортирок не таким удобным.
Драгуны это конная пехота по сути, лошадь использовали в основном как транспорт, если обстоятельства вынуждали дрались и верхом на конях. Универсальные войска если перенести на современную армию то ближе всего мотопехота.
Огромное спасибо за выпуск
Комментарий в поддержу и для продвижения видео. Спасибо! Посмотрел с интересом.
Отличный рассказ
Рад Вас видеть , Борис! Материал интересный, как всегда.
Благодарю, следующие выпуски будут получше, как по мне :)
Надолго Вы пропали((Жаль что Вас так мало людей смотрит.Очень понравился Ваш ролик с Климом Жуковым о походе по маршруту Александра Васильевича Суворова(Швейцарский поход).Планируете ли вы еще что то подобное?
Да. Планируем.
За это время сняли много материала, но нет времени монтировать - идет сезон всяческих мероприятий. По мере появления времени, будут выкладываться разные материалы. От репортажных, до лекционных. На базе материалов про наш поход 2019 года готовится фильм (в 4х сериях), но в формате рассказа о Швейцарском походе Суворова.
@@SuvorovWay На базе материалов про наш поход 2019 года готовится фильм (в 4х сериях), но в формате рассказа о Швейцарском походе Суворова.
Это круто!!
Ждемс
Серии будут "сериального" формата. 20-25 минут. Это проект. В черне появятся до конца года, но реальный их выход состоится зимой 2023. А пока, по мере сил будут разные ролики, в том числе по "суворовскому периоду".
@@SuvorovWay жду!!!
Красивое оружие.
В девяностые годы у нас в Москве, в парке Коломенское часто встречал двух фузилеров и бомбардира из какого то исторического клуба. Бомбардир часто для публики вкладывал в ствол заряд , возможно петарду и оглушительно палил , неужели не проводились недавние испытания, было бы интересно...
Очень интересно, спасибо что снова начали выкладывать видео. Всё посмотрю и полайкаю:) Вопросы интересные возникают, опять же...
А что за гранаты были, нельзя ли показать образец?
Почему , и правда, вышли из употребления? Причём, похоже, явочным порядком, не по приказу сверху... чем заменили и заменили ли?
1. Возможно, спустя какое-то время, когда накопятся вопросы - сделаем ролик с подробными ответами на них. 😉
2. Времени на монтаж мало, ну а снимать мы не прекращали. Каждый месяц снимается приличное количество материала. Сейчас накопилось отснятого, роликов на 40 примерно. И всё это большие полноценные лекции или репортажи.
По мере сил и времени будем выкладывать.
Последнее употребление гранат - Семилетняя война (они штатно выдавались и их находят археологи).
Сделаем видео и про них!
@@borismegorsky7115 отлично, спасибо! Будем ждать ;)
Граната-полый чугунный шар, заполненный порохом, в отверстие гранаты вставлен фитиль (бикфордов шнур)-горит секунд 10, не больше. В заряженную мортирку вставлялась граната, поджигался фитиль и только потом стреляли. Кремневые замки часто давали осечки, то искра не попадет на полку, то порох на полке сгорит а в каморе нет. А у тебя в мортирке граната с горящим фитилем.... Гренадеру проще, гранату запалил и бросил, что силы есть.
@@СергейВинокуров-о2ж ну да, безопасность стрельбы - очевидная большая проблема таких мортирок. Ну и поражающее действие их было ограниченным - всё-таки чёрный порох. Больше панику навести или оглушить противника, но и это требовало массированного (и достаточно квалифицированного) применения. Потому в целом овчинка и не стоила выделки.
Этим летом из копии трëх фунтовой мортирки(та что передняя, с вырезом в прикладе, шарик для жонглирования, набитым песком и дробью до массы в 900 грамм, зарядом в 8 грамм чëрного пороха закидывали на 60-70 метров.
При этом, из-за диаметра шарика он не входил в котëл на всю его глубину. Если-б диаметр позволял зарядить его штатно дальность выросла бы минимум метров на тридцать.
Но и так получился не плохой результат.
Класс, обожаю вот такие выпуски.
Вот интересно, почему я всегда их называл
Я вот подумал, что скорее всего ими стреляли спешиваясь. Все же упереть его в седло можно, но это ведь не простое огнестрельное оружие, отдача будет хорошей и коню при выстреле достанется. Тем более с коня стрелять тоже опасно, вдруг будет осечка.
Но это просто я так думаю, может я ошибаюсь. Просто мортирка эта напоминает мне наши ПГ-25, с него тоже стреляют с упора о землю.
02:39 мортирка пешего бомбардира.
Больше про оружие петровской эпохи
Скоро будут и другие выпуски про вооружение петровской эпохи.
Первая мысль:это же гранатомёт
Привет!
Так а в чем причина почему перестали использовать?
Доводилось слышать от экскурсовода в ГИМе термин "гренадЬера" - возможно, это более поздний термин, или просто на "французский манер" обозвано?..
Почему сняли мортирки с вооружения? Что пришло на замену? Ведь подобное вооружение используется и в настоящее время, я имею в виду подствольные гранатомёты.
Не только мортирки, но и сами ручные гранаты вышли из употребления. К 1812 году уже давно не применялись
@@ВиталийЕпинин-з9о гренадерские полки были в составе российской армии, соответственно и ручные гранаты не выходили из употребления и благополучно дожили до наших дней
8:15 т.е. шведы бежали и кричали: "Чёрт де вас научил..."
Соответственно наши слышали и ПОНИМАЛИ!
Т.е. говорили-то всё же плюс-минус на одном языке, так же вспоминается сразу *плачевная речь по Карлу XI* где всё описано латиницей, но по-русски...
В петровской армии служило навалом шведских и немецких офицеров.
Вот скажите, кто знает, чем они так обрабатывали древесину, достигая тёмно-коричневого цвета?
02:12 это драгунская мортирка. Упиралась креплением в седло.
Состояние канала ствола не очень. А вообще такая мортирка по устройству ствола действительно напоминает старинную бомбарду -- зауженная по сравнению со стволом зарядная камора.
Ну да, интересно, походу в роликах Жукова вы дезинформировали. Выглядит так, что 3 фунтовые упирали в специальное седло или землю. А двухфунтовыми стреляли с плеча и быть может те картинки, когда пехотинец упирает их алебарду и плечо, это как раз двухфунтовые. А тот случай при Екатерине, когда пехотинцу на испытаниях выбило плечо, это видать не разобрались и пехотинцу дали с плеча выстрелить трехфунтовой. Причем трехфунтовые скорее всего находились на вооружении кавалерии, драгун со специальными сёдлами. А вот кого вооружали двухфунтовыми? Может унтеров с алебардами?
А почему, кстати, не пострелять попробовать из этих мортир??? Сделать реплику и пострелять, я думаю круто будет и зрителям интересно
Вопрос к клубу. Может когда и сподобятся.
В Финляндии сделали две копии реконструкторы и стреляють...
У нас с Финляндией разные законы. Всё что стреляет - в России считается оружием. Со всеми вытекающими сложностями.
В рамках действующего законодательства - увы.
А так за границей экспериментировали с более легкими снарядами - летает отлично.
@@SuvorovWay я сиги стрелял. не знал что за это закрыть могут. конечно , комично представить. как с этим гопать или грабить банки. наверно никто серьёзно не воспримит.
Проводили современные тесты этих мортирок?
Буквально два месяца назад отстреливаои реплику такой. Не плохой результат дала.
Сдаётся мне, для стрельбы из укрытия, большой угол возвышения такой мортирке придать не получится, она просто не выстрелит. При ударе курка по огниву, полка начнёт открываться и порох высыплется раньше, чем успеет воспламенить заряд. Что бы стрелять навесом, замок должен быть расположен под углом.
Всё нормально у неë с углом возвышения.
При сорока-сорока пяти градусах отлично работает.
@@андрейнизковский-ю2з Надо попробовать😆
А фунт это сколько
410гр
"Железный", "латунный" простите "Щта"?!! Я смотрю у нас в России в те времена жили обалденные металлурги, изобретали сплавы не известные передовой мировой науке!)
Какой конкретно сплав был неизвестен?
@@ВиталийЕпинин-з9о Латунь естественно!
@@modronmk2289 "Несмотря на то, что цинк как химический элемент был открыт только в XVI веке, латунь была известна ещё до нашей эры[4][5]. Моссинойки получали её, сплавляя медь с галмеем[6], то есть с цинковой рудой. В Англии латунь была впервые получена путём сплавления меди с металлическим цинком, этот метод 13 июля 1781 года запатентовал Джеймс Эмерсон (британский патент № 1297)[7][8." Данные из секретных источников КГБ.
То, что человек 1750х годов не мог стрелять из абсолютно анатомичного и эргономичного оружия, свидетельствует о том, что раньше нашу планету населяли Великаны, а Пётр Первый, будучи одним из них, был подменён во время путешествия в Европу на высокого, но обычного человека!!!!
Об этом же свидетельствует удлинённая шейка приклада, неудобная обычному человеку, но приспособленная под великана.
А дату производства этих мартирок, которые на самом деле были отпугивателями птиц, мы не знаем, по тому, что все данные утрачены во время Великого Потопа, конца 18 века.
Не позволяйте себя обмануть!!!
Надеюсь, это шутка? )))
@@SuvorovWay Нет, мы с бабушкой это вычитали на Одноклассниках!!! (на самом деле введите в поиске Ютуба "Анатомия Рен-ТВ", там учёный, друг Жукова разоблачает эту квасню)
свят свят свят... =)
@@SuvorovWay да ладно,альтернативщиков развелось как блох на собаке,ещё и не такой бред пишут!!!с казахов ржал альтернативщиков,которые считают нас неблагодарными,мол 200 тыс казахов спасли Москву в 1812г🤣🤣они не понимают разницы между казаКами и казаХами...
А лошадь с ума не сойдет если у неё как раз над ухом такая мортира бахнет. Да и муторно это сидя в седле в бою пихать гранатку в "котел" упирать в луку седла поджигать фитиль и ещё пытаться куда-то попасть. Кстати, думается что дульный срез мортиры будет как-раз на уровне лица стрелка. Один выстрел и мы имеем оглохшую напрочь обалдевшую лошадь, а на ней не менее оглохшего безбрового драгуна наблюдающего как за горизонт улетает его шляпа. Не мудрено что от этих мортир отказались.
А фантазия у Вас работает. 😂
Лошади, как и во всех других случах, выученные. Привыкают. Мортирки тоже были разные, с прикладом разной длины.
Применялись, судя по всему, не один десяток лет. Вышли из обращения (возможно) потому, что появилось что-то более эффективное и/или дальнобойное, что сделало применение мортирок не таким удобным.
Кавалерия тогда довольно много стреляла с коня, так что муторное заряжание в седле и ба-бах над ухом животного никого не останавливали.
В Средней Азии с верблюдов из чего-то похожего стреляли, а лошадь не тупее верблюда, к стрельбе приучается.. 😏
@@AndrjeiK карамальтук кажется
А лошадь повернёт голову и скажет: ты чего это там ещё удумал!?😁
напоминает современные подствольные гранатомёты.
какая у ним могла быть точность? мне кажется кидать камень закрытыми глазами, будет точнее.
Для охоты на слонов в самый раз
Вроде за мясом и бивнями охотятся, а не за фаршем
@@alex_soyko так удобнее сразу котлеты лепить