سلام عليكم ورحمة الله وبركاته بارك الله فيكم وجزاكم الله خير الجزاء أستأذنه إذا أريد اقدم تمييز في حكم اخي أنحكم ضمن الماده 28 و أنحكم 5 وشهر سؤالي إذا قدمت تمييز بلحكم هل من الممكن ان يرفع حكمه محامي يكول ما يصعد لو ينزل لو يبقه ع وضعه هل هاذه كلام صحيح مع العلم اخوي تحليله سليم 100%100 وضده شاهد واحد و مخبر سري انصحني اروحلك فدوه باقي اقل من أسبوع ويصير شهر ً…: وشكراً جزيلاً إلك
أستاذنا العزيز جنابك لم تذكر لنا سبب نقض محكمة التمييز لقرار الحكم الصادر من محكمة الأستئناف كان بسبب عدم ربط سند عقار والذي يبين فيه أن للمعترض عليه شركاء في العقار يملكون حق التصرف لأن لديهم سهام في العقار موضوع الدعوى والذي اعتبرته محكمة التمييز أغفال يخل بصحة الحكم البدائي الصادر فلو أنك ذكرت لنا منذ البداية هذا السبب هذا من جهة ومن جهة أخرى هل يمكن تصحيح القرار التمييزي هذا بواسطة ذات المحكمة التي اصدرت القرار أعني محكمة التمييز وذلك لوجود تناقض حاصل في المبدأ الذي اعتمدته محكمة التمييز الموقرة في قرارها الأول بسبب عدم ربط سند العقار موضوع الدعوى ثم بعد ذلك تم تأييد الحكم البدائي الصادر فهنا أعتقد يجب الاتجاه الى طلب تصحيح القرار التمييزي ولك مني فائق الشكر والتقدير مواطن عراقي لست محامي ولا حقوقي وأنما أعشق دراسة القانون ..
كان يجب على المحامي وكيل المدعي عليه إبلاغ جميع الشركاء ب دعوى
أحسنتم
بوركتم
كان من الأفضل أن يبيع المدعي الجزء المتجاوز إلى المدعي عليه و الصلح خير و حسب قانون الارتفاق المأخوذ من الشريعه الرومانيه
والله اعلم
أرجو الرد و ممنونك
استاذ عندك مقولة تكول عريضة الدعوى مقتل الدعوى هذا الموضوع الي تحچي بي ممكن ما تقدم كدفوع من قبل وكيل المعترض او من المعترض نفسه حسب معرفتي والله اعلم
سلام عليكم ورحمة الله وبركاته
بارك الله فيكم وجزاكم الله خير الجزاء
أستأذنه إذا أريد اقدم تمييز في حكم اخي
أنحكم ضمن الماده 28 و أنحكم 5 وشهر
سؤالي إذا قدمت تمييز بلحكم هل من الممكن ان يرفع حكمه
محامي يكول ما يصعد لو ينزل لو يبقه ع وضعه هل هاذه كلام صحيح
مع العلم اخوي تحليله سليم 100%100 وضده شاهد واحد و مخبر سري
انصحني اروحلك فدوه باقي اقل من أسبوع ويصير شهر ً…: وشكراً جزيلاً إلك
كلام المحامي صحيح
أستاذنا العزيز جنابك لم تذكر لنا سبب نقض محكمة التمييز لقرار الحكم الصادر من محكمة الأستئناف كان بسبب عدم ربط سند عقار والذي يبين فيه أن للمعترض عليه شركاء في العقار يملكون حق التصرف لأن لديهم سهام في العقار موضوع الدعوى والذي اعتبرته محكمة التمييز أغفال يخل بصحة الحكم البدائي الصادر فلو أنك ذكرت لنا منذ البداية هذا السبب هذا من جهة ومن جهة أخرى هل يمكن تصحيح القرار التمييزي هذا بواسطة ذات المحكمة التي اصدرت القرار أعني محكمة التمييز وذلك لوجود تناقض حاصل في المبدأ الذي اعتمدته محكمة التمييز الموقرة في قرارها الأول بسبب عدم ربط سند العقار موضوع الدعوى ثم بعد ذلك تم تأييد الحكم البدائي الصادر فهنا أعتقد يجب الاتجاه الى طلب تصحيح القرار التمييزي ولك مني فائق الشكر والتقدير
مواطن عراقي لست محامي ولا حقوقي وأنما أعشق دراسة القانون ..