8 причин не собирать модуляр !!!
Вставка
- Опубліковано 3 гру 2023
- В этом видео новый соведущий MusicmagTV - Влад Лисицкий поделится своим мнением о достоинствах и недостатках модульных синтезаторов!
Влад Лисицкий - московский художник и мультиинструменталист, автор и участник проектов H.Ruine, El Staso vladlisits.ru
Купить модульные системы: mmag.ru/magazin/synthesizers/...
____________________________
Интернет-магазин: mmag.ru/
Telegram: t.me/synthlovers
VK: mmagru
![[Eng Sub] CASIO CT-S1000V portable keyboard with vocoder](http://i.ytimg.com/vi/ZNVIJcJfm_g/mqdefault.jpg)
![[4K] Глеб Самойлов & The Matrixx с симфоническим оркестром | 17.05.2024 | Москва | МТС Live Арена](http://i.ytimg.com/vi/Eyq_LY14MQk/mqdefault.jpg)
Класс! Хорошая рубрика, жду продолжения. Спасибо
Складывается такое впечатление, что модульный синтез это уже больше про исследование, нежели про музыку)
У модуляра нет цели, есть только путь.
Это правда.
Музыкант сделает музыку даже на том, что как музыкальный инструмент не задумывалось
Кстати, вы охрененно правы. Для некоторых людей модульный синт/модульный синтез - это больше для экспериментирования-вдохновения, поиска новых идей, чем для продакшна. Вполне рабочий сценарий - когда ты сначала накрутил интересный звук/мелодии в модульном синте, схватил новую идею, после чего утащил это в Serum или Massive, повторил там (для упрощения и повторимости automation-ов) и используешь уже в DAW-е. Модульный синт сыграл свою роль и оказался важным и нужным для результата, пусть и не попал в итоге в трек.
Вы совершенно правы и если посмотреть на большинство модулярных сообществ, то процент тех, кто там музыку делает, он будет относительно невысок. На реддите немало постов, где у человека система размером с шкаф и подпись в духе "А теперь разберусь, что с этим делать". Зависит от пользователя всегда, но иногда это просто поиск новых звуков и хобби, связанное с покупкой и продажей оборудования, но не с сочинением музыки
Часто отговариваю себя от мысли начать собирать ящик, пока держусь) Спасибо за видео! Из замечаний: хотелось бы побольше примеров модулярной музыки или мини-джем в конце ;)
Спасибо!
У меня тоже самое)
Пора создать чат в телеге
"Как не начать собирать модульный ящик"
Влад будет психолог-модератор!
ага, чтобы ты еще сильнее захотел, после просмотра джема ))
я тоже долго держался, но в итоге сдался, теперь я погряз в модулях и долгах XDD
Ты не просил совета, но вот он - начни собирать ящик из компонентов, тоесть прям печатай платы, паяй модули сам. Это выйдет неимоверно дешевле и ты получишь тот инструмент который хочешь при этом досконально разберешься в формировании звука
Спасибо за то что поделился 👍👍👍
про модули знаю мало, но, спасибо, за подборку мемасов! просто восторг!
А время это самое ценное 👍🏼🎄
Спасибо за классные мысли! Люблю когда все по существу и с юмором=) Можете порекомендовать базовый синтезатор для обучения - интересует широкий диапазон генерации звука, что бы и ручки покрутить и провода потыкать ( по типу Behringer Crave ) Цена/возможности. И второй вопрос При подключении одного аналогового синтезатора можно сохранить пресет "своего" сгенерированного звука, что бы каждый раз не накручивать его снова?
Берингер Нейтрон хорош, хоть и звук у него отвратительный имо, куча крутилок, здоровенная патч панель, весело патчить и крутить в целом
Подпишусь под всем вышесказанным в видео. Сами проходили ;D
Влад молодец!
Спасибо!
Афигенный контент!!!!
Для себя решил, что как только в модульный синтез в плагинах влезу, начну разбираться, тогда и стану переползать в железки. Пока для поисков нового хватает ФМ.
Сам переходил из софта в железо, чтобы получить возможность крутить 2+ ручек одновременно и пальцами, а не одну и мышкой. Причём в случае с железом крутить можно одну ручку на первом синте, а вторую - на соседнем. Эта гибкость позволила лучше освоиться с дизайном звука и взаимодействием тембров в динамике между собой. И теперь постепенно снова возвращаюсь в софт, потому что делать делать аранжировки и законченные треки удобнее с помощью daw
Что же касается модульного синтеза, то тут действительно ещё один способ добычи тембров, управляя звуком через модуляции. Также больше гибкости. Но видимо столько её мне пока ненужно, а тактильность мне и нейтрон даёт. И если вы досюда дочитали, то добавлю вот еще что. Я ожидаю, что увлечённые модуляром музыканты всё-таки заинтересуются этим процессом с инженерно-научной позиции. То есть захотят понять, как происходит модуляция. Какую-то математику для этого используют. Хотя, конечно, просто запомнить путь получения свит спота это тоже имеет значение и это тоже непросто
Странное начало комментария. Софт тем и отличается, что в софте на один фейдер MIDI-контроллера повесить хоть 10 кнопок софтового синтезатора, чтобы их крутить. Если нет контроллера, то в DAW можно прописать автоматизацию для нескольких кнопок сразу.
@@antondhondt9851 что именно странно? Может просто непонятно, бывает
BTW
За пул мемов спасибо Svarog audio.
А что насчет Vcv rack?
Как способ знакомства
Мнение?
Я им пользуюсь постоянно. И только в нем треки иногда пишу, иногда в него завожу звук с модулей. Очень классная и гибкая штука. Как нибудь сделаю по нему выпуск.
как же я разбомбился)) Обсудим на подкасте)
Ожидается огненный контент)
Как обладатель двух небольших ящиков (совокупно 148hp) и нескольких синтов, подпишусь под каждым словом в видео. Много раз подумывал поменять модули на что-то полумодульное типа moog grandmother или какой-нить синт типа prophet... Но есть желание попробовать в musique concrete и около, а в таких делах проще на модулях (точнее проще на компе, но я люблю ручки крутить).
Хороший ролик, спасибо! :)
Я влезу в модули только в одном случае - если буду делать свой синтезатор и мне понадобится какая-то аккуратная и четкая структура. Пока что это какой-то прототип на беспайках, который (пока был только на них) звучал на удивление неплохо. Но пайка на прототипках внесла свои "глюки" и базовый "модуль" осциллятора получился неработающим. Т.е. он не строится. Видимо придется таки проработать схему в редакторе и заказывать PCB. Сильно подозреваю, что при пайке схемы осциллятора я использовал внешние проводки вместо дорожек, что видимо создало паразитные сопротивления, емкости и индуктивности (даже так возможно). А может я просто криворукий рукожоп )
Что меня влечет к DIY аудио-модулям: я могу сделать именно то, что мне нужно, взяв части из разных схем. Готовых модулей очень много, но у них есть разные нюансы. Короче, мне прикольнее самому с нуля, и так дешевле :) Пока занимался всем этим собрал кастомную "третью руку" с 4 захватами которые можно поставить в любое положение: в продаже подобное есть только у китайцев, а они стырили идею на сайте одного диайвайщика, я видел её.
Совсем с нуля для меня какой то недостижимый уровень, но есть же много diy комплектов модулей например у befaco кратно дешевле готовых и тоже очень крутых.
@@hruine не, модули - кроличья нора ) я для себя уже решил. Лично мне уже и так хватит различной прокрастинации.
это классика :) Сколько раз так было. на макетке собрал . все пашет. спаял - началоооось) Очень важно выбирать хороший припой и хорошо пропаивать контакты , при этом не спалить ничего. Там целое искусство и нужно много времени , что бы набить руку , сам в процессе только )
Пробовал входить в модули через полумодульные синтезаторы, такие как Moog Mother 32 и DFAM, понял что это не совсем мое. Мне нравится когда все органы управлению у тебя на виду и тебе не нужно париться о проводках, ты можешь быстро что-то накрутить и оно уже будет круто звучать.
А все остальное уже можно быстро и комфортно докручивать в daw, накидывать эффекты, резать, растягивать и по всякому мутировать сэмплы, короче бесконечное поле для экспериментов.
Сейчас остался лишь один синт, и я его просто обожаю за интуитивность и звучание. Это Erica Synth DB-01 Bassline, обожаю его!
Да, классный монофоник. И модуль басслайн тоже.
Да, я это прочувствовал как только купил два субтрактивных синта от Behringer : Crave и Neutron. Что больше всего раздражает так это - отсутствие возможности сохранить патч или отсутствие автоматизации. Наверное мне бы больше помог бы какой-то интерфейс типа MIDI to CV. С 2000 годов пишу музыку в Reason, к проводам привык уже давно. Но забыл что в реальной жизни это все не так просто как в виртуальной )
Да, у меня есть знакомые кто так делают в тч с модулями, используя стабильный патч, а управление и проекты сохраняя в компьютере, это дает бОльшую стабильность в смешанных техниках и на больших лайвах.
Вот это засада, да. Накрутил звук офигенный, а в кадр не попали положения ручек:)
Но зато эта система повышает бдительность и стимулирует развитию памяти)
А мы были извращенцами и записывали в Reason только вокал на минус 😂
Причина №1, самая главная - существуют бесплатные VCV Rack и Bespoke Synth, в которых можно наиграться в модули по полной программе без вляпывания в хардверную тему с патчами и прочими шнурками. У Bespoke, кстати, шикарнейший Karplus Strong эмуль, очень рекомендую + музыку там можно писать человеческую - в гаммах, гармоничную, красивую, а не бульканье тонущих калькуляторов.
Ведущий, вы сказали о модулях, за которыми у вас была личная погоня. Напишите, будьте так любезны, названия этих модулей! Я думаю, всем будет это интересно :)
Senor vcfq, tkb, panharmonium, ES-9, GTO, Fxdf, spherical wavetable navigator.
Продолжается погоня за Linnaeus, Serge resonant eq.
@@hruine Спасибо за ответ! Это действительно интересно! У меня вопрос: Какая причина процесса поиска и покупки модулей, которые вы выделяете среди других? Этих модулей нет в свободной продаже, и их нужно искать? Или вы ищете доступную, но не завышенную цену?
@@surdenick.v8483 редкость тут скорее следствие полезных свойств оборудования. После длительной работы с полумодульниками муг и мейкнойз я довольно быстро сориентировался в том что мне интересно в модулярах и выбрал направление для развития. На этот момент меня интересуют весткост системы типа Серж и логические модули, которые могут выполнять много функций, а они довольно редки. В этом смысле мне интересно уходить от «горизонтальных моделей» синтеза.
Кстати пожалуй самые интересные модули в моей системе довольно дешевые.
Но при этом бутиковые штуки о которых я мечтаю типа 4U системы или ciat lonbarde редки и дороги.
Мне друг подогнал Malekko Voltage Block. Эта штука позволяет настроить автоматизацию 8 аналоговых параметров, как если бы крутили сразу 8 ручек на синтезаторе, с привязкой к шагу секвенсора, максимум 16 шагов, при этом длительность одновременно звучащих секвенции может юыть разной, пока в одной 16, в другой 5, в третьей 13 или 3, и так 8 секвенции, из которых, например, одна - в виде нот, а остальные 7 - CV- последовательности, которые расставляют по намеченному алгоритму или рандомно акценты на конкретных шагах/нотах. Clock с DAW через Arthuria Keystep. Из модуляров у меня Behringer Model D и Neutron, остальные моносинты у Behringer слишком олдскульно звучат, как по мне... Вот для чего нужен модуляр. В DAW можно делать подобное, но гораздо замороченнее получится, если делать авоматизацию каждой крутилки плагина...
Даа, вольтаж блок оч крутой и искомый)
Была похожая ситуация, но с гитарными педалями эффектов (для применения с синтами). Успешно переболел
Ой это конечно большой и сложный вопрос. А как теперь с эффектами? Софт?
Не упомянута одна из главных болячек модулярного мира: полифония (и, как самое больное место болячки - MPE). Хочешь не моно-синт, а несчастный аккорд до-мажор - строй синтезатор в три раза больше. Хочешь сексты, ноны, ундецимы, терцдецимы...
Ну и идея подключить MPE-контроллер вроде Roli к модульному синтезатору - может оказаться последней в твоей кредитной истории.
В то время как софтварные синтезаторы и даже некоторые приличные аппаратные - вполне даже полифоничны (и иногда даже MPE-шны).
Да, спасибо! Это отдельная большая тема.
Сейчас есть несколько полифонических модулей, и даже есть с поддержкой МПЕ, также это вполне реализуемо через vcv rack и карту.
Но это конечно не так удобно как синтезатор что хард что софтварный.
Я сам лично крайне осторожно отношусь к полифонии в еврореке, но и отрицать ее как явление тоже не могу.
а зачем это собирать в модуляре? для этог есть полифонические синты, haken или ролли с мпе, и тот же софт..не надо пытаться все получить от одного иснтурмента )
@hruine , она, конечно, достижима, модули вроде ES-в от Expert Sleepers могут дать нормальную многоканальную коммуникацию с компьютером, у того же Dœpfer есть «четырёхголосые» модули вроде Quad VCA/Quad LFO/Quad ADSR/Quad-что-угодно, но общей проблемы это не решает - хочешь N голосов, строй N трактов. А если вдруг хочешь, чтобы звучал release одного аккорда, когда ты уже берешь другой аккорд.... тут Quad-модулями не обойдёшься.
А ещё «N трактов» подразумевает «в N раз больше соединений». Синхронизированных между собой (хотя ну конечно, ты же можешь захотеть, чтобы фильтр на третьем голосе был не таким, как на второй, _еврорек - это гибкость_ ...).
В этом плане интересна идея ART (которую начали двигать Tiptop Audio) - новый принцип патчинга, чтобы патчить полифонические модули.
👍👍👍
насчет уникального звучания не знаю - все модулярщики звучат как модулярщики :D
Послушайте мои релизы)
vcv rack с миди контроллером норм и для творчества и для перформансов
Да, vcv rack в который через карту заходит сигнал из ящика через карту - мой гибридный сетап. Сейчас правда хочу тоже самое с битвикс гридом научиться делать.
vcv rack?
Вообще интересный был бы формат обзоров оборудования, если в нем бы кто-нибудь оспаривал приобретение и уговаривал бы не покупать. Не хватает такого ракурса порой
НЕ ПОКУПАЙ ЭТОТ СИНТ
(пока не посмотришь это видео) 😂
@@hruine просто: НЕ ПОКУПАЙ ЭТОТ СИНТ!
Модули это инструмент, как любой другой синт или драм машина . Все что более это фетиш . Думаю , что нужно понимать чего ты хочешь от модуляра , я к примеру использую только как эффекты , в этом случае можно сохранить обе почки . 😂
тож самое думаю. Собрал себе на 64hp маленький fx-модуляр, по сути без осцилляторов. Втыкаю в него что угодно)) микрофоны, гитары, другие синты.. как сэмплер использую. Компактно и функционально.
Еще цена,хороший модуль например осцилятора стоит как целый хороший синтезатор
Прикольная отсылка к Лебедеву 😹😹
Даааа, круто что заметил! Это не на поверхности)
Модулезависимость 👀
только синдром не приобретенного оборудования, а приобретения оборудования ;)
Да, верно, оговорочка.
Дефицит железа!))
вижу обновочку 4ms swn
Да, уже трек написал, очень играбельная штука.
продав свой чУмодан я перекрестился и сказал про себя Слава Богу! Тем кто хочет себе чУмодан скажу так у вас не будет ни времени ни музыки, а только как выразился молодой человек, просто зрелищно ))))
на самом деле, у вас просто будет "оправдание", не надо железки винить в собственной лени ))
@@Paratekorg вы хоть сами поняли что написали?
@@ULTRAHARM я да ,а вы? :)
@@Paratekorg никуя ты не понимаешь если бы понимал не писал бы такую куйню
@@ULTRAHARM ну мне хватает ума, не винить музыкальный инструмент в творческой импотенции его владельца :)) Но ты не расстраивайся, это бывает
хз, как по мне, единственная причина собирать модуляр это желание крутить ручечки, тыкать проводочки и жмякать кнопочки и кайфовать от процесса. Это как советовать не собирать монеты или не заниматься мотоциклами. Контент ради контента. "8 причин не собирать модуляр для коммерческого продюссирования" хотябы так
Вторая половина ролика как раз посвящена причинам собирать модуляр и кайфовать от процесса.
@@hruine я психанул на первой части и не досмотрел ) но если честно, кликбейт достал, через намеренное раздражение зрителя.
@@sergeybuldygin5472никого не хотел раздражать, только веселить.)
а где Дима?
Вышел.
Он наверное даже не вкурсе о существовании этого видео 😂
он его заливал))) и обложку рисовал
Он же кажется говорил в каких-то видео что будет приглашать других ребят так-же о чем-то рассказывать. Вы же понимаете что у многих есть что рассказать. А тут и формат и площадка - позволяет потихоньку собирать базу.
@@Chikeko_Leeо,вы наверное не знаете про то что синтезаторе сообщество очень теплое и пушистое ,это не собрания звукочей профи где тебя зашикают если что не то ляпнеш или фотографов готовых высмеять всех и вся.зесь оазис теплоты и дружелюбия ,все в этом детском садике музыки готовы друг другу помогать и поддерживать.
фэнкью
Увак установи себе Vcv rack
Фотографировать вообще бесполезно 😅
Да, я тут посмотрел сколько сейчас стоят хороший камеры с набором оптики и обнял свой модуляр)
непосредственно к музыке это отношения не имеет, гас и hardware jerking для "мультидисциплинарных саундартистов"
только раззадорил
Не, я лучше с железом Поэкспереметирую.
у вас целый магазин музыкального оборудования и вы не смогли нормально записать голос на видео
это все х...та полная проще сэмплер один взять и на нем все делать
Спасибо большое за комментарий. На самом деле еще проще все сделать в народной daw.
проще просто пойти чужую музыку послушать и не париться
Уф, спасибо. Отговорил