Сокращение рациональных дробей. Практическая часть. 7 класс.

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 30 жов 2024

КОМЕНТАРІ • 16

  • @mektep_online_matematika
    @mektep_online_matematika  3 роки тому +2

    Не забудьте поставить лайк ❤️ и подписаться на наши обновления 🔔 Пишите в комментариях ваши предложения и идеи для новых видео!

  • @sasha8710
    @sasha8710 Рік тому +3

    вы просто лучшие!!!

  • @valentinabaisultanova9221
    @valentinabaisultanova9221 Рік тому +2

    Большое спасибо Все очень доступно и понятно

  • @Yt_028
    @Yt_028 Рік тому +3

    Спасибо

  • @eyeofnick
    @eyeofnick Рік тому +3

    большое спасибо, помогли разобраться! :D

  • @vefbex
    @vefbex 9 місяців тому +1

    2 задача получилась очень интересной

  • @pinkwolf1392
    @pinkwolf1392 2 роки тому +13

    Доброго времени суток.
    в ответе первого примера в знаменателе не должно быть m^4 + m^2 + 1 ?

    • @vladislavshumilin1921
      @vladislavshumilin1921 2 роки тому +3

      Нет, т.к. там применяется формула a^3-b^3=(a-b)(a^2+ab+b^2) со значениями a=m^2, b=1 то будет: (m^2-1)(m^4+1*m+1^2)
      Т.к. многие вещи не записываются (потому что нет смысла), поэтому ответ: (m^2-1)(m^4+m+1)

    • @blackchen3081
      @blackchen3081 Рік тому +3

      ​@@vladislavshumilin1921 Нет, там как раз таки будет m^4+m^2+1

    • @alexpv86
      @alexpv86 Рік тому +1

      @@vladislavshumilin1921 Вы же сами написали что у нас "a=m^2, b=1", а в формуле у нас +ab+. То есть a * b, теперь подставляем - m^2 * 1, что равняется m^2, но не m. Куда у нас степень исчезла? Так что получается (m^2-1)(m^4+1*m^2+1^2). Или я что то не понимаю?

    • @tatyana_kz
      @tatyana_kz 7 місяців тому

      @@vladislavshumilin1921 Вы сами себе противоречите. a=m^2, b=1 то будет: (m^2-1)(m^4+1*m+1^2). Если а равно m во второй степени, то куда же в таком случае делась эта вторая степень при разложении двух членов на неполный квадрат суммы? А больше всего меня теперь это озадачило, потому что я вижу лайк от создателя канала, но уже шесть раз пытаясь разобраться в логике, вижу что автор ошибся. Очень надеюсь, что преподаватель объяснит эту ситуацию, потому что сейчас мне непонятно, то ли я не вижу каких то вещей, то ли преподаватель действительно ошиблась.

    • @Ehimat399
      @Ehimat399 2 місяці тому

      Тем более можно просто разложить определенным образом и посмотреть будет ли получаться изначальное выражение, если я в кубе разности подставляю m^2 то при разложении обратно в многочлен получается изначальное выражение, т е (m^2)^3-1^3

  • @СергейКаракчеев-ю1з
    @СергейКаракчеев-ю1з 7 місяців тому

    2-й пример, от первого варианта зря отказались. Там тоже интересно. = а+2в/а+2с.