Регулируемый блок питания своими руками
Вставка
- Опубліковано 15 бер 2023
- В архиве:
- Схемы на 2 варианта БП и формула
- Дорожки для ЛУТ
- Плата со стороны дорожек
- Расположение деталей (фото)
- Проект для Sprint-Layout
- Папка со ссылками на мои рекомендуемые видео (в том числе и на это)
Ссылка на архив: disk.yandex.ru/d/iCCl4CCS_9IWxw
Здравствуйте.
Так на душе приятно стало,когда увидел плату с советскими электронными компонентами!
Паяльник тоже порадовал!
Удачи Вам в Ваших проектах!
😀😀😀элементы советские, а вот технологии "китайские"
Это не брутальность, это вышла плата Советского образца, а вообще от меня лайк, дерзайте!
Жаль нельзя несколько лайков поставить!Вы молодец, спасибо большое за пособие,очень доходчиво и подробно.Подписался.
Всегда рад, когда мои видео приносят пользу зрителям!
Добрый день.У меня такой же паяльник ,только ручка красного цвета, работает уже и помню сколько лет. Стоил 3р.50к
коробка в гараже лежит. Но это ещё не всё, журнальный столик и индикаторная отвёртка тоже один в один. Я тоже старый радиолюбитель, было приятно увидеть старую школу.
Увидел паяльник в кадре, чуть не прослезился! Есть у меня такой - живой-живёхонький! Хоть давно уже паяю Т-12. Подобную схему собирал лет 15 назад, но у меня стоит ещё операционник для регулировки тока типа 741 но выше по допустимому напряжению. Транзистор силовой КТ818ГМ. Схема прекрасно работает!
Очень правильно поступает автор видио, схема перед зрителем и рассказ соответствующий и грамотный.
А очень полезная регулировка тока и защита от к.з.А в основном спасибо за труды.
Ваня, молодец 👍✌️🤝, всё подробно, понятно. Молодец ✌️✌️✌️👍🤝
Спасибо, Сергей. Очень рад, что понравилось!
Да размер платы впечатляет !!! Особенно если учесть все недостатки этого блока питания и размер платы сразу понимаешь проведена большая работа которая напоминает ( Сизифов труд) .Но всё равно лайк обязательно.
Маленький радиатор у силовиков. А в остальном - все ОК. Тут умники и любители всех обоsraть набрасывают по поводу того, что нет защит, все сразу сгорит и проч. Я в школьные 70-е годы собирал по этой схеме такой БП. Нашел эту схему в книжке Борисова, мне ее дали на несколько дней, я за это время переписал себе в тетрадь и перерисовал интересовавшие меня статьи и схемы. Так вот, схему собрал в корпусе от промышленного реле для питания своих приемников и как лабораторный для всех своих проектов. Побудительным мотивом был дефицит батареек. И этот блок питания исправно прослужил мне лет двадцать в качестве основного, потом уже отдал его родственнику для зарядки аккумуляторов он там он тоже прослужил еще лет 5, пока не сделали переполюсовку аккумулятора. Вот такая была судьба блока питания по этой простой схеме.
Схема для начинающих радиолюбителей!
Защиты отсутствуют, и что очень важно, нет резисторов в эмитерных цепях! При больших нагрузках, транзюки вылетят как патроны из АКМ!
Нормально так видос в рекомендации вылетел. 👍
Да, бывает и такое... Это не единственный!
Для ещё большей брутальности нужно усилить силовые дорожки проводками. Плата получилась аккуратная монтаж не плотный, элементы во время работы не будут греть друг друга.
Полностью с Вами согласен по поводу усиления дорожек!
Молодец, на все случаи жизни мастер!
Автор, а вот выдал бы идею, по поводу бистабильного реле (Импульсное реле) на 220В.
Только чтоб без управления отдельным питанием (от отдельного блока DC).
Что-нить на К1182ПМ1 или TDA1085 иль NE555 (к примеру). Это я назвал, так навсидку, может даже, есть что-нить проще и в разы лучше! (я не особо силён в электронике).Чтоб ключом был простой и мощной симистор (иль прям их целый ряд, при желании и большом токе).
Что-то простое с минимум обвязки и максимум пользы (как у китайцев, только качественней!!)
Ну максимум можно запитать задающую логику через гасящий кондёр, мостик и стабилитрон какой-нить (зеннер).
Но только прям вот по-взрослому, чтоб как заводское (с дин-рейки) - раз нажал-ключил, второй раз нажал-выключил. И такой цикл по-кругу, бесконечно.
Вот это будет прорыв! Такое ещё никто не делал и тысячи людей будут благодарны! возьмут и сделают! Вот за такое, плюс мильён, не жалко!
А то всё какое-то мелкое, мало кому нужные и малополезные поделки...
Нормально. Начинающим радиолюбителям очень полезно будет повторить.
Что так долго-то игрался с резисторами ❓ результат просадка 0,5V это ж***, лайк всегда оставлю, удачи здоровья 🤝. Блин обидно столько трудов 😱
R2 не верно ставят. Он должен быть между Б и Э VT1. И эго сопротивление можно сделать 1 ом. В таком случае нагрузка на лмку будет около 1 ампер при усилении VT1 около 10.
Схема ГЕНИАЛЬНАЯ!
Фигня полная эта схема
Поставьте стрелочные приборы и будет классика отечественного промоборудования!
Этот китаец тупой и брехливый, наши головки в разы точнее и отзывчивей !
Однозначно 👍
Хорошо. Только демонстрировать лучше не на цветном столике, а на белом фоне (можно было белый лист подстелить)
необязательно белый, но более однотонный :)
@@aleksdoor3423 однотонный и светлый
Как себя ведёт ваша схема при коротком замыкании?
При том трансформаторе, который на видео, короткое замыкание абсолютно не критично (держал 2 минуты)! Сейчас мотаю трансформатор на 200w буду пробовать! (результат будет в одном из следующих видео)
Спасибо !!!!!!!!
Линейный режим + параллельное включение транзисторов без эмиттерных выравнивающих резисторов. Так дело не пойдёт, повезёт если транзисторы будут близкие по параметрам.
Согласен! В моем случае транзисторы обладают практически одинаковым коэффициентом усиления и по току с запасом, поэтому так и сделал!
У меня тоже такая швейная машинка есть
Сам рисунок похож с неё.
Да Ваня, так себе. 10А я не увидел, при 1.5 А просадка напряжения в 3 раза!!! 350 Ват даже не пахнет.
Уважаемый вы походу не видели трансформатор 0,35 кВт если таку ерунду пишите, если что просадка идет и за трансформатора. трансформатор нормальный поставит и всё будет отлично.
На каждую тысячу микрофарад после двухполупериодного выпрямителя приходится ампер. Тоесть на 6Ампер необходимо от 6000мкф - до 12000 мкФ. В другом случае будет большая просадка напряжения и пульсации большие.
Я тоже думаю, что конденсатор нужно будет менять!
Немного не так. При пульсации в 1 Вольт, на каждый Ампер - 5000 мкФ. Варьируя допустимой пульсацией можно выбрать разумную величину емкости.
Почему на тысячу ? Наоборот, всегда исходят из тока нагрузки. То есть, на каждый 1 ампер нагрузки нужно 1000 мкф емкости после диодного моста. Соответственно, для случая 10 амперной нагрузки нужно ставить не менее 10 000 мкф. Как-то экспериментировал с выпрямителями на 200-400 вольт. Ставил разные емкости и нагружал разными токами. Получилась интересная картина. Увеличение емкости конденсатора дает улучшение до определенного значения. Дальнейшее увеличение емкости конденсатора перестает влиять на параметры выпрямителя. То есть, когда емкость слишком большая, и есть ток нагрузки, то конденсатор не успевает полностью зарядиться, остается недозаряженным. Весь ток уходит в нагрузку и на конденсатор не хватает энергии. Грубо говоря, увеличение емкости до 400 - 600 мкф при напряжении 300 вольт дает эффект. Дальнейшее увеличение емкости до 1000 мкф уже ни на что не влияет.
@@victorkustov Не знаю, кто там "всегда" из чего исходит, но данное соотношение возникло более полу века назад и подтверждается регулярно. Увеличение емкости снижает пульсацию всегда. Другое дело, что трансформатор (его обмотка) не может больше поддерживать существующие величины напряжения из-за чрезмерно растущего импульсного тока зарядки. Это приводит к снижению выходного напряжения. При увеличении используемого напряжения до 200 и выше Вольт пульсация может быть увеличена. Если, скажем, при 20 Вольт мы задаем пульсацию в 1 Вольт, то при 200 Вольт тот же эффект (соотношение пульсации к рабочему напряжению) достигается уже при пульсации 10 Вольт. При напряжении ниже 20 Вольт идет увеличение фильтрующей емкости. Конечно и здесь всегда существует разумный технический компромисс. Есть возможность пожертвовать избытком напряжения для снижения величины емкости фильтрующего конденсатора. Но результатом такой жертвы оказывается бОльший нагрев силового элемента линейного стабилизатора. И еще непременным фактором является тип прибора взятый для измерения. Измерять необходимо непременно с присутствием осциллографа, а не просто примитивным цифровиком. Нужно не фантазировать, а точно видеть происходящее.
@@user-up9om7zg1p Подтверждаю, встречался и я в своей практике при работе выпрямителя в раб. зоне 400-700 вольт. После опред. ёмкости кондёров дальнейшее увеличение не давало эффекта. Не силён в теории, но факт неоспоримая штука. Теоретические выкладки чаще не совпадают с практическими фактами, уж я не знаю причин. Их наверно миллион, а факт один.
Не вдаваясь в подробности этой схемотехники😊, напишу, чтобы Вы знали: транзисторы никакой мощности, особенно советские никогда не включают "тупо" в параллель! Почти всю нагрузку будет держать один транзистор с наибольшим h2. 1. Хоть 7 паставь. Для нормальной работы в эмиттеры всех параллельно включённых транзисторов, как правило, включают баластные резисторы (около 0,1-0,5 Ом). Бывает и в базу с бОльшим номиналом.. А формула для ДВУХ параллельных резисторов: R=(R1*R2) /(R1+R2). По общепринятой из букваря 2 резистора считать не удобно. Это если много то Ваша формула рулит. А если R1=R2, то R=половине номинала резистора (любого) R1-100 Om // R2-100 Om =50 Om. Извини. Я не обидеть, я просто попытался немного помочь. 😊
Извините,можно вопрос? Не сочтите,за дерзать! А советские транзисторы работают на других физических принципах, в отличие от импортных?
@@user-zhora584 Нет,конечно. Технология производства и материал другие. У них кристал чище, т. е. ненужных примесей меньше. К примеру, недавно отбирал для электропривода "размер 2М" транзисторы кт812 (5шт. В параллель), так вот из 30шт. Образовалось 5 групп с более-менее одинаковыми параметрами. А вот в привода BOSCH, где идут BUX 48 там параметры почти одинаковые у всех. Но все равно немцы ставят баластные резисторы. Так, что несмотря на одинаковый физический принцип, одинаково, почему то, не получается... В институте был курс " ФОЭТ" (физические основы электронной техники.) там препод что то про это говорил, но тогда я не очень понимал глубину проблемы, пока не столкнулся лбом. Извините, что без скандала.))
@@user-pw1sc9fh9r спасибо
@@user-pw1sc9fh9r несмотря на плохие технологии советские транзисторы и в космос летали и под воду ныряли. Правда конечно были с "военной приёмкой", наверное отбраковка была. Просто тот же упомянутый вами бош, сортирует и под разными названиями близкие по характеристикам продаёт. С уважением.
лм317 не советская. весь кайф испорчен. требую на советских деталях
Транс надо поменьше, чтоб силовики не вылетели, а то намотал транс проводом 6мм2, транзы даже пикнуть не успели ,сразу ушли в иной мир... Намотал 1мм2, вроде держат..
LM 317 -не работает от 0 вольт. минимальное напряжение 1.2 вольта.
Да, но после транзисторов напряжение меньше 1 вольта (не 0 воль)
@@uncle_vanka согласен!
Очень нудно... Главное, растолковал, что валялось со школы, а что появилось с приемки. Без этой информации ну никак нельзя.
Дядька, воткни хотя бы в базы силовых тр-ров небольшие сопротивления в доли Ома для выравнивания их токов.
Ответ здесь: ua-cam.com/video/NVh3bLe9bJA/v-deo.htmlsi=if5KEFTxCXZmPZ9V
С2 уберите он под нагрузкой сильнее просадку дает.
Лучше вместо lm317 поставить ld1084v она на 5А.
Лмкой лучше не напрямую управлять потенциометром, а через транзистор.Есть немалая вероятность что потенциометр подгорит при очередном регулировании, даже маломощный транзистор способен выдержать больший ток, чем потенциометр в положении близком к крайнему к земле.
да нет, тут через резистор, идет стабилизированный ток, причем весьма небольшой, порядка 5 миллиампер, 1,25вольта на 240 Ом, причем независимо, от положения регулятора... единственная тут проблема, "обрывы" (треск)при регулировке, так как при обрывах, на выход идет максимальное напряжение
@@aleksdoor3423 когда ручка оказывается близко к крайнему нижнему положению этого тока достаточно для обгорания потенциометра, я с этим часто сталкивался именно при таком подключении, хочешь верь, хочешь не верь настаивать не буду.
Теперь и плата будет валяться
раз силу тока это не регулирует, то это просто бесполезное изобретение, коих в ютубе тонны, на лм317 их миллионы таких.
я прикрутил к лмке 2 транзистора, теперь она не сгорит ......
Жалко что медь принимают . Так и транс был бы.
Электролиты обозначаются по другому. Минус заштрихованный, а плюс нет...
Устройство немного не очень. Диодный мост даже при 1 Ампере будет изрядно греться. Радиатор для транзисторов слишком мал. Даже о 3-х Амперах лучше не мечтать. Транзисторы для данного применения не подходят. Просадка под нагрузкой происходит не из-за слабого трансформатора (кроме последней нагрузки), а из-за неудачной схемы. Причиной просадки служит падение на переходах б-э транзисторов. Расчет сопротивления 2-х включенных резисторов в параллель проще производить методом деления произведения номиналов на их сумму. Выходной резистор создает минимальную нагрузку при отсутствии внешней. Для такой функции, что 10, что 12 кОм - без разницы. Итог - собранное устройство крайне неудачное и самым лучшим в данном случае является цифровой индикатор, даже при его собственных заморочках.
Диоды при одном ампере остаются холодными .
Они же на 10 ампер . При одном ампере им даже радиатор не нужен .
@@AndrejGavriluk Холодными диоды даже при 1 Ампере не будут, если используется кремний. Даже при падении 1 Вольт мощность уже будет 1 Вт. До 3 Вт. радиатор еще довольно легко рассеивает избыточное тепло, а выше резко возрастает вопрос отвода тепла. Как то знакомому делал источник на 20 Ампер для трансивера. Так на то время (90-е годы) сложнее всего было найти именно диоды, которые могли долговременно обеспечивать нужный ток. Поэтому в своих разработках многократно использовал Д304, Д305. При том, что ток ограничивался в 3 Ампера триггерной защитой. Для большего тока уже использовались диоды на 25 и более Ампер.
- вы плохо понимаете принцип работы 117-го чипа. Термостабильности вам не видать. И это ишо не все недостатки.
Возможно что то не понимаю. Расскажите подробнее
@@uncle_vanka - перед выкладыванием своих идей хорошо бы прочитать даташит. У меня не справочное бюро для лентяев.
Нафига так сложно?там всего лишь нужен стабилитрон, переменный резистор и транзистор.
НАДО 30 АМПЕР
Куда надо 30А?
@@uncle_vanka трансивер
@@user-md9nh2ir5d Вот 30А выдаст и больше если трансформатор помошнее и просадка сотые доли. ua-cam.com/video/MYAcBTK771k/v-deo.html
На этом куске текстолита можно было компьютер собрать!!!
А сколько компьютеров?...))))) 😎
Жалко текстолита ?
Если вынести выходные транзисторы на корпус, то вся эта схема легко размещается на плате р-ром в пачку сигарет!
Даже на советской элементной базе!!!
На даном "футбольном поле" можно разместить два канала полного УНЧ.
🤣🤣🤣
Человек поставил всё на плату .
Ну вот так ему захотелось ...
ДЛЯ ТРАНЗИСТОРОВ ,НУЖНЫ ВЫРАВНИВАЮЩИЕ РЕЗИСТОРЫ!
Какой офигенный специалист, своими руками сделал, а я думал ты своими руками можешь только в носу ковыряться, а ты прям спец. А мы такое делали в старшей группе детского сада еще 60 лет назад. А у тебя оно без синей изоленты работать не будет