Latarki Mactronic SNIPER 3.1, 3.2 i 3.3 recenzja

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 28 жов 2024

КОМЕНТАРІ • 36

  • @jamarcin4103
    @jamarcin4103 7 років тому +4

    Moją pierwszą latarką był mactronik sniper 1. Super sprawa, akurat byłem na studiach i dorabiałem w ochronie. Latarka robiła wrażanie i jak dla mnie była o wiele lepsza od następcy walthera pro. Teraz mam olighta s30 i mimo to z sentymentem wspominam pierwszego mactronika. Pozdrawiam :)

  • @GrzegorzK_gg
    @GrzegorzK_gg 7 років тому +2

    Super filmik jak zwykle. Konkretnie i bez ściemy. Co do latarek natomiast to hmmm no nie raczej. Mam ich produkt red eye, tylna rowerowa, którą noszę codziennie przy plecaku. I nie widziałem lepszej lampki. Zwłaszcza za 30 PLN. Ale tu mamy do czynienia z przedziałem 250 do 350 - w niektórych miejscach więcej. Za tę cenę są latarki znacznie lepsze i znaczenie wytrzymalsze. Latarce za trzy stówki nie ma prawa pierdyknąć obudowa przy takim upadku.

    • @UniversalSurvivalPl
      @UniversalSurvivalPl  7 років тому

      Hej. Dzięki za koment. Szczerze mówiąc to pierwsze latarki którymi tak rzucałem i mimo pęknięcia jestem pozytywnie zaskoczony (szczególnie że to wykracza poza wskazaną przez producenta normę odporności). Na pewno warto porównywać różne modele i siłą rzeczy ceny, bo często właśnie taki czynnik decyduje o zakupie. Pozdrawiam :)

    • @sadamadamfuck
      @sadamadamfuck 5 років тому

      to nie był upadek tylko pierdyknięcie o beton i chyba było więcej jak dwa metry ;) Młotkiem rzucisz w ten sposób i też się czasami wykruszy więc bez przesady ;)

  • @The19marek86
    @The19marek86 4 роки тому

    scena po napisach z nylonbojtlem dla mnie na plus , łapka w górę

  • @Marcin-yw9if
    @Marcin-yw9if 7 років тому

    Fajny film i dobry test !

  • @Ryszard.B
    @Ryszard.B 6 років тому

    Fajny filmik i test latarek :)

  • @przeworsko
    @przeworsko 6 років тому +1

    pytanie co sądzicie o ogrzewaczach kieszonkowych benzynowe i węglowe które i czy warto?

  • @kloc5777
    @kloc5777 7 років тому

    Fajny film pozdrawiam:)

  • @marines34567
    @marines34567 5 років тому

    czy Sniper 3,2 po włączeniu tryby strobo i wyłączeniu latarki w tym trybie to po włącza włączy się tryb strobo czy trzeba go znowu włączyć? Oraz jak się włącza tryb strobo?

  • @7819852
    @7819852 7 років тому

    do zobaczenia w czwartek Kuba. A te latarki były odporne na głupotę kadetów potwierdzam ;3

  • @giver666
    @giver666 6 років тому +2

    Ten obiektyw w latarce to kolimator ;)

  • @tomaszwaszka3394
    @tomaszwaszka3394 5 років тому +2

    19:11 4 godziny (1000 lm) w trybie turbo? Z jednego ogniwa 18650 ??? Ktoś tu (MacTronic) oszukuje... 2 godziny to jest max (przy zastosowaniu dobrego ogniwa np. Panasonic NCR18650GA 3500 mAh, wydajnego układu chłodzenia i wydajnego sterownika) Jeśli faktycznie świeci 4 godziny wniosek jest tylko jeden - nie ma 1000, a 500-600 lumenów. Praw fizyki nie oszukasz.

    • @daap007
      @daap007 5 років тому

      Tomasz Waszka, to mnie niestety martwi, że w tych "testach" jest taka amatorka, same frazesy i doklaracje.
      A wystarczyło by zmierzyć parę realnych parametrów.

    • @sadamadamfuck
      @sadamadamfuck 5 років тому +1

      Latarka ma 1000 lumenów posiadam taką, ale oczywiście 1000 lumenów świeci około 5 minut i przełącza się, na 500 a pod koniec pracy na 200. Tak samo 50% nie świeci 7 godzin tylko po kilku minutach spada do 200 można oczywiście wyłączyć i włączyć i wraca pełna moc ale pracując w ten sposób grzeje się jak kaloryfer i odpowiednio 100% wytrzymuje może z godzinę a 50% około 2 godziny. Szkoda, ze tego nie napisali bo Mactronic raczej ma rzetelne opisy co do czasów a tu taki niefajny marketing. Oczywiście latarka świeci w trybie 100 % nawet ponad 4 godziny ale nie 1000 lumenów od włączenia do wyczerpania aku tak samo 7 godzin na 50% ale nie 500 prze cały czas. Po prostu włączamy i 4 godziny działa, pod warunkiem, że nie wyłączymy i włączymy ponownie. Według ANSI jest ok. Czas świecenia liczy się od pełnej mocy do spadku 10 procentowego. Swoją drogą nikt mający odrobinę wiedzy nie uwierzy w 1000 lumenów w 4 godziny nawet z 3500. Ale , żeby nie było latarka jest naprawdę świetna, a ceny na dziś są dużo niższe ja swoją kupiłem za 250 zł i naprawdę jest warta swojej ceny wykonanie super świeci naprawdę mocno.

  • @daap007
    @daap007 5 років тому

    15:05 drobna nieścisłość w danych deklarowanych przez producenta...
    A co wykazał test?
    Jaki jest realny czas świecenia tych latarek?

    • @sadamadamfuck
      @sadamadamfuck 5 років тому

      Przeczytaj sobie moja rozprawkę tam się wszystkiego dowiesz ;)

  • @491robson
    @491robson 7 років тому +3

    Latarka średnia Mactronic 3.2 to 320 zł! Drogo!!!

    • @UniversalSurvivalPl
      @UniversalSurvivalPl  7 років тому

      Ciężko mi odnosić się do ceny - to rzecz subiektywna, na różne kieszenie. Z perspektywy praktyki w wymagających warunkach, warto mieć sprzęt niezawodny, a taki zwykle po prostu jest droższy od "chińszczyzny"i, choćby ze względu na procedurę kontroli jakości na różnych etapach produkcji, użyte materiały itd. Ale rozumiem Twój argument, 320 zł piechotą nie chodzi. Pozdrawiam

    • @491robson
      @491robson 7 років тому

      Chodzi o to, że za ta cenę można kupić coś o klasę lepszego i trwalszego.

    • @sadamadamfuck
      @sadamadamfuck 5 років тому +1

      Mactronic 3.2 kosztuje około 170 zł przynajmniej na dzis nie wiem skąd ta cena u Ciebie 3.3 kosztuje koło 300 a mozna juz wyhaczyć za 260.

  • @kamilzawadka6441
    @kamilzawadka6441 6 років тому

    Czasami mam wrażenie , ze wszystkich ludziow od przetrwania pogięło jeżeli chodzi o koszt sprzetu , buty 1000 latarka 300 noz 300 i inne,

  • @MarcepanPrzygotowany
    @MarcepanPrzygotowany 7 років тому

    Mam sentyment do tej miejscówki. ;)

  • @matipolska
    @matipolska 7 років тому +1

    Podczas Twoich symulacji w mieście wszyscy bezdomni nie śpią pewnie spokojnie ;)