С интересом посмотрел летсплей. Вопрос: когда вы на 1:51:30 тратили воду на пробуждение, то скинули темно-синюю каплю, равную 3, хотя требовалось 5. Или она у вас за 5 считается?
47:49 - в правилах написано: "ЕСЛИ все ячейки столичного действия заняты, то Хронобот занимает левую ячейку Всемирного совета". Это правило не изменилось с базовой игры.
Интуитивно мне кажется, что строить на первом ходу суперпроект, который никак не ускоряет производство ресурсов, будет не самой оптимальной игрой. При этом ещё занять 2 клетки для заводов, из-за чего потом не получится активировать большое количество экзокостюмов. По мне в первые ходы лучше сконцетрироваться на разгоне экономического движка. У меня после нескольких партий с Хроноботом 2.0 остался осадок, так как результат бота всё-равно привязан к твоему результату. Ты играешь на 40 очков и бот играет на 40 очков; ты играешь на 80 очков и бот тоже играет на 80 очков. От того у кого будет в итоге больше очков, у игрока или бота уже становится не так важно. Разброс разницы между победой и поражением уже сводится к погрешности или удаче. Из-за этого у меня появилось чувство, что мне приходится или побить свой собственный результат по сравнению с предыдущими партиями, или нужно принимать решения против самого себя, ограничивая свои ходы и пасуя раньше времени.
Сыграл с построением движка, проиграл сильнее. Проблема в том, что чем круче движок, тем длиннее раунд, а много холостых ходов дают возможность боту заработать больше очков. Искусственной привязки бота к счёту игрока, как в Ксиа, например, я тут не вижу, бот играет вполне «честно», ровный счёт это скорее заслуга игрока, так как вначале у меня проигрыши были в 10ки очков. Кроме того лёгкость и стратегия сильно зависят от фракции, я понимаю как выигрывать за Самиру, но и пока не нашёл, как вот за этих жёлтых.
@@MagicBG так это косяк хронобота то что он делает ходы от игрока, хронусуса такого нет он всегда тратит костюм и его ходы конечны а сложность настраивается жетонами которые также адаптируют ии к допам, также в качестве конкуренции нужно играть с закрытой ячейкой совета
Дополнительный летсплей: boosty.to/magicbg/posts/6b31358c-178b-4f8b-9f01-98e06179be54
Оу май. Предвкушаю эпичную схватку
партия и в самом деле получилась отличная!
А где можно найти файлы, чтобы распечатать Хронобота 2.0?
С интересом посмотрел летсплей. Вопрос: когда вы на 1:51:30 тратили воду на пробуждение, то скинули темно-синюю каплю, равную 3, хотя требовалось 5. Или она у вас за 5 считается?
да, всегда считал за пять. Разве в правилах рекомендуют за три считать?
@@MagicBG правил под рукой нет, но кажется да
@@MrMaverickFighterон всегда за 5 считается
47:49 - в правилах написано: "ЕСЛИ все ячейки столичного действия заняты, то Хронобот занимает левую ячейку Всемирного совета". Это правило не изменилось с базовой игры.
ну да, я так и объяснил вроде?
@@MagicBG так на видео бот идёт строить через Всемирный Совет, когда одна из ячеек строительства еще свободна)
@@mr_brainwash666 ох, точно. да, это ошибка.
переиграл я вечером партию с теми же исходными данными, но не брал суперпроектов, как изначально планировал, проиграл 60-66 в пользу бота.
@@MagicBG есть ещё идеи, как его переиграть?
Интуитивно мне кажется, что строить на первом ходу суперпроект, который никак не ускоряет производство ресурсов, будет не самой оптимальной игрой. При этом ещё занять 2 клетки для заводов, из-за чего потом не получится активировать большое количество экзокостюмов. По мне в первые ходы лучше сконцетрироваться на разгоне экономического движка.
У меня после нескольких партий с Хроноботом 2.0 остался осадок, так как результат бота всё-равно привязан к твоему результату. Ты играешь на 40 очков и бот играет на 40 очков; ты играешь на 80 очков и бот тоже играет на 80 очков. От того у кого будет в итоге больше очков, у игрока или бота уже становится не так важно. Разброс разницы между победой и поражением уже сводится к погрешности или удаче.
Из-за этого у меня появилось чувство, что мне приходится или побить свой собственный результат по сравнению с предыдущими партиями, или нужно принимать решения против самого себя, ограничивая свои ходы и пасуя раньше времени.
Сыграл с построением движка, проиграл сильнее. Проблема в том, что чем круче движок, тем длиннее раунд, а много холостых ходов дают возможность боту заработать больше очков. Искусственной привязки бота к счёту игрока, как в Ксиа, например, я тут не вижу, бот играет вполне «честно», ровный счёт это скорее заслуга игрока, так как вначале у меня проигрыши были в 10ки очков. Кроме того лёгкость и стратегия сильно зависят от фракции, я понимаю как выигрывать за Самиру, но и пока не нашёл, как вот за этих жёлтых.
победная стратегия: boosty.to/magicbg/posts/6b31358c-178b-4f8b-9f01-98e06179be54?share=post_link
@@MagicBG так это косяк хронобота то что он делает ходы от игрока, хронусуса такого нет он всегда тратит костюм и его ходы конечны а сложность настраивается жетонами которые также адаптируют ии к допам, также в качестве конкуренции нужно играть с закрытой ячейкой совета
Может сделаешь стрим по созданию Тирана из сплайс анд дайс?!
уже есть на бусти полный летсплей в этом режиме (хороший): boosty.to/magicbg/posts/e5c533a0-1eb3-416e-ae04-1f7d63638449
@@MagicBG а стрима то нет)
1:16:50 - не передвинул мораль вниз за принудительную побудку.
Ну всё равно было близко! Отличная партия.