Чем больше развивается техника тем больше в ней преобладает программная составляющая. С одной стороны в этом нет ничего удивительного, но с другой мы уже не знаем, где реально работа техники, а где работа именно программистов. Спасибо за тест! Руки дойдут, протестирую на своей технике.
Да, потихоньку (именно в видео это начинает ощущаться сильнее, так как нет в бюджетных камерах возможности получить «сырую» картинку в видео), наступают вычислительные технологии! С удовольствием смотрю Ваш канал, - всем, кто будет читать этот комментарий, - рекомендую настоятельно🤌🏻
@@dogan_photo С такими технологиями обработки действительно интересно получить сырое видео, но судя по слухам ныне даже raw файл с фото уже может иметь какие-то обработки, а некоторые программы сразу накладывают коррекции для правильной картинки, что не знаешь чему верить.
Рада очередной встрече!!!спасибо за очень глубокий и подробный анализ !Всё, как всегда интересно!!!Побольше снимайте и показываете! Фото прекрасные и неожиданные! Удачи!!!
О! Мое почтение, Андрей! Рад Вас видеть! Да, функция неочевидная, но вот, в рамках подготовки к видео о настройках камеры, решил проверить, что это за функция, потом вспомнил, что когда еще прошлым летом, мне дали эту камеру на тест, я отмечал какое-то ужасное перешарпленное видео FHD и понял, что наверное об этом лучше отдельный видос сделать.
Спасибо Вам за эти слова! Чертовски приятно слышать, что по тебе скучают. Я, признаюсь, тоже скучал по всем вам, по возможности встретиться со своими зрителями. Есть идея еще одного видео, думаю, - в недалеком будущем, увидимся еще раз✊🏻
Спасибо Вам большое за то, что поддерживаете канал! Рад, что заходите. Идея еще одного ролика уже есть, так что, думаю, я выпущу его через непродолжительное время…
Привет. Согласен. Очень, прям бездна, не хватает хороших стекол на RF-S. Если на EOS-M были такие легенды как 22/2.0 и 32/1.4, то где они сейчас? Где классные Сигмы? Мы в заложниках у Кэнона. Спасите! Помогите!
Спасибо за понимание и поддержку канала! Реально, - ну неужели сложно сделать свой rf-s 16/1,4, даже если вы не хотите другим отдавать эту возможность. Или хотя бы да, - 22mm/2 введите в линейку. Нет, покупайте полные кадры. Тогда вопрос, - зачем вы вообще кроп-линейки поддерживаете? Вложитесь В промоуцию полного кадра только. Вон, фуджи не делают фф и нормально себя чувствуют.
О регулировке стилей изображения вообще негде почитать/посмотреть, лишь очень редкие субъективные впечатления. Помню, например, что контрастность у Кенона надо выворачивать на минимум.
@@dogan_photo ТВ стандарт - меню с гаечным ключом - PAL/NTSC - эта функция меняет возможность выбора количества кадров 24/25 для 4К. А у меня вопрос про выдержку. У вас точно 1/50 установлена? Может 1/60? Потому что я не могу найти на нём выдержку в 1/50
Добрый день. Стою перед выбором: canon r10 или sony a6400. Интересует в большинстве своем для фото. Из плюсов остаться на Canon это наличие на руках 50 1,8; 10-18 stm и 55-250. Отсюда останется докупить переходник и на первое время не будет необходимости брать стекла под rf. С другой стороны интерес к Sony и из возможностям по фото. Но такой переход означает продажу всех объективов, а кроп объективы Sony стоят дороже кроп объективов Canon. По технике я так понимаю они плюс/минус одинаковые. Везде есть подключение к телефону, есть следящий автофокус. В общем, может что подскажете?
Никто тут ничего не подскажет дельного, потому, что нет объективных критериев выбора и контекста выбора. И та, и та камера подойдут для фото. Субъективно, - Canon будет удобней. Но R10 это кусок пластика, а А6400 - железка. Про финансы Вы сами верно все расписали. По видео у них паритет, как минимум, или R10 чуть получше. С другой стороны, если не смотреть на деньги, - у Sony уже сейчас есть отличная оптика под кропы, причем, и своя родная. Canon конечно байонет открыл, но когда мы увидим нормальные небольшие светосильные фиксы под кроп, никто не скажет. Поэтому тут очень сложно. Я для себя решил вопрос покупкой R8 и RF стеклами
@@dogan_photo а что касаемо скорости фокусировки и цепкости автофокуса? И возможностей снимать на больших ISO? К сожалению нет возможности пощупать ту и другую камеру. И еще вопрос по RF объективам. Они "на бумаге" достаточно темные. Есть смысл пока оставаться на EF стеклам в случае покупки r10?
@dimav7579 ни в А6400, ни в R10 чуда не случиться. Рабочими можно назвать ISO до 1600, 3200 - это уже на грани добра и зла. Дальше нельзя. RF стекла для ФФ имеют диафрагму 1,8. Это приемлемо, учитывая тот факт, что она рабочая, и ее не придется зажимать до F2,8, например.
@bravobrave7777 это тот случай, когда ты прям чувствуешь, что цену когда резали, прям экономили по-черному. R8, кстати, по сравнению с R6 тоже бомжатский дешман)) Поэтому, - надо брать, то, что «в деньги», снимать и не париться.
Чем больше развивается техника тем больше в ней преобладает программная составляющая. С одной стороны в этом нет ничего удивительного, но с другой мы уже не знаем, где реально работа техники, а где работа именно программистов.
Спасибо за тест!
Руки дойдут, протестирую на своей технике.
Да, потихоньку (именно в видео это начинает ощущаться сильнее, так как нет в бюджетных камерах возможности получить «сырую» картинку в видео), наступают вычислительные технологии!
С удовольствием смотрю Ваш канал, - всем, кто будет читать этот комментарий, - рекомендую настоятельно🤌🏻
@@dogan_photo С такими технологиями обработки действительно интересно получить сырое видео, но судя по слухам ныне даже raw файл с фото уже может иметь какие-то обработки, а некоторые программы сразу накладывают коррекции для правильной картинки, что не знаешь чему верить.
@TreeGros это так и есть. Сколько раз слышал, что С1 проявляет RAW с Canon лучше, чем LR)) в авто-режиме.
Благодарю за видео и анализ возможностей данной камеры! Так всегда, когда человек познаёт что-то подробней, как тут. Ждём новых видео!
Рад Вас видеть! Спасибо за Вашу активность, - очень помогаете каналу, от души желаю Добра и Успехов!
@@dogan_photo благодарю! Вам всего самого доброго желаю! Всегда сообщаете нам полезную информацию! Повод для размышления так сказать.
Рада очередной встрече!!!спасибо за очень глубокий и подробный анализ !Всё, как всегда интересно!!!Побольше снимайте и показываете! Фото прекрасные и неожиданные! Удачи!!!
Спасибо Вам большое! Рад видеть, очень приятно, что заходите✊🏻
Спасибо за Ваше отношение, оно окрыляет🤝
Интересная функция, и да, - что-то о ней никто так особо не упоминал)
Концовка понравилась, - спасибо за видос👍🏻
Спасибо за поддержку канала, братец! Всего самого Доброго✊🏻
Доброе утро!! я как-то не обратил внимания на эту функцию😊, спасибо за видос👍лайк
О! Мое почтение, Андрей! Рад Вас видеть! Да, функция неочевидная, но вот, в рамках подготовки к видео о настройках камеры, решил проверить, что это за функция, потом вспомнил, что когда еще прошлым летом, мне дали эту камеру на тест, я отмечал какое-то ужасное перешарпленное видео FHD и понял, что наверное об этом лучше отдельный видос сделать.
утро вам доброе. как же долго вас не было. Бегу за ремнем ,чтобы исправить эту ситуацию)))
Спасибо Вам за эти слова! Чертовски приятно слышать, что по тебе скучают. Я, признаюсь, тоже скучал по всем вам, по возможности встретиться со своими зрителями.
Есть идея еще одного видео, думаю, - в недалеком будущем, увидимся еще раз✊🏻
Лайк поставил. Нравится ваша подача, ждем больше видосов
Спасибо Вам большое за то, что поддерживаете канал!
Рад, что заходите. Идея еще одного ролика уже есть, так что, думаю, я выпущу его через непродолжительное время…
Спасибо за обзор. В 850 кэноне уровни настройки резкости тоже есть.
Привет. Согласен. Очень, прям бездна, не хватает хороших стекол на RF-S. Если на EOS-M были такие легенды как 22/2.0 и 32/1.4, то где они сейчас? Где классные Сигмы? Мы в заложниках у Кэнона. Спасите! Помогите!
Спасибо за понимание и поддержку канала! Реально, - ну неужели сложно сделать свой rf-s 16/1,4, даже если вы не хотите другим отдавать эту возможность. Или хотя бы да, - 22mm/2 введите в линейку. Нет, покупайте полные кадры.
Тогда вопрос, - зачем вы вообще кроп-линейки поддерживаете? Вложитесь В промоуцию полного кадра только. Вон, фуджи не делают фф и нормально себя чувствуют.
+ в вашу копилку плюсиков и да будет мир во всем мире)))
Благодарю за то, что поддерживаете канал столькими комментариями! От души жму руку!
Просто маркетологи вспомнили, что на камеру будут снимать четкие пацаны четких пацанов, и встроила регулировку четкости :)
😂😂😂😂😂
Ды))
Могу от себя добавить: это самый чёткий комментарий из всех, что под этим видео👍🏻
@@dogan_photo видео просто прям доказывает, что так и есть ;)
@fluoroboom 🤜🏻💥🤛🏻
😂
Мое глубокое убеждение, что люди с чувством юмора, - такая же соль земли, как землепашцы, инженеры, врачи и учителя
Жду новое видео)
✊🏻✊🏻✊🏻спасибо! Рад видеть 🤝
и лайк вам за видосик.
И Вам - от меня лайк, - спасибо, что заходите, смотрите, не забываете!
О регулировке стилей изображения вообще негде почитать/посмотреть, лишь очень редкие субъективные впечатления. Помню, например, что контрастность у Кенона надо выворачивать на минимум.
Запишу видео по настройкам, но Вы правы: контраст убран совсем
А какую выдержку вы используете при съёмки 4к25?
1/50
@@dogan_photo
Спасибо за ответ, но как её поставить?
У меня тоже р10 и здесь только 1/60?
@banderprofi поменяйте в настройках pal на ntfc или как он там называется
Это в пункте меню, который изображен в виде гаечного ключика
@@dogan_photo
ТВ стандарт - меню с гаечным ключом - PAL/NTSC - эта функция меняет возможность выбора количества кадров 24/25 для 4К.
А у меня вопрос про выдержку. У вас точно 1/50 установлена?
Может 1/60?
Потому что я не могу найти на нём выдержку в 1/50
@banderprofi когда Вы поменяете тв стандарт, Вам станут доступны иные выдержки и иное количество кадров
Добрый день. Стою перед выбором: canon r10 или sony a6400. Интересует в большинстве своем для фото. Из плюсов остаться на Canon это наличие на руках 50 1,8; 10-18 stm и 55-250. Отсюда останется докупить переходник и на первое время не будет необходимости брать стекла под rf. С другой стороны интерес к Sony и из возможностям по фото. Но такой переход означает продажу всех объективов, а кроп объективы Sony стоят дороже кроп объективов Canon. По технике я так понимаю они плюс/минус одинаковые. Везде есть подключение к телефону, есть следящий автофокус. В общем, может что подскажете?
Никто тут ничего не подскажет дельного, потому, что нет объективных критериев выбора и контекста выбора.
И та, и та камера подойдут для фото. Субъективно, - Canon будет удобней.
Но R10 это кусок пластика, а А6400 - железка.
Про финансы Вы сами верно все расписали.
По видео у них паритет, как минимум, или R10 чуть получше.
С другой стороны, если не смотреть на деньги, - у Sony уже сейчас есть отличная оптика под кропы, причем, и своя родная.
Canon конечно байонет открыл, но когда мы увидим нормальные небольшие светосильные фиксы под кроп, никто не скажет.
Поэтому тут очень сложно.
Я для себя решил вопрос покупкой R8 и RF стеклами
@@dogan_photo а что касаемо скорости фокусировки и цепкости автофокуса? И возможностей снимать на больших ISO? К сожалению нет возможности пощупать ту и другую камеру. И еще вопрос по RF объективам. Они "на бумаге" достаточно темные. Есть смысл пока оставаться на EF стеклам в случае покупки r10?
@dimav7579 ни в А6400, ни в R10 чуда не случиться. Рабочими можно назвать ISO до 1600, 3200 - это уже на грани добра и зла.
Дальше нельзя.
RF стекла для ФФ имеют диафрагму 1,8. Это приемлемо, учитывая тот факт, что она рабочая, и ее не придется зажимать до F2,8, например.
@@dogan_photo понял, спасибо большое
✊🏻✊🏻✊🏻
Для рав четкость никак не влияет
Там о видео речь
Смысла в этом фотике нет. Я купил R8 за 105 к.
Я тоже)
R10 дешевле же
@@bravobrave7777 не намного, но между r10 и r8 пропасть.
@bravobrave7777 это тот случай, когда ты прям чувствуешь, что цену когда резали, прям экономили по-черному.
R8, кстати, по сравнению с R6 тоже бомжатский дешман))
Поэтому, - надо брать, то, что «в деньги», снимать и не париться.
ПОЛНАЯ БРЕХНЯ !
У МЕНЯ ПОЛОВИНА ОБЗОРОВ НА ЭТУ КАМЕРУ СНЯТЫ И ПРЕТЕНЗИЙ НЕТ !
В чем брехня?